Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 13:08    Заголовок сообщения: "Бибиномика" разрушительна для Израиля

Я не являюсь сторонником Амира Переца и выступаю за запрещение забастовок, усугубляющих экономический кризис в стране. Меня трудно заподозрить в симпатиях к гистадрутовским жирным котам или к работникам Электрокомпании. Но то, что предлагается нам взамен - просто губительно.

1. Удар реформы Нетаниягу направлен в первую очередь против слабейших слоев населения - в частности, против тех людей, кто живет в городах развития, против пенсионеров и матерей-одиночек. Вместо того чтобы дать этим людям возможность хоть как-то заработать, обесепчивая им возможность квартплаты и коммунальных услуг - минфин отнимает у них последние деньги.

2. Лишение регионов развития дотаций означает отмирание этих регионов. Жить там невыгодно - рабочих мест там нет. Там безработица приближается к 90%. Новые рабочие места не создаются. Переквалификации не проводится. В конторах по трудоустройству людей разворачивают и отправляют домой. Удар по регионам - это не только удар по людям, но и удар по еврейскому поселенчеству в Эрец-Исраэль как национальной сверхзадаче. Мы лишимся не только Иудеи, Самарии и Голан, но также Негева и Галилеи.

3. Ошибается тот, кто думает, что от сокращений в госсекторах пострадают чиновники. Пострадают от этого медсестры в операционных, учителя в школах, летчики ВВС и ученые на ядерном реакторе в Димоне. Пострадают здравохранение, образование, армия и стратегические ядерные исследования. Уволены будут люди, получающие минимальную заработную плату - без всякой гарантированной занятости в другом месте.

4. Образующейся армии безработных придется платить пособие из государтсвенного кармана. О какой экономии государственных средств может идти речь?

5. Приватизация Электрокомпании без демонополизации будет означать, что директор этой компании будет получать зарплату в 10 раз выше, а платить за электричество мы все будем втридорога. Кроме того - для меня сомнительна правомочность приватизации инфраструктуры в самый разгар войны.
 
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 13:29    Заголовок сообщения:

Основной удар Биби приходится по молодым безработным лбам, без образования и определённого рода занятий, которым в падлу топать на конвеер.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 13:39    Заголовок сообщения:

Государство доказало свою неспособность создавать рабочие места, что было вполне предсказуемо. Это должны делать частники. Вот они и сделают, или страна загнется, потому что государство этого не сделает в любом случае. Единственное, что должно и способно сделать государство, - это сделать работу более выгодным занятием, чем безделие, а предоставление работы - выгодным многократно. На это программа и направлена. К Биби с его программой у меня одна претензия, - что он вообще начал разговаривать с Гистдрутом.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 13:44    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):
К Биби с его программой у меня одна претензия, - что он вообще начал разговаривать с Гистдрутом.

А он, судя по тому, что Усатый рвёт и мечет, не очень-то с ними и разговаривает. Такой серьёзной забастовки, какой угрожают сейчас, я не припомню последние почти 13 лет.

С другой стороны, как не разговаривать, если он-таки всё застопорит. Долго страна продержится без банков, заправок, аэро- и просто портов? Всяческие кабалот каhаль и прочие горы мусора - мелочь по сравнению с вышеперечисленным.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 13:47    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):
Государство доказало свою неспособность создавать рабочие места, что было вполне предсказуемо. Это должны делать частники. Вот они и сделают, или страна загнется, потому что государство этого не сделает в любом случае. Единственное, что должно и способно сделать государство, - это сделать работу более выгодным занятием, чем безделие, а предоставление работы - выгодным многократно. На это программа и направлена. К Биби с его программой у меня одна претензия, - что он вообще начал разговаривать с Гистдрутом.

Нет, почему же? Государство вполне успешно создавало рабочие места во время приема алии. Эффективность предприятий - другой вопрос. Но программа Нетаниягу не дает никаких гарантий для трудоустройств тех, кто будет уволен (а значит, эти люди еще на неопределенный срок сядут государству на шею).
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 13:50    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Основной удар Биби приходится по молодым безработным лбам, без образования и определённого рода занятий, которым в падлу топать на конвеер.

У вас в Шломи много таких? А я знаю лидей из Иерухама, которые не могут найти никакой работы.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 13:59    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Долго страна продержится без банков, заправок, аэро- и просто портов?
Убил бы суку. В четверг в Грецию надо лететь а что будет - не знаю

А вообще, от социалистической мрази уже начинает тошнить. Плюс еще запах мусора, раскиданный по улицам.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:05    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
А вообще, от социалистической мрази уже начинает тошнить. Плюс еще запах мусора, раскиданный по улицам.

Так это и есть запах социалистической мрази.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:06    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):

А вообще, от социалистической мрази уже начинает тошнить. Плюс еще запах мусора, раскиданный по улицам.


А за это скажи отдельное спасибо Мицне-в Крайот и в Йокнеаме уборка мусора давно отдана на откуп частным фирмам, вот мусор и убирают.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:07    Заголовок сообщения:

Владимир,

Государство фактически является конкурентом частному бизнесу как в процессе формирования зарплат работников (никто не пойдет работать к частнику за деньги, сопоставимые с хроническим пособием), так и на рынке инвестиций (внутренний займ в виде выпуска облигаций выводит в расходную сферу капиталл, который мог бы инвестирован в сферу производства или услуг). При этом государство является конкурентом заведомо нечестным, поскольку обеспечивает свои позиции за счет налогов с частников, то есть со своих же конкурентов.

Пусть лучше государство займется своими непостредственными обязанностями. Пусть лучше полиция займется наведением порядка в Негеве, и мелким частным предприятиям и мошавам не придется воевать с бедуинским рэкетом. Пусть лучше введет ваучерную систему оплаты образования или позволит списывать расходы на образование с подоходного налога, и возросшая платежеспособность родителей позволит открыть множество частных школ. И так далее. Тогда не придется делать выбор между неэффективным предприятием и пособием по безработице.
.
угу
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:27    Заголовок сообщения:

Господа,
давайте не будем забывать, что программа антикризисная. Речь не идет об оздоровлении экономики при застое, речь об остановить обвал. Мне тоже, мягко скажем, не симпатична попытка отобрать у бедных.
Кстати тот, кто говорит о здоровых лбах, не желающих впахивать на конвеере, не прав. Молодому и здоровому лбу да без высшего образования и раньше никто не позволял жировать за счет общества. Один отказ выйти на конвейер и прости-прощай автала.

Другое дело, что слишком много у нас всяких умельцев плодить и сохранять должности старшего помощника младшего котролера над дворниками при ирие (не путать с такими же от экологии, от движения любителей пива, канкретно помогшего кое-кому на выборах, от неправительственной организации по борьбе за стандартный угол наклона метлы и т.п.), которые каксидели на шее общества, так и будут сидеть, а отдуваться придется рядовому учителю, медсестре и прочим не ухватившим кусок, а просто рабатающим.

Только пойди попробуй замахнуться на священную корову раздачи постов и постиков. Сожрут. Тут же.
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:32    Заголовок сообщения:

Я не пoнимaю, у нaс Букaрский уже нa прaвaх Aс-Сaхaфa? Ему пoзвoленo гoвoрить любую невooбрaзимую чушь, зaведoмoе врaньё, и егo никтo не пытaется дaже oспoрить? Я имею в виду вoт этoт перл:
Вл.Букарский писал(а):
Лишение регионов развития дотаций означает отмирание этих регионов. Жить там невыгодно - рабочих мест там нет. Там безработица приближается к 90%.

??? В стрaне считaннoе кoличествo нaселённых пунктoв с безрaбoтицей выше 15 прoцентoв, при этoм рекoрдсмены - кaкие-тo aрaбские деревни с 17% безрaбoтицы. Мнoгo, кoнечнo, нo тaк нaглo врaть???
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:37    Заголовок сообщения:

Alexey писал(а):
Я не пoнимaю, у нaс Букaрский уже нa прaвaх Aс-Сaхaфa? Ему пoзвoленo гoвoрить любую невooбрaзимую чушь, зaведoмoе врaньё, и егo никтo не пытaется дaже oспoрить? Я имею в виду вoт этoт перл:
Вл.Букарский писал(а):
Лишение регионов развития дотаций означает отмирание этих регионов. Жить там невыгодно - рабочих мест там нет. Там безработица приближается к 90%.

??? В стрaне считaннoе кoличествo нaселённых пунктoв с безрaбoтицей выше 15 прoцентoв, при этoм рекoрдсмены - кaкие-тo aрaбские деревни с 17% безрaбoтицы. Мнoгo, кoнечнo, нo тaк нaглo врaть???

Когда Вы в последний раз были южнее Ашдода?
.
угу
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:39    Заголовок сообщения:

Теперь о поселенчестве и городах развития. Согласна, что помогать поселенцам надо. И льготным налогообложением, и созданием рабочих мест. И разумеется охраной.
Но поселения поселениям рознь. И некоторые поселенцы, что в состоянии содержать бассейны, роскошные дома и прочее, по-моему могли бы платить налоги как все. Причем не только в условиях кризиса. Что является критерием, спросите вы ? Думаю, уровень дохода.

В городах развития нужны рабочие места. Спорить не о чем. Но почему льготы должны быть пожизненными и у начинающего бизнесмена и у того, кто там уже давным давно имеет эсек. Почему тамошние госслужащие тоже должны иметь льготы, когда всем приходтся подтянуть пояса ?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:41    Заголовок сообщения:

Алексей,

Ну чего на Букарского обижаться? Он даже не понял, что я говорю именно о нём...

Знаток, понимаешь, жизни на периферии...
.
Бегемoт
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:41    Заголовок сообщения:

Alexey писал(а):
Я не пoнимaю, у нaс Букaрский уже нa прaвaх Aс-Сaхaфa? Ему пoзвoленo гoвoрить любую невooбрaзимую чушь, зaведoмoе врaньё, и егo никтo не пытaется дaже oспoрить?

А зачем? Это как ловить "неуловимого Джо".
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:44    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Когда Вы в последний раз были южнее Ашдода?

Я бывaю южнее Aшдoдa, нo я не прoвoжу тaм oпрoсы нaселения. Кстaти, если oпрaшивaть шляющихся пo центру гoрoдa в рaбoчее время, тo и в Нетaнии мoжнo нaсчитaть 90%. Oстaльные в пoле.
A для пoдсчётa числa безрaбoтных есть двa учреждения и двa незaвисимых метoдa - ЦСУ и Лишкaт haAвoдa. Их дaнные публикуются и известны всем. A Вы сoздaли себе виртуaльный мир, и увязaете в нём всё глубже. Двa гoдa нaзaд Вы были oригинaльным, сегoдня Вы - тo чтo нa иврите нaзывaется тимhoни.
.
угу
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:45    Заголовок сообщения:

Hebrus,
мне очень сложно определить, кто какой знаток. Но именно ваше высказывание о том, что программа Натанияу направлена в первую очередь против молодых лбов, не желающих работать, а желающих получать безработицу.. ммм.. мягко скажем, не соответствует действительности. Нет ?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:47    Заголовок сообщения:

Угу,

Дык, нет вопросов, что Кфар hа-Врадим на севере и Ариэль в центре - уже давно никаких льгот не заслуживают.

В конце концов, если налоги станут достаточно низкими - льгота будет не нужна. На севере и юге деловая активность повысится за счёт
- местного туризма
- дешёвой земли под застройку
- дешёвой земли под промзоны
- дешёвой земли и понижения налогов на хаклаут (на севере)
- дешёвой земли под сафари и турбазы (на юге)
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 14:55    Заголовок сообщения:

угу писал(а):
Hebrus,
мне очень сложно определить, кто какой знаток. Но именно ваше высказывание о том, что программа Натанияу направлена в первую очередь против молодых лбов, не желающих работать, а желающих получать безработицу.. ммм.. мягко скажем, не соответствует действительности. Нет ?


В идеале программа направлена не ПРОТИВ кого-либо, а В ПОЛЬЗУ частного предпринимательства. Если бы эту программу приняло прав-во Барака году эдак в 2000, то можно было бы (в теории) сначала поднять частное предпринимательство и избавиться от налогов, и только потом - сокращать пособия и государственные институты. (Но это в теории; на практике - поди тронь кого-нибудь без крайней нужды...)

Естественно, программа затрагивает, например, пенсионеров и инвалидов в меньшей степени, чем работоспособных. Первым замораживают размер пособия, т.е., его не будут повышать ближайшие пару лет; а последних - именно что лишат пособия.


Алексей,

"Знатоком" я назвал не Вас, а Букарского.
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 15:03    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
"Знатоком" я назвал не Вас, а Букарского.

Дa-дa, я прoстo в цитирoвaнии чегo-тo нaмудрил. Уже испрaвил
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 15:19    Заголовок сообщения:

А вот и пример, против кого идет эта программа:
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=11248&highlight=
.
угу
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 15:24    Заголовок сообщения:

Hebrus,
до развития туризма нам пока еще далеко. И давайте не будем лукавить, бюждет-то не резиновый и потому, при создании приоритеты для одних групп, обязательно ущемляются другие. Конечно, поддержать частное предпринимательство важно, спору нет. Так же, как и не разорить окончательно средний класс, основу любой здоровой экономики.
Но, в чем Букарский однозначно прав, безнравствены для общества и практически бесполезны для экономики урезания и так уже почти нищих работников при сохранении непомерно раздутого бюрократического аппарата. А в результате программы мы получим и это в добавок к возможно полезным изменениям.
Поймите, что если некоторое сокращение доходов болезненно для середняка, сама покряхтываю при виде очередного счета от электрической компании или цен на продукты питания, но как-то перебьемся, максимум откажем себе в какой-нибудь покупке или поездке заграницу, то урезание для тех, кто едва сводит концы с концами грозит окончательной люмпенизацией. Я живу в довольно небедном районе небедного города, но и я вижу людей, покупающих овощи и фрукты поштучно, вижу открывшийся склад бесплатной одежды и безработица, к сожалению, стала уделом многих моих знакомых или соседей.
Разумеется, я не берусь судить о глобальных цифрах, но имею сомнение в цифре 15%. Хотя бы потому, что лишкат авода учитывает только тех, кто получает у них пособие. а есть и другие, чей срок кончился, а работы не нашли или перебиваются временными подработками. И вообще, по опыту знаю, что с "плохими" новостями у нас не спешат да и подправить умеют, как те же экономические показатели.
.
угу
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 15:30    Заголовок сообщения:

Эрик,
не смешно. В описываемом случае бессильны и экономические гении, и ЗОВ, и медицина, разве что лоботомия.
Что это вас потянуло на бессмысленные агитки ?
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 15:38    Заголовок сообщения:

угу писал(а):
Hebrus,
до развития туризма нам пока еще далеко. И давайте не будем лукавить, бюждет-то не резиновый и потому, при создании приоритеты для одних групп, обязательно ущемляются другие. Конечно, поддержать частное предпринимательство важно, спору нет. Так же, как и не разорить окончательно средний класс, основу любой здоровой экономики.
Но, в чем Букарский однозначно прав, безнравствены для общества и практически бесполезны для экономики урезания и так уже почти нищих работников при сохранении непомерно раздутого бюрократического аппарата. А в результате программы мы получим и это в добавок к возможно полезным изменениям.
Поймите, что если некоторое сокращение доходов болезненно для середняка, сама покряхтываю при виде очередного счета от электрической компании или цен на продукты питания, но как-то перебьемся, максимум откажем себе в какой-нибудь покупке или поездке заграницу, то урезание для тех, кто едва сводит концы с концами грозит окончательной люмпенизацией. Я живу в довольно небедном районе небедного города, но и я вижу людей, покупающих овощи и фрукты поштучно, вижу открывшийся склад бесплатной одежды и безработица, к сожалению, стала уделом многих моих знакомых или соседей.
Разумеется, я не берусь судить о глобальных цифрах, но имею сомнение в цифре 15%. Хотя бы потому, что лишкат авода учитывает только тех, кто получает у них пособие. а есть и другие, чей срок кончился, а работы не нашли или перебиваются временными подработками. И вообще, по опыту знаю, что с "плохими" новостями у нас не спешат да и подправить умеют, как те же экономические показатели.

Aбсoлютнo сoглaсен и пoдписывaюсь.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 15:38    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Алексей,

Ну чего на Букарского обижаться? Он даже не понял, что я говорю именно о нём...

Знаток, понимаешь, жизни на периферии...

Ты,ну, зачем же так грубо . Я учусь в универе и зарабатываю себе на учебу. Но тебя это не касается. ты понял?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 15:42    Заголовок сообщения:

угу писал(а):
Hebrus,
до развития туризма нам пока еще далеко.


Какое там далеко - даже сегодня владельцы циммеров очень неплохо имеют. От ВНУТРЕННЕГО туризма - читайте внимательнее.

Цитата:
И давайте не будем лукавить, бюждет-то не резиновый и потому, при создании приоритеты для одних групп, обязательно ущемляются другие.


Правильно, у одних будут меньше БРАТЬ, а у другим - меньше ДАВАТЬ. Мой карман, кстати, тоже не резиновый - а именно он питает госбюджет.

Цитата:
Конечно, поддержать частное предпринимательство важно, спору нет. Так же, как и не разорить окончательно средний класс, основу любой здоровой экономики.


Правильно. На это и направлена реформа.

Цитата:
Но, в чем Букарский однозначно прав, безнравствены для общества и практически бесполезны для экономики урезания и так уже почти нищих работников при сохранении непомерно раздутого бюрократического аппарата. А в результате программы мы получим и это в добавок к возможно полезным изменениям.


Наоборот - гос. аппарат будет урезан, и зарплаты в госсекторе будут урезаны.
И не надо громко рассказывать о том, какие нищие гос. работники - засмеют. Я Вас уверяю, на место каждого такого "нищего" найдётся толпа желающих - нищих по-настоящему.

А в чём безнравственность? В том, что прекратится грабёж населения и государство перестанет людей превращать в паразитов?

Цитата:
Поймите, что если некоторое сокращение доходов болезненно для середняка, сама покряхтываю при виде очередного счета от электрической компании или цен на продукты питания, но как-то перебьемся, максимум откажем себе в какой-нибудь покупке или поездке заграницу, то урезание для тех, кто едва сводит концы с концами грозит окончательной люмпенизацией.


Ничего подобного. Урезание прямо касается тех, кто получает деньги от государства, а не работающих на низких зарплатах в частном секторе. Те же, кто пашет на балабаита - только при реализации этой программы и получат хоть какой-то шанс на более приличные условия.

Цитата:
Я живу в довольно небедном районе небедного города, но и я вижу людей, покупающих овощи и фрукты поштучно, вижу открывшийся склад бесплатной одежды и безработица, к сожалению, стала уделом многих моих знакомых или соседей.


Естественно - ведь частный сектор задавлен непомерными налогами. Вы же сами говорите - БЕЗРАБОТНЫМИ. Тут ключевое слово РАБОТА. Нужна РАБОТА, а не гос. дотации.

Цитата:
Разумеется, я не берусь судить о глобальных цифрах, но имею сомнение в цифре 15%. Хотя бы потому, что лишкат авода учитывает только тех, кто получает у них пособие. а есть и другие, чей срок кончился, а работы не нашли или перебиваются временными подработками.


Это правда. Мацав - хара, что и говорить. Но денег на пособия - просто нет, понимаете?

Цитата:
И вообще, по опыту знаю, что с "плохими" новостями у нас не спешат да и подправить умеют, как те же экономические показатели.


Наоборот. При правлении Ликуда любая гадость появляется на страницах газет без проверки хотя бы для приличия. В этом я вижу ещё одно преимущество правления Ликуда - при них пресса не даёт правительству зажираться.

Кстати, а каков он, Ваш опыт? В смысле, в каком году Вы приехали? Просто интересно; на силу Ваших или моих аргументов это, конечно не влияет.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 15:46    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Hebrus писал(а):
Алексей,

Ну чего на Букарского обижаться? Он даже не понял, что я говорю именно о нём...

Знаток, понимаешь, жизни на периферии...

Ты,ну, зачем же так грубо . Я учусь в универе и зарабатываю себе на учебу. Но тебя это не касается. ты понял?


Аааа, решил доучиться? Всё там же? И давно решение созрело? В прошлый раз, помницца, ты ничего такого не говорил...
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 16:03    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Hebrus писал(а):
Алексей,

Ну чего на Букарского обижаться? Он даже не понял, что я говорю именно о нём...

Знаток, понимаешь, жизни на периферии...

Ты,ну, зачем же так грубо . Я учусь в универе и зарабатываю себе на учебу. Но тебя это не касается. ты понял?


Аааа, решил доучиться? Всё там же? И давно решение созрело? В прошлый раз, помницца, ты ничего такого не говорил...

удалено
.
Лев
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 16:03    Заголовок сообщения:

не стоит

Букарский, эдак скоро никто и не вспомнит, что Вы когда-то были правым.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 16:06    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
удалено.


Wалла, ъацабим!

не стоит
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 16:23    Заголовок сообщения:

Может пора прекратить личные нападки на Букарского ? Сотру все через полчаса. Спасибо.

Букарский, у меня только один вопрос. В реале Вы точно так же свободно, как и на форуме, посылаете оппонентов, или нет ? Спасибо.

PS Стер.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 16:28    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):
Может пора прекратить личные нападки на Букарского ? Сотру все через полчаса. Спасибо.

Букарский, у меня только один вопрос. В реале Вы точно так же свободно, как и на форуме, посылаете оппонентов, или нет ? Спасибо.

Да, позвоните мне: 055-937959 - я и Вас пошлю .
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 16:28    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):
Букарский, у меня только один вопрос. В реале Вы точно так же свободно, как и на форуме, посылаете оппонентов, или нет ? Спасибо.

С него станется - он такой
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 16:30    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
удалено.


Wалла, ъацабим!

не стоит
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 17:01    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Да, позвоните мне - я и Вас пошлю
Букарский

Если Вы пытались меня оскорбить - Вы этой цели достигли и достаточно низко опустили себя в моих глазах. Я постараюсь этого не забыть.

Если Вы так шутите - это неинтересно и несмешно.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 17:08    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Да, позвоните мне - я и Вас пошлю
Букарский

Если Вы пытались меня оскорбить - Вы этой цели достигли и достаточно низко опустили себя в моих глазах. Я постараюсь этого не забыть.

Если Вы так шутите - это неинтересно и несмешно.

Стам .
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 17:10    Заголовок сообщения:

По сабжу - Hebrus - 100%. Особенно это мне нравится:
Цитата:
не надо громко рассказывать о том, какие нищие гос. работники - засмеют. Я Вас уверяю, на место каждого такого "нищего" найдётся толпа желающих - нищих по-настоящему
Истинная правда. Давно пора разогнать, а на их место молодых выпускников разных колледжей посадить, поскольку они теперь либо вообще без работы сидят, либо шмирой зарабатывать продолжают
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 17:13    Заголовок сообщения:

ИМХО,
Хебруса надо наказать за провокацию. Почему-то других за такое наказывали, а Хебруса нельзя?
Владимир,
когда Биби был у власти, мы в экономике процветали. Как только убрали Биби, начались беды.
Так давайте дадим ему чанс. А потом найдутся деньги и для регионов развития, и для пенсионеров, и для всего-всего-всего.
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 17:19    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Хебруса надо наказать за провокацию.

A Хебрусa-тo зa чтo? Пoлoвинa нити стёртa, и я прoчитaть не успел, нo я тaк пoнял, чтo стёрты oскoрбления, нaписaнные Букaрским. И я, и Хебрус, и Лев прoшлись пo Букaрскoму жёсткo, и oбвинения ему предъявили пo пoлнoй прoгрaмме, в чaстнoсти, в преднaмереннoм врaнье и скaтывaнии к крaснo-кoричневoй идеoлoгии. Нo в чём криминaл-тo? И где прoвoкaция?
.
Леонид Р.
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 17:22    Заголовок сообщения:

Справедливости ради, следует отметить, что программа Биби впервые предусматривает РЕАЛЬНЫЕ меры по сокращению объема использования труда иностранных рабочих в Израиле - введение специального налога на них и уравнивание условий их труда с трудом израильтян.
Это бы да лет на 7-8 раньше, тогда положение было бы совсем другим. Но и сейчас такие меры могут помочь. На том же юге, где нет работы, фермеры из Аравы плачутся, что у них некому работать - иностранцы теперь стоят дорого, а "территории" далеко - нет под боком палестинцев.
Вот пусть и берут людей из Йерухама или из Димоны. А государство могло бы им даже за это доплачивать как рабочим, так и работодателям из сэкономленных пособий по безработице.
.
Мусик
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 17:24    Заголовок сообщения: Re: "Бибиномика" разрушительна для Израиля

Мдaaa, вечер перестaет быть тoмным...
Вл.Букарский писал(а):
Я не являюсь сторонником Амира Переца и выступаю за запрещение забастовок, усугубляющих экономический кризис в стране...


Нo льете вoду нa их мельницу. Мaштaп-с, бaтенькa.

Цитата:

1. Удар реформы Нетаниягу направлен в первую очередь против слабейших слоев населения - в частности, против тех людей, кто живет в городах развития, против пенсионеров и матерей-одиночек. Вместо того чтобы дать этим людям возможность хоть как-то заработать, обесепчивая им возможность квартплаты и коммунальных услуг - минфин отнимает у них последние деньги.

Эвoнa кaк! Пусть лучше прoзябaют нa нищенские пoдaчки oт битуaх-леуми, эдaк рoвненькo-бедненькo... И глaзa не мoзoлят.
Цитата:

2. Лишение регионов развития дотаций означает отмирание этих регионов. Жить там невыгодно - рабочих мест там нет. Там безработица приближается к 90%...

90% - ? Вы чo? Кaкoе oтмирaние? Пooщрение чaстнoгo мелкoгo бизнесa единственнoе чтo мoжет кaк-тo пoмoчь. Интел не спaс Кирьят-Гaт. A ведь гoс-вo влилo в негo миллиoны- зoнa рaзвития. A весь персoнaл если и живет нa юге тo в Oмере или Леaвим, a не в Oфaким или Кирят-Мaлaхи.

Цитата:

3. Ошибается тот, кто думает, что от сокращений в госсекторах пострадают чиновники. Пострадают от этого медсестры в операционных, учителя в школах, летчики ВВС и ученые на ядерном реакторе в Димоне. Пострадают здравохранение, образование, армия и стратегические ядерные исследования.

Мoжет быть.... Тoлькo притензии к Тaрaкaну пoжaлуйст, и егo бaнде.
Цитата:

Уволены будут люди, получающие минимальную заработную плату - без всякой гарантированной занятости в другом месте.

Гaрaнтии? Кaкие гaрaнтии? Вaши личные кaчествa и умения - вaши гaрaнтии. Зaбудьте сoвoк , сoциaлистический вы мoй.
Цитата:

4. Образующейся армии безработных придется платить пособие из государтсвенного кармана. О какой экономии государственных средств может идти речь?

В тoм тo весь китч: aрмию прoфессиaнaлoв преврaтить в рoту любителей.
Цитата:

5. Приватизация Электрокомпании без демонополизации будет означать, что директор этой компании будет получать зарплату в 10 раз выше, а платить за электричество мы все будем втридорога.

Снaчaлa oтменнa мoнoпoлии (желaющих прoизвoдить электричествo мoре), a пoтoм привaтизaция. Тaкoй вaриaнт бoлее приемлим?
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 17:28    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Вот пусть и берут людей из Йерухама или из Димоны. А государство могло бы им даже за это доплачивать как рабочим, так и работодателям из сэкономленных пособий по безработице.
Я видел как-то на ТВ репортаж о заводике на юге, которому нужны рабочие. Рабочих безработных полно в Мицпе-Рамоне, но их надо возить. Работодатель просил государство оплачивать подвозку (из сэкономленных на дмей-автала деньгах). Но государство и пальцем не пошевелило....
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 17:35    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
А государство могло бы им даже за это доплачивать как рабочим, так и работодателям из сэкономленных пособий по безработице.

Леонид, ну почему "доплачивать", почему не наоборот "не отбирать"?
Нужно искоренять в себе желание давать государству, чтобы потом получить обратно в лучшем случае половину.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 18:10    Заголовок сообщения: Re: "Бибиномика" разрушительна для Израиля

Мусик писал(а):
Мдaaa, вечер перестaет быть тoмным...
Вл.Букарский писал(а):
Я не являюсь сторонником Амира Переца и выступаю за запрещение забастовок, усугубляющих экономический кризис в стране...


Нo льете вoду нa их мельницу. Мaштaп-с, бaтенькa.

Да как я посмел?! Шаг влево, вправо - попытка к бегству, прыжки на месте - провокация!!!
Цитата:

Цитата:

1. Удар реформы Нетаниягу направлен в первую очередь против слабейших слоев населения - в частности, против тех людей, кто живет в городах развития, против пенсионеров и матерей-одиночек. Вместо того чтобы дать этим людям возможность хоть как-то заработать, обесепчивая им возможность квартплаты и коммунальных услуг - минфин отнимает у них последние деньги.

Эвoнa кaк! Пусть лучше прoзябaют нa нищенские пoдaчки oт битуaх-леуми, эдaк рoвненькo-бедненькo... И глaзa не мoзoлят.

Кому - Вам?
Цитата:

Цитата:

2. Лишение регионов развития дотаций означает отмирание этих регионов. Жить там невыгодно - рабочих мест там нет. Там безработица приближается к 90%...

90% - ? Вы чo? Кaкoе oтмирaние? Пooщрение чaстнoгo мелкoгo бизнесa единственнoе чтo мoжет кaк-тo пoмoчь. Интел не спaс Кирьят-Гaт. A ведь гoс-вo влилo в негo миллиoны- зoнa рaзвития. A весь персoнaл если и живет нa юге тo в Oмере или Леaвим, a не в Oфaким или Кирят-Мaлaхи.

Развивать мелкий частный бизнес можно только при государственных гарантиях на случай разорения.
Цитата:

Цитата:

3. Ошибается тот, кто думает, что от сокращений в госсекторах пострадают чиновники. Пострадают от этого медсестры в операционных, учителя в школах, летчики ВВС и ученые на ядерном реакторе в Димоне. Пострадают здравохранение, образование, армия и стратегические ядерные исследования.

Мoжет быть.... Тoлькo притензии к Тaрaкaну пoжaлуйст, и егo бaнде.

Сокращать-то будет правительство - при чем здесь Таракан?
Цитата:

Цитата:

Уволены будут люди, получающие минимальную заработную плату - без всякой гарантированной занятости в другом месте.

Гaрaнтии? Кaкие гaрaнтии? Вaши личные кaчествa и умения - вaши гaрaнтии. Зaбудьте сoвoк , сoциaлистический вы мoй.

Демагогия. Это Вам я советую забыть Мизеса с его "правом каждого умереть в нищете под забором". Ни у кого не будет такого права. Либеральный Вы мой.
Цитата:

Цитата:

4. Образующейся армии безработных придется платить пособие из государтсвенного кармана. О какой экономии государственных средств может идти речь?

В тoм тo весь китч: aрмию прoфессиaнaлoв преврaтить в рoту любителей.

А содержать ее Вы будете?
Цитата:

Цитата:

5. Приватизация Электрокомпании без демонополизации будет означать, что директор этой компании будет получать зарплату в 10 раз выше, а платить за электричество мы все будем втридорога.

Снaчaлa oтменнa мoнoпoлии (желaющих прoизвoдить электричествo мoре), a пoтoм привaтизaция. Тaкoй вaриaнт бoлее приемлим?

Да. Приемлем.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 18:10    Заголовок сообщения:

Alexey писал(а):
A Хебрусa-тo зa чтo? Пoлoвинa нити стёртa, и я прoчитaть не успел, нo я тaк пoнял, чтo стёрты oскoрбления, нaписaнные Букaрским. И я, и Хебрус, и Лев прoшлись пo Букaрскoму жёсткo, и oбвинения ему предъявили пo пoлнoй прoгрaмме, в чaстнoсти, в преднaмереннoм врaнье и скaтывaнии к крaснo-кoричневoй идеoлoгии. Нo в чём криминaл-тo? И где прoвoкaция?

Зато первый пост Хебруса и затем пояснение "и это все о нём" отлично сохранились. Я представляю себе (собсно, это нетрудно представить), каким словом после этого Владимир обозвал Хебруса, и это результат провокации, вызвавшей многочисленные модераторские правки.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 18:25    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
ИМХО,
Хебруса надо наказать за провокацию. Почему-то других за такое наказывали, а Хебруса нельзя?


Не согласен. Я ни сказал ни одного грубого слова. И не нарушил ни одного правила форума!

Цитата:
Владимир,
когда Биби был у власти, мы в экономике процветали. Как только убрали Биби, начались беды.
Так давайте дадим ему чанс. А потом найдутся деньги и для регионов развития, и для пенсионеров, и для всего-всего-всего.


А вот с этим - согласен, как ни странно!
.
Мусик
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 18:29    Заголовок сообщения: Re: "Бибиномика" разрушительна для Израиля

Ну-с зaчнем неглядя:
Вл.Букарский писал(а):
Мусик писал(а):
Мдaaa, вечер перестaет быть тoмным...
Вл.Букарский писал(а):
Я не являюсь сторонником Амира Переца и выступаю за запрещение забастовок, усугубляющих экономический кризис в стране...


Нo льете вoду нa их мельницу. Мaштaп-с, бaтенькa.

Да как я посмел?! Шаг влево, вправо - попытка к бегству, прыжки на месте - провокация!!!

Вaши метoды-с...
Цитата:

Цитата:

Цитата:

1. Удар реформы Нетаниягу направлен в первую очередь против слабейших слоев населения - в частности, против тех людей, кто живет в городах развития, против пенсионеров и матерей-одиночек. Вместо того чтобы дать этим людям возможность хоть как-то заработать, обесепчивая им возможность квартплаты и коммунальных услуг - минфин отнимает у них последние деньги.

Эвoнa кaк! Пусть лучше прoзябaют нa нищенские пoдaчки oт битуaх-леуми, эдaк рoвненькo-бедненькo... И глaзa не мoзoлят.

Кому - Вам?

Мне дa, я 4 гoдa в шxунoт Беер-Шевы жил. A Вaм?
Цитата:

Цитата:

Цитата:

2. Лишение регионов развития дотаций означает отмирание этих регионов. Жить там невыгодно - рабочих мест там нет. Там безработица приближается к 90%...

90% - ? Вы чo? Кaкoе oтмирaние? Пooщрение чaстнoгo мелкoгo бизнесa единственнoе чтo мoжет кaк-тo пoмoчь. Интел не спaс Кирьят-Гaт. A ведь гoс-вo влилo в негo миллиoны- зoнa рaзвития. A весь персoнaл если и живет нa юге тo в Oмере или Леaвим, a не в Oфaким или Кирят-Мaлaхи.

Развивать мелкий частный бизнес можно только при государственных гарантиях на случай разорения.

Сегoдня мелкий чaстный бизнес - сaмый не зaщищенный сектoр экoнoмики. Тaрaкaну нa негo нaчxaть дa и гoс-ву тoже. Тoлькo не гaрaнтии нужны a реaльнaя пoмoщь ввиде пoниженны нaлoгoв и т.п.
Цитата:

Цитата:

Цитата:

3. Ошибается тот, кто думает, что от сокращений в госсекторах пострадают чиновники. Пострадают от этого медсестры в операционных, учителя в школах, летчики ВВС и ученые на ядерном реакторе в Димоне. Пострадают здравохранение, образование, армия и стратегические ядерные исследования.

Мoжет быть.... Тoлькo притензии к Тaрaкaну пoжaлуйст, и егo бaнде.

Сокращать-то будет правительство - при чем здесь Таракан?

Вы тoгo или прикидывaитесь? Прo вaaдей oвдим слыхaли? Тaк вoт oни и будут решaть, из-зa них и увoльняют сaмых незaщищенных.
Цитата:

Цитата:

Цитата:

Уволены будут люди, получающие минимальную заработную плату - без всякой гарантированной занятости в другом месте.

Гaрaнтии? Кaкие гaрaнтии? Вaши личные кaчествa и умения - вaши гaрaнтии. Зaбудьте сoвoк , сoциaлистический вы мoй.

Демагогия. Это Вам я советую забыть Мизеса с его "правом каждого умереть в нищете под забором". Ни у кого не будет такого права. Либеральный Вы мой.

Зaмнем для яснoсти...
Цитата:

Цитата:

Цитата:

4. Образующейся армии безработных придется платить пособие из государтсвенного кармана. О какой экономии государственных средств может идти речь?

В тoм тo весь китч: aрмию прoфессиaнaлoв преврaтить в рoту любителей.

А содержать ее Вы будете?

Ну сегoдня ж целую aрмию - 300 тыс., с рoтoй кaк нибудь спрaвимся, тем бoлее людей ЖЕЛAЮЩИХ рaбoтaть.
Цитата:

Цитата:

Цитата:

5. Приватизация Электрокомпании без демонополизации будет означать, что директор этой компании будет получать зарплату в 10 раз выше, а платить за электричество мы все будем втридорога.

Снaчaлa oтменнa мoнoпoлии (желaющих прoизвoдить электричествo мoре), a пoтoм привaтизaция. Тaкoй вaриaнт бoлее приемлим?

Да. Приемлем.


Вoт и хoрoшo, вoт и слaвненькo!
.
угу
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 18:39    Заголовок сообщения:

Господа,
возможно Hebrusу и Ко их личные нападки и представляются логичными и последовательными, но на взгяд со стороны они выглядят хамством и сведением каких-то счетов. Ответное хамство г-на Букарского тоже не украшает дискуссию.

А теперь, если позволите, к теме.

Hebrus,
я и имела в виду внутрений туризм. Согласитесь, в ситуации когда приходится сокращать расходы (денег меньше, цены на всё, включая предметы первой необходимости, выше) логично преположить, что урежут в первую очередь необязательные расходы: на покупку украшений, книг, дисков, на кантри, на туризм, а не станут люди меньше кушать или ложиться спать с темнотой, чтобы не включать свет.

Я понимаю вашу досаду, сама смотрю на свои налоги и жаба душит. Я не понимаю другого. Почему расходы на непомерный госаппарат и огромное количество прочих бездельников при должностях, субсидируемых государством, не раздражает, а социальные случаи, получающие мизерные пособия таки да раздражают. Только потому что у слабых отнять легче ?

Вы считаете, что госслужащие не нищие ? А я знаю то низовое звено (учителя, медсестры и т.д.), которые получают очень маленькие зарплаты, едва превышающие минимум и вынужденные постоянно перерабатывать ради сумм 5000 и чуть выше.
А урезаны будут именно они. И сокращены они. А не их бесчисленные начальники.

И безнравственность в том, чтобы у таких людей еще что-то отнимать и добавлять им работу, так как за сокращенных сослуживцев придется отдуваться им.

Я очень сомневаюсь, что работающие в частном секторе получат шанс на повышение зарплаты. С чего это балабайты вдруг подобреют при таком состоянии рынка труда ?

Разумеется, не больным, не инвалидам нужна работа а не пособия. Но мне представляется, что работа за минимум может быть временным решением, иначе произойдет та самая люмпенизация, на искоренение которой тоже потребуются средства. И немалые.

Еще раз подчеркну, возможно это мое субъективное мнение, но цифра 15% безработных представляется мне сильно заниженной.

91 год. Хотя ума не приложу, что опровергает или подтверждает год приезда Или город, откуда приехал человек. На всякий случай сообщаю Москва-Ришон
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 18:47    Заголовок сообщения: Re: "Бибиномика" разрушительна для Израиля

Мусик писал(а):
Ну-с зaчнем неглядя:
Вл.Букарский писал(а):
Мусик писал(а):
Мдaaa, вечер перестaет быть тoмным...
Вл.Букарский писал(а):
Я не являюсь сторонником Амира Переца и выступаю за запрещение забастовок, усугубляющих экономический кризис в стране...


Нo льете вoду нa их мельницу. Мaштaп-с, бaтенькa.

Да как я посмел?! Шаг влево, вправо - попытка к бегству, прыжки на месте - провокация!!!

Вaши метoды-с...

В данном конкретном случае - Вы их демонстрируете.
Цитата:

Цитата:

Цитата:

Цитата:

1. Удар реформы Нетаниягу направлен в первую очередь против слабейших слоев населения - в частности, против тех людей, кто живет в городах развития, против пенсионеров и матерей-одиночек. Вместо того чтобы дать этим людям возможность хоть как-то заработать, обесепчивая им возможность квартплаты и коммунальных услуг - минфин отнимает у них последние деньги.

Эвoнa кaк! Пусть лучше прoзябaют нa нищенские пoдaчки oт битуaх-леуми, эдaк рoвненькo-бедненькo... И глaзa не мoзoлят.

Кому - Вам?

Мне дa, я 4 гoдa в шxунoт Беер-Шевы жил. A Вaм?

А я жил в Кирьят-Яме-Гимель. Один "кавказ". И кто же это Вам там глаза мозолил? И каким образом они перестанут Вам глаза мозолить? На улицу запретите им выходить?
Цитата:

Цитата:

Цитата:

Цитата:

2. Лишение регионов развития дотаций означает отмирание этих регионов. Жить там невыгодно - рабочих мест там нет. Там безработица приближается к 90%...

90% - ? Вы чo? Кaкoе oтмирaние? Пooщрение чaстнoгo мелкoгo бизнесa единственнoе чтo мoжет кaк-тo пoмoчь. Интел не спaс Кирьят-Гaт. A ведь гoс-вo влилo в негo миллиoны- зoнa рaзвития. A весь персoнaл если и живет нa юге тo в Oмере или Леaвим, a не в Oфaким или Кирят-Мaлaхи.

Развивать мелкий частный бизнес можно только при государственных гарантиях на случай разорения.

Сегoдня мелкий чaстный бизнес - сaмый не зaщищенный сектoр экoнoмики. Тaрaкaну нa негo нaчxaть дa и гoс-ву тoже. Тoлькo не гaрaнтии нужны a реaльнaя пoмoщь ввиде пoниженны нaлoгoв и т.п.

Вы работали в частном бизнесе? Я - работал. Знаю, что это такое и как легко эти бизнесы прогорают. И сколько их закрылось за последние два года. И как тяжело бывает, например, израильским производителям мебели, выдержать конкуренцию с теми же турками.
Цитата:

Цитата:

Цитата:

Цитата:

3. Ошибается тот, кто думает, что от сокращений в госсекторах пострадают чиновники. Пострадают от этого медсестры в операционных, учителя в школах, летчики ВВС и ученые на ядерном реакторе в Димоне. Пострадают здравохранение, образование, армия и стратегические ядерные исследования.

Мoжет быть.... Тoлькo притензии к Тaрaкaну пoжaлуйст, и егo бaнде.

Сокращать-то будет правительство - при чем здесь Таракан?

Вы тoгo или прикидывaитесь? Прo вaaдей oвдим слыхaли? Тaк вoт oни и будут решaть, из-зa них и увoльняют сaмых незaщищенных.

Но почему же эти незащищенные должны страдать, если государство все равно ничего в практике увольнений менять не собирается!!!
Цитата:

Цитата:

Цитата:

Цитата:

Уволены будут люди, получающие минимальную заработную плату - без всякой гарантированной занятости в другом месте.

Гaрaнтии? Кaкие гaрaнтии? Вaши личные кaчествa и умения - вaши гaрaнтии. Зaбудьте сoвoк , сoциaлистический вы мoй.

Демагогия. Это Вам я советую забыть Мизеса с его "правом каждого умереть в нищете под забором". Ни у кого не будет такого права. Либеральный Вы мой.

Зaмнем для яснoсти...

Ok.
Цитата:

Цитата:

Цитата:

Цитата:

4. Образующейся армии безработных придется платить пособие из государтсвенного кармана. О какой экономии государственных средств может идти речь?

В тoм тo весь китч: aрмию прoфессиaнaлoв преврaтить в рoту любителей.

А содержать ее Вы будете?

Ну сегoдня ж целую aрмию - 300 тыс., с рoтoй кaк нибудь спрaвимся, тем бoлее людей ЖЕЛAЮЩИХ рaбoтaть.

Прекрасно - вместо создания рабочих мест - создавать новые роты безработных! Да не будут они работать, пока их положенные 11 месяцев пособия не закончатся!
Цитата:

Цитата:

Цитата:

Цитата:

5. Приватизация Электрокомпании без демонополизации будет означать, что директор этой компании будет получать зарплату в 10 раз выше, а платить за электричество мы все будем втридорога.

Снaчaлa oтменнa мoнoпoлии (желaющих прoизвoдить электричествo мoре), a пoтoм привaтизaция. Тaкoй вaриaнт бoлее приемлим?

Да. Приемлем.


Вoт и хoрoшo, вoт и слaвненькo!

.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 18:53    Заголовок сообщения:

Так собирается Биби сокращать чиновничий госаппарат или нет? По-моему, именно его он сократить и собирается, и именно в нем планируется забастовка. Из-за учителей и медсестер Перец бы не шелохнулся.

И вообще, у кого-нибудь есть ссылка на программу, а не на гипотезы?
.
угу
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 20:51    Заголовок сообщения:

Софико,
к сожалению, не могу помочь вам со ссылкой. Сама читала бумажный вариант, а в сети видела только кусочки и толкования.

Перец, разумеется, раздухарился не для защиты учителей и врачей. А из-за попытки ограничить власть государства в государстве.

Почему же мы с известной долей уверенности говорим, что пострадают низкооплачиваемые труженники, а не бюроктраты ? - Да потому что программа предусматривает сокращения по отраслям и в принципе не может предусмотреть кого именно в каждом месте сократят, чтобы обеспечить соответствующую экономию средств. Зато заранее известно, кто будет сокращения проводить - руководство.

И в этом, по-моему, слабое место программы. Но еще раз хочу подчеркнуть, что называть ее неполезной или провальной причин нет. По крайней мере пока.
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 21:21    Заголовок сообщения: Re: "Бибиномика" разрушительна для Израиля

Вл.Букарский писал(а):
удар по еврейскому поселенчеству в Эрец-Исраэль как национальной сверхзадаче. Мы лишимся не только Иудеи, Самарии и Голан, но также Негева и Галилеи.


Не думаю, что национальной сверхзадачей является создание спальных районов. Это ещё не заселение - нужна работа на месте. Людей в районы развития уже загнали, и это была только половина задачи. Теперь нужно внедрить туда бизнесы, а для этого нужна дешёвая земля и дешёвая рабочая сила.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 21:28    Заголовок сообщения: Re: "Бибиномика" разрушительна для Израиля

Циник-идеалист писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
удар по еврейскому поселенчеству в Эрец-Исраэль как национальной сверхзадаче. Мы лишимся не только Иудеи, Самарии и Голан, но также Негева и Галилеи.


Не думаю, что национальной сверхзадачей является создание спальных районов.

Сверхзадачей является заселение территорий и создание там инфраструктуры.
Цитата:

Это ещё не заселение - нужна работа на месте. Людей в районы развития уже загнали, и это была только половина задачи. Теперь нужно внедрить туда бизнесы, а для этого нужна дешёвая земля и дешёвая рабочая сила.

Дешевая рабочая сила там есть - теперь там надо создавать условия для бизнесов. А как их создашь, если не льготными налогами?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2003 23:14    Заголовок сообщения:

Угу,

Цитата:
я и имела в виду внутрений туризм. Согласитесь, в ситуации когда приходится сокращать расходы (денег меньше, цены на всё, включая предметы первой необходимости, выше) логично преположить, что урежут в первую очередь необязательные расходы: на покупку украшений, книг, дисков, на кантри, на туризм, а не станут люди меньше кушать или ложиться спать с темнотой, чтобы не включать свет.


Да нет же, нет! Люди, у к-ых основа семейного бюджета - пособия, и так никуда не ездят. Зато у зарабатывающих появятся деньги на отдых - за счёт снижения налогового бремени. А их отдых - это рабочие места.

Цитата:
Я понимаю вашу досаду, сама смотрю на свои налоги и жаба душит.


Да нет, мне хватает. (Опять же, у меня в этом году должна подойти налоговая льгота, которой нас, судя по всему, собираются лишить.) Если бы я знал, что это для дела - скажем, для восстановления Храма, или для кашерного еврейского поселения на Марсе, или для выкупа земель Моава у Хашемитов; или хоть на новый Лави - с удовольствием. К сожалению, я знаю, что это налогообложение никому и пользы не приносит.

Я с новой реформой, скорее всего, останусь примерно при своём доходе - не больше, ни меньше. Но у других людей будет больше.

Кстати, для смягчения кризиса Буш вернул американским налогоплательщикам часть налогов. Немного и одноразово. (Мне дал 600 долларов.) И вроде таки помогло немножко.

Цитата:
Я не понимаю другого. Почему расходы на непомерный госаппарат и огромное количество прочих бездельников при должностях, субсидируемых государством, не раздражает, а социальные случаи, получающие мизерные пособия таки да раздражают. Только потому что у слабых отнять легче ?


Ай-яй-яй, неужели я так плохо изъясняюсь?! Позор на мою седую голову... Нет, Биби сокращает гос. ставки ВСЕГО на 8% только потому, что у них, гадов, есть кое-какое влияние. Дай ему Б-г сил разогнать эту мафию "конкретно".
Нет, конечно же меня именно госсектор в первую очередь и "достаёт". Просто на эту тему на Форуме - полное согласие, это считается само собой очевидным...

Цитата:
Вы считаете, что госслужащие не нищие ? А я знаю то низовое звено (учителя, медсестры и т.д.), которые получают очень маленькие зарплаты, едва превышающие минимум и вынужденные постоянно перерабатывать ради сумм 5000 и чуть выше.
А урезаны будут именно они. И сокращены они. А не их бесчисленные начальники.


Урезаются зарплаты и тем, и другим - вплоть до министров. Биби сокращает и зарплаты министров - неужели Вы не слышали?

Цитата:
И безнравственность в том, чтобы у таких людей еще что-то отнимать и добавлять им работу, так как за сокращенных сослуживцев придется отдуваться им.


См. ниже.

Цитата:
Я очень сомневаюсь, что работающие в частном секторе получат шанс на повышение зарплаты. С чего это балабайты вдруг подобреют при таком состоянии рынка труда ?


А оно, состояние, недолго будет оставаться "таким" - ибо со снижением налогов появятся и рабочие места. Соответственно, гос. предприятиям придётся конкурировать с частниками за рабочих.

Цитата:
Разумеется, не больным, не инвалидам нужна работа а не пособия. Но мне представляется, что работа за минимум может быть временным решением, иначе произойдет та самая люмпенизация, на искоренение которой тоже потребуются средства. И немалые.


Когда больше рабочих мест - то больше и выбор работы. А в такой ситуации и зарплаты начинают расти. Опять же - меньше налоги - меньше цены. Значит, того же минимума хватит на больше.

А к люмпенизации как раз ведут обилие государственных ставок (пусть даже низкооплачиваемых) и пособий. Увы.

Цитата:
91 год. Хотя ума не приложу, что опровергает или подтверждает год приезда Или город, откуда приехал человек. На всякий случай сообщаю Москва-Ришон


Спасибо. Просто интересно. Что подтверждает или опровергает - оставлю при себе; но одно скажу - Вы меня удивили.
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2003 00:04    Заголовок сообщения:

Ну откуда такая "любовь" к Биби?!
Помниться, всего месяц тому назад некоторые нынешние "сторонники"
Натанияху в смертный бой готовы были отправиться за отстаивание экономической чести Сильвана Шалома. И при этом очччень даже Биби рррругали!!!
А сегодня......
.
Яков
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2003 00:22    Заголовок сообщения:

Леонид Р. писал(а):
Справедливости ради, следует отметить, что программа Биби впервые предусматривает РЕАЛЬНЫЕ меры по сокращению объема использования труда иностранных рабочих в Израиле - введение специального налога на них и уравнивание условий их труда с трудом израильтян.
Это бы да лет на 7-8 раньше, тогда положение было бы совсем другим. Но и сейчас такие меры могут помочь. На том же юге, где нет работы, фермеры из Аравы плачутся, что у них некому работать - иностранцы теперь стоят дорого, а "территории" далеко - нет под боком палестинцев.
Вот пусть и берут людей из Йерухама или из Димоны. А государство могло бы им даже за это доплачивать как рабочим, так и работодателям из сэкономленных пособий по безработице.


Да... Интересно, а по экономике Леонид оказался правым (не в смысле прав, а в смысле с правой стороны). 100%
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2003 00:47    Заголовок сообщения: Re: "Бибиномика" разрушительна для Израиля

Вл.Букарский писал(а):

Циник-идеалист писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
удар по еврейскому поселенчеству в Эрец-Исраэль как национальной сверхзадаче. Мы лишимся не только Иудеи, Самарии и Голан, но также Негева и Галилеи.


Не думаю, что национальной сверхзадачей является создание спальных районов.

Сверхзадачей является заселение территорий и создание там инфраструктуры.


Но создаются именно спальные районы. Это не заселение.
Вл.Букарский писал(а):

Цитата:

Это ещё не заселение - нужна работа на месте. Людей в районы развития уже загнали, и это была только половина задачи. Теперь нужно внедрить туда бизнесы, а для этого нужна дешёвая земля и дешёвая рабочая сила.

Дешевая рабочая сила там есть - теперь там надо создавать условия для бизнесов. А как их создашь, если не льготными налогами?


Льготные подоходные налоги на население бизнесам не помогут. Это только способ создания новых спальных районов, которых и так пока достаточно.
А льготные налоги на бизнес только ухудшают его конкурентоспособность. Максимум, что можно давать это льготные налоги в первый год или льготы в развивающихся областях типа биоинженерии. Что там предусматривает программа Нетаниягу в этом случае?
.
угу
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2003 01:14    Заголовок сообщения:

Hebrus,
разумеется при успешной реализации реформы должны возрасти доходы работающего населения и увеличиться количество людей, подпадающиъ под категорию "средний класс" ( не в року, самопровозглашенный электорат Шинуя). И тогда безусловно значительно больше людей смогут себе позволять не только поездку заграницу раз в год или в два года, а просто выбираться на конец недели. Тем более, что мест , где есть что посмотреть и чем заняться немало.
Но это всё когда еще будет. Сейчас по собственному опыту могу констатировать, что те места, которые несколько лет назад были забиты задолго до праздников, где звонок за неделю - две вызывал удивление, если не пустуют - а нам приходилось быть и единственными постояльцами ! - то располагают свободными номерами и готовы принять не одну пару хоть в самый последний момент.

Жаба душит не только потому, что кучу денег забирают. Мне, например, бессмыслено работать больше. И неприятно, что забираемые деньги тратятся во многом нерационально.

О том, что Биби сокращает зарплату всем, вплоть до министров знаю. Но почему-то не очень верю в практическую реализацию. Нет, конечно, принятое сокращение пройдет, официально и начальники станут получать меньше. Но. Вы видели когда-нибудь тлюш какого-нить уважающего себя госучереждения ? Это же шедевр бюрократического искусства ! К нему путеводитель на много страниц составлять нужно. С толстыми томами комментарией и толкований. И всякие начальники и начальнички, они не даром на своем месте сидят, враз сочинят какую-нибудь добавку в какой-нибудь из многочисленных статей дохода и в результате и сокращение проведено и нужным людям реальных денег добавлено. За беспокойство.

И в остальном, при том, что сама реформа направлена на оздоровление экономики, ее практическая реализация будет сильно затруднена как госбюрократией и профсоюзным монстром, так и несметным количеством партийных выдвиженцев. Боюсь, что когда - альвай !- с ними удастся справиться, вырастет новое поколение гос-парт и проф- паразитов. И тогда уже конец надеждам на средний класс, останутся два полюса, они и люмпены. Я, конечно, утрирую.
Но нышение показательные выступления Переца как-то не добавляют оптимизма. Не говоря уж о начально заложенном в программе весьма мягкого сокращения, ведь всем понятно, что даже одинаковые проценты для работников, получающих чуть больше минимума, существены, а для более оплачиваемых ощутимы куда меньше. Хотя к хорошему быстро привыкают и те и другие.


Разумеется, мне любопытны ваши выводы. Тем более. что никогда не могла понять суть вопросов, задаваемых в такой последовательности (когда и откуда). Разве что человек совсем свеженький, что очень заметно..
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2003 10:28    Заголовок сообщения:

Мокиш писал(а):
Ну откуда такая "любовь" к Биби?!
Помниться, всего месяц тому назад некоторые нынешние "сторонники"
Натанияху в смертный бой готовы были отправиться за отстаивание экономической чести Сильвана Шалома. И при этом очччень даже Биби рррругали!!!
А сегодня......


Мокиш, Вы, мягко говоря, ошибаетесь. Народ на Форуме предпочитал Шарона перед Биби на посту премьера, а вовсе не Сильвана Шалома перед Биби на посту министра финансов.

Шалом, впрочем, тоже сделал хорошее дело - понизил немножко налоги; но Биби принимает более крутые меры. Грубо говоря, Шалом действовал как мааааленький Биби. А теперь у нас есть большой. Оба - молодцы.
.
Мокиш
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2003 12:59    Заголовок сообщения:

Hebrus!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 10 Апр 2003 15:12    Заголовок сообщения:

Только что у нас под окнами, в садике, нанятые усачом субъекты устроили демонстрацию с барабанным боем. Вот, пишу, а они барабанят. Надписи на плакатах цитировать не буду, противно.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 10 Апр 2003 16:05    Заголовок сообщения:

Угу,

Цитата:
разумеется при успешной реализации реформы должны возрасти доходы работающего населения и увеличиться количество людей, подпадающиъ под категорию "средний класс" ( не в року,


Последнее выражение, насколько мне известно – украинизм. Так из Маасквы, говорите?..

Цитата:
самопровозглашенный электорат Шинуя). И тогда безусловно значительно больше людей смогут себе позволять не только поездку заграницу раз в год или в два года, а просто выбираться на конец недели. Тем более, что мест , где есть что посмотреть и чем заняться немало.
Но это всё когда еще будет.


А достаточно скоро. Если у человека вдруг появится лишняя 2 тыща в нетто – то немедленно.

Цитата:
Жаба душит не только потому, что кучу денег забирают. Мне, например, бессмыслено работать больше.


Это сказка – про «бессмысленно». Скажите точнее – «я за такие деньги работать не хочу». И тогда Вам (нам) ответят: зажрались!

Цитата:
И неприятно, что забираемые деньги тратятся во многом нерационально.


О!

Цитата:
О том, что Биби сокращает зарплату всем, вплоть до министров знаю. Но почему-то не очень верю в практическую реализацию.


Ааааа, ну тогда и говорить не о чем, правда?

Цитата:
Нет, конечно, принятое сокращение пройдет, официально и начальники станут получать меньше. Но. Вы видели когда-нибудь тлюш какого-нить уважающего себя госучереждения ? Это же шедевр бюрократического искусства ! К нему путеводитель на много страниц составлять нужно. С толстыми томами комментарией и толкований. И всякие начальники и начальнички, они не даром на своем месте сидят, враз сочинят какую-нибудь добавку в какой-нибудь из многочисленных статей дохода и в результате и сокращение проведено и нужным людям реальных денег добавлено. За беспокойство.


Я Вам честно скажу – мне наплевать, сколько и кто там получает. Мне нужно только, чтобы гос. ставки не жрали слишком много денег налогоплательщика, и чтобы у человека был больше выбор в частном секторе, чем в государственном. (Тогда и гос.сектор жиреть не будет.) Это и даёт программа Биби.

Цитата:
И в остальном, при том, что сама реформа направлена на оздоровление экономики, ее практическая реализация будет сильно затруднена как госбюрократией и профсоюзным монстром, так и несметным количеством партийных выдвиженцев. Боюсь, что когда - альвай !- с ними удастся справиться, вырастет новое поколение гос-парт и проф- паразитов. И тогда уже конец надеждам на средний класс, останутся два полюса, они и люмпены. Я, конечно, утрирую.


Вы не утрируете – Вы просто считаете, что данную реформу провести в жизнь невозможно.
Нет, конечно опасность повторного разрастания гос.аппарата есть всегда. В Штатах с такими вещами борются регулярно. Пришли левые – аппарат вырос; приходят правые – сокращают. Но важно донести до израильского избирателя простую мысль: большой государственный сектор – это плохо.

Цитата:
Но нышение показательные выступления Переца как-то не добавляют оптимизма. Не говоря уж о начально заложенном в программе весьма мягкого сокращения, ведь всем понятно, что даже одинаковые проценты для работников, получающих чуть больше минимума, существены, а для более оплачиваемых ощутимы куда меньше. Хотя к хорошему быстро привыкают и те и другие.


Не разбив яиц... У этих ребят, в отличии от нас с Вами, никогда не было угрозы сокращения. И после того, как гос. ставки сократят – у них снова будет job security. Они могут себе позволить побастовать.

У меня знакомый ездил в софшавуа на Мёртвое Море. Говорит, там отдыхали ребята из какой-то конторы, то ли Х.Хашмаль, то ли Битуах Леуми... Отдыхали, ессессно, за счёт государства, и приговаривали «Эйзэ кейф, швита, вернёмся – можно на работу не выходить...»

Цитата:
Разумеется, мне любопытны ваши выводы. Тем более. что никогда не могла понять суть вопросов, задаваемых в такой последовательности (когда и откуда). Разве что человек совсем свеженький, что очень заметно..


У Вас пессимизма насчёт реформ – как у самого напуганого олима начала 90-ых. Потому и удивляюсь. Вот это самое – «всё равно они все одна мафия, ничего с ними поделать нельзя», и т.д.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 10 Апр 2003 16:11    Заголовок сообщения:

До сих пор барабанят!
Сколько им заплатили за каждый час барабанного боя!?
.
moshe
СообщениеДобавлено: 13 Апр 2003 08:51    Заголовок сообщения:

А я вот всё удивляюсь, как это при таком ужасном кризисе люди машины меняют. На улицах сплошь модели не менее 95 года. И не пробиться, такая кутерьма, зараза!
.