Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
andreig
СообщениеДобавлено: 24 Фев 2003 14:50    Заголовок сообщения: Прогнозы развития хай-тек

Любопытные прогнозы:

- В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г)

- Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson - директор компании IBM, 1943г)

- Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957г)

- Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977г)

- Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г)

- Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радиокомпании, 1920г)

- Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Fred Smith - станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)

- Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г)

- Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962г)

- Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin - президент Королевского Общества - Royal Society - 1895г)

- Профессор Goddard не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годдара на тему создания ракеты, 1921г)

- Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Marechal Ferdinand Foch, профессор, Ecole Superieure de Guerre.)

- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Charles H. Duell - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)

- Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Pierre Pachet - профессор психологии университета Тулузы, 1872г)

- Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Sir John Eric Ericksen - британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873г)

- 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)

- 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982)
 
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 16:37    Заголовок сообщения:

Кстати, Билл Гейтс не так уж и неправ! Я в свое время работал в Supercalce , который занимал 500 кб. Сейчас для тех же бухгалтерских расчетов я использую Excel, занимающий 100 мегабайт. Бухгалтерские прграммы всё тяжелеют и тяжелеют. Не говорю об игрушках! Retaliator с великолепным качеством полета занимал 700 кб. А сейчас для игр нужны гигабайты.
Мне кажется, что сейчас программы не такие изящные как раньше. Конечно, наворотов стало больше, но Суперкалк то был лучше в использовании, чем Excel. Что-то не так у нас развивается, г-да программисты.
С каждым годом у меня всё мощнее компьютер, и с каждым годом он работает всё медленнее!
.
andreig
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 17:16    Заголовок сообщения:

Ну, Стас, мы же не хотим оставить без заказа фирмы-производители железа, такие как Intel? И оставить без работы сотни тысяч людей. icon_pain03.gif
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 17:59    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Ну, Стас, мы же не хотим оставить без заказа фирмы-производители железа, такие как Intel? И оставить без работы сотни тысяч людей. icon_pain03.gif


Может быть, когда перестанет развиваться железо, начнёт снова развиваться софт?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 18:15    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Ну, Стас, мы же не хотим оставить без заказа фирмы-производители железа, такие как Intel? И оставить без работы сотни тысяч людей. icon_pain03.gif


Ни в коем случае!

Hebrus
CAD software engineer,
Intel Israel (Haifa)
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 18:19    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):
andreig писал(а):
Ну, Стас, мы же не хотим оставить без заказа фирмы-производители железа, такие как Intel? И оставить без работы сотни тысяч людей. icon_pain03.gif


Может быть, когда перестанет развиваться железо, начнёт снова развиваться софт?


Наоборот - и софт прекратит развиваться вслед за прекращением развития железа.

Hebrus
1999-2001: NT Base dept., Microsoft
Redmond, WA
.
Stas2
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 18:26    Заголовок сообщения:

А мне кажется, что компании, разрабатывающие софт, не очень стараются сделать программу более эффективной. Жрут программы слишком много ресурсов. У меня дома комп 1994 года 486 DX. Так я ничего уже не могу запустить на этом компе! Ни одной новой программы!!! Мне кажется, в этом есть какая то тенденция к загниванию, застою. Вместо изготовления более эффективных программ стали уповать на более мощные компы. Это всё равно, что копать маленькую ямку экскаватором.
.
vig11
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 19:02    Заголовок сообщения:

Вы и правы и не правы одновременно. Те кто говорит, что новые программы требуют много ресурсов правы, но при этом они забывают, что программа обрабатывающая данные поступающие от компьютера всё усложняются и усложняются. Если Вы хотите иметь новые опции, то как это можно получить со старыми программами? Вы хотите иметь резолюцию вдвое больше, чем была раньше, но при этом иметь скорость перерисовки экрана такую же как раньше, для этого необходимо, чтобы процессор работал быстрее, и диск с которого поступает информация крутился быстрее. Но диски сделанные по старым технологиям физически не могут крутиться быстрее. Вы хотите, чтобы у Вас был Интернет, но Интернет требует хотя бы наличие модема и добавки в программах дающих возможность с этим Интернетом работать, а это увеличивает размеры программ. И т.д. и т.п. Короче притормозить нынешнюю гонку может только остановка прогресса, а на это никто не пойдёт. Второй способ сделать компьютеры более узкоспециализированными, т.е. компьютеры для графики и игр более "накачанные". Компьютеры для написания писем более простые. На это также никто не пойдёт.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 19:18    Заголовок сообщения:

Глупости. Я пишу софт для компьютера, на котором стоит two CPU, each 2Ghz и 2 Гига памяти. И все равно мало - CPU жрет 100%, а памяти обычно не хватает. А все потому что клиента больше всего интересует performance, ибо время - деньги.
.
andreig
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 19:22    Заголовок сообщения: Re: Прогнозы развития хай-тек

Эрик,
andreig писал(а):
- Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957г)
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 19:25    Заголовок сообщения:

Стас,

В общем Вы правы. Простому домашнему юзеру новые компы не сильно нужны.
Вот что толкает вперёд и железо и софт:

1) Игры
2) Мультимедия
3) Сервера

(оборонку опускаю, т.к. это не есть массовый шук, да и инфы нет)
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 19:28    Заголовок сообщения:

Собсь, игры идут как подвид мультимедии - ибо жрут ресурсы именно из-за мультимедийности.

Итого, 1) Мультимедия, 2) Серверы.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 20:51    Заголовок сообщения:

Ностальгию наведало.
Компьютер EC-1022 - зал размером 100 кв.м.
Коллектив электроников 8 человек для ремонта этого агрегата.
24 л спирта на месяц для протирки - литра 2 доходило по назначению.
64к оперативной памяти - казалось много.
Дисков и дисплеев не было и в помине.
Были: перфокарты, перфоленты и магнитные ленты.
А самое главное: был график распределения машинного времени. И эксплуатация, гады, получала время днем, а нам на отладку давали ночь.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 25 Фев 2003 21:30    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Ностальгию наведало.
Компьютер EC-1022 - зал размером 100 кв.м.
Коллектив электроников 8 человек для ремонта этого агрегата.
24 л спирта на месяц для протирки - литра 2 доходило по назначению.
64к оперативной памяти - казалось много.
Дисков и дисплеев не было и в помине.
Были: перфокарты, перфоленты и магнитные ленты.
А самое главное: был график распределения машинного времени. И эксплуатация, гады, получала время днем, а нам на отладку давали ночь.

Были диски, были! 7 Мега и даже 29 Мега (это уже было роскошью!)
И дисплеи появились, но уже чуть позже.
Помнится, я сделал тогда настоящую революцию, организовав в ДОС ЕС хранение текстов программ на дисках!
Дело в том, что для PL/1 это не было проблемой, но для наиболее тогда популярного FORTRAN-а не было стандартно предусмотрено. Я применил трюк, основанный на неплохом знании системного программирования, и решил проблему.
Потом как признался мне один юзер, которому я подарил этот метод, это набрало популярность. Конечно, раньше вводили агромаднейшие колоды перфокарт!
Еще одна фишка, примененная мной, уже позже, вполне тянула на экономию государственных средств.
В ВЦ нашего института была ЭВМ, но со сравнительно небольшим объемом памяти (128К кажется). У одной из наших групп была программа, для запуска которой этой памяти не хватало. В результате снимали время в другом ВЦ с 256К памятью.
Я просто-напросто организовал оверлей-структуру. Экономический эффект - не надо было больше тратить ни денег на чужую ЭВМ, ни времени для поездок туда!
Да, были люди в наше время!
PS. А название темы на первый взгляд навевает совсем другие мысли. Когда же наконец будет свет в конце кризисного туннеля?
.
Циник-идеалист
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 02:11    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):
Циник-идеалист писал(а):
andreig писал(а):
Ну, Стас, мы же не хотим оставить без заказа фирмы-производители железа, такие как Intel? И оставить без работы сотни тысяч людей. icon_pain03.gif


Может быть, когда перестанет развиваться железо, начнёт снова развиваться софт?


Наоборот - и софт прекратит развиваться вслед за прекращением развития железа.

Hebrus
1999-2001: NT Base dept., Microsoft
Redmond, WA



Почему? Например сделают новую супер игрушку, которая на старом windows не работает.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 26 Фев 2003 12:02    Заголовок сообщения:

Циник-идеалист писал(а):
Почему? Например сделают новую супер игрушку, которая на старом windows не работает.
Новая супер игрушка скорее не будет работать на старом железе.

Железо - двигатель прогресса. "Остальное - комментарии"(с) icon21.gif
.
Часовой пояс: GMT +4:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group