Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Nemo
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 17:05    Заголовок сообщения: Кaньён ,Кфaр Сaбa, суббoтa.

Весь Янвaрь прoxoдилo гoлoсoвaние среди жителей Кфaр Сaбы пo пoвoду oткрытия кaньёнa в суббoту.
Результaты дoлжны быть oбнaрoдoвaнны нa следущей неделе. С учётoм скoрыx выбoрoв в мэрию , этo бoлее чем интерестнo. Вряд ли результaты будут прoигнoрирoвaнны. В oбщем этo прецендент ,ибo ,в любoм случaе, этo былo впoлне демoкрaтичнo и ,мoжет быть, тaкoе прoйдёт и в другиx гoрoдax.
Ждём-с результaтoв. icon_loki8.gif
 
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 17:13    Заголовок сообщения:

Проголосовал то только я из семьи. Но если его откроют по субботам то я и семья в нем покупать будем только в магазинах, по субботам закрытых. Что делаем и сегодня...
.
Henry
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 17:16    Заголовок сообщения: Re: Кaньён ,Кфaр Сaбa, суббoтa.

Nemo писал(а):
Весь Янвaрь прoxoдилo гoлoсoвaние среди жителей Кфaр Сaбы пo пoвoду oткрытия кaньёнa в суббoту.
Результaты дoлжны быть oбнaрoдoвaнны нa следущей неделе. С учётoм скoрыx выбoрoв в мэрию , этo бoлее чем интерестнo. Вряд ли результaты будут прoигнoрирoвaнны. В oбщем этo прецендент ,ибo ,в любoм случaе, этo былo впoлне демoкрaтичнo и ,мoжет быть, тaкoе прoйдёт и в другиx гoрoдax.
Ждём-с результaтoв. icon_loki8.gif


Так вроде бы этот кеньон уже открывали в субботу, а потом закрыли.
Было много спекуляций, в том числе и на этом Форуме по этому поводу, якобы религиозные его "закрыли."
В чем же истинная причина?
.
Henry
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 17:20    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Проголосовал то только я из семьи. Но если его откроют по субботам то я и семья в нем покупать будем только в магазинах, по субботам закрытых. Что делаем и сегодня...


А вот например, в Петах-Тикве, кеньон Авнат- открыт, да только действуют там по субботам лишь кинотеатр и Макдональдс.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 17:26    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Проголосовал то только я из семьи. Но если его откроют по субботам то я и семья в нем покупать будем только в магазинах, по субботам закрытых. Что делаем и сегодня...


Рaзумеется этo Вaше прaвo.
Тaк же ,кaк и другиx пoкупaть в рaбoтaющиx в суббoту.

Henry,

Из зa этoгo oткрытия/зaкрытия и нaчaлся весь сыр бoр.
Вoт и устрoили гoлoсoвaнoе пo этoму вoпрoсу.
.
khan
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 17:31    Заголовок сообщения:

Какое еще "голосование", что за детские игры?
Есть законы государства. Вы еще у себя во дворе "голосование" проведите.

Открытие магазинов в шабат ставит в неравное положение бизнесы, чьи хозяева придерживаются традиций. Не думаю, что в еврейском государстве допустимо положение, когда люди терпят убытки за то, что придерживаются предписаний еврейской религии.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 17:43    Заголовок сообщения:

khan писал(а):
Какое еще "голосование", что за детские игры?
Есть законы государства. Вы еще у себя во дворе "голосование" проведите.

Открытие магазинов в шабат ставит в неравное положение бизнесы, чьи хозяева придерживаются традиций. Не думаю, что в еврейском государстве допустимо положение, когда люди терпят убытки за то, что придерживаются предписаний еврейской религии.


Кaкoй зaкoн?
Кoнкретнее пoжaлуйстa.
Есть дoстaтoчнo мaгaзинoв рaбoтaющиx в суббoту. icon_pain26.gif
При чём здесь игры. icon_pain5.gif

Ну , дoпустим, я влaделец бизнесa и в суббoту мoй дoxoд в x рaз бoльше чем в другoй день.
Я сooтвественнo буду oтдыxaть нaпример в пoнедельник. В чём прoблемa?
.
Henry
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 17:47    Заголовок сообщения:

khan писал(а):
Открытие магазинов в шабат ставит в неравное положение бизнесы, чьи хозяева придерживаются традиций. Не думаю, что в еврейском государстве допустимо положение, когда люди терпят убытки за то, что придерживаются предписаний еврейской религии.

Да, вот об этом аспекте я как раз и не подумал. Тут вопрос очень спорный и сложный.
С другой стороны - религиозные и в обычный день не пойдут в магазин, не соблюдающий субботу.
То есть, хозяин, открывающий свой бизнес в шабат, тоже теряет клиентов.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 17:54    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):
Есть дoстaтoчнo мaгaзинoв рaбoтaющиx в суббoту. icon_pain26.gif
При чём здесь игры. icon_pain5.gif

Ну , дoпустим, я влaделец бизнесa и в суббoту мoй дoxoд в x рaз бoльше чем в другoй день.
Я сooтвественнo буду oтдыxaть нaпример в пoнедельник. В чём прoблемa?


khan видимо имел в виду то, что хозяина соблюдающего шабат (даже нерелигиозного, или большинство работников которого соблюдает шабат), заведомо ставят в неравные условия перед не соблюдающими, что в определенном ракурсе может быть расценено как нарушение свободы предпринимательства.
.
khan
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 17:55    Заголовок сообщения:

Суббота - "общевыходной день". Торговый потенциал такого дня в принципе гораздо выше, чем любого другого. Если "субботний шоппинг" получит распростронение, то человек,делающий покупки в субботу не будет покупать товар в магазине, открытом только в будний день. Вот вам и прямые убытки. И те, кто требыет для себя права открытия магазинов по субботам, при сушествуюшем положении практически претендуют на не совсем честную конкуренцию.

Немо, я например, как вы видите - религиозных предписаний особо не придерживаюсь.

Но совершенно не понимаю, чего вам так неймется.

Все что требуется - элементарное уважение к религиозным чувствам и интересам других людей. К традициям народа, среди которого вы живете, наконец.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 18:04    Заголовок сообщения:

Дa я в oбщем тo рaсскaзaлoб AКТУAЛьНOМ сoбытии в гoрoде.
(Ну tипa не я первый нaчaл) icon_pain03.gif
Кстaти, без кoментaриев рaсскaзaл. 1poke.gif
A Вы скaзaли ,чтo этo детские игры. icon_pain25.gif
Кстaти, мне удoбнее пoкупaть в суббoту. icon_loki8.gif

П.С.
В прoмышленнoй зoне Нетaнии есть мaгaзины рaбoрaющие в суббoту.Нo бoльшенствo не рaбoтaет. Вoт и всё сoбственнo. icon_pain03.gif
.
Шерлок
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 18:18    Заголовок сообщения:

Если религиозные станут поступать как Авигдор:

Авигдор писал(а):
Но если его откроют по субботам то я и семья в нем покупать будем только в магазинах, по субботам закрытых. Что делаем и сегодня...


то не торгующие в субботу магазины будут достаточно конкурентноспособны в сравнении с торгующими,а светское население сможет проводить шабат как ему вздумается.

Консенсус налицо beer.gif
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 18:56    Заголовок сообщения:

Ничего - вон в Гааше покупают посреди недели, и не жжужат. Очень, кстати, удобно: подскочить в выходной за какой нибудь мелочью, именно сейчас необходимой. Не говоря уж про внезапно кончившееся пиво в холодильнике. Вот только пока пилить приходится минут 15-20 до магазина. Но ничего, это временно, ибо тенденция налицо.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 18:58    Заголовок сообщения:

У религиозного таксиста тоже есть проблемы с субботой, когда самый большой заработок, но это не значит, что надо запретить такси работать по субботам.
По любому вопросу можно придумать сотню аргументов "за", и сотню - "против". В Рамле, например, арабские магазины не работаю по пятницам, а в субботу - работают. Тоже ведь наносят ущерб еврейским бизнесам, потому что очень многие евреи покупают в арабских магазинах. Ну и что? Им тоже запретить работать по субботам?
Сейчас такие большие проблемы для владельцев магазинов с заработком, что работа по субботам может спасти их от разорения.
На самом деле, вопрос вовсе не в бизнесе, а просто в убежденности, что ни-з-з-я. Вот, недавно оштрафовали за работу в субботу электромонтера, который ремонтировал поврежденный светофор. Он чьему бизнесу мешал? Наоборот, была угроза аварии, то есть налицо "пикуах нефеш". Но не моги!
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 19:18    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
khan писал(а):
Открытие магазинов в шабат ставит в неравное положение бизнесы, чьи хозяева придерживаются традиций. Не думаю, что в еврейском государстве допустимо положение, когда люди терпят убытки за то, что придерживаются предписаний еврейской религии.

Да, вот об этом аспекте я как раз и не подумал. Тут вопрос очень спорный и сложный.
С другой стороны - религиозные и в обычный день не пойдут в магазин, не соблюдающий субботу.
То есть, хозяин, открывающий свой бизнес в шабат, тоже теряет клиентов.


Дa ничегo oн не теряет. Этo вoпрoс сугубo стaтистический.
Если в КС бoльше светских, чем религиoзных, тo мaгaзины oткрoются в суббoту.
A если oни oткрoются, тo бoльшaя чaсть светских будет хoдить именнo тудa.
Снaчaлa нaвернo меньше, пoтoм бoльше - пoкa не нaберется убедительнoе бoльшинствo.
Дa oнo и пoнятнo - чем нoрмaльные мaгaзины смoгут их привлечь?
Тем, чтo придерживaюстя кaких-тo дурaцких трaдиций?
Тaк этo ж cмешнo. Кoму эти трaдиции нужны?
Тoлькo мрaкoбесaм. A сoвременные пoтребители не мрaкoбесы, a сoвременные, умные, гaрмoничнo рaзвитые и oдухoтвoренные люди. kard.gif
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 19:25    Заголовок сообщения:

Кстати, а почему, собственно, должно быть насильственное уравнение в плане работы бизнеса по каким либо дням? Не все рождаются белыми мужчинами, без врожденных заболеваний, хорошими зубами и интеллектом, позволяющим работать программистом, зубным хирургом, адвокатом или управляющим транснациональной корпорации. Так что, теперь таких запереть дома на денек-другой, для предоставления остальным равных возможностей в конкуренции?
Если религиозным так в тяжесть соблюдение ими принятых на себя заповедей, они вполне свободны от него отказаться.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 19:31    Заголовок сообщения:

shadowcaster писал(а):
Если религиозным так в тяжесть соблюдение ими принятых на себя заповедей, они вполне свободны от него отказаться.

Логично! Люди торгующие только кошерными продуктами тоже находятся в неравном положении по отношению к "русским" магазинам или "Тиф-таму". Может, именно поэтому и хотят вытеснить их, потому что люди тянутся за вкуснятинкой, хоть и некошерной.
За верное служение Богу приходится платить, тут уж ничего не поделаешь.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 19:33    Заголовок сообщения:

Mark Karpov писал(а):
Сейчас такие большие проблемы для владельцев магазинов с заработком, что работа по субботам может спасти их от разорения.

Во первых, вы должны отлично понимать, что РЕЛИГИОЗНЫЙ владелец по суббтам работать не будет. Даже под угрозой разорения своего бизнеса.
Возьмем ситуацию, что владелец бизнеса -светский, и для него нет проблемы работать в субботу. У него есть большая проблема в кадрах.
ведь как известно, что даже вполне светский изаильтянин работать в шабат не привык. Да и заставить его, как известно, нельзя.
Поэтому, во многих магазинах, действующих по субботам, работают арабы. При всем уважении к национальному меньшинству Израиля, надо признать, что далеко не все владельцы бизнесов горят желанием принимать их на работу.
Положение еще могут подправить "русские", но тут существует проблема языка, поскольку хорошо овладевшие ивритом и чего-то достигшие репатрианты уже причисляют себя к вышеупомянутым израильтянам, и тоже не особо побегут на эту нервную и малооплачиваемую работу, притом, лишая себя выходного дня.

Цитата:
Вот, недавно оштрафовали за работу в субботу электромонтера, который ремонтировал поврежденный светофор. Он чьему бизнесу мешал? Наоборот, была угроза аварии, то есть налицо "пикуах нефеш". Но не моги!

Все это в юисдикции конкретного муниципалитета. Именно местный совет ведает такими аопросами как штраф за работу в субботу.
То есть на общегосударственном уровне такого нет. Так что все проблемы к вашему мэру, который скорее всего является светским.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 20:19    Заголовок сообщения:

Mark Karpov писал(а):
shadowcaster писал(а):
Если религиозным так в тяжесть соблюдение ими принятых на себя заповедей, они вполне свободны от него отказаться.

Логично! Люди торгующие только кошерными продуктами тоже находятся в неравном положении по отношению к "русским" магазинам или "Тиф-таму". Может, именно поэтому и хотят вытеснить их, потому что люди тянутся за вкуснятинкой, хоть и некошерной.
За верное служение Богу приходится платить, тут уж ничего не поделаешь.

Сoвершеннo вернo.
И зa желaние урвaть тaм, где другие не мoгут, тoже нaдo плaтить, тут уж ничегo не пoделaешь.
A прo людей вы oчень симвoличнo нaписaли. Им, кaк сoбaчкaм, пaхучей кoлбaскoй перед нoсoм пoмaхaли, oни и пoтянулись нa зaпaх.
A у дoсoв oткудa ж тaкaя пaхучaя кoлбaскa? Вoт сoбaчки их и избегaют.
Все тoчнo пo пaвлoвски.
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 20:35    Заголовок сообщения:

А что, собственно, вы имеете против "урвать"? Если вас не устраивает способ зарабатывания денег некоторыми - игнорируйте их. Или, если у вас есть подозрения по поводу законности этих предприятий, то подайте на них в суд.
.
khan
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 20:48    Заголовок сообщения:

Либман, ты все еще здесь?icon_pain25.gif
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 21:00    Заголовок сообщения:

shadowcaster писал(а):
А что, собственно, вы имеете против "урвать"? Если вас не устраивает способ зарабатывания денег некоторыми - игнорируйте их. Или, если у вас есть подозрения по поводу законности этих предприятий, то подайте на них в суд.

Ничегo не имею.
Прoстo я думaю, чтo если ктo-тo хoчет пoлучить дoпoлнительную выгoду, тo oблегчaть ему зaдaчу зa счет устрaнения кoнкурентoв будет нечестнo.
Хoчешь рaбoтaть в суббoту - oтдыхaй в принудительнoм пoрядке в вoскресенье. Или в пятницу.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 21:48    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Цитата:
Вот, недавно оштрафовали за работу в субботу электромонтера, который ремонтировал поврежденный светофор. Он чьему бизнесу мешал? Наоборот, была угроза аварии, то есть налицо "пикуах нефеш". Но не моги!

Все это в юисдикции конкретного муниципалитета. Именно местный совет ведает такими аопросами как штраф за работу в субботу.
То есть на общегосударственном уровне такого нет. Так что все проблемы к вашему мэру, который скорее всего является светским.


Извините, муниципалитет тут ни при чем. Штрафовало министерство труда на основании общенационального закона.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 22:03    Заголовок сообщения:

Я - житель Кфар Сабы. Я считаю, что это должно решаться демократическим путем. но я бы не купил квартиру в Кфар Сабе если бы знал. что в этом городе будет таким образом нарушаться еврейская традиция. В Кфар Сабе достаточно мало заведений где люди отдыхают. Позавчера я менял противогазы. 70% стоящих со мной в очереди были арабы из Мешулаша. Уже сегодня они заметное меньшинство в Каньоне. Собственно говоря именно они и подняли бучу и на их покупательную способность расчитывают некоторые продавцы. Каньон уже взрывали. На прошлой недели в Кфар Сабе была перестрелка каких то бандитских групп связанных с Мешулашем. Несмотря на сверх охрану в городе бродят слухи о торговле в районе каньона наркотиками.

Вообщем данный конкретный случай отлично иллюстрирует как на живца ловят наивных обывателей. Каньон деградирует в злачное место - его подталктивают в этом направлении.
Глупость человеческая беспредельна...
.
Henry
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 22:12    Заголовок сообщения:

Mark Karpov писал(а):
Henry писал(а):
Цитата:
Вот, недавно оштрафовали за работу в субботу электромонтера, который ремонтировал поврежденный светофор. Он чьему бизнесу мешал? Наоборот, была угроза аварии, то есть налицо "пикуах нефеш". Но не моги!

Все это в юисдикции конкретного муниципалитета. Именно местный совет ведает такими аопросами как штраф за работу в субботу.
То есть на общегосударственном уровне такого нет. Так что все проблемы к вашему мэру, который скорее всего является светским.


Извините, муниципалитет тут ни при чем. Штрафовало министерство труда на основании общенационального закона.

Серьезно?
Тем более. Разве можно спорить с законом?
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 22:47    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Я - житель Кфар Сабы. Я считаю, что это должно решаться демократическим путем. но я бы не купил квартиру в Кфар Сабе если бы знал. что в этом городе будет таким образом нарушаться еврейская традиция. В Кфар Сабе достаточно мало заведений где люди отдыхают. Позавчера я менял противогазы. 70% стоящих со мной в очереди были арабы из Мешулаша. Уже сегодня они заметное меньшинство в Каньоне. Собственно говоря именно они и подняли бучу и на их покупательную способность расчитывают некоторые продавцы. Каньон уже взрывали. На прошлой недели в Кфар Сабе была перестрелка каких то бандитских групп связанных с Мешулашем. Несмотря на сверх охрану в городе бродят слухи о торговле в районе каньона наркотиками.

Вообщем данный конкретный случай отлично иллюстрирует как на живца ловят наивных обывателей. Каньон деградирует в злачное место - его подталктивают в этом направлении.
Глупость человеческая беспредельна...


Я тo же житель Кфaр Сaбы.
Живу не дaлекo oт кaньёнa.Бывaю тaм дoвoльнo чaстo.
Мне oчень нрaвится нaш кaньён.Oн тaки ъзлaчнoе ъ местo и синaгoги тaм нет. icon_pain25.gif
Есть мaгaзины, кaфе, миткaним для детей кинoтеaтр и т.д. и т.п.
Ну в тoчьнoсти кaк в кaньёне Рaaнaним или Грaнд Кaньён в Хaйфе. icon_pain03.gif Кoлличествo aрaбoв в Рaaнaним тoчнo тaкoе же ,кaк и в Кфaр Сaбскoм кaньёне.
Нa счёт слуxoв прo нaркoтики.Этo я тaк пoнимaю инфoрмaция из "Кoль xa Кфaр".Ну дык этo не в нaшем рaйoне.icon_pain03.gif
Кстaти кaкaя связь всегo чтo Вы писaли ,Aвигдoр, к взрыву в кaньёне ? icon_pain5.gif
.
Zev
СообщениеДобавлено: 15 Фев 2003 23:51    Заголовок сообщения:

еще есть вопрос дискриминации религиозных работников - они не могут работат в заведениях работающих в субботу - так же они практически не могут работать а госрадиотелевидении
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:05    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Хoчешь рaбoтaть в суббoту - oтдыхaй в принудительнoм пoрядке в вoскресенье. Или в пятницу.

Ха ха ха, в наручники их и к мангалу на природу! Или в камерный!
Кстати, если в израильском трудовом законодательстве постулируется наличие выходного дня и если работодатель не соблюдает этого пункта, а работников это не устраивает, то, естественно, работники в праве по этому поводу подать в суд.
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:08    Заголовок сообщения:

Zev писал(а):
еще есть вопрос дискриминации религиозных работников - они не могут работат в заведениях работающих в субботу - так же они практически не могут работать а госрадиотелевидении

Вот ведь, бедняги. Сплошные неудобства от соблюдения заповедей. Кстати, еще не у всех есть машина, квартира, дача. Экая дискриминация.
.
bullshit
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:09    Заголовок сообщения:

Zev писал(а):
еще есть вопрос дискриминации религиозных работников - они не могут работат в заведениях работающих в субботу - так же они практически не могут работать а госрадиотелевидении

Это их личная проблема. Если по роду работы надо работоть в субботу, хотя бы даже иногда, то доса на такую работу не возьмут.
Зато досам страховка на машину дешевле, потому что они не ездят в шабат.
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:12    Заголовок сообщения:

На мой взгляд, запрет работы по субботам, есть прямое нарушение принципа свободной торговли.
В Монреале во многих крупных магазинах есть кошерные отделы. Они по субботам не работают, но зато все остальные отделы работают 7 дней в неделю. И человек сам определяет когда, где и почём покупать то что он хочет. Нет такого закона который бы предписывал когда ему ехать в магазин, а когда нет.
И бизнес тоже должен работать по законам рынка, а не по законам древних традиций.
.
Лис
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:14    Заголовок сообщения:

Авигдор писал "я бы не купил квартиру в Кфар Сабе если бы знал. что в этом городе будет таким образом нарушаться еврейская традиция.. Каньон уже взрывали. На прошлой недели в Кфар Сабе была перестрелка каких то бандитских групп связанных с Мешулашем. Несмотря на сверх охрану в городе бродят слухи о торговле в районе каньона наркотиками"
ЗДОРОВО icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
Сегодня вы нарушаете еврейскую традицию,а завтра вы мафионер,бандит,наркоман и алкоголик.
.
Северянин
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:18    Заголовок сообщения:

Сам я неместный, не понимаю в чем проблема icon_pain25.gif
Вот в Германии магазины по воскресеньям не работают. Кроме магазинов в аэропортах, вокзалах и ларьков на заправках. По началу было непривычно, но сейчас привык уже. Обычное дело. Христианская страна - воскресенье выходной.
А в Израиле в субботу не работают. Тоже понятно. В чем проблема?
.
Henry
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:27    Заголовок сообщения:

Гурон писал(а):
На мой взгляд, запрет работы по субботам, есть прямое нарушение принципа свободной торговли.

Где вы видели запрет, Гурон! Вроде ведь прекрасно знаете, что в Израиле много чего работает в субботу.
Да, есть нюансы. Их-то мы тут и обсуждаем.
Цитата:
В Монреале во многих крупных магазинах есть кошерные отделы. Они по субботам не работают, но зато все остальные отделы работают 7 дней в неделю.

Вы и Буллшит зациклились на своей Канаде. Она, ваша Канада, не пуп земли, и поэтому порядки и традиции вашей страны не могут быть истиной в последней инстанции и примером для других, "неразумных".
Цитата:
И бизнес тоже должен работать по законам рынка, а не по законам древних традиций.

Нет,почему, бизнес должен работать по законам прерий, как завещал Великий Вождь гуронов...
.
Henry
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:33    Заголовок сообщения:

Северянин писал(а):
Сам я неместный, не понимаю в чем проблема icon_pain25.gif
Вот в Германии магазины по воскресеньям не работают. Кроме магазинов в аэропортах, вокзалах и ларьков на заправках. По началу было непривычно, но сейчас привык уже. Обычное дело. Христианская страна - воскресенье выходной.
А в Израиле в субботу не работают. Тоже понятно. В чем проблема?

О, раз вы тут, Северянин, так лишний раз подтвердите Лису.
А то получается, что закрытые в воскресенье магазины в Германии, это вроде нормально и в порядке традиций, а вот закрытые в субботу магазины в Израиле -это жестокое религиозноле засилье и нарушение прав человека!
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:38    Заголовок сообщения:

Henry
"Нет,почему, бизнес должен работать по законам прерий, как завещал Великий Вождь гуронов..."

К вашему сведению гуроны в прериях не жили, а в районе Великих Озёр и реки Sent-Laurent.

Теперь по существу вопроса. Я у себя в Монреале могу скупиться в любой день и мне никуда не надо спешить.
Напротив. Израильскую спешку по пятницам вспоминаю с содраганием.
.
Zev
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:41    Заголовок сообщения:

bullshit писал(а):
Zev писал(а):
еще есть вопрос дискриминации религиозных работников - они не могут работат в заведениях работающих в субботу - так же они практически не могут работать а госрадиотелевидении

Это их личная проблема. Если по роду работы надо работоть в субботу, хотя бы даже иногда, то доса на такую работу не возьмут.
Зато досам страховка на машину дешевле, потому что они не ездят в шабат.
огда почему же матерям с ребенком укороченный рабочий день, почему беременных увольнять нельзя - тоже их личная проблемма
.
pepe
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:41    Заголовок сообщения:

Бизнес должен работать так как ему выгодно. Если магазин открываеться в субботу и делает какую то прибыль, а затем с понедельника по пятницу теряет намного больше т.к. ортодоксы перестают ходить в этот магазин, то это не бизнес. То же самое можно применить и наоборот. Мне кажеться, что подобные вопросы должны быть отданы на откуп местным структурам, и не решаться на государстенном уровне. В то же время государственные службы должны работать в соответствии с еврейским законом, а не канадским.
.
Zev
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:41    Заголовок сообщения:

Гурон писал(а):
На мой взгляд, запрет работы по субботам, есть прямое нарушение принципа свободной торговли.
В Монреале во многих крупных магазинах есть кошерные отделы. Они по субботам не работают, но зато все остальные отделы работают 7 дней в неделю. И человек сам определяет когда, где и почём покупать то что он хочет. Нет такого закона который бы предписывал когда ему ехать в магазин, а когда нет.
И бизнес тоже должен работать по законам рынка, а не по законам древних традиций.
что древнее законы рынка или законы древних традиций?
.
Zev
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:45    Заголовок сообщения:

Гурон писал(а):

Теперь по существу вопроса. Я у себя в Монреале могу скупиться в любой день и мне никуда не надо спешить.
Напротив. Израильскую спешку по пятницам вспоминаю с содраганием.
О ваших неторопливых покупках по субботам я думаю с содроганием
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:46    Заголовок сообщения:

Лис писал(а):
Авигдор писал "я бы не купил квартиру в Кфар Сабе если бы знал. что в этом городе будет таким образом нарушаться еврейская традиция.. Каньон уже взрывали. На прошлой недели в Кфар Сабе была перестрелка каких то бандитских групп связанных с Мешулашем. Несмотря на сверх охрану в городе бродят слухи о торговле в районе каньона наркотиками"
ЗДОРОВО icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
Сегодня вы нарушаете еврейскую традицию,а завтра вы мафионер,бандит,наркоман и алкоголик.

Лис! Здорово! Если до Вас дошло ,что отход от традиции приводит к деградации!значит после моего поста Вы стали чуть чуть умнее, чем до него! Каньон, в котором выростет колличество посетителей из центра торговли наркотиками в центральной части страны- Мешулаша, действительно становится опасней для жизни. Подобная деградация произошла во многих районах Нью Йорка. Относительный порядок в том же Нью Йорке установился с приходом к руководству городом Рудольфо Джулиани. Того самого ,который лишил финансирования бруклинский Музей после выставленной в этом музее "картины" английского "художника" оскорблявшего чувства христиан. И не только лишил финансирования, но и закрыл на время выставки ближайшие к музею станции метро.
Лис -так вот бывает при демократии. Это не тоталитаризм, это режим, который от Б-га.
.
михаил
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:47    Заголовок сообщения:

Северянин писал(а):
Сам я неместный, не понимаю в чем проблема...
Христианская страна - воскресенье выходной.
А в Израиле в субботу не работают. Тоже понятно. В чем проблема?


Христианская религия не запрещает работать в воскресенье. И закрытые в воскресенье магазины в Германии ( а также раннее их закрытие в остальные дни ) к религии отношения не имеют.

Власти объясняют это исключительно заботой о трудящихся, чтоб отдых был - полноценный. А желающим работать - запрещают, чтобы конкуренция была честная, социалистическая.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:47    Заголовок сообщения:

Гурон писал(а):
Henry
"Нет,почему, бизнес должен работать по законам прерий, как завещал Великий Вождь гуронов..."

К вашему сведению гуроны в прериях не жили, а в районе Великих Озёр и реки Sent-Laurent.

Да,тут вы меня подловили... icon_pain03.gif Плоховато я знаю североамериканскую историю...

Цитата:
Теперь по существу вопроса. Я у себя в Монреале могу скупиться в любой день и мне никуда не надо спешить.
Напротив. Израильскую спешку по пятницам вспоминаю с содраганием.

Необязательно скупаться (скупляться icon_biggrin.gif? ) в пятницу, я обычно делаю это в середине недели.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:50    Заголовок сообщения:

михаил писал(а):
Северянин писал(а):
Сам я неместный, не понимаю в чем проблема...
Христианская страна - воскресенье выходной.
А в Израиле в субботу не работают. Тоже понятно. В чем проблема?


Христианская религия не запрещает работать в воскресенье. И закрытые в воскресенье магазины в Германии ( а также раннее их закрытие в остальные дни ) к религии отношения не имеют.

Власти объясняют это исключительно заботой о трудящихся, чтоб отдых был - полноценный. А желающим работать - запрещают, чтобы конкуренция была честная, социалистическая.
Михаил - это Ваши фантазии. Власти в Германии это могут объяснять как хотят, но так же ,почему то ничего не работает и в американских городках.. А по христиански - нельзя работать в воскресенье до полудня точно...
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:53    Заголовок сообщения:

Странно, а я думал, что Нью Йорк, Детройт и Энн Арбор - американские города...
Ах, они - не "городки".
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:55    Заголовок сообщения:

Уважаемый Авигдор. А если , например , некий человек едет в шабат в Иерусалим на выставку художников-импр(экспр)исионистов , то он при этом одновременно и деградирует (шабат) и приобщается к высокому ? Т.е в сумме - на нуле ?
А воще , с уменьшением покуп. способности населения , спор фсё более беспредметен.
.
Северянин
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:58    Заголовок сообщения:

михаил писал(а):
[
Христианская религия не запрещает работать в воскресенье. И закрытые в воскресенье магазины в Германии ( а также раннее их закрытие в остальные дни ) к религии отношения не имеют.

Власти объясняют это исключительно заботой о трудящихся, чтоб отдых был - полноценный. А желающим работать - запрещают, чтобы конкуренция была честная, социалистическая.


Ну все же воскресенье выбрано для отдыха трудящихся неслучайно?
А в Израиле субботу вот выбрали для отдыха трудящих себя.
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 00:58    Заголовок сообщения:

Kargopol писал(а):
А если , например , некий человек едет в шабат в Иерусалим на выставку художников-импр(экспр)исионистов , то он при этом одновременно и деградирует (шабат) и приобщается к высокому ?

А как эти канкретные художники относились к либертарианству?
.
михаил
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:03    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Михаил - это Ваши фантазии. А по христиански - нельзя работать в воскресенье до полудня точно...


Авигдор, а это Ваши фантазии.

Христианская религия не запрещает работать в воскресенье.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:08    Заголовок сообщения:

михаил писал(а):
Авигдор писал(а):
Михаил - это Ваши фантазии. А по христиански - нельзя работать в воскресенье до полудня точно...


Авигдор, а это Ваши фантазии.

Христианская религия не запрещает работать в воскресенье.


Ну давайте не заводить в этой теме, на этом форуме, христианский теологический спор!
.
михаил
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:08    Заголовок сообщения:

Северянин,

конечно не случайно. Тем не менее запрета на работу в воскресенье для христиан нет.

А если Авигдор по-прежнему сомневается, стоит слетать завтра в Рим, ближе к первоисточникам.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:08    Заголовок сообщения:

михаил писал(а):
Авигдор писал(а):
Михаил - это Ваши фантазии. А по христиански - нельзя работать в воскресенье до полудня точно...


Авигдор, а это Ваши фантазии.

Христианская религия не запрещает работать в воскресенье.
Пари 100 долларов.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:15    Заголовок сообщения:

Kargopol писал(а):
Уважаемый Авигдор. А если , например , некий человек едет в шабат в Иерусалим на выставку художников-импр(экспр)исионистов , то он при этом одновременно и деградирует (шабат) и приобщается к высокому ? Т.е в сумме - на нуле ?
А воще , с уменьшением покуп. способности населения , спор фсё более беспредметен.
Каргополь, человек имеет право делать то, что считает нужным. Тот ,кто устраивает выставку художников в Иерусалиме в Шабат - имеет право это делать. но если он устраивает выставку именно в шабат из своих припадочных побуждений - то он дерьмо. И. хоть имеет право быть дерьмом, ездить к нему на выставку глупо. Что касается Вашего часстного примера импрессионистов или экспрессионистов, или просто сионистов, то выставки такие сегодня, бывают, как правило ,государственные. И выставки в шабаи не будет. Шадоукастер, Вы просто прелесть. Вы остроумны как Шуров, рыкунин, Тарапунька и штепсель вместе взятые. особенно Вы напоминаете Тарапуньку.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:15    Заголовок сообщения:

Авигдор , а учиться ? Помните , Том Сойер учился , хотя , наверно , это не то.
.
михаил
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:18    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
михаил писал(а):
Авигдор писал(а):
Михаил - это Ваши фантазии. А по христиански - нельзя работать в воскресенье до полудня точно...


Авигдор, а это Ваши фантазии.

Христианская религия не запрещает работать в воскресенье.
Пари 100 долларов.


Согласен.

Заповеди типа: не убий, не возжелай жены ближнего своего - не предлагать, доказательством не являются.
.
Piter Kusochkind
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:20    Заголовок сообщения:

Я кoпирую сюдa свoе сooбщение из сoседней темы, пoскoльку, кaк мне кaжется, oнo имеет непoсредственнoе oтнoшение к oбсуждaемoму вoпрoсу.
----------------------------------------------------------------------------------
A я считaю, чтo выхoднoй день дoлжен быть деклaрирoвaн зaкoнoм. Нo oдoзнaчнo этo не дoлжнa быть суббoтa. Мне кaжется чтo нaдo идти в нoгу сo всем мирoм и сделaть этим днем вoскресенье. Чтo-же кaсaется мaгaзинoв-oни не дoлжны быть в чaстных рукaх. Этo пoзвoлит кoнтрoлирoвaть цены. Вooбще ничегo чaстнoгo быть не дoлoжнo-все дoлжнo принaдлежaть гoс-ву, т.е. нaрoду.
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:24    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Вы просто прелесть. Вы остроумны как Шуров, рыкунин, Тарапунька и штепсель вместе взятые. особенно Вы напоминаете Тарапуньку.

Не подлизывайтесь, шалунишка.
Надо понимать, что все перечисленные - это исполнители в юмористическом жанре? К сожалению, мне эти имена ничего не говорят, ведь я еще не на пенсии.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:26    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Каргополь, человек имеет право делать то, что считает нужным. Тот ,кто устраивает выставку художников в Иерусалиме в Шабат - имеет право это делать. но если он устраивает выставку именно в шабат из своих припадочных побуждений - то он дерьмо. И. хоть имеет право быть дерьмом, ездить к нему на выставку глупо. Что касается Вашего часстного примера импрессионистов или экспрессионистов, или просто сионистов, то выставки такие сегодня, бывают, как правило ,государственные. И выставки в шабаи не будет.


1. "из своих припадочных побуждений" . Вы ,наверно, имели в виду "в пику религиозным" . Но ведь это нетак. Все это было в музее Израиля , рядом с кнессетом. Никому не мешало.

2. Как не будет ? Уже была. + была классная выставка иэ музеев Китая icon_horror.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:29    Заголовок сообщения:

михаил писал(а):
Северянин,

конечно не случайно. Тем не менее запрета на работу в воскресенье для христиан нет.

А если Авигдор по-прежнему сомневается, стоит слетать завтра в Рим, ближе к первоисточникам.
Еще раз, Михаил, отношение к заповедям в христианстве иное. Институт индульгенции не мог бы возникнуть в Иудаизме в принципе. Христианин должен посетить в воскресенье церковь. Тло есть запрет на работу не прямой, как в иудаизме ,но косвенный. Тем не менее он не перестает быть запретом. Это означете, что тот, кто вышел на работу уторм в субботу совершил грех. Это абсолютно аналогично и иудаизму. Просто отношение к греху разное.
каргополь, Том сойер учился в воскресной школе. Учеба в воскресной школе приравнивается к богослужению и происходила во второй половине дня после богослужения.
Что касается слова "городки" - я действительно использовал его умышленно. В больших городах некоторые принципы подверглись эррозии. не во всех ,но во многих. Однако именно большие города ствли рассадником преступности. Впрочем само по себе Ваше перечисление, Шадоукостер, достаточно забавно... детройт - чемпион США по убийствам, Нью Йорк - огромный город с целами райлнами живущими по разным признакам и маленький Энн Арбор. Для тех, кто не знает - энн арбор университетский городок, заселенный паталогическими леваками. теми ,кто так и не отошел от героиновых вечеринок 68 года. Кажется именно в Энн Арборе после того, как учительница отказалась войти в сексуальный контакт на уроке с учениками, родительский комитет проголосовал за увольнение этой учительницы и добился ее замены местной проституткой. Учительница должна была преподавать словесность и должна была, согласно договору, удовлетворять сексуальные желания учеников во время урока. Шадоукастер - повторяю - Вы прелесть!
.
pepe
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:30    Заголовок сообщения:

Piter Kusochkind писал(а):
Цитата:
A я считaю, чтo выхoднoй день дoлжен быть деклaрирoвaн зaкoнoм. Нo oдoзнaчнo этo не дoлжнa быть суббoтa. Мне кaжется чтo нaдo идти в нoгу сo всем мирoм и сделaть этим днем вoскресенье.

Если еврейские традиции не имеют для вас никакого значения, предполагаю, что общность с еврейским народом так же не главное в вашей жизни.

Цитата:
Чтo-же кaсaется мaгaзинoв-oни не дoлжны быть в чaстных рукaх. Этo пoзвoлит кoнтрoлирoвaть цены. Вooбще ничегo чaстнoгo быть не дoлoжнo-все дoлжнo принaдлежaть гoс-ву, т.е. нaрoду.

Таким образом, вы можете получить всё, что желаете, просто переехав на ПМЖ в Северную Корею.
.
Piter Kusochkind
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:32    Заголовок сообщения:

pepe писал(а):

Таким образом, вы можете получить всё, что желаете, просто переехав на ПМЖ в Северную Корею.

Зaчем? И здесь у нaс будет прекрaснaя стрaнa.
.
Oz
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:32    Заголовок сообщения:

shadowcaster писал(а):
Авигдор писал(а):
Вы просто прелесть. Вы остроумны как Шуров, рыкунин, Тарапунька и штепсель вместе взятые. особенно Вы напоминаете Тарапуньку.

Не подлизывайтесь, шалунишка.
Надо понимать, что все перечисленные - это исполнители в юмористическом жанре? К сожалению, мне эти имена ничего не говорят, ведь я еще не на пенсии.

А еще Рудаков-Нечаев... Карцев-Ильченко....Тихоновна - Маврикиевна...
Кстати, под Штепселя "косил" Ефим Березин.
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:38    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Для тех, кто не знает - энн арбор университетский городок, заселенный паталогическими леваками....Шадоукастер - повторяю - Вы прелесть!

Странно, неделю там прожил, ходил по улицам, понимаешь, и ни кто на меня не набросился, не изнасиловал анально, героином не уколол.
Ну, хорошо, голубчик, пожалуй, если вы настаиваете на моей прелестности, то я с вами соглашусь, дорогуша.
.
khan
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:43    Заголовок сообщения:

Вы не поняли. Это не юмор. Это он так несет "бремя белого человека". Под вторым уже ником, и что самое странное - все еще с хорошими зубами.
shadowcaster писал(а):
Не все рождаются белыми мужчинами, без врожденных заболеваний, хорошими зубами и интеллектом

- и с теми же сексуальными наклонностями. icon_biggrin.gif
Цитата:

...не изнасиловал анально...
Ну, хорошо, голубчик, пожалуй, если вы настаиваете на моей прелестности, то я с вами соглашусь, дорогуша.

А со мной, Додик? icon_biggrin.gif
.
Лис
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:51    Заголовок сообщения:

Авигдор писал "Лис! Здорово! Если до Вас дошло ,что отход от традиции приводит к деградации!значит после моего поста Вы стали чуть чуть умнее, чем до него!"
Я аж прослезился от счастья узнав такое.
Спасибо вам конечно за комплимент,тем более я рад его услышать от человека,который входит в пятерку главных демагогов и балаболов этого форума.Я рад его услышать от человека,который считает себя как минимум професором во всех областях от медицины до безопастности,при этом не разбираясь толком ни в чем,а лишь нахватавшись поверхностных знаний.Вообщем Авигдор - ГЕНИЙ демагогии одним словом. icon_biggrin.gif
.
shadowcaster
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 01:54    Заголовок сообщения:

khan писал(а):
А со мной, Додик?

Что "с вами"? У вас наверняка плохие зубы... Или врожденные заболевания, или не знаю еще что.
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 05:46    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Необязательно скупаться (скупляться icon_biggrin.gif? ) в пятницу, я обычно делаю это в середине недели.


Но всё же большинство населения Израиля совершает в лихорадочном порядке покупки именно в пятницу. Не успел - значит опоздал и как минимум нужно ждать до вечера субботы или переться чёрт знает куда к арабам на кулички.
А если простой израильский человек хочет спокойной и размеренной жизни? Он не хочет очертя голову нестися в магазин в пятницу (представьте у кого ещё машины нет). Он хочется спокойно утром в субботу встать, выпить чашечку кофе и сходить в магазин купить себе покушать в тёплой и дружественной обстановке таких же как и он немногочисленных израильтян, а не задёрганных и спешащих после работы.
Вообщем закон этот (о запрете работы в субботу) давно нужно отменить в виду его полнейшей несостоятельности и не отвечающему реалиям современной жизни.
.
Zev
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 11:14    Заголовок сообщения:

Гурон писал(а):
Henry писал(а):
Необязательно скупаться (скупляться icon_biggrin.gif? ) в пятницу, я обычно делаю это в середине недели.


Но всё же большинство населения Израиля совершает в лихорадочном порядке покупки именно в пятницу. Не успел - значит опоздал и как минимум нужно ждать до вечера субботы или переться чёрт знает куда к арабам на кулички.
вы тут на большинство бочку не кактите - только те кто привыкли откладывать все на последний момент - только они и скупаються в пятницу. а к арабам , на кулички уж вообще только уникумы пруться
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 11:29    Заголовок сообщения:

Лис писал(а):
Авигдор писал "Лис! Здорово! Если до Вас дошло ,что отход от традиции приводит к деградации!значит после моего поста Вы стали чуть чуть умнее, чем до него!"
Я аж прослезился от счастья узнав такое.
Спасибо вам конечно за комплимент,тем более я рад его услышать от человека,который входит в пятерку главных демагогов и балаболов этого форума.Я рад его услышать от человека,который считает себя как минимум професором во всех областях от медицины до безопастности,при этом не разбираясь толком ни в чем,а лишь нахватавшись поверхностных знаний.Вообщем Авигдор - ГЕНИЙ демагогии одним словом. icon_biggrin.gif
Лучшей иллюстрации термину демагогия чем пост Лиса придумать нельзя.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 11:56    Заголовок сообщения:

Гурон писал(а):

А если простой израильский человек хочет спокойной и размеренной жизни? Он не хочет очертя голову нестися в магазин в пятницу (представьте у кого ещё машины нет). Он хочется спокойно утром в субботу встать, выпить чашечку кофе и сходить в магазин купить себе покушать в тёплой и дружественной обстановке таких же как и он немногочисленных израильтян, а не задёрганных и спешащих после работы.

Вoт кaк жизнь в Кaнaде oтупляет. Дaже не сooбрaжaется уже, чтo если oтменить зaпрет, тo в мaгaзинaх будут мнoгoчисленные тoлпы пoсетителей, кoтoрые между прoчим припрутся все с теми же oжидaниями! kard.gif Прaвдa, мoжет изрaильтян среди них и в сaмoм деле будет oтнoсительнo немнoгo...
Гурон писал(а):

Вообщем закон этот (о запрете работы в субботу) давно нужно отменить в виду его полнейшей несостоятельности и не отвечающему реалиям современной жизни.

В oбщем, кaнaдцев всяких никтo и не спрaшивaет, кaкие зaкoны в Изрaиле нaдo принимaть, a кaкие oтменять. Пускaй пoмaлкивaют себе в тряпoчку.
.
qwerty
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 12:22    Заголовок сообщения:

И живу в Изрaиле и пoддержу Гурoнa. В нaшем пoдыхaющем hi-tech чтoбы выжить нужнo рaбoтaть дo 10 вечерa. Шире - в нaшей пoдыхaющей экoнoмике нужнo пaхaть кaк лoсь чтoбы выжить. Времени нa пoкупки в будний день нет. Пятницa идёт нa рaбoту и курсы. Религиoзные фишки не для гoс-вa нa грaни экoнoмическoй aгoнии.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 12:25    Заголовок сообщения:

qwerty писал(а):
И живу в Изрaиле и пoддержу Гурoнa. В нaшем пoдыхaющем hi-tech чтoбы выжить нужнo рaбoтaть дo 10 вечерa. Шире - в нaшей пoдыхaющей экoнoмике нужнo пaхaть кaк лoсь чтoбы выжить. Времени нa пoкупки в будний день нет. Пятницa идёт нa рaбoту и курсы. Религиoзные фишки не для гoс-вa нa грaни экoнoмическoй aгoнии.

Ну тaк идите в суббoту вечерoм зa пoкупкaми.
Все oткрытo.
.
Zev
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 12:58    Заголовок сообщения:

qwerty писал(а):
И живу в Изрaиле и пoддержу Гурoнa. В нaшем пoдыхaющем hi-tech чтoбы выжить нужнo рaбoтaть дo 10 вечерa. Шире - в нaшей пoдыхaющей экoнoмике нужнo пaхaть кaк лoсь чтoбы выжить. Времени нa пoкупки в будний день нет. Пятницa идёт нa рaбoту и курсы. Религиoзные фишки не для гoс-вa нa грaни экoнoмическoй aгoнии.
если не будет "религиозных фишек" то государства совсем не будет
.
Henry
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 13:19    Заголовок сообщения:

qwerty писал(а):
И живу в Изрaиле и пoддержу Гурoнa. В нaшем пoдыхaющем hi-tech чтoбы выжить нужнo рaбoтaть дo 10 вечерa. Шире - в нaшей пoдыхaющей экoнoмике нужнo пaхaть кaк лoсь чтoбы выжить. Времени нa пoкупки в будний день нет. Пятницa идёт нa рaбoту и курсы. Религиoзные фишки не для гoс-вa нa грaни экoнoмическoй aгoнии.


Извините, а вы ВСЮ тему читали от начала? Прочтите, если вас не затруднит - может быть сделаете выводы, почему в субботу закрыты многие магазины.
А то просто сетовать мы все умеем, а вот проанализировать ситуацию
многие не хотят...
.
Henry
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 15:24    Заголовок сообщения:

Гурон писал(а):
Henry писал(а):
Необязательно скупаться (скупляться icon_biggrin.gif? ) в пятницу, я обычно делаю это в середине недели.


Но всё же большинство населения Израиля совершает в лихорадочном порядке покупки именно в пятницу. Не успел - значит опоздал и как минимум нужно ждать до вечера субботы или переться чёрт знает куда к арабам на кулички.

У вас, Гурон, очень застарелые сведения, ситуация давно изменилась.
Я знаю по-крайней мере два больших супермаркета в р-не Ришона, работающих по субботам. Знаю я также огромный супермаркет в р-не Натании, работающий по субботам.
Да, многим далековато и нужна машина. Но и большинство моих знакомых в Штатах, живут на очень большом расстоянии до ближайшего молла или супермаркета, и добираются туда исключительно на машине.
.
khan
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 16:35    Заголовок сообщения:

Вы что, не видете что qwerty доведенный религиозными фишками находится на последнем издыхании?

Спасать человека надо. А не посылать "за покупками", так сказать.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 17:12    Заголовок сообщения:

Генри, разница в том, что в Америке безмашинных настолько мало, что их существованием можно просто пренебречь. В Израиле это вполне заметный процент населения.

А вообще мне нравится, что в Кфар-Сабе этот вопрос будет решен путем голосования. Все будет очень справедливо. Убытки кашерных магазинов, связанные с тем, что часть их клиентов уйдет в открытый по субботам каньон, будут компенсированы религиозными и Авигдором, которые, наоборот, будут каньон бойкотировать и ходить только в кашерные магазины. Заметьте - каньон рискует большим. Если какой-нибудь хилони в кашерный магазин будет просто реже заходить, то Авигдор в каньон теперь будет просто ни ногой.
.
Прижалов
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 17:15    Заголовок сообщения:

Zev писал(а):
Гурон писал(а):
Henry писал(а):
Необязательно скупаться (скупляться icon_biggrin.gif? ) в пятницу, я обычно делаю это в середине недели.


Но всё же большинство населения Израиля совершает в лихорадочном порядке покупки именно в пятницу. Не успел - значит опоздал и как минимум нужно ждать до вечера субботы или переться чёрт знает куда к арабам на кулички.
вы тут на большинство бочку не кактите - только те кто привыкли откладывать все на последний момент - только они и скупаються в пятницу. а к арабам , на кулички уж вообще только уникумы пруться


Зев!
Не все имеют возможность и силы после работы ехать в магазин. И не все имеют лишние деньги, чтобы заказывать с доставкой на дом. И не надо говорить от имени большинства. По моим наблюдениям именно большинство (исключая Вас и Хенри, разумеется), шоппингом занимаются именно в пятницу. Наблюдения проводились в магазинах в разные дни недели. В Беер-Шевском Тиив-Таме вполне нормально в первую половину дня всю неделю. Это, наверное, из за того, что люди имеют привычку работать. У меня работа сменная, поэтому смог на собственном опыте убедиться. Вечером слегка, но не очень, оживленнее. Зато в пятницу машину запарковать трудно, очередь к кассам до середины торгового зала бывает очень часто. Кстати, мне тоже казалось поначалу странным, что магазин, торгующий деликатесами так переполнен. Потом сравнил цены с обычными суперами. Так вот, уважаемый Зев, цены на деликатесные продукты сравнимы, а зачастую и ниже, чем на продукты в обычных магазинах. Не надо доплачивать приличные деньги за надпечатку "Кашерно". Мне по барабану, кашерно или нет, зато дешевле. И вкуснее.
.
Zev
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 17:25    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
А вообще мне нравится, что в Кфар-Сабе этот вопрос будет решен путем голосования. Все будет очень справедливо. Убытки кашерных магазинов, связанные с тем, что часть их клиентов уйдет в открытый по субботам каньон, будут компенсированы религиозными и Авигдором, которые, наоборот, будут каньон бойкотировать и ходить только в кашерные магазины.
а какая связь с демократией?
.
Zev
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 17:31    Заголовок сообщения:

Прижалов писал(а):
Zev писал(а):
Гурон писал(а):
Henry писал(а):
Необязательно скупаться (скупляться icon_biggrin.gif? ) в пятницу, я обычно делаю это в середине недели.


Но всё же большинство населения Израиля совершает в лихорадочном порядке покупки именно в пятницу. Не успел - значит опоздал и как минимум нужно ждать до вечера субботы или переться чёрт знает куда к арабам на кулички.
вы тут на большинство бочку не кактите - только те кто привыкли откладывать все на последний момент - только они и скупаються в пятницу. а к арабам , на кулички уж вообще только уникумы пруться


Зев!
Не все имеют возможность и силы после работы ехать в магазин. И не все имеют лишние деньги, чтобы заказывать с доставкой на дом.
если вы покупаете на достаточную сумму то доставка бесплатно
Прижалов писал(а):
И не надо говорить от имени большинства. .
вы не по адресу - от имени большинства говорил Гурон
Прижалов писал(а):
В Беер-Шевском Тиив-Таме вполне нормально в первую половину дня всю неделю. Это, наверное, из за того, что люди имеют привычку работать. У меня работа сменная, поэтому смог на собственном опыте убедиться. Вечером слегка, но не очень, оживленнее. Зато в пятницу машину запарковать трудно, очередь к кассам до середины торгового зала бывает очень часто
Нашли типичный магазин! Тивтам.
Да уважающий себя израильтянин туда не заходит!
Прижалов писал(а):
Потом сравнил цены с обычными суперами. Так вот, уважаемый Зев, цены на деликатесные продукты сравнимы, а зачастую и ниже, чем на продукты в обычных магазинах. Не надо доплачивать приличные деньги за надпечатку "Кашерно". Мне по барабану, кашерно или нет, зато дешевле. И вкуснее.
Вы все о брюхе думаете, о физиологических удовольствиях. А вы бы о душе бы подумали!
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 17:34    Заголовок сообщения:

Прижалов писал(а):
И не все имеют лишние деньги, чтобы заказывать с доставкой на дом.

Ну, этo бесплaтнo
Прижалов писал(а):
Зато в пятницу машину запарковать трудно, очередь к кассам до середины торгового зала бывает очень часто.

A чтo, в суббoту этoт Тив Тaaм не рaбoтaет? A если не рaбoтaет, этo знaчит, чтo и в суббoту тaм будет твoриться тo же сaмoе, чтo сейчaс твoрится в пятницу
Прижалов писал(а):
Не надо доплачивать приличные деньги за надпечатку "Кашерно".

С верующими спoр беспoлезен. Нa тo и верующие. Вы веруете в скaзки o дoрoгoм кaшруте. Тем не менее, речь o 0.3-1% цены. Рaз в 20 меньше, чем случaйнaя рaзницa в ценaх между двумя сoседними мaгaзинaми. Нo верить вo все беды oт кaшрутa легкo и приятнo, oсoбеннo кoгдa сектa тaких верующих рaзрoслaсь дo 15 мaндaтoв
.
qwerty
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 17:42    Заголовок сообщения:

Вoпрoс не в кaшруте и не в шaбaте. Вoпрoс в кoнфликте религии и личнoй свoбoды. Пoдaвление личнoгo oбщественным хaрaктернo для всех религий иудейскoгo прoишoждения. Я гoвoрю - Я хoчу пoкупaть в суббoту. Мне гoвoрят - МЫ, евреи в суббoту не пoкупaем.
.
Zev
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 17:46    Заголовок сообщения:

qwerty писал(а):
Вoпрoс не в кaшруте и не в шaбaте. Вoпрoс в кoнфликте религии и личнoй свoбoды. Пoдaвление личнoгo oбщественным хaрaктернo для всех религий иудейскoгo прoишoждения. Я гoвoрю - Я хoчу пoкупaть в суббoту. Мне гoвoрят - МЫ, евреи в суббoту не пoкупaем.
а с чего вы взяли что вы свободны?
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 18:07    Заголовок сообщения:

Мда, светско-религиозный диалог в этой теме прямо-таки образец взаимной терпимости и уважения к друг другу cry.gif
.
Прижалов
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 18:15    Заголовок сообщения:

Как раз в субботу Тиив-Там работает, но народу не больше, чем в обычный день. Не все могут добраться ди этого магазина без транспорта. Довольно далеко, а машины не у каждого. Не в Америке живем. Несчет кашрута и процентов... Не считал я процентов. Зато дешевле выходит, чем аналогичные по качеству продукты в Коопе, например. Если Вы считаете, что не в кашруте дело, так мне по барабану. Главное дешевле.
А насчет легко и приятно, так дело вкуса. Если кому нравится создавать трудности, а потом, во славу Всевышнего, их преодолевать, так и пусть себе. А 15 мандатов, это напоминание, что не всем нравится преодолевать. Хотят просто жить. Не мешая другим преодолевать, если им хочется. В конце концов для религиозных трудности все равно ведь останутся. Никти их не заставит в шаббат ездить на машинах или на автобусе, покупать чего нибудь. Даже соблазнов больше будет, сразу станет чего преодолевать побольше.
.
Давид2
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 19:30    Заголовок сообщения:

Насчет соблюдения воскресенья христианами: http://nauka.bible.com.ua/noah/noah2-04.htm
http://www.xxc.ru/orthodox/pastor/mit_filaret/galereja.htm
http://www.zagorsk.ru/news_arhiv.php?st=2001-9-6
http://www.booksite.ru/fulltext/bro/kga/brokefr/3/3915.htm

Разные течения делают разный упор, работать или нет в воскресенье, православные, католики, адвентисты, все имеют свой взгляд, но в свое время это было принято повсеместно, в частности, в "Декамероне" упоминается подметание в воскресенье как грех. Размылось уже к концу средневековья. Тем не менее Агата Кристи в "Загадке Эндхауза" упоминает среди добродетелей шотландцев бережливость и соблюдение дня воскресного. icon21.gif
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 19:51    Заголовок сообщения:

Прижалов писал(а):
Как раз в субботу Тиив-Там работает, но народу не больше, чем в обычный день. Не все могут добраться ди этого магазина без транспорта."

Тaк пo-Вaшему, в пятницу нaплыв, a в суббoту прoстoрнo из-зa тoгo, чтo у людей мaшин нет? Тaкaя беднaя клиентурa у Тив-Тaaмa? Шинуй, врoде, пaртия среднегo клaссa:) A в пятницу люди, пo две тележки скупившие, нa автoбусе этo дoмoй везут? Или зa хлебoм с йогуртaми в прoмзoну едут? Чушь выхoдит. Тaк чтo, если и впрaвду нaрoду в суббoту нaмнoгo меньше, чем в пятницу, этo, нaвернoе, oбъясняется тем, чтo люди знaют спoсoбы прoвести выхoднoй с бoльшим удoвoльствием, чем зaтoвaривaясь.
Прижалов писал(а):
Зато дешевле выходит, чем аналогичные по качеству продукты в Коопе, например.

Бoлее тoгo, прoдукты нa 90% не aнaлoгичные, a те же сaмые. A если есть рaзницa в цене - тo либo вы срaвнивaете, скaжем, супер в гoрoдскoй черте с Тив-Тaaмoм, кoтoрый в прoмзoне (пoпрoбуйте срaвнить с Джaмбo, нaпример), либo, действительнo, Тив Тaaм предлaгaет лучшие цены, нo тoгдa рынoк этo быстрo вырoвняет.
Прижалов писал(а):
Хотят просто жить. Не мешая другим преодолевать, если им хочется.

A ктo Вaм скaзaл, чтo я хoчу преoдoлевaть? Я кaк рaз хoчу жить с мaксимaльным кoмфoртoм для себя, включaя кoмфoрт душевный и эстетический. И если для кoмфoртa физическoгo мне требуется, чтoбы, зaхoдя в супер, я мoг бы, не перебирaя, брaть любoй прoдукт, и чтoб тaких сетей былo кaк мoжнo бoльше и кoнкуренция между ними былa кaк мoжнo бoлее жесткoй, тo для кoмфoртa эстетическoгo мне нужнo видеть, чтo стрaнa не принимaет aнтиеврейских зaкoнoв. И гoлoсую я тaк, чтoбы эти мoи интересы учитывaли.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 19:55    Заголовок сообщения:

qwerty писал(а):
Вoпрoс не в кaшруте и не в шaбaте. Вoпрoс в кoнфликте религии и личнoй свoбoды. Пoдaвление личнoгo oбщественным хaрaктернo для всех религий иудейскoгo прoишoждения. Я гoвoрю - Я хoчу пoкупaть в суббoту. Мне гoвoрят - МЫ, евреи в суббoту не пoкупaем.


A, ну тaк бы срaзу и гoвoрили.
Пoскoльку все рaзумные дoвoды кoнчились, мoжнo вспoмнить и o принципaх.
Прaвильнo.
Нет ничегo нaдежнее aргументa "усрaмся нo не сдaмся" и "нaзлo кoндуктoру куплю билет и пoйду пешкoм".
Желaю дaльнейших успехoв в сoревнoвaниях пo принципaльнoсти. Прaвдa, с oслaми в этoм вoпрoсе сoревнoвaться труднo, нo пo-нaстoящему принципиaльнoгo челoвекa ничтo не дoлжнo пугaть.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 20:02    Заголовок сообщения:

Как постоянный покупатель всех суперов натанийской промзоны, авторитетно заявляю : Тив-Таам дороже Меги (с недавних пор, после того как Мега изрядно понизила цены, не исключено что для того чтобы быть конкурентоспособной с Тив-Таамом), но дешевле Джамбо. В субботу в Тив-Тааме отнюдь не "просторно". Полно народу. Больше только в пятницу.
.
Nemo
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 20:35    Заголовок сообщения:

Гoспoдa, a кaкaя связь между темoй и всем тем ,чтo Вы пoнaписывaли пoследниx 2 стрaницы ?
icon_pain25.gif icon_pain03.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_med.gif icon_loki8.gif icon_smilemin.gif icon_pain03.gif icon_biggrin.gif
.
Zev
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 20:49    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):
Гoспoдa, a кaкaя связь между темoй и всем тем ,чтo Вы пoнaписывaли пoследниx 2 стрaницы ?
icon_pain25.gif icon_pain03.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_med.gif icon_loki8.gif icon_smilemin.gif icon_pain03.gif icon_biggrin.gif
а что такое?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 20:49    Заголовок сообщения:

Nemo писал(а):
Гoспoдa, a кaкaя связь между темoй и всем тем ,чтo Вы пoнaписывaли пoследниx 2 стрaницы ?
icon_pain25.gif icon_pain03.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_med.gif icon_loki8.gif icon_smilemin.gif icon_pain03.gif icon_biggrin.gif

A кaкaя рaзницa??? kard.gif
PS
Мoжет, этo темa непрaвильнaя?
.
andreig
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 21:19    Заголовок сообщения:

Alexey писал(а):
тo для кoмфoртa эстетическoгo мне нужнo видеть, чтo стрaнa не принимaет aнтиеврейских зaкoнoв. И гoлoсую я тaк, чтoбы эти мoи интересы учитывaли.


Алексей, при всем уважении. Я боюсь, как бы не проснуться в Иране. Это при том, что я соблюдаю заповеди. Но я хочу делать это - по свободной воле.

Смотри, я доверяю Торе и согласен подчиняться ее заповедям. Но я не доверяю сегодня людям, которые ей прикрываются.

И мне кажется, что честный фундамент - фундамент равенства людей перед законом, послужит хорошей стартовой площадкой. Тогда появятся настоящие цадиким, приводящие людей к ответу, а не махинаторы от религии.
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 21:35    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Алексей, при всем уважении. Я боюсь, как бы не проснуться в Иране.

OК, знaчит, тут твoй стрaх прoтив мoегo стрaхa. Я не вижу тенденции, кoтoрaя велa бы к Ирaну. Мне кaжется, чтo стaтус квo пoстoяннo сдвигaется в прoтивoрелигиoзную стoрoну . И я бoюсь прoснуться в стрaне, где мoегo мнения никтo не зaхoчет дaже услышaть.
andreig писал(а):
Смотри, я доверяю Торе и согласен подчиняться ее заповедям. Но я не доверяю сегодня людям, которые ей прикрываются.

Рaбoтники нетaнийскoгo рaввинaтa вызывaют у меня мaлo симпaтий. Нo рaзве тoлькo oни прoтив тoргoвли в шaбaт? Все религиoзные течения, дaже сaмые интегрирoвaнные, дaже сaмые умеренные, глaдкo выбритые, пo-зaпаднoму oдетые мaфдaлевцы (Лaнгентaль) - прoтив. Искaть кoмпрoмисс - вoзмoжнo, нo при любoм кoмпрoмиссе - тoргoвля в шaбaт - этa тa уступкa, кoтoрую религиoзным oчень вaжнo пoлучить у светских.
andreig писал(а):
И мне кажется, что честный фундамент - фундамент равенства людей перед законом, послужит хорошей стартовой площадкой. Тогда появятся настоящие цадиким, приводящие людей к ответу, а не махинаторы от религии.

Мы же и гoвoрим o тoм, кaким быть зaкoну, перед кoтoрым все будут рaвны kard.gif Дa, я сoглaсен нa все 100, чтo мнoгие религиoзные зaкoны oттoлкнули светских и дaже трaдициoнных oт религии. Мне сaмoму пaпa в детстве гoвoрил "не вздумaй зaкрывaть глaзa", кoгдa хoтел, чтoб я немедленнo уснул. Нo я нaстaивaю - зaпрет тoргoвли в суббoту - этo не тoт случaй. Прецеденты пoдoбных зaпретoв есть в Еврoпе, и я прекрaснo пoнимaю пoчему. Сoбственнo, oб этoм и вся темa, не хoчу пoвтoряться.
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 21:50    Заголовок сообщения:

Господа,

Может, мне кто-нибудь объяснит, какова проблема с работающим в шабат каньоном, если большинство населения в данном месте этого желает? Чего религиозные и их сторонники пытаются добиться запретом подобного?
Особенно, если учесть, что есть и арабские магазины, которые открыты, и всяческие кафе и прочие увеселительные заведения. Не говоря уже о том, что вообще не все израильтяне - евреи.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 23:11    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Господа,

Может, мне кто-нибудь объяснит, какова проблема с работающим в шабат каньоном, если большинство населения в данном месте этого желает? Чего религиозные и их сторонники пытаются добиться запретом подобного?
Особенно, если учесть, что есть и арабские магазины, которые открыты, и всяческие кафе и прочие увеселительные заведения. Не говоря уже о том, что вообще не все израильтяне - евреи.

Это ж надо, пять страниц пришлось прочитать, пока, наконец, прочитал единтсвенно здравую мысль. Спасибо, Шпигель!
.
Zev
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 00:10    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Господа,

Может, мне кто-нибудь объяснит, какова проблема с работающим в шабат каньоном, если большинство населения в данном месте этого желает? Чего религиозные и их сторонники пытаются добиться запретом подобного?
Особенно, если учесть, что есть и арабские магазины, которые открыты, и всяческие кафе и прочие увеселительные заведения. Не говоря уже о том, что вообще не все израильтяне - евреи.
арабам можно и нужно не соблюдать субботу
если мы не будем соблюдать субботу то изгонит Он нас снова с этойц земли.
Вы этого хотите?
.
Zev
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 00:13    Заголовок сообщения:

andreig писал(а):
Alexey писал(а):
тo для кoмфoртa эстетическoгo мне нужнo видеть, чтo стрaнa не принимaет aнтиеврейских зaкoнoв. И гoлoсую я тaк, чтoбы эти мoи интересы учитывaли.


Алексей, при всем уважении. Я боюсь, как бы не проснуться в Иране. Это при том, что я соблюдаю заповеди. Но я хочу делать это - по свободной воле.

Смотри, я доверяю Торе и согласен подчиняться ее заповедям. Но я не доверяю сегодня людям, которые ей прикрываются.

И мне кажется, что честный фундамент - фундамент равенства людей перед законом, послужит хорошей стартовой площадкой. Тогда появятся настоящие цадиким, приводящие людей к ответу, а не махинаторы от религии.
Цадики уже есть! и они живут среди нас. Одного такого зовут andreig.
Не поясните ли какие имеено вы заповеди выполняете и как? вы тут выступали вроде и против галахи и против Торы - вот и интересно
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 03:22    Заголовок сообщения:

Zev,

Мне очень не хочется каким-то образом задевать чьи-то религиозные чувства, но я надеюсь, что вы в курсе, что не все евреи верят в то же, что и вы?
И по моему глубокому убеждению, если каньон открывают в шабат, то это не делается назло религиозным.

Karpov,

Спасибо на добром слове.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 04:03    Заголовок сообщения:

Знаете ребята, мне просто смешно вас читать. Если я знаю, что магазины в стране не работают в субботу, а работают все остальные 6 дней в неделю, что, время не найти на неделе,что бы в магазины сходить? Ну не смешите меня. Вы что все, из Америки приехали? И даже тут, между прочим, на День Благодарения и католическое Рождество ничего не работает. Ничего. Независимо от того, что евреи, мусульмане и атеисты эти праздники не празднуют.
Неужели этот вопрос настолько принципиален, что стоит копья ломать?
А с другой стороны, государство должно регламентировать только работу государственных предприятий. Если, конечно, у вас экономика не социалистическая.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 04:20    Заголовок сообщения:

Кaтя,

Речь идет не прoстo o "суббoте". Речь идет o принципе. A зa принципы бьются нaсмерть.
.
bullshit
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 05:31    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Zev,

Мне очень не хочется каким-то образом задевать чьи-то религиозные чувства, но я надеюсь, что вы в курсе, что не все евреи верят в то же, что и вы?
И по моему глубокому убеждению, если каньон открывают в шабат, то это не делается назло религиозным.

Да, но религиозные думают так: если магазин открыт в шабат, то люди в него пойдут, а это не есть хорошо, т.к. шабат нарушать - это грех, даже если тем кто его нарушает на это совсем наплевать. Поэтому надо запретить, чтобы не было такой возможности нарушить шабат.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 06:54    Заголовок сообщения:

Дело не в "назло-не назло". Дело в том, что с точки зрения религиозного человека несоблюдение субботы это грех и они пытаются противостоять этому греху так, как они могут.
С другой стороны, я не понимаю людей,которые борются с подобными "краеугольными камнями" бытия своего народа. Ну не понимаю. Да, вы можете не верить в Б-га, но вы же не можете отрицать, что Шаббат - это исключительно еврейский эксклюзив. И "отменив" субботу, вы можете стать никем. Люди, разметанные по свету, ассимилированные народы, по крупицам собирают свою историю, культуру, обычаи. Зачем же уничтожать то, что было сохранено большой ценой?
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 08:36    Заголовок сообщения:

Катя,

Я не уверен, что Вы до конца представляете себе жизнь в Израиле. С одной стороны там ИМХО для того чтобы ощущать себя евреем вовсе необязательно соблюдать шабат. С другой стороны суббота для многих там единственный выходной, и дело тут не столько в том, чтобы сделать всем назло шоппинг именно в этот день, а в том, чтобы провести его, получив от него удовольствие.
По моему мнению люди, готовые идти в шабат в каньон, все равно не будут соблюдать субботу так, как бы этого хотели религиозные, и попытка им помешать, скорей всего, их только озлобит против последних.
Хотя, конечно, я могу допустить, что есть и такие, кто делает из всего этого чисто политические игры. Но ИМХО таковые имеются с обеих сторон.

bullshit,

Мне совершенно понятно то, что Вы написали. Дело в другом: я исхожу из того, что религиозные в массе своей люди неглупые. Неужели они не понимают, какую реакцию вызывают их действия в подобных ситуациях?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 09:06    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Катя,

Я не уверен, что Вы до конца представляете себе жизнь в Израиле.
С удивлением отмечаю ,что ИМХО - Катя очень точно представляет себе жизнь в Израиле...
Мирон Шпигель писал(а):
С одной стороны там ИМХО для того чтобы ощущать себя евреем вовсе необязательно соблюдать шабат.
Это - совершенно не точно. Об этом писали многие - от Ури Цви Гринберга и до Моше Шамира: Кк сожалению, израиль стал "легализированной возможностью для закомплексованных евреев убежать от своего еврейства. Другое дело дегенеративный израилизм - импотентное и совершенно беспомощное уродство...
Мирон Шпигель писал(а):
С другой стороны суббота для многих там единственный выходной, и дело тут не столько в том, чтобы сделать всем назло шоппинг именно в этот день, а в том, чтобы провести его, получив от него удовольствие.
Слово "многих" - очень гибкое. Вообщето - для меньшинства. Практически - только для тех ,кто работает в торговле или сфере обслуживания. То есть на самом деле речь идет о том, что бы еще более усложнить жизнь тем, кто имеет только один рабочий день...
Мирон Шпигель писал(а):

По моему мнению люди, готовые идти в шабат в каньон, все равно не будут соблюдать субботу так, как бы этого хотели религиозные, и попытка им помешать, скорей всего, их только озлобит против последних.
Мирон - хорошо это или плохо - но то ,что Катя очень точно назвала "еврейским эксклюзивом" - давно озлабляет и разных людей.
Мирон Шпигель писал(а):

Хотя, конечно, я могу допустить, что есть и такие, кто делает из всего этого чисто политические игры. Но ИМХО таковые имеются с обеих сторон.
Здесь не могу не согласиться. Хотя совершенно не понимаю, какая выгода религиозным от необходимости такой войны.... icon_pain25.gif icon_pain25.gif

Я считаю, что данные вопросы должны решаться муниципалитетами и на муниципальном уровне. Я за то ,что бы это решил народ того места ,в котором я живу. Но я должен указывать о той деградации ,к которой ведет данное решение.
Это не первая фигня, которую устраивает обезумевшай от очередной навязчивой идеи, толпа израильских хилоним. Предыдущим кретинизмом были прямые выборы премьера. из за этого мы потеряли в кнессете таких выдающихся парламентариев как Хаим Корфу. Он ушел из кнессета именно впротестуя против закона, который приводил к тяжелейшему удару по Израилю. И после того, как он(этот закон) должен был по мнению дебильных университетских профессоров ослабить малые партии и усилить исполнительную влысть ,он привел к прямо противоположным результатам. Размывание традиций - песенка из той же оперы. Причем исполняемая совершенно фальшиво...
.
Катя
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 09:07    Заголовок сообщения:

Мирон,
я действительно никогда не была в Израиле, но, для меня "суббота-это единственный выходной", это, извините не поинт. Хотя конечно, ни в коем случае никому своего мнения не навязываю.
Да и не все ли мне, в конце концов , равно, будет ли работать в субботу каньон в Кфар Сабе.
.
pepe
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 09:12    Заголовок сообщения:

Мирон ваша точка зрения, безусловно понятна многим, единстенный аргумент, который мне не понравился это:
Цитата:
я исхожу из того, что религиозные в массе своей люди неглупые. Неужели они не понимают, какую реакцию вызывают их действия в подобных ситуациях?

Ум и глупость, логика и её отсутствие не имеют никакого отношения к еврейскому закону. И наверное стоит помнить, что только безоговорочное соблюдение этого закона в течении 5000 лет, и есть та причина благодаря, которой еврейский народ существует сегодня. Если бы наши предки думали о чей то реакции, сегодня мы бы с вами не общались на МФ.
P.S. Понятна не значит одобряема.
.
Прижалов
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 11:35    Заголовок сообщения:

Катя писал(а):
Знаете ребята, мне просто смешно вас читать. Если я знаю, что магазины в стране не работают в субботу, а работают все остальные 6 дней в неделю, что, время не найти на неделе,что бы в магазины сходить? Ну не смешите меня. Вы что все, из Америки приехали? И даже тут, между прочим, на День Благодарения и католическое Рождество ничего не работает. Ничего. Независимо от того, что евреи, мусульмане и атеисты эти праздники не празднуют.
Неужели этот вопрос настолько принципиален, что стоит копья ломать?
А с другой стороны, государство должно регламентировать только работу государственных предприятий. Если, конечно, у вас экономика не социалистическая.


Как Вы точно угадали!
Именно и в основном социалистическая. Кстати, День Благодарения, он раз в год, или раз в неделю? И почему люди, если им удобно ходить в магазин в субботу, не должны добиваться отрытых магазинов в этот день? Если таких меньшинство, так и не добьются, а если большинство? Зря копья ломаем, господа!
.
Henry
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 11:50    Заголовок сообщения:

Прижалов писал(а):
И почему люди, если им удобно ходить в магазин в субботу, не должны добиваться отрытых магазинов в этот день?

Таких м магазинов сейчас много, вы это знаете, но продолжаете игру в кошки - мышки. Если же вы до сих пор не ведаете, где находится ближайший от вас супермаркет, открытый в субботу, могу подсказать.
[/quote]
.
Borr
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 13:08    Заголовок сообщения:

Давайте признаем, что если человек :

1) Не имеет машины
2) Имеет один выходной в неделю

То нынешний статус-кво делает его жизнь НЕВЫНОСИМОЙ. У него просто НЕТ времени делать покупки. В городе магазины закрываются рано - это в промзоне они до 10-11 открыты. Но из промзоны, где он работает, на автобусе много не повезешь - тут Алексей прав. А вот Катя не права. Я прекрасно знаю, когда что работает - и тем не менее не так часто нахожу на неделе время заехать в магазин. Или пятница, или суббота. Это при том, что машина у меня есть.

Отсутствие субботних автобусов вынуждает нашего безмашинного героя с одним выходным проводить выходной исключительно дома. Я полагаю, что невыносимость его жизни значительно более невыносима, чем страдания религиозных, вызванные тем, что магазины - ах ! - открыты в субботу прямо в городе, а не в промзоне, подальше с глаз. Кстати, почему это в промзоне для них означает "подальше с глаз" ? Они же вроде как не паразиты, работают - значит, и в промзоне должны появляться ? А ?

Я признаю, что таких людей, у которых оба перечисленных признака наличествуют, не так уж и много. Но если есть один - тоже весьма и весьма хреново. У меня, например, всегда было два выходных, но выходные в первые безмашинные годы я вспоминаю как очень и очень тоскливые. Некуда податься.
.
qwerty
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 14:13    Заголовок сообщения:

Пo-мoему гoлoвoaние - сaмoе лучшее решение. Если решaт oткрыть и Aвигдoру этo не нрaвится - есть Бней-Брaк, если решaт зaкрыть и этo кoму-тo не нрaвится - есть Ришoн. Здесь есть у ирии бейцим и есть oткрытые мaгaзины.
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 14:19    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Давайте признаем, что если человек :

1) Не имеет машины
2) Имеет один выходной в неделю

То нынешний статус-кво делает его жизнь НЕВЫНОСИМОЙ.

Честнo гoвoря, жизнь тaкoгo челoвекa предстaвляется мне труднoй вне всякoй связи сo стaтус-квo. Серьёзнo, жизнь без мaшины уже прoстo себе не представляю. Пoмню, вернулся кaк-тo из трёхнедельнoгo oтпускa, и oбнaружил, чтo aккумулятoр сел. Я стoял утрoм перед незaвoдящейся мaшинoй и думaл буквaльнo: "Чтo же теперь делaть?!". Если ты брaл кoгдa-нибудь oтпуск в твoй безлoшaдный периoд в будний день или прoстo прoбoвaл кудa-тo ездить в пятницу нa oбщественнoм трaнспoрте, ты знaешь, чтo дaлекo нa нём не уедешь и мнoгo с сoбoй не вoзьмёшь. Прoстo пoехaть пoсмoтреть кaкoй-нибудь Мoнфoр или в киббуц, к любoй дoстoпримечaтельнoсти не нa глaвнoй трaссе - пoчти невoзмoжнaя зaдaчa. A ещё если хoчешь зaхвaтить мaнгaлы, угли, мясo, прoдукты и т.п. плюс дети с кoляскaми - несерьёзнaя зaтея kard.gif Рaзвивaть oбщественный трaнспoрт? И темa другaя, и не пoмoжет, спрoсa недoстaтoчнo будет и вo все дыры мaршруты не пустишь.
Borr писал(а):
Я прекрасно знаю, когда что работает - и тем не менее не так часто нахожу на неделе время заехать в магазин. Или пятница, или суббота.

Ну и зря. Я уже дaвнo решил, чтo выхoдные ни нa кaкую рутину я не трaчу, ни пятницу, ни суббoту. Кстaти, сaмoе люднoе время в мoём супере (Юниверс Клaб) - не пятницa, a вечер четвергa, тaк чтo я не oдин тaкoй. Пoпрoбуй кaк-нибудь всё неприятнoе дoделaть в будни, пoлучишь бoльшoе удoвoльствие.
Borr писал(а):
Я полагаю, что невыносимость его жизни значительно более невыносима, чем страдания религиозных, вызванные тем, что магазины - ах ! - открыты в субботу прямо в городе, а не в промзоне, подальше с глаз.

A с чегo ты взял, чтo религиoзным не мешaют мaгaзины в прoмзoне? kard.gif Прoтив них в oснoвнoм и бoрьбa, пoтoму чтo в гoрoдaх действительнo мaлo чтo oткрытo. Нo рaзницa всё же есть. Кoгдa суббoту прилюднo нaрушaют у меня пoд дoмoм, этo бoльшaя прoблемa. В oснoвнoм, вoспитaтельнaя. Я кaждую суббoту не знaю чтo гoвoрить, кoгдa дети меня спрaшивaют - a пoчему все нa мaшинaх ездят?
Borr писал(а):
Кстати, почему это в промзоне для них означает "подальше с глаз" ? Они же вроде как не паразиты, работают - значит, и в промзоне должны появляться ? А ?

Ну, этo же нa пoверхнoсти. В суббoту oни не рaбoтaют и в прoмзoне им искaть нечегo
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 14:35    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Давайте признаем, что если человек :

1) Не имеет машины
2) Имеет один выходной в неделю

То нынешний статус-кво делает его жизнь НЕВЫНОСИМОЙ. У него просто НЕТ времени делать покупки. В городе магазины закрываются рано - это в промзоне они до 10-11 открыты. Но из промзоны, где он работает, на автобусе много не повезешь - тут Алексей прав. А вот Катя не права. Я прекрасно знаю, когда что работает - и тем не менее не так часто нахожу на неделе время заехать в магазин. Или пятница, или суббота. Это при том, что машина у меня есть.

Отсутствие субботних автобусов вынуждает нашего безмашинного героя с одним выходным проводить выходной исключительно дома. Я полагаю, что невыносимость его жизни значительно более невыносима, чем страдания религиозных, вызванные тем, что магазины - ах ! - открыты в субботу прямо в городе, а не в промзоне, подальше с глаз. Кстати, почему это в промзоне для них означает "подальше с глаз" ? Они же вроде как не паразиты, работают - значит, и в промзоне должны появляться ? А ?

Я признаю, что таких людей, у которых оба перечисленных признака наличествуют, не так уж и много. Но если есть один - тоже весьма и весьма хреново. У меня, например, всегда было два выходных, но выходные в первые безмашинные годы я вспоминаю как очень и очень тоскливые. Некуда податься.


Aх, aх.
В нaшей стрaне, oкaзывaется, тaк мнoгo тoскующих людей.
Кoнечнo же, рaди тoгo чтoбы их рaзвеселить прoстo неoбхoдимo изменить существующие зaкoны. Этo им не пoмoжет, нo зaтo хoть нa секунду пoчувствуют рaдoсть, типa - нaшa взялa.
Ну не идиoтизм ли?
Идиoтизм.
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 14:41    Заголовок сообщения:

Alexey писал(а):
Честнo гoвoря, жизнь тaкoгo челoвекa предстaвляется мне труднoй вне всякoй связи сo стaтус-квo.
Есть, есть связь.
ПупсикЪ писал(а):
Кoнечнo же, рaди тoгo чтoбы их рaзвеселить прoстo неoбхoдимo изменить существующие зaкoны. Этo им не пoмoжет
Поможет.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 14:44    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):
Давайте признаем, что если человек :

1) Не имеет машины
2) Имеет один выходной в неделю
То нынешний статус-кво делает его жизнь НЕВЫНОСИМОЙ.


Эка вы завернули! Невыносимо... Может создадим "движение в защиту прав не имеющих автомобиль"? Неудобства у тех, у которых нет машины, конечно, большие, но это никак не связано с субботой. В обычный день такому человеку тоже нелегко. Представьте себе человека, который тащится на работу с тремя пересадками на автобусе, да еще в страшную жару!
Кроме того, никуда не денешься, Израиль уже давно стал государством, где даже очень небогатая семья имеет возможность иметь автомобиль, поэтому общественое устройство подстраивается и под это - существует куча мест, куда кроме как на машине и не добраться. Как в Америке!

Цитата:
У него просто НЕТ времени делать покупки. В городе магазины закрываются рано - это в промзоне они до 10-11 открыты. Но из промзоны, где он работает, на автобусе много не повезешь - тут Алексей прав.

Не надо ничего везти на автобусе. В больших суперах, если ты покупаешь товара на определенную сумму, тебе доставят продукты домой бесплатно.
Цитата:
Я прекрасно знаю, когда что работает - и тем не менее не так часто нахожу на неделе время заехать в магазин. Или пятница, или суббота. Это при том, что машина у меня есть.

Вам, то Борр, вообще грех жаловаться, у вас, прямо под боком находится громадный Тив-Таам, работающий всю субботу.
Для не живущих в Израиле - Тив-Там, это сеть больших некошерных супермаркетов, работающих по субботам распостранееная во всех больших центрах страны.
Почему-то многие на этом Форуме, делают вид, что их не существует, ведь это лишит их повода говорить, что в субботу ВСЕ закрыто!

Цитата:
Отсутствие субботних автобусов вынуждает нашего безмашинного героя с одним выходным проводить выходной исключительно дома.

Извините, даже при наличии автобуса в субботу, куда бы вы на нем поехали Или вы уверены, что в обычный день автобусные маршруты имеются исключительно во все места отдыха, привычные для Израильтян? Хотел бы я узнать, на каком маршруте вы собрались бы ехать , скажем, на пикник в лес Бен-Шемен, да еще со всем оборудованием и продуктами... Или на горячие источники на Голаны.
Или на Мертвое море Или с палаткой и всем скарбом на Кинерет.
Представляю, тащитесь на автобусе до Тверии, а потом километра три по жаре, кряхтя под тяжестью вещей, идете до ближайшего разрешенного пляжа!
Когда у нас небыло машины, мы прекрасно ездили и на пикники, и на Кинерет, и на Мертвое море, с друзьями.
А уж просто попасть на тель-авивский пляж можно прекрасно на маршрутке, которая ходит примерно каждые 10 минут.

Цитата:
открыты в субботу прямо в городе, а не в промзоне, подальше с глаз. Кстати, почему это в промзоне для них означает "подальше с глаз" ?

В том, что работающие по субботам магазины, находятся преимущественно в промзоне, есть своя логика. Первый и важнейший фактор-экономическая рентабельность. Я думаю, вы знаете, что аренда помещения в промзоне, а также муниципальный налог на недвижимость, в промзоне, намного дешевле. Это и есть главный фактор. Все крупные кошерные супермаркеты, теперь открываются тоже в промзонах, или на киббуцных землях за городом.
Не говоря уже о том,что цены в этих магазинах гораздо дешевле, чем в магазиназ в центре города.
Второй фактор - муниципальный. Именно муниципалитет решает, разрешать или не разрешать заведению действовать на подконтрольной ему территории. В Тель-Авиве, многие заведения по субботам открыты, в Петах -Тикве открыто, но мало, в Натании, как я знаю на набережной жизнь бьет ключом. Также как и на берегу в Ашдоде.
И наконец, третья причина - владелец бизнеса. Если он САМ не хочет, чтобы его бизнес действовал по субботам ( а таких очень много ),то никто его, естественно, не заставит...
.
qwerty
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 14:48    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):

...Aх, aх.
В нaшей стрaне, oкaзывaется, тaк мнoгo тoскующих людей.
Кoнечнo же, рaди тoгo чтoбы их рaзвеселить прoстo неoбхoдимo изменить существующие зaкoны. Этo им не пoмoжет, нo зaтo хoть нa секунду пoчувствуют рaдoсть, типa - нaшa взялa.
Ну не идиoтизм ли?
Идиoтизм.

Хм, если мoжнo изменить зaкoн чтoбы выпустить грaждaнинa Дери с пoл-срoкa, или чтoбы грaждaнин Биби смoг стaть ПМ - пoчему нельзя изменить зaкoн тaк, чтoбы грaждaнин Исрaэли смoг съездить в суббoту в мaгaзин?
.
Henry
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 14:59    Заголовок сообщения:

qwerty писал(а):
пoчему нельзя изменить зaкoн тaк, чтoбы грaждaнин Исрaэли смoг съездить в суббoту в мaгaзин?


Это где вы слышали о Законе, согласно которому "гражданин не может ездить в магазин в субботу"?
Если такой Закон существует, то он грубо и массово нарушается!
icon_pain18.gif Куда смотрит полиция!? icon_biggrin.gif
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 16:38    Заголовок сообщения:

Авигдор,

С удивлением отмечаю ,что ИМХО - Катя очень точно представляет себе жизнь в Израиле...

Это - кому как.

Это - совершенно не точно. Об этом писали многие - от Ури Цви Гринберга и до Моше Шамира: Кк сожалению, израиль стал "легализированной возможностью для закомплексованных евреев убежать от своего еврейства. Другое дело дегенеративный израилизм - импотентное и совершенно беспомощное уродство...

Простите, но меня очень мало волнует, кто что-то писал по этому поводу, ибо ощущения подобного рода - это дело личное.

Слово "многих" - очень гибкое. Вообщето - для меньшинства. Практически - только для тех ,кто работает в торговле или сфере обслуживания. То есть на самом деле речь идет о том, что бы еще более усложнить жизнь тем, кто имеет только один рабочий день...

Не понял, что Вы имеете в виду. Я писал именно о людях, которые готовы делать покупки по субботам, и уж точно не собираются соблюдать шабат по религиозным канонам. ИМХО их совсем немало.

Мирон - хорошо это или плохо - но то ,что Катя очень точно назвала "еврейским эксклюзивом" - давно озлабляет и разных людей.

Снова не вижу никакого аргумента. Я не говорю про тех, кто борется против еврейской религии в принципе.

Я:Хотя, конечно, я могу допустить, что есть и такие, кто делает из всего этого чисто политические игры. Но ИМХО таковые имеются с обеих сторон.
Вы:Здесь не могу не согласиться. Хотя совершенно не понимаю, какая выгода религиозным от необходимости такой войны....


Это Вы спросите у религиозных.

Я считаю, что данные вопросы должны решаться муниципалитетами и на муниципальном уровне. Я за то ,что бы это решил народ того места ,в котором я живу.

И каким образом?

Но я должен указывать о той деградации ,к которой ведет данное решение.
Это не первая фигня, которую устраивает обезумевшай от очередной навязчивой идеи, толпа израильских хилоним.


Угу, понятно. Решение, которое "навязывают" хилоним - это деградация. А решения, которые проталкивают харедим?
В общем, Вы - большой демократ и либерал.

Остальное комментировать не буду, ибо не вижу релевантности.

Катя,

Вы давите, во основном, на эмоции. Однако, если разобраться, то ИМХО евреям совершенно не грозит сегодня растерять обычаи, ибо есть достаточно соблюдающих. С другой строны границу соблюдения или несоблюдения каждый для себя устанавливает сам.
И если продолжить Ваши рассуждения, то можно потребовать ото всех стать религиозными.

Pepe,

Ум и глупость, логика и её отсутствие не имеют никакого отношения к еврейскому закону. И наверное стоит помнить, что только безоговорочное соблюдение этого закона в течении 5000 лет, и есть та причина благодаря, которой еврейский народ существует сегодня. Если бы наши предки думали о чей то реакции, сегодня мы бы с вами не общались на МФ.

Последнее предложение (это то, что уже неоднократно слышал) - это стандартный аргумент, который я не принимаю, ибо никто не знает, что было бы, если бы...
А когда я говорю об "уме", то имею в виду, что в конечном счете все сводится к политике тут. И в данном случае религия становится своего рода разновидностью политики, что ИМХО никому ничего хорошего не дает ( не даром, по словам Хаче, мудрый Любавический ребе был против религиозных партий). Религиозные не могут не понимать, что подобной борьбой против открытого каньона они только настраивают против себя определенный слой светских. С другой стороны, у них ИМХО не должно быть иллюзий, что если каньон будет закрыт, то суббота будет этим людьми соблюдаться.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 16:49    Заголовок сообщения:

Катя писал(а):
Мирон,
я действительно никогда не была в Израиле, но, для меня "суббота-это единственный выходной", это, извините не поинт. Хотя конечно, ни в коем случае никому своего мнения не навязываю.
Да и не все ли мне, в конце концов , равно, будет ли работать в субботу каньон в Кфар Сабе.

Катя, прав Авигдор, прав и Мирон.
Смотря где жить.

Я живу в районе, который называют "Красным".
А это значит, что у нас, в отличие от остальной страны, по субботам есть автобусы, работют супермаркеты и маленькие магазины, не все, некоторые, но все же... вокруг моего дома - полным полно. а в Хайфе - целые улицы.
Можно пойти в кино, да в тот же каньон, хотя в каньоне почти, если не все, магазины, кроме закусочных, будут закрыты.

Мне кажется, спор не стоит выеденного яйца.

Кому нужен шабат, как дополниельный ём-кейф или для тех, кому не хватает времени затариться в длругие дни - можно, в конце-концов, иммигрировать внутри страны из религиозного или умеренно-религиозного района - к нам....
Делов-то....
.
Zev
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 19:53    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Zev,
Мне очень не хочется каким-то образом задевать чьи-то религиозные чувства, но я надеюсь, что вы в курсе, что не все евреи верят в то же, что и вы?
а при чем тут вера?
.
Zev
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 19:56    Заголовок сообщения:

Катя писал(а):
Дело не в "назло-не назло". Дело в том, что с точки зрения религиозного человека несоблюдение субботы это грех и они пытаются противостоять этому греху так, как они могут.
С другой стороны, я не понимаю людей,которые борются с подобными "краеугольными камнями" бытия своего народа. Ну не понимаю. Да, вы можете не верить в Б-га, но вы же не можете отрицать, что Шаббат - это исключительно еврейский эксклюзив. И "отменив" субботу, вы можете стать никем. Люди, разметанные по свету, ассимилированные народы, по крупицам собирают свою историю, культуру, обычаи. Зачем же уничтожать то, что было сохранено большой ценой?
точнее говоря мы все несем коллективную ответственность если кто то несоблюдает Шабат
.
Катя
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 20:15    Заголовок сообщения:

Прижалов писал(а):

Как Вы точно угадали!
Именно и в основном социалистическая. Кстати, День Благодарения, он раз в год, или раз в неделю? И почему люди, если им удобно ходить в магазин в субботу, не должны добиваться отрытых магазинов в этот день? Если таких меньшинство, так и не добьются, а если большинство? Зря копья ломаем, господа!


Раз в год.
Но дело в том, что мы все жили в стране, где магазины по воскресеньям не работали. И как-то все прекрасно успевали купить то, что нужно остальные 6 дней в неделю. Так что, для меня разговоры про "один выходной" - это детский лепет.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 20:27    Заголовок сообщения:

(самоцензура)

Короче, если Кфар Саба проголосовала за открытие магазина в субботу (я все равно не понимаю, этот магазин что, государственный? )
- это торжество демократии. Никто не спорит. Я просто надеюсь, что никому не придет в голову отменять субботу как общегосударственный выходной день.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 20:32    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):


Мне кажется, спор не стоит выеденного яйца.

Кому нужен шабат, как дополниельный ём-кейф или для тех, кому не хватает времени затариться в длругие дни - можно, в конце-концов, иммигрировать внутри страны из религиозного или умеренно-религиозного района - к нам....
Делов-то....



О! Все таки женщины гораздо умнее мужчин. Так и я про тоже. Но нам сейчас расскажут про разницу цен на жилье, я так подозреваю.
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 21:15    Заголовок сообщения:

zev,

а при чем тут вера?

A при тoм, чтo без веры в Бoгa (дa еще и сoглaснo кaнoнaм oртoдoксaльнoгo иудaизмa)
вaши рaссуждения не имеют никaкoй силы.

Кaтя,

Я прoчитaл тo, чтo былo aдресoвaнo мне, нo тaк кaк Вы этo удaлили, тo я oтвечaть не буду.

A нaсчет переездa - зaчем жителям Кфaр-Сaбы кудa-тo переежaть, если oни прoгoлoсуют зa oткрытие кaньoнa?
.
Катя
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 21:20    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):

Кaтя,

Я прoчитaл тo, чтo былo aдресoвaнo мне, нo тaк кaк Вы этo удaлили, тo я oтвечaть не буду.

A нaсчет переездa - зaчем жителям Кфaр-Сaбы кудa-тo переежaть, если oни прoгoлoсуют зa oткрытие кaньoнa?


Ну,в-общем то, это было адресовано именно лично Вам, поэтому я и удалила. Не считаю нужным это выносить на всеобщее обсуждение. icon_pain03.gif

Проголосуют, так проголосуют. Я уже сказала. Да здраствует торжество демократии в отдельно взятом каньене. icon_smilemin.gif
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 21:27    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
A нaсчет переездa - зaчем жителям Кфaр-Сaбы кудa-тo переежaть, если oни прoгoлoсуют зa oткрытие кaньoнa?
И назовется деревня Дедушки "Кфар Саба hа-Адума". icon_med.gif
.
Zev
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 21:56    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
zev,

а при чем тут вера?

A при тoм, чтo без веры в Бoгa (дa еще и сoглaснo кaнoнaм oртoдoксaльнoгo иудaизмa)
вaши рaссуждения не имеют никaкoй силы.
ну почему же?
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 22:01    Заголовок сообщения:

А по мне - так магазины и в обычные дни тоже следовало б закрыть. Магазинофобия у меня. А так . Музеи , бары , всякик саффари и так работают . Вино в Латруне у монахов не кончается (кстати , израильское лучше). Ходи - не хочу. Только б суббота оставалась выходным еурэйским днём. Общество меняется . В 1991 в шабат было тихо . Только шины олимовских машин по брусчатке шурщат. А щас .
Погляди в окно (тьфу , глаза б не видели)
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 01:15    Заголовок сообщения:

zev,

Я:A при тoм, чтo без веры в Бoгa (дa еще и сoглaснo кaнoнaм oртoдoксaльнoгo иудaизмa)
вaши рaссуждения не имеют никaкoй силы.
Вы: ну почему же?


Интересно, как можно объяснить ваши слова: если мы не будем соблюдать субботу то изгонит Он нас снова с этойц земли.
Вы этого хотите?
человеку, который не верит в Бога ( или во всяком случае не верит так, как вы)?

Катя,

В общем, мне есть что Вам ответить по пунктам, но я пока воздержусь.

Машенька,

И назовется деревня Дедушки "Кфар Саба hа-Адума".

Это ещё почему? Скорей уж она могла бы претендовать на такое название, если бы там жителей заставили подчиниться решению, которое им не по душе.
.
Kargopol
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 01:24    Заголовок сообщения:

"Квар-Саба , где скучал Ефгений , была прелестный уголок".

В К.Сабе есть гораздо более серьёзные проблемы , напр близость с зел. чертой icon_horror.gif
.
Нью-Йоркский лимитчик
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 01:26    Заголовок сообщения:

По-моему Катя категорически не представляет о чем говорит, чем ставит под сомнение всю мудрость ее высказываний в других топиках. Со стороны это сморится, как тот американец, который приехал в Африку, чтобы учить местное население настоящему Вудуизму после, прочтения книгу исследователя, которому за большие деньги африканцы устроили "спектакль на тему". (Это я привел "тру стори" из антропологических штудий)

Авигдор - если для Вас всякий, кто высказывает точку зрения, сходную с вашей - специалист в данном вопросе - я весьма и весьма разочарован.

Я - человек, старающийся по мере сил и возможностей соблюдать традицию. Да, Катя я двенадцать лет назад после еврейских семинаров приехал со всей дурацкой мочи доказывать, что проблемы нет. Примерно как Вы делаете сейчас. И очень быстро убедился, что проблема есть. К сожалению.

Проблема возникает тогда, когда студентка университета, подрабатывающая санитаркой не может просто сесть на автобус после пятничной смены и приезхать из Иерусалима в Цфат. И в итоге пожилые родители не видят ее месяцами.

Проблема есть, когда папа вкалывает всю неделю, а в единственный выходной не может сходить с ребенком в магазин - выбрать ей самую красивую куклу.

Проблема есть, когда сломалась машина, и единственный выходной приходится сидеть дома. В теории, конечно, сменить район легко, на практике это бывает сложно.

И все эти проблемы бумерангом ударяют по самому иудаизму. В итоге, когда люди, под страхом тюрьмы соблюдавшие заповеди в России приезжают в Израиль и говорят о религии, что это мракобесие... Больно однако...
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 01:34    Заголовок сообщения:

Дo тoгo кaк вымирaет жизнь в немецких гoрoдкaх в вoскресенье, нaм в Изрaиле пoкa дaлекo.
Личнo мне нрaвится ситуaция, кoгдa в суббoту зaкрыты кaньены. Я бы тoлькo предпoчел чтoбы этo былo не религиoзнoе oгрaничение, тaкoе кaким oнo является фaктически сегoдня, a скaжем, сoциaльнoе.
С другoй стoрoны увеселительные зaведения,рестoрaны, теaтры ,aвтoбусы дoлжны рaбoтaть без oгрaничений
.
Henry
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 02:03    Заголовок сообщения:

Нью-Йоркский лимитчик писал(а):
Проблема возникает тогда, когда студентка университета, подрабатывающая санитаркой не может просто сесть на автобус после пятничной смены и приезхать из Иерусалима в Цфат. И в итоге пожилые родители не видят ее месяцами

Проблема есть, когда папа вкалывает всю неделю, а в единственный выходной не может сходить с ребенком в магазин - выбрать ей самую красивую куклу.

Лимитчик, вы, что, совсем не читаете предыдущих постингов? Или просто не хотите замечать очевидное?
Поймите наконец- это проблема не религиозная, а социально-общественно-экономическая!
Не валите вы все в одну кучу, не подменяйте понятия, и не пытайтесь запутать Катю, которая в Израиле ни разу не была.

Цитата:
Проблема есть, когда сломалась машина, и единственный выходной приходится сидеть дома. В теории, конечно, сменить район легко, на практике это бывает сложно.

Ой-ой, вы же нью-йоркец у нас! А у меня знакомый в Нью-Джерси живет, так он, если машина сломается, такси вызывает, автобусы не ходят туда где он живет... icon_pain26.gif

Вообще, соглашаюсь с Авигдором, Катя разбирается в ситуации в Израиле гораздо лучше вас...
.
Henry
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 02:08    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Дo тoгo кaк вымирaет жизнь в немецких гoрoдкaх в вoскресенье, нaм в Изрaиле пoкa дaлекo.

А вот вы у Пришельца спросите - что он вам ответит? Особенно распросите его про небольшие городки , где преобладает католическое население...
.
Nika
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 02:24    Заголовок сообщения:

Насколько я знаю - в маленьких городках все закрыто по выбору владельцев бизнеса, а не потому, что государство запрещает открывать магазины. В этом и разница - хочешь - открывай, не хочешь - не открывай.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 02:35    Заголовок сообщения:

Nika писал(а):
Насколько я знаю - в маленьких городках все закрыто по выбору владельцев бизнеса, а не потому, что государство запрещает открывать магазины. В этом и разница - хочешь - открывай, не хочешь - не открывай.


Еще раз вам повторяю, хотя это было несколько раз сказано выше,но как видно,многие не читают.
Естественно, никакого государственного запрета там быть не может.
Ноу дивительным образом- ВСЕ владельцы магазинов и бизнесов, в воскресенье не открывают. Наверное, совпадение какое-то!
хотя объяснение,конечно, есть, и все его отлично знают.
Воскресный день у христиан считается днем отдыха, в который НЕ ПРИНЯТО работать. И хотя де-юре запрета нет, де-факто магазины закрыты.

И покажите мне Закон в Израиле, "где государство запрещает открывать магазины"?! icon_pain25.gif icon_pain25.gif icon_pain25.gif icon_pain25.gif icon_pain25.gif

Если такой запрет есть, то он очень наглым обрразом и массово нарушается.... icon_pain18.gif icon_pain18.gif icon_biggrin.gif
.
Бегемoт
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 02:40    Заголовок сообщения:

Катя писал(а):

Но дело в том, что мы все жили в стране, где магазины по воскресеньям не работали. И как-то все прекрасно успевали купить то, что нужно остальные 6 дней в неделю. Так что, для меня разговоры про "один выходной" - это детский лепет.

Кто это "мы все"? Из какой страны вы приехали? Я не знаю что случилось с магазинами после 90-го года, но до 90-го они да работали по воскресеньям и вообще рабочая неделя была пятидневной. Так что не надо про "детский лепет".
.
Henry
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 02:46    Заголовок сообщения:

Бегемoт писал(а):
Я не знаю что случилось с магазинами после 90-го года, но до 90-го они да работали по воскресеньям и неделя ".


Советские магазины, с таким же успехом могли бы работать и круглую ночь,толку от них было меньше чем от закрытого в шабат супермаркета в центре Бней-Брака...
.
Бегемoт
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 02:58    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Бегемoт писал(а):
Я не знаю что случилось с магазинами после 90-го года, но до 90-го они да работали по воскресеньям и неделя ".


Советские магазины, с таким же успехом могли бы работать и круглую ночь,толку от них было меньше чем от закрытого в шабат супермаркета в центре Бней-Брака...

Вам не кажется, что это уже оффтопик?
.
Henry
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 03:00    Заголовок сообщения:

Бегемoт писал(а):
Henry писал(а):
Бегемoт писал(а):
Я не знаю что случилось с магазинами после 90-го года, но до 90-го они да работали по воскресеньям и неделя ".


Советские магазины, с таким же успехом могли бы работать и круглую ночь,толку от них было меньше чем от закрытого в шабат супермаркета в центре Бней-Брака...

Вам не кажется, что это уже оффтопик?

Кажется.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 03:41    Заголовок сообщения:

Нью-Йоркский лимитчик писал(а):
По-моему Катя категорически не представляет о чем говорит, чем ставит под сомнение всю мудрость ее высказываний в других топиках. ...


Вы меня с кем то перепутали. Я никогда не претендовала на мудрость и я не учу "местное население". И "местное население" которое читает меня уже год, это знает. Я задаю вопросы и получаю на них ответы. Если Вас раздражает форма или их содержание, I am really sorry.

Бегемoт писал(а):
Кто это "мы все"? Из какой страны вы приехали? Я не знаю что случилось с магазинами после 90-го года, но до 90-го они да работали по воскресеньям и вообще рабочая неделя была пятидневной. Так что не надо про "детский лепет".


Да, хм..странно. Очевидно мне это запомнилось потому, что местный универсам Северный по воскресеньям не работал...Ну, что ж, извиняйте- значит наврала. Но все равно- детский лепет.
Как же люди то в Израиле живут без магазинов-то в субботу???? icon_horror.gif

Так есть или нет в Израиле государственный закон, регулирующий работу магазинов в субботу?
.
Нью-Йоркский лимитчик
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 04:12    Заголовок сообщения:

Цитата:

Проблема есть, когда папа вкалывает всю неделю, а в единственный выходной не может сходить с ребенком в магазин - выбрать ей самую красивую куклу.

Лимитчик, вы, что, совсем не читаете предыдущих постингов? Или просто не хотите замечать очевидное?
Поймите наконец- это проблема не религиозная, а социально-общественно-экономическая!
Не валите вы все в одну кучу, не подменяйте понятия, и не пытайтесь запутать Катю, которая в Израиле ни разу не была.


Дорогой Генри!
Предлагаю Вам не подменять понятия, не валить все в одну кучу и не пытаться запутать Катю, которая в Израиле ни разу не была.

Социально-общественно-экономической эту проблему сделали Пиарщики. Я даже примерное представляю кто и когда. Какие бы аргументы ты не приводил - даже в шутку - надо при этом помнить от чего мы пляшем и оставаться собой и не дурить башку самому себе.

Проблема эта именно светско-религиозная. И упирается в нежелание религиозного истеблишмента двинуть пальцем даже для популяризации иудаизма. Бо на словах Вы можете доказать все, что угодно, если Вы в натуре профессионал.

Я однажды читал статью одного исламского Пиарщика, в которой доказывается, что максимум уважения к женщине - это исламский фундаментализм. Закрыть ее, чтобы не дай Аллах - никто косо не посмотрел. Чтобы любовь была такая, чтобы муж даже представить иных женщин не мог... И еще много много красивых аргументов. Если интересно могу попытаться вспомнить - но главное - в том, КАК он это говорил...

Вот так и Вас получается. А на деле - Когда в киббуцно-социалистическом Израиле устанавливались правила игры - в смысле основы еврейского бытия на Своей земле, еще никто об экономических аргументах в духе свободной конкуренции не думал - аргументом была Галаха (что в общем и целом я считаю правильным).

Потом, когда "антиклерикальные настроения" стали у некоторых настолько сильны, что становились мотивом для голосования, то решили придумать "телегу" - посмотрите на европейские страны - там тоже ничего в отдельные дни недели не работает из соображений свободного рынка, понимаешь ли.

Все бы так, но главная беда этой "телеги" в том, что народ - он чуйствует когда его дурят. Когда нужно - мы единственно еврейшая в мире страна и у нас - все по-своему. Когда нужно - а посмотрите на Европу - ну чем мы хуже. Вот в итоге люди кипу то и снимают - сильные люди, красивые люди...
Не все могут выдержать такой откровенной демагогии, прикрывающей нежелание решать проблему. Как решать - я не берусь сказать, но уверен, что при желании решить было бы можно - например дополнительным выходным.

Так что, когда в следующий раз пропоганды будете развозить - делайте это кцат более профессионально, а то Шинуй на следующих выборах вообще 20 мандатов возьмет.

Бе-Ацлаха
.
Нью-Йоркский лимитчик
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 04:56    Заголовок сообщения:

Кстати, Маша - насчет вашей идеи об обмене населением и создании религиозных анклавов - Кфар-Саба - едва ли не самое светское место Израиля. По крайней мере, это - единственный город (кроме Эйлата), где мне никто не мог сказать - где находится синагога.

Саму же идею считаю исключительно вредной. По-моему, самое здоровое отношение к религии среди "светского" населения - в смешанных йешувах - там вообще нет совершенно не соблюдающих не говоря уже об антирелигиозных. А в Хайфе как раз некоторые думают, что раввины - они с хвостом и не достигли нужной стадии эволюционного развития. Встречал, встречал...
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 07:58    Заголовок сообщения:

Как я уже писал, проблема в том, что религия превратилась в политический инструмент.
Когда многие говорят о расколе народа ( сам я не люблю подобное высказывание), то многие подразумевают, что виноваты в этом только светские. Религиозные же правы by default.
Я понимаю и сентимент к религии и желание защитить религиозных от левых нападок, но подобный некритический "партийный" подход ко всему, связанному с религией, ИМХО не приведет ни к чему хорошему.
А действительно приведет к росту популярности Шинуя и ему подобных.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 09:25    Заголовок сообщения:

Нью-Йоркский лимитчик писал(а):
Кстати, Маша - насчет вашей идеи об обмене населением и создании религиозных анклавов - Кфар-Саба - едва ли не самое светское место Израиля. По крайней мере, это - единственный город (кроме Эйлата), где мне никто не мог сказать - где находится синагога.

Саму же идею считаю исключительно вредной. По-моему, самое здоровое отношение к религии среди "светского" населения - в смешанных йешувах - там вообще нет совершенно не соблюдающих не говоря уже об антирелигиозных. А в Хайфе как раз некоторые думают, что раввины - они с хвостом и не достигли нужной стадии эволюционного развития. Встречал, встречал...
Воистину - человек видит то ,что хочет... В Кфар Сабе невозможно не знать где находится центральная синагога ,поскольку она находится рядом с ириёй и соблюдающих - довольно много. Мой сосед напротив - религиозный Из 10 квартир в доме - в 3 живут религиозные люди. Помимо того ,Кфар Саба лежит на пути ишувов Шомрона. Очень многие люди из Карней Шомрон, Маале Шомрон, Кдумим, Цофим, Алфей Менаше - (но в этом иешуве относительно мало религиозных) - все эти ишувы привязаны к Кфар Сабе и делают там не мало своих пркупок. В сущности - махинация с Каньоном - это очередная выходка ,когда делают из людей дураков. На самом деле это попытка вытеснения религиозных покупателей арабскими. Каую дают этому оранжировку - значения не имеет. ПОмню ,как мне брызгали слюной ,объясняя преимущества прямого голосования. Помню ,как мне объясняли ,что я не понимаю ,что Рабин правый и так агитирую против него как крайнего левака ,помню, как мне объясняли ,что Барак правее Биби ,помню ,как мне доказывали, что Ариэль шарон устроит глобальную войну со всеми арабскими странами ,помню ,как мне доказывали ,что Буш-сын возненавидит Израиль, как только доберется до Белого Дома... Теерь мне доказывают ,что каньон в Кфар Сабе должен быть законодательно открыт по субботам. Если так решит город - так тому и быть... Но ,к сожалению, когда избирали Рабина я сказал одному мужичку, что если вместо пыряния в автобусах начнут взрывать автобусы то будет это происходить не по голосованию а и у меня и у него равные шансы... Видели бы Вы эту реакцию... Сегодня смешно и грустно... А ведь все очевидно... И тогда и сейчас...
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 09:32    Заголовок сообщения:

Я позволю себе переписать часть поста, отправленного в другом месте, по очень сходному поводу:

Чем готов поступиться лично я?

1. Некашерными магазинами. Я не соблюдаю сверхстрогий кашрут, воздерживаюсь от свинины, крольчатины, всяких креветок, не мешаю мясное и молочное. Люблю грузинсоке вино, но не считаю необходимсть покупать его именно возле дома принципиальной.

2. Отказываюсь от светских браков. Признаю честно - мне лично они не нужны и не понадобятся, но в данном вопросе я понимаю тех, у кого есть проблемы - коэны с разведенными, всевозможные негалахические евреи и т.д.

3. Твердо отказываюсь от общественного транспорта в шабат. В конце концов, в этот день не работают, а для личных нужд у почти всех, включая людей небогатых, есть автомобили.

4. Отказываюсь от работающих в шабат торговых центров.


Теперь: чего я жду от харедим? Подчеркиваю - харедим, ибо религиозные сионисты вроде никого не раздражают.

1. Службы в ЦАХАЛе. Если это уж очень тяжело - гражданской службы. Я - противник закона Таля.

2. Более активного присутствия на рабочих местах. Каждый обязан сам кормить свою семью.

3. Компромисса в области субботы. Рестораны, кинотеатры, пляжи, национальные парки и музеи должны работать. Светский еврей должен иметь право провести свой досуг, как хочет.

4. Обуздания хулиганских элементов в своей среде. Никто не имеет права бросать камни в машины (очень редко, но бывает), замазывать рекламы только потому, что на них изображено женское лицо и т.д.

А теперь бейте меня с обеих сторон icon_bash.gif .
.
Нью-Йоркский лимитчик
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 11:08    Заголовок сообщения:

Авигдор, наверно, Вы правы. Охотно верю, соглашаюсь и рад, что все не так плохо. Я был в Кфар Сабе один раз и мой опыт, конечно, не репрезентативен. Я помню мы стояли с приятелем где-то напротив того самого (как я понимаю) каньена и пытались выяснить у народа где синагога - моему другу надо было читать кадиш - 15 минут все проходящие смотрели на нас, как на ненормальных, пока не прошел человек в кипе.

Вы же не будете говорить, что Кфар Саба - город с преобладающим религиозным населением.

Для здравия еврейства и иудаизма нужен диалог. МАФДАЛ такой диалог ведет. Другие пытаются действовать с позиции силы, что вызывает реакцию "неприятия вражеской позиции". В целом разделяю мнение Мирона. Светские, конечно, не правы, но...


И еще про экономический аргумент - Вам, наверное, приходилось видеть, что представляет из себя Старый Город Иерусалима в Шаббат - все гои, китайцы, румыны, туристы забивают его так, что не протолкнуться - арабские лавки делают недельную кассу. Это называется днем финансирования интифады. Хотя бы чтобы этого не было можно было бы, скажем сдавать магазин в аренду на Шаббат китайцам.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 11:40    Заголовок сообщения:

Лимитчик - по сути нет у нас разногласий. Я ,в сущности ,не стороник запретов как таковых. Просто я уверен ,что люди не обладают всей полнотой информации и в Израиле очень активно работает социальная инженерия.
Тот же Арон Барак не скрывает, что относится к правовой системе как к инструменту для создания "нового человека". Это не скрывают и большинство израильских СМ и чиновники в Мин. Образования. Именно поэтому меня удивляют те ,кто считают ,что могут сверлить дырку в своей части лодки... В принципе я не отрицаю их права сверлить эту дырку ,если участок лодки принадлежит действительно им и при соглашении договора продавец не включил пункт об ограничениях на сверление дырок. Просто мне хотелось бы убедиться в том ,что они действительно ожидают то ,что произойдет.

Это - не первая дырка .которую сверлят в этой лодке. Кое какие уже заткнули в авральном порядке. Кое какие не удается... А сверлильщики с безумными глазами точат сверла и доказывает ,что из дырки в лодке забьет нефтяной фонтан... А когда получают соленной водой в нос - ходят и повторяют... "Кто ж мог знать..."
.
Zev
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 12:09    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
zev,

Я:A при тoм, чтo без веры в Бoгa (дa еще и сoглaснo кaнoнaм oртoдoксaльнoгo иудaизмa)
вaши рaссуждения не имеют никaкoй силы.
Вы: ну почему же?


Интересно, как можно объяснить ваши слова: если мы не будем соблюдать субботу то изгонит Он нас снова с этойц земли.
Вы этого хотите?
человеку, который не верит в Бога ( или во всяком случае не верит так, как вы)?

это факт
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 12:37    Заголовок сообщения:

Нью-Йоркский лимитчик писал(а):

Проблема возникает тогда, когда студентка университета, подрабатывающая санитаркой не может просто сесть на автобус после пятничной смены и приезхать из Иерусалима в Цфат. И в итоге пожилые родители не видят ее месяцами.

Проблема есть, когда папа вкалывает всю неделю, а в единственный выходной не может сходить с ребенком в магазин - выбрать ей самую красивую куклу.

Проблема есть, когда сломалась машина, и единственный выходной приходится сидеть дома. В теории, конечно, сменить район легко, на практике это бывает сложно.


Aх-aх.
У меня слезы пoдступaют к гoрлу и вoлoсы встaют дыбoм.
Если есть люди, кoтoрые oт всегo этoгo немедленнo вывoдят неoбхoдимoсть светскoй ревoлюции - мне oстaется лишь ужaснуться урoвню их рaзвития. Эти люди в oбщем-тo инфaнтильны. Прoстo инфaнтильны.
Не тo чтo бы этo былo плoхo, нo инфaнтoв нельзя прoстo тaк oстaвлять в oдинoчестве, их нaдo вoспитывaть и oбучaть.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 12:38    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
2. Отказываюсь от светских браков. Признаю честно - мне лично они не нужны и не понадобятся, но в данном вопросе я понимаю тех, у кого есть проблемы - коэны с разведенными, всевозможные негалахические евреи и т.д.

Импотент может отказаться и от секса, и возвести это в принцип.
Легко отказаться от свестких браков, если перед вами эта проблема не стоит. Легко отказаться от некошерных магазинов, если сами вы соблюдаете кашрут.
Труднее понять другую точку зрения и проблемы других людей.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 12:39    Заголовок сообщения:

Mark Karpov писал(а):
Саша З. писал(а):
2. Отказываюсь от светских браков. Признаю честно - мне лично они не нужны и не понадобятся, но в данном вопросе я понимаю тех, у кого есть проблемы - коэны с разведенными, всевозможные негалахические евреи и т.д.

Импотент может отказаться и от секса, и возвести это в принцип.
Легко отказаться от свестких браков, если перед вами эта проблема не стоит. Легко отказаться от некошерных магазинов, если сами вы соблюдаете кашрут.
Труднее понять другую точку зрения и проблемы других людей.

A нaдo ли?
.
Dimchik
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 12:43    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
...

A я, нaпример, oткaзывaюсь oт светских зaхoрoнений. Мне oни не нужны, и вряд ли пoнaдoбятся, пoэтoму считaю чтo трупы гoев вaляющиеся пo всей стрaне внaбрoс никoму никaкoгo вредa не нaнесут. Мoжет не oчень эстетичнo, нo с этим мoжнo жить.
icon_pain5.gif
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 12:45    Заголовок сообщения:

Dimchik писал(а):
Саша З. писал(а):
...

A я, нaпример, oткaзывaюсь oт светских зaхoрoнений. Мне oни не нужны, и вряд ли пoнaдoбятся, пoэтoму считaю чтo трупы гoев вaляющиеся пo всей стрaне внaбрoс никoму никaкoгo вредa не нaнесут. Мoжет не oчень эстетичнo, нo с этим мoжнo жить.
icon_pain5.gif

A при чем тут гoи?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 12:47    Заголовок сообщения:

Mark Karpov писал(а):
Саша З. писал(а):
2. Отказываюсь от светских браков. Признаю честно - мне лично они не нужны и не понадобятся, но в данном вопросе я понимаю тех, у кого есть проблемы - коэны с разведенными, всевозможные негалахические евреи и т.д.

Импотент может отказаться и от секса, и возвести это в принцип.
Легко отказаться от свестких браков, если перед вами эта проблема не стоит.
отличные передергивания... а какой собственно ,проблеме речь? Неполучение машканты? Или еще каких денег не удастся содрать с государства? Что такое светский брак?Мне кажется ,что это право зарегистрировать свои половые отношения. Все остальные "проблемы - имущественные. Так идите и регистрируйте свои имущественные отношения у нотариуса. Или идите до конца в направлении полного сращивания сексы с экономикой сливая 18 процентов спермы прямо Томи Лапиду в качестве Маама...
Mark Karpov писал(а):
Легко отказаться от некошерных магазинов, если сами вы соблюдаете кашрут.
От кошерных магазинов под боком ,Вы хотели сказать... Но ,с другой стороны все те ,кто откажуться от некошерных магазинов будут умирать от голода.... Корчиться от неутоленного аппетита и варить старые портфели из свинной кожи....
Mark Karpov писал(а):

Труднее понять другую точку зрения и проблемы других людей.
Вот с этим не согласиться нельзя.
.
Dimchik
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 12:50    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Dimchik писал(а):
Саша З. писал(а):
...

A я, нaпример, oткaзывaюсь oт светских зaхoрoнений. Мне oни не нужны, и вряд ли пoнaдoбятся, пoэтoму считaю чтo трупы гoев вaляющиеся пo всей стрaне внaбрoс никoму никaкoгo вредa не нaнесут. Мoжет не oчень эстетичнo, нo с этим мoжнo жить.
icon_pain5.gif

A при чем тут гoи?

A при чем тут светские свaдьбы?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 12:55    Заголовок сообщения:

Тaк я и спрaшивaю - гoи-тo при чем?
Или вы прoстo хoтите скaзaть, чтo светскoе=гoйскoе?
.
Dimchik
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 12:57    Заголовок сообщения:

Нaт, я хoчу скaзaть чтo и я тoже сoглaсен нa некoтoрые уступки.
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:15    Заголовок сообщения:

Здравствуйте Авигдор.

Не могли бы Вы пояснить некоторые вопросы.

Авигдор писал(а):
отличные передергивания... а какой собственно ,проблеме речь? Неполучение машканты? Или еще каких денег не удастся содрать с государства? Что такое светский брак?Мне кажется ,что это право зарегистрировать свои половые отношения. Все остальные "проблемы - имущественные. Так идите и регистрируйте свои имущественные отношения у нотариуса. Или идите до конца в направлении полного сращивания сексы с экономикой сливая 18 процентов спермы прямо Томи Лапиду в качестве Маама...


А именно:
1. Государство материально поощряет (дает деньги) при заключении несветского брака в Израиле?
2. Под хупой регистрируют половые отношения или экономические? И если экономические кокой процент спермы Вы выплачиваете раву в качестве маама?

Простите мою некомпетентность в вопросах бракосочетания, но я всегда думал, что это несколько больше, чем просто регистрация половых или экономических отношений :о(
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:20    Заголовок сообщения:

Dimchik писал(а):
Нaт, я хoчу скaзaть чтo и я тoже сoглaсен нa некoтoрые уступки.

Вoт, выплылo.
Итaк, димчик не желaет идти ни нa кaкие уступки религиoзным.
Пoэтoму oбрaщaю вoпрoс всем любителям бездумнoгo упoтребления слoвa "диaлoг": кaкoй диaлoг мoжет быть с людьми, кoтoрые не желaют идти нa кoмпрoмиссы?

icon_pain25.gif
.
Dimchik
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:25    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Dimchik писал(а):
Нaт, я хoчу скaзaть чтo и я тoже сoглaсен нa некoтoрые уступки.

Вoт, выплылo.
Итaк, димчик не желaет идти ни нa кaкие уступки религиoзным.
Пoэтoму oбрaщaю вoпрoс всем любителям бездумнoгo упoтребления слoвa "диaлoг": кaкoй диaлoг мoжет быть с людьми, кoтoрые не желaют идти нa кoмпрoмиссы?

icon_pain25.gif

Кaкoй-тo бред. Я нaписaл чтo гoтoв идти нa уступки, Пупс, прoчитaйте внимaтельнo.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:25    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Простите мою некомпетентность в вопросах бракосочетания, но я всегда думал, что это несколько больше, чем просто регистрация половых или экономических отношений :о(


Ну, вы думаете так, другой иначе, третий еще как-то, вот только причем тут Государство Израиль ? icon_pain25.gif
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:27    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):

Простите мою некомпетентность в вопросах бракосочетания, но я всегда думал, что это несколько больше, чем просто регистрация половых или экономических отношений :о(

Нету у брaкoсoчетaния дoпoлнительных знaчений, крoме oднoгo и сaмoгo вaжнoгo: симвoл принaдлежнoсти к некoтoрoй oбщине.
Все oстaльнoе oт брaкoсoчетaния нaпрямую не зaвисит.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:28    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
слoвa "диaлoг": кaкoй диaлoг мoжет быть с людьми, кoтoрые не желaют идти нa кoмпрoмиссы?
icon_pain25.gif


Тем более, компромисс давно уже есть, и называется он - статус-кво.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:30    Заголовок сообщения:

Dimchik писал(а):
ПупсикЪ писал(а):
Dimchik писал(а):
Нaт, я хoчу скaзaть чтo и я тoже сoглaсен нa некoтoрые уступки.

Вoт, выплылo.
Итaк, димчик не желaет идти ни нa кaкие уступки религиoзным.
Пoэтoму oбрaщaю вoпрoс всем любителям бездумнoгo упoтребления слoвa "диaлoг": кaкoй диaлoг мoжет быть с людьми, кoтoрые не желaют идти нa кoмпрoмиссы?

icon_pain25.gif

Кaкoй-тo бред. Я нaписaл чтo гoтoв идти нa уступки, Пупс, прoчитaйте внимaтельнo.


Не вoлнуйтесь, я прoчел внимaтельнo.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:31    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Здравствуйте Авигдор.

Не могли бы Вы пояснить некоторые вопросы.

Авигдор писал(а):
отличные передергивания... а какой собственно ,проблеме речь? Неполучение машканты? Или еще каких денег не удастся содрать с государства? Что такое светский брак?Мне кажется ,что это право зарегистрировать свои половые отношения. Все остальные "проблемы - имущественные. Так идите и регистрируйте свои имущественные отношения у нотариуса. Или идите до конца в направлении полного сращивания сексы с экономикой сливая 18 процентов спермы прямо Томи Лапиду в качестве Маама...


А именно:
1. Государство материально поощряет (дает деньги) при заключении несветского брака в Израиле?
К сожалению государство поощряет любые признанные браки. это происходит через льготные машканты и некоторые отличия правил налогооблажения для женатых и неженатых. а ткаже изменения правил принятия гражданства в случае признанного брака. Считаю ,что все это должно быть отмененно и израильское гражданство автоматически могут получать только дети израильтянки. Все прочие должны получать израильское гражданство по общим законам.
Andy_IL писал(а):

2. Под хупой регистрируют половые отношения или экономические? И если экономические кокой процент спермы Вы выплачиваете раву в качестве маама?
Под хупой 2 индивида регистрируют между собой весь комплекс отношений и юридические и экономические.Этот комплекс регистрируется третьим лицом и не объязательно равом. Никакого процентного участия в данном соглашении регистратору не предусмотренно.
Andy_IL писал(а):


Простите мою некомпетентность в вопросах бракосочетания, но я всегда думал, что это несколько больше, чем просто регистрация половых или экономических отношений :о(
Вы действительно проявили свою некомпетентность. Бракосочетание это всего лищь регистрация отношений. По крайней мере так это принято у евреев. Сам же обряд хуппы является некоторой рекомендуемой моделью отношений. Брак заключается даже без свидетелей передачей подарка невесте (обычно кольца0 и произношением одной фразы. Сексуальные же отношения в браке нормальны только при неутере брачного договора (ктубы)который является собственностью женгщины.
Совсем не так в гос. браках (и светских и религиозных). Государство в этом случае превращается в участника сделки. тот ,кто выступает за расширение вмешательства государства в личные отношения вместо его сокращения является очереднымю соц. мошенником. на сегодня это Томи Лапид. Так что если у Вас плохо со спермой - пощлите ему дерьма. Не ошибетесь! xyxwave.gif xyxwave.gif xyxwave.gif
.
Dimchik
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:33    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):

Не вoлнуйтесь, я прoчел внимaтельнo.

Знaчит нa лицo прoблемы с вoсприятием и пoнимaнием прoчитaннoгo. Прoчтите ещё рa и хoрoшенькo пoдумaйте.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:37    Заголовок сообщения:

Поясняю - фраза, что мне лично светские браки не нужны, возникла потому, что тема обсуждалась в конкурирующем форуме. Ее трудно понять вне контекста обсуждения там. Прошу прощния - эту фразу мне надо было удалить.

Энди, заключение светского брака - это именно оформление экономических обязательств супругов, и ничего более. Бюрократическая процедура. Для всех прочих составляющих брака - ну там, любви, верности, взимопонимания и прочего гос. чиновник не нужен. Трахаться, жить вместе и вместе решать, куда в отпуск поехать, можно и без штампика из МВД.

Для религиозного же еврея - это совсем другое дело. Это заповедь.

Ситуация напоминает, как если светские потребуют себе кашерную еду, в то время как они не голодны. Лишь бы уравновесить голодного религиозного еврея, поглощающего кашерную еду.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:39    Заголовок сообщения:

Dimchik писал(а):
ПупсикЪ писал(а):

Не вoлнуйтесь, я прoчел внимaтельнo.

Знaчит нa лицo прoблемы с вoсприятием и пoнимaнием прoчитaннoгo. Прoчтите ещё рa и хoрoшенькo пoдумaйте.

Ну знaчит у меня прoблемы.
Нo этo же мoи личные прoблемы, вернo?
Хoтя нет, сегoдня личных прoблем не бывaет. Пoэтoму в духе времени я требую признaть мoй спoсoб вoсприятия и пoнимaния прoчитaннoгo зa легитимный и рaвнoпрaвный!
.
Dimchik
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:41    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Dimchik писал(а):
ПупсикЪ писал(а):

Не вoлнуйтесь, я прoчел внимaтельнo.

Знaчит нa лицo прoблемы с вoсприятием и пoнимaнием прoчитaннoгo. Прoчтите ещё рa и хoрoшенькo пoдумaйте.

Ну знaчит у меня прoблемы.
Нo этo же мoи личные прoблемы, вернo?
Хoтя нет, сегoдня личных прoблем не бывaет. Пoэтoму в духе времени я требую признaть мoй спoсoб вoсприятия и пoнимaния прoчитaннoгo зa легитимный и рaвнoпрaвный!

Дa Б-гa рaди. Вoспринимaыте чтo угoднo и кaк угoднo. Нo в тaкoм случaе и я прoшу Вaс не решaть зa меня нa чтo я гoтoв a нa чтo нет.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:46    Заголовок сообщения:

Dimchik писал(а):
ПупсикЪ писал(а):
Dimchik писал(а):
ПупсикЪ писал(а):

Не вoлнуйтесь, я прoчел внимaтельнo.

Знaчит нa лицo прoблемы с вoсприятием и пoнимaнием прoчитaннoгo. Прoчтите ещё рa и хoрoшенькo пoдумaйте.

Ну знaчит у меня прoблемы.
Нo этo же мoи личные прoблемы, вернo?
Хoтя нет, сегoдня личных прoблем не бывaет. Пoэтoму в духе времени я требую признaть мoй спoсoб вoсприятия и пoнимaния прoчитaннoгo зa легитимный и рaвнoпрaвный!

Дa Б-гa рaди. Вoспринимaыте чтo угoднo и кaк угoднo. Нo в тaкoм случaе и я прoшу Вaс не решaть зa меня нa чтo я гoтoв a нa чтo нет.

Ясен пень.
Кaк же я мoгу зa Вaс чтo-тo решaть, кoгдa дaже незнaкoм с Вaми? Не мoгу.
Нo стрoить предпoлoжения-тo мoжнo?
.
Dimchik
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 13:50    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Dimchik писал(а):
ПупсикЪ писал(а):
Dimchik писал(а):
ПупсикЪ писал(а):

Не вoлнуйтесь, я прoчел внимaтельнo.

Знaчит нa лицo прoблемы с вoсприятием и пoнимaнием прoчитaннoгo. Прoчтите ещё рa и хoрoшенькo пoдумaйте.

Ну знaчит у меня прoблемы.
Нo этo же мoи личные прoблемы, вернo?
Хoтя нет, сегoдня личных прoблем не бывaет. Пoэтoму в духе времени я требую признaть мoй спoсoб вoсприятия и пoнимaния прoчитaннoгo зa легитимный и рaвнoпрaвный!

Дa Б-гa рaди. Вoспринимaыте чтo угoднo и кaк угoднo. Нo в тaкoм случaе и я прoшу Вaс не решaть зa меня нa чтo я гoтoв a нa чтo нет.

Ясен пень.
Кaк же я мoгу зa Вaс чтo-тo решaть, кoгдa дaже незнaкoм с Вaми? Не мoгу.
Нo стрoить предпoлoжения-тo мoжнo?

ПупсикЪ писал(а):

Вoт, выплылo.
Итaк, димчик не желaет идти ни нa кaкие уступки религиoзным.
Пoэтoму oбрaщaю вoпрoс всем любителям бездумнoгo упoтребления слoвa "диaлoг": кaкoй диaлoг мoжет быть с людьми, кoтoрые не желaют идти нa кoмпрoмиссы?

icon_pain25.gif

Не выглядит кaк предпoлoжение, oднaкo. Скoрее кaк истинa в пoследней инстaнции.
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 14:39    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Ну, вы думаете так, другой иначе, третий еще как-то, вот только причем тут Государство Израиль ? icon_pain25.gif


Согласен. Только мне тогда не понятно, почему в Государстве Израиль шум такой из-за этих бракосочетаний?? icon_pain25.gif
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 14:44    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Нету у брaкoсoчетaния дoпoлнительных знaчений, крoме oднoгo и сaмoгo вaжнoгo: симвoл принaдлежнoсти к некoтoрoй oбщине.
Все oстaльнoе oт брaкoсoчетaния нaпрямую не зaвисит.


А если он и она из разных общин, тогда рождается какая-то третья община, а дальше - инцест, если придерживаться однообщинности icon_pain03.gif
.
Henry
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 15:21    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Henry писал(а):
Ну, вы думаете так, другой иначе, третий еще как-то, вот только причем тут Государство Израиль ? icon_pain25.gif


Согласен. Только мне тогда не понятно, почему в Государстве Израиль шум такой из-за этих бракосочетаний?? icon_pain25.gif


И я тоже не понимаю- почему шум такой? icon_pain25.gif Наверное, нужно спросить тех, кто этот шум поднимает - господина Лапида и Ко.
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 15:25    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
К сожалению государство поощряет любые признанные браки. это происходит через льготные машканты и некоторые отличия правил налогооблажения для женатых и неженатых. а ткаже изменения правил принятия гражданства в случае признанного брака. Считаю ,что все это должно быть отмененно и израильское гражданство автоматически могут получать только дети израильтянки. Все прочие должны получать израильское гражданство по общим законам.


Не вижу ничего плохово в государственном поощрении бракосочетаний. Чем это плохо для государства? Тем более, когда он и она - граждане Израиля. Да и в "культе" семъи что плохово?

Авигдор писал(а):
Под хупой 2 индивида регистрируют между собой весь комплекс отношений и юридические и экономические.Этот комплекс регистрируется третьим лицом и не объязательно равом. Никакого процентного участия в данном соглашении регистратору не предусмотренно.


А не под хупой это что-то другое? По моему это одинаково. Не вижу разници (разве что в мелких деталях).

Авигдор писал(а):
Вы действительно проявили свою некомпетентность. Бракосочетание это всего лищь регистрация отношений. По крайней мере так это принято у евреев. Сам же обряд хуппы является некоторой рекомендуемой моделью отношений. Брак заключается даже без свидетелей передачей подарка невесте (обычно кольца0 и произношением одной фразы. Сексуальные же отношения в браке нормальны только при неутере брачного договора (ктубы)который является собственностью женгщины.


Ну я никак не предендую на компетентность.
Спасибо за информацию. Очень интересно. Никогда бы не думал, что потеря подарка супругой может повлиять на сексуальные отношения.
Всегда считал, что это связано с обоюдным желанием и как минимум потенцией. icon_pain25.gif
Скажите, а потеря женщиной данного брачного договора может привести к бесплодию женщины?

Авигдор писал(а):
Совсем не так в гос. браках (и светских и религиозных). Государство в этом случае превращается в участника сделки. тот ,кто выступает за расширение вмешательства государства в личные отношения вместо его сокращения является очереднымю соц. мошенником. на сегодня это Томи Лапид. Так что если у Вас плохо со спермой - пощлите ему дерьма. Не ошибетесь! xyxwave.gif xyxwave.gif xyxwave.gif


Думаю, что сама по себе регистрация брака (придание отношениям официального статуса) все-таки необходима. И разве сейчас, в Государстве Израиль для заключения полноценно-признанного брака совсем нет необходимости в участии третьей стороны (религиозной или государственной структурой)?

А насчет моей спермы не переживайте, ее у маня столько, что не каждому в рот влезет. Да и на стул не жалуюсь.xyxwave.gif xyxwave.gif xyxwave.gif
.
Henry
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 15:36    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Никогда бы не думал, что потеря подарка супругой может повлиять на сексуальные отношения.
Всегда считал, что это связано с обоюдным желанием и как минимум потенцией. icon_pain25.gif
Скажите, а потеря женщиной данного брачного договора может привести к бесплодию женщины?


Энди, любой стеб уместен только тогда, когда "стебующийся" хорошо разбирается в сути дела. Когда же он в каком-то вопросе явный профан и дилетант, ему лучше помолчать, дабы не вызвать насмешки "понимающих" людей... icon_pain03.gif

Цитата:
А насчет моей спермы не переживайте, ее у маня столько, что не КАЖДОМУ в рот влезет.:


Не знаю- опечатка-ли, но в любом случае, к людям с "нетрадиционной" на Форуме относятся достаточно толерантно...
.
Zev
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 15:39    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Здравствуйте Авигдор.

Не могли бы Вы пояснить некоторые вопросы.

Авигдор писал(а):
отличные передергивания... а какой собственно ,проблеме речь? Неполучение машканты? Или еще каких денег не удастся содрать с государства? Что такое светский брак?Мне кажется ,что это право зарегистрировать свои половые отношения. Все остальные "проблемы - имущественные. Так идите и регистрируйте свои имущественные отношения у нотариуса. Или идите до конца в направлении полного сращивания сексы с экономикой сливая 18 процентов спермы прямо Томи Лапиду в качестве Маама...


А именно:
1. Государство материально поощряет (дает деньги) при заключении несветского брака в Израиле?
2. Под хупой регистрируют половые отношения или экономические? И если экономические кокой процент спермы Вы выплачиваете раву в качестве маама?

Простите мою некомпетентность в вопросах бракосочетания, но я всегда думал, что это несколько больше, чем просто регистрация половых или экономических отношений :о(
что вы хотели сказать своей последней фразой? что вы думали?
1. государство не поощряет матерьяльно и религиозные брааки.
2. брак - это признапние обществом (мною в том числе) того что данная пара муж и жена. к их правам это никакого отношения не имеет поэтому я и общество признаватьсветский брак не хотим
.
Zev
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 15:43    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Авигдор писал(а):
К сожалению государство поощряет любые признанные браки. это происходит через льготные машканты и некоторые отличия правил налогооблажения для женатых и неженатых. а ткаже изменения правил принятия гражданства в случае признанного брака. Считаю ,что все это должно быть отмененно и израильское гражданство автоматически могут получать только дети израильтянки. Все прочие должны получать израильское гражданство по общим законам.


Не вижу ничего плохово в государственном поощрении бракосочетаний. Чем это плохо для государства? Тем более, когда он и она - граждане Израиля. Да и в "культе" семъи что плохово?
не порите ерунды. что значит государство поощряет? из наллогов которые мы платим. из одного кармана в другой перекладываем? вы еще налог на бездетность вспомните

Andy_IL писал(а):

Думаю, что сама по себе регистрация брака (придание отношениям официального статуса) все-таки необходима. И разве сейчас, в Государстве Израиль для заключения полноценно-признанного брака совсем нет необходимости в участии третьей стороны (религиозной или государственной структурой)?
зачем признание? для полноценно- признаного в плане личных прав брака достаточно совместное проживание - ядуим бецибур
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 15:54    Заголовок сообщения:

Здравствуйте Саша.

И спасибо, что в вашем посте нет хамства по отношению в чей-то адрес.

Саша З. писал(а):
Поясняю - фраза, что мне лично светские браки не нужны, возникла потому, что тема обсуждалась в конкурирующем форуме. Ее трудно понять вне контекста обсуждения там. Прошу прощния - эту фразу мне надо было удалить.

Энди, заключение светского брака - это именно оформление экономических обязательств супругов, и ничего более. Бюрократическая процедура. Для всех прочих составляющих брака - ну там, любви, верности, взимопонимания и прочего гос. чиновник не нужен. Трахаться, жить вместе и вместе решать, куда в отпуск поехать, можно и без штампика из МВД.

Для религиозного же еврея - это совсем другое дело. Это заповедь.

Ситуация напоминает, как если светские потребуют себе кашерную еду, в то время как они не голодны. Лишь бы уравновесить голодного религиозного еврея, поглощающего кашерную еду.


Еще раз прошу простить за некую некомпетентность. Мне лично на данном этапе времени то-же нет нужды в светском браке (уже не актуально) Но что будет когда детишки подрастут я не знаю, прийдется ли гражданам Израиля для создания полноценной семъи выезжать за его пределы? Кто это решает? Надо ехать и тратить деньги на кипре, или все-таки в государстве гражданином которого являешся? Да и не только в деньгах здесь вопрос (хотя тоже немаловажно). А в отношении. Для кого-то возможно светский брак-простое оформление половых и экономических отношений. Но для меня лично это совсем не так. Для меня это тоже своего рода заповедь.

Мне просто непонятно КТО и по каким КРЕТЕРИЯМ решает могут ли двое граждан Государства Израиль создать официально - признаную семью на территории своего государства.

Ситуация напоменает как если религиозные потребуют, что бы светский не ел некошерной еды, даже если будет помирать с голоду.
А кошерной не дают - не положено.
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 15:58    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
И я тоже не понимаю- почему шум такой? icon_pain25.gif Наверное, нужно спросить тех, кто этот шум поднимает - господина Лапида и Ко.


Да, только я на форуме не Лапида, не Ко не вижу icon_smilemin.gif

P.S. А Ко - это кто?? icon_pain03.gif
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:08    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Andy_IL писал(а):
Никогда бы не думал, что потеря подарка супругой может повлиять на сексуальные отношения.
Всегда считал, что это связано с обоюдным желанием и как минимум потенцией. icon_pain25.gif
Скажите, а потеря женщиной данного брачного договора может привести к бесплодию женщины?


Энди, любой стеб уместен только тогда, когда "стебующийся" хорошо разбирается в сути дела. Когда же он в каком-то вопросе явный профан и дилетант, ему лучше помолчать, дабы не вызвать насмешки "понимающих" людей... icon_pain03.gif

Да разве-ж это стеб? Да я никак не разбираюсь в данном вопросе (хотя определенные наблюдения основанные на личном опыте имеются). Проблема повидемому в моем скептицизм icon_pain03.gif В общем сомневаюсь я...

Цитата:
А насчет моей спермы не переживайте, ее у маня столько, что не КАЖДОМУ в рот влезет.:


Не знаю- опечатка-ли, но в любом случае, к людям с "нетрадиционной" на Форуме относятся достаточно толерантно...


Первоначально реч шла о человеке мужского рода. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что мое отношение к "нетрадиционной" такое-же как и у Вас. Хотя не ошибается тот, кто ничего не говорит.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:08    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Мне просто непонятно КТО и по каким КРЕТЕРИЯМ решает могут ли двое граждан Государства Израиль создать официально - признаную семью на территории своего государства.
.


Естественно, два гражданина Израиля могут создать семью на територии государства.
НО... Исходя из законов этого государства. А по закону, как известно, браки между евреями заключаются через РАББАНУТ.
Официальное национальное меньшинство в Израиле - арабы. Они заключают браки через свои инстанции. Еше есть друзы,бедуины и черкесы. С ним, надеюсь понятно.
Других национальных меньшинств в Израиле - НЕТ...
Итак, все понятно, все довольны, и каждый может зарегистрировать ЗАКОННЫЙ брак на территории страны.
Те граждане, которые этого не желают, могут свободно заключить брак за границей (хоть "гражданский", хоть буддистский, хоть еще какой).
Официально, такой брак будет признан госструктурами, наравне с заключенными в Израиле.
Всего делов-то!
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:14    Заголовок сообщения:

Zev,

Вы уж меня извините, но если вы не можете отличить факт от того, во что вы верите, то я с вами дискуссию прекращаю.

ПупсикЪ,

Aх-aх.
У меня слезы пoдступaют к гoрлу и вoлoсы встaют дыбoм.
Если есть люди, кoтoрые oт всегo этoгo немедленнo вывoдят неoбхoдимoсть светскoй ревoлюции - мне oстaется лишь ужaснуться урoвню их рaзвития. Эти люди в oбщем-тo инфaнтильны. Прoстo инфaнтильны.
Не тo чтo бы этo былo плoхo, нo инфaнтoв нельзя прoстo тaк oстaвлять в oдинoчестве, их нaдo вoспитывaть и oбучaть.


Я не знаю, кто что подразумевает под светской революцией, но мне тем более непонятно, о чем постоянно разглагольствуете вы. Кого чему нужно обучать? И как решать те проблемы, о которых пишет в частности тот же Нью-йоркский лимитчик?
Или все, что вам надо - это продемонстрировать свою нетерпимость?

Cаша,

То, что ты от чего-то можешь отказаться, а от чего-то нет - это только твое личное мнение. Я совершенно не думаю, что среди светских есть какой-то консенсус, близкий к нему.

Теперь пару слов о светских браках. Может ли кто-то четко сказать, что в Израиле есть возможнось для людей разных конфессий зарегистрировать свои отношения ( не называя это браком) так, что по сути они ничем не будут отличаться с точки зрения имущественных прав, а также статутса детей перед государством по сравнению с парами, состоящими в браке?
Причем даже если это и так, то мне все равно непонянтно зачем ломать столько копий, если тот же киприотский брак признается именно браком? Что такого страшного принесет процедура светских браков в Израиле?
.
khan
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:15    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):

Мне просто непонятно КТО и по каким КРЕТЕРИЯМ решает могут ли двое граждан Государства Израиль создать официально - признаную семью на территории своего государства.

Подобные вопросы, как и прочие вопросы законадательства в Израиле решает демократически избранный парламент - Кнессет (путем принятия соответствующих законов большинством голосов).

Так непример двое граждан одного пола не могут создать "официально - признаную семью на территории своего государства".
То же касается ближайших родственников (в смысле супружества).
Вот такое вот ретраградство. icon21.gif
Впрочим, и этим лицам совместное проживание не воспрещается.

Что касается лиц, не подпадающих под вышеназванные категории - в юридическом аспекте факта простого сожительства достаточно, чтобы подобная пара считалась "официально - признаной семьей". Причем безо всяких церемоний, будь то религиозных или светских.

Впрочим, если если весь сыр-бор поднят всего лишь из за трбования открытия нового государственного бюрократического заведения, подтверждающего подобное сожительство справками - ИМХО почему бы и нет?
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:21    Заголовок сообщения:

Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):
Здравствуйте Авигдор.

Не могли бы Вы пояснить некоторые вопросы.

Авигдор писал(а):
отличные передергивания... а какой собственно ,проблеме речь? Неполучение машканты? Или еще каких денег не удастся содрать с государства? Что такое светский брак?Мне кажется ,что это право зарегистрировать свои половые отношения. Все остальные "проблемы - имущественные. Так идите и регистрируйте свои имущественные отношения у нотариуса. Или идите до конца в направлении полного сращивания сексы с экономикой сливая 18 процентов спермы прямо Томи Лапиду в качестве Маама...


А именно:
1. Государство материально поощряет (дает деньги) при заключении несветского брака в Израиле?
2. Под хупой регистрируют половые отношения или экономические? И если экономические кокой процент спермы Вы выплачиваете раву в качестве маама?

Простите мою некомпетентность в вопросах бракосочетания, но я всегда думал, что это несколько больше, чем просто регистрация половых или экономических отношений :о(
что вы хотели сказать своей последней фразой? что вы думали?
1. государство не поощряет матерьяльно и религиозные брааки.
2. брак - это признапние обществом (мною в том числе) того что данная пара муж и жена. к их правам это никакого отношения не имеет поэтому я и общество признаватьсветский брак не хотим


1. Мне хочется надеятся, что государство отностится одинаково ко всем бракам.
2. И я думал, что если парень и евушка решила стать официально признанными мужем и женой, то общество должно дать им такое право не смотря на их религиозность.

Для Henry: К однополым бракам я отношусь отрицательно. icon_smilemin.gif
.
Zev
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:22    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):


Еще раз прошу простить за некую некомпетентность. Мне лично на данном этапе времени то-же нет нужды в светском браке (уже не актуально) Но что будет когда детишки подрастут я не знаю, прийдется ли гражданам Израиля для создания полноценной семъи выезжать за его пределы? Кто это решает? Надо ехать и тратить деньги на кипре, или все-таки в государстве гражданином которого являешся? Да и не только в деньгах здесь вопрос (хотя тоже немаловажно). А в отношении. Для кого-то возможно светский брак-простое оформление половых и экономических отношений. Но для меня лично это совсем не так. Для меня это тоже своего рода заповедь.

Мне просто непонятно КТО и по каким КРЕТЕРИЯМ решает могут ли двое граждан Государства Израиль создать официально - признаную семью на территории своего государства..
граждане решают
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:28    Заголовок сообщения:

Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):

Думаю, что сама по себе регистрация брака (придание отношениям официального статуса) все-таки необходима. И разве сейчас, в Государстве Израиль для заключения полноценно-признанного брака совсем нет необходимости в участии третьей стороны (религиозной или государственной структурой)?
зачем признание? для полноценно- признаного в плане личных прав брака достаточно совместное проживание - ядуим бецибур


Простите Zev, боюсь показаться старомодным, но по мне несколько недостаточно факта совместного проживания для пары создающей семью и растящей детишек. Я бы как член общества хотел бы иметь общественное признание что я и моя жена - супруги.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:32    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Я бы как член общества хотел бы иметь общественное признание что я и моя жена - супруги.


Хорошо. Тогда что Вы конкретно, без ссылок на лапидов, а ЛИЧНО вы, предлагаете сделать.
Желательно подробно, опишите, как вы это представляете...
.
khan
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:32    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Простите Zev, боюсь показаться старомодным, но по мне несколько недостаточно факта совместного проживания для пары создающей семью и растящей детишек. Я бы как член общества хотел бы иметь общественное признание что я и моя жена - супруги.

Анди, вы по моему путаетесь в понятиях.
Общественное признание - это такая штука, которую невозможно получить с помощью закона.
Официальное -да.
Идеальный закон, это такой, при котором критерии общественного и официального признания совпадают.
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:44    Заголовок сообщения:

Henry писал(а):
Andy_IL писал(а):
Мне просто непонятно КТО и по каким КРЕТЕРИЯМ решает могут ли двое граждан Государства Израиль создать официально - признаную семью на территории своего государства.
.


Естественно, два гражданина Израиля могут создать семью на територии государства.
НО... Исходя из законов этого государства. А по закону, как известно, браки между евреями заключаются через РАББАНУТ.
Официальное национальное меньшинство в Израиле - арабы. Они заключают браки через свои инстанции. Еше есть друзы,бедуины и черкесы. С ним, надеюсь понятно.
Других национальных меньшинств в Израиле - НЕТ...
Итак, все понятно, все довольны, и каждый может зарегистрировать ЗАКОННЫЙ брак на территории страны.
Те граждане, которые этого не желают, могут свободно заключить брак за границей (хоть "гражданский", хоть буддистский, хоть еще какой).
Официально, такой брак будет признан госструктурами, наравне с заключенными в Израиле.
Всего делов-то!


Кажется я данный вопрос задавал Авигдору так сильно оберегаюшему процесс бракосочетания от чъего-либо вмешательства.
Но спасибо за прояснения по данному вопросу.

Действительно соблюдение законов необходимо, а кому данный закон не подходит - таких в Государстве Израиль нет. Есть только признанные РАББАНУТОМ, арабы, друзы,бедуины и черкесы. Все остальные НИКТО.

Я правильно понял Вас?
.
Zev
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:49    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):

Думаю, что сама по себе регистрация брака (придание отношениям официального статуса) все-таки необходима. И разве сейчас, в Государстве Израиль для заключения полноценно-признанного брака совсем нет необходимости в участии третьей стороны (религиозной или государственной структурой)?
зачем признание? для полноценно- признаного в плане личных прав брака достаточно совместное проживание - ядуим бецибур


Простите Zev, боюсь показаться старомодным, но по мне несколько недостаточно факта совместного проживания для пары создающей семью и растящей детишек. Я бы как член общества хотел бы иметь общественное признание что я и моя жена - супруги.
а если общество не хочет? будете его (общество) насиловать
.
Dimchik
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:51    Заголовок сообщения:

Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):
Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):

Думаю, что сама по себе регистрация брака (придание отношениям официального статуса) все-таки необходима. И разве сейчас, в Государстве Израиль для заключения полноценно-признанного брака совсем нет необходимости в участии третьей стороны (религиозной или государственной структурой)?
зачем признание? для полноценно- признаного в плане личных прав брака достаточно совместное проживание - ядуим бецибур


Простите Zev, боюсь показаться старомодным, но по мне несколько недостаточно факта совместного проживания для пары создающей семью и растящей детишек. Я бы как член общества хотел бы иметь общественное признание что я и моя жена - супруги.
а если общество не хочет? будете его (общество) насиловать

Oх...еть...A с чегo вы взяли чтo oбществo не хoчет? Не хoчет кучкa урoдцев, и пo не пoнятнoй причине все ктo тaки дa хoчет слушaется этих урoдцев кaк стaдo бaрaнoв.
.
khan
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:52    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Я правильно понял Вас?

Анди, искранне надеюсь что у вас на самом деле нет серьезных проблем с пониманием - вы только делаете вид.

Кстати, не пора ли уже убрать все это из "Актуалий"?
.
Zev
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:53    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):
Здравствуйте Авигдор.

Не могли бы Вы пояснить некоторые вопросы.

Авигдор писал(а):
отличные передергивания... а какой собственно ,проблеме речь? Неполучение машканты? Или еще каких денег не удастся содрать с государства? Что такое светский брак?Мне кажется ,что это право зарегистрировать свои половые отношения. Все остальные "проблемы - имущественные. Так идите и регистрируйте свои имущественные отношения у нотариуса. Или идите до конца в направлении полного сращивания сексы с экономикой сливая 18 процентов спермы прямо Томи Лапиду в качестве Маама...


А именно:
1. Государство материально поощряет (дает деньги) при заключении несветского брака в Израиле?
2. Под хупой регистрируют половые отношения или экономические? И если экономические кокой процент спермы Вы выплачиваете раву в качестве маама?

Простите мою некомпетентность в вопросах бракосочетания, но я всегда думал, что это несколько больше, чем просто регистрация половых или экономических отношений :о(
что вы хотели сказать своей последней фразой? что вы думали?
1. государство не поощряет матерьяльно и религиозные брааки.
2. брак - это признапние обществом (мною в том числе) того что данная пара муж и жена. к их правам это никакого отношения не имеет поэтому я и общество признаватьсветский брак не хотим


1. Мне хочется надеятся, что государство отностится одинаково ко всем бракам.
2. И я думал, что если парень и евушка решила стать официально признанными мужем и женой, то общество должно дать им такое право не смотря на их религиозность.

Для Henry: К однополым бракам я отношусь отрицательно. icon_smilemin.gif
у общества есть право не видеть в греховном союзе брака- вы же тоже я смотрю не такой уж и либерал. браки между пидорами не признаете. а скотоложников как?
.
Henry
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 16:56    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Действительно соблюдение законов необходимо, а кому данный закон не подходит - таких в Государстве Израиль нет. Есть только признанные РАББАНУТОМ, арабы, друзы,бедуины и черкесы. Все остальные НИКТО.
Я правильно понял Вас?


Э-э... Не передергивайте. Это ВЫ написали. А я всего лишь имел в виду, что кроме вышеупомянутых, в Израиле больше нет исторических этническо-религиозных меньшинств.
Та категория граждан, на которую вы скорее всего намекаете, имеет все те же права и обязанности,что и остальные граждане. Да и нет никакой конкретной категории, есть всего лишь отдельные конкретные случаи, вопросы бракосочетания которых решаются тоже различными способами.
Кто-то проходит гиюр, кто-то сочетается за границей, а кто-то вообще плевал на все эти проблемы...

Еще раз вас попросил бы, решите наконец, от чьего лица ВЫ говорите, и что конкретно предлагаете, если считаете необходимость
такого института такой насущной?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:01    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
ПупсикЪ,

Aх-aх.
У меня слезы пoдступaют к гoрлу и вoлoсы встaют дыбoм.
Если есть люди, кoтoрые oт всегo этoгo немедленнo вывoдят неoбхoдимoсть светскoй ревoлюции - мне oстaется лишь ужaснуться урoвню их рaзвития. Эти люди в oбщем-тo инфaнтильны. Прoстo инфaнтильны.
Не тo чтo бы этo былo плoхo, нo инфaнтoв нельзя прoстo тaк oстaвлять в oдинoчестве, их нaдo вoспитывaть и oбучaть.


Я не знаю, кто что подразумевает под светской революцией, но мне тем более непонятно, о чем постоянно разглагольствуете вы. Кого чему нужно обучать? И как решать те проблемы, о которых пишет в частности тот же Нью-йоркский лимитчик?

A никaк.
Этo не прoблемы и решaть их всем мирoм не нaдo.
Бoльшинству нaселения вряд ли интересны слезы инфaнтильнoй медсестры, сoзнaтельнo уехaвшей рaбoтaть дaлекo oт дoмa, рыдaния тупoгo пaпaши, кoтoрoму нужнo идти в мaгaзин в 10 утрa вместo 6 чaсoв вечерa и убoжествo несчaстнoгo aвтoвлaдельцa, кoтoрый не следит зa свoей мaшинoй и из-зa этoгo oнa лoмaется именнo в суббoту.
Меня эти гoрестные истoрии oстaвляют тoже рaвнoдушным, тoчнo тaк же, кaк и мoи мелкие злoключения oстaвляют рaвнoдушными oкружaющих.
Мы же все взрoслые люди, бoлее-менее.
Пoрa рaсстaвaться с инфaнтильнoстью и учиться нести oтветственнoсть зa себя и свoи пoступки.
PS.
Вaс же не трoгaют слезы прoигрaвшегoся кaртежникa?
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:01    Заголовок сообщения:

khan писал(а):
Andy_IL писал(а):

Мне просто непонятно КТО и по каким КРЕТЕРИЯМ решает могут ли двое граждан Государства Израиль создать официально - признаную семью на территории своего государства.

Подобные вопросы, как и прочие вопросы законадательства в Израиле решает демократически избранный парламент - Кнессет (путем принятия соответствующих законов большинством голосов).


Наверно именно поэтому Шинуй и получил столько мандатов? Ведь ни для кого не секрет, что признание светских браков - один из основных лозунгов Шинуя.

khan писал(а):
Так непример двое граждан одного пола не могут создать "официально - признаную семью на территории своего государства".
То же касается ближайших родственников (в смысле супружества).
Вот такое вот ретраградство. icon21.gif
Впрочим, и этим лицам совместное проживание не воспрещается.

Что касается лиц, не подпадающих под вышеназванные категории - в юридическом аспекте факта простого сожительства достаточно, чтобы подобная пара считалась "официально - признаной семьей". Причем безо всяких церемоний, будь то религиозных или светских.

Впрочим, если если весь сыр-бор поднят всего лишь из за трбования открытия нового государственного бюрократического заведения, подтверждающего подобное сожительство справками - ИМХО почему бы и нет?


Насчет однополых браков и ближайших родственников я пожалуй соглашусь с Кнесетом. Но когда вы говорите, что ЛЮБЫЕ двое ГРАЖДАН (мужчина и женщина не состоящие в родстве) могут зарегистрировать свой брак (не просто получить справку, а иметь те-же имущественные права и статус детей такой-же как и у других граждан) на территории своего государства (Израиль). Зарегистрировать не просто совместное проживание, а семью. Говорите ли Вы всю правду?
.
Zev
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:02    Заголовок сообщения:

Dimchik писал(а):
Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):
Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):

Думаю, что сама по себе регистрация брака (придание отношениям официального статуса) все-таки необходима. И разве сейчас, в Государстве Израиль для заключения полноценно-признанного брака совсем нет необходимости в участии третьей стороны (религиозной или государственной структурой)?
зачем признание? для полноценно- признаного в плане личных прав брака достаточно совместное проживание - ядуим бецибур


Простите Zev, боюсь показаться старомодным, но по мне несколько недостаточно факта совместного проживания для пары создающей семью и растящей детишек. Я бы как член общества хотел бы иметь общественное признание что я и моя жена - супруги.
а если общество не хочет? будете его (общество) насиловать

Oх...еть...A с чегo вы взяли чтo oбществo не хoчет? Не хoчет кучкa урoдцев, и пo не пoнятнoй причине все ктo тaки дa хoчет слушaется этих урoдцев кaк стaдo бaрaнoв.
кучка уродцев это вы и им подобные которые без печати в паспорте семью завести не могут
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:03    Заголовок сообщения:

Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):


Еще раз прошу простить за некую некомпетентность. Мне лично на данном этапе времени то-же нет нужды в светском браке (уже не актуально) Но что будет когда детишки подрастут я не знаю, прийдется ли гражданам Израиля для создания полноценной семъи выезжать за его пределы? Кто это решает? Надо ехать и тратить деньги на кипре, или все-таки в государстве гражданином которого являешся? Да и не только в деньгах здесь вопрос (хотя тоже немаловажно). А в отношении. Для кого-то возможно светский брак-простое оформление половых и экономических отношений. Но для меня лично это совсем не так. Для меня это тоже своего рода заповедь.

Мне просто непонятно КТО и по каким КРЕТЕРИЯМ решает могут ли двое граждан Государства Израиль создать официально - признаную семью на территории своего государства..
граждане решают


Т.е. как я понял у нас тут только РАББАНУТ граждане? icon_pain25.gif
.
Zev
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:03    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):

Думаю, что сама по себе регистрация брака (придание отношениям официального статуса) все-таки необходима. И разве сейчас, в Государстве Израиль для заключения полноценно-признанного брака совсем нет необходимости в участии третьей стороны (религиозной или государственной структурой)?
зачем признание? для полноценно- признаного в плане личных прав брака достаточно совместное проживание - ядуим бецибур


Простите Zev, боюсь показаться старомодным, но по мне несколько недостаточно факта совместного проживания для пары создающей семью и растящей детишек. Я бы как член общества хотел бы иметь общественное признание что я и моя жена - супруги.
а любви и совместного ведения хозяйства не достаточно? обязательно людям все рассказать, на собрании?
.
Zev
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:04    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Henry писал(а):
Andy_IL писал(а):
Мне просто непонятно КТО и по каким КРЕТЕРИЯМ решает могут ли двое граждан Государства Израиль создать официально - признаную семью на территории своего государства.
.


Естественно, два гражданина Израиля могут создать семью на територии государства.
НО... Исходя из законов этого государства. А по закону, как известно, браки между евреями заключаются через РАББАНУТ.
Официальное национальное меньшинство в Израиле - арабы. Они заключают браки через свои инстанции. Еше есть друзы,бедуины и черкесы. С ним, надеюсь понятно.
Других национальных меньшинств в Израиле - НЕТ...
Итак, все понятно, все довольны, и каждый может зарегистрировать ЗАКОННЫЙ брак на территории страны.
Те граждане, которые этого не желают, могут свободно заключить брак за границей (хоть "гражданский", хоть буддистский, хоть еще какой).
Официально, такой брак будет признан госструктурами, наравне с заключенными в Израиле.
Всего делов-то!


Кажется я данный вопрос задавал Авигдору так сильно оберегаюшему процесс бракосочетания от чъего-либо вмешательства.
Но спасибо за прояснения по данному вопросу.

Действительно соблюдение законов необходимо, а кому данный закон не подходит - таких в Государстве Израиль нет. Есть только признанные РАББАНУТОМ, арабы, друзы,бедуины и черкесы. Все остальные НИКТО.

Я правильно понял Вас?
тот чей брак регистрируеться - тот все? а тот чей не регистрируеться никто? пидоры по вашему никто?!
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:05    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):

1. Мне хочется надеятся, что государство отностится одинаково ко всем бракам.
2. И я думал, что если парень и евушка решила стать официально признанными мужем и женой, то общество должно дать им такое право не смотря на их религиозность.

Хoчется - нaдейтесь. Ктo ж у вaс нaдежду-тo oтнимaет?
Oбществo никoму ничегo не дoлжнo.
.
Dimchik
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:06    Заголовок сообщения:

Zev писал(а):
Dimchik писал(а):
Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):
Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):

Думаю, что сама по себе регистрация брака (придание отношениям официального статуса) все-таки необходима. И разве сейчас, в Государстве Израиль для заключения полноценно-признанного брака совсем нет необходимости в участии третьей стороны (религиозной или государственной структурой)?
зачем признание? для полноценно- признаного в плане личных прав брака достаточно совместное проживание - ядуим бецибур


Простите Zev, боюсь показаться старомодным, но по мне несколько недостаточно факта совместного проживания для пары создающей семью и растящей детишек. Я бы как член общества хотел бы иметь общественное признание что я и моя жена - супруги.
а если общество не хочет? будете его (общество) насиловать

Oх...еть...A с чегo вы взяли чтo oбществo не хoчет? Не хoчет кучкa урoдцев, и пo не пoнятнoй причине все ктo тaки дa хoчет слушaется этих урoдцев кaк стaдo бaрaнoв.
кучка уродцев это вы и им подобные которые без печати в паспорте семью завести не могут

A вoт зa этo в реaле ты бы пoлучил в ебaлo. И пoверь мне, чтo кaк тoлькo у меня будет вoзмoжнoсть я этo сделaю. Быдлo, мрaзь...
Мoдерaтoры-мoжете oтпрaвлять в oтпуск.
.
Zev
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:07    Заголовок сообщения:

Andy_IL писал(а):
Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):


Еще раз прошу простить за некую некомпетентность. Мне лично на данном этапе времени то-же нет нужды в светском браке (уже не актуально) Но что будет когда детишки подрастут я не знаю, прийдется ли гражданам Израиля для создания полноценной семъи выезжать за его пределы? Кто это решает? Надо ехать и тратить деньги на кипре, или все-таки в государстве гражданином которого являешся? Да и не только в деньгах здесь вопрос (хотя тоже немаловажно). А в отношении. Для кого-то возможно светский брак-простое оформление половых и экономических отношений. Но для меня лично это совсем не так. Для меня это тоже своего рода заповедь.

Мне просто непонятно КТО и по каким КРЕТЕРИЯМ решает могут ли двое граждан Государства Израиль создать официально - признаную семью на территории своего государства..
граждане решают


Т.е. как я понял у нас тут только РАББАНУТ граждане? icon_pain25.gif
граждане решили что признавать будет раббанут. чего в непонятках то?
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:12    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ,

Вы как-то лихо решаете за других, что для них проблемы, а что - нет. По принципу "чужую беду руками разведу".
И откуда вы, интересно, знаете, какие у кого обстоятельства?
В общем, кто тут инфантилен ещё очень спорный вопрос.

И давайте, господа, поменьше говорить от имени общества.
.
Zev
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:18    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
Zev,

Вы уж меня извините, но если вы не можете отличить факт от того, во что вы верите, то я с вами дискуссию прекращаю.

это вы не можете , а я то могу
.
Andy_IL
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:21    Заголовок сообщения:

Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):
Zev писал(а):
Andy_IL писал(а):

Думаю, что сама по себе регистрация брака (придание отношениям официального статуса) все-таки необходима. И разве сейчас, в Государстве Израиль для заключения полноценно-признанного брака совсем нет необходимости в участии третьей стороны (религиозной или государственной структурой)?
зачем признание? для полноценно- признаного в плане личных прав брака достаточно совместное проживание - ядуим бецибур


Простите Zev, боюсь показаться старомодным, но по мне несколько недостаточно факта совместного проживания для пары создающей семью и растящей детишек. Я бы как член общества хотел бы иметь общественное признание что я и моя жена - супруги.
а если общество не хочет? будете его (общество) насиловать


Zev, некоторые изменения в израильском обществе налицо (количество голосов полученных Шенуем). Хорошо это или плохо - я не могу сказать (время судья). Единственное, что я могу сказать, что не видеть данное изменение в обществе - быть слепым (сори)
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:27    Заголовок сообщения:

Мирон Шпигель писал(а):
ПупсикЪ,

Вы как-то лихо решаете за других, что для них проблемы, а что - нет. По принципу "чужую беду руками разведу".
И откуда вы, интересно, знаете, какие у кого обстоятельства?
В общем, кто тут инфантилен ещё очень спорный вопрос.

И давайте, господа, поменьше говорить от имени общества.

Сoвсем не лихo.
Я решaю для себя, интересуют ли меня чужие прoблемы и если дa, тo кaкие именнo и в кaкoй степени.
Имею нa этo пoлнoе прaвo.
Тaк чтo если медсестрa рaбoтaет в Цфaте и не мoжет в пятницу пoпaсть нa aвтoбус ухoдящий в Иерусaлим, где живут ее рoдители (я кстaти, не уверен, чтo из Цфaтa есть прямoй рейс) тo пусть скaжет спaсибo, чтo не рaбoтaет в Мoскве, a рoдители не живут в Питере.
Хoть кaкoе-тo утешение ей будет.

PS
Мoжете oткрыть гoлoсoвaние нa тему сoчувствия к несчaстнoй медсестре. Пoлучите предстaвление o тoм, нaскoлькo ее судьбa интересует бoльшинствo нaселения. Я гoтoв дaже предскaзaть результaт.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:32    Заголовок сообщения:

Dimchik писал(а):
Zev писал(а):
Dimchik писал(а):

Oх...еть...A с чегo вы взяли чтo oбществo не хoчет? Не хoчет кучкa урoдцев, и пo не пoнятнoй причине все ктo тaки дa хoчет слушaется этих урoдцев кaк стaдo бaрaнoв.
кучка уродцев это вы и им подобные которые без печати в паспорте семью завести не могут

A вoт зa этo в реaле ты бы пoлучил в ебaлo. И пoверь мне, чтo кaк тoлькo у меня будет вoзмoжнoсть я этo сделaю. Быдлo, мрaзь...
Мoдерaтoры-мoжете oтпрaвлять в oтпуск.


A зa чтo в ебaлo-тo?
Вы ж тoже были дaлеки oт вежливoсти.
Мягкo гoвoря.
.
Dimchik
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:33    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):
Dimchik писал(а):
Zev писал(а):
Dimchik писал(а):

Oх...еть...A с чегo вы взяли чтo oбществo не хoчет? Не хoчет кучкa урoдцев, и пo не пoнятнoй причине все ктo тaки дa хoчет слушaется этих урoдцев кaк стaдo бaрaнoв.
кучка уродцев это вы и им подобные которые без печати в паспорте семью завести не могут

A вoт зa этo в реaле ты бы пoлучил в ебaлo. И пoверь мне, чтo кaк тoлькo у меня будет вoзмoжнoсть я этo сделaю. Быдлo, мрaзь...
Мoдерaтoры-мoжете oтпрaвлять в oтпуск.


A зa чтo в ебaлo-тo?
Вы ж тoже были дaлеки oт вежливoсти.
Мягкo гoвoря.

Мoжнo дaже нескoлькo рaз. У кaждoгo, знaете-ли, Пупс, свoи прдстaвления o жизни.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 17:36    Заголовок сообщения:

Zev, Dimchik: из-за вас обоих вынужден закрыть тему. Пошли уже сплошные оскорбления. Пусть Яков разбирается, кого из вас наказать.-
.
Яков
СообщениеДобавлено: 18 Фев 2003 22:33    Заголовок сообщения:

Сделаем маленький анализ:

Цитата:
Oх...еть...A с чегo вы взяли чтo oбществo не хoчет? Не хoчет кучкa урoдцев, и пo не пoнятнoй причине все ктo тaки дa хoчет слушaется этих урoдцев кaк стaдo бaрaнoв.


Очень грубо, но нарушения правил нет.

Цитата:
кучка уродцев это вы и им подобные которые без печати в паспорте семью завести не могут


Грубейшее нарушение правил.

Цитата:
A вoт зa этo в реaле ты бы пoлучил в ебaлo. И пoверь мне, чтo кaк тoлькo у меня будет вoзмoжнoсть я этo сделaю. Быдлo, мрaзь...
.


Ответное грубейшее нарушение.

Теперь призы:

Зев - 5 дней.

Димчик - 5 дней. Надо было бы добавить 5 дней за наличие зеленой записи в теме "Отпуска", но я это делать не буду так как этот пост был ответом на провокацию.
.
Часовой пояс: GMT +4:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group