Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Нью-Йоркский лимитчик
СообщениеДобавлено: 12 Фев 2003 03:39    Заголовок сообщения: К позиции Франции и Германии

Отказ Ирака сотрудничать с инспекторами ООН в рамках программы «Мираж» и последнее выступление Бин-Ладена по телевидению Аль-Джазира опровергают все приведенные европейцами доводы и делают позицию Франции и Германии практически несостоятельной. В своей речи Бин-Ладен призвал всех мусульман и даже неверных и еретиков, говорящих по-арабски сплотиться ради единственно важной сейчас цели – «борьбы с евреями и крестоносцами».

Никакой реакции Саддама пока не последовало. Таким образом, иракский диктатор Саддам Хусейн сам устами террориста Бин-Ладена объявляет войну США. Я не верю в спекуляции о нефти. Речь идет сейчас о чем-то большем и мы все прекрасно это понимаем. Европейские лидеры хотят обезопасить себя и свои народы от терактов и таким оставляют США один на один с врагом.
В такой ситуации лично я поддерживаю любое решение американской администрации по этому вопросу.
 
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 12 Фев 2003 03:53    Заголовок сообщения:

Страсти накаляются!

Но не пройдёт и месяца как всё утихнет. Американцы разбомбят Ирак и последователи Бен-Ладена не успеют даже голову поднять.
Что может противопоставить мощи США жалкий иракский диктатор?! Ничего!
Это всё равно что сравнивать легендарные римские легионы с толпой вооружённых варваров.
.
serge
СообщениеДобавлено: 12 Фев 2003 04:45    Заголовок сообщения:

Цитата:
Это всё равно что сравнивать легендарные римские легионы с толпой вооружённых варваров.

Рискованное сравнение. Толпы вооруженных варваров в конце концов захватили Римскую империю. И потомки тех вооруженных варваров живут и процветают, а где потомки тех римлян? icon_pain25.gif
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 12 Фев 2003 06:21    Заголовок сообщения:

Римская империя по большому счёту пала не от рук варваров, а в результате своих внутренних противоречий. Чем те же варвары и воспользовались.
И всё-таки на протяжении многих веков ни один народ ничего не мог противопоставить мощи римских легионов.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 12 Фев 2003 09:28    Заголовок сообщения:

Неправомочное сравнение. Рим завоевал Средиземноморье и дикую Европу, чтобы установить свою империю.
Америка никогда империей не была и, насколько я слышал, не собирается.
.
cmex
СообщениеДобавлено: 12 Фев 2003 09:35    Заголовок сообщения: Re: К позиции Франции и Германии

Никакой реакции Саддама пока не последовало. Таким образом, иракский диктатор Саддам Хусейн сам устами террориста Бин-Ладена объявляет войну США.

С моей стороны тоже не было никакой реакции, но это не значит, что я поддержал Бин Ладена и я против США.

Я не верю в спекуляции о нефти. Речь идет сейчас о чем-то большем и мы все прекрасно это понимаем.

Странно, а мы почему-то (европейские и азиатские лимитчики) этого не понимаем icon_pain25.gif

Европейские лидеры хотят обезопасить себя и свои народы от терактов и таким оставляют США один на один с врагом.

Европейские лидеры не хотят ввязывать себя в новую авантюру США, бороться своими силами за имперскими замашками США, что бы круг американского влияния стал ещё шире.

Если бы США хотели наказать виновных, то Саудовская Аравия уже бы давно была в огне.
.
serge
СообщениеДобавлено: 12 Фев 2003 09:41    Заголовок сообщения:

Цитата:
Если бы США хотели наказать виновных, то Саудовская Аравия уже бы давно была в огне.


Всему свое время. icon_pain03.gif Вырвут нефтяной краник из садамовых шаловливых ручек, тогда и сауды притихнут поневоле. Если у Ирака еще кое-какая промышленность, то у Саудии, кроме нефти нет ничего. А они уже привыкли сибаритствовать и вернуться в пустыню к верблюдам не захотят.
.
Гурон
СообщениеДобавлено: 12 Фев 2003 09:43    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
Неправомочное сравнение. Рим завоевал Средиземноморье и дикую Европу, чтобы установить свою империю.
Америка никогда империей не была и, насколько я слышал, не собирается.


Я не сравниваю поитические системы США и Римской Империи. Я сравниваю военную мощь этих государств. Сегодня США не имеют себе равных в этом вопросе, так же как и римляне не имели себе равных в свою эпоху.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 12 Фев 2003 10:25    Заголовок сообщения: Re: К позиции Франции и Германии

cmex писал(а):
Никакой реакции Саддама пока не последовало. Таким образом, иракский диктатор Саддам Хусейн сам устами террориста Бин-Ладена объявляет войну США.

С моей стороны тоже не было никакой реакции, но это не значит, что я поддержал Бин Ладена и я против США.
Неужелт Бин Ладен и Вас упоминал в своем обращении? Если так - то реакция на форуме ежн последовала...
cmex писал(а):


Я не верю в спекуляции о нефти. Речь идет сейчас о чем-то большем и мы все прекрасно это понимаем.

Странно, а мы почему-то (европейские и азиатские лимитчики) этого не понимаем icon_pain25.gif
Не понимаете? Бывает... Вот ,например ,не все бином Ньютона понимают.... А все туда же...
cmex писал(а):


Европейские лидеры хотят обезопасить себя и свои народы от терактов и таким оставляют США один на один с врагом.

Европейские лидеры не хотят ввязывать себя в новую авантюру США, бороться своими силами за имперскими замашками США, что бы круг американского влияния стал ещё шире.
Европейские лидеры играют в постмодернистские игры (кстати ,далеко не все) А потом ,когда заигрываются ,их приходит дядя Сэм спасать из очередного дерьма...
cmex писал(а):


Если бы США хотели наказать виновных, то Саудовская Аравия уже бы давно была в огне.
На ивтрите говорят пара пара... Или лаарог эт турки в лануах - но это неполиткорреректно. Дойдет очередь и до саудитов если не успокоятся. В деле уничтожения террора надо быть основательным и последовательным.
.
Илья В.
СообщениеДобавлено: 12 Фев 2003 10:31    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
Неправомочное сравнение. Рим завоевал Средиземноморье и дикую Европу, чтобы установить свою империю.
Америка никогда империей не была и, насколько я слышал, не собирается.


Ну, ну. Именно собирается - после агрессии против Ирака она будет контролировать самые большие запасы нефти ...

Если не собирается - иначе зачем Америке Ирак? Есть ООН, есть международный контроль ...
.
Катя
СообщениеДобавлено: 12 Фев 2003 10:40    Заголовок сообщения:

"С неба звездочка упала
Прямо милому в штаны.
Шоб ему все оторвало,
Лишь бы не было войны"(с)

Упс.... format1.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Фев 2003 10:44    Заголовок сообщения:

Все тайное становится явным. Еще совсем недавно в "гуманных" целях они поддерживали Хамас, Хизбаллу и Арафата.
Часть крови наших сограждан несомненно и на их руках, руках "цивилизованных" европейцев.
А теперь они разваливают НАТО и явно помогают Саддаму, тому самому Саддаму который ни на слoвах , а в реальности посылал на нас свои Скады.
Наблагодарные твари и жалкие трусы.
Как по мне уже сегодня их не было бы в НАТО.
.
Мрако Бес
СообщениеДобавлено: 13 Фев 2003 11:20    Заголовок сообщения:

Катя писал(а):
"С неба звездочка упала
Прямо милому в штаны.
Шоб ему все оторвало,
Лишь бы не было войны"(с)

Упс.... format1.gif

А Вашим милым быть опасно 1poke.gif
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 13 Фев 2003 14:10    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Все тайное становится явным. Еще совсем недавно в "гуманных" целях они поддерживали Хамас, Хизбаллу и Арафата.
Часть крови наших сограждан несомненно и на их руках, руках "цивилизованных" европейцев.
А теперь они разваливают НАТО и явно помогают Саддаму, тому самому Саддаму который ни на слoвах , а в реальности посылал на нас свои Скады.
Наблагодарные твари и жалкие трусы.
Как по мне уже сегодня их не было бы в НАТО.


Кaждoе слoвo - в тoчку!
Тo же сaмoе oни вытвoряют и в OOН. При пoддержке Рoссии.
.
Илья В.
СообщениеДобавлено: 13 Фев 2003 15:07    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Все тайное становится явным. Еще совсем недавно в "гуманных" целях они поддерживали Хамас, Хизбаллу и Арафата.
Часть крови наших сограждан несомненно и на их руках, руках "цивилизованных" европейцев.
А теперь они разваливают НАТО и явно помогают Саддаму, тому самому Саддаму который ни на слoвах , а в реальности посылал на нас свои Скады.
Наблагодарные твари и жалкие трусы.
Как по мне уже сегодня их не было бы в НАТО.


Еще недавно Амрика в "гуманных" целях создавала ЕС и НАТО.
Еще недавно Америка в "гуманных"целях создавала Аль-Кайеду. Еще недавно Америка в "гуманных" целях явно вооружала (в том числе ОМП) Ирак - того же самого Саддама против Ирана ... А теперь она разваливает НАТО и ЕС. Неблагодарные твари и жалкие трусы.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 13 Фев 2003 23:47    Заголовок сообщения:

Oй, с кaким чувствoм.

Oбo***ся мoжнo.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 13 Фев 2003 23:50    Заголовок сообщения:

Илья В. писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Все тайное становится явным. Еще совсем недавно в "гуманных" целях они поддерживали Хамас, Хизбаллу и Арафата.
Часть крови наших сограждан несомненно и на их руках, руках "цивилизованных" европейцев.
А теперь они разваливают НАТО и явно помогают Саддаму, тому самому Саддаму который ни на слoвах , а в реальности посылал на нас свои Скады.
Наблагодарные твари и жалкие трусы.
Как по мне уже сегодня их не было бы в НАТО.


Еще недавно Амрика в "гуманных" целях создавала ЕС и НАТО.
Еще недавно Америка в "гуманных"целях создавала Аль-Кайеду. Еще недавно Америка в "гуманных" целях явно вооружала (в том числе ОМП) Ирак - того же самого Саддама против Ирана ... А теперь она разваливает НАТО и ЕС. Неблагодарные твари и жалкие трусы.
Леопольд! Подлый трус! (с)
.
Яков
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 01:37    Заголовок сообщения:

Илья В. писал(а):
Еще недавно Америка в "гуманных"целях создавала Аль-Кайеду. Еще недавно Америка в "гуманных" целях явно вооружала (в том числе ОМП) Ирак - того же самого Саддама против Ирана ...


Ну есть предел все-таки? Или нет?
5 дней , надеюсь хватит, чтобы посетить могилы погибших в Башнях и попросить у них прощения.
.
Нью-Йоркский лимитчик
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 02:01    Заголовок сообщения:

Новая шутка местной прессы:

Нам выгодно, чтобы как можно больше французских миротворцев поехало в Ирак - пусть они обучат арабов искусству сдаваться.
.
Nika
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 02:04    Заголовок сообщения:

ИльяВ - странный тип, но накал страстей и антиамериканизма в России - просто жуткий. Все воют и дергаются, пишут заведомую чушь. Как например, что СМИ нагнетают антифранцузские настроения.
Смотрю я CNN периодически - не вижу никакого нагнетания. Может - у меня иммунитет.

А по поводу шуток - где-то я слышала, что у "французских танков три передачи, и две из них - задние"
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 02:13    Заголовок сообщения:

Раз уж мы о французах...
Вот что в одном оружейном форуме написали:
The complete military history of France писал(а):

So, France, What’s The Score?

Currently making the rounds in the military community: The Complete Military History of France

- Gallic Wars - Lost. In a war whose ending foreshadows the next 2000 years of French history, France is conquered by of all things, an Italian.

- Hundred Years War - Mostly lost, saved at last by female schizophrenic who inadvertently creates The First Rule of French Warfare; "France's armies are victorious only when not led by a Frenchman."

-Italian Wars - Lost. France becomes the first and only country to ever lose two wars when fighting Italians.

- Wars of Religion - France goes 0-5-4 against the Huguenots

- Thirty Years War - France is technically not a participant, but manages to get invaded anyway. Claims a tie on the basis that eventually the other participants started ignoring her.

- War of Devolution - Tied. Frenchmen take to wearing red flowerpots as chapeaux.

-The Dutch War – Tied.

-War of the Augsburg League/King William's War/French and Indian War. Lost, but claimed as a tie. Three ties in a row induces deluded Frogophiles the world over to label the period as the height of French military power.

-War of the Spanish Succession - Lost. The War also gave the French their first taste of a Marlborough, which they have loved every since.

- American Revolution - In a move that will become quite familiar to future Americans, France claims a win even though the English colonists saw far more action. This is later known as "de Gaulle Syndrome," and leads to the Second Rule of French Warfare: "France only wins when America does most of the fighting."

- French Revolution - Won, primarily due the fact that the opponent was also French.

- The Napoleonic Wars - Lost. Temporary victories (remember the First Rule!) due to leadership of a Corsican, who ended up being no match for a British footwear designer.

- The Franco-Prussian War - Lost. Germany first plays the role of drunk Frat boy to France's ugly girl home alone on a Saturday night.

- World War I - Tied on the way to losing, France is saved by the United States. Thousands of French women find out what it's like to not only sleep with a winner, but one who doesn't call her "Fraulein." Sadly, widespread use of condoms by American forces forestalls any improvement in the French bloodline.

-World War II - Lost. Conquered French liberated by the United States and Britain just as they finish learning the Horst Wessel Song.

- War in Indochina - Lost. French forces plead sickness, take to bed with the Dien Bien Flu

- Algerian Rebellion - Lost. Loss marks the first defeat of a western army by a Non-Turkic Muslim force since the Crusades, and produces the First Rule of Muslim Warfare: "We can always beat the French." This rule is identical to the First Rules of the Italians, Russians, Germans, English, Dutch, Spanish, Vietnamese and Esquimaux.

- War on Terrorism - France, keeping in mind its recent history, surrenders to Germans and Muslims just to be safe. Attempts to surrender to Vietnamese ambassador fail after he takes refuge in a McDonald's.


The question for any country silly enough to count on the French should not be "Can we count on the French?" but rather "How long until France collapses?"


С уважением,
Юрий.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 10:19    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Илья В. писал(а):
Еще недавно Америка в "гуманных"целях создавала Аль-Кайеду. Еще недавно Америка в "гуманных" целях явно вооружала (в том числе ОМП) Ирак - того же самого Саддама против Ирана ...


Ну есть предел все-таки? Или нет?
5 дней , надеюсь хватит, чтобы посетить могилы погибших в Башнях и попросить у них прощения.

За что!?
Человек привел голые факты.
Это все правда, так оно и было.

И даже за эти слова имхо никто не имеет права никого наказывать:
Цитата:
А теперь она разваливает НАТО и ЕС.
- это личное мнение участника, его предположение.

Цитата:
Неблагодарные твари и жалкие трусы
- если только это, но наши мальчики, порой, и не такое отпускают безнаказанно.
.
vig11
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 10:46    Заголовок сообщения:

Илья В. писал(а):
Еще недавно Амрика в "гуманных" целях создавала ЕС и НАТО.
Еще недавно Америка в "гуманных"целях создавала Аль-Кайеду. Еще недавно Америка в "гуманных" целях явно вооружала (в том числе ОМП) Ирак - того же самого Саддама против Ирана ... А теперь она разваливает НАТО и ЕС.
Это не Америка разваливает ЕС и НАТО, а Франция,Бельгия и примкнувшая к ним Германия, А также как я прочёл сегодня в новостях исподтишка гадит нейтральная Австрия.
.
vig11
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 10:52    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Цитата:
Неблагодарные твари и жалкие трусы
- если только это, но наши мальчики, порой, и не такое отпускают безнаказанно.
Тем более, что эту фразу на той же странице первым привёл Igor Erukhimovich, но к нему никаких санкций применено не было. icon_pain25.gif
.
Нью-Йоркский лимитчик
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 11:48    Заголовок сообщения:

Машенька, Вы рассматриваете его слова в отрыве от контекста. Илья, вот уже месяц как, последовательно убеждает форум в том, что американцы сами устроили 9.11. Даже сам себя уже, кажется, достал - не нытьем, так каканьем. Вот Яков его и гоняет. Вы просто других его тем, наверно, не читали.
.
Саша
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 11:58    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Яков писал(а):
Илья В. писал(а):
Еще недавно Америка в "гуманных"целях создавала Аль-Кайеду. Еще недавно Америка в "гуманных" целях явно вооружала (в том числе ОМП) Ирак - того же самого Саддама против Ирана ...


Ну есть предел все-таки? Или нет?
5 дней , надеюсь хватит, чтобы посетить могилы погибших в Башнях и попросить у них прощения.

За что!?
Человек привел голые факты.
Это все правда, так оно и было.


Кстати, обиды на Якова совершенно не к месту. Причем не важно, прав Яков, или не прав. Это ЕГО форум, а не наш. Он дал нам возможность участвовать в дискуссиях и выражать свое мнение.

По идее он может вообще закрыть форум, изменить, выгнать всех и говорить сам с собой - хозяин барин и обид тут по-моему мнению быть не должно. Мы живем в свободном мире - форумов много, в том числе можно основать и свой личный, откуда вас никто не выгонит, что бы вы не говорили.

Такова она, правда-матка.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 12:15    Заголовок сообщения:

Нью-Йоркский лимитчик писал(а):
Машенька, Вы рассматриваете его слова в отрыве от контекста. Илья, вот уже месяц как, последовательно убеждает форум в том, что американцы сами устроили 9.11. Даже сам себя уже, кажется, достал - не нытьем, так каканьем. Вот Яков его и гоняет. Вы просто других его тем, наверно, не читали.

Не спорю, т.к. сама считаю точно так же, полностью согласна с решением модератора, но учтите, что Яков и мы с Вами об этом явлении знаем, а вот любой новенький участник может быть введен в заблуждение, прочитав пост Якова и сделает неверные выводы, составит о форуме и модерации превратное, предвзятое представление, что непременно скажется на дальнейшем его присутствии и поведении - этого имхо нельзя допускать.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 18:42    Заголовок сообщения:

Нa сaмoм деле, кoнечнo, ИльяБ всегo не дoгoвaривaет, ибo в кругaх читaтелей и пoчитaтелей гaзеты Зaвтрa известнo, чтo 9/11 устрoил Мoссaд.

К сoжaлению, Илья, нaхoдясь пoд еврейским игoм Якoвa, не свoбoден скaзaть тут всю прaвду-мaтку.

Спaсибo хoть Мaшеньке зa ее бoрьбу зa свoбoду слoвa ИльиБ. Если б тoлькo Якoв пoслушaлся Мaшеньку, мы бы еще и не тaкoе услышaли oт Илюши.
.
bullshit
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 19:08    Заголовок сообщения:

vig11 писал(а):
Илья В. писал(а):
Еще недавно Амрика в "гуманных" целях создавала ЕС и НАТО.
Еще недавно Америка в "гуманных"целях создавала Аль-Кайеду. Еще недавно Америка в "гуманных" целях явно вооружала (в том числе ОМП) Ирак - того же самого Саддама против Ирана ... А теперь она разваливает НАТО и ЕС.
Это не Америка разваливает ЕС и НАТО, а Франция,Бельгия и примкнувшая к ним Германия, А также как я прочёл сегодня в новостях исподтишка гадит нейтральная Австрия.

Австрия не член НАТО, между прочим.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 14 Фев 2003 20:22    Заголовок сообщения:

Aвстрия зaпретилa перебрoску aмерикaнских вoйск из Гермaнии в Итaлию через свoи Aльпы, бo этo нaрушaет ее нейтрaльнoсть.

Aвстрия зaнимaет пoзицию стрoгoгo нейтрaлитетa между СШA и Сaддaмoм.
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 16 Фев 2003 22:02    Заголовок сообщения:

Going to war without France, is like going hunting without an accordion, you get to leave all the useless stuff behind.


kard.gif

NB: популярный журнал американских военных называется "Soldier of Fortune".
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 00:40    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Яков писал(а):
Илья В. писал(а):
Еще недавно Америка в "гуманных"целях создавала Аль-Кайеду. Еще недавно Америка в "гуманных" целях явно вооружала (в том числе ОМП) Ирак - того же самого Саддама против Ирана ...


Ну есть предел все-таки? Или нет?
5 дней , надеюсь хватит, чтобы посетить могилы погибших в Башнях и попросить у них прощения.

За что!?
Человек привел голые факты.
Это все правда, так оно и было.

И даже за эти слова имхо никто не имеет права никого наказывать:
Цитата:
А теперь она разваливает НАТО и ЕС.
- это личное мнение участника, его предположение.

Цитата:
Неблагодарные твари и жалкие трусы
- если только это, но наши мальчики, порой, и не такое отпускают безнаказанно.
Машенька ,проблема в том ,что это - сплошная ложь. Америка не создавала Аль Каеду, Америка поддерживала в Ирако-Иранской войне не Ирак а Иран и только под конец войны поддержала Ирак, чтобы не допустить расширения Ирана. Все было сделано очень умно. И уж точно, что АКмерика никогда не распростроняла ОМП - просто ложь. Проблема этого парн в том ,что он непреравно лжет...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 00:42    Заголовок сообщения:

Юрий, 100%! Сам я писал об этой позорной военной традиции Франции - но ребята сделали фундаментальный анализ...
.
Юрий Элькин
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 00:53    Заголовок сообщения:

Авигдор, beer.gif
icon_loki8.gif

Наши отношения с Францией явно складываются как в этой шутке:
God bless France! She's always there when she needs us.

Что же касается их военной традиции, то наиболее популярно сейчас следующее:
Q: How many French soldiers does it take to defend Paris?
A: Nobody knows: It's never been tried.

И пусть Германия не хочет поставлять двигатели для Меркавы, ни в коем случае не покупайте французские танки, ибо:
Во французском танке шесть передач: пять задних и одна передняя (на случай, если за ним погонятся).

Но если серьёзно, то лицемерие Франции, по-моему, не имеет себе равных.
Никто не напомнит, где резолюция ООН, позволившая им ввести войска в Берег Слоновой Кости (вроде как суверенное государство)?
Миротворцы фиговы. icon_pain5.gif

С уважением,
Юрий.
.
Давид2
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 01:13    Заголовок сообщения:

Что интересно, эмиратцы на заказанные ими французские Леклерки потребовали поставить именно этот немецкий дизель, который идет на Меркаву-4, а не родной французский. Но глохнут они у них всё равно по-страшному, даже на парадах, потому что там даже зажигание от бортового компьютера, а тот очень к перепадам напряжения чувствительный. На редкость глючный танк. icon21.gif Почти не оффтоп, короче. icon21.gif
.
Weasel
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 02:34    Заголовок сообщения:

а что, пойдём со всем этим стаффом на какие-нибудь французские форумы - заодно и оттянемся kard.gif
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 13:07    Заголовок сообщения:

Weasel писал(а):
а что, пойдём со всем этим стаффом на какие-нибудь французские форумы - заодно и оттянемся kard.gif

А как у нас с парле ву франсе? Потому же абсолютно не компром па icon_pain25.gif
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 13:44    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
Машенька ,проблема в том ,что это - сплошная ложь. Америка не создавала Аль Каеду, Америка поддерживала в Ирако-Иранской войне не Ирак а Иран и только под конец войны поддержала Ирак, чтобы не допустить расширения Ирана. Все было сделано очень умно. И уж точно, что АКмерика никогда не распростроняла ОМП - просто ложь. Проблема этого парн в том ,что он непреравно лжет...

Авигдор, насчет Ирана я согласна, даже поначалу сама написала об этом, но потом стерла, т.к. хотела обратить внимание на иное, постараться настроить на формальный подход в воспрятии участников.
Что касается аль-каеды и бин-ладена, то тут вина не парня, а СМИ.
Получается, что СМИ во всем виноваты, потому что обсуждение именно этих фактов я сама лично видела в нескольких телерепортажах.
Версию о распространении ОМП я проглядела, просто не видела этого поста.
А вообще, имхо "бить" нужно по постам, а не по личности.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 17 Фев 2003 13:53    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Что касается аль-каеды и бин-ладена, то тут вина не парня, а СМИ.
Получается, что СМИ во всем виноваты, потому что обсуждение именно этих фактов я сама лично видела в нескольких телерепортажах.

Цитата:
Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.
Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?
.
Часовой пояс: GMT +4:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group