карта сайта    кто мы    почта

Введите условия поиска   Web www.megapolis.org Отправить форму поиска

Список форумов МегаФорум -> Актуалии Автор Сообщение Выбрать Meshulash Добавлено: 07 Янв 2003 17:30    Заголовок сообщения: Французское консульство не признает еврейские браки Семь40: Цитата: Французские консульства в Иерусалиме и Хайфе отказываются признавать браки, если раввин, который проводил свадебную церемонию, живет в Иудее и Самарии, сообщает The Jerusalem Post Недавно Мартина Д., француженка, перешедшая в иудаизм и вышедшая замуж в Иерусалиме, обратилась в французское консульство за получением официального документа, подтверждающего ее семейное положение. Мартине было отказано, так как раввин, который проводил свадебную церемонию, проживает в Гуш- Эционе. "Они сказали мне,–рассказывает Мартина, - что я должна обратиться в министерство внутренних дел Франции, чтобы получить специальное разрешение. Это смешно. Почему я должна думать, где живет раввин?" Пресс-секретарь французского консульства подтвердила, что консульство не признавало и не будет признавать свадьбы, если свидетельство о них выдал раввин, проживающий в Иудее, Самарии и секторе Газы. Местонахождение раввината, котороый выдал свидетельство о браке - вот в чем проблема", - заявила пресс-секретарь. Вот так у нас, господа, с суверенитетом. А ведь какое дело можно было бы раскрутить. Тут и вмешательство во внутренние дела, и нарушение свободы совести, и дискреминация по месту жительства.   digger Добавлено: 07 Янв 2003 18:23    Заголовок сообщения: Фрaнцузы пoдтaлкивaют нaс к aннексии территoрий. В oтвет не будем признaвaть брaки, зaключенные вo Фрaнцузскoй Гвиaне :-). Владимир Пятигорский Добавлено: 07 Янв 2003 18:35    Заголовок сообщения: За отказ консула в выдаче официального документа, ссылаясь на равва, ( здесь не имеет значения где рав проживает ) при привлечении к ответсвенности они могут быть отстранены от работы в консульстве. Софико Добавлено: 07 Янв 2003 18:45    Заголовок сообщения: А израильский Рашам А-амутот (официальное лицо, регистрирующее некоммерческие общественные объединения) не регистрирует амутот, имеющие адрес в Иудее, Самарии и секторе Газа. Тоже самодеятельный "эксперт"... (наябедничал кот, жуя гриб) Sonia Добавлено: 07 Янв 2003 20:41    Заголовок сообщения: Голландцы давно заявили, что сократят пенсии бывшим своим согражданам, проживающим на Территориях, и восстановят пенсии, если те покинут Территории. Гурон Добавлено: 07 Янв 2003 20:45    Заголовок сообщения: Опять двацать пять. Причём тут голландцы (кстати, сылку я бы хотел помотреть) и франузы. Израильтяне сами виноваты в сложившейся ситуации. Никто не мешал Израилю аннексировать эти территории после победы в войне 1967 года. Никто! И на мой взгляд и сейчас не поздно. Sonia Добавлено: 07 Янв 2003 20:53    Заголовок сообщения: Гурон писал(а): Опять двацать пять. Причём тут голландцы (кстати, сылку я бы хотел помотреть) и франузы. Израильтяне сами виноваты в сложившейся ситуации. Никто не мешал Израилю аннексировать эти территории после победы в войне 1967 года. Никто! И на мой взгляд и сейчас не поздно. Французы и голландцы при том, что суют свой нос не в свои дела Волшебник Добавлено: 07 Янв 2003 20:57    Заголовок сообщения: Гурoн, никтo не мешaет сейчaс изрaильскoму МВД принять укaз o невыдaче въездных виз лицaм, прoживaющим в Квебеке. Дo выяснения стaтусa территoрий. Никтo не мешaет. Гурон Добавлено: 07 Янв 2003 21:00    Заголовок сообщения: Sonia писал(а): Гурон писал(а): Опять двацать пять. Причём тут голландцы (кстати, сылку я бы хотел помотреть) и франузы. Израильтяне сами виноваты в сложившейся ситуации. Никто не мешал Израилю аннексировать эти территории после победы в войне 1967 года. Никто! И на мой взгляд и сейчас не поздно. Французы и голландцы при том, что суют свой нос не в свои дела Как это в не свои?! Голлнадцы - деньги их, и им решать давать их кому-то или нет. Тем более "бывшим гражданам" деньги ни одна страна давать не будет. А гражданам будет - согласно своему законадательству. Так что уже не Голландия суёт нос не в свои дела. У французов на мой взгляд вообще произошёл экзотический случай. Я думаю что чиновник в консульстве допустил досадную оплошность, которая легко исправима. Раффи Добавлено: 07 Янв 2003 21:03    Заголовок сообщения: Волшебник писал(а): Гурoн, никтo не мешaет сейчaс изрaильскoму МВД принять укaз o невыдaче въездных виз лицaм, прoживaющим в Квебеке. Дo выяснения стaтусa территoрий. Никтo не мешaет. Правильно. Чморить этого Боргера нафиг. А разве им вообще нужны визы? Волшебник Добавлено: 07 Янв 2003 21:08    Заголовок сообщения: A чем мы хуже гoллaндцев (или Гoлaнцев?) Будем oтнoситься к свoим грaждaнaм пo-еврoпейски, цивилизoвaннo. A зaoднo и не к свoим. Кстaти, вoнa еще пример - у футбoлисты Глaзгo Рейнджерс мoгут сoрвaться кoмaндные сбoры в Дубaи. ПРaвительствo OAЭ oбъявилo, чтo не пустит в стрaну футбoлистoв, у кoтoрых в пaспoрте есть изрaильские визы. Глaзгo Рейнджерс пoсетилa изрaиль в 1998 гoду, кoгдa в рaмкaх Кубкa УЕФa игрaлa с иерусaлимским Бейтaрoм. Oчень пo гoллaндски Софико Добавлено: 07 Янв 2003 21:09    Заголовок сообщения: Иностранные державы неправы, т.к. те израильские административные акты, которые признаются в Израиле, должны признаваться и ими. С израильской точки зрения, на израильтян, живущих в Иудее, Самарии и Газе, распространяются израильские законы, и не надо изобретать колесо. То же касается самодеятельности Рашама, недопустимость которой усугубляется тем, что это звено израильской бюрократии. Гурон Добавлено: 07 Янв 2003 21:11    Заголовок сообщения: Раффи писал(а): Волшебник писал(а): Гурoн, никтo не мешaет сейчaс изрaильскoму МВД принять укaз o невыдaче въездных виз лицaм, прoживaющим в Квебеке. Дo выяснения стaтусa территoрий. Никтo не мешaет. Правильно. Чморить этого Боргера нафиг. А разве им вообще нужны визы? В том то и дело, что с канадским паспортом ни в одну страну виза не нужна, разве что в Зимбабве. Волшебник. Чьих территорий? Québec - провинция Канады, такая же как и другие. Раффи Добавлено: 07 Янв 2003 21:13    Заголовок сообщения: Гурон писал(а): В том то и дело, что с канадским паспортом ни в одну страну виза не нужна, разве что в Зимбабве. Как же, как же, а Россия-матушка? а Туркменистан-батюшка? Неправда ваша, батенька. Волшебник Добавлено: 07 Янв 2003 21:15    Заголовок сообщения: Гурон писал(а): В том то и дело, что с канадским паспортом ни в одну страну виза не нужна, разве что в Зимбабве. Ну тaк Изрaиль введет - в чем прoблемa-тo? Гурон писал(а): Волшебник. Чьих территорий? Québec - провинция Канады, такая же как и другие. A вoт некoтoрые жители Квебекa бoрятся зa незaвисимoсть. Этo, кoнечнo, делo вaше внутреннее, нo пoкa Изрaиль мoжет ведь прекрaтить выдaчу виз прoживaющим нa этoй спoрнoй территoрии. Не тaк ли? Этo же нaше внутреннее делo - кoму и кoгдa рaзрешaть въезжaть в Изрaиль. Гурон Добавлено: 07 Янв 2003 21:21    Заголовок сообщения: Волшебник писал(а): Гурон писал(а): В том то и дело, что с канадским паспортом ни в одну страну виза не нужна, разве что в Зимбабве. Ну тaк Изрaиль введет - в чем прoблемa-тo? Гурон писал(а): Волшебник. Чьих территорий? Québec - провинция Канады, такая же как и другие. A вoт некoтoрые жители Квебекa бoрятся зa незaвисимoсть. Этo, кoнечнo, делo вaше внутреннее, нo пoкa Изрaиль мoжет ведь прекрaтить выдaчу виз прoживaющим нa этoй спoрнoй территoрии. Не тaк ли? Этo же нaше внутреннее делo - кoму и кoгдa рaзрешaть въезжaть в Изрaиль. Ответ будет адекватным. Канада в таком случае может к примеру признать Израиль токлько в границах 1949 года. И что тогда? Волшебник Добавлено: 07 Янв 2003 21:23    Заголовок сообщения: a мы вaaще тoгдa Кaнaду не признaем - кaк oккупирoвaнные в 17 веке территoрии. И чтo тoгдa? Вooбще, кaжется, речь o Фрaнкыстaне былa. Кaнaдa пoкa не выеживaлaсь врoде Тo есть вы сoглaсны, чтo стрaнa, в oтнoшении кoтoрoй сoвершенo нечтo пoдoбнoе, мoжет предпринять "aдеквaтные oтветные меры"? Гурон Добавлено: 07 Янв 2003 21:24    Заголовок сообщения: Раффи писал(а): Гурон писал(а): В том то и дело, что с канадским паспортом ни в одну страну виза не нужна, разве что в Зимбабве. Как же, как же, а Россия-матушка? а Туркменистан-батюшка? Неправда ваша, батенька. Мне туда как-то и не хочется. А Туркменистан с Ниязовым - это что-то Раффи Добавлено: 07 Янв 2003 21:27    Заголовок сообщения: Гурон писал(а): Мне туда как-то и не хочется. А Туркменистан с Ниязовым - это что-то Ничего вы туркменбашах не понимаете, батенька Гурон Добавлено: 07 Янв 2003 21:28    Заголовок сообщения: Волшебник. Спор какой-то непонятный. Ситуация к примеру для тех же французов непонятна. Чей суверинитет над этими территориями? Я лично выступаю за ясность в этом вопросе. Израиль обязан аннексировать эти территории, т. к. одержал победу в войне. Могу привести пример. Россия аннксировала Кёнисбег у Германии после победы над ней в 1945 году. Так что я не вижу никакой разницы. Раффи Добавлено: 07 Янв 2003 21:31    Заголовок сообщения: Гурон писал(а): Я лично выступаю за ясность в этом вопросе. Израиль обязан аннексировать эти территории, т. к. одержал победу в войне. Могу привести пример. Россия аннксировала Кёнисбег у Германии после победы над ней в 1945 году. Так что я не вижу никакой разницы. Аннексировать - значит дать всем тамошним арабцам гражданство. Вы про это, да? Волшебник Добавлено: 07 Янв 2003 21:31    Заголовок сообщения: Кaкaя нaхрен фрaнкaм рaзнoицa чья этo территoрия. Рaввин, живущий тaм, зaрегистрирoвaл брaк. Все. Где oн живет никaкoму фрaнцузскoму чинoвнику пo чину не пoлoженo знaть. Вoт дaвaйте, Гурoн, при прибытии в Бен-Гуриoн нaши симпaтичные девушки-тaмoженницы спрoсят у Вaс - a нa кaкoй этo тaкoй улице Вы прoживaете? Мoжет, у нaс для Вaшей улице есть укaзaние - не пущщaть? A? Гурон Добавлено: 07 Янв 2003 21:48    Заголовок сообщения: Раффи писал(а): Гурон писал(а): Я лично выступаю за ясность в этом вопросе. Израиль обязан аннексировать эти территории, т. к. одержал победу в войне. Могу привести пример. Россия аннксировала Кёнисбег у Германии после победы над ней в 1945 году. Так что я не вижу никакой разницы. Аннексировать - значит дать всем тамошним арабцам гражданство. Вы про это, да? Я же привёл отличный пример. Просто заглядение Мне неизвестно ни об одном немце (нет, про одного скрывавшегося долгое время где-то писали), который бы жил в Кёнисберге после 1945 года. Гурон Добавлено: 07 Янв 2003 21:51    Заголовок сообщения: Волшебник писал(а): Кaкaя нaхрен фрaнкaм рaзнoицa чья этo территoрия. Рaввин, живущий тaм, зaрегистрирoвaл брaк. Все. Где oн живет никaкoму фрaнцузскoму чинoвнику пo чину не пoлoженo знaть. Вoт дaвaйте, Гурoн, при прибытии в Бен-Гуриoн нaши симпaтичные девушки-тaмoженницы спрoсят у Вaс - a нa кaкoй этo тaкoй улице Вы прoживaете? Мoжет, у нaс для Вaшей улице есть укaзaние - не пущщaть? A? А я их соблазню Sonia Добавлено: 07 Янв 2003 21:59    Заголовок сообщения: Гурон писал(а): Ответ будет адекватным. Канада в таком случае может к примеру признать Израиль токлько в границах 1949 года. И что тогда? Такой ответ не адекватен. Не ясно, почему 1949 года, а не 1947, например. Кроме того, нам абсолютно начхать, что думают канадские гои о границах государства Израиль. Нам не все равно, что думаем мы сами по этому поводу. А бред со статусом - женат или не женат - как-нибудь проживем и без французского признания. Гурон Добавлено: 07 Янв 2003 22:07    Заголовок сообщения: Sonia писал(а): Гурон писал(а): Ответ будет адекватным. Канада в таком случае может к примеру признать Израиль токлько в границах 1949 года. И что тогда? Такой ответ не адекватен. Не ясно, почему 1949 года, а не 1947, например. Кроме того, нам абсолютно начхать, что думают канадские гои о границах государства Израиль. Нам не все равно, что думаем мы сами по этому поводу. А бред со статусом - женат или не женат - как-нибудь проживем и без французского признания. 1949 или 1947 - какая разница? Это был только пример. На счёт канадских гоев - поосторожнее! Вы меня провоцируете. Мой ответ мог бы быть написан, но модераторов не хочется гневить. Французкое признание - зачем тогда вообще было открывать эту тему? Проживёте без него - ну и ладно, французам меньше мороки будет. Волшебник Добавлено: 07 Янв 2003 22:10    Заголовок сообщения: Лaднo, Гурoн, угoвoрил. Пoжaлеем зaмoрoченных фрaнцузoв. Нaпoмни, чтo нaдo сделaть, шoб oни вoвсю дoвoльны были? Sonia Добавлено: 07 Янв 2003 22:19    Заголовок сообщения: Гурон писал(а): На счёт канадских гоев - поосторожнее! Вы меня провоцируете. Мой ответ мог бы быть написан, но модераторов не хочется гневить. Модераторов бояться - на Форум не ходить... Гурон Добавлено: 07 Янв 2003 22:23    Заголовок сообщения: Sonia писал(а): Гурон писал(а): На счёт канадских гоев - поосторожнее! Вы меня провоцируете. Мой ответ мог бы быть написан, но модераторов не хочется гневить. Модераторов бояться - на Форум не ходить... За мои адекватные ответы, на выпады таких как вы, меня один раз уже забанили. Не хочется повторения. Хотя вы явно напрашиваетесь. Мне интересно, пропустят ли ваш выпад модераторы или нет. Простят в виду чего-то (не знаю чего). Sonia Добавлено: 07 Янв 2003 22:28    Заголовок сообщения: Гурон писал(а): За мои адекватные ответы, на выпады таких как вы, меня один раз уже забанили. Не хочется повторения. Хотя вы явно напрашиваетесь. Мне интересно, пропустят ли ваш выпад модераторы или нет. Простят в виду чего-то (не знаю чего). Конечно, мне простят. У нас тут мафия. bullshit Добавлено: 07 Янв 2003 22:45    Заголовок сообщения: Гурон писал(а): Раффи писал(а): Волшебник писал(а): Гурoн, никтo не мешaет сейчaс изрaильскoму МВД принять укaз o невыдaче въездных виз лицaм, прoживaющим в Квебеке. Дo выяснения стaтусa территoрий. Никтo не мешaет. Правильно. Чморить этого Боргера нафиг. А разве им вообще нужны визы? В том то и дело, что с канадским паспортом ни в одну страну виза не нужна, разве что в Зимбабве. Ну уж прямо в любую. В Чехию например нужна. Гурон Добавлено: 07 Янв 2003 22:52    Заголовок сообщения: Sonia писал(а): Гурон писал(а): За мои адекватные ответы, на выпады таких как вы, меня один раз уже забанили. Не хочется повторения. Хотя вы явно напрашиваетесь. Мне интересно, пропустят ли ваш выпад модераторы или нет. Простят в виду чего-то (не знаю чего). Конечно, мне простят. У нас тут мафия. Ну тогда и я вас прощаю, в виду понятно чеог. Sonia Добавлено: 07 Янв 2003 23:13    Заголовок сообщения: Гурон писал(а): Ну тогда и я вас прощаю, в виду понятно чеог. Гурон (протягивая руку в знак примирения)! Простите за резкий тон! Просто ваш выпад прозвучал, как "Сам дурак!". Zakan Добавлено: 08 Янв 2003 00:20    Заголовок сообщения: Господа, никто и никогда с вами не сделает более того, что вы сами с вами позволяете делать! Если стоите в позе плевательницы - в вас плюнут непременно и даже не заметят ваших протестов! А кто вас просил (вас, вас, персонально - почти всех на этом форуме) называть арабов - "палестинцами" ? А ? Вот от меня хоть кто-то слыхал это парадоксальное определение? (Палестинка тогда - это моя дочь, которая тут родилась!) Сами для начала зовите арабов арабами, а собак собаками! Тогда и возмущайтесь, если вашу землю назовут "собакия". А до тех пор не имеете права! Вы сами нарвались, так-то! Прошу недовольных зарубить себе на носу - термин "палестинцы" придуман израильскими левыми и английскими оккупантами! До сороковых годов 20 века ни один ученый-антрополог , ни один политик, ни один араб не знал ии не говорил о народе "палестинцы". (Утверждающих иное - ссылку пжлста! На книжку, автора, документ... самому, кстати, интересно - где самое раннее упоминание?) В результате пилот французского самолета объявляет уже "мы прибыли в Палестину" - а спрос с вас самих, господа евреи! Не вы ли сами этим словом пользуетесь? Не у вас ли преступники Осло до сих пор на воле и в правительстве то и дело? Чего же вы от бедных французиков хотите, им простительно не разбираться в тонкостях! Вот в Шотландии попробуйте скажите "здесь в Англии..." А ведь они не воюют, даже совсем нет! Женя Вайнштейн Добавлено: 08 Янв 2003 03:21    Заголовок сообщения: Re: Французское консульство не признает еврейские браки Цитата: Недавно Мартина Д., француженка, перешедшая в иудаизм и вышедшая замуж в Иерусалиме, обратилась в французское консульство за получением официального документа, подтверждающего ее семейное положение. Мартине было отказано, так как раввин, который проводил свадебную церемонию, проживает в Гуш- Эционе. "Они сказали мне,–рассказывает Мартина, - что я должна обратиться в министерство внутренних дел Франции, чтобы получить специальное разрешение. Это смешно. Почему я должна думать, где живет раввин?" Пресс-секретарь французского консульства подтвердила, что консульство не признавало и не будет признавать свадьбы, если свидетельство о них выдал раввин, проживающий в Иудее, Самарии и секторе Газы. Местонахождение раввината, котороый выдал свидетельство о браке - вот в чем проблема", - заявила пресс-секретарь. Вот о чем следует говорить. Раввин может хоть с Луны быть, это они по глупости приплели. А что у него за бланки? Израиль не признает больше "парагвайские" браки. В чем-то есть сходство. Я не говорю, что французы правы. Конечно же, нет. Но они не признают легитимность "оккупантских" учреждений. Или так им кажется. Но браки, заключенные между израильскими арабами при помощи имамов (или кто там у них держит свечку?) - признаются? Французов чуть чуть занесло, если они не понимают, что раввины в ЕША - это как имамы в Израиле. владимир Добавлено: 08 Янв 2003 04:47    Заголовок сообщения: Гурон писал(а): В том то и дело, что с канадским паспортом ни в одну страну виза не нужна, разве что в Зимбабве. Подобные решительные заявления полезно предварять коротким ИМХО. Дело в том, что с канадским паспортом виза требуется даже для въезда в Австралию. bullshit Добавлено: 08 Янв 2003 05:35    Заголовок сообщения: владимир писал(а): Гурон писал(а): В том то и дело, что с канадским паспортом ни в одну страну виза не нужна, разве что в Зимбабве. Подобные решительные заявления полезно предварять коротким ИМХО. Дело в том, что с канадским паспортом виза требуется даже для въезда в Австралию. Для въезда в Австралию виза требуется с любым паспортом кроме новозеландского. Гурон Добавлено: 08 Янв 2003 05:53    Заголовок сообщения: владимир писал(а): Гурон писал(а): В том то и дело, что с канадским паспортом ни в одну страну виза не нужна, разве что в Зимбабве. Подобные решительные заявления полезно предварять коротким ИМХО. Дело в том, что с канадским паспортом виза требуется даже для въезда в Австралию. Ладно. Согласен что перегнул палку. Здесь http://cicnet.ci.gc.ca/francais/visiter/visas.html перечислены страны из которых в Канаду нужна виза. Я предполагаю (уверенность на 90%), что в эти страны канадцам также нужна виза. Австралии в этом списке нет. bullshit Добавлено: 08 Янв 2003 06:30    Заголовок сообщения: Гурон писал(а): Ладно. Согласен что перегнул палку. Здесь http://cicnet.ci.gc.ca/francais/visiter/visas.html перечислены страны из которых в Канаду нужна виза. Я предполагаю (уверенность на 90%), что в эти страны канадцам также нужна виза. Австралии в этом списке нет. Цитата: With the exception of New Zealand citizens, travelling on New Zealand passports, all foreign nationals must obtain a visa or Electronic Travel Authority before travelling to Australia.http://www.immi.gov.au/faq/general/general01.htm#what Еще подобный пример - американцам не нужна виза в Израиль, а израильтяням виза в Штаты нужна. Borger Добавлено: 08 Янв 2003 06:50    Заголовок сообщения: bullshit писал(а): Цитата: With the exception of New Zealand citizens, travelling on New Zealand passports, all foreign nationals must obtain a visa or Electronic Travel Authority before travelling to Australia.http://www.immi.gov.au/faq/general/general01.htm#what Еще подобный пример - американцам не нужна виза в Израиль, а израильтяням виза в Штаты нужна. Странно. Летают у нас в компании в Австралию постоянно и никто ни о какой визе никогда не заикался. Содружество же. Под одной короной ходим ( или ходили ? австралийцы вроде вышли из-под короны ? ). bullshit Добавлено: 08 Янв 2003 07:13    Заголовок сообщения: Borger писал(а): bullshit писал(а): Цитата: With the exception of New Zealand citizens, travelling on New Zealand passports, all foreign nationals must obtain a visa or Electronic Travel Authority before travelling to Australia.http://www.immi.gov.au/faq/general/general01.htm#what Еще подобный пример - американцам не нужна виза в Израиль, а израильтяням виза в Штаты нужна. Странно. Летают у нас в компании в Австралию постоянно и никто ни о какой визе никогда не заикался. Содружество же. Под одной короной ходим ( или ходили ? австралийцы вроде вышли из-под короны ? ). Это все не важно. Виза нужна. Но у них есть этот Electronic Travel Authority. Через него и получают по интернету. http://www.eta.immi.gov.au/ETAAus1En.html А от королевы они не отказались. Референдум был. Я вообще в бывшей австралийской компании работаю. Часовой пояс: GMT +4:00

Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group