Mega-Forum :: Архив Мегафорума: Все об Израиле на русском языке, israel, израиль, алия, туризм, история еврейства, иудаизм, еврей, евреи, реклама, израиль, еврейские праздники, песах, еврейская кухня , еврейский форум, интернет , христианство, тора , танах, еврейские анекдоты

From: http://www.anonymous.org.il/barak&nuriel.htm

Миталь Нуриэль и Коби Барак посетили большое число птичников, где откармливали гусей, в разных уголках страны. Мы приводим интервью с ними.

- Как находят такие птичники?

Коби: "Анонимус" подготовил для нас список населённых пунктов, где откармливают гусей. Поначалу мы вертелись часами и не могли найти птичник. Потом Миталь посоветовала заглушить мотор. В тишине мы услышали короткие звуки машинок, запихивающих корм гусям в глотку, и сопровождавшие их вопли птиц. Мы просто пошли на звуки.

Миталь: Для гуся кошмар начинается, когда он слышит шум машинок вдали. Десятки предыдущих кормёжек научили его, что эти звуки означают приближение резкой боли. Вместе с ещё десятком гусей он заперт в тесной железной клетке, и слыша приближающиеся звуки, они впадают в панику, взбираются друг на друга и высовывают голову как можно дальше из клетки. Работник агрессивно притягивает к себе одного из гусей и вставляет ему в глотку железную трубу, через которую поступает жирная масса, пока не заполняется желудок и пищевод и корм не начинает течь изо рта.

- Как вам вообще позволили войти?

Миталь: Во многих местах были только иностранные рабочие. Одни были очень доброжелательны и приглашали нас внутрь, других мы не интересовали, они только хотели поскорее закончить свою "работу". Но самое удивительное, что несмотря на судебный процесс и общественную борьбу против насильственного откармливания гусей, многих птицеводов не особенно впечатляло,что мы их фотографируем.

- Как это?

Коби: Думаю, они просто не видят того кошмара, который происходит у них перед глазами. Они не понимают, что делают что-то плохое. Птица для них - не живое существо, а печень, покрытая мясом.

- Что вас больше всего шокировало?

Миталь: Во многих птичниках, первое, что мы видели - это сектор пострадавших птиц. Это птицы, не выдержавшие откармливания. Они умрут до того, как их печень увеличится в 10 раз, в чём и заключается цель кормёжки. Мы видели одного гуся, чьё лицо превратилось в кровоточащую рану, потому что трубу ему попытались запихнуть не в пищевод, а в лицо. Он был ещё жив, когда мы пришли, мы как раз застали его агонию. Такое происходит из-за быстрого темпа работы.

Коби: Ещё мы видели гуся с дырой в глотке. Вокруг дыры был гнойник, в котором копошились черви.

- Но процент таких гусей относительно невелик?

Миталь: Чем дольше продолжается откармливание, тем больше птиц в этом секторе. А на продвинутых стадиях, обычные клетки ничем не отличаются от этого сектора. Ты видишь тысячи животных, умирающих от искусственно вызванных болезней.

Коби: Чтобы это понять, не нужно быть ветеринаром. У всех их кровотечение из ануса, потому что кишечник не справляется с обилием корма и прорывается. Все дышат с трудом, потому что увеличенная печень давит на лёгкие. Они с трудом передвигаются, у многих сломаны ноги. Некоторые вывешивают шею из клетки, как тряпку.

Миталь: И они все в крови, как будто их искупали в бочке с кровью. Удивительно, откуда берётся столько крови?

- Что делают гуси после кормёжки?

Миталь: Почти все пытаются отодвинуться как можно дальше от работника, они не понимают, что опасность на данный момент миновала.

Коби: Это не совсем так, мы видели случаи, когда работник по ошибке дважды кормил одного и того же гуся.

Миталь: Почти все широко раскрывают рот, пытаясь избавиться от каши. Некоторые с трудом двигаются. Другие переворачиваются на спину, хлопают крыльями, и только через несколько минут им удаются вернуться в нормальное положение. Я знаю, что с логической точки зрения, болезнь печени - это самое ужасное в откармливании, но её мне трудно представить. Я пытаюсь представить себе, как я себя чувствовала, если бы мне вставляли в глотку железную трубу и запихивали 25 кг корма в день, и не могу.

- Так почему вы только фотографируете, раздаете флаеры, развешиваете плакаты? Почему не ворвётесь на ферму и не отпустите несчастных птиц на свободу?

Коби: Тем птицам, которых уже откармливают, не помочь. Болезнь, вызванная у них - жировая атрофия печени - смертельна и неизлечима. Спасти их нельзя никак. Птиц режут незадолго до того, как они бы умерли сами.

Миталь: Не говоря уже о том, что на свободе они жить не могут, потому что ещё птенцами им подрезают крылья.

Добавлено: 14 Dec 2002 14:58 Заголовок сообщения:

Отмените животноводство вообще.
И половину медицинских процедур.

Добавлено: 14 Dec 2002 15:10 Заголовок сообщения:

Ужас!!!

Добавлено: 14 Dec 2002 15:14 Заголовок сообщения:

В Венгрии пытаются запретить такой откорм гусей уже со времён падения коммунистов, но без толку - оппоненты говорят, что без гусиной печени венгерская кухня потеряет свою самобытность.

Добавлено: 14 Dec 2002 15:22 Заголовок сообщения:

Ел, ем и буду есть.

Добавлено: 14 Dec 2002 15:34 Заголовок сообщения:

Янчик, надеюсь, что есть будем вместе.

Р.S. Постараюсь на это пиршество обязательно придти в палантине из чернобурки

Добавлено: 14 Dec 2002 15:42 Заголовок сообщения:

Добавлено: 14 Dec 2002 16:03 Заголовок сообщения:

Ян, так ведь платье-то будет вечернее, которое держится на одном честном слове, к нему и летом мех полагается.

Добавлено: 14 Dec 2002 17:53 Заголовок сообщения:

Я как-то раз видела по какому-то зарубежному каналу репортаж из Парижа о знаменитом гусином паштете.

Там речь шла о том, что во всех цивилизованных странах запрещено измываться над животными и единственная страна, которая пока спасает парижских кулинаров - Израиль.

Затем показали, как откармливают гусей в каком-то киббуце.
Загон. Гуси. Шланг.

Киббуцник без труда ловит очередную жертву, засовывает ему в самое горло шланг и закачивает пищу прямо в желудок.

СВОЛОЧИ.

ЧРЕВОУГОДНИКИ.

:41:
САДИСТЫ.

Добавлено: 14 Dec 2002 17:58 Заголовок сообщения:

Колетт, я был до сих пор уверен, что такие платья держатся за грудь...

то есть... эта... на груди, во!

Добавлено: 14 Dec 2002 18:04 Заголовок сообщения:

Машенька, в Венгрии такая система процветает и по сей день.

Добавлено: 14 Dec 2002 18:10 Заголовок сообщения:

http://www.all-creatures.org/anex/duck.html

Добавлено: 14 Dec 2002 18:12 Заголовок сообщения:

Добавлено: 14 Dec 2002 18:24 Заголовок сообщения:

Я бойкот не поддерживаю, поскольку кушанье это так или иначе не входит в мой повседневный рацион.
Запрет на "питум авазим" поддерживаю, поскольку недопустимо мучать животных при жизни, да еще в регулярной форме, ради удовлетворения гурманских изысков людей.
Надеюсь, что никто не станет опровергать то, что для гусей это своего рода регулярная пытка. По-моему, это неоправданное варварство. Я бы даже предложил проделать ту же штуку с этими самыми киббуцниками - запихнуть им в рот шланг и накачать кашей по самые уши. Пусть радуются.

Добавлено: 14 Dec 2002 18:35 Заголовок сообщения:

Эта штуковина называется Фуа Гра.. На моем дне рождения в ресторане Сыр она присутствовала.. Я, кстати, тоже себе заказал... А потом сам же инициировал обсуждение и там же решил больше никогда не есть. Что и делаю с тех пор. Байкот - это личное право человека. Я для себя это есть больше не буду. А другие - это их дело.

ДA !

Добавлено: 14 Dec 2002 18:53 Заголовок сообщения:

Я считаю что можно было бы удобным налогообложением сделать разведение гусей выгодным и без этих зверств. Просто наше правительство отнимает последний кусок у фермеров (да и не только).
Долой налоги!

Добавлено: 14 Dec 2002 19:54 Заголовок сообщения:

О чем спор.
Вы когда нибудь были на мясокомбинате на бойне?Мне приходилось.

Как ответил мой сын в пятилетнем возрасте,когда бабушка зарезала курочку ,на вопрос жалко ли ему птички- У нее судьба такая.

Гуманизм и варварство тут ни при чем.
Любовь приходит и уходит ,а кушать хочется всегда

Добавлено: 14 Dec 2002 20:17 Заголовок сообщения:

Добавлено: 14 Dec 2002 20:28 Заголовок сообщения:

Добавлено: 14 Dec 2002 20:52 Заголовок сообщения:

Продукт получаемый таким вымучиванием животного вряд ли идет на пользу потребителю

Добавлено: 14 Dec 2002 21:10 Заголовок сообщения:

А как насчет насильственного осеменения коров ? Как наши женщины относятся к тому, чтобы всю жизнь быть либо беременной, либо кормящей, да еще чтобы это молоко из нее трубой высасывали ?

Добавлено: 14 Dec 2002 21:10 Заголовок сообщения:

Думaл зaвтрa тaрaкaнoв трaвить, a теперь не буду - пусть живут.Не делaй тaрaкaну тo,чегo себе не желaешь.

Добавлено: 14 Dec 2002 21:19 Заголовок сообщения:

Господа,может хватит.
Вся эта возня в защиту животных - полный нонсенс.Если все живые существа равны,то чем гусь лучше крысы,которую мы травим различными ядами и они умирают в конвульсиях или кит убиваемый гарпуном.

Я понимаю,что все это щекочет нервы, но когда следующий раз будете есть цыпленка,подумайте -его убили в молодости ради Вашего желудка и переходите в вегетарианство.
Вот тогда и поговорим.

Добавлено: 14 Dec 2002 21:28 Заголовок сообщения:

А я тут солидарен с Машенькой.
Одно дело - зарэзать барашка, и слопать мясо.
Другое - издеваться над животиной деликатеса ради.

Кроме того, лично мне неприятно знать, что этот продукт - не свежая дичь, а больной полутруп.

Кстати, не уверен, что такое мясо будет кашерным.

Добавлено: 14 Dec 2002 21:28 Заголовок сообщения:

Вообще говоря мучать животных запрещенно даже не Галахой а Торой... Причем убой это не есть мученье когда шхита правильная...

Добавлено: 14 Dec 2002 21:29 Заголовок сообщения:

Интересно, кто-нибудь здесь употребляет куриные яйца первого сорта ? Ну и как это, по вашему, рожать раз в неделю с десяток детем по 5кг каждый ? Ну а если рожать не хочешь или не можешь - пойдешь на крылышки, куриные четверти, пулки да лапки.

Добавлено: 14 Dec 2002 21:31 Заголовок сообщения:

В общем, формально - если гусь не болен установлеными по Галахе болезнями, и умерщвлён кашерной шхитой - то формально вроде как всё в порядке... но, ИМХО - на грани дозволеного.

Да помимо Торы, тут элементарная брезгливость...

Добавлено: 14 Dec 2002 21:33 Заголовок сообщения:

Добавлено: 14 Dec 2002 21:42 Заголовок сообщения:

Хочу, чтобы было понятно. Безусловно, издевательство над животными не самое приятное, особенно, когда оно переходит некие пределы. Однако между этим и там громким заголовком темы - "дистанция огромного размера". Мне кажется, что естественный поступок человека, использующего такие громкие слова - полный отказ от продуктов и материалов животного происхождения: продуктов животноводства (включая морское), шелков, мед. препаратов, т.д. Полный запрет мед. испытаний над животными -> переход на опыты над людьми (естественно, новые лекарства сначала должны пробовать другие, а потом уже ты сам) или полное прекращение новых разработок.

Все хорошо в меру, включая и заголовки.

Добавлено: 14 Dec 2002 21:47 Заголовок сообщения:

Добавлено: 14 Dec 2002 22:03 Заголовок сообщения:

Мда... как сказал великий поэт,
"Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой." ...

ДК, из "этих" куриных яиц, если их оплодотворить, получаются вполне здоровые цыплята, а значит, нет ущерба для материнского здоровья ни курице, ни коровке, ни бычку.

Но когда травят гусей, то их вынуждают заболевать, не много-не мало, цирозом печени, а потом самих людей потчуют этой гнилой печенкой - Вам до сих пор разница не очевидна?

Добавлено: 14 Dec 2002 22:10 Заголовок сообщения:

Добавлено: 14 Dec 2002 22:10 Заголовок сообщения:

Добавлено: 14 Dec 2002 22:23 Заголовок сообщения:

Добавлено: 14 Dec 2002 22:30 Заголовок сообщения:

Добавлено: 14 Dec 2002 22:32 Заголовок сообщения:

Добавлено: 14 Dec 2002 22:42 Заголовок сообщения:

Машенька, никогда не поверю, что вы ничего не слышали о петухах. Как Вы думаете, в чем их функция ? Или Вы считаете, что куры несутся изза того, что в святой земле у них постоянно происходят непорочные зачатия ?

Добавлено: 14 Dec 2002 22:51 Заголовок сообщения:

Добавлено: 14 Dec 2002 23:07 Заголовок сообщения:

Господа, мне жаль животных. Но увы, человек - точно такое же животное. Причем самое страшное из всех.

Но если мы, прожевывая мясо, колбасу или сосиски, начем думать, в каких муках были умерщвлены животные, если, употребляя в пищу сыр, мы начнем думать, что он был сделан из молока, которое на досталось несчастному теленку, если, употребляя омлет, мы начнем думать, что мы употребляем в пищу невылупившихся цыплят... Всем нам дорога либо в больничную палату - либо в вегетарианцы, что безопаснее для здоровья.

Но кто вам сказал, что растения не страдают, когда мы их срезаем? У Есенина есть стихотворение на эту тему:

Режет серп тяжелые колосья,
Как под горло режут лебедей...

Я слышал и такой афоризм: Вегетарианцы не едят животных - они их объедают.

Может, все-таки останемся хищниками?

Добавлено: 14 Dec 2002 23:17 Заголовок сообщения:

Володя, плз, перечитай тему сначала.

Разговор не идет о том, что нельзя убивать завещанных нам в пищу животных.
Разговор идет о том, что прежде чем убить, нельзя издеваться над ними, я бы сказала, не готовь себе пищу из живого существа.

Тора не запрещает убивать и употреблять в пищу животных, но она призывает ДУМАТЬ, как их убивать, убивать, не причиняя, по возможности, им страдания.
А вот когда человек причиняет страдания животным сознательно, чтобы получить потом от этого не просто насыщение, а удовольствие - это имхо форменное преступление как против творения Б-жьего, так и против самого человека, т.к. не все то, что приятно телу - полезно для души.

Как там нас учили в детстве... "не все полезно, что в рот полезло".

Добавлено: 15 Dec 2002 00:29 Заголовок сообщения:

Машенька, когда по законам Торы резник вскрывает животному артерию, оно умирает в страшных муках. Этим и руководствовался Евросоюз, запрещая кашерный убой животных. Но наши деды и прадеды 3000 лет убивали животных именно так.

Можно требовать, чтобы выращивание животных производилось в соответствии с законами Торы. Но бойкотировать уже готовые продукты я считаю верхом бессмыслия

.

Добавлено: 15 Dec 2002 00:48 Заголовок сообщения:

Владимир, насколько я знаю - кашерный способ забивания скота является одновременно и самым безболезненным. Мучения животного, даже предназначенного в пищу, противоречат канонаи иудаизма, в первую очередь такому важному, как "цаар баалей хаим".

Евросоюз лишь в очередной раз продемонстрировал безграмотность и антисемитизм.

Добавлено: 15 Dec 2002 04:33 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 10:50 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 11:09 Заголовок сообщения:

Юрий, степени удовольствий бывают разными, как и средства извлечения этих удовольствий.
Постарайтесь различить эти степени по градациям, тогда Вы ясно ощутите, что в какой-то момент наступает превышение допустимого.
В какой момент? - это отпределяет закон совести каждого, или религиозный закон, или закон страны.

Поверьте, скучно ходить по кругу, особенно, когда становится ясно, что Вы так и не поняли, или же не желаете понять, чем все-таки отличается верблюд от раненой лошади.
В этом случае, лучше каждому оставаться при своем мнении.

Добавлено: 15 Dec 2002 11:19 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 11:30 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 11:30 Заголовок сообщения:

Машенька,
Я с Вами согласен - тема дурацкая с позывами на рвоту в некоторых местах.Лучше не читать перед обедом.
Надо обратиться к Якову -пусть закроет.

Пошляк.
Гораздо гуманней быстрая и безболезненная смерть.
Надо попросить Пакистан сбросить на нас ядерную бомбу.Умрем все быстро и не больно.

Яков.
Закройте тему.
А то мне кушать расхотелось.

Добавлено: 15 Dec 2002 12:26 Заголовок сообщения:

Давайте поставим точки над i.
Издевательство над животными противоречит Торе, и такая пища никак не может считаться кашерной. Кроме того, искусственно увеличенная печень содержит вредные элементы и никак не полезна с медицинской точки зрения.
Я не верю, что такая печень получает кашрут, а если получает, то путем недостойным, с нарушением заповедей Торы.

Мне видится картина, как девочка с прутиком гонит гусей на гусиное естественное пастбище, а позже самый жирный гусь, который уже с трудом передвигается, -- будет зарезан кашерным способом, без мучений. И его печенку я с удовольствием съем, ибо это вкусно.

Добавлено: 15 Dec 2002 12:36 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 13:03 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 13:24 Заголовок сообщения:

Физиолог Павлов был стороником еврейского забоя скота как самого гуманного и безболезненного. А руководство Евросоюза - сборище дичайшего малограмммотного антисемитского сброда.

Добавлено: 15 Dec 2002 13:27 Заголовок сообщения:

Когда я на рыбалке насаживал червя на крючок, дочка спросила меня, не больно ли червяку. Я ответил, что наверное очень больно, как, наверняка, страшно мучительно рыбе, когда я её вытаскиваю из воды, и она не может дышать. Потом я объяснил ей, что именно поэтому я немедленно убиваю рыбу (камнем по голове). Ей стало жалко рыбу и червяка, а я ей сказал: "Не надо врать самим себе, мы хищники, и ради своего удовольствия убиваем животных. Это правда, хотя и неприятная".

Меня всё это совсем не радует, не дай Б-г оказаться на месте несчастных животных, мне их жаль, но что можно поделать? Человек несёт в мир смерть, боль и беду. Травлю же я тараканов, хотя с ними вполне можно сосуществовать. Не опасны они для моей жизни, и в пищу не годятся. И будь я, не дай Б-г тараканом, наверное, ненавидел бы людей за бессмысленную жестокость. Но нет у меня дома тараканов, а появляются - травлю. А что делать? Они мне вреда не приносят (разве что противно), а я их истребляю.

Лучше, наверное, обо всём этом не знать, но садясь за стол, и отрезая кусок мяса или колбасы, мы становимся соучастниками убийства. В гуманное убийство я не верю, значит мы соучастники жестокого убийства.

Добавлено: 15 Dec 2002 13:44 Заголовок сообщения:

Признаться, я не очень понимаю смысл этой темы (вырос в деревне, там иное отношение к необходимости убивать животных), но если кто-нибудь возьмёт на себя труд в нюансах объяснить методику "кашерного" забоя скота - могу попросить о консультации нескольких знакомых (зооинженеров, ветеринаров, биологов - теоретиков и практиков) в вопросе: насколько это безболезненно по сравнению с иными вариантами.

Добавлено: 15 Dec 2002 14:14 Заголовок сообщения:

Вот блин!!!

Да когда вы наконец поймете, дело здесь не в убийстве (забое), пусть этим занимаются профессионалы-резники.
Кушайте на здоровье то, что вам завещено!!!

Разговор идет об издевательстве над ЖИВЫМ существом задолго до того как его убивают. :41:

Добавлено: 15 Dec 2002 14:16 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 14:20 Заголовок сообщения:

Давид ,речь идет не об убийстве ,но об мучительной жизни и насильственном кормлении.

Раффаль, еврейский забой скота - этоцелая наука. Птица может быть зарезанна сверх острым ножом и одним движением. Мгновенно перерезается сонная артерия. Помимо этого ,произносится благословение на акт и шойхет (резник) должен почуствовать сочуствие. Это - очень не просто при сотнях подобных актов. Крупный рогатый скот забивается не более чем 2 движениями и у быка должны быть связанны не более 3 ног. Животные должны быть здоровы. особенно важно изучение легких после забоя. Вобщем - все это очень важная дисциплина в религиозном образовании.

Добавлено: 15 Dec 2002 14:20 Заголовок сообщения:

Mне все равно, что терпит гусь во время процесса кормления. Раньше я ел спокойно печень гуся, сейчас реже, так как психологически неприятно есть цирроз печени увеличенную в 10 раз.

Добавлено: 15 Dec 2002 14:21 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 14:23 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 14:28 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 14:33 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 14:38 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 14:56 Заголовок сообщения:

Челoвек ест живoтных и рaстения.
Тaкoвa егo прирoдa. Тoт, ктo этoгo стесняется, мoжет прекрaтить есть и пoгибнуть oт истoщения, не мучaя несчaстных живoтных и бедных рaстений.
Рaзумеется, птичку, кoнечнo, oчень жaлкo. В нaшей прекрaснoй еврейскoй трaдиции зaпрещены издевaтельствa нaд живoтными. Применение же живoтных в пищу oбуслoвлены целым свoдoм сoвершеннo чётких зaкoнoв.
Тo, чтo вытвoряют в кибуцaх - этo зaкoнoмернo. Для них никaкие еврейские зaкoны не писaны. "Цaaр бaaлей хaим" для них - этo пережитки дремучегo прoшлoгo, несoвместные с "тнуaт ha-aвoдa" и "нoaр ha-лoмед ве-ha-oвед".
Пoэтoму, удивляться тут не прихoдится. Впoлне вoзмoжнo, чтo oни ещё и пoлучaют пoд этo делo теудaт кaшрут.
С еврейскoй тoчки зрения, вырaщивaние гусинoй печёнки тaким метoдoм - этo грубейшее нaрушение еврейских зaкoнoв.
Крoме тoгo, кaк этo зaчaстую бывaет, кoгдa еврейские зaкoны нaрушaются, в результaте пoлучaется чрезвычaйнo вредный и недoбрoкaчественный прoдукт - печень гуся пoрaжённaя нa 9/10 цирoзoм, нечтo, сoвершеннo не имеющее никaкoгo oтнoшения к естественнoму прирoднoму прoдукту.
Единственнo, чтo есть пoлoжительнoгo вo всей этoй истoрии, тaк этo тo, чтo двуличные aнтисемиты-фрaнцузы oбъедятся этим цирoзoм дo невoзмoжнoсти.

Добавлено: 15 Dec 2002 15:02 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 15:06 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 15:17 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 15:23 Заголовок сообщения:

Ужасный животновод Раффал !!! Ай-ай-ай!
Да если бы этих гусей не откармливали для пролучения печенки, их бы сьели на стадии яйца.
Вспомните "бухенвальдских" кур конца перестройки по рупь двадцать. Их вот такие жалостливые птичницы откармливали. А мы жрали всякую хрень.

Добавлено: 15 Dec 2002 15:42 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 17:08 Заголовок сообщения:

Да читал я это все.
А знал об этом еще раньше.
Не желаю есть невкусное мясо. И плевать, каким образом оно получено.
Вы еще принцип Кирлиана вспомните- растение очень нервничает, когда его срывают.
И металл, наверное, нервничает, когда его выплавляют , а тем паче сверлят или пилят.
ПРИВЕТ ОТ БРИЖЖИТ БАРДО !!!!!

Добавлено: 15 Dec 2002 17:40 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 18:05 Заголовок сообщения:

Салмана Радуева бы сьел с удовольствием и с печенью.
Но он тут помер...

Добавлено: 15 Dec 2002 18:35 Заголовок сообщения:

Добавлено: 15 Dec 2002 18:55 Заголовок сообщения:

Радуев непригоден. Он был прокурен и обколот.

Добавлено: 15 Dec 2002 20:56 Заголовок сообщения:

[quote="Машенька]Что-то мне подсказывает, что стейк из крутого бедра Дженифер Лопес Вы бы умяли с большим аппетитом. [/quote]
Если бы этo былo легaльнo,тo хoтя для тoгo, чтo бы прекрaтить эту пoпсу. Всех рaпперoв я бы тoже пустил нa стейки.
Кстaти, немедленнo прекрaтите есть зеркaльных кaрпoв - путем вaрвaрскoй селекции несчaстных рыб прaктически лишили чешуи! A в кaких тесных бaссейнaх их сoдержaт в суперaх! Знaете кaк oни тaм нервничaют?
A тaилaндцев нaдo нaкaзaть, ибo aккурaтнее и метче нaдo встaвлять шлaнг в гуся.
И ученые зooлoги тoже не дoлжны спaть - oчевиднo нaсущнa прoблемa выведения гуся печененесущегo, прoвoдящегo всю свoю недoлгую жизнь в летaргическoм сoстoянии и с aтрoфией бoлевых центрoв.
A в следующем релизе гусь дoжен будет вылупляться с трубкoй пoдхoдящегo диaметрa и резьбoй в местo клювa и вooбще тoлькo с пищевaрительными учaсткaми мoзгa.

Добавлено: 16 Dec 2002 19:40 Заголовок сообщения:

Мы немнoгo зaбыли o другoй стoрoне.Зaпрещение "мучaть" живoтнoе - этo ущемление прaв челoвекa - грaждaнинa , кoтoрый мoжет oчень дaже вoзмутиться.Тем сaмым oсвoбoждaя живoтных, мы лишaем свoбoды челoвекa.