Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
kukuk
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 20:40    Заголовок сообщения: Статья о Хевроне

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=mozgovaya&itemid=62226#cutid1
 
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:12    Заголовок сообщения: Re: Статья о Хевроне

kukuk писал(а):
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=mozgovaya&itemid=62226#cutid1
хорошая статья. Жалостливая такая. о бедных палестинцах и плохих израильтянах. Хотелось бы знать, кто это за автор. Рука журналиста, а позиция - , восновном направлении, антиизраильская. Пишет на русском языке , но не студентка. Явно где-то работает в системе пропаганды и информации. Да еще и не на низком уровне, раз получила туда пропуск , да и разрешение с палестинской стороны. Эдакий камуфляж под незаинтересованного свидетеля. Она - над схваткой.
.
Izik Y
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:18    Заголовок сообщения:

Бенцион, вы что, Наташу Мозговую не знаете? Она печатается не то в "Маарив"-е не то в "Едиот"(я эту желтую прессу обычно не читаю), в основном о русских пишет. Да, она старается быть именно над схваткой, без эмоций.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:35    Заголовок сообщения:

Мне не понравилось.
.
digger
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:38    Заголовок сообщения:

Прoфессиoнaлизм выше всяких пoхвaл, прaвaя прессa рядoм не стoялa. Перелезть черз зaбoр и брoдить пo Хеврoну - этo нaдo иметь мужествo. Пo сути стaтьи : тo, чтo пoселенцы не oбщaются с прессoй - прaвдa, или oни не oбщaются тoлькo с Нaтaшей Мoзгoвoй?
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:40    Заголовок сообщения: Re: Статья о Хевроне

Бенцион писал(а):
kukuk писал(а):
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=mozgovaya&itemid=62226#cutid1
хорошая статья. Жалостливая такая. о бедных палестинцах и плохих израильтянах. Хотелось бы знать, кто это за автор. Рука журналиста, а позиция - , восновном направлении, антиизраильская. Пишет на русском языке , но не студентка. Явно где-то работает в системе пропаганды и информации. Да еще и не на низком уровне, раз получила туда пропуск , да и разрешение с палестинской стороны. Эдакий камуфляж под незаинтересованного свидетеля. Она - над схваткой.


Наташа Мозговая. Журналистка "Едиот Ахронот".
В системе пропаганды, вроде бы, не работает. Что, кстати, за система такая ?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:40    Заголовок сообщения:

А что там в треде за упоминание о "чеченских вдовах" ?
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:41    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Прoфессиoнaлизм выше всяких пoхвaл, прaвaя прессa рядoм не стoялa. Перелезть черз зaбoр и брoдить пo Хеврoну - этo нaдo иметь мужествo. Пo сути стaтьи : тo, чтo пoселенцы не oбщaются с прессoй - прaвдa, или oни не oбщaются тoлькo с Нaтaшей Мoзгoвoй?

Очень многие журналисты на это жалуются. Не только Н.Мозговая.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:41    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Бенцион, вы что, Наташу Мозговую не знаете? Она печатается не то в "Маарив"-е не то в "Едиот"(я эту желтую прессу обычно не читаю), в основном о русских пишет. Да, она старается быть именно над схваткой, без эмоций.

В "А-Арец".
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:42    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
нaдo иметь мужествo
"За мужество - пять, а по предмету - колл." (~C)
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:42    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
В "А-Арец".
Не, в Йедиоте.
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:45    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
А что там в треде за упоминание о "чеченских вдовах" ?

Где ?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:49    Заголовок сообщения:

kukuk писал(а):
raffal писал(а):
А что там в треде за упоминание о "чеченских вдовах" ?

Где ?

В самом низу страницы evva написала:
Цитата:
Наташа, я не сомневаюсь в том, что все Вами изложенное – ничего, кроме правды, но Вы напрасно манифестируете свою «надсхваточность». Ваша статья абсолютно тенденциозна. Ваша позиция просвечивает, как черное белье под белым платьем, в отборе фактов и персонажей, в сочувственном внимании к внутреннему миру противника (и, кстати, противника ли?), в заботе о его будущем, в упорном игнорировании очевидных вопросов (невиновны ли они? и на что живет больная вдова с шестью детьми? – при том, что старшая дочь не работает, а учится). У Вас снова вышла та же «тяжкая участь чеченских вдов». Ваше право, - только не надо о личном правдоискательстве, о попытках объективного взгляда и т. д. Это уже не трогательно, не забавно и не смешно.

.. так вот я и интересуюсь - что, госпожа Мозговая и на фронте борьбы с "геноцидом чеченского народа" отметилась ?
.
digger
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:52    Заголовок сообщения:

Цитата:
"За мужество - пять, а по предмету - колл." (~C)

Не рaскрыт oбрaз Печoринa кaк лишегo челoвекa и рoль пaртии.
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:52    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):

В самом низу страницы evva написала:
...

.. так вот я и интересуюсь - что, госпожа Мозговая и на фронте борьбы с "геноцидом чеченского народа" отметилась ?

А, не знаю. Вряд ли. Она израильская журналистка. Ездит по заданиям редакции. Вряд ли бы ее в Чечню послали. Хотя на "Норд-Ост" посылали.

Попробуйте поискать в ее дневнике - она обычно туда все складывает, что написала.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 17:00    Заголовок сообщения:

Izik Y писал(а):
Бенцион, вы что, Наташу Мозговую не знаете? Она печатается не то в "Маарив"-е не то в "Едиот"(я эту желтую прессу обычно не читаю), в основном о русских пишет. Да, она старается быть именно над схваткой, без эмоций.
Нет, ничего её не читал . Статья не понравилась по сути. Это лживая , квазио-тстраненная позиция в сочетании с тенденциозным воздействием на эмоции. Если она журналистка нашего официоза, то не могла быть там без разрешения и согласования. Зачем же тогда писать, что перелезла через забор? Я понимаю поселенцев, если они не разговаривают с представителями нашей "желтой" прессы.
кстати, не расчитывая , что этого автора кто-нибудь знает , я отправил адрес этой страницы ей по tusian @ mail.ru <tusian @ mail.ru>
Если она по должности левачка( может ли девчонка в этих изданиях позволить себе иметь своё мнение?!), то скорее всего не прийдет
.
digger
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 17:08    Заголовок сообщения:

В стaтье есть фaкты и нaблюдения - чтo вижу, тo пoю, и в этoм ее ценнoсть. Если Нaтaшa виделa или слышaлa в Хеврoне чтo-тo вaжнoе, нo не включилa в стaтью пo идеoлoгiческим сooбрaжениям - гнилыми пoмидoрaми в нее. Нaсчет желтизны Едиoт и Мaaривa - этo центрaльные гaзеты, тaкие же желтые, кaк все нaше oбществo.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 17:25    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
В стaтье есть фaкты и нaблюдения - чтo вижу, тo пoю, и в этoм ее ценнoсть. Если Нaтaшa виделa или слышaлa в Хеврoне чтo-тo вaжнoе, нo не включилa в стaтью пo идеoлoгiческим сooбрaжениям - гнилыми пoмидoрaми в нее. Нaсчет желтизны Едиoт и Мaaривa - этo центрaльные гaзеты, тaкие же желтые, кaк все нaше oбществo.
во - первых, глаза мои , смотрю туда, куда хочу,вижу то, что хочу
Во- вторых, вы могли бы уже знать, что газеты в определенном смысле , называют желтыми, но к народам такое определение не применяется.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 17:49    Заголовок сообщения:

Обычный приём арабской пропаганды. Опасный своей псевдообъективной полуправдой. Вот с одной стороны злобные поселенцы со своим насилием и местью. Вот солдаты в керамических бронниках, вооружённые. Сочуствующие палестинцам, только испорченные квартирным вопросом. А вот, с другой стороны, страдающие палестинские детки. Со своими детскими мечтами, горестями и заботами. Даже без ненависти к поселенцам. Только недоумение "за что нас?". Теракт вроде бы даже был, но он где-то там, далеко, за сценой. Он смазан, выхолощен, лишён эмоциональной окраски. Серый. Он как дождь. Явление природы. Данность. Для Мозговой нет семей погибших. У них взять интервью ей и в голову не пришло. Ведь, не дай бог, придётся показать слёзы еврейского ребёнка, признать, что израильтяне тоже страдают, что была объективная причина сносить дома и выкорчёвывать деревья, и может быть даже (какая крамольная мысль!) причина эта - сами палестинцы. Их террористы. Она не над схваткой - она сделала свой выбор. Жаль только, что она сделала такой выбор.
.
digger
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 18:17    Заголовок сообщения:

Тaк oнa пишет, чтo пoселенцы oткaзывaются дaвaть интервью.
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 19:24    Заголовок сообщения:

стёрто автором
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2002 12:08    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Тaк oнa пишет, чтo пoселенцы oткaзывaются дaвaть интервью.
Она пишет, что они просили её не фотографировать их , а не отказывались говорить. Не в шабат ли это было?
.
Наташа Мозговая
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2002 22:43    Заголовок сообщения: Вот вам моя рука - вы ее выкрутили :-)

Уважаемый Бенцион, если уж Вы даете ссылку на чужой дневник, сделайте одолжение, хотя бы не вырывайте из контекста посты, рассчитанные на людей, знакомых если не со мной, так хотя бы с моей работой или прочими моими записями в дневнике.
Не вижу смысла спорить с людьми, делающими безапелляционные выводы, не удосужившись вчитаться даже в текст, который был, насколько я понимаю, предметом обсуждения. Отвечаю потому, что не имею привычки оставлять без ответа письма, и, в частности, Ваше, содержащее ссылку на этот форум. С момента начала интифады половина моих материалов в газете - о тех самых жертвах террора и их семьях, в невнимании к которым меня тут походя обвинили.
В частности, следующий пост -
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=mozgovaya&itemid=62987&nc=50
Эта ссылка - не приглашение изучать и обсуждать мой личный дневник. И дала я ее только в надежде на то, что присутствующие на этом форуме в будущем воздержатся от огульного шельмования незнакомого человека.
По поводу чеченских вдов - все еще проще:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=mozgovaya&itemid=63274&nc=15
Если вам не лень тратить время на обсуждение того, кто я такая, могли просто использовать поисковую машину, а не пытаться припомнить сплетни.
Заранее прошу прощения за то, что, буде у кого возникнет желание продолжить мне доказывать, что я верблюд, отвечать я не буду. Сил нет на пустые споры.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2002 23:53    Заголовок сообщения:

Наташа ,написал большой текст в попытке Вам что то объяснить. Потом затер. Как бы Вам сказать ,что бы не обидеть.. Второсортно все это. Вся туссовка - второсортна. Как и Едиот так и журнал. А людей у Вас там, в ЖЖ - очень много хороших. Это - здорово.
Что касается Израиля - его Вы не косаетесь. И он Вас он касается. Так просто: удачно все стуссовалось. Все равно потом стошнит. Страна то не виртуальная а наша. xyxwave.gif
Не грустите.
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2002 23:57    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Izik Y писал(а):
Бенцион, вы что, Наташу Мозговую не знаете? Она печатается не то в "Маарив"-е не то в "Едиот"(я эту желтую прессу обычно не читаю), в основном о русских пишет. Да, она старается быть именно над схваткой, без эмоций.

В "А-Арец".

Мешулаш, опять путаете. Даю справку:
Наташа Мозговая- работала в "Вестях", в основном в приложении "Мастер М", арт-директором которого был её муж- Виталий Чирков. Писала в основном о проблемах мОлодёжи и пОдростков, иногда под псевдонимом Натали Бар Моах. Потом начала работать в "Едиот Ахронот" специалистом по "русским". В последнее время снова часто печатается, но уже в основном приложении- статьи про тежелую жизнь угнетенного "палестинского народа", как например "Декабристки из Бейт-Джалы". Статьи явно пропагандисткие, по- моему, не очень высокого уровня. Виталий, в прошлом классный кавеэнщик и автор Бэседера, пишет явно лучше. В 1999 он поработал на "Исраэль балия" на выборах. Был с Галесником копирайтором в штабе Барака и на выборах 2001 года, хотя тогда они сработали бездарно. Интересно на кого Виталик работает сейчас?
.
Наташа Мозговая
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 00:10    Заголовок сообщения:

Уважаемый доктор. Предполагая подобные реакции, давно завязала с форумами. Ваше право иметь о моей писанине любое мнение.
Но ваша уверенная осведомленность поражает.
В последние годы в "Вестях" я была редактором двух приложений, и писала в "ММ" постольку поскольку.
Не замужем, и не была.
Статьи об арабах - редкость в моей работе, а "Декабристки из бейт-Джаллы" были напечатаны в "Вестях", в "Едиот" на ту же тему была другая статья.
Про то, что статьи пропагандистские, мне кажется, может говорить только человек, работающий на пропаганду :-)
PS Последний раз прошу Вас вежливее разговаривать с незнакомыми людьми.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 00:12    Заголовок сообщения: Re: Вот вам моя рука - вы ее выкрутили :-)

Наташа Мозговая писал(а):
Заранее прошу прощения за то, что, буде у кого возникнет желание продолжить мне доказывать, что я верблюд, отвечать я не буду. Сил нет на пустые споры.

(С) «Еще не вся черемуха тебе в окошко брошена...» (ОМОН)
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 00:20    Заголовок сообщения:

Наташа Мозговая писал(а):
Не замужем, и не была.

(С)Работа работой, но надо и что-то полезное делать.
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 00:32    Заголовок сообщения:

Наташа, если я напутал насчет замужества, то прошу прошения . Мне сказали, что Вы вышли замуж за Чиркова, и я за него порадовался, так как Вы способный журналист и очень симпатичная женщина. Ваши статьи в "ММ", мне как раз нравились, у них был свой оригинальный стиль, а другие приложения просто не читал. "Декабристки из бейт-Джаллы"- меня крайне удивили, потому что подобных "декабристок" видел в Донецком медицинском институте, где учился вмете c Виталием. И знаю, что в отличие от графинь Волконсой и Трубецкой, они ехали не в ссылку за любимым, а на более сытую жизнь из нищей страны , которой тогда был Советский Союз. Да и в любовь их я не очень верю, так стоила она, как правило, пару дешевых джинс. Во всяком случае, такие расценки были в 9-й общаге ДонМи. Я, кстати, не скрываю что "работаю на пропаганду", правда, как дурак бесплатно. В вашей газете "Вести", мне ни за одну мою статью не заплатили. Еще раз прошу прощения, если чем-то Вас обидел icon_loki8.gif . И жаль, что Вы не замужем за Чирковым, он очень талантливый и красивый парень. Да Вы, наверно, сама знаете.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 01:04    Заголовок сообщения:

Доктор писал(а):
И жаль, что Вы не замужем за Чирковым, он очень талантливый и красивый парень. Да Вы, наверно, сама знаете.
Доктор,девушек не жалеть надо,а любить!
)«Молодой мужчина, во, бк, бмп познакомится с умной, нежной, ласковой, женственной, стройной девушкой для создания инициативной группы граждан.»
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 04:48    Заголовок сообщения:

Чтo непoнятнo, тaк этo тo, кaк тaкие умные, и, пo oтзывaм, симпaтичные женщины умудряются быть незaмужними...
.
Borger
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 04:52    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Чтo непoнятнo, тaк этo тo, кaк тaкие умные, и, пo oтзывaм, симпaтичные женщины умудряются быть незaмужними...

А это - сюда - http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=7569
.
groman
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 06:08    Заголовок сообщения:

Уважаемые господа!
Не приставайте к красивой РУССКОЙ женщине.
Вы всё поняли?
.
Levy
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 07:18    Заголовок сообщения:

В любой статье важны акценты, нюансы. Слегка выпятить страдания палестинских детей и женщин, бегло упомянуть о терактах, погроме 1929 года...Опустить надоедливые натуралистические подробности о страданиях и гибели израильских женщин и детей во взрывающихся автобусах и ресторанах... Упаковать это в "объективное" изложение фактов - ват вам и пропаганда.

Почему-то вспомнилась фраза из европейского CNN: "Из Палестины передают: израильские войска передвинулись..."
Красиво, правда?

Наташа Мозговая писал(а):
Передачу слышала одна юзерша ЖЖ, которая ...
Неважно, что из этого было правдой и где кого трахали по делу и не по делу - позабавил сам механизм передачи информации.

Какая высокая культура изложения у авторэссы!
.
khan
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 08:55    Заголовок сообщения:

Так ведь такие "статьи" пишутся по стандартному сценарию.

Такая статья должна начинаться с преамбулы:
"За сводками новостей и политическими комментариями мы как то забываем, что за всем этим кроются человеческие трагедии, исковерканые судьбы, боль и плачь матерей, потерявших своих детей ...". Ну, и так далее в этом роде.

Дальше следует описание пейзажа, обстановки, запахов - чего угодно, - что должно создать впечатление "документальности" и вызвать полное доверие ко всему написанному.

Затем идет собственно "история", описывающая эти самые "трагедии", либо в виде интервью, либо рассказа, как правило с элементами мелодрамы. При этом автор всеми силами старается подчеркнуть свою отстраненность, как бы нейтральность, что должно способствовать полному доверию читателя к материалу, и не вызвать у него ни малейшего подозрения в том, что речь идет о пропаганде. Герои повествования предстают в человечном, понятном и близком читателю виде, а противная сторона, впрочем, так и остается абстрактной силой из тех самых сводок новостей и комментариев.

В результате у читателя должно сформироваться сочуственное отношение к одной стороне, и неприязненное к другой.
И действительно - прекрасно действует на обывателя и домохозяйку, гораздо сильнее, чем эти самые сводки новостей. Особенно когда читатель не особено склонен утруждать себя анализом истории и причин далекого от него конфликта.


В общем то подменяющей нормальную журналистику пропагандистской писанины такого рода полно в газетах по всему миру. А вот что заставило эту самую Мозговую этим заниматься(кстати ей еще очень далеко до лучших образчиков этог "жанра") -понятия не имею. icon_pain25.gif
Мне кажется ей в самый раз стихи писать, или что то в этом роде.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 09:28    Заголовок сообщения: Re: Вот вам моя рука - вы ее выкрутили :-)

Наташа Мозговая писал(а):
Уважаемый Бенцион, если уж Вы даете ссылку на чужой дневник, сделайте одолжение, хотя бы не вырывайте из контекста посты, рассчитанные на людей, знакомых если не со мной, так хотя бы с моей работой или прочими моими записями в дневнике.

Во-первых , это не дневник. Этому виду творчества ещё необходимо придумать название.
Во-вторых, я не давал на него ссылку
В-третих, я не цитировал его
Наташа Мозговая писал(а):

Не вижу смысла спорить с людьми, делающими безапелляционные выводы, не удосужившись вчитаться даже в текст, который был, насколько я понимаю, предметом обсуждения.

Вы считаете безапеляционность своей монополией?
Наташа Мозговая писал(а):

Отвечаю потому, что не имею привычки оставлять без ответа письма, и, в частности, Ваше, содержащее ссылку на этот форум.
Рад, что у Вас есть хорошие привычки
Наташа Мозговая писал(а):

С момента начала интифады половина моих материалов в газете - о тех самых жертвах террора и их семьях, в невнимании к которым меня тут походя обвинили.
В частности, следующий пост -
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=mozgovaya&itemid=62987&nc=50

Здесь шла речь о конкретной Вашей публикации, а не о всем Вашем творчестве
Наташа Мозговая писал(а):
Эта ссылка - не приглашение изучать и обсуждать мой личный дневник. И дала я ее только в надежде на то, что присутствующие на этом форуме в будущем воздержатся от огульного шельмования незнакомого человека.

Ещё раз, это не личный дневник, поскольку он выставлен Вами для публичного ознакомления в Интернете. Здесь на Форуме была прежде всего критика Вашей публикации, а не Вашей личности. Касаемо Вашей личности были высказаны ряд предположений об условиях получения Вами необходимого материала. Кстати, ни на одно критическое замечание ни по самой публикации, ни по характеру "журналистского расследования" Вы пока не ответили.
Наташа Мозговая писал(а):

По поводу чеченских вдов - все еще проще:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=mozgovaya&itemid=63274&nc=15
Если вам не лень тратить время на обсуждение того, кто я такая, могли просто использовать поисковую машину, а не пытаться припомнить сплетни

Вы кроме того, что научились писать, читать умеете? Где я писал о "чеченских вдовах", где я пытался вспомнить о Вас какие-то сплетни? Да я вообще, если бы ни Кукук, то и не узнал о Вашем существовании.Единственно, что меня заинтересовало в плане Ваших личных данных, если позволительно спросить об этом , где Вы оканчивали школу и где получали дальнейшее образование?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 09:51    Заголовок сообщения:

groman писал(а):
Уважаемые господа!
Не приставайте к красивой РУССКОЙ женщине.
Вы всё поняли?
Меня мало интересует в данном случае русская ли она женщина ,еврейская ли узбекская... Мне гораздо неприятнее что ее пластмассовая журналистика выдается за что то настоящее и простенькие иммитации чувств - за переживания. Совершенно очевидно ,что это результат поддержки заинтересованных людей. Жаль ,что есть достаточно много приличных да вроде и неглупых людей ,которые так легко проводятся на мякине. Впрочем - каждые чавкает как умеет. Главное чтобы подальше от нас....
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 10:20    Заголовок сообщения:

С девушкой можно было бы погусаристей.
Вместо устроить опрос кто с Наташей в разведку, нельзя провоцировать утечку мозгов.
Наташа, наверняка за встречу форумчан в Хевроне или Бейт Джале (Гило). Так что наших прибавилось. Тем более глаза печальные еврейские, извините Наташа за бесцеремонность.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 10:33    Заголовок сообщения:

Александр Гимбург писал(а):
С девушкой можно было бы погусаристей.
Вместо устроить опрос кто с Наташей в разведку, нельзя провоцировать утечку мозгов.
Наташа, наверняка за встречу форумчан в Хевроне или Бейт Джале (Гило). Так что наших прибавилось. Тем более глаза печальные еврейские, извините Наташа за бесцеремонность.
Ага. Сходите по данной Наташей ссылке и прочитайте кто Вы такой.тогда у Вас глаза станоут печальными. Извините
.
khan
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 11:11    Заголовок сообщения:

Кстати, Наташа.
Поведала бы - кто организовал поездку, кто оплатил - редакция Едиота?
Может ВВС? Может Van-Lear institute или что то в этом роде?

У меня есть соображения на этот счет, но раз уж ты здесь, хотелось бы, чтобы рассказала сама.
А заодно и о том, почему "работа" кроме этого дневника так нигде и не вышла в свет.
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 11:51    Заголовок сообщения:

Господа гусары, перед Вами молодая симпатичная девушка.Мало ли ,что она пишет. icon_biggrin.gif

Не стреляйте в пианиста,он играет как умеет.(с)
.
khan
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 12:27    Заголовок сообщения:

Кто то притащил сюда ссылку на эту самую статью, вот и обсуждаем ее.
С точки зрения "Политики, аналитики. актуальных событий" обсуждаем.

Была бы ссылка в "искустве" - может быть обсудили бы например фразу " И над пустырем, как в дурной мелодраме, нарезает круги белый голубь".
На предмет присутствия белых голубей в дурных мелодрамах.

Будь это в разделе про науку, возможно кто нибудь указал на то, что с точки зрения орнитологии подобный стиль полета совершенно не характерен для голубей.

А вот потерянный арабской бабулькой протез например, наверяка нашел бы массу откликов в разделе "Полезные советы".

И наконец, молодая симпатичная девушка, которая "мало ли что пишет" - это для раздела "Общение, семья, дружба, любовь"

icon21.gif
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 13:12    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Не рaскрыт oбрaз Печoринa кaк лишегo челoвекa и рoль пaртии.
Как раз политические пристрастия автора обсуждаемого материала, а также "Печорины" меня интересуют меньше всего в настоящий момент icon_pain25.gif
.
tusya
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 17:05    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Мозговой нет семей погибших. У них взять интервью ей и в голову не пришло. Ведь, не дай бог, придётся показать слёзы еврейского ребёнка, признать, что израильтяне тоже страдают,

Карамболь, прекратите , а ?
Почитайте ее ЖЖ. Она похоже посетила все семьи погибших в террактах последних 2 лет. Русские семьи точно все.
Ее так страшно иногда читать.

Если хотите могу поискать ссылки. Хотя возьмите хронологию террактов и ищите следующий день в ее журнале. Перед этой записью кстати были две про терракт в Хевроне.
Вырвали одну ссылку и пошли делать выводы... Что с форумом творится.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 17:16    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Карамболь, прекратите , а ?

Я прекратил трое суток тому назад.
Я прочёл её статью целиком. Дважды.
Ничего подобного описанному Вами в ней не нашёл. icon_pain25.gif

Если Мозговой или, например, Вам важно, чтобы о ней здесь не сложилось превратного мнения, могли бы кинуть пару ссылок на её статьи другой "направленности". Я ведь тоже (как в ЖЖ было написано о ней) "что вижу, то и пою". Вижу, что статья написана в старых добрых традициях ЦНН, так и говорю. icon_pain25.gif

Бесполезно плевать в зеркало, если отражение Вам не понравилось. Проще показать ему то, что Вам нравится больше. icon_pain03.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 17:26    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Карамболь писал(а):
Мозговой нет семей погибших. У них взять интервью ей и в голову не пришло. Ведь, не дай бог, придётся показать слёзы еврейского ребёнка, признать, что израильтяне тоже страдают,

Карамболь, прекратите , а ?
Почитайте ее ЖЖ. Она похоже посетила все семьи погибших в террактах последних 2 лет. Русские семьи точно все.
Ее так страшно иногда читать.

Если хотите могу поискать ссылки. Хотя возьмите хронологию террактов и ищите следующий день в ее журнале. Перед этой записью кстати были две про терракт в Хевроне.
Вырвали одну ссылку и пошли делать выводы... Что с форумом творится.

Этот печальный пост напомнил мне рассказ Роальда Даля "Книготорговец". Там найдя извещение о гибели в газете какого либо состоятельного человека супружеская пара книготорговцев посылала ему домой солидный счет за книги в основном парнографического содержания. Чтобы не было скандала семьи покрывали счет без шума. Книготорговцы были очень богаты... Пока они не напоролись на человека ,который оказался слепым... Мозговая эта нашла свою нишу и свой бизнес... Когда долго нет пигуим у евреев она посещает арабских декабристок. А если все будет в Израиле в порядке - поедет сострадать в Бангладеш.... И отчего то все эти пустяки сюда ссыпаются...? icon_pain25.gif
Она наверное такая миленькая в обществе... Она даже Гришковца от Злотникова отличает а Эжена от Ионеско... и ни зачто не спутает Орлеанский Балет с Буто Мина Танака... А как она хорошо и тонко понимаетвсю глубину интеллектуальных изысков Парфенова...
Смех и грех icon_biggrin.gif icon_pain5.gif
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 17:48    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
tusya писал(а):
Карамболь, прекратите , а ?

Я прекратил трое суток тому назад.
Я прочёл её статью целиком. Дважды.
Ничего подобного описанному Вами в ней не нашёл. icon_pain25.gif

Если Мозговой или, например, Вам важно, чтобы о ней здесь не сложилось превратного мнения, могли бы кинуть пару ссылок на её статьи другой "направленности". Я ведь тоже (как в ЖЖ было написано о ней) "что вижу, то и пою". Вижу, что статья написана в старых добрых традициях ЦНН, так и говорю. icon_pain25.gif

Бесполезно плевать в зеркало, если отражение Вам не понравилось. Проще показать ему то, что Вам нравится больше. icon_pain03.gif

Карамболь, Мозговой, думаю, пофиг, что про нее думают на МегаФоруме.
Ссылку на статью кинул я.
Ссылки на остальные статьи можно найти по ссылке на эту статью.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 18:09    Заголовок сообщения:

kukuk писал(а):
Карамболь, Мозговой, думаю, пофиг, что про нее думают на МегаФоруме.

Вот и я о том же. Вы дали ссылку, я её прочёл и высказал своё мнение. Почему надо обсуждать моё мнение, если на него наплевать - мне не понятно. icon_pain25.gif И все счастливые, довольные и безразличные разбегаются по домам. icon_pain03.gif
Как минимум я.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 18:22    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
kukuk писал(а):
Карамболь, Мозговой, думаю, пофиг, что про нее думают на МегаФоруме.

Вот и я о том же.

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=mozgovaya&itemid=63274

Карамболь писал(а):
Если Мозговой или, например, Вам важно, чтобы о ней здесь не сложилось превратного мнения, могли бы кинуть пару ссылок на её статьи другой "направленности"

Она и кинула
Наташа Мозговая писал(а):
В частности, следующий пост -
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=mozgovaya&itemid=62987&nc=50



Или вот самое страшное из всего что я у нее видела
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=mozgovaya&itemid=50753
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 18:29    Заголовок сообщения:

Туся,
Сейчас тебе тут скажут, что
1) Девочка, наверняка не еврейка
2) Мозговая пишет только про русских
.
Александр Гимбург
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 18:46    Заголовок сообщения:

стёрто автором
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 19:06    Заголовок сообщения:

Туся - все ее тексты для скучающих дрочеров( по их же вырожению) с этого ЖЖ. написать "страшный текст" совсем нетрудно. Это как шуллеру играть в покер с джентельменами. Уж Вам то должно быть понятно ,что эта явно провинциальная девочка упорно изображает из себя волнующуюся интеллектуалку. А это всего лишь пшик.
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 19:09    Заголовок сообщения:

Куда уж ей до светского льва Авигдора, величайшего сортирного путешественника
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 19:17    Заголовок сообщения:

Кстати ,из комментариев на репортаж о трагедии. несколько слов. Максимальный эффект....
А вот комментарии умиляют...
Цитата:
Наташ, Вы герой нашего времени... Работать с "такими" материалами, встречеться с горем и разочарованием тет-а-тет - и пускай кто-то попробует сказать, что Вы слабая женщина.

Да, а история поистине ужасна. Хочется плакать при виде этой девочки.

Далее:
Цитата:
от таких ситуаций не колотит - можно считать, что он умер...

Еще
Цитата:
Нельзя носить в себе то, то видишь каждый день. Правильно, что Ваш жж стал больше чем…Люди не думают о боли, пока сами не чувствуют ее на себе или она не подходит на столько близко, что боль другого становится твоей болью.
Никто не знает, что будет завтра. Никто не знает «что лучше?», «за что?» и «почему?». Война для одних что-то далекое, для других – жизнь. Понять фанатиков и террористов нормальному человеку невозможно. Нет слов чтобы выразить то, что внутри.

Цитата:
Хотел написать комент, много чего пришло в голову, а как написать, незнаю. Уж очень больно на душе, что бы попытаться выложить это прописью. Ну, а ты Наташка, просто "Железная Леди". И это не "загрузка", на мой взгляд, а горькое напоминание, кто мы и как нам с этим жить.


Но, к счастью ,есть и нормальные люди почуствовавшие дикую фальш текстов:
Цитата:
вы просто какой-то ходячий отдел криминальной хроники, причем такой... это... эээ... самозабвенно упоенный своею темой.
Есмть и еще несколько... А в целом... Все восхищаются Наташей и ее героической в своей душещипательности деятельностью... Как же это противно...
Умерла девочка... А вокруг люди себя энергично пиарят... А потом еще наедут грустно и обеженно на того ,кто им посмеет слово сказать...
.
digger
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 19:20    Заголовок сообщения:

Чтo мы имеем пo фaктaм?
1) Пoхoд в Хеврoн в зoну, кoнтрoлируемую изрaильскими вoйскaми , перелaзa через зaбoр не былo.
Цитата:
Гуляла Наташа и беседовала под охраной еврейских солдат (упоминаемые места ими просматриваются, тем более когда на них туристы). Разрешение для этого не требуется, вход свободный (если бы форумчане собрались в Хевроне, я б поехал).

2) Пoселенцы не дaвaли интервью, тaк кaк делo былo либo в шaбaт, либo егo не пытaлись взять.

Если oбе пoдрoбнoсти пoдтвердятся, мы имеем делo с жуликoм.[/quote]
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 19:25    Заголовок сообщения:

kukuk писал(а):
Куда уж ей до светского льва Авигдора, величайшего сортирного путешественника

Кукук - я давно уже спустил бачок - а Вы все еще там...
.
Levy
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 19:32    Заголовок сообщения:

Господа гусары, будьте же до конца гусарами. Напомню простую, как мычание, истину - обсуждается статья, а не личность автора.
Статья явно тенденциозная. Думаю, что можно предположить те мотивы, которые движут автором.
1. Автор так именно считает, это его (её) убеждения.
2. Автор уловил тенденцию, в частности, европейскую, и делает себе имя.
3. Автор работает по заказу хозяина.
Если речь идёт о мотиве №1 (и только о нём), то Welcome to Mega-forum. Выслушаем мнение, поспорим.
Авторов, движимых мотивами 2, 3, просят не беспокоиться.
.
digger
СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2002 20:03    Заголовок сообщения:

Личнo я читaю в стaтьях не изврaщения aвтoрoв, a фaкты - с сoветских времен. Тaк кaк сaм я в aрaбский Хеврoн не пoйду, стaтья имеет ценнoсть. Если aвтoр врет, кaнделябрoм ее пo гoлoве.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 08:49    Заголовок сообщения:

Что делает женшину настолько уязвимой, насколько уязвима и беззащитна от нападок и критики Наташа Мозговая?
Всего лишь маленький штрих - небезупречность.
Это ломает все, сводит на нет талант и красоту.

Без такой непробиваемой брони, как женская безупречность, остается только прятаться в маленьком, но весьма хрупком мирке.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 09:55    Заголовок сообщения:

Что бы это значило ?

Вообще, Мащенька, грешно так подставляться. icon_pain03.gif
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 10:06    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Что бы это значило ?

Вообще, Мащенька, грешно так подставляться. icon_pain03.gif

Хы...хны... а чё?.... icon_pain25.gif
Идешь в казармы - бери оружие и надень броню.
(из правил ТБ)
.
Катя
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 11:02    Заголовок сообщения:

А где это вы все про "несчастных палестинцев" читаете? Я прочитала заметку. Такого же, приблизительно плана интервью я видела по французскому телевидению, где милая мусульманская девочка слово в слово повторяла про моджахедов...про то, что она сама готова стать шахидкой..короче все то, что им в головы заботливо заложили мамы и папы вместе с идеологами шахидизма. Может для вас это и норма жизни, а у меня так волосы от ужаса на голове шевелились.
Личного отношения журналистки в заметке не присутствует. Просто описание противостояния, которое должно быть разрешено, потому что страдают все, но никто не знает, как его разрешить - все зашло слишком далеко. Короче, ребята, каждый видит то, что хочет видеть.
Но ничего такого, что бы позволило мне назвать статью "заказной" или обвинить автора в симпатиях к арабским террористам я не нашла.

Правда, лично отношение у нее присутствует к мнению ее читателей, но это можно списать на полнолуние там, лунное затмение и просто истерику. А с обобщениями и ярлыками надо бы журналисту быть поосторожнее. Но это так...Nothing personal...
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 11:11    Заголовок сообщения:

Катя писал(а):
А где это вы все про "несчастных палестинцев" читаете?

Между строк.
Катя писал(а):
Такого же, приблизительно плана интервью я видела по французскому телевидению, где милая мусульманская девочка слово в слово повторяла про моджахедов...про то, что она сама готова стать шахидкой..короче все то, что им в головы заботливо заложили мамы и папы вместе с идеологами шахидизма.
Личного отношения журналистки в заметке не присутствует.

Присутствует. В выборе подаваемого материала, который ничем не отличается от ЦННовского или, как Вы сами заметили, антисемитской франкыстанской масс-медиа icon_pain25.gif
Показать одну сторону в виде милой девочки, а вторую - в виде агрессивного мужика с оружием и бронёй.
У сионистского оккупанта недетское лицо © (и уж точно - не милое)
От израильского журналиста обычно ожидаешь взгляда с израильской колокольни, а не французской.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 11:21    Заголовок сообщения:

Знаете, Карамболь, я с Вами таки поспорю. Солдат в броне и каске- это естественная общественная персона. Солдат должен быть таким. Девочка, которая говорит, что взрывы людей в автобусах-это единственный способ "рассказать миру о наших бедах" и берущий пример с этих убийц -это неестественно. Понимаете?
Кстати, в той передаче французской, эта "милая девочка" жила во Франции и проблем с тем, что покушать не имела.
Что касается выбора материала...Мне, например, вполне понятно, что скажет поселенец, который имеет право на святыни, эту землю и на жизнь. Короче, не увидела я там того, что вы тут практически все вычитали. Спишем это на мою политическую близорукость и хроническое непонимание местных реальностей.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 11:30    Заголовок сообщения:

А я даже спорить не буду, раз Вы не видите очевидного мне. Нет общей платформы для спора. icon_pain25.gif

Я считаю, что в рамках "объективности" она могла бы, например, взять интервью у арабки (если ей уж так хочется) и у израильского ребёнка, чьи родители потеряли работу из-за интифады и не в состоянии дать ему с собой бутерброд в школу. Таких, знаете, в Израиле полмиллиона детей, живущих под чертой бедности. Или у ребёнка, чей отец погиб от рук палестинского террориста. Да мало ли обиженных террористами...
Или наоборот - с израильским солдатом и палестинским если не боевиком, то хотя бы полицейским.

Это минимум, который честный журналист должен был сделать, желая сохранить хотя бы видимость объективности.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 11:34    Заголовок сообщения:

groman писал(а):
Уважаемые господа!
Не приставайте к красивой РУССКОЙ женщине.
Вы всё поняли?


Я не пoнял.

Oдин мoй знaкoмый, пo фaмилии Кoгaн, женaт нa крaсивoй русскoй женщине (блoндинке, кoнечнo icon21.gif). Oн вooбще никaких убеждений/пoзиций не имеет. Ленив-с. icon21.gif Oнa - oчень прaвaя, ни мaлейших претензий ни к Изрaилю, ни к дoсaм, a aрaбoв - свoими рукaми передушилa бы с удoвoльствием.

Тaк кaкие вывoды я дoлжен делaть o русских женщинaх?
.
Катя
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 11:36    Заголовок сообщения:

Ок. Возможно Вы и правы с этой точки зрения. Но я не знакома настолько близко с творчеством этого автора, что бы утверждать, что она не показывает проблемы с точки зрения израилького корреспондента. И вообще, насколько я поняла, данная статья - типа "настенной живописи" на одном из инетных форумов?

С другой стороны, все наши споры еще раз доказывают, что жить в Израиле и "быть над схваткой" практически невозможно.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 11:50    Заголовок сообщения:

Катя писал(а):
я не знакома настолько близко с творчеством этого автора

Я тоже. Я говорю о статье и о журналистской позиции в статье.

Катя писал(а):
С другой стороны, все наши споры еще раз доказывают, что жить в Израиле и "быть над схваткой" практически невозможно.

Вот тут я с Вами не могу не согласиться.
Поэтому и говорю, что имхо и тут выбрана вполне определённая сторона конфликта. icon_pain25.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 12:15    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
У сионистского оккупанта недетское лицо © (и уж точно - не милое)

Я тебе уже сколько раз говорил: не стесняйся выглядеть грозно icon_pain25.gif
Да - "недетское лицо", да - "закопает и имени не спросит" - ну и что ?! Солдату и положено быть опасным - работа у него такая.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 12:42    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Карамболь писал(а):
У сионистского оккупанта недетское лицо © (и уж точно - не милое)

Я тебе уже сколько раз говорил: не стесняйся выглядеть грозно icon_pain25.gif
Да - "недетское лицо", да - "закопает и имени не спросит" - ну и что ?! Солдату и положено быть опасным - работа у него такая.

А вот это, дорогой, я тебе припомню, когда ты в следующий раз начнёшь возмущаться какой-нибудь очередной вероникой ежовой.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 12:53    Заголовок сообщения:

Наташа Мозговая писал(а):

Последний раз прошу Вас вежливее разговаривать с незнакомыми людьми.


Дaбру элaй яфе! kard.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 12:58    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
raffal писал(а):
Карамболь писал(а):
У сионистского оккупанта недетское лицо © (и уж точно - не милое)

Я тебе уже сколько раз говорил: не стесняйся выглядеть грозно icon_pain25.gif
Да - "недетское лицо", да - "закопает и имени не спросит" - ну и что ?! Солдату и положено быть опасным - работа у него такая.

А вот это, дорогой, я тебе припомню, когда ты в следующий раз начнёшь возмущаться какой-нибудь очередной вероникой ежовой.

Статьями В.Ежовой я возмущаюсь из-за её вздорных обвинений в адрес российской армии - мол, им лишь бы резать. А если бы В.Ежова писала правду: дескать, враги бледнеют при одном виде российской пехоты - я был бы ей очень благодарен и смущенно благодарил бы за комплименты.

Если кто-нибудь обвинит ЦАХАЛ в неспровоцированной агрессивности - я с ним по-свойски разберусь. А если скажет - мол, террористы боятся их как огня - только порадуюсь.

Я тебе историю про чёрные ножи рассказывал ?
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 13:43    Заголовок сообщения:

На, почитай вот этих и поблагодари их. Там и адресок есть для контактов. Они уж точно создают образ великого и ужасного русского солдата, при одном упоминании которого у врагов поджилки трясутся.
Иди и смотри.


А заодно вот тебе квинтэссенция статьи о Хевроне в приложении к русско-чеченскому конфликту:

версус

Тебе ведь нравится? Ты же обещал благодарить - начинай!
.
raffal
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 14:32    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
На, почитай вот этих и поблагодари их. Там и адресок есть для контактов. Они уж точно создают образ великого и ужасного русского солдата, при одном упоминании которого у врагов поджилки трясутся.

От лавочки, в которой участвует "Мемориал" фраза: "От редакции: наша работа не преследует политических целей." - звучит, по меньшей мере, демагогически icon_pain25.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 14:34    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
А заодно вот тебе квинтэссенция статьи о Хевроне в приложении к русско-чеченскому конфликту:

Сердитый ты, Карамболь icon_pain25.gif
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 14:36    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
От лавочки, в которой участвует "Мемориал" фраза: "От редакции: наша работа не преследует политических целей." - звучит, по меньшей мере, демагогически icon_pain25.gif

Что ты говоришь? Как дело доходит до "своей рубашки", так сразу всё становится кристалльно ясным - где правда, а где демагогия icon_pain25.gif

ЗЫ Ты забыл поблагодарить меня за краткий перессказ статьи в картинках. Там ведь восхваляется российский солдат-побиватель чеченских детей до дрожи последних в коленках.

ЗЗЫ Ага, я вижу, ты уже прочёл мой перессказ. Я польщён. Я не сердитый - меня сердят icon_pain03.gif
.
raffal
СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2002 14:51    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
raffal писал(а):
От лавочки, в которой участвует "Мемориал" фраза: "От редакции: наша работа не преследует политических целей." - звучит, по меньшей мере, демагогически icon_pain25.gif

Что ты говоришь? Как дело доходит до "своей рубашки", так сразу всё становится кристалльно ясным - где правда, а где демагогия icon_pain25.gif

Дык icon_pain25.gif

А ты тоже так поступай icon_pain03.gif

Цитата:
ЗЫ Ты забыл поблагодарить меня за краткий перессказ статьи в картинках. Там ведь восхваляется российский солдат-побиватель чеченских детей до дрожи последних в коленках.

Так не является российский солдат "побивателем детей" icon_pain25.gif - вот террористов и впрямь мочит - только перья летят.

Цитата:
ЗЗЫ Ага, я вижу, ты уже прочёл мой перессказ. Я польщён. Я не сердитый - меня сердят icon_pain03.gif

Тады ладно icon_pain03.gif beer.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2002 10:25    Заголовок сообщения:

Без всякой связи с конкретной статьей, несколько слов о авторе.
Одна из единственных русскоязычных журналисток вышедших из узкого и замкнутого русского журналистского круга.
Браво, Наташа.
.
khan
СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2002 11:22    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Одна из единственных русскоязычных журналисток вышедших из узкого и замкнутого русского журналистского круга.


Хороше сказано - одна из единственных!

А вот Бронфман один из единственных , который вышел из узкого и замкнутого круга "русских" партий. И вошел в широкие круги миролюбивой общественности.

Жаль что я не журналистка и не политик. А то бы тоже вышел из узкого и замкнутого круга и куда нибудь вошел.
Вопрос только - куда. Да и кто мне за это заплатит? icon21.gif
.
Часовой пояс: EET (Europe)




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group