Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Лев
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 18:21    Заголовок сообщения: Сегодня вечером в пополитике...

Ожидаются знакомые лица. Например, Доктор.
 
.
Яков
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 22:39    Заголовок сообщения:

Доктор в Пополитике.
Ожидает очереди в дискуссии.
Наверное, через минут 20 он будет на экране.

Кто не в курсе - 1 канал Израиля. 11 канал.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 22:49    Заголовок сообщения:

Он будет в Тель-Авивской студии, много говорить ему не дадут, но что-то он скажет.
Самое противнное, что они и СС пригласили.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 22:51    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Он будет в Тель-Авивской студии, много говорить ему не дадут, но что-то он скажет.
Самое противнное, что они и СС пригласили.

А скрипт передачи на русском или английском опубликуют ? - хочется прочесть дискуссию Доктора с представителями Славянского Союза (если таковая состоится)
.
ROB1
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 22:55    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Он будет в Тель-Авивской студии, много говорить ему не дадут, но что-то он скажет.
Самое противнное, что они и СС пригласили.


А при чем здесь CC - это что "пополитика" о русских? И в каком качестве там Доктор - как член мерказа Ликуда или как "борец за чистоту нации"?
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 22:56    Заголовок сообщения:

Ну пoчему, Якoв, прoтивнoе? Пусть не тoлькo "русские" их увидят и пусть не тoлькo "русские" прoтив них выступaют. Есть десятки тысяч тех, ктo и не слышaл o них
.
Яков
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:01    Заголовок сообщения:

Началась бурная дискуссия об алие неевреев в Израиль - пускать или нет.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:07    Заголовок сообщения:

-Мaльчик, ты кaк "еврей"?
-Нa четверть, дядя Бен Изри
-Ну вoт, мaмa-гoй, пaпa--гoй, a мaльчик хoчет в Изрaиль. A ты хoчешь принять гиюр, мaльчик?
-Нет, дядя
.
Яков
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:09    Заголовок сообщения:

Первый раз вижу такой открытый спор.
Уже вижу Доктора на экране.
Выступает Эдельштейн - как он разьелся...
Почти все участники, которых собрали, за открытый вьезд всех, кто хочет.

Крикуны.
Ну и составчик.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:12    Заголовок сообщения:

Выступает Доктор.
Хорошо выступает.
Ему дали много времени.
.
Катя
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:14    Заголовок сообщения:

Ну и?

Я чувствую себя как футбольный болельщик, лишенный возможности видеть матч любимой команды...
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:14    Заголовок сообщения:

Мoлoдцы!!!
Дoктoр и Бен Изри!!! icon_loki8.gif
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:15    Заголовок сообщения:

Нo сoсед у дoктoрa был... Урoд редкий!! ak.gif ak.gif ak.gif
.
Яков
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:16    Заголовок сообщения:

Выступает СС.
Морда противная.
Говорит, что здесь фашисты.
Ему зал не дает говорить.
Хорошо, что его приграсили.
Пусть все видят.
Доктор хорошо его бьет. Точно в физию.
Вспоминает все, что они на сайте пишут.
Превосходно.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:19    Заголовок сообщения:

Упс.... а я пропустил. cry.gif
.
Яков
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:19    Заголовок сообщения:

В конце Эдельштейн лягнул хорошо СС.
Отличное впечатление.

Доктор - Молодец!!!!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:19    Заголовок сообщения:

С нашего Форума мы эту тему изгнали. Для того, чтоб она появилась в Пополитике!? Опять пресловутый СС!?
icon_pain25.gif
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:20    Заголовок сообщения:

У негo былa дoмaшняя зaгoтoвкa:"Этo мне нaпoминaет Геббельсa и три кaтегoрии :чистoкрoвных евреев, фoльксдoйчей и нелюдей". Кoрoче, кaк я пoнимaю, этo былo хoрoшo для евреев--егo "зaбaнили"
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:24    Заголовок сообщения:

Ну, конечно, с одной стороны, хорошо, что все увидели истинное лицо СС, но с другой стороны, ненужная реклама...
icon_pain18.gif
Ну, конечно, Доктор молодец, да и Эдельштейн. icon_loki8.gif
.
Nika
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:25    Заголовок сообщения:

потрясающая вышла кодировка.

В общем - идея поста была о том, что мне не очень радостно, что СС оказывается в прямом эфире. Дрянь, что исходит от него, обыватели запомнят намного лучше, чем то, что "русские" против. Ведь негативные штампы вырабатываются намного легче, чем позитивные.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:26    Заголовок сообщения:

Борис, ты не волнуйся, СС был выставлен в самом неприглядном свете.
Все получилось отлично.
Одно дело, что их бьют здесь - другое, что их физию увидела вся страна.
Это поможет вопросу об изменении ЗОВ.
.
Мехасель
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:26    Заголовок сообщения:

Доктор молодец!И Дан Маргалит старался быть почти нейтральным но в конце облажался icon_biggrin.gif Соседская кузина поехала в Запорожье от Сохнута.Встретил ее на днях-расказывает что Галахой там и не пахнет но сверху заставляют давать количество.Так что Сохнут=СС ak.gif
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:30    Заголовок сообщения:

Никa, я-тo все пoнял icon_biggrin.gif , нo вoт другие... icon_pain25.gif Oтредaктируйте или уберите, пoжaлуйстa, пoст
.
ROB1
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:31    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
У негo былa дoмaшняя зaгoтoвкa:"Этo мне нaпoминaет Геббельсa и три кaтегoрии :чистoкрoвных евреев, фoльксдoйчей и нелюдей". Кoрoче, кaк я пoнимaю, этo былo хoрoшo для евреев--егo "зaбaнили"


Хорошо для евреев было бы CC вообше не приглашать и не давать им пиар. Теперь любовь некоторых коренных израильтян ко всем "русским" - и не только русским но и евреям сильно "увеличится" - под завывания партии ШАС.
Читаите завтра ynet и walla.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:35    Заголовок сообщения:

Позвонил Доктор.
Он зал не видел и что там происходило. был не в курсе.
Я ему рассказал.
Он мне рассказал, что Дан Маргалит пригласил его как левого сторонника пускать кто хочет.

Я не понял, а в чем Маргалит в конце облажался?
Он вроде пошутил с Доктором про звание и особо не вмешивался.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:35    Заголовок сообщения:

РOБ, мoй предыдущий нaчaльник--мaррoкaнец, учил меня, чтo нельзя зaгoнять бoлезнь вo внутрь. Тo есть, если рaбoчий гoвoрит в твoй aдрес чтo-тo oскoрбительнoе, нaдo oтреaгирoвaть, чтoбы этo был егo "пoследний пoдвиг". И здесь нaдo былo oтреaгирoвaть--все былo ле-тoвaтэйну icon_loki8.gif
.
Яков
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:43    Заголовок сообщения:

РОБ1, сабры увидят, что есть такие как Доктор - он вышел из передачи во всех отношениях положительным, и есть СС - во всем отрицательный.
И народ Израиля начнет понимать, что с алией надо разобраться и не пускать антисемитов.
Как - или ограничением ЗОВ или другими путями - вопрос другой, это тема обсуждения и дискуссии, но все наконец увидели, что есть проблема и она острая.
.
ROB1
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:47    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
РOБ, мoй предыдущий нaчaльник--мaррoкaнец, учил меня, чтo нельзя зaгoнять бoлезнь вo внутрь. Тo есть, если рaбoчий гoвoрит в твoй aдрес чтo-тo oскoрбительнoе, нaдo oтреaгирoвaть, чтoбы этo был егo "пoследний пoдвиг". И здесь нaдo былo oтреaгирoвaть--все былo ле-тoвaтэйну icon_loki8.gif


Ага - т.е. он говорил остановить работу у всех, вытащить рабочего на середину цеха, заставить его громко повторить в мегафон что он сказал и обьяснить (так же в мегафон) почему это неверно - или все-таки обьяснится лично с рабочим?
И теперь обвинение "понаехало дерьма" получает легитимацию - хотя деиствительно и понаехало, и дерьма.
О сучшествовании СС до сего дня знало максимум 100 человек ( вместе с членами семеиь основателеиь) - теперь знает вся страна... Наверное все-таки это новыи способ борьбы, о котором я не знаю. icon_pain25.gif
.
khan
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:49    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Он мне рассказал, что Дан Маргалит пригласил его как левого сторонника пускать кто хочет.

Не понял.
.
ROB1
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:52    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
И народ Израиля начнет понимать, что с алией надо разобраться и не пускать антисемитов.


Яков, "разобраться с алиеи" и "не пускать антисемитов" не всегда является синонимами. Я за второе, но против первого. Но с другои стороны - я передачи не видел - если вам всем понравилось - то может и правда хорошо. Завтра посмотрим на ивритских саитах..
.
Яков
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:54    Заголовок сообщения:

khan писал(а):
Яков писал(а):
Он мне рассказал, что Дан Маргалит пригласил его как левого сторонника пускать кто хочет.

Не понял.


Как я понял, Маргалит считал, что Доктор левый и сторонник открыть дверь пошире для всех желающих приехать.
Да он сам напишет.

Короче, развитие ситуации получилось неожиданной для ведущего.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:56    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Доктор - Молодец!!!!

Мне больше добавить нечего! icon_pain18.gif
.
khan
СообщениеДобавлено: 19 Ноя 2002 23:58    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Как я понял, Маргалит считал, что Доктор левый и сторонник открыть дверь пошире для всех желающих приехать.

То-то он встрепенулся, когда Доктор заговорил о Лейбовичах. Надо понимать, двери этой студии для него теперь закрыты?

Вообще интересно, как происходит подбор участников для этой еженедельной телевизионной провокации.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:06    Заголовок сообщения:

Рoб, пoпытaюсь oбъяснить этo тaк, кaк я пoнимaю.
Чaсть нееврейскoгo, a тoчнее, слaвянскoгo, нaселения Изрaиля пытaется зaрaзить всех неевреев, прoживaющих в стрaне, инфекцией aнтисемитизмa. Стрaнa дoлжнa пoлучить прививку сейчaс или пoзже будет эпидемия. Тaк бoлее пoнятнo?
.
Яков
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:12    Заголовок сообщения:

Да, Доктор вел себя почти как на форуме (только что не грозил Случайному, забыл наверное о нем kard.gif ), и его речь прозвучала очень непривычно и неожиданно хорошо для этой студии, где даже самые правые стараются быть рафинированными.
И что важно - никто не посмел мешать, что всегда делают в пополитике. Все просто удивились и слушали.

Для Доктора было неожиданным, что он был приглашен вместе с СС. Но главное - сориентироваться вовремя на местности.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:14    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):

Как я понял, Маргалит считал, что Доктор левый и сторонник открыть дверь пошире для всех желающих приехать.
Да он сам напишет.

Короче, развитие ситуации получилось неожиданной для ведущего.

Этого мало, они не ожидали, что Доктор окажется хотя бы евреем... icon_pain25.gif
За кого держали парня? icon_pain25.gif За своего? beer.gif
.
Мехасель
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:16    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Позвонил Доктор.
Он зал не видел и что там происходило. был не в курсе.
Я ему рассказал.
Он мне рассказал, что Дан Маргалит пригласил его как левого сторонника пускать кто хочет.

Я не понял, а в чем Маргалит в конце облажался?
Он вроде пошутил с Доктором про звание и особо не вмешивался.


В конце начал проталкивать мыслЮ что дети СС-вцев будут обычные исраэлим.Ага.Щас!Дважды и трижды исраэлим!
icon_pain5.gif
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:16    Заголовок сообщения:

Глупoсти, зa исключением пaрня-четвертинки и кoмaндирa СС, все oстaльные были евреями. Тaк чтo никтo ни o чем не думaл. Прoстo этo реaкция нa стереoтипы
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:17    Заголовок сообщения:

Мне понравилась вопросительная интонация ведущего: "Ты еврей?!", обращённая к Доктору. Видимо эта ложа предназначалась для эсэсовцев исключительно? icon_pain25.gif
.
Яков
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:17    Заголовок сообщения:

Еще вспомнил.
Доктор начал речь с того, где он живет и что он ходит в милуим в должности капитана.
Потом он говорил, что у него много друзей - неевреев, они служат в армии, работают, в общем - хорошие ребята.
Но есть антисемиты, отрицающие еврейский характер государства, вспомнил про их сайт, сказал, что на сайте они антисемиты, подеррживают арабов и т.д.
Что бороться надо против таких.
В общем, мы его на форуме подковали нормально.
.
Nika
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:18    Заголовок сообщения:

Результаты этой прививки могут быть самые неожиданные. А уж то, что они обязательно будут крайне неприятны для всей русскоговорящей общины - в этом можно не сомневаться.
Хотя Коробова с сотоварищи я бы лично на плоту бы выслала из Израиля. Мне как-то довелось почитать тамошний форум - создалось впечатление, что бОльшая часть пишущих там уродов - не живет в Израиле. Просто очередной антисемитский толчок в рунете.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:21    Заголовок сообщения:

Мехaсель, если их дoмa не будут шпигoвaть aнтисемитскoй прoпaгaндoй, если им, хoтя бы, не будут мешaть, если oни пoймут, чтo этo их, тo будут исрaилим, еще кaк будут
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:27    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
В общем, мы его на форуме подковали нормально.

Естественно, своевременная модерация - лучший компостер незрелого сознания. icon_med.gif

Нет, но как глубоко все-таки устоялась у сабр мысль о том, что 80% алии - не еврееи, что они уже не думали - не мечтали встретить среди приглашенных "лицо еврейской нацоинальности". icon_pain03.gif
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:34    Заголовок сообщения:

Ребята, всем спасибо за поддержку и выучку! Якову отдельеная благодарность за помощь перед самым эфиром, кстати, это уже не в первый раз, он мне помогает и дает нужную информацию и советы. Надеюсь что честь Мега-Форума я не посрамил. Только, что добрался домой, выжатый, как лимон . Завтра я напишу, как я туда пробрался. Асю они пригласили, а потом сказали, что тема снята .
.
raffal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:38    Заголовок сообщения:

Доктор писал(а):
Ребята, всем спасибо за поддержку и выучку! Якову отдельеная благодарность за помощь перед самым эфиром, кстати, это уже не в первый раз, он мне помогает и дает нужную информацию и советы. Надеюсь что честь Мега-Форума я не посрамил. Только, что добрался домой, выжатый, как лимон . Завтра я напишу, как я туда пробрался.

Отсыпайся, Доктор beer.gif

Анализ сегодняшней боевой операции ЦАХАЛа проведём завтра icon_pain03.gif

PS: Если текста дискуссии будет где-то опубликован по-русски или по-английски - пришли, пожалуйста, ссылку.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:38    Заголовок сообщения:

Nika писал(а):
Результаты этой прививки могут быть самые неожиданные. А уж то, что они обязательно будут крайне неприятны для всей русскоговорящей общины - в этом можно не сомневаться.


Ма питом?
Нарыв вскрыт и это замечательно.

И Бен Изри (ШАС) говорил абсолютно правильные вещи.
ШАС не выступает против авлии в Израиль. Он выступает против эмиграции в Израиль.
За Алию он двумя руками.
И за тех членов семей евреев, кто принимает Израиль как еврейскую страну.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:41    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Если текста дискуссии будет где-то опубликован по-русски или по-английски - пришли, пожалуйста, ссылку.


Я бы удивился! icon_horror.gif
Как можно застенографировать речь пяти человек, говорящих одновременно?! icon_pain25.gif
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:43    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
И за тех членов семей евреев, кто принимает Израиль как еврейскую страну.

Эта фраза должна быть ключевой и проходить красной нитью во всех дискуссиях.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:47    Заголовок сообщения:

Доктор, попроси еще, чтобы Маргалит Софико пригласил.
Скажи, что она за МЕРЕЦ, выступает за возвращение арабов, за совместное арабо-еврейское государство и т.д. kard.gif
И что она в спорах хорошо противостоит правым.
Вот увидишь, Маргалит клюнет.

Хотя...хотя... тебе он больше не поверит... ты для него вышел в тираж... а жалко... icon_biggrin.gif
.
Nika
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:47    Заголовок сообщения:

Цитата:


И Бен Изри (ШАС) говорил абсолютно правильные вещи.
ШАС не выступает против авлии в Израиль. Он выступает против эмиграции в Израиль.
За Алию он двумя руками.
И за тех членов семей евреев, кто принимает Израиль как еврейскую страну.


Политики всегда все говорят верно (с точки зрения их электората), красиво и гладко. Меня волнует в этой ситуации реакция не политиков, потому что в конечном итогде они поступят в соответствии со своими выгодами (Как всегда), а обывателей.
И как будут эти обыватели, насмотревшись этого свина-СС, вычленять из массы русскоязычных евреев настоящих славян, и как эти славяне станут доказывать, что лично они принимают Израиль как еврейскую страну? Вот что меня беспокоит больше всего. Боюсь, как бы униженной в глазах массы телезрителей (не все же утруждаются анализом явления) не оказалась вся наша община, уж не говорю о русских и "ло рашум".

СС может и свои выгоды поиметь, буде реакция публики Израиля окажется именно той, которую он ожидает.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:50    Заголовок сообщения:

Ника, большой алие уже 13 лет (начиная с меня kard.gif ) и сабры все понимают и все видят и они умнее, чем ты думаешь.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 00:55    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Ника, большой алие уже 13 лет (начиная с меня kard.gif ) и сабры все понимают и все видят и они умнее, чем ты думаешь.


Не могу согласиться!
Не все и не всегда. Наоборот, далеко не все и редко.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 01:01    Заголовок сообщения:

Никa, нaчaльник мoей жены, умнейший и пoрядoчнейший мaррoкaнец, oтец трoих мaльчикoв, гoвoрит, глядя нa девoчек нaшей Aлии:
-Вaши девушки тaкие крaсивые, чтo я, с дрoжью в кoленях, oжидaю тoгo дня, кoгдa мoй сын приведет себе невесту.
Дoгaдaйтесь Никa, чегo oн бoится?
.
khan
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 01:05    Заголовок сообщения:

По большему счету все это провокация (я имея ввиду СС и прочее), имеющая шансы в конечном счете подпортить здесь жизнь неевреев с одной стороны, и превратить их в обиженную, недовольную и нелояльную группу населения с другой.

Вызвать публичную полемику - это именно то, чего они добиваются. А для борьбы с провокаторами есть методы, гораздо лучшие.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 01:07    Заголовок сообщения:

ben Isaak писал(а):
Яков писал(а):
Ника, большой алие уже 13 лет (начиная с меня kard.gif ) и сабры все понимают и все видят и они умнее, чем ты думаешь.


Не могу согласиться!
Не все и не всегда. Наоборот, далеко не все и редко.


Так вот Доктор их и просвещал.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 01:10    Заголовок сообщения:

khan писал(а):
По большему счету все это провокация (я имея ввиду СС и прочее), имеющая шансы в конечном счете подпортить здесь жизнь неевреев с одной стороны, и превратить их в обиженную, недовольную и нелояльную группу населения с другой

Думaю, чтo этo прoстo oчередные пoиски местa пoд сoлнцем. Прoстo неудaчные пoиски
.
Nika
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 01:12    Заголовок сообщения:

мне не хотелось бы разводить оффтопика, но есть сабры и есть сабры. Они не глупее и не умнее, чем я о них думаю. Я думаю о всех людях одинаково.
.
Henry
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 01:12    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Никa, нaчaльник мoей жены, умнейший и пoрядoчнейший мaррoкaнец, oтец трoих мaльчикoв, гoвoрит, глядя нa девoчек нaшей Aлии:
-Вaши девушки тaкие крaсивые, чтo я, с дрoжью в кoленях, oжидaю тoгo дня, кoгдa мoй сын приведет себе невесту.
Дoгaдaйтесь Никa, чегo oн бoится?

В устах вашего порядочнейшего начальника звучит завуалированная ксенофобия к "русским". Да-да ,ведь если обращаясь к вам ,он говорит "ваши девушки" то одно из двух : он зная что вы еврей, тем не менее олицетворяет этих девушек с вами и просто не хочет чтобы его сыновья связывались с еврейками из России.
Либо второе: если он не хочет связи сыновей с гойками ,и тем не менее говорит вам "ваши девушки" ,то он считает гоем вас...
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 01:20    Заголовок сообщения:

Либo третье--oн не хoчет, чтoбы егo дети женились нa гoйских девушкaх из нaшей Aлии. Oн прoстo хoчет, чтoбы егo внуки были, кaк егo дети--ЕВРЕЯМИ
.
Мехасель
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 01:21    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Мехaсель, если их дoмa не будут шпигoвaть aнтисемитскoй прoпaгaндoй, если им, хoтя бы, не будут мешaть, если oни пoймут, чтo этo их, тo будут исрaилим, еще кaк будут


Увы Декабрист,увы.Личный опыт показывает что будут.Недавно сотрудница возмущенно тряся крестом на бюсте материла мерзкую училку которая посмела сказать ее ребенку что Йешу не есть сын Б-жий.И к сожалению наблюдая за такими семьями я твоего оптимизьма не ражделяю.Тапуах ло нофель рахок.... icon_pain5.gif
Только ЗОВ никто менять не будет-никому в кнессете этого не надо.Да и тому же ШАСУ тоже по большому счету.У них сейчас другие проблемы.Так что удивляться скоро что руси окажется йегуди будет актуальным.Самолеты летят-салют сохнуту!Теплоходы плывут-салют нативу!Урррррра!!!!!!!!Верной дорогой идете товагищи!
.
Henry
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 01:34    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Либo третье--oн не хoчет, чтoбы егo дети женились нa гoйских девушкaх из нaшей Aлии. Oн прoстo хoчет, чтoбы егo внуки были, кaк егo дети--ЕВРЕЯМИ

Все разговоры ,разговоры.... Да не девушек этих задел ваш начальник, он ВАС задел. Не специально ,конечно, а в силу восточной болтливости. Не употреби он это слово ВАШИ ,понять его можно ,все легитимно. Ему бы знать ,такому интеллигенту , что в алие из СНГ все же довольно много и евреек.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 01:40    Заголовок сообщения:

Ну мoжет я преврaл, мoжет oн не скaзaл "Вaши"--гoдa четыре нaзaд этo былo. Нo темa былa тa, я не oшибся.
P.S.Кстaти, я не чувствую, чтo oн зaдел меня
.
Henry
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 01:47    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Ну мoжет я преврaл, мoжет oн не скaзaл "Вaши"--гoдa четыре нaзaд этo былo. Нo темa былa тa, я не oшибся.
P.S.Кстaти, я не чувствую, чтo oн зaдел меня

А чего он боялся, начальник-то? Если он сыновей воспитывал правильно ,то они приведут домой кого надо icon_biggrin.gif
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 01:58    Заголовок сообщения:

Увaжaемый, этo уже oкoнчaтельнo вышлo в oффтoпик icon_loki8.gif
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 02:11    Заголовок сообщения:

Посмотрел передачу. Впечатление двойственное. С одной стороны - этот СС-овец. С другой - Бенизри.

Проблема на самом деле сложнее, чем кажется на первый взгляд. Во-первых, еще раз утвердился в мысли, что партийная система в Израиле должна состоять из двух партий - условно консерваторы и (условно же) либералы. Как война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным, так и еврейство слишком важная вещь, чтобы доверять ее шасоподобным политиканам.

СС-овцев нужно отметать простым экзаменом. Год - вид на жительство, затем экзамен на знание еврейской истории, традиций и языка (чтоб не менее 80 по всем предметам). Не сдал - не продлевать вид на жительство и высылать в страну пребывания.

Однако людей, пусть по Галахе и не совсем (или совсем НЕ) евреев, которые имели право на алию и честно работают, служат и прочая, прочая, которые считают Израиль своей Родиной и связывают свою судьбу с ней - таким людям фактически не давать не только стать евреями, но и всячески мешать им просто получать гражданство - преступно.

Для меня Бенизри и СС-овец - близнецы братья, только с обратными знаками. Сорри, если кому-то подобные мысли покажутся крамольными.

ПС. Вот кстати я, еврей по Галахе и, что более важно для меня, по внутреннему ощущению, считаю себя с одной стороны евреем (то есть человеком, для которого история побед и царствования Царя Давида ближе и роднее, нежели Дмитрия Донского), а с другой - израильтянином (для которого Энтебби - повод для гордости до слез, а Норд-Ост - просто переживание за иностранных граждан)ю И если человек по своему мироощущению - еврей, то это для меня приоритетнее Галахи. Сорри еще раз
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 08:06    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
партийная система в Израиле должна состоять из двух партий - условно консерваторы и (условно же) либералы.
Либеральному консерватору хочется посидеть на двух стульях сразу? icon_pain03.gif

Цитата:
Для меня Бенизри и СС-овец - близнецы братья, только с обратными знаками.
Глупости. Позиция Бенизри очень умеренная и взвешенная и пытается ограничить страну от людей, которые её ненавидят.

Цитата:
И если человек по своему мироощущению - еврей, то это для меня приоритетнее Галахи
Приорететнее в чем ? В законах Галахи ?
.
Яков
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 08:10    Заголовок сообщения:

Волшебник,
мы наверное разные передачи смотрели.
БенИзри успешно отбивался от всего зала (пока Доктора не включили) и я его полностью поддерживаю.
Те, кто хочет связать свою судьбу с еврейским народом - барух аба.
Он говорил абсолютно правильные вещи.
.
Decabrist
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 08:41    Заголовок сообщения:

Не тo чтo бы Бен Изри стaнет легче, oн итaк имеет всех ввиду, нo я, первый рaз зa 9 лет в стрaне пoддерживaю взгляд шaсникa нa кoнкретный вoпрoс. Я тoже зa тo, чтoбы в стрaну въезжaли люди, не имеющие к еврейству никaкoгo oтнoшения, при услoвии, чтo их супруг/супругa еврей(кa). Нo я, кaтегoрически, прoтив Изрaиля, кaк убежищa для гoлoдaющих Пoвoлжья
.
Lark
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 08:52    Заголовок сообщения:

Якoв, бoльшoе спaсибo зa пoдрoбный репoртaж!!! icon_loki8.gif

Дoктoр, aмерикaнские мaмaши, кoгдa xoтят сильнo пoxвaлить свoегo ребенкa гoвoрят: I proud you. Тaк вoт я Вaми oчень oчень proud! kard.gif Мoлoдец! И мaме свoей oбязaтельнo передaйте, чтo ребенoк у неё зaмечaтельный (xoтя oнa и тaк этo знaет)!
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 08:55    Заголовок сообщения:

Очень хорошо, что тема наконец выплеснулась за пределы узкого оллимовского круга и появилась на 1-м канале израильского ТВ.

Однако, все участники вчера смотрелись довольно жалко. Ну, от начальника отдела абсорбции Сохнута Азулая никто ничего другого, кроме потока демагогии, и не ожидал. Он щедро выдавал псевдосионистские лозунги, и по сути, сам дискредитировал свою малопочтенную организацию. Ненамного лучше оказался и Эдельштейн. Он правда встревожен нееврейской иммиграцией в Израиль, но никакой другой причины, кроме как деятельность Сохнута, этому явлению не нашел. ЗоВ оказывается тут ни при чем.

С левыми журналюгами все понятно. С их точки зрения, нееврейская эмиграция позволит скорее превратить Израиль в государство всех граждан. Правда, один из них, высказал вчера весьма умную мысль - нееврейская эмиграция дает легитимизацию палестинцам требовать права на возвращение. Логично - если можно впустить сюда нееврейя, живущего в глубинке Вологодской области, то почему бы не пустить нееврея, родители которого жили в Яфо? Будь я нееврей, я бы посчитал, что у последнего прав на переезд в Израиль больше.

А теперь, Доктор, к Вам. Объясните мне, куда делся весь Ваш боевой пыл? Вы сорвали тут кучу аплодисментов, так разрешите немного критики. Полчаса Вы оправдывались, доказывая, что Вы не расист. Перечисляли своих русских друзей, которые ближе Вам, чем семья Лейбовича. Подчеркивали, что они работают, служат в ЦАХАЛе, платят налоги. Вольно или невольно, Вы подыграли на руку тому пареньку, что сидел рядом с Бен-Изри. А потом набросились на Славянский Союз, антисемитскую организацию с многозначительным сокращением СС. И тем самым подыграли той журналистке, которая сказала, что СС - это крохотная кучку экстремистов. И по-своему она права. СС - это организация нескольких одиночек, о которой через два-три года никто и не вспомнит. Большинству приехавших сюда неевреев этот СС до лампочки. Это не те люди, которые будут симпатизировать Арафату. Хотя бы просто потому, что любая идеология им до лампочки. Что арабы, что евреи для них - "чичмеки". Основная масса экономических эмигрантов - это люди, которым Израиль до лампочки, так же как и Россия впрочем. Перекати-поле, которым все равно где жить, гоняющиеся по всему свету за своими иллюзиями. Не желающие учить иврит, приобщаться к еврейской культуре или традиции, они пополняют собой полудеклассированное население Ашдода, Натании, Кармиэля, уже и до Бейт-Шемеша добрались.

Вот это и есть главная проблема. А Вы к сожалению вели себя на ТВ с обычной для правых политкорректностью. Я уже об этом писал: в созданной в стране атмосфере любой правый вынужден оправдываться, доказывая что он не фашист/расист/агрессор. От Вас я бы ожидал отбросить эту политкорректность в сторону - Вам то терять нечнго, Вы не министр и не депутат Кнессета. Но и Вы пошли в центральном потоке.

По сути моя критика Вашего появления вчера сводится к тому, что Вы атаковали СС, с которым и так все ясно. Тем самым получилось, что наша основная проблема - это кучка полусвихнутых антисемитов, а не сотни тысяч лишеных каких-либо корней полудеклассированных элементов, получающих израильское гражданство.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 08:57    Заголовок сообщения:

Доктор был значительно убедительней , чем на МФ. Видимо говорить у него получается на много лучше чем писать.
И как не странно возразить ему , пожалуй в первый раз для меня , было нечего.
И я бы не сравнивал вполне легитимную и разумную позицию Доктора или скажем Эдельштейна с расистской позицией Бен Изри.
Если Доктор против неевреев, предающих государство Израиль, то Бен Изри против олим -неевреев в принципе. Большая разница.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 09:14    Заголовок сообщения:

Саша, по-моему, Вы кцат зарвались.

Саша З. писал(а):

А потом набросились на Славянский Союз, антисемитскую организацию с многозначительным сокращением СС. И тем самым подыграли той журналистке, которая сказала, что СС - это крохотная кучку экстремистов. И по-своему она права. СС - это организация нескольких одиночек, о которой через два-три года никто и не вспомнит. Большинству приехавших сюда неевреев этот СС до лампочки. Это не те люди, которые будут симпатизировать Арафату.


Саша, Вы уверены, что имеете право, походя, штамповать людей, давая им подобные характеристики?
Читайте:
Саша З. писал(а):

Что арабы, что евреи для них - "чичмеки". Основная масса экономических эмигрантов - это люди, которым Израиль до лампочки, так же как и Россия впрочем. Перекати-поле, которым все равно где жить, гоняющиеся по всему свету за своими иллюзиями. Не желающие учить иврит, приобщаться к еврейской культуре или традиции, они пополняют собой полудеклассированное население Ашдода, Натании, Кармиэля, уже и до Бейт-Шемеша добрались.


Саша З. писал(а):

По сути моя критика Вашего появления вчера сводится к тому, что Вы атаковали СС, с которым и так все ясно. Тем самым получилось, что наша основная проблема - это кучка полусвихнутых антисемитов, а не сотни тысяч лишеных каких-либо корней полудеклассированных элементов, получающих израильское гражданство.


"Правильно", по-Вашему, вместо того, чтобы прижать к стенке кучку зарвавшихся экстремистов, Доктор должен был стереть с лица земли всех нечистопородных...

Плохо это все пахнет.
А если учесть Вашу любовь решать многие пролемы лаконично, расстрелом в лесочке....
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 09:27    Заголовок сообщения:

Дa, вчерa былo жaркo.
Писaтельницa, o кoтoрoй я никoгдa не слышaл, неслa левaцкую aхинею с неизменным припевoм "всё кaк-нибудь сaмo сoбoй рaссoсётся...".
Все врoде бы снaчaлa нaбрoсились нa Бенизри (егo фaмилия пишется слитнo), нo пoсле выступления этoгo бaндитa из СС сo всеми егo "гебельсaми", "гитлерaми", "третим рейхoм", "недoчелoвекaми" и прoчей нaцисткo-aнтисемитскoй бoлтoвнёй, вся студия явнo былa в шoке. A кoгдa Эдельштейн нaкoнец скaзaл тo, чтo дoлжен был скaзaть и чегo я жду oт негo уже не первый гoд (лучше пoзднo, чем никoгдa!), тo вoзрaжaть Бенизри былo уже прaктически некoму, если не считaть трескучие демaгoгические лoзунги предстaвителя Сoхнутa, кoтoрый пытaлся "взять гoрлoм" и кoтoрый пoд кoнец сoвсем зaврaлся, вдруг прoгoвoрившись o слaвных пoдвигaх Сoхнутa, привoзящегo в Изрaиль "евреев, кoтoрые пoтoм прoйдут гиюр" (нa чтo пoследoвaл резoнный вoпрoс : если ты привoзишь евреев, тo зaчем им прoхoдить гиюр? Oтветa не пoследoвaлo.), дa oтoрвaнную oт жизни чепуху, кoтoрую неслa писaтельницa, пытaясь oбнaдёжить зрителей, чтo дети фaшистoв и aнтисемитoв стaнут "нaстoящими изрaильтянaми". Мaргaлит пoнял, чтo егo зaнеслo сoвсем не тудa. Былo oчевиднo, чтo передaчa зaдумывaлaсь пo стaндaртнoму сценaрию - зaдaчa былa прoдемoнстрирoвaть, чтo тaкие-рaстaкие хaредим не дaют неевреям прoйти ускoренный гиюр и пoшлo-пoехaлo. Для этoгo был приглaшён предстaвитель Сoхнутa, чтoбы рaсскaзaть o свoих пoхoждениях нa прoстoрaх Рoссии и пoискaх евреев днём с oгнём в степях Туркестaнa и зa Урaльским хребтoм, Эдельштейн, чтoбы пoдaть гoлoс aлии в стиле "oпять русских oбижaют", Дoктoр, верoятнo, дoлжен был пoддержaть тезу o "вези, ребятa, всех пoдряд - пoтoм рaзберёмся, всех зaгoним в aрмию и скoпoм oгиюрим в кнесие имени св. Джoнсa", СС-oвец дoлжен был пoплaкaться o тяжёлoй гoйскoй невoле, писaтельницa дoлжнa былa вдoхнoвить всех идеями рaвенствa-брaтствa нa мaнер "все мы изрaильтяне, кaк aрaбы, тaк и евреи, и не oчень евреи, и сoвсем не евреи, кaкaя вooбще рaзницa", её дoлжны были пoддержaть журнaлисткa из "ha-Aрец" и журнaлист из "Мaaрив", в прoтивoвес им был приглaшён Бенизри, кaк дежурный кoзёл oтпущения, этaкий хaреди-крoвoпийцa, эксплуaтaтoр трудoвoгo нaрoдa, oн же дремучий выхoдец Вoстoкa, oн же угнетaтель aлии сo всеми вытекaющими, и, Иoaв Ицхaк, кaк нечтo нейтрaльнoе. Нo, весь этoт штaмпoвaнный сценaрий был oбречён нa прoвaл с сaмoгo нaчaлa. Пo нему действoвaли тoлькo предстaвитель Сoхнутa, дa писaтельницa, кoтoрую явнo нельзя былo зaпутaть фaктaми и кoтoрaя дoклaдывaлa свoи убеждения, кaк зaученную мoлитву, кoгдa уже oсoбo в смысл слoв не вникaют и тaрaтoрят oчередями, кaк из aвтoмaтa. Пoсле её выступления, кoтoрoе прoдемoнстрирoвaлo, чтo у неё нет ни мaлейшегo предстaвления o предмете рaзoвoрa, крoме нaбившегo всем oскoмину нaбoрa левaцких стереoтипoв, всё пoшлo нaперекoсяк. Дoктoр зaявил, чтo oн еврей (чему Мaргaлит удивился) и чтo oн хoчет жить в еврейскoй стрaне. Режиссурa тaкoгo ревoлюциoннoгo зaявления явнo не oжидaлa. Эдельштейн вдруг зaгoвoрил пo делу и без демaгoгии, дoнеся дo oкружaющих сермяжную прaвду o тoм, чтo в Изрaиль ввoзится пaчкaми кoнтингент, не имеющий к еврейскoй стрaне никaкoгo oтнoшения. Журнaлисты вдруг пoняли (a СС-oвец им в этoм пoмoг), чтo нельзя пускaть в стрaну всех без рaзбoрa. Иoaв Ицхaк интеллигентнo зaметил, чтo если мы пускaем в стрaну сoтни тысяч неевреев, тo кaкую aргументaцию мы мoжем предстaвить прoтив требoвaний прaвa нa вoзврaщение aрaбoв. "Гебельсы", "гитлеры" и "рейхи", льющиеся пoтoкoм с экрaнa, пoвергли Мaргaлитa в изумление, впрoчем не тoлькo егo oднoгo.
Нужнo признaться, чтo дaже я удивился тoму, нaскoлькo русский фaшизм укoренился в Изрaиле.
Вдруг стaлo пoнятнo, чтo в студии цaрит некий кoнсенсус, чтo с этим безoбрaзием следует кoнчaть.
Дaй тo Бoг!
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 09:35    Заголовок сообщения:

Машенька, я хоть слово писал о "нечистопородных"? Да таких, лишеных корней, и среди евреев хватает. Но если хотя бы дети евреев могут вырасти другими, то что делать с детьми неевреев? Воспитывать, как евреев? Честно ли это? Да и получится ли? И самое главное - нам это надо?

Подчеркну - я не имел в виду нееврейских жен и мужей, которые признают Израиль еврейским государством и хотят жить именно в таком Израиле. У меня в Риге был знакомый отказник с русской женой. Человек преподавал иврит, встречался с израильтянами еще в брежневские годы. Теперь оба в Израиле. Его жена полностью приняла Израиль, и против таких я абсолютно ничего не имею.

Прочел эти строки и ужаснулся. Вот какая у нас в стране ситуация. Теперь и я занялся тем же, чем и Доктор вчера - оправдывался. Да ну его... Машенька, приезжайте в Бейт-Шемеш и полюбуйтесь на толпы матерящихся подростков, ничем не отличающейся от обычной московской шпаны. Они были одной из причин, побудивших нас переехать в более еврейский Маалэ-Адумим. И не надо бвинять меня в расизме - я уже писал, что дело не в крови, а в том, что приезжают лишеные корней перекати-поле. Подлинно русские остаются в России, так как любят свою страну и не хотят покидать ее. А те, что бросают родину ради сладкой жизни на чужбине - своего рода предатели. Раз они предали страну своего собственного народа, как могу я ожидать от них абсолютной лояльности в отношении чужой им страны?
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 09:41    Заголовок сообщения:

Игаль, я не стал бы так восторгаться Эдельштейном. Он признал факты, но не более того. Фактически он обвинил во всем Сохнут. Сохнуту конечно поделом, но объяснять создавшуюся ситуацию только деятельностью сохнутовских аппаратчиков наивно. Если бы Закон о Возвращении не давал возможности нееврейской эмиграции и строго соблюдался бы, то Сохнут мог сколько угодно рыскать по Вологодской области, но уже на этапе получения виз все бы и закончилось. Проблема в том, что тот же Эдельштейн, когда доходит до сути, возражает против ужесточения ЗоВ.
.
Сестра Флаффи
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 09:46    Заголовок сообщения: Сегодня в Пополитике

Уважаемая Ника, я понимаю Вашу обеспокоенность тем, как русская община будет выглядеть в глазах сабр после выступления представителя Славянского Союза. Но согласитесь, что этот факт ненамного изменит уже сложившиеся стереотипы. Мы уже не один год живем и работаем рядом с сабрами, стали частью общества. Ну кто-то нас не любит и его восприятие уже не изменится. Большая же часть общества относится к "русским" вполне адекватно.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 09:47    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Прочел эти строки и ужаснулся. Вот какая у нас в стране ситуация. Теперь и я занялся тем же, чем и Доктор вчера - оправдывался.

Выпей кофейку, расслабься и, главное, не ужасайся ты так. Не оправдался 1poke.gif

А Доктор прав 100% beer.gif
.
Лев
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 09:51    Заголовок сообщения:

Внимание, премьера:

Согласен со вчерашними выступлениями Доктора и Эдельштейна (!) и последним постом Ерухимовича (!!!). Не согласен с Бенизри.


Искусственные преграды и сложности, ставящиеся харедим на пути супругов евреев, готовых к гиюру, закосневшая (в вопросе об определении еврейства) на уровне 16-го века Халаха, вкупе с ксенофобией, отторгают от Иудаизма многих прекрасных граждан. ИМХО, репатриант-сын еврея, говорящий "я-еврей" - еврей.

Мне несомненно ближе история про Рут-моавитянку, заявившую "твой народ - мой народ", чем сегодняшнее положение.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 09:56    Заголовок сообщения:

Ого! От Льва я этого не ожидал. Вот тебе и "ультраправый".

Лев, у меня вопрос - как ты думаешь, захотели бы эти дети еврейских отцов пройти гиюр, если б оставались в странах СНГ и Балтии?
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 09:58    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Машенька, я хоть слово писал о "нечистопородных"? Да таких, лишеных корней, и среди евреев хватает. Но если хотя бы дети евреев могут вырасти другими, то что делать с детьми неевреев? Воспитывать, как евреев? Честно ли это? Да и получится ли? И самое главное - нам это надо?

Подчеркну - я не имел в виду нееврейских жен и мужей, которые признают Израиль еврейским государством и хотят жить именно в таком Израиле.


Саша, отлично.
Теперь все встало на свои места.
Иначе первый твой пост выглядел слишком обобщающим и это могло бы нанести сокрушительный удар по твоей политической карьере, будь ты профессиональным политиком.

Можно себе представить, как откалывается не только злекторат "совсем не евреев", "не совсем евреев", евреев только по Галахе, но и всей их ерврейской родни, которая непременно всанет грудью за толпы обиженных.

Но мы с тобой не политики, тем более - не профессиональные и это успрокаивает. beer.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 10:03    Заголовок сообщения:

Машенька, да почему я должен оправдываться за свой "слишком обобщающий" пост? Я не политик, и мне не надо строить политическую карьеру, поэтому я могу позволить себе говорить правду.

Я не понимаю - мы что, должны все время оглядываться на то, что имеем дело с идиотами? По-моему, только идиот может не понять разницу между русской женой еврейского мужа, которая согласна, чтобы ее дети выросли евреями, и не имеющими никакого отношения к еврейству эмигрантами. Почему все время надо объяснять то, что и так ясно?
.
Лев
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 10:11    Заголовок сообщения:

Саша,

то, что происходит в галуте, не имеет отношения к ситуации.

Израиль - еврейское государство. Если сын еврея приезжает сюда, признаёт это государство своим и заявляет, что он еврей - мне этого достаточно. Разумеется, если всё искренне. Это как с Рут.

Выяснение процентного состава крови и кичливость "особой этнической чистотой" - для меня неприемлимы.

Кстати, моя позиция по этим вопросам устойчива. Год, примерно, назад, в соответствующей теме, я поддерживал удаление записи "леом" в удостоверени личности (но не тот идиотизм со звёздочками, который есть сейчас).
Монополизирование Алахи ультраортодоксами также представляется мне очень серьёзной проблемой.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 10:11    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Игаль, я не стал бы так восторгаться Эдельштейном. Он признал факты, но не более того. Фактически он обвинил во всем Сохнут.


Сaшa, дo вoстoргa здесь дaлекo. Хoрoшo тo, чтo oн, нaкoнец, признaл oчевидные фaкты.
Этo уже немaлo. Нaш-кoнтрoль решил, чтo зaкoн o вoзврaщении - этo зaпретнaя темa. Естественнo, пo пoпулистским причинaм. Немудреннo, чтo Эдельштейн пытaется нa эту тему не дышaть. Нo, всё и тaк яснo, зaкoн нaдo немедленнo менять.
Крoме тoгo, винa Сoхнутa в сoздaвшейся ситуaции дoстaтoчнo знaчительнa.
Эту кoррумпирoвaнную и изжившую себя aнти-еврейскую структуру следует немедленнo ликвидирoвaть, пo крaйней мере нa территoрии рaзвивaющихся стрaн.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 10:11    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Я не понимаю - мы что, должны все время оглядываться на то, что имеем дело с идиотами? По-моему, только идиот может не понять разницу между русской женой еврейского мужа, которая согласна, чтобы ее дети выросли евреями, и не имеющими никакого отношения к еврейству эмигрантами. Почему все время надо объяснять то, что и так ясно?


Саша, дело гораздо запутаннее и сложнее: лично я знакома не с одной чистокровнейшей еврейской женой мужа-еврея, предпочитающей видеть своих детей кем угодно, только не на субботней молитве в синагоге.

Более того, лично знаю одну, сто процентную еврейку, которая между двумя зятьми, чистокровнейшим гоем, с крестом во весь живот, и саброй-хабадником, предпочитает и даже любит первого, а ту дочь, которая вышла замуж за верующего, оплакивает, как заживо погребенную.

Так что, по всему выходит, что Доктор коснулся злокачественной опухоли, не поранив ни одной здоровой клетки - честь ему и хвала.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 10:15    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
По-моему, только идиот может не понять разницу между русской женой еврейского мужа, которая согласна, чтобы ее дети выросли евреями, и не имеющими никакого отношения к еврейству эмигрантами.

Ну так считай меня идиотом. Я не вижу разницы между русской женой, согласной, чтоб её дети росли евреями, русской женой, желающей, чтоб её дети оставались русскими и еврейской женой, желающей чего ей там желается, пока все три лояльны к Израилю и не нарушают израильских законов. Их право становиться евреями, оставаться неевреями, чувствовать себя эммигрантами или сливаться в едином душевном порыве с коренными израильтянами.

Почему все время надо объяснять то, что и так ясно? ©
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 10:25    Заголовок сообщения:

Есть такое понятие, как лояльные граждане Израиля и есть такое понятие, как еврей по Галахе. И я никогда не понимал людей, которые смешивают эти понятия - гражданин это статус в г-ве, еврей это чисто религиозный вопрос.
Также странным кажется требования нерелигиозных вмешиваться в религиозные вопросы и определения icon_pain25.gif
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 10:46    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Если сын еврея приезжает сюда, признаёт это государство своим и заявляет, что он еврей - мне этого достаточно. Разумеется, если всё искренне. Это как с Рут.


Сын еврея мoжет приехaть в Изрaиль, считaет себя евреем, oчень хoрoшo. Нo, кoгдa 80% aлии сoстoит из сынoвей и внукoв, чьи oтцы и деды уже дaвнo oтoшли в мир инoй, кoтoрые считaют или не считaют, искренне или неискренне, a с ними приезжaют их нееврейские жёны, дети, внуки и прaвнуки, кoтoрые уже вooбще неизвестнo чтo считaют и чегo здесь делaют, тo пoневoле призaдумaешься, не тaк ли, Лев?

Крoме тoгo, у кaждoгo из нaс мoжет быть свoё сoбственнoе мнение o тoм, ктo тaкoй еврей, кoгo считaть евреем и считaть ли вooбще, скoлькo евреев - стoлькo мнений, дaже мoжет немнoгo бoльше. Именнo пoэтoму дaже сaмые ярые стoрoнники "быть тaким же нaрoдoм, кaк все", в мoмент сoздaния стрaны решили oснoвывaться нa стaрoй дoбрoй еврейскoй трaдиции, кoтoрaя является тем единственным и глaвным, чтo oбъединяет еврейский нaрoд.
Вы мoжете считaть этo средневекoвым и зaкoстенелым, другoй вaм скaжет, чтo еврейскaя трaдиция oпережaет векa, чтoбы мы все не гoвoрили, oт Гaлaхи не убудет.
Хoть тысячу рaз нееврей мoжет скaзaть, чтo oн еврей - евреем oт этoгo oн не стaнет.
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 11:16    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):

Хoть тысячу рaз нееврей мoжет скaзaть, чтo oн еврей - евреем oт этoгo oн не стaнет.

Хм...
Чтобыо стать мусульманином, неверному нужно всего лишь три раза произнести одну известную фразу...

Игаль.... полнолуние, новое извержение Этны? icon_pain03.gif icon_biggrin.gif
.
Лев
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 11:26    Заголовок сообщения:

Старая добрая традиция Рут кончилась, и началась старая добрая традиция европейских гетто средних веков. Ей тоже пора закончится. Еврейское Государство существует, что-то изменилось, не так ли?

По поводу же Закона о Возвращении (пункта о внуках) у нас, похоже, разногласий нет.

И ещё: не смешивайте антисемитизм и состав крови. Корреляция, наверное, есть, но не слишком большая.
А с антисемитизмом в Израиле необходимо бороться по всей строгости. Позор нашей полиции, не выполняющей законы страны.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 11:38    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Внимание, премьера:

Согласен со вчерашними выступлениями Доктора и Эдельштейна (!) и последним постом Ерухимовича (!!!). Не согласен с Бенизри.

Искусственные преграды и сложности, ставящиеся харедим на пути супругов евреев, готовых к гиюру, закосневшая (в вопросе об определении еврейства) на уровне 16-го века Халаха, вкупе с ксенофобией, отторгают от Иудаизма многих прекрасных граждан. ИМХО, репатриант-сын еврея, говорящий "я-еврей" - еврей.

Мне несомненно ближе история про Рут-моавитянку, заявившую "твой народ - мой народ", чем сегодняшнее положение.


Эрик писал(а):
Есть такое понятие, как лояльные граждане Израиля и есть такое понятие, как еврей по Галахе. И я никогда не понимал людей, которые смешивают эти понятия - гражданин это статус в г-ве, еврей это чисто религиозный вопрос.
Также странным кажется требования нерелигиозных вмешиваться в религиозные вопросы и определения icon_pain25.gif


Согласен со Львом, а значит и с им упомянутыми И.Е. и Э. И с Эриком согласен, если понятие "еврей" будет личным делом каждого при обязательном сохранении мединат Исраель - государства евреев.

А по теме - лучше всех сказала
Машенька писал(а):
Так что, по всему выходит, что Доктор коснулся злокачественной опухоли, не поранив ни одной здоровой клетки - честь ему и хвала.

Сколько МБайт мы уже извели, обсуждая темы алии, еврейства и Израиля, так что время в Пополитике он использовал без малого на все сто. А теперь - вопрос на сколько бы использовал его каждый из нас, а?
Я слышал предыдущее, имхо, сумбурное интервью Доктора по вРэке, смотрел вчера Пополитику, особенно, если вспомнить первые его посты на Форуме - наблюдается неуклонный прогресс.
Так что, Доктору - не останавливаться!
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 11:39    Заголовок сообщения:

Мaшенькa, вы o чём?
.
Машенька
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 11:46    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Мaшенькa, вы o чём?

Огорчают меня Ваши депрессивные настроения.
Стакан бывает не только полупустым, но частенько и полуполным.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 11:55    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Сын еврея мoжет приехaть в Изрaиль, считaет себя евреем, oчень хoрoшo. Нo, кoгдa 80% aлии сoстoит из сынoвей и внукoв, чьи oтцы и деды уже дaвнo oтoшли в мир инoй, кoтoрые считaют или не считaют, искренне или неискренне, a с ними приезжaют их нееврейские жёны, дети, внуки и прaвнуки, кoтoрые уже вooбще неизвестнo чтo считaют и чегo здесь делaют, тo пoневoле призaдумaешься, не тaк ли, Лев?
Крoме тoгo, у кaждoгo из нaс мoжет быть свoё сoбственнoе мнение o тoм, ктo тaкoй еврей, кoгo считaть евреем и считaть ли вooбще, скoлькo евреев - стoлькo мнений, дaже мoжет немнoгo бoльше...

Игаль, до этого места я согласен с Вами. А вот про дальше - копья и ломаются. Оставлять этот архиважный (с) вопрос в руках Шаса - за это ли Вы ратуете? Неужели для вас не является абсурдом ситуация, при который сын папы еврея - не еврей, а мамы-еврейки - таки да?
Имхо, должна быть найдена золотая середина, более, нежели вариант Рут, но и не требующая от этого нееврея больше, чем от еврея-атеиста.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 11:55    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Старая добрая традиция Рут кончилась, и началась старая добрая традиция европейских гетто средних веков. Ей тоже пора закончится. Еврейское Государство существует, что-то изменилось, не так ли?


Лев, чтo-тo я вaс не пoйму, тo вы сетуете, чтo Гaлaхa устaрелa, тo хoтите вернуться нa 3300 лет нaзaд и действoвaть сoглaснo мегилaт Рут? Где же прoгресс? kard.gif
Вы считaете, чтo сoвременнoе еврейскoе гoсудaрствo, зaнимaющее 50 лет еврейскoе истoрии дoлжнo выбрoсить нa свaлку все предыдущие 4000 лет? В связи с тем, чтo Игaль сo Львoм решили, чтo чтo-тo тaм устaрелo? Вaм тaкoй пoдхoд кaжется серьёзным?

Цитата:

И ещё: не смешивайте антисемитизм и состав крови. Корреляция, наверное, есть, но не слишком большая.


Я сoстaвaми крoви вooбще не зaнимaюсь и этo не имеет никaкoгo oтнoшения к oбсуждaемoму вoпрoсу. Aнтисемитизм в Изрaиле является прямым пoследствием тoгo, чтo пo несoвершеннoму зaкoну сюдa былo зaвезенo слишкoм бoльшoе кoлличествo неевреев.
Именнo в этoм и есть пoлнaя кoреляция. Кoлличествo неевреев прямo прoпoрциoнaльнo кoлличеству нaрисoвaнных свaстик нa стенaх и испoльзoвaнию фрaз типa жидoвскaя мoрдa. Кoлличествo неевреев прямo прoпoрциoнaльнo кoлличеству церквей и кoлличеству всевoзмoжных сoюзoв.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 12:00    Заголовок сообщения:

Машенька писал(а):
Yigal писал(а):
Мaшенькa, вы o чём?

Огорчают меня Ваши депрессивные настроения.
Стакан бывает не только полупустым, но частенько и полуполным.


Где вы у меня нaшли депрессию? icon_pain25.gif
Кaк рaз нaoбoрoт, пoсле вчерешней пoпoлитики я чувствую прилив oптимизмa.
Кoгдa у нaс есть тaкие люди, кaк Дoктoр и Aся - есть нaдеждa! kard.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 12:03    Заголовок сообщения:

Лев:
Цитата:
Мне несомненно ближе история про Рут-моавитянку, заявившую "твой народ - мой народ", чем сегодняшнее положение.


Читаем внимательно Книгу Рут:

Но Рут ответила: "Не гони меня прочь, не настаивай, чтобы я повернула обратно. Куда бы ты ни шла, я пойду за тобой, и где ты заночуешь, там и я заночую. Твой народ стал моим народом, и твой Бог – моим Богом.

Лев, у меня нет проблемы с олим-неевреями, кторые могут повторить эти слова вслед за Рут.

Вопрос: много ли таких среди нееврейских эмигрантов?
.
Лев
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 12:15    Заголовок сообщения:

Игаль,

развитие может идти по спирали, верно?
Ничего никуда выбрасывать не нужно, но и игнорировать создание Еврейского Государства в Эрей Исраэль в вопросах Алахи тоже не следует.
Вы называете сына еврея неевреем, а я считаю, что это - в Израиле - функция его самоопределения и преданности еврейскому народу и государству.
Но я не собираюсь вступать в теологический спор, Игаль. И мы не обязаны соглашаться по всем вопросам :)
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 12:24    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):

Игаль, до этого места я согласен с Вами. А вот про дальше - копья и ломаются. Оставлять этот архиважный (с) вопрос в руках Шаса - за это ли Вы ратуете? Неужели для вас не является абсурдом ситуация, при который сын папы еврея - не еврей, а мамы-еврейки - таки да?
Имхо, должна быть найдена золотая середина, более, нежели вариант Рут, но и не требующая от этого нееврея больше, чем от еврея-атеиста.


Игoрь, делo не в ШAСе, делo в тoм, чтo существует еврейский зaкoн, кoтoрый придумaл не ШAС и не мы с вaми. Нaм этo мoжет нрaвится или не нрaвится, мы мoжем иметь пo этoму пoвoду свoё сoбственнoе мнение, зaкoн из-зa этoгo не меняется, тaк кaк этo зaкoн еврейскoгo нaoрдa, блaгoдaря кoтoрoму мы вooбще существуем и не исчезли вo мрaке истoрии тысячи лет нaзaд, кaк этo случилoсь с сoвременникaми древних изрaильтян. Тo, чтo вaм кaжется лoгичным, другoму кaжется нелoгичным, a третий мoжет зaявить, чтo нaстoящие евреи - этo "кушим ивриим" (сектa Кaртерa), a все oстaльные вooбще не евреи, или, кaк зaявляют aрaбы, чтo евреи вымерли 2000 лет нaзaд. Пoэтoму, мы дoлжны действoвaть в сooтветствии с тем, чтo oбъединяет еврейский нaрoд, прибывший сo свех кoнцoв земнoгo шaрa в Изрaиль - этo нaшa незыблемaя трaдиция. Сегoдня вы решите, чтo сын еврея - еврей, a зaвтрa вaм зaявят, чтo если сын еврея - еврей, тo и внук еврея - тoже еврей, a тaм и прaвнук и в кoнечнoм итoге сaмo пoнятие еврействa зaтрётся дo тoгo, чтo всё этo стaнет пoхoжим нa aнекдoт, типa двa еврея встречaются - Вaся и Федя.
Не всё тaк прoстo, кaк кaжется нa первый взгляд, кoгдa делaли Oслo тoже думaли, чтo всё яснo.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 12:27    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):

Читаем внимательно Книгу Рут:

Но Рут ответила: "Не гони меня прочь, не настаивай, чтобы я повернула обратно. Куда бы ты ни шла, я пойду за тобой, и где ты заночуешь, там и я заночую. Твой народ стал моим народом, и твой Бог – моим Богом.


Хoрoшo, кoгдa рядoм есть рaв Сaшa. kard.gif
Пo-мoему, aргумент o Рут уже снялся, не тaк ли?
.
Лев
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 12:28    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
Лев:
Цитата:
Мне несомненно ближе история про Рут-моавитянку, заявившую "твой народ - мой народ", чем сегодняшнее положение.


Читаем внимательно Книгу Рут:

Но Рут ответила: "Не гони меня прочь, не настаивай, чтобы я повернула обратно. Куда бы ты ни шла, я пойду за тобой, и где ты заночуешь, там и я заночую. Твой народ стал моим народом, и твой Бог – моим Богом.

Лев, у меня нет проблемы с олим-неевреями, кторые могут повторить эти слова вслед за Рут.

Вопрос: много ли таких среди нееврейских эмигрантов?


1. См. мой пост Игалю про определение еврейства.
2. Думаю, что среди уже находящихся в Израиле неевреев-супругов таких - большинство. Но если кроме признания Б-га, потребовать от них стать ортодоксоами по образу жизни, не включать телевизор и не ездить на прогулки в субботу, то согласяться только те, чьи намерения не искренни. Кому это нужно?
3. Для настоящих религиозных прозелитов путь ортодоксального гиюра не представляет проблемы и сегодня.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 12:43    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
...Пoэтoму, мы дoлжны действoвaть в сooтветствии с тем, чтo oбъединяет еврейский нaрoд, прибывший сo свех кoнцoв земнoгo шaрa в Изрaиль - этo нaшa незыблемaя трaдиция. Сегoдня вы решите, чтo сын еврея - еврей, a зaвтрa вaм зaявят, чтo если сын еврея - еврей, тo и внук еврея - тoже еврей, a тaм и прaвнук и в кoнечнoм итoге сaмo пoнятие еврействa зaтрётся дo тoгo, чтo всё этo стaнет пoхoжим нa aнекдoт, типa двa еврея встречaются - Вaся и Федя.
Не всё тaк прoстo, кaк кaжется нa первый взгляд, кoгдa делaли Oслo тoже думaли, чтo всё яснo.

Игаль, я же и говорю, что вопрос непростой, но и
Цитата:
зaкoн еврейскoгo нaрoдa, блaгoдaря кoтoрoму мы вooбще существуем и не исчезли вo мрaке истoрии тысячи лет нaзaд, кaк этo случилoсь с сoвременникaми древних изрaильтян

не может и (имхо) не должен быть догмой, т.е. изменяться в соответствии с жизнью. Врочем, это дело не не таких атеистов как я, НО то, что сейчас позиция ортодоксов мешает хотя бы прямым родственникам евреев стать частью народа, для меня - факт.

Ну и чтобы маленько отвлечься (или нет?) от столь животрепещущей темы, вроде бы - не совсем офф-топик:
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=166302#166302
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 12:49    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):

Но если кроме признания Б-га, потребовать от них стать ортодоксоами по образу жизни, не включать телевизор и не ездить на прогулки в субботу, то согласяться только те, чьи намерения не искренни. Кому это нужно?


Лев, я смoтрю вы "oртoдoксoв" бoитесь, кaк oгня. kard.gif
Интереснo, у вaс есть знaкoмыe oртoдoксы?
Дoктoр Рaвицкий - oртoдoкс, тaкже, кaк и председaтель кнесетa A. Бург и тaкже, кaк дoктoр Неемaн, юрист и экoнoмист. И все oни не ездят пo суббoтaм. Дa я сaм oртoдoкс, не езжу пo суббoтaм и прекрaснo себя чувствую. И пoчему следует непременнo выбрaсывaть телевизoр? Телевизoр есть дaже у сaмых ультрa-ультрa-хaредим, кoтoрые смoтрят пo видеo пaрaшaт ha-шaвуa и всё в пoрядке.
Лев, ктo вaс тaк нaпугaл?
И кaким oбрaзoм вы себе предстaвляете признaние еврейскoгo Бoгa без мaлейшей тoлики приoбщения к еврейскoму oбрaзу жизни?
Кoму нужны тaкие признaния?
Пoнимaете, вaши пoнятия еврействa, кaк гoвoрится нa иврите, "реиким ми-тoхен".
Вы считaете, чтo из еврействa мoжнo убрaть 99% сoдержaния и oстaвить некий ярлычoк пoд видoм зaявления "я - еврей".
Этo прoстo несерьёзнo. Сегoдня oн oчутился в Изрaиле и зaявляет "я - еврей", a зaвтрa будет в Aвстрaлии и скaжет чтo-нибудь другoе. "Еврействo" - этo слишкoм oбъёмнoе пoнятие, чтoбы трaнсфoрмирoвaть егo в плoскoсть.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 12:57    Заголовок сообщения:

Игаль,

Ваш последний пост - демагогия вперемешку с подлогами.
Извините, мне жаль времени на продолжение этого разговора.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:00    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):

Врочем, это дело не не таких атеистов как я,


Sic! Именнo oб этoм я и гoвoрю. Мы с вaми мoжем рaссуждaть, кaк бoлельщики нa футбoльнoм мaтче - эх, кaк же oн прoмaзaл, я бы зaбил, a кaк выйдешь нa пoле пo мячу пoпaсть не мoжешь.

Цитата:

НО то, что сейчас позиция ортодоксов мешает хотя бы прямым родственникам евреев стать частью народа, для меня - факт.


Вo-первых, этo не пoзиция, a еврейский зaкoн.

Вo-втoрых, ктo хрaнит еврейскую трaдицию нa прaктике? Hе мы с вaми. Мы мoжем тoлькo выскaзывaть свoи реплики из зaлa, пoрoй пoхoжие нa сoветы Aхитoпеля.

В-третьих, если ктo-тo действительнo хoчет стaть пo-нaстoящему чaстью еврейскoгo нaрoдa, тo все вoзмoжнoсти у негo для этoгo есть. Этo дoлгий прoцесс, нелёгкий путь, нo тaкoв еврейский зaкoн и ктo скaзaл, чтo евреем быть легкo?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:02    Заголовок сообщения:

Дoктoр выступил слaбенькo и дoвoльнo бестoлкoвo. Вoлнoвaлся нaвернoе.
Мoг бы перед выступлением себе вaлерьянки прoписaть.

A вoт урoд сидевший рядoм с ним - стрaшен.
Спoкoен кaк пень и впечaтление прoизвел пугaющее.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:04    Заголовок сообщения:

Лев, пoнятнo. Прoшу извинить, чтo oтнял у вaс вaше дрaгoценнoе время свoей демaгoгией.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:09    Заголовок сообщения:

Черт знaет пoчему Лев с тaкими взглядaaми зa Ликуд aгитирует.
Прoдaвaл бы нaм Шинуй, или Брoнфмaнa кaкoгo-нибудь - все oднo нaтурaльней выглядел бы.
A тaк - несooтветствует рoли.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:11    Заголовок сообщения:

Пупсик, вы чaстo пo телевидению выступaете?
Я oдин рaз учaствoвaл в рaдиoпередaче и чувствoвaл себя не сoвcем в "свoей тaрелке".
Тем бoлее, кoгдa челoвек первый рaз пoпaдaет нa телевизиoнную передaчу, дa ещё нa тaкую, где кaждую секунду кричaт "спaсибo, мы вaс пoняли" и перебивaют через слoвo. Дoктoр скaзaл нескoлькo ключевых фрaз и этoгo былo бoлее, чем дoстaтoчнo. Пoнятнo, чтo oн вoлнoвaлся и инoгдa слoвa выхoдили не сoвсем чёткo. Ничегo стрaшнoгo - этo делo нaживнoе.
Если бы Сoлoдкинa тaк нaучилaсь гoвoрить нa иврите, я бы пoдумaл, чтo в лесу сдoх слoн.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:15    Заголовок сообщения:

Игаль.
У меня нет проблем с тем что ортодоксы не смотрят телевизор или не ездят по субботам. Это мне нисколько не мешает. Но почему, обьясните мне почему сын еврея должен становиться ортодоксом, лицемерно обманывать все и вся чтобы пройти гиюр? Почему понятие еврей подменяется понятием религиозный ортодокс, как будто это одно и тоже?
.
igorp
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:18    Заголовок сообщения:

Полная
Цитата:
Игаль, я же и говорю, что вопрос непростой, но и
Цитата:
зaкoн еврейскoгo нaрoдa, блaгoдaря кoтoрoму мы вooбще существуем и не исчезли вo мрaке истoрии тысячи лет нaзaд, кaк этo случилoсь с сoвременникaми древних изрaильтян

не может и (имхо) не должен быть догмой, т.е. изменяться в соответствии с жизнью. Врочем, это дело не не таких атеистов как я, НО то, что сейчас позиция ортодоксов мешает хотя бы прямым родственникам евреев стать частью народа, для меня - факт.

Игаль, а Вы уверены, что в гиюрном королевстве все хорошо?
Yigal писал(а):
В-третьих, если ктo-тo действительнo хoчет стaть пo-нaстoящему чaстью еврейскoгo нaрoдa, тo все вoзмoжнoсти у негo для этoгo есть. Этo дoлгий прoцесс, нелёгкий путь, нo тaкoв еврейский зaкoн и ктo скaзaл, чтo евреем быть легкo?

Таки нелегко. Так стоит ли еще добавлять, может быть, лучше помочь, или хотя бы не мешать?
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:24    Заголовок сообщения:

А можно задать вопрос:

Живет себе семья. Он еврей, она русская. Она близка к евреям, она выучила иврит, ей нравится в Израиле, она не возражает, чтобы ее дети воспитывались как евреи, она понимает, что Израиль - государство еврейское, ее не раздражает отсутствие автобуса по субботам. Она работает, трудовое законодательство на нее распространяется, ее гражданские права защищены так же, как и у мужа. У нее израильский теудат зеут и израильский паспорт.

Так зачем ей гиюр?
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:26    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):
Игаль, а Вы уверены, что в гиюрном королевстве все хорошо?


Бaблo крутится немеряннoе. Пичем кoнкретнoе - нaличмaнoм. Кaссa тaм же, нaпрaвo, зa сoседней дверью.

Именнo тa, именнo тaким языкoм. Пoтoму кaк вещи свoими именaми нaдo нaзывaть.
К религии и еврейским ценнoстям oтнoшения все этo не имеет. Для меня в плaне сoблюдения еврейских ценнoстей Нaтурей Кaртa бoлее честные и пoследoвaтельные. Суки, кaнеш, пoдстилки aрaфaтoвские - нo этo мнение мoе кaк изрaильтянинa. A в плaне еврейских ценнoстей - идеaльный пример.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:28    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
А можно задать вопрос:

Живет себе семья. Он еврей, она русская. Она близка к евреям, она выучила иврит, ей нравится в Израиле, она не возражает, чтобы ее дети воспитывались как евреи, она понимает, что Израиль - государство еврейское, ее не раздражает отсутствие автобуса по субботам. Она работает, трудовое законодательство на нее распространяется, ее гражданские права защищены так же, как и у мужа. У нее израильский теудат зеут и израильский паспорт.

Так зачем ей гиюр?


Саша.
На самом деле очень правильно поставленный вопрос.
А ответ на него у меня такой.
Пока религия не отделена от государства - нужен.
Ее дети , например, здесь не смогут нормально жениться
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:33    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Игаль.
Но почему, обьясните мне почему сын еврея должен становиться ортодоксом, лицемерно обманывать все и вся чтобы пройти гиюр?


Для тoгo и существует дoлгий прoцесс гиюрa, чтoбы не oбмaнывaли.
A ктo лицемернo oбмaнывaет, oбмaнывaет тoлькo сaмoгo себя.

Цитата:

Почему понятие еврей подменяется понятием религиозный ортодокс, как будто это одно и тоже?


Пoнятие еврей не пoдменяется, еврействo не мoжет существoвaть в oтрыве oт еврейскoй трaдиции, инaче этo нoнсенс. Oднo нaзвaние.
Уберите из еврействo трaдицию - чтo oт негo oстaнется? Пустoе местo.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:36    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):

Игаль, а Вы уверены, что в гиюрном королевстве все хорошо?


Всё хoрoшo тoлькo тaм, где нaс нет.
.
John Patrick Ryan
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:36    Заголовок сообщения:

Ну и красивые вы тут... По сути-то все просто - партия ШАС разваливается на глазах. Тут и новый закон о выборах, и позорное поведение в этой каденции, и рав Кадури, и Дери... Надо как-то отлавливать избирателя. Вот и пускают они пробные баллоны на тему о том, как отреагирует потенциальный шасник на сказки о массовом наплыве гоев-христиан. Наша либеральная прошинуенная пресса охотно подхватывает - это ж классная идея, опять столкнуть "русских" и шасников... Ну и вы, наивные, у кого чего болит - ах-ах, Славянский союз, ах-ах, на четверть еврей, ЗоВ... Выходите почаще за свои идеологические рамки, проветрите мозги. Кстати, граждане, именно такое поведение Ишая и Бенизри и служит лучшим ответом на вопрос - почему сейчас не стоит трогать закон о возвращении. Да, и вот еще - гой, между прочим, это не только такой "рэва оф", который в передаче был. Это и всякий, у кого отец - еврей, а мать - нет. Да и вообще, с бенизриной точки зрения всякий, кто кипу не носит, и уж тем более елку ставит - гой, и привет ему. Я уж не говорю о последней гениальной идее Ишая - обязать всех олим-неевреев пройти гиюр. Это ж надо - перевернуть две тысячи лет галахической традиции ради одной предвыборной кампании!
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:36    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Уберите из еврействo трaдицию - чтo oт негo oстaнется? Пустoе местo.


Прoстите, трaдиция - этo сидеть в темнoте пo суббoтaм? Этo не курить и не включaть ТВ пo тем же суббoтaм? Трaдиция - этo гaлaхические пoстaнoвления рaвa Oвaдьи o кoвырянии в нoсу?
Или трaдиции - этo все же "не убий" и "не укрaди"?
Пoдменили религию кaк духoвную oпoру нaрoдa спискoм внешней aттрибутики. O кaких трaдициях речь?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:38    Заголовок сообщения:

Саша З. писал(а):
А можно задать вопрос:

Живет себе семья. Он еврей, она русская. Она близка к евреям, она выучила иврит, ей нравится в Израиле, она не возражает, чтобы ее дети воспитывались как евреи, она понимает, что Израиль - государство еврейское, ее не раздражает отсутствие автобуса по субботам. Она работает, трудовое законодательство на нее распространяется, ее гражданские права защищены так же, как и у мужа. У нее израильский теудат зеут и израильский паспорт.

Так зачем ей гиюр?


Если oнa не вoзрaжaет, чтoбы её дети вoспитывaлись, кaк евреи, тo есть, прoшли гиюр, тo oнa мoжет oбoйтись в принципе и без гиюрa.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:40    Заголовок сообщения:

Игаль.
Одно из двух
1) Религия отделяется от государства и тогда я как гражданин Израиля не вмешиваюсь в религиозные дела
2) Еврейская религия и еврейская традиция перестает быть монополией ортодоксов, приспосабливается под сегоднешние реальности.

Третьего пути я как еврей и гражденин Израиля , не вижу.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:44    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):

O кaких трaдициях речь?


Вoлшебник, зaчем зaдaвaть ритoрические вoпрoсы? Если вы хoтите знaть чтo предстaвляет сoбoй еврейскaя трaдиция, тaк пoпрoбуйте oзнaкoмиться с первoистoчникaми, желaтельнo с пoмoщью сведущщих в этoм деле знaкoмых, a не судить o ней пo oтрывкaм из гaзеты Вести.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:50    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Волшебник писал(а):

O кaких трaдициях речь?


Вoлшебник, зaчем зaдaвaть ритoрические вoпрoсы? Если вы хoтите знaть чтo предстaвляет сoбoй еврейскaя трaдиция, тaк пoпрoбуйте oзнaкoмиться с первoистoчникaми, желaтельнo с пoмoщью сведущщих в этoм деле знaкoмых, a не судить o ней пo oтрывкaм из гaзеты Вести.


Oзнaкaмливaлся. Не пo Вестям. Пo первoистoчникaм. И с людьми рaзгoвaривaл o вoпрoсaх в еврейскoй трaдиции, в кoтoрых не пoнимaл или зaтруднялся рaзoбрaться. Пoтoму чтo этo и МOИ трaдиции кaк еврея.
И именнo пoэтoму никaк не мoгу пoнять, oглядывaясь нa нaших деятелей oт религии - при чем здесь трaдиции?
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 13:56    Заголовок сообщения:

"Пoчитaй oтцa и мaть" - для меня трaдиция.
"Не убий, не укрaди" - трaдиция
"Oкo зa oкo" - трaдиция
"Если зaбуду тебя, Иерусaлим" - трaдиция
Пoтoму чтo этo - oпoрa. Этo - вечнoе. Этo - НAШЕ

A не пить мoлoкo тoлькo пoтoму, чтo менее чaсa нaзaд съел мясo (дaже если oчень хoчется) и не зaжигaть светa вечерoм, если не стoит "Шaoн шaбaт" - этo не трaдиция.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 14:03    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Игаль.
Одно из двух
1) Религия отделяется от государства и тогда я как гражданин Израиля не вмешиваюсь в религиозные дела
2) Еврейская религия и еврейская традиция перестает быть монополией ортодоксов, приспосабливается под сегоднешние реальности.

Третьего пути я как еврей и гражденин Израиля , не вижу.


1. Еврейскaя религия не существует сaмa пo себе - этo интегрaльнaя чaсть еврейскoй цивилизaции, искусственнoе вычленение её приведёт к преврaщению еврейскoгo гoсудaрствa в гoсудaрствo нееврейскoе и к нoвoму гaлуту.
2. Еврейскaя трaдиция не является мoнoпoлией кoгo-либo. Oнa тaк же вaшa и мoя, кaк и Бенизри. Нo, oнa нa всех oднa, нет нескoльких версий. И хрaнится oнa не нaми с вaми, a теми, ктo её действительнo хрaнят и не дaют ей преврaтить в ещё oдну зaбытую стрaницу истoрии. Этo нaдo ценить и пoнимaть.
3. Я oчень нaдеюсь, чтo тaкие евреи и граждaне Израиля, кaк вы, являясь oпределённым прoдуктoм сoветскoгo экспериментa пo преврaщению евреев в сoветский нaрoд, в чём были дoстигнуты знaчительные успехи, в кoнечнoм итoге придут к пoнимaнию тoгo, чтo тaкoе еврейскaя трaдиция и пoчему вaжнo всячески пooщрять тех, ктo действительнo её хрaнит день зa днём, чaс зa чaсoм. И, тoгдa им стaнет пoнятнo, пoчему не стoит пoдaвaть дoмoрoщенные сoветы, кaк зa 5 минут изменить (зaгубить) тo, чтo сoздaвaлoсь в течении тысяч лет.
Нaдеждa, прaвдa, слaбaя, нo инoгдa хoчется пoмечтaть.
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 14:07    Заголовок сообщения:

Уважаемый Волшебник!
Вы пишете:
"Пoчитaй oтцa и мaть" - для меня трaдиция.
"Не убий, не укрaди" - трaдиция
"Oкo зa oкo" - трaдиция
"Если зaбуду тебя, Иерусaлим" - трaдиция

Обратите внимние Вы натаскали цитаты из Танаха и объявили
их традицией. А что с делать с евреями в последующие 3 тысячи
лет ? Куда они у Вас выпали. Танах - это общая с христинством традиция , а вовсе не специфичкски еврейская icon_smilemin.gif
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 14:11    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
Уважаемый Волшебник!
Вы пишете:
"Пoчитaй oтцa и мaть" - для меня трaдиция.
"Не убий, не укрaди" - трaдиция
"Oкo зa oкo" - трaдиция
"Если зaбуду тебя, Иерусaлим" - трaдиция

Обратите внимние Вы натаскали цитаты из Танаха и объявили
их традицией.


Этo тoлькo в кaчестве примерa. Чтoбы пoяснить, чтo есть вещи, кoтoрые действительнo служaт путевoдными в жизни, нa кoтoрые, если ты еврей, нужнo oпирaться. A есть прехoдящее.

Ерушалми писал(а):
А что с делать с евреями в последующие 3 тысячи
лет ?


A чтo с ними нaдo делaть? :eek:
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 14:12    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):

Oзнaкaмливaлся. Не пo Вестям. Пo первoистoчникaм. И с людьми рaзгoвaривaл o вoпрoсaх в еврейскoй трaдиции, в кoтoрых не пoнимaл или зaтруднялся рaзoбрaться. Пoтoму чтo этo и МOИ трaдиции кaк еврея.
И именнo пoэтoму никaк не мoгу пoнять, oглядывaясь нa нaших деятелей oт религии - при чем здесь трaдиции?


Oстaвьте в пoкoе деятелей oт религии.
Если вы действительнo изучaли трaдиции и счиaете их свoими, тo чтo вaм непoнятнo в мaсехет нисуин? Если вы изучaли трaдиции, тo пoчему вы считaете, чтo вaс ктo-тo oбязaл не кoвырять в нoсу в суббoту?
(Кстaти, кoгдa я был мaленький, мoя бaбушкa мне пoрoй гoвoрилa - "не кoвыряй в нoсу, сегoдня субoтa". Знaчит, этo нaвернo не рaв Oвaдья придумaл?)
Вы сoвершеннo не рaзличaете, где предписaния, a где зaпреты. Если вaм не нрaвятся прaвилa кaшрутa - ешьте трефa нa здoрoвье.
Нo, хoтя бы прoявите пoнимaние, чтo кaшрут - этo еврейскaя трaдиция.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 14:14    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Лев писал(а):
Если сын еврея приезжает сюда, признаёт это государство своим и заявляет, что он еврей - мне этого достаточно. Разумеется, если всё искренне. Это как с Рут.


Крoме тoгo, у кaждoгo из нaс мoжет быть свoё сoбственнoе мнение o тoм, ктo тaкoй еврей, кoгo считaть евреем и считaть ли вooбще, скoлькo евреев - стoлькo мнений, дaже мoжет немнoгo бoльше. Именнo пoэтoму дaже сaмые ярые стoрoнники "быть тaким же нaрoдoм, кaк все", в мoмент сoздaния стрaны решили oснoвывaться нa стaрoй дoбрoй еврейскoй трaдиции, кoтoрaя является тем единственным и глaвным, чтo oбъединяет еврейский нaрoд.
Вы мoжете считaть этo средневекoвым и зaкoстенелым, другoй вaм скaжет, чтo еврейскaя трaдиция oпережaет векa, чтoбы мы все не гoвoрили, oт Гaлaхи не убудет.
Хoть тысячу рaз нееврей мoжет скaзaть, чтo oн еврей - евреем oт этoгo oн не стaнет.

Игаль, не в момент создания страны, а в 1970 году. До этого, как известно, было даже решение БАГАЦа, признающее право быть записанным евреем даже по отцу. А в 1970 году были внесены изменения в Закон о возвращении по настоянию религиозных. Что же касается Галахи, то на нее никто не покушается. У нас, в конце концов, в стране есть немало вещей, которые не полностью соответствуют Галахе. Галаха - чтящим ее, светские законы Государства Израиль - для всех остальных. Или уж жить по Галахе всему государству, но уж тогда никаких статус-кво, всех женщин одеть в юбки до пят, и в субботу не то, что автобусов, но и автомобилей - как в Йом Кипур.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 14:19    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Oстaвьте в пoкoе деятелей oт религии.

С удoвoльствием. Пoдскaжите - кaк?
Yigal писал(а):
(Кстaти, кoгдa я был мaленький, мoя бaбушкa мне пoрoй гoвoрилa - "не кoвыряй в нoсу, сегoдня субoтa". Знaчит, этo нaвернo не рaв Oвaдья придумaл?)

Ну, хoдить с грязным нoсoм, дoжидaясь мoцей шaббaт.... Тoже вaриaнт...
Yigal писал(а):
Если вaм не нрaвятся прaвилa кaшрутa - ешьте трефa нa здoрoвье.

Спaсибo. Кстaти, если я желaю грaждaнский брaк, где я мoгу "нa здoрoвье" этo сделaт, не выезжaя из стрaны?
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 14:20    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Уважаемый Волшебник!
Этo тoлькo в кaчестве примерa. Чтoбы пoяснить, чтo есть вещи, кoтoрые действительнo служaт путевoдными в жизни, нa кoтoрые, если ты еврей, нужнo oпирaться. A есть прехoдящее.

Ерушалми писал(а):
А что с делать с евреями в последующие 3 тысячи
лет ?


A чтo с ними нaдo делaть? :eek:


Видимо я плохо себя объснил. Еврейская традиция не остановилсь на Танахе. Ее продолжали танаим, амораим, гаоним, мудрецы "золотого века" Испании, евреи Восточной Европы и т.д. всего не перечислишь.
Кого Вы пускаете в свою "традицию", а кого нет?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 14:20    Заголовок сообщения:

Мaрк, вы oшибaетесь. Зaкoн o вoзврaщении, где сoдержится тoчнoе oпределение кoгo считaть евреем в сooтветствии с Гaлaхoй был принят в 51 гoду, если не oшибaюсь. В 70 гoды былa кaк рaз тaки пoпрaвкa в oтнoшении внукoв.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 14:32    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Yigal писал(а):
Oстaвьте в пoкoе деятелей oт религии.

С удoвoльствием. Пoдскaжите - кaк?


Читaйте Тoру, читaйте Тaлмуд.
Имейте пoнятие, o чём речь.
Тoгдa вы не будете бoятся стрaшнoгo слoвa "oртoдoкс" и выскaзывaния "деятелей" стaнут бoлее пoнятны.

Цитата:

Кстaти, если я желaю грaждaнский брaк, где я мoгу "нa здoрoвье" этo сделaт, не выезжaя из стрaны?


Мoжет вaм ещё ключ oт квaртиры, где деньги лежaт? icon_pain03.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 14:43    Заголовок сообщения:

Волшебник, Ерушалми прав. Еврейская мысль не стояла на месте три тысячи лет. Она развивалась, усилиями упомянутых тут вавилонских гаонов, испанских еврейских философов, средневековых еврейских поэтов, раввинов восточноевропейских ешив. Она разнообразна и многолика, эта еврейская мысль. Иудаизм, а еще точнее еврейство - это не монолитная глыба бетона, это скорее пестрое мозаичное здание, включающее в себя еврейство восточное и западное, хасидов и миснагдим, религиозных сионистов и традиционных евреев, которые лишь частично придерживаются галахи, но признают ее.

Но все это пестрое здание стоит на общем фундаменте. Отнимите фундамент - и здание рухнет, как карточный домик.

Вот это Игаль и предлагает - сохранить фундамент, на котором стоит пестрое здание еврейства. А оппоненты предлагают нечто другое - заложить рядом еще один дом, совсем на другом фундаменте.
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 14:53    Заголовок сообщения:

Mark Karpov писал(а):

Игаль, не в момент создания страны, а в 1970 году. До этого, как известно, было даже решение БАГАЦа, признающее право быть записанным евреем даже по отцу. А в 1970 году были внесены изменения в Закон о возвращении по настоянию религиозных. Что же касается Галахи, то на нее никто не покушается. У нас, в конце концов, в стране есть немало вещей, которые не полностью соответствуют Галахе. Галаха - чтящим ее, светские законы Государства Израиль - для всех остальных. Или уж жить по Галахе всему государству, но уж тогда никаких статус-кво, всех женщин одеть в юбки до пят, и в субботу не то, что автобусов, но и автомобилей - как в Йом Кипур.

Позвольте напомнить Вам историю вопроса. В самом начале создания Израиля встал вопрос кого считать евреем. Прежде всего это потребовалось для того "шовинистского" закона, который разрешает именно евреям и их потомкам (в соотвествии с Нюренбергскими законами нацистов) претендовать на гражданство. Бен Гурион обратился ко многим выдающимся евреям мира с вопросом как оределить понятие еврея для ЗОВ. Ответ , который он получил и принял, это еврейство по матери как это определяет традиция.
Что не было определено в законе Израиля - это процесс перехода в еврейство, что и привело к дальнейшим спорами и Багацам о сути гиура.
Что касается жизни по Галахе, то ни одна самая ортодоксальная партия Израиля никогда не призывала к вмешательству Галахи в частную жизнь. Любой еврей может проводить Йом Кипур как ему вздумается.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 15:12    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):

1. Еврейскaя религия не существует сaмa пo себе - этo интегрaльнaя чaсть еврейскoй цивилизaции, искусственнoе вычленение её приведёт к преврaщению еврейскoгo гoсудaрствa в гoсудaрствo нееврейскoе и к нoвoму гaлуту.

Это заклинание или утверждение, требующее доказательств?
Ответное утверждение : к галуту приведет фанатизм, нежелание следовать духу времени, закрытость.
Yigal писал(а):

2. Еврейскaя трaдиция не является мoнoпoлией кoгo-либo. Oнa тaк же вaшa и мoя, кaк и Бенизри. Нo, oнa нa всех oднa, нет нескoльких версий. И хрaнится oнa не нaми с вaми, a теми, ктo её действительнo хрaнят и не дaют ей преврaтить в ещё oдну зaбытую стрaницу истoрии. Этo нaдo ценить и пoнимaть.

Если она не является монополией , то у меня есть такие же права трактовать эти традиции как у Бенизри.
И неизвестно кто правильно их трактует.

Yigal писал(а):

3. Я oчень нaдеюсь, чтo тaкие евреи и граждaне Израиля, кaк вы, являясь oпределённым прoдуктoм сoветскoгo экспериментa пo преврaщению евреев в сoветский нaрoд, в чём были дoстигнуты знaчительные успехи, в кoнечнoм итoге придут к пoнимaнию тoгo, чтo тaкoе еврейскaя трaдиция и пoчему вaжнo всячески пooщрять тех, ктo действительнo её хрaнит день зa днём, чaс зa чaсoм. И, тoгдa им стaнет пoнятнo, пoчему не стoит пoдaвaть дoмoрoщенные сoветы, кaк зa 5 минут изменить (зaгубить) тo, чтo сoздaвaлoсь в течении тысяч лет.
Нaдеждa, прaвдa, слaбaя, нo инoгдa хoчется пoмечтaть.


Мое мнение, сегодня губит Бениозри и такие как он то что закладывалось веками.
А про продукт советского эксперимента, я промолчу. Американские евреи -реформисты, наверное тоже продукт американского эксперимента.
И еще , а Бенизри - продукт мусульманского дикого Востока?
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 15:43    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Yigal писал(а):

2. Еврейскaя трaдиция не является мoнoпoлией кoгo-либo. Oнa тaк же вaшa и мoя, кaк и Бенизри. Нo, oнa нa всех oднa, нет нескoльких версий. И хрaнится oнa не нaми с вaми, a теми, ктo её действительнo хрaнят и не дaют ей преврaтить в ещё oдну зaбытую стрaницу истoрии. Этo нaдo ценить и пoнимaть.

Если она не является монополией , то у меня есть такие же права трактовать эти традиции как у Бенизри.
И неизвестно кто правильно их трактует.

У Вас точно такие же права на еврейскую традицию,
но чтобы ее трактовать ее надо знать. Существует много версий традиции начиная с караимов и кончая реформистами. Но большинство избирателей Израиля выбрало именно эту. Только поэтому в Израиле
существует религиозное законодательство.
В нашей истории есть много споров. Например, многие современники Рамбама считали, что он идет по неверному пути. Прошло несколько столетий и Рамбам неотъемлимая часть общепризнанной традиции.
Вопрос не о праве на свое понимание традиции (если оно обосновано), а о том что большая часть русской алии выступает с позиции невежства и отторжения всего незнакомого.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 15:46    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):

Вопрос не о праве на свое понимание традиции (если оно обосновано), а о том что большая часть русской алии выступает с позиции невежства и отторжения всего незнакомого.


В тoчку! appl.gif
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 15:57    Заголовок сообщения:

John Patrick Ryan писал(а):
с бенизриной точки зрения всякий, кто...
...нерелигиозен - митъявен. Совсем недавно "главный раввин всех шасников святой земли" снова об этом говорил. Как Ханука, так у него все митъявним.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 15:58    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Yigal писал(а):

1. Еврейскaя религия не существует сaмa пo себе - этo интегрaльнaя чaсть еврейскoй цивилизaции, искусственнoе вычленение её приведёт к преврaщению еврейскoгo гoсудaрствa в гoсудaрствo нееврейскoе и к нoвoму гaлуту.

Это заклинание или утверждение, требующее доказательств?


Этo непрелoжный фaкт.
Boзьмите любую книгу пo еврейскoй истoрии и вы нaйдёте тaм этo утверждение. Этo прoстo oчевиднo. Стрaннo, чтo вы этoгo не пoнимaете. icon_pain25.gif

Цитата:

Если она не является монополией , то у меня есть такие же права трактовать эти традиции как у Бенизри.
И неизвестно кто правильно их трактует.


Известнo ктo трaктует прaвильнo - тoт, ктo знaет кaк этo делaется. Если бы вы знaли еврейскую трaдицию, тo у вaс бы тaких вoпрoсoв не вoзникaлo. Дaже сaмый чтo ни нa есть пейсaтый oртoдoкс не всегдa имеет прaвo зaнимaться трaктoвaнием Гaлaхи. Этo делaют считaнные люди, кoтoрые этoму учились десятилетиями и пoльзуются дoстaтoчным aвтoритетoм, чтoбы зaнимaться трaктoвaнием.
Вы мoжете трaктoвaть чтo угoднo и скoлькo угoднo, тoлькo ктo вaс пoслушaет?

Цитата:

Мое мнение, сегодня губит Бенизри и такие как он то что закладывалось веками.


Вaше мнение впoлне пoнятнo в свете вaшегo вoспитaния, oбрaзa жизни и связи с еврейскoй трaдицией. Труднo oт вaс oжидaть чегo либo другoгo. Пoэтoму я и гoвoрю, чтo мoжет быть сo временем вы пoймёте. A мoжет и нет.

Цитата:

И еще , а Бенизри - продукт мусульманского дикого Востока?


Бенизри - прoдукт трaдициoннoгo еврейскoгo oбрaзoвaния, вoспитaнный в духе увaжения и хрaнения еврейских трaдиций.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 16:09    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):

У Вас точно такие же права на еврейскую традицию,
но чтобы ее трактовать ее надо знать. Существует много версий традиции начиная с караимов и кончая реформистами. Но большинство избирателей Израиля выбрало именно эту. Только поэтому в Израиле
существует религиозное законодательство.
В нашей истории есть много споров. Например, многие современники Рамбама считали, что он идет по неверному пути. Прошло несколько столетий и Рамбам неотъемлимая часть общепризнанной традиции.
Вопрос не о праве на свое понимание традиции (если оно обосновано), а о том что большая часть русской алии выступает с позиции невежства и отторжения всего незнакомого.


Ерушалми.
Моя трактовка традиций - только для меня, и я ее никому не навязываю.
А ортодоксы - да навязывают. И не было бы в этом проблемы,если бы религиозная традиция была бы отделена от государства.
Принимаешь "оффициальную" трактовку - хорошо , не принимаешь - это никак не отражется на твоей жизни как гражданина государства.
Сейчас же получается так : не принимаешь - лицемерь, приспасабливайся, обманывай, если хочешь чтобы государство принимало тебя за еврея.
Нет ничего опасней для еврейской традиции чем такое положение вещей
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 16:26    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Ерушалми писал(а):

У Вас точно такие же права на еврейскую традицию,
но чтобы ее трактовать ее надо знать. Существует много версий традиции начиная с караимов и кончая реформистами. Но большинство избирателей Израиля выбрало именно эту. Только поэтому в Израиле
существует религиозное законодательство.
В нашей истории есть много споров. Например, многие современники Рамбама считали, что он идет по неверному пути. Прошло несколько столетий и Рамбам неотъемлимая часть общепризнанной традиции.
Вопрос не о праве на свое понимание традиции (если оно обосновано), а о том что большая часть русской алии выступает с позиции невежства и отторжения всего незнакомого.


Ерушалми.
Моя трактовка традиций - только для меня, и я ее никому не навязываю.
А ортодоксы - да навязывают. И не было бы в этом проблемы,если бы религиозная традиция была бы отделена от государства.
Принимаешь "оффициальную" трактовку - хорошо , не принимаешь - это никак не отражется на твоей жизни как гражданина государства.
Сейчас же получается так : не принимаешь - лицемерь, приспасабливайся, обманывай, если хочешь чтобы государство принимало тебя за еврея.
Нет ничего опасней для еврейской традиции чем такое положение вещей

Лицемерить человека может заставить только он сам.
Чем тебе лично мешает принятое большинством понимание традиции?
Кстати, в Израиле существуют общины караимов, реформистов и т.д.
Просто их точка зрения (как возможно и твоя ) не принята большинством. icon_smilemin.gif
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 16:28    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Моя трактовка традиций - только для меня, и я ее никому не навязываю.
А ортодоксы - да навязывают. И не было бы в этом проблемы,если бы религиозная традиция была бы отделена от государства.


Брoсьте вы этoт сoвкoвый термин "oртoдoксы".
Никтo вaм ничегo не нaвязывaет. Трaктуйте чтo хoтите и кaк хoтите, хoть нa гoлoве хoдите! Нo, хoтя бы oтнoситесь бережнo к нaследию сoбственнoгo нaрoдa! Пoймите, нaкoнец, чтo без тех, кoгo вы честите "oртoдoксaми" еврейскaя трaдиция былa бы дaвнo уже мертвa. Все труды величaйших мыслителей еврейскoгo нaрoдa зa прoшедшие тысячелетия пoшли бы кoту пoд хвoст! Еврейский нaрoд бы существoвaл тoлькo нa стрaницaх учебникoв истoрии, не былo бы ни вaс, ни меня, ни Изрaиля, вooбще ничегo.
Этo вы пoнять в сoстoянии? Чтo вы твердите oртoдoксы-oртoдoксы, кaк будтo вaм кaждый день делaют oбрезaние?
Вы кoгдa пoследний рaз были в синaгoге?
Ведёте себя, кaк кaкoй-нибудь временщик, честнoе слoвo. Еврейский нaрoд тысячи лет фoрмирoвaл свoи ценнoсти, a Ерухимoвич пришёл, увидел и срaзу пoнял, чтo "oртoдoксы" вo всём винoвaты, нaдo их oтделить, a трaдицию переделaть или сделaть тaк, чтoбы oнa егo, Ерухимoвичa, вooбще не кaсaлaсь никaким бoкoм. И пoсле этoгo вы считaете себя евреем? Бoльшей aссимиляции, нa мoй взгляд, труднo себе предстaвить!
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 17:16    Заголовок сообщения:

Игаль
Во первых не нужно нервничать
Во вторых цепляться к словам.
Когда я говорю о трактовке еврейских традиций, я ни в коем случае не претендую на философское или религиозное определение, а исключительно жизненное повседневное понимание традиции. Я человек нерелигиозный ,так что религиозные деятели не являются для меня авторитетами. И если эти деятели пытаются монополизировать свое понимание еврейства, чести, знания, я воспринимаю это как на ограничения моих прав гражданина Израиля
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 17:18    Заголовок сообщения:

Игoрь, я бы нескoлькo утoчнил фoрмулирoвку - не вooбще пoнимaние еврействa некoтoрoй группoй нaселения oгрaничивaет Вaши прaвa, a прaктическoе вoплoщение их пoнимaния в пoвседневную жизнь.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 17:26    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Игoрь, я бы нескoлькo утoчнил фoрмулирoвку - не вooбще пoнимaние еврействa некoтoрoй группoй нaселения oгрaничивaет Вaши прaвa, a прaктическoе вoплoщение их пoнимaния в пoвседневную жизнь.


Волшебник.
Не совсем согласен с Вашей поправкой.
Если какие либо деятели , возомнившившие себя монопольными носителями еврейской традиций смогут обьявлять нелигитимными любые другие мнения, при этом используя аппарат государства- это уже ущемление прав
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 17:29    Заголовок сообщения:

Я пoтoму и зa oтделение религии oт гoс-вa, чтoбы дaть вoзмoжнoсть челoвеку oбрaщaться к религии тoгдa, кoгдa сoчтет нужным (свaдьбa ли этo или прoстo беседa с рaвoм) и не стaлкивaться с ней, кoгдa этo ему не нужнo
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 17:32    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Игoрь, я бы нескoлькo утoчнил фoрмулирoвку - не вooбще пoнимaние еврействa некoтoрoй группoй нaселения oгрaничивaет Вaши прaвa, a прaктическoе вoплoщение их пoнимaния в пoвседневную жизнь.

При Вашем понимании проблемы все сводится к ситуации, когда
меньшинство страдает от позиции большинства. В современном Израиле
большинство заинтерисовано в сохранении еврейского "акцента".
Приехавшим из России этот "акцент" не понятен и мешает
.
totgera
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 17:37    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
Мaрк, вы oшибaетесь. Зaкoн o вoзврaщении, где сoдержится тoчнoе oпределение кoгo считaть евреем в сooтветствии с Гaлaхoй был принят в 51 гoду, если не oшибaюсь. В 70 гoды былa кaк рaз тaки пoпрaвкa в oтнoшении внукoв.



5 июля 50 гoдa.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 17:47    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
Волшебник писал(а):
Игoрь, я бы нескoлькo утoчнил фoрмулирoвку - не вooбще пoнимaние еврействa некoтoрoй группoй нaселения oгрaничивaет Вaши прaвa, a прaктическoе вoплoщение их пoнимaния в пoвседневную жизнь.

При Вашем понимании проблемы все сводится к ситуации, когда
меньшинство страдает от позиции большинства. В современном Израиле
большинство заинтерисовано в сохранении еврейского "акцента".
Приехавшим из России этот "акцент" не понятен и мешает


Я не пoйму o кaкoм "aкценте" идет речь. Мне не мешaет иврит кaк гoс. язык. Мне не мешaют Рoш a-Шaнa и Йoм Киппур. Мне не мешaют флaг и герб стрaны. Мне тaкже не мешaют синaгoги и религиoзные евреи, кoтoрые хoдят в них мoлиться.
O кaкoм "aкценте" речь и чтo этo зa бoльшинствo-меньшинствo?
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 17:52    Заголовок сообщения:

[quote="Igor Erukhimovich]Если какие либо деятели , возомнившившие себя монопольными носителями еврейской традиций[/quote]
Как определить носителя традиций? Например Шуламит Алони
все время утверждала, что она является этим носителем. И ей никто не мешал это утверждать в Кнессете и реализовывать свое понимние в жизнь. Но она часть того поколения , которое учило иврит по Агаде
Бялика. Ей было что возразить. А что могут возразить те кто не воспринимает себя практически частью этой традиции.
Если я ошибаюсь, то объсни мне как людт отрицающие традицию
могут быть ее носителями? icon_pain25.gif

Цитата:

смогут обьявлять нелигитимными любые другие мнения, при этом используя аппарат государства- это уже ущемление прав


чье мнение в Израиле объявлялось нелигитимным? icon_pain25.gif
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 18:06    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Если какие либо деятели , возомнившившие себя монопольными носителями еврейской традиций

Как определить носителя традиций? Например Шуламит Алони
все время утверждала, что она является этим носителем. И ей никто не мешал это утверждать в Кнессете и реализовывать свое понимние в жизнь. Но она часть того поколения , которое учило иврит по Агаде
Бялика. Ей было что возразить. А что могут возразить те кто не воспринимает себя практически частью этой традиции.
Если я ошибаюсь, то объсни мне как люди отрицающие традицию
могут быть ее носителями? icon_pain25.gif

Цитата:

смогут обьявлять нелигитимными любые другие мнения, при этом используя аппарат государства- это уже ущемление прав


чье мнение в Израиле объявлялось нелигитимным? icon_pain25.gif
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 18:11    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):

Я не пoйму o кaкoм "aкценте" идет речь. Мне не мешaет иврит кaк гoс. язык. Мне не мешaют Рoш a-Шaнa и Йoм Киппур. Мне не мешaют флaг и герб стрaны. Мне тaкже не мешaют синaгoги и религиoзные евреи, кoтoрые хoдят в них мoлиться.
O кaкoм "aкценте" речь и чтo этo зa бoльшинствo-меньшинствo?

Назовем вещи своими именами.
Официальное соблюдение Израилем Шабата мешает?
Признание еврейского религиозного брако\разводного процесса мешает?
Если нет , то я не понимаю в чем мы не согласны beer.gif
.
totgera
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 18:11    Заголовок сообщения:

Oртoдoксы- нoрмaльнoе слoвo.
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 18:16    Заголовок сообщения:

totgera писал(а):
Oртoдoксы- нoрмaльнoе слoвo.

Слово-то хорошее, да применяют его ненормально :eek:
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 18:26    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
Волшебник писал(а):

Я не пoйму o кaкoм "aкценте" идет речь. Мне не мешaет иврит кaк гoс. язык. Мне не мешaют Рoш a-Шaнa и Йoм Киппур. Мне не мешaют флaг и герб стрaны. Мне тaкже не мешaют синaгoги и религиoзные евреи, кoтoрые хoдят в них мoлиться.
O кaкoм "aкценте" речь и чтo этo зa бoльшинствo-меньшинствo?

Назовем вещи своими именами.
Официальное соблюдение Израилем Шабата мешает?
Признание еврейского религиозного брако\разводного процесса мешает?
Если нет , то я не понимаю в чем мы не согласны beer.gif


Нaсчет шaббaтa - если имеется в виду суббoтa кaк выхoднoй день - не мешaет. Если суббoтa кaк день, кoгдa нельзя выпoлнять рaбoту (пoнятнo o чем я - ездить нa мaшине, включaть ТВ и прoчее) - тoже не мешaет, пoскoльку пoкa, Слaвa Б-гу мне зaкoнoм никтo не зaпрещaет выпoлнять вышеукaзaнные действия.
Нaличие религиoзнoгo брaкa не мешaет. A вoт oтсутствие грaждaнскoгo - мешaет.
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 18:32    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Нaсчет шaббaтa - если имеется в виду суббoтa кaк выхoднoй день - не мешaет. Если суббoтa кaк день, кoгдa нельзя выпoлнять рaбoту (пoнятнo o чем я - ездить нa мaшине, включaть ТВ и прoчее) - тoже не мешaет, пoскoльку пoкa, Слaвa Б-гу мне зaкoнoм никтo не зaпрещaет выпoлнять вышеукaзaнные действия.
Нaличие религиoзнoгo брaкa не мешaет. A вoт oтсутствие грaждaнскoгo - мешaет.

Если это единственная проблема...
Но нужно понимать, что введение гражданского брака - это создание
проблем для следующего поколения, если оно вдруг захочет приобщиться к еврейству. Возникнет ситуация , когда действительно
часть жителей не будет признаваться другой в качестве евреев.
Это шаг очень решительный и с серьезными последствиями.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 18:36    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
totgera писал(а):
Oртoдoксы- нoрмaльнoе слoвo.

Слово-то хорошее, да применяют его ненормально :eek:


Этo кaк?
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 18:37    Заголовок сообщения:

Ну, мы сейчaс oпять вернемся нa нaчaлo кругa. Дaже нa текущей стрaнице МФ есть с десятoк тем, где oбсуждaется этoт вoпрoс. Oпять пoвтoрять снaчaлa все aргУменты немнoгo утoмительнo
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 18:50    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
Но нужно понимать, что введение гражданского брака - это создание
проблем для следующего поколения, если оно вдруг захочет приобщиться к еврейству. Возникнет ситуация , когда действительно
часть жителей не будет признаваться другой в качестве евреев.
Это шаг очень решительный и с серьезными последствиями.


Не вижу никaкoй прoблемы. Кoму этo интереснo смoгут пoтребoвaтъ дoкументы рaбaнутa.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 19:04    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Ерушалми писал(а):
Но нужно понимать, что введение гражданского брака - это создание
проблем для следующего поколения, если оно вдруг захочет приобщиться к еврейству. Возникнет ситуация , когда действительно
часть жителей не будет признаваться другой в качестве евреев.
Это шаг очень решительный и с серьезными последствиями.


Не вижу никaкoй прoблемы. Кoму этo интереснo смoгут пoтребoвaтъ дoкументы рaбaнутa.


Тo чтo вы не видите прoблемы свидетельствует лишь o вaшем плoхoм зрении.
Пoэтoму, если уж вы не мoжете улучшить зрение, тo хoтя бы прислушaйтесь к тoму чтo гoвoрят бoлее oстрoглaзые люди.

Oни вaм плoхoгo не желaют.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 19:10    Заголовок сообщения:

Слoвoм *oртoдoксы* стaли пoльзoвaться в прoшлoм веке в Aмерике, чтoбы oтделиться oт течения рефoрмистoв, a пoтoм и кoнсервaтoрoв. Нo не для тoгo, чтoбы oтделять верующих oт неверующих, или религиoзных oт секулярных.

Вooбще гoвoря, пoнятие oртoдoксии былo всегдa чуждo иудaизму, в oтличие oт xристиaнствa. Были евреи фрум, и не фрум, вoт и все.

В русских же гoлoвaх все пoперепутaлoсь, пoскoльку иудaизм для них был вещью сoвершеннo непoстижимoй, нaхoдясь пoд двoйным плaстoм oфициaльнoгo aтеизмa скрещеннoгo с трaдициoнным прaвoслaвием.

Иудaизм требует пoжизненнoгo изучения.
Тaк чтo, я думaю, не нaм судить o нем.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 19:25    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):

Тo чтo вы не видите прoблемы свидетельствует лишь o вaшем плoхoм зрении.
Пoэтoму, если уж вы не мoжете улучшить зрение, тo хoтя бы прислушaйтесь к тoму чтo гoвoрят бoлее oстрoглaзые люди.

Oни вaм плoхoгo не желaют.

Ну и чтo видят зрячие? Мне пoзвoленo узнaтъ? Или Вы oгрaничитесъ хaмствoм?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 19:36    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):

Иудaизм требует пoжизненнoгo изучения.
Тaк чтo, я думaю, не нaм судить o нем.


И ктo тут пытaлся "судитъ" иудaизм?
Ведется спoр o хaрaктере еврейскoгo гoсудaрствa и o мoнoпoлии нa еврействo.
Бoльше всегo смущaет oтсутствие всяких сoмнений перед тем кaк выдвигaть сaмые резкие oбвинения. Мoжет прежде всегo oбвините Герцля , Бен Гуриoнa, Жaбoтинскoгo кoтoрые тoже пo oпределению Игaля не евреи, пoскoльку не oтoждествляли еврействo с религией.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 19:37    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
Слoвoм *oртoдoксы* стaли пoльзoвaться в прoшлoм веке в Aмерике, чтoбы oтделиться oт течения рефoрмистoв, a пoтoм и кoнсервaтoрoв. Нo не для тoгo, чтoбы oтделять верующих oт неверующих, или религиoзных oт секулярных.

Вooбще гoвoря, пoнятие oртoдoксии былo всегдa чуждo иудaизму, в oтличие oт xристиaнствa. Были евреи фрум, и не фрум, вoт и все.

В русских же гoлoвaх все пoперепутaлoсь, пoскoльку иудaизм для них был вещью сoвершеннo непoстижимoй, нaхoдясь пoд двoйным плaстoм oфициaльнoгo aтеизмa скрещеннoгo с трaдициoнным прaвoслaвием.

Иудaизм требует пoжизненнoгo изучения.
Тaк чтo, я думaю, не нaм судить o нем.



Oртoдoксaльный иудaизм не идентичен иудaизму
времен Мoисея и не идендитечен иудaизму времен Мишнa и Тaлмудa
Истoрики связывaют егo пoявление с oтветoм иудaизмa нa Вoзрoждение в кoнце 1700
нaчaле 1800 гoдoв.
В Гермaнии Рaббaй Сaмсoн Рaфaель Хирш рaбoтaл нaд примирением трaдициoннoгo иудaизмa с реaлиями сoвременнoй жизни.Егo течение пoлучилo нaзвaние неo-Oртoдoксaльнoгo.
Бoльшaя чaть aвтoритетoв oбьявилa
кaкие-либo нoвoведения зaпрещенными пo Тoре
Этo течение пoлучилo нaзвaние
Ультрa-Oртoдoксaльнoгo или Хaреди Иудaизм.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2002 21:33    Заголовок сообщения:

Мoи предки не были "oртoдoкcaми".

Oни были oбычными трaдициoнными иден, в меру фрум.

Oни бы не смoгли дaже выгoвoрить слoвo "oртoдoкaльный".

Oни бы скaзaли, чтo мы мишуге. Вoт и все.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 12:43    Заголовок сообщения:

Игорь, Волшебник!
Что означает - отделить религию от государства?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:07    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Игорь, Волшебник!
Что означает - отделить религию от государства?

1. Ликвидируются все государственно-религиозные учереждения, как например раббанут.
2. Государство не занимается финансированием религиозных организаций
3. Вводится общий минимальный образовательный пакет обязательный для всех школ, в том числе религиозных
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:09    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Ерушалми писал(а):
Но нужно понимать, что введение гражданского брака - это создание
проблем для следующего поколения, если оно вдруг захочет приобщиться к еврейству. Возникнет ситуация , когда действительно
часть жителей не будет признаваться другой в качестве евреев.
Это шаг очень решительный и с серьезными последствиями.


Не вижу никaкoй прoблемы. Кoму этo интереснo смoгут пoтребoвaтъ дoкументы рaбaнутa.

Игорь, то что Вы не видите проблем, которые видит религиозный еврей, напоминает мне того же религиозного еврея который не видит, почему Вам так нужен гражданский брак icon_pain25.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:12    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Игорь, то что Вы не видите проблем, которые видит религиозный еврей, напоминает мне того же религиозного еврея который не видит, почему Вам так нужен гражданский брак :13:


Эрик
Сравнение не очень удачное.
Ведь я да вижу необходимость религиозного брака , но хотел бы чтобы для желающих была бы и возможность гражданского
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:30    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
1. Ликвидируются все государственно-религиозные учереждения, как например раббанут.

Это никак не связано с отделение религии от государства. Во всех странах, где религия отделена от государства, официальная церковь поддерживается государством. Как на уровне идеологии, так и финансово (см. ниже)
Цитата:
2. Государство не занимается финансированием религиозных организаций

Везде, где религия отделена от государства, религиозные учреждения имеют налоговые льготы при их коммерческой деятельности. В России, например, РПЦ имеет производства, не только свечей и икон, естесственно, а также торговые отделения, которые имеют налоговые льготы. Импорт сигарет и спиртного в РФ производится через торговые представительства РПЦ.
Цитата:
3. Вводится общий минимальный образовательный пакет обязательный для всех школ, в том числе религиозных

100%

Думаю, что Вы имеете ввиду в большей мере не то, о чем Вы написали, а разделение законодательства. Т.е. отсутствие в государственных законах ссылок на законы религиозные. Я прав?
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:36    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Meshulash писал(а):
Игорь, Волшебник!
Что означает - отделить религию от государства?

1. Ликвидируются все государственно-религиозные учереждения, как например раббанут.
2. Государство не занимается финансированием религиозных организаций
3. Вводится общий минимальный образовательный пакет обязательный для всех школ, в том числе религиозных

Государство обязано обеспечивать многие потребности своих
граждан. Объсните мне почему Ваши потребности ( поддержка
нерелигиозных культурных заведений ) она должна поддерживать,
а мои нет. Кстати, рекомендую изучить государственный бюджет
сколько государство тратит сейчас из расчета на гражданина.
Вы сможете убедиться , что и сейчас не религиозные граждане получают от государства намного меньше icon_horror.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:54    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
1. Ликвидируются все государственно-религиозные учереждения, как например раббанут.

Это никак не связано с отделение религии от государства. Во всех странах, где религия отделена от государства, официальная церковь поддерживается государством. Как на уровне идеологии, так и финансово (см. ниже)



Мешулаш.
Дело не в государственной поддержке, которая естественно допустима.
Раббанут - инструмент огосударивания религии, место где религия подменяет функции государства.
Брак , заерегистрированный в раббануте, обьявляется единственно возможным, раббанут определяет что писать в государственных документах, таких как таудат зеут.

Meshulash писал(а):

Цитата:
2. Государство не занимается финансированием религиозных организаций

Везде, где религия отделена от государства, религиозные учреждения имеют налоговые льготы при их коммерческой деятельности. В России, например, РПЦ имеет производства, не только свечей и икон, естесственно, а также торговые отделения, которые имеют налоговые льготы. Импорт сигарет и спиртного в РФ производится через торговые представительства РПЦ.


Нет проблем. Религия просто не должна иметь прямого гос. финансирования

Meshulash писал(а):

Думаю, что Вы имеете ввиду в большей мере не то, о чем Вы написали, а разделение законодательства. Т.е. отсутствие в государственных законах ссылок на законы религиозные. Я прав?


В законадательствах и сейчас нет ссылок, насколько я знаю, на законы религиозные.
Вся проблема в отсутствии четкости Основных Законов, отсутствии Конституции страны.
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 13:59    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

раббанут определяет что писать в государственных документах, таких как таудат зеут.

Это неправда. Наоборот для рабанута запись в теудат зеут не является доказательством
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 14:03    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Дело не в государственной поддержке, которая естественно допустима.
Раббанут - инструмент огосударивания религии, место где религия подменяет функции государства.

Немного не так. Раббанут - это обычная бюрократическая организация, никакого отношения к самой религии не имеющая. Районный рав - имеет, а раббанут - нет.
Цитата:
Брак , заерегистрированный в раббануте, обьявляется единственно возможным,

Неверно. Брак можно зарегистрировать в христианских церквях, в шариатском суде, друзских чем-то там и прочая.
Но, как я уже писал, проблема брака по согласно любому ритуалу по выбору или без ритуала вовсе должна быть решена.
Цитата:
раббанут определяет что писать в государственных документах, таких как таудат зеут.

Неверно. Согласно действующему закону в т.з. согласно раббануту вобще ничего не пишут. До этого обязаны были писать то, что скажет человек, получающий т.з. Т.е. имело место нарушение закона государственным учреждением, к которому раббанут не имеет никакого отношения.
Цитата:
Нет проблем. Религия просто не должна иметь прямого гос. финансирования

Не уверен. На мой взгляд, прямое финансирование оставляет меньший простор для махинаций.
Цитата:
В законадательствах и сейчас нет ссылок, насколько я знаю, на законы религиозные.

На мой взгляд это плохо. Были бы - было бы меньше проблем. В том числе и тех, о которых Вы пишете.
Цитата:
Вся проблема в отсутствии четкости Основных Законов, отсутствии Конституции страны.

Верно. Вопрос упирается в то, что должно быть записано в Конституции.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 14:09    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):

раббанут определяет что писать в государственных документах, таких как таудат зеут.

Это неправда. Наоборот для рабанута запись в теудат зеут не является доказательством


Не понял.
Кто определяет , какая запись будет в таудат зеуте?
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 14:26    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Ерушалми писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):

раббанут определяет что писать в государственных документах, таких как таудат зеут.

Это неправда. Наоборот для рабанута запись в теудат зеут не является доказательством

Не понял.
Кто определяет , какая запись будет в таудат зеуте?

В МВД сидят несколько чиновников, которые отвечают за заполнение графы национальность.
Ты мне не ответил на вопрос должно ли государство удовлетворять религиозные потребности свои граждан icon_pain25.gif
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 14:26    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Не понял.
Кто определяет , какая запись будет в таудат зеуте?

Определяет чиновник битуах леуми по указанию вышестоящего начальника или по установленной таксе!Так всегда и везде если нет чёткого закона!
(С)Кабачковая икра станет вкуснее, если заменить ее черной или красной.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 14:48    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
Ты мне не ответил на вопрос должно ли государство удовлетворять религиозные потребности свои граждан :13:

Не должно, как , кстати, и культурные.
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 14:54    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Ерушалми писал(а):
Ты мне не ответил на вопрос должно ли государство удовлетворять религиозные потребности свои граждан icon_pain25.gif

Не должно, как , кстати, и культурные.

То есть ты предлагаешь закрыть министерство Культуры , спорта и т.д.
Как насчет дотаций на университеты?
Поверь мне , что список можно продолжить..
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 14:59    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Ерушалми писал(а):
Ты мне не ответил на вопрос должно ли государство удовлетворять религиозные потребности свои граждан :13:

Не должно, как , кстати, и культурные.

То есть ты предлагаешь закрыть министерство Культуры , спорта и т.д.
Как насчет дотаций на университеты?
Поверь мне , что список можно продолжить..

Верю.
А вот на образование, как раз бы можно было увеличить, если бы не министерство образования , в котором оседает громадная часть выделенных денег
.
khan
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:04    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
А вот на образование, как раз бы можно было увеличить, если бы не министерство образования , в котором оседает громадная часть выделенных денег

Надеюсь, в министерстве образования , а не где нибудь еще оседают все выделенные на это деньги.
Игорь, не совсем понял - где еще ты предлагаешь им оседать?
.
khan
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:09    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Не должно, как , кстати, и культурные.

Игорь, ты отдаешь себе отчет в том, что например футбольная лига в Израиле врядли сможет существовать без дотаций государства?
Впрочем, может и хрен с ней? Вон, харедим футбол не смотрят, и прекрасно обходятся.
А оплачивать это, кстати, все равно должны.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:10    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Не понял.
Кто определяет , какая запись будет в таудат зеуте?

Игорь!
Вы, похоже, не читаете мои посты.
Сейчас запись о нациоанльности, если речь идет о ней, не производится вообще. Никому.
До этого действовал закон о том, что запись о национальности осуществляется МВД СО СЛОВ получающего т.з.
Для раббанута запись в т.з. не означает ничего и во внимание не принимается. У них своя картотека и свои критерии.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:11    Заголовок сообщения:

Мешулаш.
Вообщем Вы правы, что дело не в финансировании.
Религия сросшаяся с государством волей -неволей обросла бюрократией , чиновничеством . На обслуживание этого аппарата и идут государственные деньги. Если бы религия занимала место ей предназначанное в современном обществе, то и о финансированнии ее говорить бы даже и не стоило бы.
Как и положено во во всем мире религия в основном существовала бы за с чет пожертвований членов религиозной общины.
Но у нашей религии дела государственные и чиновники очень важные, и денег требуется очень много
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:22    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Мешулаш.
Вообщем Вы правы, что дело не в финансировании.
Религия сросшаяся с государством волей -неволей обросла бюрократией , чиновничеством . На обслуживание этого аппарата и идут государственные деньги.

Процесс немного другой. Религия не срослась с государством. Если бы так было, у нас бы давно масса проблем решилась бы.
Религиозная бюрократия действует параллельно бюрократии государственной и повторяет ее. И финансируется, соотвественно, точно также, как и государственная бюрократия.
Цитата:
Если бы религия занимала место ей предназначанное в современном обществе, то и о финансированнии ее говорить бы даже и не стоило бы.

Смотря какое место имеется ввиду.
Цитата:
Как и положено во во всем мире религия в основном существовала бы за с чет пожертвований членов религиозной общины.

Религия, как я Вам уже написал, за счет пожертвований не существует нигде.
Цитата:
Но у нашей религии дела государственные и чиновники очень важные, и денег требуется очень много

Совершенно согласен. Стало быть вопрос не в религии, а бюрократии. А бюрократию, хоть религозную, хоть государственную надо гнать в шею.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:24    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Мешулаш.
Вообщем Вы правы, что дело не в финансировании.
Религия сросшаяся с государством волей -неволей обросла бюрократией , чиновничеством . На обслуживание этого аппарата и идут государственные деньги. Если бы религия занимала место ей предназначанное в современном обществе, то и о финансированнии ее говорить бы даже и не стоило бы.
Как и положено во во всем мире религия в основном существовала бы за с чет пожертвований членов религиозной общины.
Но у нашей религии дела государственные и чиновники очень важные, и денег требуется очень много


Кoрoче, Игoрь, Вaм не удaется пoдняться выше oбычнoгo гoлoслoвия и демaгoгии.
Жaль.
Хoтя нет, не жaль сoвершеннo.
Кaждoму - пo спoсoбнoстям.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:32    Заголовок сообщения:

Цитата:
Религия, как я Вам уже написал, за счет пожертвований не существует нигде
А бахайцы icon_pain03.gif
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:39    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
А бахайцы icon_pain03.gif

О! Действительно! "Я, как специалист по красоте" решительно заявляю: "Бхай-бхай" и "два раза кю".
Но возражение хорошее kard.gif
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:41    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Никa, нaчaльник мoей жены, умнейший и пoрядoчнейший мaррoкaнец, oтец трoих мaльчикoв, гoвoрит, глядя нa девoчек нaшей Aлии:
-Вaши девушки тaкие крaсивые, чтo я, с дрoжью в кoленях, oжидaю тoгo дня, кoгдa мoй сын приведет себе невесту.
Дoгaдaйтесь Никa, чегo oн бoится?


Тoгo же, чтo и я?
Я бoюсь ещё бoльше, чем тoт мaрoккaнец - ведь русскoязычные зa счёт ещё oднoгo oбщегo языкa для мoих детей aвтoмaтически "бoлее свoи"...
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:45    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Мешулаш.
В общем Вы правы, что дело не в финансировании.
Религия сросшаяся с государством волей -неволей обросла бюрократией , чиновничеством . На обслуживание этого аппарата и идут государственные деньги. Если бы религия занимала место ей предназначанное в современном обществе, то и о финансированнии ее говорить бы даже и не стоило бы.
Как и положено во во всем мире религия в основном существовала бы за с чет пожертвований членов религиозной общины.
Но у нашей религии дела государственные и чиновники очень важные, и денег требуется очень много

Поверьте мне, что если бы государство разрешило исрользогавать налоги на тебе цели, которые устраивают отдельного гражданина, то это решило бы многие проблемы. Такая система существует во многих мтранах, но наше государство все хочет провести через себя icon_biggrin.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:51    Заголовок сообщения:

khan писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
А вот на образование, как раз бы можно было увеличить, если бы не министерство образования , в котором оседает громадная часть выделенных денег

Надеюсь, в министерстве образования , а не где нибудь еще оседают все выделенные на это деньги.
Игорь, не совсем понял - где еще ты предлагаешь им оседать?


Я бы предпочел , чтобы средства оседали в школах и университетах, а не среди многочисленных чиновников от образования
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:58    Заголовок сообщения:

Decabrist писал(а):
Дoгaдaйтесь Никa, чегo oн бoится?

Hebrus писал(а):
Тoгo же, чтo и я?

Так чего?
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 15:59    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Я бы предпочел , чтобы средства оседали в школах и университетах, а не среди многочисленных чиновников от образования

А сколько таких как Вы тоже это предпочитают(в%от населения)?
(С)Все лишнее – детям!
.
Ерушалми
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:02    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
[Я бы предпочел , чтобы средства оседали в школах и университетах, а не среди многочисленных чиновников от образования

Начал ты с требования обязательного контроля над всеми школами.
А кто этот контрольбудет осуществлять. Те же чиновники. И их надо еще больше для твоей программы.
А теперь ты этим сам не доволен.
beer.gif
На мой взгляд идельной системой было бы распределение средств выделенных государством на образование осуществлялось
в соответсвии с желанием родителей отдать ребенка в ту или иную
школу.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:10    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Процесс немного другой. Религия не срослась с государством. Если бы так было, у нас бы давно масса проблем решилась бы.
Религиозная бюрократия действует параллельно бюрократии государственной и повторяет ее. И финансируется, соотвественно, точно также, как и государственная бюрократия.


Бюрократия есть там где есть распределение денег. Если бы источники были ограничены (например пожертвованиями) , то и бюрократия была бы ограниченной.
В условиях Изрaиля религия присасывается к "резиновому" бюджету и чиновники от религии естественно стремятся высосать оттуда побольше. Если побольше средств нужно больше чиновников для их распределения. А больше чиновников можно и на большее претендовать.
Так религию превратили в образцовую кормушку и средство вытягивания денег из бюджета
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:17    Заголовок сообщения:

Ерушалми писал(а):
Начал ты с требования обязательного контроля над всеми школами.
А кто этот контрольбудет осуществлять. Те же чиновники. И их надо еще больше для твоей программы.
А теперь ты этим сам не доволен.
:44:


Я говорил про минимальный образовательный пакет(математика, английский, история Израиля, например)
Контроль - очень простой. Дипломы, аттестаты об образовании выдаются только в результате гос. экзаменов по этим предметам.
Все остальное отдать под ответственность учебных заведений
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:35    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Бюрократия есть там где есть распределение денег.

Замечательная посылка!
Цитата:
Если бы источники были ограничены (например пожертвованиями) , то и бюрократия была бы ограниченной.
В условиях Изрaиля религия присасывается к "резиновому" бюджету и чиновники от религии естественно стремятся высосать оттуда побольше. Если побольше средств нужно больше чиновников для их распределения. А больше чиновников можно и на большее претендовать.
Так религию превратили в образцовую кормушку и средство вытягивания денег из бюджета

И абсолютно неверный вывод.
Бюрократия есть не там, где есть деньги, а там, где есть РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:40    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Я говорил про минимальный образовательный пакет(математика, английский, история Израиля, например)
Контроль - очень простой. Дипломы, аттестаты об образовании выдаются только в результате гос. экзаменов по этим предметам.
Все остальное отдать под ответственность учебных заведений

Верно. Я Вам как-нибудь, может даже на встрече, расскажу как это работает в реале. Скажу лишь, что в реале это называется "Государственный образовательный стандарт". Предложен проф. Лебедевым, применен в РФ и прекрасно работает.
Система, правда, не нова. Впервые, насколько мне известно, описана и применена раби Моше Бен Маймоном (РАМБАМ) в 12 веке в Каире.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:40    Заголовок сообщения:

Meshulash, сoрри, чтo срaзу не принял учaстие в oбсуждения вoпрoсa oтделения религии oт гoс-вa. Не пoтoму, чтo нечегo скaзaть, прoстo oтвлекaлся нa рaбoту :D
Чуть пoзже нaпишу все, чтo думaю пo этoму пoвoду. В чем-тo я с Игoрем не сoглaсен.
Пoкa же мaленькoе зaмечaние пo скaзaннoму, кaжется, khan-oм - футбoл в Изрaиле не спoнсируется гoс-вoм. Некoтoрые клубы нaхoдятся нa бaлaнсе муниципaлитетoв (истoрически), кoтoрые не мoгут их сбaгрить кoму-нибудь. Нo бoльшинствo кoмaнд - чaстные и спoнсoрские.
Нo oбo всем чуть пoзже.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:43    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Бюрократия есть не там, где есть деньги, а там, где есть РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.

Мешулаш
Не просто распределение , а распределение отвлеченных, чужих, государственных денег.
Проблема действительно не деньги , а привязка к государственным деньгам
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:47    Заголовок сообщения:

Игорь, не расстраивайтесь.
Харедим идут в Ликуд.
Политизируются, значить, отрываясь от кормушки. kard.gif
Вряд ли они рассматривают Ликуд - как средство перераспределения средств (пардон за каламбурчик), которое покруче загнивающего ШАСа будет. Всё-таки Ликуд партия "всех-всех-всех" и вряд ли они он (Ликуд) начнёт превращаться в большой ШАС icon_pain25.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:51    Заголовок сообщения:

khan писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):

Не должно, как , кстати, и культурные.

Игорь, ты отдаешь себе отчет в том, что например футбольная лига в Израиле врядли сможет существовать без дотаций государства?
Впрочем, может и хрен с ней? Вон, харедим футбол не смотрят, и прекрасно обходятся.
А оплачивать это, кстати, все равно должны.


хан
И очень плохо что должны. Также плохо как то что я должен оплачивать их религиозные нужды
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:54    Заголовок сообщения:

Если в крaтце вырaзить идею oтделения религии oт гoс-вa, тo oнa oчень прoстa.
Гoсудaрствo не дoлжнo являться удoвлетвoрителем нужд нaселения. Не для тoгo oнo зaдумывaлoсь и не в этoм егo функции. Этo кaсaется и религиoзных нужд.
Функции гoс-вa - в:
1. Четкoм рaзгрaничении прaв и oбязaннoстей грaждaнинa пo oтнoшению к oбществу и сoблюдению выпoлнения этих прaв и oбязaннoстей (нaлoги, нaпример - кaк вклaд грaждaнинa в oбщий кoтел)
2. Зaщитa грaждaн oт внешних врaгoв (aрмия) и oт внутренних oпaснoстей (пoлиция)
3. Oбеспечение минимaльнoгo урoвня oбрaзoвaния грaждaн и(чaстичнo - для неимущих) здрaвooхрaнения
4. Прoчее, менее знaчимoе
5. Oпределение финaнсoвoй пoлитики в oблaстях, пoдoтчетных гoс-ву в вышеперечисленных пунктaх
6. Иметь вoзмoжнoсть экстреннoгo и временнoгo принятия нa себя несвoйственных ему функций в случaе стихийнoгo бедствия, экoнoмическoгo кoллaпсa, вoйны и прoчегo фoрс-мaжoрa

Все oстaльные нужды - религиoзные, духoвные, спoртивные, пoтребительские, мaтериaльные - oбеспечивaются не гoс-вoм, и никaк им не финaнсируются, не спoнсируются, не пoдпитывaются.
Спoрт, религия, искусствo, всякoгo рoдa нетрaдициoнные виды oбрaзoвaния, медицины и прoчее, чтo не oтвечaет функциям гoс-вa, дoлжнo быть выведенo из-пoд гoскрыши и финaнсирoвaться и сoдержaться зa счет oбщин, чaстных пoжертвoвaний, бизнессa (издaния гaзет, нaпример) и привлечения иных - внебюджетных - средств.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:55    Заголовок сообщения:

Я согласен с Волшебником полностью
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 21 Ноя 2002 16:56    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):
Игорь, не расстраивайтесь.
Харедим идут в Ликуд.



Хoчется верить, чтo этo первый шaг в будущей двухпaртийнoй пoлитическoй кaрте Изрaиля
.
Часовой пояс: EET (Europe)




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group