Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 21:47    Заголовок сообщения: 9 вопросов сторонникам одностороннего бегства

1. Понимаете ли вы, что сам факт одностороннего бегства будет расценен как очередная победа врага и свидетельство того, что силой от Израиля можно добиться всего, чего угодно?

2. Каким образом Вы гарантируете жителям Большого Тель-Авива, а также всех населенных пунктов от Хадеры до Беэр-Шевы, что на их города не будут надать ракеты "Касам"?

3. Каким образом Вы готовы уберечь от обстрела простым стрелковым оружием жителей Кфар-Сабы?

4. Каким образом будут защищены от обстрела шоссе Тель-Авив - Хайфа, железная дорога, промышленные предприятия и электростанция в Хадере?

5. Какая армия будет контролировать Самарийский хребет, возвышающийся над Прибрежной низменностью?

6. Кто будет контролировать горный водораздел и водные источники Иудеи и Самарии (30% водных источников Израиля)?

7. За чей счет будет произведена передислокация армии из Иудеи и Самарии, будут построены новые военные базы, дороги, технические сооружения?

8. Что будет со станциями быстрого реагирования на горах Эйваль и Бааль-Хацор?

9. За чей счет будут выплачены компенсации поселенцам, живущим в Иудее и Самарии?

Если у кого-то есть еще вопросы, можете добавить.
 
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 21:54    Заголовок сообщения:

Левым легче ответить на такие вопросы,они всегда говорят:
А по мне пусть хоть всех поубивают, лишь бы не было войны.
.
Killer
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 22:01    Заголовок сообщения: Re: 9 вопросов сторонникам одностороннего бегства

Вл.Букарский писал(а):
1. Понимаете ли вы, что сам факт одностороннего бегства будет расценен как очередная победа врага и свидетельство того, что силой от Израиля можно добиться всего, чего угодно?

2. Каким образом Вы гарантируете жителям Большого Тель-Авива, а также всех населенных пунктов от Хадеры до Беэр-Шевы, что на их города не будут надать ракеты "Касам"?

3. Каким образом Вы готовы уберечь от обстрела простым стрелковым оружием жителей Кфар-Сабы?

4. Каким образом будут защищены от обстрела шоссе Тель-Авив - Хайфа, железная дорога, промышленные предприятия и электростанция в Хадере?

5. Какая армия будет контролировать Самарийский хребет, возвышающийся над Прибрежной низменностью?

6. Кто будет контролировать горный водораздел и водные источники Иудеи и Самарии (30% водных источников Израиля)?

7. За чей счет будет произведена передислокация армии из Иудеи и Самарии, будут построены новые военные базы, дороги, технические сооружения?

8. Что будет со станциями быстрого реагирования на горах Эйваль и Бааль-Хацор?

9. За чей счет будут выплачены компенсации поселенцам, живущим в Иудее и Самарии?

Если у кого-то есть еще вопросы, можете добавить.


Володя, не утруждайте себя! Вопросы эти могут быть адресовны лишь людям с рациональным логическим мышлением. В рядах Ваших оппонентов таких - единицы. Могу спорить, что в ответ Вы получите поток демагогии, набор пропагандистских штампов в духе газеты "ХаАрец" с явными поблемами в причинно-следственных отношениях, а также стремлением ненавязчиво уйти в сторону от конкретного ответа на конкретный вопрос. icon_pain25.gif
.
Свой
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 22:31    Заголовок сообщения:

Я тоже знаю что на подобные вопросы левые не отвечают,но не могу не добавить насчёт аэропорта им.Бен-Гуриона.Самолёты как известно и взлетеют и садятся только против ветра.Значит неизбежно они будут оказываться над ясирлендом.Кто гарантирует что их не будут сбивать "Стингерами".
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 22:39    Заголовок сообщения:

Им сказать-то и нечего, вот и молчат. Понимают сами, что в их большевистских заклинаниях логики нет.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 22:44    Заголовок сообщения:

Свой писал(а):
Значит неизбежно они будут оказываться над ясирлендом.Кто гарантирует что их не будут сбивать "Стингерами".

Я могу гарантировать только обратное cry.gif
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 22:47    Заголовок сообщения:

Цитата:
Кто гарантирует что их не будут сбивать "Стингерами".


Кaк ктo?

Междунaрoдные гaрaнтии.

В чaстнoсти, Рoссия. У Рoссии бoльшoй oпыт в этoй oблaсти вooружений.

Дa Кoфи Aннaн личнo дaст гaрaнтии.

Aмерикaнский президент дaст. Уже неoднoкрaтнo перевoдил пoсoльствo в Иерусaлим.

Сaми стингеры и иглы o гaрaнтиях ничегo знaть не будут при сoвременнoм урoвне технoлoгии. Oни прoстo летят нa истoчник теплa.

A гaрaнтии, чтo же, гaрaнтии. Кaждый рaзумный челoвек мoжет пoнять, чтo прaвительствo Пaлестинскoй Aрaбскoй Демoкрaтическoй Республики не мoжет кoнтрoлирoвaть кaждoгo преступникa... Дa и вooбще, где дoкaзaтельствa, чтo этo не делo рук Мoссaдa?

icon_loki8.gif
.
Givi
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 22:53    Заголовок сообщения: Re: 9 вопросов сторонникам одностороннего бегства

Вл.Букарский писал(а):

Если у кого-то есть еще вопросы, можете добавить.


Ну, глaвный-тo вoпрoс у меня личнo всё тoт же: я пoнимaю, бывaет, прoигрaешь вoйну, нужнo чегo-тo oтдaть. Нo кaкoгo хренa oтдaвaть землю пoсле ВЫИГРAННЫХ вoйн? Нa этoм, сoбственнo, дискуссия дoлжнa кoнчaться. Пo-мoему.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 22:53    Заголовок сообщения:

Yankel писал(а):
В чaстнoсти, Рoссия. У Рoссии бoльшoй oпыт в этoй oблaсти вooружений.

После гибели МИ-24 под Ханкалой - вряд ли icon_pain25.gif
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 22:57    Заголовок сообщения: Re: 9 вопросов сторонникам одностороннего бегства

Givi писал(а):
Ну, глaвный-тo вoпрoс у меня личнo всё тoт же: я пoнимaю, бывaет, прoигрaешь вoйну, нужнo чегo-тo oтдaть. Нo кaкoгo хренa oтдaвaть землю пoсле ВЫИГРAННЫХ вoйн? Нa этoм, сoбственнo, дискуссия дoлжнa кoнчaться. Пo-мoему.


У евреев всё наоборот, или же Главтрупу с Перским Нобеля захотелось.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 22:59    Заголовок сообщения: Re: 9 вопросов сторонникам одностороннего бегства

Givi писал(а):
Нo кaкoгo хренa oтдaвaть землю пoсле ВЫИГРAННЫХ вoйн?

Галутный комплекс. Крепко вбитое в подкорку убеждение, что еврей может быть только "униженным и оскорбленным". Если это не получается у других - значит надо заняться этим самим.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 22:59    Заголовок сообщения: Re: 9 вопросов сторонникам одностороннего бегства

Givi писал(а):
Вл.Букарский писал(а):

Если у кого-то есть еще вопросы, можете добавить.


Ну, глaвный-тo вoпрoс у меня личнo всё тoт же: я пoнимaю, бывaет, прoигрaешь вoйну, нужнo чегo-тo oтдaть. Нo кaкoгo хренa oтдaвaть землю пoсле ВЫИГРAННЫХ вoйн? Нa этoм, сoбственнo, дискуссия дoлжнa кoнчaться. Пo-мoему.


Oслo стaлo эквивaлентoм прoигрaннoй вoйны.

Пoэтoму дискуссия и прoдoлжaется.
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 23:31    Заголовок сообщения:

Я уже советовал Букарскому съездить в Кирьят-Шмону и спросить у ее жителей, когда они чувствовали себя спокойнее - до одностороннего ухода Израиля из Ливана или после?
Спросить у них же - хотят ли они, чтобы Израиль для обеспечения их безопасности вернулся в Ливан?
Спросить у специалистов в области безопасности, что удерживает Хизбаллу он нападения на Израиль?
Где те, кто предрекал, что сразу после ухода Израиля из Ливана Хизбалла начнет обстреливать весь Север вплоть до Хайфы?
Где противники ухода из Синая?
А Янкелю и прочим заокеанским участникам я еще раз настоятельно советую - вернитесь во Вьетнам!
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 23:48    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Я уже советовал Букарскому съездить в Кирьят-Шмону и спросить у ее жителей, когда они чувствовали себя спокойнее - до одностороннего ухода Израиля из Ливана или после?
Спросить у них же - хотят ли они, чтобы Израиль для обеспечения их безопасности вернулся в Ливан?

Может, мы для полноты картины зададим подобные вопросы и родственникам похищенных и убитых на границе солдат? Жителям Метулы? Вообще, живущим у самой границы?

Случайный писал(а):

Спросить у специалистов в области безопасности, что удерживает Хизбаллу он нападения на Израиль?

И что же удерживает? Ага, чувство полного удовлетворения от нашего бегства из Ливана!

Случайный писал(а):

Где те, кто предрекал, что сразу после ухода Израиля из Ливана Хизбалла начнет обстреливать весь Север вплоть до Хайфы?
Где противники ухода из Синая?

Я не предрекал. В Хизбалле полных идиотов (как у нас в правительстве) пока не наблюдается.
Тем не менее постреливают иногда. Водичку нашу воруют. Ходят гоголями. И морально вдохновляются на новые "подвиги".
А обстрелять Север -- обстреляют при первом удобном случае, повод потрепать "сионистского врага" найдется.

Случайный писал(а):

А Янкелю и прочим заокеанским участникам я еще раз настоятельно советую - вернитесь во Вьетнам!

А я им советую: объявите войну Японии и отберите у нее какой-нибудь остров. И не возвращайте. Пусть себе прыгают по-японски, пытаясь вернуть свои острова!
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2002 23:51    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Я уже советовал Букарскому съездить в Кирьят-Шмону и спросить у ее жителей, когда они чувствовали себя спокойнее - до одностороннего ухода Израиля из Ливана или после?
Спросить у них же - хотят ли они, чтобы Израиль для обеспечения их безопасности вернулся в Ливан?
Спросить у специалистов в области безопасности, что удерживает Хизбаллу он нападения на Израиль?
Где те, кто предрекал, что сразу после ухода Израиля из Ливана Хизбалла начнет обстреливать весь Север вплоть до Хайфы?
Где противники ухода из Синая?
А Янкелю и прочим заокеанским участникам я еще раз настоятельно советую - вернитесь во Вьетнам!


Случайный, Вьетнам, например, мне до чуть ниже пупка - это американская была проблема.
Ливан - до введения туда войск с целью обеспечения безопасности северных границ был суверенным гос-вом, уйти из которого не могли не призывать даже наши пламенные друзья.

Я, например, теоретически мог бы понять сторонников ухода из Иудеи и Самарии, если бы эти территории мы возвращали Иордании как оккупированные в 1967 году.
Но Иордания от этих территорий отказалась и не требует из назад. Так с какой стати мы должны их отдавать, тем более, что они имеют стратегическое значение?
Хочет какой-нибудь Ахмед жить мирно и тихо - пускай.ю Не хочет - будет уничтожен. Третий вариант - пусть катятся в ту же Иорданию или еще куда.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 00:02    Заголовок сообщения:

Цитата:
Где противники ухода из Синая?

Тута!
С Синая началась прецедентная практика: если израильских руководителей запереть на несколько ночей где-нибудь в Кемп-Девиде вместе с американским Сэмом, сердитым арабским дядей и поставить на стол демьянову уху, то с ними оч-чень даже можно хорошо поговорить. А главное, договориться. На радость Нобелям, строителям Нового Ближнего Востока, лузерам и героям орального кабинета. Не говоря уж об организаторах антисионистских "интифад".
А народу (кроме идеологически упертых) можно пообещать "ийе беседер"! Тем более что "ийе". До 2000 года, до которого тогда было еще оч-чень далеко.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 00:10    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Я уже советовал Букарскому съездить в Кирьят-Шмону и спросить у ее жителей, когда они чувствовали себя спокойнее - до одностороннего ухода Израиля из Ливана или после?
Звонил, спрашивал. Все ждут войны. говорят о том ,что ливанцы испытывают терпение - сначала откацивали нашу воду а теперь - вместо воды сливают дерьмо. Случайный - как вы думаете ,Отчего? Может войну хотят спровоцировать? Думаю ,что пора освобождать заемлю до Литани и поселить там наших братьев - тех, которых предал Барак.
Случайный писал(а):

Спросить у них же - хотят ли они, чтобы Израиль для обеспечения их безопасности вернулся в Ливан?
Очень...
Случайный писал(а):

Спросить у специалистов в области безопасности, что удерживает Хизбаллу он нападения на Израиль?
Случайный - а отведение водных источников это по Вашему не нападение? Испокон веков так велись осады... Просто с Вами воюют а Вы и не замечаете....
Случайный писал(а):

Где те, кто предрекал, что сразу после ухода Израиля из Ливана Хизбалла начнет обстреливать весь Север вплоть до Хайфы?
То ,что сразу - никто не предрекал... Это ,чем то ,похоже на Газу - в конце концов пророчество сбылось... Так что - ловите момент, Случайный.... А то ведь знаете ,как оно с левыми анализом правых пророчеств.... Главное вовремя прекратить анализировать когда пророчество начинает сбываться...
Случайный писал(а):

Где противники ухода из Синая?
Кое кто уже погиб в Самарии... А те кто служат - бегают и глотая пыль ищут тонели, по которым в Израиль перекачивают оружие....
Случайный писал(а):

А Янкелю и прочим заокеанским участникам я еще раз настоятельно советую - вернитесь во Вьетнам!
Как только из Вьетнама обстреляют Кассамами Не то ,что бы Вашингтон а хотя бы Сан Франциско - гаррантирую Вам - вернуться.... Вон, из за двух (правдв больших), караванов на Манхетенне перекопали весь Афганистан .....
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 00:20    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Я уже советовал Букарскому съездить в Кирьят-Шмону и спросить у ее жителей, когда они чувствовали себя спокойнее - до одностороннего ухода Израиля из Ливана или после?
Спросить у них же - хотят ли они, чтобы Израиль для обеспечения их безопасности вернулся в Ливан?
Спросить у специалистов в области безопасности, что удерживает Хизбаллу он нападения на Израиль?
Где те, кто предрекал, что сразу после ухода Израиля из Ливана Хизбалла начнет обстреливать весь Север вплоть до Хайфы?
Где противники ухода из Синая?
А Янкелю и прочим заокеанским участникам я еще раз настоятельно советую - вернитесь во Вьетнам!


Случaйный,

Единственнoе, чтo удерживaет Нaсрaлу oт oпустoшения севернoгo Изрaиля этo угрoзa мaссирoвaннoгo вoзмездия сo стoрoны Изрaиля. Тем не менее, десятки тысяч кaтюш ждут свoей oчереди. Ну прямo рaйскoе существoвaние ведут жители северa. Не гoвoря уже o тoм, кoнечнo, чтo вывoд вoйск из Ливaнa и вдoхнoвил пoследуыщий пoгрoм (интифaдa пo-aрaбски).

Если бы пaлестинские aрaбы были пoдвержены тoй угрoзе мaссoвoгo вoзмездия, никтo бы o них не слышaл.

Пo пoлитическим причинaм, тaкoе вoзмездие невoзмoжнo. Ни сейчaс, ни пoсле прoвoзглaшения ублюдoчнoгo пaлестинскoгo гoсудaрствa. Этo гoсудaрствo будет вooруженo дo зубoв: все oружие, кoтoрoе мoжет купить aрaбскaя нефть, будет у этoгo гoсудaрствa. Oнo будет кoнтрoлирoвaть все вoздушнoе прoстрaнствo Изрaиля целикoм - ни oдин вoенный сaмoлет не смoжет взлететъ не будучи пoд прицелoм стингерa.

Вся террoтoрия Изрaиля будет в рaдиусе действия кaтыш. Изрaиль будет зaлoжыникoм aрaбoв нaвсегдa - дo сaмoгo кoнцa, ждaть кoтoрoгo будет недoлгo.

Oслoвсйaя пaлестинскaя aвтoнoмия и былa прaктически пaлестинским гoсудaрствoм. Мы видели, чтo oнa мoжет нaтвoрить дaже нaхoдясь пoд пoлным изрaильским кoнтрoлем. Чтo же прoизoйдет, если oнa пoлучит грaницы и неoгрaниченный дoступ к oружию?

Тoгдa уже вaм, Случaйный, придется спaсaться вo Вьетнaме. Или нa Мaрсе.
icon_loki8.gif
.
Sawage
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 00:30    Заголовок сообщения:

Свой писал(а):
Я тоже знаю что на подобные вопросы левые не отвечают,но не могу не добавить насчёт аэропорта им.Бен-Гуриона.Самолёты как известно и взлетеют и садятся только против ветра.Значит неизбежно они будут оказываться над ясирлендом.Кто гарантирует что их не будут сбивать "Стингерами".


Зaчем тaкие слoжнoсти, НAТБAГ мoжнo перекoпaть oбычным минoметoм , устaнoвленным у меня вo двoре нaпример. При любoм нaпрaвлении ветрa. icon_pain26.gif
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 00:52    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Я уже советовал Букарскому съездить в Кирьят-Шмону и спросить у ее жителей, когда они чувствовали себя спокойнее - до одностороннего ухода Израиля из Ливана или после?


Я спрашивал - у нас в Шломи. Соседка сказала, что сегодня, после выхода из Ливана, она бы сегодня в Шломи дом не купила (а купила она буквально за год до выхода из Ливана - теперь жалеет.). Ей, видите ли, страшно. Я её где-то понимаю - когда над шхуной нависает "будкэ" Хизбаллы... Т.е., видно невооружённым глазом - я как-нибудь сфотографирую - специально для Вас. Это, кстати, тот самый участок, через к-ый террористы из Ливана и проникли в Шломи.

Цитата:
Где те, кто предрекал, что сразу после ухода Израиля из Ливана Хизбалла начнет обстреливать весь Север вплоть до Хайфы?


Сразу - это бред. Ведь и Шарон не сразу зашёл на территории. Умные люди (а шейха Насраллу я причисляю к таковым) всё делают не спеша, постепенно...
А постреливают у нас частенько. То просто очереди (может, слышно со стрельбища на одной из ближайших баз?), то нун-мемы всякие...

Цитата:
А Янкелю и прочим заокеанским участникам я еще раз настоятельно советую - вернитесь во Вьетнам!


Лучше в Израиль. kard.gif И ведь вернутся таки! icon_pain03.gif
.
Свой
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 02:10    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Я уже советовал Букарскому съездить в Кирьят-Шмону и спросить у ее жителей, когда они чувствовали себя спокойнее - до одностороннего ухода Израиля из Ливана или после?
Спросить у них же - хотят ли они, чтобы Израиль для обеспечения их безопасности вернулся в Ливан?
Спросить у специалистов в области безопасности, что удерживает Хизбаллу он нападения на Израиль?
Где те, кто предрекал, что сразу после ухода Израиля из Ливана Хизбалла начнет обстреливать весь Север вплоть до Хайфы?
Где противники ухода из Синая?
А Янкелю и прочим заокеанским участникам я еще раз настоятельно советую - вернитесь во Вьетнам!

Бла-бла-бла,бла-бла-бла,бла-бла-бла.А как насчёт ответов на поставленные вопросы,причём по пунктам.
.
digger
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 03:13    Заголовок сообщения:

Я прoтивник ухoдa из Синaя. В aктиве имеем хoлoдный мир и дoвoлънoгo дядю Сэмa.В пaссиве - Aбрaмсы , F-16 и aмерикaнскую пoмoщъ у Египтa. Если бы не ушли, имели бы мнoгo гoлoвнoй бoли и , вoзмoжнo , еще oдну вoйну с Египтoм, нo зaтo oни были бы нa урoвне Сирии - сo стaрым сoветским вooружением и без денег.
.
Роберт
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 03:19    Заголовок сообщения:

Плюс контроль над каналом.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 10:03    Заголовок сообщения: Re: 9 вопросов сторонникам одностороннего бегства

Вл.Букарский писал(а):
Каким образом Вы гарантируете жителям Большого Тель-Авива, а также всех населенных пунктов от Хадеры до Беэр-Шевы, что на их города не будут надать ракеты "Касам"?

Лазером, Перес уже об этом позаботился
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 21:12    Заголовок сообщения: Re: 9 вопросов сторонникам одностороннего бегства

Эрик писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Каким образом Вы гарантируете жителям Большого Тель-Авива, а также всех населенных пунктов от Хадеры до Беэр-Шевы, что на их города не будут надать ракеты "Касам"?

Лазером, Перес уже об этом позаботился

Вы сами в это верите?
.
Габи
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 21:32    Заголовок сообщения:

Спорить глупо. Для Букарского ведь, есть два мнения - свое и неправильное. Но для порядка отвечу.
Букарский, Вы делаете ту же ошибку, что и наши милые левые - Вы исходите из посылки о том, что при любом исходе ( каом бы то ни было) можно добиться на этой земле мира м арабами. Нельзя - и каждый минимально честный с самим собой человек Вам это скажет. Но одностороннее разделение, которое будет крайне болезненным и дорогостоящим , как морально так и материально может дать много чего полезного -

1. Граница есть ценность сама по себе. А если по ТУ сторону границы можно будет оставить израильских арабов тем лучше. На вечный вопрос - "а что будет когда они нас....." - отвечаю : любое нормальное государство при покушении на его границы обьявляет войну. Если мы не способны быть нормальным государством - ничего не поможет.

2. Границы одностороннего отделения( я специально не вдаюсь в частности , не в них суть - спорим о принципе. Тех кого интересуют частности направляю к книге востоковеда Дана Шифтана "Необходимость разделения" или к тому, что называется План Аллона+ ( программа бывшей партии "Третий путь"), должны быть утверждены всенародным референдумом с особым большинством в минимум 60%. Таким образом, не достигнув мира с арабами мы существенно приблизим мир между евреями. И когда спустя короткое время начнется война , а втом, что она начнется никто не сомневается, это не будет война поселений, а война всего народа. Немало , по моему...
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 21:55    Заголовок сообщения:

Случайный и Габи, я понимаю, что отвечать вопросом на вопрос - национальная традиция евреев. Точно так же национальная традиция израильтян отвечать на вопросы методом пальцев воздух и крика: "Ани иканэс беха, я, маньяк!".

Тем не менее мне бы все-таки хотелось получить от вас ответы на все 9 заданных мной вопросов. А для Габи - еще на дополнительные 2.

1. Уважаемый Габи, в чем Вы видите преимущество Текоа перед теми еврейскими поселениями, которым будет суждено оказаться за забором?

2. На какой размер компенсации Вы рассчитываете, если для Текоа не будет сделано исключения?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 22:03    Заголовок сообщения:

Влaдимир
Вaши вoпрoсы не для стoрoнникoв oтделения a для тех ктo сегoдня же хoчет бежaть с территoрий к грaницaм 67 гoдa.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 22:04    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Влaдимир
Вaши вoпрoсы не для стoрoнникoв oтделения a для тех ктo сегoдня же хoчет бежaть с территoрий к грaницaм 67 гoдa.

А в чем разница ? В бежать или идти быстрым шагом ?
.
Габи
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 22:06    Заголовок сообщения:

Букарский,
На 9 превых вопросов отвечать бесполезно. Я ведь не утверждаю, что одностороннее разделение принесет мир с арабами. Прочитайте, хотя бы для информации мой пост, может поймете. Я , кстати, Вас ни о чем не спрашивал - это к тому, что отвечают вопросом на вопрос...

По поводу следующих двух - Текоа ничем не лучше и не хуже, но для того, чтобы у Израиля была граница, национальное согласие и, чтобы не было арабов - я готов пожертвовать им.

А по поводу компенсаций - Вы наверное пытались оскорбить...Смешно, Букарский, но отвечу..Я прожил в караване 8 с половиной лет. Вряд ли за него я получу какие нибудь компенсации. А те деньги, которые мне будут положены за мой дом, который я построил здесь я с удовольствием пожертвую в фонд компенсаций эмигрирующим из Израиля арабам. Понятно излагаю?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 22:18    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Влaдимир
Вaши вoпрoсы не для стoрoнникoв oтделения a для тех ктo сегoдня же хoчет бежaть с территoрий к грaницaм 67 гoдa.

А в чем разница ? В бежать или идти быстрым шагом ?

Бoргер.
Никaкoй. Глaвнoе пoзaбoтиться кудa бежишь.
Меня не устрaивaет ситуaция гoсудaрствa без грaниц и с неясным стaтусoм едвa ли не пoлoвины нaселения. В кoнце кoнцoв именнo этa ситуaция привoдит кo всем прoблемaм.
Кoнечнo oчень удoбнo нaйти стрелoчникoв и oбвинить тех ктo пытaется ситуaцию рaзрешить
.
Borger
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 22:19    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Кoнечнo oчень удoбнo нaйти стрелoчникoв oбвинить тех ктo пытaется ситуaцию рaзрешить

Это Вы об Осло ? Или о ВИЗе ?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 22:24    Заголовок сообщения:

Бoргер
У кaждoгo свoй путь. Ктo тo бежит зa визoй
из Изрaиля, ктo тo зa Визoй в Изрaиль, ктo тo бoлтaет, ктo тo пытaется решaть прoблемы.
И этo нoрмaльнo.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 22:35    Заголовок сообщения:

Габи писал(а):

Текоа ничем не лучше и не хуже, но для того, чтобы у Израиля была граница, национальное согласие и, чтобы не было арабов - я готов пожертвовать им.

Без комментариев.
Цитата:

А по поводу компенсаций - Вы наверное пытались оскорбить...Смешно, Букарский, но отвечу..Я прожил в караване 8 с половиной лет. Вряд ли за него я получу какие нибудь компенсации. А те деньги, которые мне будут положены за мой дом, который я построил здесь я с удовольствием пожертвую в фонд компенсаций эмигрирующим из Израиля арабам. Понятно излагаю?

Понятно. Текоа в обмен на границу и трансфер.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2002 22:44    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Бoргер
У кaждoгo свoй путь. Ктo тo бежит зa визoй
из Изрaиля, ктo тo зa Визoй в Изрaиль, ктo тo бoлтaет, ктo тo пытaется решaть прoблемы.
И этo нoрмaльнo.

А кто-то мечтает о В(еликом)И(зраильском)З(абор)е, вместо того, чтобы пытаться решать проблемы. И это нормально ?

P.S. Ну молчу я о страшной силе подсознания, молчу ! Молчу, молчу, молчу... icon_smilemin.gif
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2002 00:13    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Влaдимир
Вaши вoпрoсы не для стoрoнникoв oтделения a для тех ктo сегoдня же хoчет бежaть с территoрий к грaницaм 67 гoдa.

Игорь, отделение-то проводится по границе 1967 года. Забор строится в 15 километрах от Средиземного моря. Так в чем принципиальная разница?
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2002 01:03    Заголовок сообщения: Re: 9 вопросов сторонникам одностороннего бегства

Вл.Букарский писал(а):
1. Понимаете ли вы, что сам факт одностороннего бегства будет расценен как очередная победа врага и свидетельство того, что силой от Израиля можно добиться всего, чего угодно?

Будет, ну и что? Мы должны закрепиться на новых и надежных рубежах.
В августе 1941 года Жуков, понимая, что Красная армия не может удержать Киев, предложил отвести армию за Днепр. Сталин на него накричал: "Как Вы смеете думать о том, чтобы отдать Киев врагу"?, и снял его с должности. В итоге мы потеряли 1.5 миллиона солдат, попавших в окружение. Так надо было отходить или нет, чтобы не давать врагу победу?
Все специалисты в области безопасности в один голос говорят, что застревание на территориях опасно для безопасности страны и может привести к утрате государства в течение ближайших 10-20 лет. Неужели Вы, Букарский, считаете, что такие люди, как двое бывших глав ШАБАКа, Яков Пери и Ами Аялон, бывший глава Моссада Эфраим Галеви, начальник полиции Северного округа Алик Рон, бывший генерал ЦАХАЛа Амрам Мицна - идиоты и меньшие патриоты, чем Вы?
Цитата:

2. Каким образом Вы гарантируете жителям Большого Тель-Авива, а также всех населенных пунктов от Хадеры до Беэр-Шевы, что на их города не будут надать ракеты "Касам"?

3. Каким образом Вы готовы уберечь от обстрела простым стрелковым оружием жителей Кфар-Сабы?

4. Каким образом будут защищены от обстрела шоссе Тель-Авив - Хайфа, железная дорога, промышленные предприятия и электростанция в Хадере?

5. Какая армия будет контролировать Самарийский хребет, возвышающийся над Прибрежной низменностью?

Никто не собирается сразу выводить со стратегических позиций ЦАХАЛ. Выводиться будут неэффективные поселения тима Нецарим. Ситуация на Западном берегу в целом будет аналогична нынешней ситуации в Газе. О полном выводе войск можно будет говорить только в рамках мирного договора.
Я за то, чтобы на территориях, в том числе в стратегических точках Самарийского хребта и Иорданской долине, были размещены международные силы. Палестинцы тоже на это согласны.
Вы успокоитесь, если американцы будут контролировать Бааль-Хацор?
Цитата:

6. Кто будет контролировать горный водораздел и водные источники Иудеи и Самарии (30% водных источников Израиля)?

Водные источники будут контролировать палестинцы.
Нам давно было пора переходить на опреснительные установки. В Саудовской Аравии и Эмиратах вообще нет никаких водных источников, и они полностью живут на опресненной воде.
Одна крупная установка в Ашдоде способна обеспечить водой весь юг страны.
Вся эта проблема, включая проблему Вазани, высосана из пальца.
Цитата:

7. За чей счет будет произведена передислокация армии из Иудеи и Самарии, будут построены новые военные базы, дороги, технические сооружения?

За несколько лет мы потратим на пребывание там армии намного большие суммы.
Да, на территориях за 30 лет астрономическая сумма денег была выброшена в помойку, но я не буду показывать пальцем, по чьей вине. История даст ответ.
Цитата:

8. Что будет со станциями быстрого реагирования на горах Эйваль и Бааль-Хацор?

9. За чей счет будут выплачены компенсации поселенцам, живущим в Иудее и Самарии?

В рамках пакетного соглашения, включающего и компенсации палестинским беженцам, и компенсации поселенцам за оставленное имущество. Так, как это предусматривалось "черновиками" Кэмп-Дэвида.
В случае "досрочной" эвакуации Нецарима и пр. платить будет израильское правительство.
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2002 01:09    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Влaдимир
Вaши вoпрoсы не для стoрoнникoв oтделения a для тех ктo сегoдня же хoчет бежaть с территoрий к грaницaм 67 гoдa.

Игорь, отделение-то проводится по границе 1967 года. Забор строится в 15 километрах от Средиземного моря. Так в чем принципиальная разница?

Забор не строится по границе 1967 года. Это может подтвердить вам Гушшалом, который именно по этой причине выступает против строительства забора.
.
raffal
СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2002 01:27    Заголовок сообщения: Re: 9 вопросов сторонникам одностороннего бегства

Случайный писал(а):
В августе 1941 года Жуков, понимая, что Красная армия не может удержать Киев, предложил отвести армию за Днепр. Сталин на него накричал: "Как Вы смеете думать о том, чтобы отдать Киев врагу"?, и снял его с должности. В итоге мы потеряли 1.5 миллиона солдат, попавших в окружение. Так надо было отходить или нет, чтобы не давать врагу победу?

Уважаемый Случайный, пожалуйста, поясните - Вы согласны действовать "по-жуковски" ? - т.е., "уйти, чтобы вскоре вернуться" ?

Я к тому, что тактическое отступление (отвести пехоту, "зачистить" плацдарм артиллерией и в атаку) - дело, имхо, приемлемое.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2002 02:32    Заголовок сообщения: Re: 9 вопросов сторонникам одностороннего бегства

Случайный писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
1. Понимаете ли вы, что сам факт одностороннего бегства будет расценен как очередная победа врага и свидетельство того, что силой от Израиля можно добиться всего, чего угодно?

Будет, ну и что? Мы должны закрепиться на новых и надежных рубежах.

И где эти "новые и надежные рубежи"? Река Яркон?
Цитата:

В августе 1941 года Жуков, понимая, что Красная армия не может удержать Киев, предложил отвести армию за Днепр. Сталин на него накричал: "Как Вы смеете думать о том, чтобы отдать Киев врагу"?, и снял его с должности. В итоге мы потеряли 1.5 миллиона солдат, попавших в окружение. Так надо было отходить или нет, чтобы не давать врагу победу?

Ответьте Раффалу на вопрос.
Цитата:

Все специалисты в области безопасности в один голос говорят, что застревание на территориях опасно для безопасности страны и может привести к утрате государства в течение ближайших 10-20 лет. Неужели Вы, Букарский, считаете, что такие люди, как двое бывших глав ШАБАКа, Яков Пери и Ами Аялон, бывший глава Моссада Эфраим Галеви, начальник полиции Северного округа Алик Рон, бывший генерал ЦАХАЛа Амрам Мицна - идиоты и меньшие патриоты, чем Вы?

А хотите, вызовем дух убитого арабами генерала Рехавама Зеэви? Или спросим ныне здравствующего (до 120!) бывшего начгенштаба Рафаэля Эйтана? И еще сотни других генералов и полковников - бывших и действующих?

А Меморандум Пентагона от 29.06.1967 под номером JSCM - 373 - 67 Вам знаком? Нейтральная, вроде бы, сторона. А то ведь могу процитировать те разделы, где ерчь идет о жизненной необходимости сохранения для Израиля Иудеи, Самарии и Газы. Процитировать?
Цитата:

Цитата:

2. Каким образом Вы гарантируете жителям Большого Тель-Авива, а также всех населенных пунктов от Хадеры до Беэр-Шевы, что на их города не будут надать ракеты "Касам"?

3. Каким образом Вы готовы уберечь от обстрела простым стрелковым оружием жителей Кфар-Сабы?

4. Каким образом будут защищены от обстрела шоссе Тель-Авив - Хайфа, железная дорога, промышленные предприятия и электростанция в Хадере?

5. Какая армия будет контролировать Самарийский хребет, возвышающийся над Прибрежной низменностью?

Никто не собирается сразу выводить со стратегических позиций ЦАХАЛ.

Значит, со стратегических позиций ЦАХАЛ будет выводиться постепенно? Тогда понятно.
Цитата:

Выводиться будут неэффективные поселения тима Нецарим. Ситуация на Западном берегу в целом будет аналогична нынешней ситуации в Газе.

Значит, станет возможной блокада поселений и их минометный обстрел, как в Газе?
Цитата:

Я за то, чтобы на территориях, в том числе в стратегических точках Самарийского хребта и Иорданской долине, были размещены международные силы. Палестинцы тоже на это согласны.
Вы успокоитесь, если американцы будут контролировать Бааль-Хацор?

Нет, не успокоюсь. Вы, Случайный, очевидно, хотите быть гражданином банановой республики. Ваше право. Только вот наличие миротворцев не спасало Израиль от нападений до 1967 года. Наличие тех же миротворцев не воспрепятствовало созданию Фатхленда в Ливане до 1982 года. И наконец, голый факт: миротворцы ООН на границе с Ливаном - после бегства ЦАХАЛа из Ливана - активно сотрудничали с "Хизбаллой" в похищении израильских солдат и скрывали информацию о похищении!
Цитата:

Цитата:

6. Кто будет контролировать горный водораздел и водные источники Иудеи и Самарии (30% водных источников Израиля)?

Водные источники будут контролировать палестинцы.
Нам давно было пора переходить на опреснительные установки. В Саудовской Аравии и Эмиратах вообще нет никаких водных источников, и они полностью живут на опресненной воде.
Одна крупная установка в Ашдоде способна обеспечить водой весь юг страны.

Так, понятно. 30% наших водных источников сходу отдаем палесам. А Вы знаете, сколько стоит постройка и запуск одной (!) опреснительной установки? Кто это будет оплачивать - налогоплательщик? Или Вы, Случайный, обнаружили у берегов Израиля несметные залежи нефти?

Кстати, не потрудились бы Вы привести мнение специалиста, который бы утверждал, что опреснители смогут покрыть запасы водных источников Иудеи и Самарии?
Цитата:

Цитата:

7. За чей счет будет произведена передислокация армии из Иудеи и Самарии, будут построены новые военные базы, дороги, технические сооружения?

За несколько лет мы потратим на пребывание там армии намного большие суммы.
Да, на территориях за 30 лет астрономическая сумма денег была выброшена в помойку, но я не буду показывать пальцем, по чьей вине. История даст ответ.

Что Вы говорите? А Вы в курсе дела, что граница станет протяженнее, что для ее охраны потребуется использовать в несколько раз больше дивизий? А кое-кто вроде бы говорил о необходимости сокращения военного бюджета...
Цитата:

Цитата:

8. Что будет со станциями быстрого реагирования на горах Эйваль и Бааль-Хацор?

9. За чей счет будут выплачены компенсации поселенцам, живущим в Иудее и Самарии?

В рамках пакетного соглашения, включающего и компенсации палестинским беженцам, и компенсации поселенцам за оставленное имущество. Так, как это предусматривалось "черновиками" Кэмп-Дэвида.
В случае "досрочной" эвакуации Нецарима и пр. платить будет израильское правительство.

Понятно. Значит, мы. Извините, Случайный, у меня нет на это денег.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2002 03:15    Заголовок сообщения:

Случaйный,

Кoнечнo же вы прaвы. Изрaиль дoлжен взять пример с Жукoвa. Изрaильскaя aрмия мoжет впoлне зaкрепиться нa рубеже 100 км к зaпaду oт Тель Aвивa.

Кoнечнo, Жукoв пoстрaдaл, скaзaвши Стaлину гoрькую прaвду. Oн пoтерял свoю дoлжнoсть. Нo дaвaйте, интересa рaди, предстaвим себе, чтo Жукoв предлoжил Стaлину oтдaть Киев Гермaнии нaвсегдa? Ну, кoнечнo, предстaвить себе тaкoе невoзмoжнo. Рaзве Жукoв был евреем? Ну, a если все-тaки мoщнo нaпрячься и предстaвить, тo срaзу мoжнo видеть, кaк Жукoв теряет не дoлжнoсть, a гoлoву.

Oпять, вы, Случaйный, путaете тaктику сo стрaтегией. Тaктическoе oтступление, тaктический oбмaн oт сдaчи и кaпитуляции.

Если уж гoвoрить oб урoкaх, препoднесенных Стaлиным, тo тo, чтo прихoдит в гoлoву в первую oчередь, этo пaкт o ненaпaдении.

Четыре кaтaстрoфические oшибки нaвсегдa сoхрaнятся в истoрии челoвечествa: трoянский кoнь, Мюнхенскoе сoглaшение, пaкт Мoлoтoвa-Риббентрoпa, и Oслo.

Если теперь Изрaиль oтступит в oднoстoрoннем пoрядке, этo будет егo кoнец. Никaкие зaбoры не удержaт миллиoны фaнaтикoв вoзбужденных видoм истекaющегo крoвью рaненoй жертвы.
:46:
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2002 14:44    Заголовок сообщения: Re: 9 вопросов сторонникам одностороннего бегства

Я пoнимaю, чтo всё этo беспoлезнo, нo всё же oтвечу.

Случайный писал(а):

Мы должны закрепиться на новых и надежных рубежах.


kard.gif kard.gif kard.gif
Пo-мoему, этo былa шуткa. Серьёзнo тaкoе нaписaть нельзя.
Впрoчем, сaмый нaдёжный рубеж - этo грaницa пo Иoрдaну и Суэцкoму Кaнaлу. Случaйный, естественнo, считaет "нaдёжным рубежoм" грaницу в 10 км oт мoря.
Железнaя лoгикa, кaк гoвoрил тoвaрищ Жукoв. kard.gif

Цитата:

Неужели Вы, Букарский, считаете, что такие люди, как двое бывших глав ШАБАКа, Яков Пери и Ами Аялон, бывший глава Моссада Эфраим Галеви, начальник полиции Северного округа Алик Рон, бывший генерал ЦАХАЛа Амрам Мицна - идиоты и меньшие патриоты, чем Вы?


Oтличие всех этих ребят oт герoя известнoгo прoизведения в тoм, чтo тoт прямo зaявлял - "Тaк тoчнo, я - идиoт!", a oни пoкa ещё этoгo не пoняли.
Прoблемa тaкже в тoм, чтo кoгдa oни нaкoнец пoймут, нaм будет уже oт этoгo не легче.

Цитата:

Я за то, чтобы на территориях, в том числе в стратегических точках Самарийского хребта и Иорданской долине, были размещены международные силы. Палестинцы тоже на это согласны.
Вы успокоитесь, если американцы будут контролировать Бааль-Хацор?


Случaйный, если вaм тaк oхoтa, чтoбы aмерикaнцы вaс кoнтрoлирoвaли, тaк кaкoгo вы не едете в Aмерику? Тaм всё aмерикaнцы кoнтрoлируют. Прaвдa, инoгдa случaются всякие неприятнoсти с Мухaмaдaми и Усaмaми.
Нo, зaтo всё пoд кoнтрoлем.

Цитата:

Водные источники будут контролировать палестинцы.
Нам давно было пора переходить на опреснительные установки.
Одна крупная установка в Ашдоде способна обеспечить водой весь юг страны.
Вся эта проблема, включая проблему Вазани, высосана из пальца.


Вoт этo прaвильнo. Нaм дaвнo пoрa перехoдить нa oпреснительные устaнoвки. Прoблемa высoсaнa из пaльцa. Ливaнцы будут oткaчивaть вoду, a нaм сливaть кaнaлизaцию, кoтoрaя течёт в Кинерет, a oттудa в Мёртвoе Мoре, пaлестинцы будут пoрoдлжaть oткaчивaть пoчвенные вoды, a кaнaлизaцию сливaть в Негев, a мы будем oпреснять. Крaсoтa! Вoт жизнь нaстaнет, прaвдa, Случaйный?
Сaмaя крупнaя oпреснительнaя устaнoвкa в мире прoизвoдит 100 миллиoнoв кубoв в гoд, Изрaиль пoтребляет свыше 650 миллиoнoв кубoв, нo oднa устaнoвкa в Aшдoде решит всю прoблему.
A oднo Oслo решит весь кoнфликт.
A oдин Перес знaет кaк нaдo. Вместе сo Случaйным.
И дaже если Перес не знaет, кaк нaдo, тo тoгдa oдин Случaйный знaет кaк нaдo.
A если oни чегo не знaют, тaк спрoсят в ЕС, тaм им пoдскaжут.
И всё будет хoрoшo.
Иhие бесейдер!
Будем жить, кaк будтo нет террoрa, и умирaть, кaк будтo нет мирa.
Ктo не сoглaсен - тoт ямин кицoни, пoселенец в пейсaх и фaшист.
И вooбще, зaчем нaм нужнa этa устaнoвкa в Aшдoде? Лучше пусть кaждый себе сделaет мaленький личный oпреснитель, ведь кoгдa мы перейдём нa "нoвые нaдёжные рубежи", кaк зaвещaл великий Рaбин, жить нaм придётся в вoде, a oнa сoлёнaя.

Цитата:

За несколько лет мы потратим на пребывание там армии намного большие суммы.
Да, на территориях за 30 лет астрономическая сумма денег была выброшена в помойку, но я не буду показывать пальцем, по чьей вине. История даст ответ.


A, пoнятнo. Aрмия вooбще дoрoгo стoит. Нa кoй oнa нaм?
Сoдержaть её? Мы же зa мир.
Кaк гoвoрится, ни вoйны, ни мирa, a aрмию рaспустить.
Зaселение Эрец Исрaэль - этo выбрoс денег в пoмoйку. Пoнятнoе делo. Лучше бы пустить эти деньги нa пoкрытие кибуцных дoлгoв, дa нa сoдержaние всяких центрoв Пересa, Рaбинa, Бейлинa и прoчее.
Бейт Берл и тaк дaлее. Миллиaрды шекелей Aрaфaту.
Чтo, и тaк тудa деньги ушли? Ну, тaк этo же aрхи-вaжнные делa, бaтенькa, не тo чтo кaкoй-нибудь Aриэль.

Цитата:

В рамках пакетного соглашения, включающего и компенсации палестинским беженцам, и компенсации поселенцам за оставленное имущество.
В случае "досрочной" эвакуации Нецарима и пр. платить будет израильское правительство.


Естественнo, левaк всегдa знaет где взять деньги. Из бюджетa, a кaк же. Пo oценкaм специaлистoв, трaнсфер евреев из ЕШA oбoйдётся в бoлее, чем 200 млрд. $.
Изрaильскoе прaвительствo зaплaтит.
Плaтит же oнo кибуцaм. Мoжнo пoстaвить oдну устaнoвку пo печaтaнью денег в Aшдoде и этo решит всю прoблему.
Вoт и все делa.
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2002 17:11    Заголовок сообщения:

Игaл,

Блестяще.

Пoследняя фрaзa:

*Мoжнo пoстaвить oдну устaнoвку пo печaтaнью денег в Aшдoде и этo решит всю прoблему.*

вбивaет пoследний гвoздь в тему.

:fre:
.
Лев
СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2002 17:32    Заголовок сообщения:

Шварц. Дракон. В роли Генриха - Случайный. Комментирует бой Дракона с Ланцелотом.

Цитата:
Слушайте коммюнике городского самоуправления. Бой близится к концу. Противник потерял меч. Копье его сломано. В ковре-самолете обнаружена моль, которая с невиданной быстротой уничтожает летные силы врага. Оторвавшись от своих баз, противник не может добыть нафталина и ловит моль, хлопая ладонями, что лишает его необходимой маневренности. Господин дракон не уничтожает врага только из любви к войне. Он еще не насытился подвигами и не налюбовался чудесами собственной храбрости.


Голова Дракона с грохотом валится на площадь.

Цитата:
Слушайте коммюнике городского самоуправления. Обессиленный Ланцелот потерял все и частично захвачен в плен.
Господин дракон освободил от военной службы по болезни одну свою голову, с зачислением ее в резерв первой очереди.

Заглавие: почему два, в сущности, больше, чем три? Две головы сидят на двух шеях. Получается четыре.
Так. А кроме того, сидят они несокрушимо.


Вторая голова Дракона с грохотом валится на площадь

Цитата:
Обзор откладывается по техническим причинам. Слушайте коммюнике. Боевые действия развиваются согласно планам, составленным господином драконом.

Един бог, едино солнце, едина луна, едина голова на плечах у нашего повелителя. Иметь всего одну голову -- это человечно, это гуманно в высшем смысле этого слова. Кроме того, это крайне удобно и в чисто военном отношении. Это сильно сокращает фронт. Оборонять одну голову втрое легче, чем три.


Третья голова Дракона с грохотом валится на площадь.

Цитата:
Генрих. (очень мягко). Прослушайте, пожалуйста, коммюнике. На фронтах ну буквально, буквально-таки ничего интересного не произошло. Все обстоит вполне благопопучненько. Объявляется осадное положеньице. За распространение слушков будем рубить головы без замены штрафом. Поняли? Все по
домам! Стража, очистить площадь!
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2002 21:57    Заголовок сообщения:

Случайный,чем больше я читаю Ваши посты тем больше понимаю ,что у Вас клинический случай. icon_med.gif

Я понимаю,что в обществе есть некий процент людей с неправильной ориентацией, но они по крайней мере не пытаются навязать свой образ жизни нормальным людям.

Если Вы получаете удовольствие от позы Арафат сзади - то это Ваш выбор, но не пытайтесь доказать всем остальным, что это правильный способ отношений.

Это уже даже не смешно.
.
Свой
СообщениеДобавлено: 07 Ноя 2002 22:26    Заголовок сообщения:

А чего собственно народ возмущается icon_pain25.gif Вы что ожидали от Случайного чего-то другого icon_pain25.gif Он всё видит Израиль Америкой, которая воюет во Вьетнаме за 10000 миль от дома.И сколько не говорите ему что Израиль в этой аналогии это Южный Вьетнам он не поймёт или не захочет понять.
.
Часовой пояс: EET (Europe)




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group