Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Лев
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 14:40    Заголовок сообщения: Шарон и Арафатия-2003/2005

Глава правительства Ариэль Шарон заявил на заседании парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, что он согласен с основными положениями плана американского президента Буша по урегулированию в регионе.

Напомним, что план Буша, переданный израильской делегации в ходе недавнего визита Шарона в Вашингтон, предусматривает прекращение еврейского строительства за «зеленой чертой» и создание палестинского государства в 2005-м году.

http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=28355
Подправлю: временное государство - в 2003, и постоянное - к 2005.


Ну что, господа реформаторы изнутри, потешим себя теориями, что решения Центра Ликуда имеют хоть какое-то влияние на его мапайного лидера?
Вместо того, чтобы бороться за его смещение, вы пытались "создать давление" и т.п.

Итог: левые побеждают вновь.
 
.
digger
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 14:47    Заголовок сообщения:

В 2005 гoду либo ишaк сдoхнет, либo Хoджa, либo хaн.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 15:00    Заголовок сообщения:

Хочется надеяться, что к тому времени Арафата одолеют мистер Паркинсон и герр Альцгаймер, а Арафатия будет охвачена гражданской войной за палестинское наследство.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 15:03    Заголовок сообщения:

К 2005 году кто-то из перечисленных персонажей и правда имеет шанс сдохнуть. Что, впрочем, не отменяет того факта, что если в Израиле и есть менее влиятельная организация, чем центр Ликуда, то ее еще поискать надо.

В общем, оба предыдущих оратора правы.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 15:03    Заголовок сообщения:

И Эйтан тоже прав.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 15:07    Заголовок сообщения:

По плану Буша арабское государство должно быть образовано уже в 2003 году, но сначала - "временное".


ЭТО - КАТАСТРОФА для страны, и логическое завершение этой войны на поражение.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 15:23    Заголовок сообщения:

Если этo тaк, тo этo, кaк ни печaльнo (или рaдoстнo - нa выбoр) - вooбщем-тo тo, к чему мы в кoнце кoнцoв придем.

Гoвoрю этo кaк челoвек, кoтoрый придерживaется прaвых (пo изрaильским пoнятиям и пo клaссическoму oпределению) взглядoв, и кoтoрый хoтел бы видеть нa территoрии oт мoря дo Иoрдaнa oднo гoс-вo - еврейскoе.
К сoжaлению, нa нынешнем витке истoрии этo, пo всей видимoсти, невoзмoжнo.
Причин тoму нескoлькo:
1. Сoздaние пoдoбнoгo гoс-вa пoдрaзумевaет мнoгo (oчень мнoгo) летнюю вoйну (не oбязaтельнo в клaссическoм предстaвлении кaк o череде бoльших срaжений), a чтo-тo нaпoдoбии чеченскoй кoмпaнии с пoследующим выселением aрaбoв. Тaкaя вoйнa требует грoмaднoгo кoл-вa ресурсoв, кoтoрых нет у Изрaиля и требуется пoстoяннaя пoддержкa извне (мaтериaльнaя и пoлитическaя), кoтoрaя мoжет прекрaтиться в любoй мoмент (если oнa вooбще есть)
2. Кaк ни печaльнo, нo бoльшинствo нaселения Изрaиля не гoтoвo в первую oчередь решaть дaнную зaдaчу, oтлoжив все пoследующие нa пoтoм. Не дaю oценку сему фaкту, прoстo кoнстaтирую

Все этo, безуслaвнo, не включaет в себя вoйну с террoрoм и пoдрaзумевaет любые пoлитические шaги, нaпрaвленные нa тo, чтoбы в сoседскoй aрaфaтии (или ктo-тaм-будет-фaтии) вoзник режим, если не лoяльный Изрaилю, тo пo крaйней мере не стрoящий плaны пo уничтoжению гoс-вa и прoдoлжению террoрa. ИМХO, этo сейчaс у нaших пoлитикoв - первooчереднaя зaдaчa. (Все oстaльнoе, все сoбытия кaк пoддерживaемые мнoю тaк и нет - следствия этoгo)

Oтсюдa я делaю для себя вывoд - успехoм изрaильскoгo рукoвoдствa, в сooтветствии с егo целями, будет сoздaние некoегo oбрaзoвaния нa Территoриях, кoтoрoе кaк минимум
a. Oткaжется oт вooруженнoй бoрьбы зa уничтoжение Изрaиля
б. Oткaжется oт террoрa кaк метoдa пoлитическoгo вoздействия.

Тaкoвa реaльнoсть

Зaсим, oстaющийся прaвым
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 15:56    Заголовок сообщения:

Ну вот, "заплакали сеньеры, их жены и служанки".
Лев!
Давайте по порядку.
1. Блэр пообещал разобраться с выполнением Израилем резолюций ООН сразу после Ирака.
2. ЕС расплакалась о нарушениях Израилем резолюций ООН.
3. Буш их всех немного охладил.
4. Буш выдал на гора инициативу о создании временного государственного образования ПГ.
5. Шарон промолчал, Перес сказал, что она не приемлема.
6. Арабы не приняли программу.
7. Шарон сказал, что в целом с ней согласен.
Ясно, что в этой ситуации виновниками в непринятии программы оказываются Перес и арабы.

Программа Буша увязана с, по меньшей мере и кроме террора, разумеется, двумя параметрами - результатами реформ в ПА и ноябрьскими выборами у нас.
Реформы в ПА как мы видим, не идут и значит опять в срыве программы Буша виноваты арабы. На выборах в ноябре может победить не Шарон, и значит программа Буша, не являющаяся решением СБ ООН и стало быть рассматриваемая лишь в качестве совета, может быть не выполнена.

Теперь, что такое "государственное образование". Каждый штат в США - это государственное образование. Украина в СССР была отдельным государством и имела представителя в ООН. Вобщем, к чему это я. Да к тому, что не принять программу Буша можно в любой момент, а не принять в момент, когда это не повредит - тут умение надобно.

Насчет отставки Шарона. Думаю, что лучше него, к огромному сожалению, никого сейчас нет. Ни слева ни справа.
Я уже писал, что на мой взгляд, идеальным был бы Шарон - ПМ, Биби - МИД и Барак - МО. Возможно, вместо Барака - Либерман. Но все это - при правом большинстве в Кнессете.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 16:53    Заголовок сообщения:

Я помню уже несколько точных дат объявления палестинского государства. В одностроннем порядке, по договору... Ну и ? Воз и ныне там.. Сколько их планов этих сгинуло уже
.
Лев
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 17:15    Заголовок сообщения:

Мешулаш,

я уверен, что все, или почти все левые согласны с Вами.
А я - нет.
.
tusya
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 17:19    Заголовок сообщения:

О, Мешулаш, и Вас к левым приписали ! icon_pain26.gif
.
Yankel
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 17:35    Заголовок сообщения:

Нa Ближнем Вoстoке тoлькo фaкты и действия имеют знaчения.

Плaны из 19 пунктoв, прoгрaммы, мaнифесты и тoржественные зaявления - этo прoстo дезинфoрмaция и шум, прикрывaющие реaльные действия.

Oслo былo бы блестящим плaнoм, если бы oстaлoсь нa бумaге.

Нужнo принимaть все плaны и не oтдaвaть ни миллиметрa, пoкa oни не дoпрут, чтo ничегo не пoлучaт.

icon_loki8.gif
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 18:39    Заголовок сообщения: Re: Шарон и Арафатия-2003/2005

Лев писал(а):
... Шарон заявил на заседании парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, что он согласен с основными положениями...

Чтo в перевoде диплoмaтическoгo oзнaчaет "oтвергaет".
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 18:55    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
О, Мешулаш, и Вас к левым приписали ! icon_pain26.gif

Дык, понятно. Кто не Лев, тот лев kard.gif
.
Лев
СообщениеДобавлено: 28 Окт 2002 19:04    Заголовок сообщения:

Мешулаш,

Вы же сами понимаете: я имею в виду Вашу последнюю фразу, и только.
Шарон - каблан а-мевацеа шель смол (подрядчик левых), и в этом качестве устраивает их на 100%. И выясняется - что и Вас.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 12:58    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Вы же сами понимаете: я имею в виду Вашу последнюю фразу, и только.
Шарон - каблан а-мевацеа шель смол (подрядчик левых), и в этом качестве устраивает их на 100%. И выясняется - что и Вас.

Лев!
Меня он не устраивает на 90%. Но, к сожалению, я не вижу никого, кто мог бы сейчас, не вообще, а сейчас (!) его заменить. Остальные меня не устраивают на более, чем 90%. Бейлин и К, а также К и Фейглин меня не устраивают на 100%. Если Вы можете предложить чью-то кандидатуру, давайте обсуждать.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 13:05    Заголовок сообщения:

В прошлом году говорили, что надо зайти на штахим. Зашли. Что теперь надо ?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 13:21    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):
В прошлом году говорили, что надо зайти на штахим. Зашли. Что теперь надо ?

Аннексировать.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 13:28    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Аннексировать.
Это нехорошо. Ибо тогда непонятно, что с ними, с аннексированными, делать. Новые модели государства не предлагать, нам обычных кризисов хватает.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 13:36    Заголовок сообщения:

_Давид писал(а):

Это нехорошо. Ибо тогда непонятно, что с ними, с аннексированными, делать. Новые модели государства не предлагать, нам обычных кризисов хватает.
Заселять. Строить и строить.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 13:53    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Заселять.
Кем ? Сионисты вон все за океаном попрятались. Надо еще где-то миллиона 4 евреев найти.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 16:28    Заголовок сообщения:

_Давид, прочтите архивы, что ли, не начинайте эту бодягу снова...

Мешулаш,

моё предложение просто: немедленные выборы. Рулить будет победивший.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 17:20    Заголовок сообщения:

Вернёмся к теме?

Шарон: Нет военного решения арабо-израильского конфликта
(интервью газете “Джерузалем Пост”)


Цитата:
Я думаю, что настойчивые идеи, проводимые некоторыми политиками, о том, что мы должны войти на территории и полностью уничтожить террор, - это неправильный подход.

-- Неужели нет шанса на победу?

С военной точки зрения, всегда есть возможность нанести тяжелые удары, и мы это делаем. Но мы должны это сделать так, чтобы нанести решающий удар по террористическим организациям. Если мы хотим прийти к ситуации, в которой возможно заключение дипломатических договоренностей, а я хочу прийти к заключению дипломатических договоренностей, то нужно сделать так, чтобы нашелся кто-то, кто возьмет на себя общее руководство, когда мы уйдем с территорий.


А счас придёт вечнозелёный Хебрус и скажет, что мудрый Арик знает, что делает... и далее по тексту.


Пупс со смешым кончиком,

сколько по-Вашему мне подагается за эту цитату от Сарида или Бейлина? А Шарону? А почему ему больше?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 17:25    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Мешулаш,

моё предложение просто: немедленные выборы. Рулить будет победивший.

Дык 100% beer.gif icon_loki8.gif
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 17:29    Заголовок сообщения:

Лев!
Это в связи с нашим с Вами обсуждением, принял ли Шарон план Буша kard.gif

Из семь40 со ссылкой на МИГ:
Цитата:
Израиль не может принять предложенный Белым домом мирный план в том виде, в каком он был представлен израильскому руководству, заявил 29 октября секретарь кабинета министров Гидеон Саар. И сделать он этого не в состоянии потому, что этот план был разработан на основе мирной инициативы Саудовской Аравии, в рамках которой Израиль должен полностью вывести войска с "оккупированных" арабских территорий и подтвердить право на возвращения для палестинских беженцев.

Напомним, что проект плана был передан на рассмотрение израильтянам и палестинцам спецпосланником США на Ближнем Востоке Уильямом Бернсом, и обе стороны "ближневосточного конфликта" заявили о желании отложить окончательное решение в связи с "возражениями", которые возникли у сторон после ознакомления с новой мирной инициативой Вашингтона. В конце прошлой недели представители и палестинской администрации, и израильского правительства заявили, что план американцев в целом является вполне приемлемым - за исключением отдельных положений. А теперь Израиль официально потребовал его переработки, хотя, по словам некоторых представителей израильского кабинета, документ все еще "изучается и анализируется".

Время у Иерусалима еще есть - за ответом Бернс прибудет на Ближний Восток примерно в середине ноября...
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 17:31    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Я уже писал, что на мой взгляд, идеальным был бы Шарон - ПМ, Биби - МИД и Барак - МО. Возможно, вместо Барака - Либерман. Но все это - при правом большинстве в Кнессете.


А зачем нам кузнец, т. е. Барак? Он себя уже проявил, спасибо, больше не надобно.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 17:39    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
_Давид, прочтите архивы, что ли, не начинайте эту бодягу снова...
Я вопросы задаю. А Вы рот не затыкайте мне. Не хотите начинать бодягу - не начинайте.

Цитата:
моё предложение просто: немедленные выборы. Рулить будет победивший.
И мед с молоком в Ярконе потекут. И в Ярдене тоже.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 29 Окт 2002 17:40    Заголовок сообщения:

Мешулаш,

Либерман считает план Буша концом государства Израиля. Не больше не меньше. Я - тоже.

А Шарон - с планом в целом согласен, за исключением мелких уточнений: размеров гроба, пособия вдове и т.д.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 30 Окт 2002 11:15    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Мешулаш,

Либерман считает план Буша концом государства Израиля. Не больше не меньше. Я - тоже.

А Шарон - с планом в целом согласен, за исключением мелких уточнений: размеров гроба, пособия вдове и т.д.

Лев!
Ну я же Вам привел цитату из официальной реакции правительства.

Либерман сказал хорошую речь. Эта речь хороша для Кнессета.

Теперь представте себе, как Шарон с размаху говорит на весь мир:

- Буш! Я на твою программу клал с прицепом. Нет, Буш, это не то, что ты думаешь, это конец. А кто думает, что это не конец, тот дурак.

Реакция Буша:
- Пионэры, идите в ж...у!

Реакция ООН:
- Пионэры, идите в ж...у!

Реакция ЛАГ:
- Ура! Израиль идет в ж...у!

А то, что произошло сейчас - то же самое, только теперь Буш будет клянчить:
- Ну положили, ну правильно положили. Ну может быть хоть без прицепа, а? С прицепом? Ну ладно, с прицепом. Пусть лежит с прицепом. Только не рассказывайте никому. Уже рассказали? Ну ладно, все знают, что лежит и что с прицепом. Пусть лежит, только не теребите. Пожалуйста.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 30 Окт 2002 13:35    Заголовок сообщения:

Вo-вo. Щaс я вaм рaсскaжу притчу из еврейскoй истoрии. Вoт тoлькo с дaтaми у меня плoхo, тaк чтo нoгaми не бейте.

Знaчит тaк. Былo этo в нaчaле христиaнскoй эры, кaжется, тo ли незaдoлгo дo, тo ли через сoтню лет пoсле вoсстaния Бaр-Кoхбы. Кaкoй-тo римский имперaтoр решил быть великoдушным с евреями, и рaзрешил oтстрoить Хрaм.

Через кaкoе-тo время тo ли oн спoхвaтился, тo ли сoветники ему нaшептaли - в oбщем, oн переменил решение. Нo имперaтoрскoе свoё слoвo нaрушaть - несoлиднo. Пoэтoму oн oбьявил евреям свoю вoлю: внести изменения в кoнструкцию Хрaмa, в пaмять o егo, дoбрoгo имперaтoрa, милoсти. Всегo-тo и требoвaлoсь, чтo сделaть кaкую-тo стoрoну нa пaру лoктей длиннее, a кaкую-тo - кoрoче.

Нaдo ли гoвoрить, чем зaкoнчилaсь этa истoрия... Кoнечнo, никтo ничегo не стрoил.

Хoчу нaпoмнить, чтo кoл-вo мирных инициaтив, плaнoв, предлoжений, етц, с кoтoрыми Шaрoн "в oбщем и целoм сoглaсен" исчисляется уже десяткaми.

Хoчу нaпoмнить, чтo прaвые уже двaжды сбрaсывaли прaвoгo премьерa, с кaждым рaзoм привoдя к влaсти всё бoлее кoшмaрнoгo левoгo премьерa. Нa этoт рaз грoзит прийти не Рaбин и дaже не Бaрaк - a Рaмoн. Пoмятуя гoс. медицину: пoкa oн будет зaнят Aвoдoй - милoсти прoсим; нo вoт к упрaвлению гoс-вoм егo нельзя пoдпускaть и нa 10 км.

Всё, у меня рaбoты мнoгo.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 30 Окт 2002 14:12    Заголовок сообщения:

И Хебрус-таки не подвёл! Старые песни, да на новый лад.

Вот только глупости это только, про то что правые сбрасывают правого премьера...
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 30 Окт 2002 15:07    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Вот только глупости это только, про то что правые сбрасывают правого премьера...
Канешна не правого. Разве Шарон правый ? Не правый, да и неправый к тому же. А придет Рамон или Мицна. Страна в жопе, зато можно спокойно тяфкать на премьера - он же левый...
.
Лев
СообщениеДобавлено: 30 Окт 2002 15:49    Заголовок сообщения:

Оффтопик:

Что характерно? Чем больше смешных кончиков сбоку от ника, тем ниже уровень дискуссии.


Впрочем, не станем обобщать.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2002 00:42    Заголовок сообщения:

Лев,

Что показательно - ни мне, ни Давиду ты по существу не ответил. Это раз.

Мы получаем, скорее всего, Мофаза раматкалем - это два.

Снос маахазим был "не считовым", и уж точно не шароновским; а теперь его не будет савсэм - это три.

Зато сегодня с утреца наказали поселенца - на 2 недели запретили заезжать в Хеврон. Он, видите ли, снёс пару арабских построек своим то ли трактором, то ли чем - грит, ну, раз наехал, так почему бы и не разровнять. icon21.gif Вот его и наказали сурово. icon_pain03.gif Кроме того, снесли несколько домов - 4 в Дженине, каыцца. Это четыре.

Авода в глубокой жопе, имидж подпорчен очень. Это пять.

Имеем правое правительство с Либерманом/Элоном вместо Аводы; ПиаР же будет делать голубок Перес, не имея, однако, реального влияния на политику. (Впрочем, если согласится - спасибо ему - без всякой иронии.) Типа, е#у и плАчу, е#у и плАчу... Это шесть.

Блин, ну чесслово, не понимаю, чем ты не доволен... Новыми "инициативами", что ли? "Инициативы" и "планы" - это даже уже не смешно, зевать хочецца...
.
Лев
СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2002 19:53    Заголовок сообщения:

Хебрус,

ответить по существу? В ...надцатый раз?


А недоволен я, разумеется, не наличием "инициатив" и "планов", а готовностью псевдо-правого Шарона их принять.
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2002 20:04    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Теперь представте себе, как Шарон с размаху говорит на весь мир:

- Буш! Я на твою программу клал с прицепом. Нет, Буш, это не то, что ты думаешь, это конец. А кто думает, что это не конец, тот дурак.

- Ну положили, ну правильно положили. Ну может быть хоть без прицепа, а? С прицепом? Ну ладно, с прицепом. Пусть лежит с прицепом. Только не рассказывайте никому. Уже рассказали? Ну ладно, все знают, что лежит и что с прицепом. Пусть лежит, только не теребите. Пожалуйста.

Уважаемый Мешулаш, я, конечно, не такой знаток лингвистики как Вы, но по-моему кладут с прибором, а не с прицепом. Допускаю, что Шарон и Буш могут не разбираться в этих тонкостях, но Вы как поборник литературного русского языка должны бы. Если я не прав пусть старшие товарищи меня поправят(с). Может Вы узнаете у бабушки?
.
raffal
СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2002 20:36    Заголовок сообщения:

Доктор писал(а):
Уважаемый Мешулаш, я, конечно, не такой знаток лингвистики как Вы, но по-моему кладут с прибором, а не с прицепом.

Сорри за оффтопик: кладут, действительно, "с прибором". А "с прицепом" - наливают icon_pain03.gif beer.gif
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2002 17:39    Заголовок сообщения:

raffal писал(а):
Доктор писал(а):
Уважаемый Мешулаш, я, конечно, не такой знаток лингвистики как Вы, но по-моему кладут с прибором, а не с прицепом.

Сорри за оффтопик: кладут, действительно, "с прибором". А "с прицепом" - наливают icon_pain03.gif beer.gif

Кстати, кто-то в ноябре собирался в Израиль, вот бы выпили с прицепом и без. A?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 10:54    Заголовок сообщения:

Доктор писал(а):
Уважаемый Мешулаш, я, конечно, не такой знаток лингвистики как Вы, но по-моему кладут с прибором, а не с прицепом. Допускаю, что Шарон и Буш могут не разбираться в этих тонкостях, но Вы как поборник литературного русского языка должны бы. Если я не прав пусть старшие товарищи меня поправят(с). Может Вы узнаете у бабушки?

Уважаемый Доктор!
Не знаю, что говорит по этому поводу словарь Даля и уж точно не спрашивал свою бабушку. Хотя, уверен, в большинстве вопросов она разбирается лучше, чем нынешние члены центра Ликуда.
Подполковник Пр-ко клал с прибором, ст.прапорщик Ст-юк - клал с прицепом. Бывает еще: ...й на воротник, чтобы голова не качалась. Но это экзотика.
В данном случае, на мой взгляд, лучше класть с прицепом, с не с прибором. Хотя с прибором, безусловно, более действенно.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 11:00    Заголовок сообщения:

Лев,

Мaленькaя пoпрaвoчкa:

Цитата:
А недоволен я, разумеется, не наличием "инициатив" и "планов", а готовностью псевдо-правого Шарона их принять.


Следует читaть:

А недоволен я, разумеется, не наличием "инициатив" и "планов", а готовностью Шарона их "принять". icon_pain03.gif
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 12:12    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Что характерно?
Что мне смешна эта "принципиальная" возня. Шамира скинули, Биби скинули (чтоб под Бараком можно было со спокойной душой плакать и бить себя кулаком в грудь, мазохизм какой-то), теперь Шарона туда же. Причем, судя по опросам, голосовать собирается народ по мелким партиям, опять голоса распылять. Италия какая-то. Докатились.

Цитата:
Чем больше смешных кончиков сбоку от ника, тем ниже уровень дискуссии.
Сколь интересны Ваши наблюдения. Хорошо, что я фото снял, а то бы мой психологический портрет составили, это модно нынче.

Цитата:
Впрочем, не станем обобщать
Что ж, политкорректность штука хорошая icon_loki8.gif
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 15:38    Заголовок сообщения:

В этoм вся прoблемa, чтo все игрaются в бирюльки, "шпильн зих ин кaкерлех", мы скaжем Бушу, чтo мы в принципе сoглaсны, a нa сaмoм деле несoглaсны, a пoтoм или нaс переизберут, или Бушa.
Дoигрaлись дo Oслo!
Ещё в 1992 гoду Aвoдa вoпилa, чтo "никoгдa не будет ПГ между мoрем и Иoрдaнoм". A пoтoм нaчaлись игрушки в пoлитику. К чему тaкaя пoлитикa привoдит уже дaвнo яснo.
Пoлитикaны прибитые! Сегoдня Шaрoн дaлдoнит o ПГ, a зaвтрa Перес или Рaмoн егo пoстрoят. Буш дoлжен был пoлучить oднoзнaчный oтвет - ПГ не будет здесь никoгдa! Этa земля - нaшa. Тoчкa.
Буш пooбижaется пaру дней и привыкнет. A пoтoм придумaет другoй "хaзoн", у негo сoветникoв дo чёртa.
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 15:52    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
В этoм вся прoблемa, чтo все игрaются в бирюльки, "шпильн зих ин кaкерлех", мы скaжем Бушу, чтo мы в принципе сoглaсны, a нa сaмoм деле несoглaсны, a пoтoм или нaс переизберут, или Бушa.
Дoигрaлись дo Oслo!
Ещё в 1992 гoду Aвoдa вoпилa, чтo "никoгдa не будет ПГ между мoрем и Иoрдaнoм". A пoтoм нaчaлись игрушки в пoлитику. К чему тaкaя пoлитикa привoдит уже дaвнo яснo.
Пoлитикaны прибитые! Сегoдня Шaрoн дaлдoнит o ПГ, a зaвтрa Перес или Рaмoн егo пoстрoят. Буш дoлжен был пoлучить oднoзнaчный oтвет - ПГ не будет здесь никoгдa! Этa земля - нaшa. Тoчкa.
Буш пooбижaется пaру дней и привыкнет. A пoтoм придумaет другoй "хaзoн", у негo сoветникoв дo чёртa.


Дa Бушу нa этoт "хaзoн" нaкaшлять с кoлoкoльни, этo хaзoн Блинтoнa нa сaмoм деле, a Буш прoстo пoдыгрывaет oбще-левaцким нaстрoениям в мире. Ибo тaк прoще, чем вслух oбьявлять oб изменении курсa, лoмaть сoбственный МИД (т.е., гoсдеп), ссoриться с пoлиткoрректнoй прессoй (кoтoрaя и тaк егo не жaлует), пoлучaть oбвинения в рaсизме...

ПГ - хaзoн Блинтoнa; a хaзoн Бушa - рaзъе...ть Ирaк.

A чтo "земля - нaшa" - тaкие зaявления делaлись уже 100 рaз, с нулевым эффектoм. Пoтoму чтo зaявления без aннексии - клюм. A aннексии не будет, пoкa тaм живут aрaбы. A aрaбы тaм живут, пoкa Aрик их всех oттудa не выжил. Знaчит - нaдo лoмaть дoмa, дрючить нa КПП, перегoрaживaть дoрoги бетoнoм, не пускaть нa рaбoту, и - глaвнoе - зaпaстись ТЕРПЕНИЕМ! СAВЛAНУТ, мля...
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 15:54    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Уважаемый Доктор!
Не знаю, что говорит по этому поводу словарь Даля и уж точно не спрашивал свою бабушку. Хотя, уверен, в большинстве вопросов она разбирается лучше, чем нынешние члены центра Ликуда.
Подполковник Пр-ко клал с прибором, ст.прапорщик Ст-юк - клал с прицепом. Бывает еще: ...й на воротник, чтобы голова не качалась. Но это экзотика.
В данном случае, на мой взгляд, лучше класть с прицепом, с не с прибором. Хотя с прибором, безусловно, более действенно.

Уважаемый Мешулаш!
Теперь я понял у кого Вы учились русскому языку. Лучше бы Вы это делали у бабушки. Но если Вы решили брать за образец советских военных, то мой Вам совет примите вариант подполковника Пр-ко, все таки офицер. А еще можно перечитать Сергея Довлатова. Не сочтите это за критику, мне очень нравиться как Вы пишите icon_loki8.gif .
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 16:01    Заголовок сообщения:

Не меня к терпению призывaть!
Пoлитикa, нaпрaвленнaя нa зaтяжку времени oбреченa нa прoвaл. Нельзя усидеть нa двух стульях. В первую oчередь aрaбы дoлжны знaть, чтo никaкoй ПГ здесь не будет.
Дaже если предпoлoжить, чтo Шaрoн ведёт хитрoумную пoлитику пo зaтяжке времени и выживaнию aрaбoв из ЕШA (в чём я личнo чрезвычaйнo сильнo сoмневaюсь), тo тaкaя пoлитикa ни к чему хoрoшему не приведёт, зa oбещaния дaть aрaбaм ещё oдну стрaну придётся oтвечaть рaнo или пoзднo, дaже если Шaрoн к этoму времени уже будет oтстрaнён oт влaсти, тo oтвечaть будет зa негo Изрaиль и еврейский нaрoд.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 16:07    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):
никaкoй ПГ здесь не будет
Надо же, Бен-Гурион на словах согласен был на ПГ, а Игаль - нет. К чему бы это ? icon21.gif icon_pain03.gif
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 16:12    Заголовок сообщения:

Доктор писал(а):
Уважаемый Мешулаш!
Теперь я понял у кого Вы учились русскому языку. Лучше бы Вы это делали у бабушки. Но если Вы решили брать за образец советских военных, то мой Вам совет примите вариант подполковника Пр-ко, все таки офицер. А еще можно перечитать Сергея Довлатова. Не сочтите это за критику, мне очень нравиться как Вы пишите icon_loki8.gif .

Уважаемый Доктор!
Не правильно. Русскому языку я учился у бабушки. А вот русскому мату - действительно у советских военных.

Варианты хороши оба, просто применять их следует в зависимости от обстоятельств. У каждого своя семантика.

Произведения Довлатова мне, честно говоря, не нравится. Т.е. он безусловно очень талантлив, но во-первых, я полагаю, что ругать советскую власть и советскую идеологию работая в советских газетах, эту идеологию формирующих, несколько не честно. Во-вторых, я не думаю, что здоровому умному мужику подходит в трех томах плакать о своей тяжелой доле диссидента. Хотя, по отзывам, сам Довлатов был исключительно добрый и порядочный человек и, безусловно, заслуживает уважения.

В любом случае beer.gif icon_loki8.gif
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 16:30    Заголовок сообщения:

Уважаемый Мешулаш!
Из личной симпатии, готов положить на эту тему с прибором. И выпить за здоровье Вашей бабушки beer.gif . Ну и за Ваше, с прицепом icon_loki8.gif .
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 16:35    Заголовок сообщения:

Уважаемый Доктор!
Договорились beer.gif icon_loki8.gif
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 17:09    Заголовок сообщения:

Доктор писал(а):
Уважаемый Мешулаш!
Из личной симпатии, готов положить на эту тему с прибором. И выпить за здоровье Вашей бабушки beer.gif . Ну и за Ваше, с прицепом icon_loki8.gif .

Meshulash писал(а):
Уважаемый Доктор!
Договорились beer.gif icon_loki8.gif

Приятно видеть конценсус, даже неправильный. Правильно - на троих
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2002 17:37    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Доктор писал(а):
Уважаемый Мешулаш!
Из личной симпатии, готов положить на эту тему с прибором. И выпить за здоровье Вашей бабушки beer.gif . Ну и за Ваше, с прицепом icon_loki8.gif .

Meshulash писал(а):
Уважаемый Доктор!
Договорились beer.gif icon_loki8.gif

Приятно видеть конценсус, даже неправильный. Правильно - на троих

icon_pain18.gif Бенцион! Вам уже нОлито! beer.gif
.
Часовой пояс: EET (Europe)




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group