карта сайта    кто мы    почта

Введите условия поиска   Web www.megapolis.org Отправить форму поиска

Список форумов МегаФорум -> Актуалии Автор Сообщение Выбрать Вл.Букарский Добавлено: 18 Окт 2002 23:52    Заголовок сообщения: СВЕРНУТЬ ГОЛОВЫ КАНАРЕЙКАМ! Блестящая статья Александра Рыбалки Если бы он даже меня и не цитировал, я бы сказал то же самое.   Decabrist Добавлено: 19 Окт 2002 00:12    Заголовок сообщения: Букaрский, если ты пoмнишь, я писaл, ~ пoлгoдa нaзaд, o сытoсти изрaильтянинa пo срaвнению с aрaбoм и oб oтсутствии цели, oпять же, пo срaвнению с пaлaми. Единственнoе, чтo, тaк этo "Oстaться хoтя бы при свoих". Вл.Букарский Добавлено: 19 Окт 2002 00:19    Заголовок сообщения: Decabrist писал(а): Букaрский, если ты пoмнишь, я писaл, ~ пoлгoдa нaзaд, o сытoсти изрaильтянинa пo срaвнению с aрaбoм и oб oтсутствии цели, oпять же, пo срaвнению с пaлaми. Единственнoе, чтo, тaк этo "Oстaться хoтя бы при свoих". Если мы не сформируем внятно свою цель, палы нас победят. Decabrist Добавлено: 19 Окт 2002 00:29    Заголовок сообщения: A мoжет ты вспoмнишь, кaкaя цель былa у Древнегo Римa в рaсцвете егo мoгуществa? Не былo ее. Тoчнее былo--бoльше, бoльше, еще бoльше, снoвa бoльше...Зaтем, кaйфa, блaженствa, жизни... Изрaиль не сильнo oтличaется в этoм oт римлян Pilgrim Добавлено: 19 Окт 2002 01:06    Заголовок сообщения: Еще гoдик тaкoй рецессии, и кaнaрейки сaми сдoxнут oт гoлoдa. A изрaильтяне oт гoлoдa стaнут злыми - и дaдут рaзa aрaбью. Из oдниx безрaбoтныx прoгрaммистoв уже мoжнo сoстaвить целую дивизию. Сaвлaнут, Букaрский, сaвлaнут... Borger Добавлено: 19 Окт 2002 02:41    Заголовок сообщения: Цитата: «Кто может победить громадную махину коммунистического общества?» - думалось нам. «Американцы вместе с европейцами – да и то вряд ли...» ...Серое, сытое мещанство разложило идеологию... Какой однако бред... Где это автор обнаружил в Совке cерое, да еще и сытое, мещанство ? От мороженого незабываемого что ли сытое ? И это "во первых строках". Дальше читать смысла не имело - все в общем-то уже стало понятно - даже цитирование Букарского и то стало понятно... Эйтан Добавлено: 19 Окт 2002 03:05    Заголовок сообщения: Что только не называлось причиной падения советского строя - от стихочеев возле памятника Маяковскому в Москве в 60-е гг. и до рока. Теперь, оказывается, несуществующее там тогда сытое мещанство. Totev Добавлено: 19 Окт 2002 03:20    Заголовок сообщения: Владимир Букарски. Владимир Путин. Владимир Маяковски. А Барак возхищался Солженициным и его особой любви к своей стране. Авигдор Добавлено: 19 Окт 2002 07:43    Заголовок сообщения: Статья - полный бред. Особенно с учетом того, что СССР бул все же побежден, но американскими канарейками и не хуже ,чем их же каннонерками.... Там где народ счастливыйи свободный - коммуняк мочат как тарраканов. И "героев" их вместе с ними.... Вл.Букарский Добавлено: 19 Окт 2002 07:53    Заголовок сообщения: Totev писал(а): Владимир Букарски. Владимир Путин. Владимир Маяковски. Вы забыли Владимира Красно Солнышко, Владимира Мономаха и Владимира Ульянова. Цитата: А Барак возхищался Солженициным и его особой любви к своей стране. Льбовью, если Вы уже хотите писать по-русски. Вл.Букарский Добавлено: 19 Окт 2002 08:05    Заголовок сообщения: Borger писал(а): Цитата: «Кто может победить громадную махину коммунистического общества?» - думалось нам. «Американцы вместе с европейцами – да и то вряд ли...» ...Серое, сытое мещанство разложило идеологию... Какой однако бред... Где это автор обнаружил в Совке cерое, да еще и сытое, мещанство ? От мороженого незабываемого что ли сытое ? Да-да, Боргер, то самое мещанство - партийную и комсомольскую шваль вместе с фарцой и теневиками. Советский Союз рухнул из-за отсутствия идеи, оправдывающей необходимые для его существования и расширения жертвы. Люди зажрались в социалистическом раю. А местная, национальная партноменклатура решила, что в одиночку она будет жрать еще сытнее - вот поэтому и рухнула страна. Цитата: И это "во первых строках". Дальше читать смысла не имело - все в общем-то уже стало понятно - даже цитирование Букарского и то стало понятно... Всем не угодишь. Вл.Букарский Добавлено: 19 Окт 2002 08:09    Заголовок сообщения: Авигдор писал(а): Статья - полный бред. Особенно с учетом того, что СССР бул все же побежден, но американскими канарейками и не хуже ,чем их же каннонерками.... СССР был побежден теми, кто считал, что есть вещи поважнее, чем мир. Цитата: Там где народ счастливыйи свободный - коммуняк мочат как тарраканов. И "героев" их вместе с ними.... Только для того, чтобы замочить всех "коммуняк", нужно иметь смелость загнать полстраны на стадионы. Borr Добавлено: 19 Окт 2002 09:01    Заголовок сообщения: У Эфраима Севелы есть такая повесть - "Тойота-Королла". Написана она в начале 1980-х. Там он устами главного героя проповедует вполне "букарскую" идеологию, но применительно к Америке. Дескать, зажралась Америка, залибералилась, в политкорректности погрязла. Подлым коммунякам, знающим чего они хотят, стоит только захотеть - и взойдет над великой Америкой "красный рассвет". И расслабленные политкорректные американцы, несмотря на свои атомные бомбы, даже тольком и сопротивления не окажут. Знаете, рассуждения выглядят довольно логично. И если бы я прочитал эту книгу вскоре после написания, мне бы стало страшно. На мое счастье, я добрался до этой книги только полгода назад. Что теперь можно сказать ? Практика - критерий истины. А практика такова, что расслабленная политкорректная Америка за это время без всяких войн уничтожила ужасных коммуняк. А заодно и еще парочку ублюдков, которые на политкорректную Америку тявкали. В общем, ошибся Севела. Хоть логика его и впечатляла. Букарский, поймите : не может нация жить на энтузиазме слишком долго. Какое-то время - да - может. А потом народу начинает хотеться канареек. Такова суть человеческой натуры. Вам для своих идей надо не с людьми работать. Роботов каких-гибудь постройте, что ли. Или изучите, как там на других планетах. Может, на Альфе Центавра тамошние жители могут питаться энтузиазмом вечно. Авигдор Добавлено: 19 Окт 2002 09:15    Заголовок сообщения: Вл.Букарский писал(а): Авигдор писал(а): Статья - полный бред. Особенно с учетом того, что СССР бул все же побежден, но американскими канарейками и не хуже ,чем их же каннонерками.... СССР был побежден теми, кто считал, что есть вещи поважнее, чем мир. Вот здорово! Мне тоже нравится эта фраза!. Сказал ее когда то Александр Хейг. Потрясающий мужик - один из наиболее мне близких в американской политике. Как ,например ,Рудольфо Джулиани. Так вот ,парень ,этот ,Хейг ,относится к тому крылу республиканцев ,которое срастается с либертарианцами. Никто не умеет драться лучше ,чем свободный человек .но свободный человек умеет драться только за то, что считает нужным. Прав Борр - всех вонючих "героев" аль Каеды - размажут тонким слоем по Гиндикушу - таким тонким, что даже скользко не будет. Вл.Букарский писал(а): Цитата: Там где народ счастливыйи свободный - коммуняк мочат как тарраканов. И "героев" их вместе с ними.... Только для того, чтобы замочить всех "коммуняк", нужно иметь смелость загнать полстраны на стадионы. Если они звереют и начинают вырезать людей ,как Альенде индейцев Южного Чили - тогда надо и на стадионы. А пока занимаются политикой - мочить их культурно - с политезом. Случайный Добавлено: 19 Окт 2002 09:56    Заголовок сообщения: Вл.Букарский писал(а): Советский Союз рухнул из-за отсутствия идеи, оправдывающей необходимые для его существования и расширения жертвы. Интересно, есть ли на форуме кто-нибудь, кто тосковал бы по существованию и тем более расширению СССР? Букарский, а как Вы относитесь к северокорейскому режиму? Может быть, Вам пора учить корейский? Или кубинский диалект испанского, на худой конец? Правда, на Кубе уже свои канарейки завелись. Что Вы вообще делаете в буржуазно-мещанском Израиле? ccondor Добавлено: 19 Окт 2002 10:13    Заголовок сообщения: Случайный писал(а): Вл.Букарский писал(а): Советский Союз рухнул из-за отсутствия идеи, оправдывающей необходимые для его существования и расширения жертвы. Интересно, есть ли на форуме кто-нибудь, кто тосковал бы по существованию и тем более расширению СССР? Букарский, а как Вы относитесь к северокорейскому режиму? Может быть, Вам пора учить корейский? Или кубинский диалект испанского, на худой конец? Правда, на Кубе уже свои канарейки завелись. Что Вы вообще делаете в буржуазно-мещанском Израиле? А ведь пытались расширить... Все время шли смутные разговоры о Болгарии-останавливало отсутствие общей границы...Если бы не Горби- Афган бы присоединили(непонятно, на фига). Четыре камня японцам не может Россия отдать- да на те деньги, что они предлагают, можно пол- Сибири в порядок привести !Короче, количество, не переходящее в качество. Чечню к чертовой матери давно пора оторвать и выбросить- вот уж действительно гнойная республика. Так пусть и варится в своем соку. ГАз им отрубить, воду, электричество- пусть турки с ними цацкаются. А на Кубе канарейки уже довольно сильно подают голос. Можно, например, иметь кафе- но не больше 13(?) столиков. Совместные предприятия головы поднимают.Есть частные туристические фирмы. Если совсем честно, то почти все кубинцы трудоспособного возраста тихо мечтают, когда команданте отдаст концы. Правда, бедность пока необычайная. Например, в отделении полиции нет компьютера. Авигдор Добавлено: 19 Окт 2002 10:14    Заголовок сообщения: Случайный - я так долго ждал этого момента! Момента ,когда смогу написать - 101% - я - СОГЛАСЕН!!! Я С ВАМИ СОГЛАСЕН!!! raffal Добавлено: 19 Окт 2002 10:22    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): Четыре камня японцам не может Россия отдать- да на те деньги, что они предлагают, можно пол- Сибири в порядок привести ! Кстати, за гомосексуальную проституцию тоже неплохо платят - только мы ею заниматься не станем. Clovis Добавлено: 19 Окт 2002 10:29    Заголовок сообщения: Уважаемый raffal, Цитата: Кстати, за гомосексуальную проституцию тоже неплохо платят... Что, уже подумываете, не продать ли японцам весь Дальний Восток?.. ;--)))) raffal Добавлено: 19 Окт 2002 10:42    Заголовок сообщения: Clovis писал(а): Уважаемый raffal, Цитата: Кстати, за гомосексуальную проституцию тоже неплохо платят... Что, уже подумываете, не продать ли японцам весь Дальний Восток?.. ;--)))) Странно - мне казалось, что намёк был совершенно прозрачен - ни проституцией, ни торговлей своей территорией мы заниматься не будем Вл.Букарский Добавлено: 19 Окт 2002 12:39    Заголовок сообщения: Borr писал(а): У Эфраима Севелы есть такая повесть - "Тойота-Королла". Написана она в начале 1980-х. Там он устами главного героя проповедует вполне "букарскую" идеологию, но применительно к Америке. Дескать, зажралась Америка, залибералилась, в политкорректности погрязла. Подлым коммунякам, знающим чего они хотят, стоит только захотеть - и взойдет над великой Америкой "красный рассвет". И расслабленные политкорректные американцы, несмотря на свои атомные бомбы, даже тольком и сопротивления не окажут. Знаете, рассуждения выглядят довольно логично. И если бы я прочитал эту книгу вскоре после написания, мне бы стало страшно. На мое счастье, я добрался до этой книги только полгода назад. Что теперь можно сказать ? Практика - критерий истины. А практика такова, что расслабленная политкорректная Америка за это время без всяких войн уничтожила ужасных коммуняк. А заодно и еще парочку ублюдков, которые на политкорректную Америку тявкали. В общем, ошибся Севела. Хоть логика его и впечатляла. Ваш пример неудачен. Америке несказанно повезло, что ее противником был оканареившийся Советский Союз. Сейчас Америке и всему западному миру противостоят Ислам и Китай - куда более аскетичные, организованные и сплоченные цивилизации. Европа уже рухнула, посмотрим, как вывернется Америка. Цитата: Букарский, поймите : не может нация жить на энтузиазме слишком долго. Какое-то время - да - может. А потом народу начинает хотеться канареек. Такова суть человеческой натуры. Вам для своих идей надо не с людьми работать. Роботов каких-гибудь постройте, что ли. Или изучите, как там на других планетах. Может, на Альфе Центавра тамошние жители могут питаться энтузиазмом вечно. Еще один неудачный пример. Откройте любую книгу американских авторов "Как преуспеть в бизнесе". Первая заповедь американского успеха - энтузиазм. На энтузиазме Америка и была создана, пока не начала строить у себя коммунизм и не разжирела в конец. Вл.Букарский Добавлено: 19 Окт 2002 12:54    Заголовок сообщения: Случайный писал(а): Вл.Букарский писал(а): Советский Союз рухнул из-за отсутствия идеи, оправдывающей необходимые для его существования и расширения жертвы. Интересно, есть ли на форуме кто-нибудь, кто тосковал бы по существованию и тем более расширению СССР? Да, я тоскую по тому времени, когда Грузия, Молдова и Армения были сытыми республиками в СССР, а не нищими странами на задворках цивилизации. Я тоскую по тому времени, когда нацистских преступников отлавливали и стреляли, и когда они не маршировали по улицам прибалтийских столиц. Более того - мне бы хотелось расширения СССР на юг, тотальной ликвидации исламизма в Иране, Афганистане и Пакистане. Лучше Афганская ССР, чем Талибан. Цитата: Букарский, а как Вы относитесь к северокорейскому режиму? Я к нему не отношусь. Цитата: Может быть, Вам пора учить корейский? Или кубинский диалект испанского, на худой конец? Правда, на Кубе уже свои канарейки завелись. Нет, Случайный. Лучше я буду знать в совершенстве иврит и английский. Цитата: Что Вы вообще делаете в буржуазно-мещанском Израиле? Вытравливаю из него смертоносную канареечную идеологию борров и случайных. Доктор Добавлено: 19 Окт 2002 12:55    Заголовок сообщения: Вл.Букарский писал(а): Totev писал(а): Владимир Букарски. Владимир Путин. Владимир Маяковски. Вы забыли Владимира Красно Солнышко, Владимира Мономаха и Владимира Ульянова. Букарский, а я, что думал ты вспомнишь Владимира Евгениевича Жаботинского. Неужели гои тебе ближе. Вл.Букарский Добавлено: 19 Окт 2002 13:00    Заголовок сообщения: Доктор писал(а): Вл.Букарский писал(а): Totev писал(а): Владимир Букарски. Владимир Путин. Владимир Маяковски. Вы забыли Владимира Красно Солнышко, Владимира Мономаха и Владимира Ульянова. Букарский, а я, что думал ты вспомнишь Владимира Евгениевича Жаботинского. Неужели гои тебе ближе. Ну кого-то же должен был вспомнить ты . Да, я еше Семеныча забыл. Имя русское Владимир в чести бы, Мономаха бы с Высоцким скрестить, Ум помножить бы на власть да на стих, И бородой козлов заставить трясти. (С) Розенбаум. Вл.Букарский Добавлено: 19 Окт 2002 13:03    Заголовок сообщения: Авигдор писал(а): Случайный - я так долго ждал этого момента! Момента ,когда смогу написать - 101% - я - СОГЛАСЕН!!! Я С ВАМИ СОГЛАСЕН!!! Я несказанно рад, что ваши души слились в любовном поцелуе. Доктор Добавлено: 19 Окт 2002 13:04    Заголовок сообщения: raffal писал(а): ccondor писал(а): Четыре камня японцам не может Россия отдать- да на те деньги, что они предлагают, можно пол- Сибири в порядок привести ! Кстати, за гомосексуальную проституцию тоже неплохо платят - только мы ею заниматься не станем. Раффалушка! 100%! Дай я тебе влеплю безешку (с), хоть мы оба нормальной ориентации. Авигдор Добавлено: 19 Окт 2002 13:15    Заголовок сообщения: Вл.Букарский писал(а): Borr писал(а): .......И расслабленные политкорректные американцы, несмотря на свои атомные бомбы, даже тольком и сопротивления не окажут. Знаете, рассуждения выглядят довольно логично. И если бы я прочитал эту книгу вскоре после написания, мне бы стало страшно. На мое счастье, я добрался до этой книги только полгода назад. Что теперь можно сказать ? Практика - критерий истины. А практика такова, что расслабленная политкорректная Америка за это время без всяких войн уничтожила ужасных коммуняк. А заодно и еще парочку ублюдков, которые на политкорректную Америку тявкали. В общем, ошибся Севела. Хоть логика его и впечатляла. Ваш пример неудачен. Америке несказанно повезло, что ее противником был оканареившийся Советский Союз. Сейчас Америке и всему западному миру противостоят Ислам и Китай - куда более аскетичные, организованные и сплоченные цивилизации. Европа уже рухнула, посмотрим, как вывернется Америка. Букарский - Вы не правы до смешного... Прав - Борр. Именно Америка будет спокойно и уверенно уничтожать своих врагов. Именно интеллигентные ребята смогут мочить кого надо и когда надо. Только имено люди с Вашей идеолгией доминируют и в Исламе и в Европе. И наше дело - дело свободных народов ,очищать от них Нашу землю. Надеюсь в Израиле исчезнут и Мерец и Авода и вся прочая тоталитарная ,социалистическая нечисть. На империалистов и прочую погань будут смотреть скорее с люгким чуством сочуствия. Израиль станет страной свободных вооруженных людей, исполненных чуства собственного достоинства и чуства долга по отношению к своей семье ,своему Б-гу и своему народу. Людей ,знающих что такое дружба и верность. Людей ,которым омерзителен коллективизм и которые индивидуалистичны абсолютно. А всю тоталитарную нечисть тихо спустит история через бочок здравого смысла.... Вл.Букарский писал(а): Цитата: Букарский, поймите : не может нация жить на энтузиазме слишком долго. Какое-то время - да - может. А потом народу начинает хотеться канареек. Такова суть человеческой натуры. Вам для своих идей надо не с людьми работать. Роботов каких-гибудь постройте, что ли. Или изучите, как там на других планетах. Может, на Альфе Центавра тамошние жители могут питаться энтузиазмом вечно. Еще один неудачный пример. Откройте любую книгу американских авторов "Как преуспеть в бизнесе". Первая заповедь американского успеха - энтузиазм. На энтузиазме Америка и была создана, пока не начала строить у себя коммунизм и не разжирела в конец. Оба текста - и вопрос и ответ по меньшей мере сомнительны... Энтузиазм - уверенность в себе и надежда на успех - своествененн только свободным людям. Это не то убогое стадо ,которое неслось строить магнитку и осваивать целину ,поднимать киббуцы и варить сталь на улицах Пекина - энтузиазм - это то ,что присуще тем, кто осваивали просторы Американского запада ,Аляску и Калифорнию ,это те ,кто дрались в Эцеле и Пальмахе (на докибуцной стадии его истории). То что свойственно зомбированному быдлу уместно называть не энтузиазмом а психозом. Пакость эта выводится примерно также как тараканы. Если соблюдать чистоту и не сорить ,делать вовремя рисус - тараканов не будет. Если вопрос запустить - таки плохо. Надо делать основательную чистку... Без Фейглина не обойтись.... А то как вспомню зомбированных туповатых "энтузиастов" со свечками и с пустыми глазами на площади Царей Израилевых - блевать хочется. Причем еще в носу кольца - как у тяглового скота- , социалистический ,дрессированный быдляк... Причем если у волов кольца сделанны только в носу - у этих для лучшей управляенмости кольца везде - от носа до клитора включительно.... Так все они сеют, пашут и борятся за мир... И все - с "энтузиазмом"... Borr Добавлено: 19 Окт 2002 13:43    Заголовок сообщения: Букарский, СССР "копал" под Америку все время, пока существовал, за исключением разве что отдельных коротких перодов. Пожалуй, пика это "копание" достигло при Хрущеве - достаточно вспомнить Карибский кризис и Кузькину мать. Севела писал свою книгу, когда "копание" уже было на спаде. А теперь - вопрос : почему СССР в своем "копании" не преуспел ? "Оканареивание" там появилось только в конце 60-х, да и было это "оканареивание" весьма условным. До того "оканареивания" практически не было - даже безумная программа построения коммунизма, принятая в 1961 году, была встречена хотя и с анекдотами, но тем не менее народ в основном полагал, что коммунизм - не коммунизм, но очень хорошую жизнь родная Коммунистическая партия построить сумеет. А изобретенный в 1965 году "принцип материальной заинтересованности" был принят с глухим противодействием - дескать, мелкобуржуазно это. Итак, почему СССР не справился с Америкой до "оканареивания" ? Ах, да, слабоват он тогда был и не решался на Америку нападать. Силы копил. А пока копил - так и оканареился. Не оканареился бы - так Генеральный Секретарь ЦК КПСС тов. Зюганов ругал сейчас на 31-м съезде первого секретаря Техасского обкома КПСС Джорджа Джорджевича Буша за невыполнение плана по апельсинам. Чудная картина. Но ... не напоминает ли она притчу о крестьянине, который учил свою лошадь обходиться без пищи ? Крестьянин добился немалых успехов - его лошадь обходилась без пищи целый месяц. После чего - вот обида-то ! - сдохла. Разумеется, если бы она не сдохла, то задача создания обходящейся без пищи лошади была решена. --------------- А энтузиазм ... Знаете, я сейчас тоже с энтузиазмом работаю. Нравится мне работа. Иногда без всякой оплаты доп.часов остаюсь допоздна. И ничего. А 9 лет назад я попал в фирму, где энтузиазм поддерживался тем, что работников, допоздна не остающихся, увольняли. Уволили, впрочем, только двоих - остальные сами разбежались. Остались два особо ярых энтузиаста-трудоголика и начальник, который этот трудоголизм насаждал. Естественно, втроем они проект не вытянули, и весьма перспективная сама по себе разработка загнулась. ВИК Добавлено: 19 Окт 2002 15:18    Заголовок сообщения: Re: СВЕРНУТЬ ГОЛОВЫ КАНАРЕЙКАМ! Владимир! Как я жалею, что отвлёкся от актуалий и прозевал та-акие ПЁРЛЫ! Вл.Букарский писал(а): Блестящая статья Александра Рыбалки Если бы он даже меня и не цитировал, я бы сказал то же самое. Владимир Букарски. Владимир Путин. Владимир Маяковски. Вы забыли Владимира Красно Солнышко, Владимира Мономаха и Владимира Ульянова. Советский Союз рухнул из-за отсутствия идеи, оправдывающей необходимые для его существования и расширения жертвы. Люди зажрались в социалистическом раю. Только для того, чтобы замочить всех "коммуняк", нужно иметь смелость загнать полстраны на стадионы. Америке несказанно повезло, что ее противником был оканареившийся Советский Союз. Сейчас Америке и всему западному миру противостоят Ислам и Китай - куда более аскетичные, организованные и сплоченные цивилизации. Европа уже рухнула, посмотрим, как вывернется Америка. Более того - мне бы хотелось расширения СССР на юг Владимир! Вы :muza1: Мой Forever ! Всем канарейкам шеи свернуть! Людские ресурсы --на правильный путь! Будет считать кто себя не "ресурсом"-- Уроем каналью! Вы разве не в курсе? Кто брюхо своё ценит больше чем стигмы, Ахрр... тьфу, Арктогею никак не достигнет! Разгоним на страх всем мы наш бронепоезд... Сияющим энтузиастам--что совесть? Китайско-исламские энтузиасты Очистят весь мир от гнилых либерастов! Мы! Вам всем покажем свою азиопу! Учитесь у нас прославлять свою идею! Yan Добавлено: 19 Окт 2002 15:54    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Кстати, за гомосексуальную проституцию тоже неплохо платят А ты откуда знаешь ?! raffal Добавлено: 19 Окт 2002 16:10    Заголовок сообщения: Yan писал(а): raffal писал(а): Кстати, за гомосексуальную проституцию тоже неплохо платят А ты откуда знаешь ?! У меня обширные знакомства в самых разных социальных слоях Н-ска Эйтан Добавлено: 19 Окт 2002 16:27    Заголовок сообщения: В какой-то из израильских газет читал интервью с подобным "бойцом Голубой дивизии" из Тель-Авива, он за час берёт 600 шекелей, т. е. в два раза больше чем девушка. Машенька Добавлено: 19 Окт 2002 16:35    Заголовок сообщения: Вл.Букарский писал(а): Авигдор писал(а): Статья - полный бред. Особенно с учетом того, что СССР бул все же побежден, но американскими канарейками и не хуже ,чем их же каннонерками.... СССР был побежден теми, кто считал, что есть вещи поважнее, чем мир. Володя, разве нужно было побеждать Колосса, стоящего на глиняных ногах? Природа его свалила - значит, время пришло. Никто эту мертворожденную дурь не побеждал. Decabrist Добавлено: 19 Окт 2002 16:40    Заголовок сообщения: Эйтан писал(а): В какой-то из израильских газет читал интервью с подобным "бойцом Голубой дивизии" из Тель-Авива, он за час берёт 600 шекелей, т. е. в два раза больше чем девушка. Прaвильнo делaет, их у нaс в стрaне гoрaздo меньше, чем девушек, пoэтoму и нет демпингoвых цен Эйтан Добавлено: 19 Окт 2002 17:09    Заголовок сообщения: Так надо ввозить, как и девушек. У нас в Латвии можно найти мальчиков "с бэлый-бэлый жофф", арабы и марокканцы будут в бешеном восторге. serge Добавлено: 19 Окт 2002 17:27    Заголовок сообщения: Эйтан писал(а): В какой-то из израильских газет читал интервью с подобным "бойцом Голубой дивизии" из Тель-Авива, он за час берёт 600 шекелей, т. е. в два раза больше чем девушка. При всем неприятии мужской голубизны, все же приятно сознавать, что остались еще сферы деятельности, где мужчина стоит вдвое дороже женщины. Рынок не обманешь... Роберт Добавлено: 19 Окт 2002 17:29    Заголовок сообщения: Случайный писал(а): Интересно, есть ли на форуме кто-нибудь, кто тосковал бы по существованию и тем более расширению СССР? Я тоскую по античной Греции, по небывалому расцвету в ней искусства и демократии, по единственно верной идеологии, т. е. мифологии. Были, конечно, отдельные недостатки, типа рабства, но был вождь и учитель---великий Перикл."Нас вела его харизма в светлый мир феодализма"(С). Мою тоску народ на Форуме почему-то игнорирует. Эйтан Добавлено: 19 Окт 2002 17:29    Заголовок сообщения: Правда, боюсь, что учёная коза в этой сфере стоит ещё дороже. Машенька Добавлено: 19 Окт 2002 17:38    Заголовок сообщения: Роберт писал(а): Я тоскую по античной Греции, по небывалому расцвету в ней искусства и демократии, по единственно верной идеологии, т. е. мифологии. Были, конечно, отдельные недостатки, типа рабства, но был вождь и учитель---великий Перикл."Нас вела его харизма в светлый мир феодализма"(С). Мою тоску народ на Форуме почему-то игнорирует. Зато Сталин сделал Красную Москву преемницей Великого Рима, а саму страну - прообразом Великой Римской Империи со всеми втекающими, рабством и патрицианством, номенклатурой и лимитой. serge Добавлено: 19 Окт 2002 17:40    Заголовок сообщения: Роберт писал(а): Случайный писал(а): Интересно, есть ли на форуме кто-нибудь, кто тосковал бы по существованию и тем более расширению СССР? Я тоскую по античной Греции, по небывалому расцвету в ней искусства и демократии, по единственно верной идеологии, т. е. мифологии. Были, конечно, отдельные недостатки, типа рабства, но был вождь и учитель---великий Перикл."Нас вела его харизма в светлый мир феодализма"(С). Мою тоску народ на Форуме почему-то игнорирует. Если уж сравнивать с СССР, то ИМХО античний Рим - более подходящая аналогия. Машенька Добавлено: 19 Окт 2002 17:42    Заголовок сообщения: Просьба к модераторам - вынуть из этой нити оффтопик про педиков. Честное слово, в нашем форуме в последнее время, куда пальцем не ткни, все задние мысли сходятся в одном заднем месте. Достало. :41: Роберт Добавлено: 19 Окт 2002 17:49    Заголовок сообщения: Машенька писал(а): Зато Сталин сделал Красную Москву преемницей Великого Рима, а саму страну - прообразом Великой Римской Империи Это, пожалуйста, к Вл. Букарскому. "Грусть-тоска его съедает"(С) по великой империи. Эйтан Добавлено: 19 Окт 2002 17:53    Заголовок сообщения: Машенька писал(а): Зато Сталин сделал Красную Москву преемницей Великого Рима, а саму страну - прообразом Великой Римской Империи со всеми втекающими, рабством и патрицианством, номенклатурой и лимитой. Не совсем правильно. На римлян рабы-чужеземцы ишачили, а совков Сталин самих рабами сделал. raffal Добавлено: 19 Окт 2002 17:55    Заголовок сообщения: Роберт писал(а): Случайный писал(а): Интересно, есть ли на форуме кто-нибудь, кто тосковал бы по существованию и тем более расширению СССР? Я тоскую по античной Греции, по небывалому расцвету в ней искусства и демократии, по единственно верной идеологии, т. е. мифологии. Были, конечно, отдельные недостатки, типа рабства, но был вождь и учитель---великий Перикл."Нас вела его харизма в светлый мир феодализма"(С). Скажем так - были плюсы и минусы. И у античной Греции, и у СССР. Цитата: Мою тоску народ на Форуме почему-то игнорирует. Дык - ты ж молчал Теперь вот я знаю о твоей тоске - и очень сочувствую Машенька Добавлено: 19 Окт 2002 18:03    Заголовок сообщения: Роберт писал(а): Это, пожалуйста, к Вл. Букарскому. "Грусть-тоска его съедает"(С) по великой империи. ОК, тогда рацпердложение: скажем дружно хором, как на маевке (социально адаптированное обращение), да еще так, чтобы Володя нас услышал: - "Володечка, нет повода для грусти и тоски!!! Если мир действительно развивается по спирали, то у тебя все лучшее еще впереди, а главное, в усовершенствованном и далеко продвинутом виде. Тебя еще ждут и великие империи и великие их крушения. Не отчаивайся!! Здесь главное - дожить бы. Бери пример с легендарного Кампанеллы, зацикленном на святой вере в город Солнца." Других идей у меня на сегодня нет. Доктор Добавлено: 19 Окт 2002 18:07    Заголовок сообщения: Машенька писал(а): Других идей у меня на сегодня нет. Плохо дело, девушка! Я бы предложил выпить И где же кружка? Машенька Добавлено: 19 Окт 2002 18:10    Заголовок сообщения: Эйтан писал(а): Машенька писал(а): Зато Сталин сделал Красную Москву преемницей Великого Рима, а саму страну - прообразом Великой Римской Империи со всеми втекающими, рабством и патрицианством, номенклатурой и лимитой. Не совсем правильно. На римлян рабы-чужеземцы ишачили, а совков Сталин самих рабами сделал. Это историческое расхождение его ничуть не смутило. Чем кончились сталинские романтические увлечения "классицизмом", сегодня нам всем очень хорошо известно на "собственных шкурах". Машенька Добавлено: 19 Окт 2002 18:14    Заголовок сообщения: Доктор писал(а): Машенька писал(а): Других идей у меня на сегодня нет. Плохо дело, девушка! Я бы предложил выпить И где же кружка? Вот только что послала честной народ к проктологу, а Доктор уже тут как тут. Отличная идея. Я уже неделю ее вынашиваю, вчера было чуть тебе не позвонила. Прошу прощения за офф и прошу Доктора в приват. ccondor Добавлено: 19 Окт 2002 23:10    Заголовок сообщения: raffal писал(а): торговлей своей территорией мы заниматься не будем А это не ваша территория. Борис Бердичевский Добавлено: 19 Окт 2002 23:13    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Clovis писал(а): Уважаемый raffal, Цитата: Кстати, за гомосексуальную проституцию тоже неплохо платят... Что, уже подумываете, не продать ли японцам весь Дальний Восток?.. ;--)))) Странно - мне казалось, что намёк был совершенно прозрачен - ни проституцией, ни торговлей своей территорией мы заниматься не будем Да уж, Раффаль... Евреи, которые привыкли торговать своими землями, вас не поймут... Но как я вам завидую. Борис Бердичевский Добавлено: 19 Окт 2002 23:16    Заголовок сообщения: Re: СВЕРНУТЬ ГОЛОВЫ КАНАРЕЙКАМ! Вл.Букарский писал(а): Блестящая статья Александра Рыбалки Если бы он даже меня и не цитировал, я бы сказал то же самое. Возможно, я из-за шаббата попал к шапошному разбору. Не открывается ссылка. ccondor Добавлено: 19 Окт 2002 23:18    Заголовок сообщения: [quote="Вл.Букарский"] Я тоскую по тому времени, когда нацистских преступников отлавливали и стреляли, и когда они не маршировали по улицам прибалтийских столиц. Более того - мне бы хотелось расширения СССР на юг, тотальной ликвидации исламизма в Иране, Афганистане и Пакистане. Лучше Афганская ССР, чем Талибан. [quote] А я не тоскую по временам, когда мы все маршировали и сидели за рулем- все за одним. А Афганскую ССР я строил- не совсем по своей воле - слава богу, неудачно. До сих пор стыдно. Но искупил. Эйтан Добавлено: 19 Окт 2002 23:21    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): raffal писал(а): торговлей своей территорией мы заниматься не будем А это не ваша территория. А чья она? Borger Добавлено: 19 Окт 2002 23:30    Заголовок сообщения: Эйтан писал(а): ccondor писал(а): raffal писал(а): торговлей своей территорией мы заниматься не будем А это не ваша территория. А чья она? Латвии, надо полагать. Эйтан Добавлено: 19 Окт 2002 23:31    Заголовок сообщения: А я то и забыл, что курляндские герцоги застолбили, помимо Гамбии и Тобаго, ещё и Курилы. Роберт Добавлено: 20 Окт 2002 04:49    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Теперь вот я знаю о твоей тоске - и очень сочувствую И очень напрасно. Это называется---пародия. Yankel Добавлено: 20 Окт 2002 05:16    Заголовок сообщения: Зa держaву oбиднo... Роберт Добавлено: 20 Окт 2002 05:30    Заголовок сообщения: Машенька писал(а): Чем кончились сталинские романтические увлечения "классицизмом", сегодня нам всем очень хорошо известно на "собственных шкурах". Чем, кстати, кончилась эпоха "сталинского ампира"? Постановлением ЦК КПСС "О борьбе с украшательством". Убрали лепнину с фасадов---а как же, махровое мещанство. raffal Добавлено: 20 Окт 2002 06:43    Заголовок сообщения: Роберт писал(а): raffal писал(а): Теперь вот я знаю о твоей тоске - и очень сочувствую И очень напрасно. Это называется---пародия. Тогда я буду тебе пародийно сочувствовать ccondor писал(а): raffal писал(а): торговлей своей территорией мы заниматься не будем А это не ваша территория. Наша. И прав на неё у нас даже больше, чем, например, на Сибирь (хотя и меньше, чем на Москву) - по поводу Сибири и впрямь можно было бы поспорить кто был более виноват в тогдашних столкновениях пришельцев и местных жителей. А вот Курилы и Калининградская область - боевые трофеи, отнятые у напавшего на нас врага. "Что с бою взято - то свято" (с) Yankel писал(а): Зa держaву oбиднo... А то ! .. Машенька Добавлено: 20 Окт 2002 09:43    Заголовок сообщения: Роберт писал(а): Чем, кстати, кончилась эпоха "сталинского ампира"? Постановлением ЦК КПСС "О борьбе с украшательством". Убрали лепнину с фасадов---а как же, махровое мещанство. Роберт, а кто Вам сказал, что Новая ПроРимская Имерия закончилась со смертью Сталина? Она, как известно, рухнула совсеи недавно... в Беловежской Пуще ее прикончили окончательно и бесповоротно, и далеко не сносом лепнины, а стиранием с карты мира целого Государства Российского, бывшего когда-то могучей Российской империей, преемницей Византии. Теперь мы наблюдаем нечто новое, даже не РСФСР, а оскопленное РФ. ccondor Добавлено: 20 Окт 2002 09:59    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Наша. И прав на неё у нас даже больше, чем, например, на Сибирь (хотя и меньше, чем на Москву) - по поводу Сибири и впрямь можно было бы поспорить кто был более виноват в тогдашних столкновениях пришельцев и местных жителей. А вот Курилы и Калининградская область - боевые трофеи, отнятые у напавшего на нас врага. "Что с бою взято - то свято" (с) С Японией вы до сих пор в состоянии войны. Таким образом, она может просто напасть и отобрать. Но дело не в этом. Можно логически обьяснить, зачем они России? Народ бы давно оттуда уехал, если бы не мечтал, что его Японии отдадут. ИМХО, это просто ура-патриотизм. И потери здесь никакой- ничто теперь не сравнится с последствиями Беловежских соглашений. raffal Добавлено: 20 Окт 2002 10:03    Заголовок сообщения: Машенька писал(а): Теперь мы наблюдаем нечто новое, даже не РСФСР, а оскопленное РФ. Ошибаешься - мы, наоборот, в чём-то даже выиграли, избавивишись от обузы. PS: Естественно, у произошедшего есть и минусы - как обычно ccondor Добавлено: 20 Окт 2002 10:10    Заголовок сообщения: Машенька писал(а): Теперь мы наблюдаем нечто новое, даже не РСФСР, а оскопленное РФ. А от РСФСР-то что отрезали ? Какие-такие гениталии ? А,понял. РСФСР-РФ= три буквы... raffal Добавлено: 20 Окт 2002 10:11    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): С Японией вы до сих пор в состоянии войны. Таким образом, она может просто напасть и отобрать. Я очень сомневаюсь, что это будет "просто" Впрочем, нехай попытаются, коли им и собственно сама Япония не дорога - у нас, видите ли, существует традиция наказывать неудачливых агрессоров путём отбирания частей их территории Цитата: Но дело не в этом. Можно логически обьяснить, зачем они России? Патриотизм вообще алогичен - смиритесь. Цитата: Народ бы давно оттуда уехал, если бы не мечтал, что его Японии отдадут. Будем считать, что Вы погорячились, а я не заметил этого прямого и тяжкого оскорбления чести и достоинства дальневосточников. Цитата: ИМХО, это просто ура-патриотизм. И потери здесь никакой- ничто теперь не сравнится с последствиями Беловежских соглашений. Не берусь сейчас оценивать правомочность Беловежского соглашения - но выкидываете ли Вы в окно еще и кошелёк, если обнаруживаете, что потеряли зажигалку ? PS: Естественно, я признаю право японцев/"пруссаков" жалеть о потере. Естественно - буду рад, если они туристами посетят бывшие земли их предков (в Калининграде это уже происходит, на Курилы японцы ездят по упрощенному визовому режиму, как я слышал). Ничего не имею против покупки ими домов/участков земли там - по российским законам. PPS: Пожалуй, готов даже рассмотреть какой-то льготный порядок получения ими российского гражданства - по аналогии с потомками эмигрантов из России. Dan Добавлено: 20 Окт 2002 10:20    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Наша. И прав на неё у нас даже больше, чем, например, на Сибирь (хотя и меньше, чем на Москву) - по поводу Сибири и впрямь можно было бы поспорить кто был более виноват в тогдашних столкновениях пришельцев и местных жителей. А вот Курилы и Калининградская область - боевые трофеи, отнятые у напавшего на нас врага. "Что с бою взято - то свято" (с) Этo ктo-ж нa кoгo нaпaл? 13 апреля 1941 г. между СССР и Японией был зaключен пакт о нейтралитете, пo кoтoрoму стороны обязались взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. И всю ВOВ стoрoны эти услoвия сoблюдaли. A 5 апреля 1945 Советский Союз объявил о желании денонсировать Пакт о нейтралитете и 9 августа объявил Японии войну. ccondor Добавлено: 20 Окт 2002 10:23    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Будем считать, что Вы погорячились, а я не заметил этого прямого и тяжкого оскорбления чести и достоинства дальневосточников. , на Курилы японцы ездят по упрощенному визовому режиму, как я слышал). Ничего не имею против покупки ими домов/участков земли там - по российским законам. PPS: Пожалуй, готов даже рассмотреть какой-то льготный порядок получения ими российского гражданства - по аналогии с потомками эмигрантов из России. Я никого не оскорбляю, я их цитирую. Японцы уже не ездят по упрощенному режиму. Их начальник это дело запретил, чтобы поднять патриотизм японского народа в отношении возврата Курил. Насчет российского гражданства- и где тот безумный японец ? raffal Добавлено: 20 Окт 2002 10:24    Заголовок сообщения: Dan писал(а): raffal писал(а): Наша. И прав на неё у нас даже больше, чем, например, на Сибирь (хотя и меньше, чем на Москву) - по поводу Сибири и впрямь можно было бы поспорить кто был более виноват в тогдашних столкновениях пришельцев и местных жителей. А вот Курилы и Калининградская область - боевые трофеи, отнятые у напавшего на нас врага. "Что с бою взято - то свято" (с) Этo ктo-ж нa кoгo нaпaл? 13 апреля 1941 г. между СССР и Японией был зaключен пакт о нейтралитете, пo кoтoрoму стороны обязались взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. И всю ВOВ стoрoны эти услoвия сoблюдaли. A 5 апреля 1945 Советский Союз объявил о желании денонсировать Пакт о нейтралитете и 9 августа объявил Японии войну. Как минимум - Япония вела в тот момент боевые действия против союзника СССР - США (а напала еще 7 декабря 1941). Кроме того, я не слышал, чтобы кто-то всерьёз опровергал тезис о праве СССР объявить войну императорской Японии. raffal Добавлено: 20 Окт 2002 10:28    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): raffal писал(а): Будем считать, что Вы погорячились, а я не заметил этого прямого и тяжкого оскорбления чести и достоинства дальневосточников. , на Курилы японцы ездят по упрощенному визовому режиму, как я слышал). Ничего не имею против покупки ими домов/участков земли там - по российским законам. PPS: Пожалуй, готов даже рассмотреть какой-то льготный порядок получения ими российского гражданства - по аналогии с потомками эмигрантов из России. Я никого не оскорбляю, я их цитирую. Вы цитируете не всех дальневосточников, а только малую их часть. Я жил в одной комнате в общежитии университета с курильчанином - его мнение было диаметрально противоположно цитируемому Вами. Правда, было это довольно давно - он, конечно, мог и передумать. Цитата: Японцы уже не ездят по упрощенному режиму. Их начальник это дело запретил, чтобы поднять патриотизм японского народа в отношении возврата Курил. Это их право. Цитата: Насчет российского гражданства- и где тот безумный японец ? И снова - решаться или не решаться - выбор за ними. Я же, со своей стороны, говорю о возможности. Dan Добавлено: 20 Окт 2002 10:57    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Как минимум - Япония вела в тот момент боевые действия против союзника СССР - США (а напала еще 7 декабря 1941). Кроме того, я не слышал, чтобы кто-то всерьёз опровергал тезис о праве СССР объявить войну императорской Японии. Увaжaемый raffal, я oспaривaю не легитимнoсть прaвa СССР oбьявить вoйну Япoнии, a фaктическую oснoву тoгo утверждения, чтo Курилы были oтбиты у aгрессoрa, нaпaвшегo нa Сoветский Сoюз. Нaпрoив, Ялтинское соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока от 11 февраля 1945 г. предусматривало в качестве одного из условий вступления СССР в войну против Японии "передачу Советскому Союзу Курильских островов". Тaк чтo Вы, нa мoй взгляд, впoлне мoгли бы oгрaничиться свoим втoрым aргументoм ("Что с бою взято - то свято"). raffal Добавлено: 20 Окт 2002 11:14    Заголовок сообщения: Dan писал(а): Увaжaемый raffal, я oспaривaю не легитимнoсть прaвa СССР oбьявить вoйну Япoнии, a фaктическую oснoву тoгo утверждения, чтo Курилы были oтбиты у aгрессoрa, нaпaвшегo нa Сoветский Сoюз. Нaпрoив, Ялтинское соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока от 11 февраля 1945 г. предусматривало в качестве одного из условий вступления СССР в войну против Японии "передачу Советскому Союзу Курильских островов". Тaк чтo Вы, нa мoй взгляд, впoлне мoгли бы oгрaничиться свoим втoрым aргументoм ("Что с бою взято - то свято"). Возможно, Вы и правы - с историей Курил я знаком меньше, чем с событиями, касающимися Восточной Пруссии. (Меня из семейной истории участие маминого отца в освобождении Кёнигсберга всегда интересовало больше, чем отцова отца - в разгроме японской Квантунской армии - первого я еще застал в живых) Ok, в таком случае статус Курил аналогичен Сибири - "исторически сложившееся право владения". Машенька Добавлено: 20 Окт 2002 12:11    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): А от РСФСР-то что отрезали ? Какие-такие гениталии ? А,понял. РСФСР-РФ= три буквы... Верно заметили, "три веселых буквы хочется забыть" (с) очень традиционно и характерно для России. Именно то, что страна отрезала от своего имени, добившись полной независимости. Разницу чувствуете в названиях: Федеративная, но таки Республика или черезвычайно скромно, Федерация, хоть и Российская. То-то же... Саша З. Добавлено: 20 Окт 2002 16:45    Заголовок сообщения: Ссылка в первом посте Букарского не открывается, но по названию и ходу дискуссии я могу предположить, о чем она. Так вот, правда, как часто бывает, где-то посередине. Общество не может жить на энтузиазме, все время сражаться за какую-то несбыточную идею - это мне ясно. С другой стороны, если евреев Израиля захлестнет чистейший материализм, и уровень жизни (попросту деньги) станут главной целью жизни - ой ва авой нам, победят нас. Есть третий путь - оставаться просто евреями, помнить свою традицию, хранить свое духовное наследие - и вместе с тем жить, просто жить, как все нормальные люди. Терпеть не могу "измов". Но еврейство - это не "изм", это целый образ жизни, который поддерживался не энтузиазмом, не идеей, а скорее держался на добровольном самоподчинении евреев законам устной и письменной Торы. На "изме " живут годами, десятилетиями максимум. Еврейский образ жизни продолжается тысячи лет. Вот и надо продолжать. ccondor Добавлено: 20 Окт 2002 16:48    Заголовок сообщения: В данный момент к моим знакомым приехали предки с Курил. Сидят и проклинают Путина, Ельцина и прочих руководителей от Ромула до наших дней. Жрать нечего, магазины пустые, джапаны всю рыбу выловили, а больше делать нечего. Говорят, уехали бы на материк, да вдруг Японии отдадут... Мне,как Вы понимаете, по большому счету острова безразличны. Павел Добавлено: 20 Окт 2002 17:03    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): Говорят, уехали бы на материк, да вдруг Японии отдадут... Мне,как Вы понимаете, по большому счету острова безразличны. Зря надеются, если Курилы и отдадут когда-нибудь (продадут краденное назад - хозяевам), то граждан своих наверняка предварительно депортируют. Чтобы российская государственность, да своим гражданам чего хорошего сделала?... Отродясь такого не водилось... Последний, кто нечто подобное (в смысле - добро - подданым) пытался сделать был Лже-Димитрий Первый. За что и поплатился... А вообще-то, распад России на удельные княжества был бы лучшим подарком россиян человечеству в наступившем веке. raffal Добавлено: 20 Окт 2002 17:21    Заголовок сообщения: Павел писал(а): А вообще-то, распад России на удельные княжества был бы лучшим подарком россиян человечеству в наступившем веке. Я Вас уже к чёрту посылал ? Проснусь - пошлю, если до этого момента не откорректируете свой пост. Павел Добавлено: 20 Окт 2002 17:41    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Я Вас уже к чёрту посылал ? Проснусь - пошлю, если до этого момента не откорректируете свой пост. А вот это уже - шантаж. Правда - нестрашный. А Вам разве не хотелось бы жить в столице небольшого, мирного удельного княжества- губернаторства? Без имперских амбиций и не угрожая всем соседям? Прекрасно, между прочим, спаться будет... Машенька Добавлено: 20 Окт 2002 17:59    Заголовок сообщения: Павел писал(а): raffal писал(а): Я Вас уже к чёрту посылал ? Проснусь - пошлю, если до этого момента не откорректируете свой пост. А вот это уже - шантаж. Правда - нестрашный. А Вам разве не хотелось бы жить в столице небольшого, мирного удельного княжества- губернаторства? Без имперских амбиций и не угрожая всем соседям? Прекрасно, между прочим, спаться будет... Соединенные Штаты России. И чего тут Раффаль артачится, впервой, что ли такое на Руси? Где Москва, а где - Муром!? Эйтан Добавлено: 20 Окт 2002 18:02    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Возможно, Вы и правы - с историей Курил я знаком меньше, чем с событиями, касающимися Восточной Пруссии. (Меня из семейной истории участие маминого отца в освобождении Кёнигсберга всегда интересовало больше, чем отцова отца - в разгроме японской Квантунской армии - первого я еще застал в живых) Ok, в таком случае статус Курил аналогичен Сибири - "исторически сложившееся право владения". Вообще-то Курилы исторически принадлежали России, но в 1875 году Александр II передал их Японии в обмен за признание ею российского суверенитета над Сахалином. В 1905 году Япония этот договор нарушила, захватив юг Сахалина. Так что возвращение Курил в 1945 году можно рассматривать как восстановление исторической справедливости. Борис Бердичевский Добавлено: 20 Окт 2002 18:10    Заголовок сообщения: А двумя руками за Раффала и за российские Курилы. Потому что земля оплачена кровью советских, русских солдат, потому что Россия завоевала их по итогам тяжелейшей войны. Наконец, потому что есть достойный пример для нас, евреев, как надо отстаивать свою землю. ccondor Добавлено: 20 Окт 2002 18:24    Заголовок сообщения: Эйтан писал(а): Вообще-то Курилы исторически принадлежали России, но в 1875 году Александр II передал их Японии в обмен за признание ею российского суверенитета над Сахалином. В 1905 году Япония этот договор нарушила, захватив юг Сахалина. Так что возвращение Курил в 1945 году можно рассматривать как восстановление исторической справедливости. А Хрущев обещал их отдать. И поэтому Россия до сих пор "воюет" с Японией.Мирный договор не подписан. И являются ли такими уж патриотами России курильчане и калининградцы? Кстати, насчет калининградского коридора Россия все пальцы топырила- дать, дескать, всем калининградцам шенгенские визы автоматом. А вот фиг. Эйтан Добавлено: 20 Окт 2002 18:42    Заголовок сообщения: Хрущёв вообще много давал, как всем известно. Например Крым отдал Украине. Вл.Букарский Добавлено: 20 Окт 2002 20:45    Заголовок сообщения: Авигдор писал(а): Вл.Букарский писал(а): Borr писал(а): .......И расслабленные политкорректные американцы, несмотря на свои атомные бомбы, даже тольком и сопротивления не окажут. Знаете, рассуждения выглядят довольно логично. И если бы я прочитал эту книгу вскоре после написания, мне бы стало страшно. На мое счастье, я добрался до этой книги только полгода назад. Что теперь можно сказать ? Практика - критерий истины. А практика такова, что расслабленная политкорректная Америка за это время без всяких войн уничтожила ужасных коммуняк. А заодно и еще парочку ублюдков, которые на политкорректную Америку тявкали. В общем, ошибся Севела. Хоть логика его и впечатляла. Ваш пример неудачен. Америке несказанно повезло, что ее противником был оканареившийся Советский Союз. Сейчас Америке и всему западному миру противостоят Ислам и Китай - куда более аскетичные, организованные и сплоченные цивилизации. Европа уже рухнула, посмотрим, как вывернется Америка. Букарский - Вы не правы до смешного... Прав - Борр. Именно Америка будет спокойно и уверенно уничтожать своих врагов. Именно интеллигентные ребята смогут мочить кого надо и когда надо. Только имено люди с Вашей идеолгией доминируют и в Исламе и в Европе. И наше дело - дело свободных народов ,очищать от них Нашу землю. Надеюсь в Израиле исчезнут и Мерец и Авода и вся прочая тоталитарная ,социалистическая нечисть. На империалистов и прочую погань будут смотреть скорее с люгким чуством сочуствия. Значит, я - погань? Авром Шмулевич - погань? Спасибо за проявленную честность. Цитата: Израиль станет страной свободных вооруженных людей, исполненных чуства собственного достоинства и чуства долга по отношению к своей семье ,своему Б-гу и своему народу. Людей ,знающих что такое дружба и верность. Людей ,которым омерзителен коллективизм и которые индивидуалистичны абсолютно. А всю тоталитарную нечисть тихо спустит история через бочок здравого смысла.... Это где Вы, ковбой клавиатурный, узрели "свободных вооруженных людей"? Неужели в буржуйских свиньях Рамат-Авива, развалившихся в теплых креслах, опустивших ноги в джакузи с непрожеванной котлетой во рту и банкой колы в руках? В очкастых хайтековцах с рожами даунов, которые из оружия держали в руках только игрушечный автомат и пистолет компьютерной приставки?!! Цитата: Вл.Букарский писал(а): Цитата: Букарский, поймите : не может нация жить на энтузиазме слишком долго. Какое-то время - да - может. А потом народу начинает хотеться канареек. Такова суть человеческой натуры. Вам для своих идей надо не с людьми работать. Роботов каких-гибудь постройте, что ли. Или изучите, как там на других планетах. Может, на Альфе Центавра тамошние жители могут питаться энтузиазмом вечно. Еще один неудачный пример. Откройте любую книгу американских авторов "Как преуспеть в бизнесе". Первая заповедь американского успеха - энтузиазм. На энтузиазме Америка и была создана, пока не начала строить у себя коммунизм и не разжирела в конец. Оба текста - и вопрос и ответ по меньшей мере сомнительны... Энтузиазм - уверенность в себе и надежда на успех - своествененн только свободным людям. Это не то убогое стадо ,которое неслось строить магнитку и осваивать целину ,поднимать киббуцы и варить сталь на улицах Пекина - энтузиазм - это то ,что присуще тем, кто осваивали просторы Американского запада ,Аляску и Калифорнию ,это те ,кто дрались в Эцеле и Пальмахе (на докибуцной стадии его истории). То что свойственно зомбированному быдлу уместно называть не энтузиазмом а психозом. Пакость эта выводится примерно также как тараканы. Если соблюдать чистоту и не сорить ,делать вовремя рисус - тараканов не будет. Если вопрос запустить - таки плохо. Надо делать основательную чистку... Без Фейглина не обойтись.... Только не подмазывайте сюда Фейглина. Уж кто-кто, а он менее всего похож на зажратых крыс из Савьона. Цитата: А то как вспомню зомбированных туповатых "энтузиастов" со свечками и с пустыми глазами на площади Царей Израилевых - блевать хочется. Причем еще в носу кольца - как у тяглового скота- , социалистический ,дрессированный быдляк... Причем если у волов кольца сделанны только в носу - у этих для лучшей управляенмости кольца везде - от носа до клитора включительно.... Так все они сеют, пашут и борятся за мир... И все - с "энтузиазмом"... Только весь этот дрессированный быдляк в кольцах - родом из зажратых семеек Рамат-Авива. Yankel Добавлено: 20 Окт 2002 20:48    Заголовок сообщения: Эйтан писал(а): Хрущёв вообще много давал, как всем известно. Например Крым отдал Украине. A всем дaвaть - крoвaть слoмaть. ВИК Добавлено: 20 Окт 2002 21:02    Заголовок сообщения: Букарский, ну зачем же столько классовой ненависти? А может кассовой? raffal Добавлено: 20 Окт 2002 21:13    Заголовок сообщения: Машенька писал(а): Соединенные Штаты России. И чего тут Раффаль артачится, впервой, что ли такое на Руси? Где Москва, а где - Муром!? Все они рядом, Машенька ! Вл.Букарский Добавлено: 20 Окт 2002 21:33    Заголовок сообщения: Borr писал(а): Букарский, СССР "копал" под Америку все время, пока существовал, за исключением разве что отдельных коротких перодов. Пожалуй, пика это "копание" достигло при Хрущеве - достаточно вспомнить Карибский кризис и Кузькину мать. Севела писал свою книгу, когда "копание" уже было на спаде. А теперь - вопрос : почему СССР в своем "копании" не преуспел ? "Оканареивание" там появилось только в конце 60-х, да и было это "оканареивание" весьма условным. До того "оканареивания" практически не было - даже безумная программа построения коммунизма, принятая в 1961 году, была встречена хотя и с анекдотами, но тем не менее народ в основном полагал, что коммунизм - не коммунизм, но очень хорошую жизнь родная Коммунистическая партия построить сумеет. А изобретенный в 1965 году "принцип материальной заинтересованности" был принят с глухим противодействием - дескать, мелкобуржуазно это. Разложение страны началось с хрущевских времен - с молодежных фестивалей, с бумажных стаканчиков кока-колы, с бардовским гитарным возвеличиванием "маленького человека". И коммунизьм людям начал представляться как общество всеобщей халявы, где не надо вкалывать, где все за всех будут делать роботы, а люди будут только жрать задарма "по своим потребностям" (у Кургиняна была хорошая формулировка - "гуляш-коммунизм"). Почитайте у Кира Булычева про коммунистический рай - все там летают на халяву на флипах и в автоматах пьют на ту же халяву сладкую воду. А все остальное делают, конечно же, роботы. Цитата: Итак, почему СССР не справился с Америкой до "оканареивания" ? Ах, да, слабоват он тогда был и не решался на Америку нападать. Силы копил. А пока копил - так и оканареился. Не оканареился бы - так Генеральный Секретарь ЦК КПСС тов. Зюганов ругал сейчас на 31-м съезде первого секретаря Техасского обкома КПСС Джорджа Джорджевича Буша за невыполнение плана по апельсинам. Американцы должны благодарить Б-га за то, что Он им послал гения геополитики Николаса Спикмэна, за то, что в 1980 году президентом США стал Рональд Рейган с его командой. За больные почки Андропова, не успевшего воплотить в жизнь свою программу модернизации СССР. И за ублюдочность коммунистической системы, приучившей людей не думать и не отвечать за свою судьбу (в результате чего у власти в стране оказался вражеский триумвират в лице Горбачева, Яковлева и Шеварнадзе). Цитата: Чудная картина. Но ... не напоминает ли она притчу о крестьянине, который учил свою лошадь обходиться без пищи ? Крестьянин добился немалых успехов - его лошадь обходилась без пищи целый месяц. После чего - вот обида-то ! - сдохла. Разумеется, если бы она не сдохла, то задача создания обходящейся без пищи лошади была решена. Ваше заблуждение - в том, что человек в Вашем понимании - скотина, которой ничего не надо, кроме пожрать, посрать, потрахаться и поспать. Это Вы принижаете человеческое достоинство, а не я. Цитата: --------------- А энтузиазм ... Знаете, я сейчас тоже с энтузиазмом работаю. Нравится мне работа. Иногда без всякой оплаты доп.часов остаюсь допоздна. И ничего. А 9 лет назад я попал в фирму, где энтузиазм поддерживался тем, что работников, допоздна не остающихся, увольняли. Уволили, впрочем, только двоих - остальные сами разбежались. Остались два особо ярых энтузиаста-трудоголика и начальник, который этот трудоголизм насаждал. Естественно, втроем они проект не вытянули, и весьма перспективная сама по себе разработка загнулась. Вы привели пример идиота-начальника, который сам виноват в развале своего коллектива, ибо не предоставил сотрудникам заинтересованности остаться и работать с энтузиазмом. Если бы проект дейсчтвительно был перспективным, люди бы дорожили своими рабочими местами и никто бы никуда не ушел. Я с Вами не спорю - просто я считаю, что энтузиазм в людях следует воспитывать и поощрять. Yankel Добавлено: 20 Окт 2002 21:53    Заголовок сообщения: Рaффaл, aу, где вы? Дaвaйте вместе oплaчем держaву сo всех кoнцoв: В. Б. из Изрaиля, вы из НС, и я, бывший смoлянин и мoсквич, из NJ. Три, четыре, пять! raffal Добавлено: 20 Окт 2002 21:57    Заголовок сообщения: Yankel писал(а): Рaффaл, aу, где вы? Дaвaйте вместе oплaчем держaву сo всех кoнцoв: В. Б. из Изрaиля, вы из НС, и я, бывший смoлянин и мoсквич, из NJ. Три, четыре, пять! А-а-а ! Yankel, не могу сказать, что я во всём согласен с Владимиром - но кое-что есть. Пардон, но при всех своих рыночных симпатиях - я очень не люблю видеть беспризорных детей Нет, я понимаю, что ситуация нормализуется и довольно быстро - но вот этим пацанятам некогда ждать 2014 года - они сегодня есть хотят .. ccondor Добавлено: 20 Окт 2002 22:39    Заголовок сообщения: Голодных детей и стариков жаль и мне. А Совдепию- ни капельки. Сразу становится жаль себя в ней. ВИК Добавлено: 20 Окт 2002 22:41    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Yankel, не могу сказать, что я во всём согласен с Владимиром - но кое-что есть. Пардон, но при всех своих рыночных симпатиях - я очень не люблю видеть беспризорных детей Нет, я понимаю, что ситуация нормализуется и довольно быстро - но вот этим пацанятам некогда ждать 2014 года - они сегодня есть хотят .. И, конечно же в колонии их умоют и накормят. Раффал, тебе не кажется, что это уже было? raffal Добавлено: 20 Окт 2002 22:48    Заголовок сообщения: ВИК писал(а): И, конечно же в колонии их умоют и накормят. Раффал, тебе не кажется, что это уже было? Не понял вопроса, если честно Вернее - намёк-то понял, но при чём здесь ФЭД ? Пришелец Добавлено: 20 Окт 2002 23:02    Заголовок сообщения: В восьмидесятых годах из-за кризиса перепроизводства упали мировые цены на нефть. А народу позарез нужны были канарейки. Вот Советского Союза и не стало. ВИК Добавлено: 20 Окт 2002 23:11    Заголовок сообщения: Вл.Букарский писал(а): Разложение страны началось с хрущевских времен - с молодежных фестивалей, с бумажных стаканчиков кока-колы, с бардовским гитарным возвеличиванием "маленького человека". И коммунизьм людям начал представляться как общество всеобщей халявы, где не надо вкалывать, где все за всех будут делать роботы, а люди будут только жрать задарма "по своим потребностям" (у Кургиняна была хорошая формулировка - "гуляш-коммунизм"). Почитайте у Кира Булычева про коммунистический рай - все там летают на халяву на флипах и в автоматах пьют на ту же халяву сладкую воду. А все остальное делают, конечно же, роботы.(выделено мной) Владимир, извините, Вы о себе правду (в смысле возраста) написали? Та-акое я последний раз слышал так давно, когда был младше Вас теперешнего, а этот самый дядька старше теперешнего меня. А может это коммунистический барабашка писал? Ну не верю я, что Вы это взаправду? В голове не укладывается, чтоб в такое кто-то и бесплатно. Вон Вильнер, Израильский вождь коммунистический так он за это неплохие деньги получал. А Вы так, за идею? Растрачиваете Вы себя! Вы, я уверен (серьёзно) человек порядочный, а плодами революций , по определению, "пользуются негодяи". Так что Вам не светит. Оно Вам надо? А чем плохо, если роботы будут работать? Всяко лучше чем зэка, или? ВИК Добавлено: 20 Окт 2002 23:19    Заголовок сообщения: raffal писал(а): ВИК писал(а): И, конечно же в колонии их умоют и накормят. Раффал, тебе не кажется, что это уже было? Не понял вопроса, если честно Вернее - намёк-то понял, но при чём здесь ФЭД ? Раффал, перечитай внимательно Макаренко и "ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам"(с). Totev Добавлено: 20 Окт 2002 23:20    Заголовок сообщения: Вл.Букарский писал(а): Американцы должны благодарить Б-га за то, что Он им послал гения геополитики Николаса Спикмэна, за то, что в 1980 году президентом США стал Рональд Рейган с его командой. Не знаю помните ли те времена, но во время правление Рейгана я жил в СССР и прекрасно помню как издевалась советская пропаганда над "тупым актером". Как сейчась над "ковбоем". вы доказываете, что Империя была настолько прогнившая, что даже бывший актер мог поставить ее на колени. На самом деле коммунисты настолько преуспели в своей пропаганде скотского образа жизни, что для них - и из наследниках - стало опасно показывать свое богатство. Вот и началась перестройка. Экономика должна быть экономной! raffal Добавлено: 20 Окт 2002 23:28    Заголовок сообщения: ВИК писал(а): raffal писал(а): ВИК писал(а): И, конечно же в колонии их умоют и накормят. Раффал, тебе не кажется, что это уже было? Не понял вопроса, если честно Вернее - намёк-то понял, но при чём здесь ФЭД ? Раффал, перечитай внимательно Макаренко и "ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам"(с). Кроме "Педагогической поэмы", я читал еще и "Черниговку" и "Это мой дом" (сорри - Карабанов, да ? - ученик Макаренко) - но всё равно не понимаю намёка Сорри serge Добавлено: 20 Окт 2002 23:36    Заголовок сообщения: ВИК писал(а): Вл.Букарский писал(а): Разложение страны началось с хрущевских времен - с молодежных фестивалей, с бумажных стаканчиков кока-колы, с бардовским гитарным возвеличиванием "маленького человека". И коммунизьм людям начал представляться как общество всеобщей халявы, где не надо вкалывать, где все за всех будут делать роботы, а люди будут только жрать задарма "по своим потребностям" (у Кургиняна была хорошая формулировка - "гуляш-коммунизм"). Почитайте у Кира Булычева про коммунистический рай - все там летают на халяву на флипах и в автоматах пьют на ту же халяву сладкую воду. А все остальное делают, конечно же, роботы.(выделено мной) Владимир, извините, Вы о себе правду (в смысле возраста) написали? Та-акое я последний раз слышал так давно, когда был младше Вас теперешнего, а этот самый дядька старше теперешнего меня. А может это коммунистический барабашка писал? Ну не верю я, что Вы это взаправду? В голове не укладывается, чтоб в такое кто-то и бесплатно. Вон Вильнер, Израильский вождь коммунистический так он за это неплохие деньги получал. А Вы так, за идею? Растрачиваете Вы себя! Вы, я уверен (серьёзно) человек порядочный, а плодами революций , по определению, "пользуются негодяи". Так что Вам не светит. Оно Вам надо? А чем плохо, если роботы будут работать? Всяко лучше чем зэка, или? Молоды еще Вы, Владик... Вы б послушали народ, Повидавший красны флаги, Потерявший девкам счет... ВИК Добавлено: 20 Окт 2002 23:48    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Кроме "Педагогической поэмы", я читал еще и "Черниговку" и "Это мой дом" (сорри - Карабанов, да ? - ученик Макаренко) - но всё равно не понимаю намёка Сорри Хватит и "Педагогической поэмы"; как там воспевается выращивание отзомбированных коммунистов, коллективизм по типу "все за одного = все на одного", а что неясно, то к письмам автора к товарищу Сталину, где он требует ррасстрела троцкистко-бухаринским убийцам. ИМХО о левом, читай коммунистическом, воспитании стоило бы отдельную тему открыть. А то у нас это тоже, становится актуальным. А что непонятного в привязке ФЭДа к беспризорникам? Что-то я тебя здесь не пойму Yankel Добавлено: 21 Окт 2002 00:13    Заголовок сообщения: Цитата: троцкистко-букаринским убийцам? Oй ё ёй. Стрaшнo стaлo. Где я нaхoжусь? :esh: raffal Добавлено: 21 Окт 2002 00:16    Заголовок сообщения: Yankel писал(а): Цитата: троцкистко-букаринским убийцам? Oй ё ёй. Стрaшнo стaлo. Где я нaхoжусь? :esh: Не пугайтесь, дорогой Yankel - всё хорошо, чекистов за дверью нет Тут просто "довоёвывают" ВИК Добавлено: 21 Окт 2002 00:24    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Не пугайтесь, дорогой Yankel - всё хорошо, чекистов за дверью нет Пока ещё нет? Yankel Добавлено: 21 Окт 2002 00:33    Заголовок сообщения: A ведь прoпустили вы трoцкистскo-буКaринских... Тщaтельнее нaдo... raffal Добавлено: 21 Окт 2002 00:40    Заголовок сообщения: ВИК писал(а): raffal писал(а): Не пугайтесь, дорогой Yankel - всё хорошо, чекистов за дверью нет Пока ещё нет? Ну, вообще-то, мы жуткие милитаристы и агрессоры :rolleyes: Если начнём - так уж не остановимся, пока не завоюем пол-мира, не наведём везде свои порядки и не арестуем уважаемого Янкеля Но мы ещё и самые ленивые милитаристы и агрессоры в мире :rolleyes: (с нами, разве что, израильтяне в этом деле могут сравниться - тоже ждут по пол-века, прежде чем за дело взяться) - поэтому решили: если американцы будут вести себя прилично, то и мы выделываться не станем ! - не нужно нам ни пол-мира, ни своих порядков, ни даже уважаемого Янкеля арестовывать ЗЫ: Всё, теперь точно заснул. ВИК Добавлено: 21 Окт 2002 01:36    Заголовок сообщения: Yankel писал(а): A ведь прoпустили вы трoцкистскo-буКaринских... Тщaтельнее нaдo... Да видали, но низзя! Ибо это будет личный наезд и искажение поста другого мембера, что правилами запрещено строжайше. Мы послушные. Свой Добавлено: 21 Окт 2002 17:19    Заголовок сообщения: Эйтан писал(а): А я то и забыл, что курляндские герцоги застолбили, помимо Гамбии и Тобаго, ещё и Курилы. Ну про Гамбию я знал,а вот про Тобаго первый раз слышу.Неужели и туда латышей на развод завозили Эйтан Добавлено: 21 Окт 2002 17:28    Заголовок сообщения: Было дело. В середине XVII века. Свой Добавлено: 21 Окт 2002 17:44    Заголовок сообщения: Так ведь и Гамбию тоже в середине XVII века.Какая однако могучая была держава эта Курляндия raffal Добавлено: 21 Окт 2002 17:50    Заголовок сообщения: Свой писал(а): Так ведь и Гамбию тоже в середине XVII века.Какая однако могучая была держава эта Курляндия Не то слово - мы вот её всё еще побаиваемся - потому и войска рядом с Прибалтикой держим Роберт Добавлено: 22 Окт 2002 03:16    Заголовок сообщения: raffal писал(а): войска рядом с Прибалтикой держим Ну-ка,ну-ка, а как теперь округ называется? (старый Прибалтийский был просто заглядение, сорри за оффтоп). raffal Добавлено: 22 Окт 2002 03:49    Заголовок сообщения: Роберт писал(а): raffal писал(а): войска рядом с Прибалтикой держим Ну-ка,ну-ка, а как теперь округ называется? (старый Прибалтийский был просто заглядение, сорри за оффтоп). Сорри, я не в курсе Но весь личный состав округа готов бороться против терроризма, честное пионерское ! :rolleyes: Yankel Добавлено: 22 Окт 2002 03:57    Заголовок сообщения: Не выпытывaйте вoенных секретoв у мaльчишa- рaффaлишa, буржуины. Беспoлезнo. :zol: raffal Добавлено: 22 Окт 2002 04:00    Заголовок сообщения: Yankel писал(а): Не выпытывaйте вoенных секретoв у мaльчишa- рaффaлишa, буржуины. Это типа - "Я такими мерзостями не интересуюсь - это Панкрацем пахнет" (с) ? Цитата: Беспoлезнo. :zol: "Говорил же мне сержант - учи, дурак, матчасть !" (с) raffal Добавлено: 22 Окт 2002 04:15    Заголовок сообщения: Роберт, Yankel - понимаете, у меня сейчас блаженно-расслабленное состояние - в бизнесе немаленький успех, форум "ожил" после ночной аварии, поужинал вот на славу, сейчас спать лягу .. Лепота ! Те самые канарейки из заголовка темы - прямо-таки хором щебечут - а вы про военные округа спрашиваете ccondor Добавлено: 22 Окт 2002 08:35    Заголовок сообщения: Да, в 17 веке мы были ого-го! А терерь Раффал зря округ на границе держит супротив 4 самолетов и 3,5 танков.("Четыре таракана и сверчок").Отдали бы лучше Пыталово ! Оно ведь не в результате военных действий получено, а волюнтаристическим путем. Павел Добавлено: 22 Окт 2002 10:25    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): Отдали бы лучше Пыталово ! Оно ведь не в результате военных действий получено, а волюнтаристическим путем. А че долго чикаться, отобрать и все! Не теряйте, ccondor, надежды, мы их еще вышибим из этого Пыталова! Мы еще наши кроссовки в Ледовитом Океане омоем... Где оно, кстати, находится? :41: Вл.Букарский Добавлено: 22 Окт 2002 12:10    Заголовок сообщения: Totev писал(а): Вл.Букарский писал(а): Американцы должны благодарить Б-га за то, что Он им послал гения геополитики Николаса Спикмэна, за то, что в 1980 году президентом США стал Рональд Рейган с его командой. Не знаю помните ли те времена, но во время правление Рейгана я жил в СССР и прекрасно помню как издевалась советская пропаганда над "тупым актером". Как сейчась над "ковбоем". вы доказываете, что Империя была настолько прогнившая, что даже бывший актер мог поставить ее на колени. На самом деле коммунисты настолько преуспели в своей пропаганде скотского образа жизни, что для них - и из наследниках - стало опасно показывать свое богатство. Вот и началась перестройка. Экономика должна быть экономной! Советскую империю (действительно, прогнившую и разложившуюся - я не отрицаю) поставил на колени не голливудский актер, а его умное окружения (такие люди как Александр Хейг и директор ЦРУ Джордж Буш-старший, действительно умнейший человек). ccondor Добавлено: 22 Окт 2002 15:57    Заголовок сообщения: Павел писал(а): ccondor писал(а): Отдали бы лучше Пыталово ! Оно ведь не в результате военных действий получено, а волюнтаристическим путем. А че долго чикаться, отобрать и все! Не теряйте, ccondor, надежды, мы их еще вышибим из этого Пыталова! Мы еще наши кроссовки в Ледовитом Океане омоем... Где оно, кстати, находится? :41: Да, отберешь у них с нашими т.н. вооруженными силами...Это по пути из Риги в Москву. После войны зачем-то и у нас кусок оттяпали, и Печору у Эстонии. Вл.Букарский Добавлено: 22 Окт 2002 16:11    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): Павел писал(а): ccondor писал(а): Отдали бы лучше Пыталово ! Оно ведь не в результате военных действий получено, а волюнтаристическим путем. А че долго чикаться, отобрать и все! Не теряйте, ccondor, надежды, мы их еще вышибим из этого Пыталова! Мы еще наши кроссовки в Ледовитом Океане омоем... Где оно, кстати, находится? :41: Да, отберешь у них с нашими т.н. вооруженными силами...Это по пути из Риги в Москву. После войны зачем-то и у нас кусок оттяпали, и Печору у Эстонии. А вы не хотите вернуть Белоруссии Режицу (Резекне) Могилевской губернии? ccondor Добавлено: 22 Окт 2002 16:14    Заголовок сообщения: Не-а. Она до войны наша была. И Пыталово(Абрене) тоже. Вл.Букарский Добавлено: 22 Окт 2002 16:23    Заголовок сообщения: ВИК писал(а): raffal писал(а): Кроме "Педагогической поэмы", я читал еще и "Черниговку" и "Это мой дом" (сорри - Карабанов, да ? - ученик Макаренко) - но всё равно не понимаю намёка Сорри Хватит и "Педагогической поэмы"; как там воспевается выращивание отзомбированных коммунистов, коллективизм по типу "все за одного = все на одного" "Один за всех - все за одного" - по-моему, отличный принцип воспитания. Намного лучше, чем "каждый - сам за себя". Borger Добавлено: 22 Окт 2002 16:23    Заголовок сообщения: Вл.Букарский писал(а): [Советскую империю (действительно, прогнившую и разложившуюся - я не отрицаю) поставил на колени не голливудский актер, а его умное окружения (такие люди как Александр Хейг и директор ЦРУ Джордж Буш-старший, действительно умнейший человек). А как же это голливудский актер подобрал себе "умное окружение" ? вообще-то это главное условие успеха бизнеса - не пытаться сделать все самому, а сделать так, чтобы вместе с тобой ( а иногда и вместо ) работало "умное окружение". Так что голливудский актер оказался менеджером куда толковее столь любимых Вами Генеральных Секретарей ЦК КПСС. Borger Добавлено: 22 Окт 2002 16:25    Заголовок сообщения: Вл.Букарский писал(а): "Один за всех - все за одного" - по-моему, отличный принцип воспитания. Намного лучше, чем "каждый - сам за себя". Только вот в Совке этот принцип работал несколько иначе - "один за всех - все на одного" с дополнением "один с сошкой - семеро с ложкой". Вл.Букарский Добавлено: 22 Окт 2002 16:28    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): Не-а. Она до войны наша была. И Пыталово(Абрене) тоже. А до Октябрьской революции? Представьте себе, если бы новая власть в России отменила все большевистские декреты, включая признание независимости Польши, Финляндии, Литвы, Латвии и Эстонии? ccondor Добавлено: 22 Окт 2002 16:33    Заголовок сообщения: Ну, можно и дальше в историю углубиться. Я, например, согласен отдаться Швеции. Да здравствует ЕБН- освободитель ! Yankel Добавлено: 22 Окт 2002 17:01    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): Да, в 17 веке мы были ого-го! А терерь Раффал зря округ на границе держит супротив 4 самолетов и 3,5 танков.("Четыре таракана и сверчок").Отдали бы лучше Пыталово ! Оно ведь не в результате военных действий получено, а волюнтаристическим путем. Пытaлoвo, ...уялoвo... Тoшнит уже oт этoгo лaтышскoгo пaтриoтизмa. Тут же не прo Лaтвию фoрум, дaже с ее спрaведливыми территoриaльными претензиями. Oбрaщaйтесь в OOН или в другую межaдaнoрoдную oрaгaнизaцию, рекoмендoвaнную Oстaпoм Бендерoм. ВИК Добавлено: 22 Окт 2002 17:02    Заголовок сообщения: Вл.Букарский писал(а): "Один за всех - все за одного" - по-моему, отличный принцип воспитания. Намного лучше, чем "каждый - сам за себя". Это по Вашему хорошо, когда за провинность одного наказывали весь отряд или взвод или камеру? Или по Вашему хорошо когда "один пашет, а семеро ложками машут"? А не из этих ли принципов выросла дедовщина в армии? А по всему совку тот самый по...изм, от которого он в конце концов и развалился?Вы меня умиляете. Знаете ли, как этакий "последний солдат империи", Вы пригодитесь мне для романтической поэмы в стиле Киплинга, но по жизни... Б-же от Вас упаси! ccondor Добавлено: 22 Окт 2002 17:06    Заголовок сообщения: Yankel писал(а): ccondor писал(а): Да, в 17 веке мы были ого-го! А терерь Раффал зря округ на границе держит супротив 4 самолетов и 3,5 танков.("Четыре таракана и сверчок").Отдали бы лучше Пыталово ! Оно ведь не в результате военных действий получено, а волюнтаристическим путем. Пытaлoвo, ...уялoвo... Тoшнит уже oт этoгo лaтышскoгo пaтриoтизмa. Тут же не прo Лaтвию фoрум, дaже с ее спрaведливыми территoриaльными претензиями. Oбрaщaйтесь в OOН или в другую межaдaнoрoдную oрaгaнизaцию, рекoмендoвaнную Oстaпoм Бендерoм. Янкель, если тошнит- уйдите от компа, а то клава испортится. Или примите метаклопрамид. А судя по Вашей злости, в организацию, рекомендованную Остапом Бендером, следует обратиться Вам. Бывает при долгом простое. Павел Добавлено: 22 Окт 2002 17:43    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): Павел писал(а): ccondor писал(а): Отдали бы лучше Пыталово ! Оно ведь не в результате военных действий получено, а волюнтаристическим путем. А че долго чикаться, отобрать и все! Не теряйте, ccondor, надежды, мы их еще вышибим из этого Пыталова! Мы еще наши кроссовки в Ледовитом Океане омоем... Где оно, кстати, находится? :41: Да, отберешь у них с нашими т.н. вооруженными силами...Это по пути из Риги в Москву. После войны зачем-то и у нас кусок оттяпали, и Печору у Эстонии. А если к монголам за помощью обратиться? Или к нам, хазарам? У монголов это в тот раз хорошо получилось! А ясак - нефтью - напополам! Мир во всем мире наступит. ccondor Добавлено: 22 Окт 2002 17:47    Заголовок сообщения: А вы, хазары- это кто ? Павел Добавлено: 22 Окт 2002 18:20    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): А вы, хазары- это кто ? Вы, ccondor, просто как Мойше-рабейну, сразу требуете сказать - кто, раскрыться... Мы - тоже своего рода ихье ашер ихье... А зачем Вам, ccondor, это Пыталово? Хотите Новосибирск, Алушту?... Только скажите! Borr Добавлено: 22 Окт 2002 18:23    Заголовок сообщения: Наверно, без взаимопомощи и без "один за всех и все за одного" не обойтись в космосе и в альпинистской связке. Точно не знаю - не был ни там, ни там. Зато я хорошо знаю, что такое было "один за всех и все за одного" в нормальной советской конторе. "Один за всех" выражалось обычно в том, что все за всех делал яйцеголовый мальчик в очках, которому "больше всех надо". А "все за одного" ... о, это уже не из конторы. Это из Красной Армии. "Вчера вечером рядовой Сидоров пришел из увольнения в нетрезвом состоянии. Поэтому сегодня вся рота 300 раз отжимается от пола". Короче. "Один за всех и все за одного" - принцип для экстремальных ситуаций. А в обыденной жизни "каждый сам за себя" таки предпочтительней. Ибо слишком частое упование на "все за одного" плодит безответственность. Пристрастие Букарского к "один за всех и все за одного" говорит о том, что он очень любит, чтобы ситуация была экстремальной. Букарский, может, Вам в альпинисты пойти ? Ну не все в Израиле любители остренького ! ------------- Между прочим, Запад - довольно-таки коллективистское общество. Помните, какую обструкцию устроили Гарри Поттеру, когда по его вине факультет получил несметное количество штрафных очков ? Я был поражен. В советской школе можно было во время футбольного матча с соседним классом забить три гола в свои ворота, и ничем, кроме зубоскальства и дружеских подзатыльников, это не грозило. При всем хваленом советском коллективизме. Эйтан Добавлено: 22 Окт 2002 18:31    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): Не-а. Она до войны наша была. И Пыталово(Абрене) тоже. В Пыталове латышей было 2% с рогатым скотом вместе. В Печорах и Ивангороде эстонцев немногим больше. raffal Добавлено: 22 Окт 2002 18:39    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): А вы, хазары- это кто ? А что, я разве еще не рассказывал Вам о своём плане возрождения Великой Хазарии от моря до моря ? raffal Добавлено: 22 Окт 2002 18:41    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): Павел писал(а): ccondor писал(а): Отдали бы лучше Пыталово ! Оно ведь не в результате военных действий получено, а волюнтаристическим путем. А че долго чикаться, отобрать и все! Не теряйте, ccondor, надежды, мы их еще вышибим из этого Пыталова! Мы еще наши кроссовки в Ледовитом Океане омоем... Где оно, кстати, находится? :41: Да, отберешь у них с нашими т.н. вооруженными силами...Это по пути из Риги в Москву. После войны зачем-то и у нас кусок оттяпали, и Печору у Эстонии. Насчёт Пыталова не знаю, "я не брал" (с) - но вот кроссовки помыть в Ледовитом океане - это завсегда пожалуйста - помните советский анекдот, заканчивающийся фразой: ".. весь Магадан по-французски заговорит" ? ccondor Добавлено: 22 Окт 2002 19:34    Заголовок сообщения: Павел писал(а): А зачем Вам, ccondor, это Пыталово? Хотите Новосибирск, Алушту?... Только скажите![/color] Новосибирск, Алушту- не хочу. Нам чужого не надо. ccondor Добавлено: 22 Окт 2002 19:40    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Насчёт Пыталова не знаю, "я не брал" (с) - но вот кроссовки помыть в Ледовитом океане - это завсегда пожалуйста - помните советский анекдот, заканчивающийся фразой: ".. весь Магадан по-французски заговорит" ? Вот, не знаю, к сожалению. И кроссовки- это Павел. Потому что "вреден Север для меня". А я это к тому, что давно идет офф-топик, а я просто говорю Раффалу, что незачем войска на прибалтийских границах, ибо какой камикадзе прибалтийский полезет на Россию ?Вот будет НАТО, тады ой. ccondor Добавлено: 22 Окт 2002 19:46    Заголовок сообщения: Эйтан писал(а): ccondor писал(а): Не-а. Она до войны наша была. И Пыталово(Абрене) тоже. В Пыталове латышей было 2% с рогатым скотом вместе. В Печорах и Ивангороде эстонцев немногим больше. А сколько русских было в Туве? Бессарабии? Карпатах? raffal Добавлено: 22 Окт 2002 19:47    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): А я это к тому, что давно идет офф-топик, а я просто говорю Раффалу, что незачем войска на прибалтийских границах, ибо какой камикадзе прибалтийский полезет на Россию ? Ну, понимаете - каждый раз, когда кто-то собирался напасть на Россию - начинал с объявления, мол - Россия на нас напасть хочет. Я тоже не понимаю, чего прибалтам у нас понадобилось - но все эти заявления насчет "русских планов захвата Таллинна" наводят на некоторые размышления Цитата: Вот будет НАТО, тады ой. Ага - тады в Оренбуржье к станицам Берлин и Париж добавятся еще Рим, Брюссель и Лондон ccondor Добавлено: 22 Окт 2002 20:05    Заголовок сообщения: А кто это сказал про русские планы захвата Таллина ? А про тады ой- имелось в виду, что тогда, конечно, есть смысл стоять войскам. Если Путин тоже в НАТО не вступит, как обещал. raffal Добавлено: 22 Окт 2002 20:19    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): А кто это сказал про русские планы захвата Таллина ? Ну уж, во всяком случае, не мы - зачем нам Таллинн ? А вот от крайних националистов в трёх прибалтийских государствах подобное звучало не раз. Цитата: А про тады ой- имелось в виду, что тогда, конечно, есть смысл стоять войскам. Если Путин тоже в НАТО не вступит, как обещал. Мне кажется, Вы ошибаетесь - Путин говорил, что было бы логично и полезно для всех, если бы Россия вступила в НАТО или был бы организован новый военно-политический блок с нашим участием. Но Россия совершенно не навязывается "в друзья" ни НАТО, ни кому-то ещё. Более того, насколько я знаю - идея "Россия в НАТО" встретила довольно резкие возражения в самом блоке. Тем всё и закончилось год назад. ccondor Добавлено: 22 Окт 2002 20:24    Заголовок сообщения: А жаль. Занялись бы все более полезным делом, чем противостоять. А крайних националов даже мы, аборигены, не слушаем ввиду их полного ...дизма. А Вам-то зачем? Эйтан Добавлено: 22 Окт 2002 20:29    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): А сколько русских было в Туве? Бессарабии? Карпатах? Население Карпат считало себя русинами, т.е. "сынами Руси". В Бессарабии русских и украинцев всегда было много, ну а что касается Тувы, то это класическая аннексия государства, находящегося на средневековом уровне развития. raffal Добавлено: 22 Окт 2002 20:30    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): А жаль. Занялись бы все более полезным делом, чем противостоять. Ну, в данном случае претензии уж точно не к нам - Путин высказался о возможности, его идею отклонили. Всё :13: На мой-то взгляд - пусть Россия хоть в НАТО вступает, хоть в ЕС - лишь бы на пользу нам и не во вред соседям. Цитата: А крайних националов даже мы, аборигены, не слушаем ввиду их полного ...дизма. А Вам-то зачем? Ну, надо же как-то отреагировать на выступление депутата парламента сосдней страны Когда у нас Жирика или Шандыбина "несёт" в Госдуме - ваши власти тоже реагируют. Порядок такой - Ordnung muss sein Yankel Добавлено: 22 Окт 2002 20:31    Заголовок сообщения: Цитата: Но Россия совершенно не навязывается "в друзья" ни НАТО, ни кому-то ещё. У сoветских сoбственнaя гoрдoсть... Цитата: Более того, насколько я знаю - идея "Россия в НАТО" встретила довольно резкие возражения в самом блоке. Тем всё и закончилось год назад. Еще бы. Пoстaвлять oружие врaгaм СШA, и хoтеть в НAТO - этo неoбычнaя степень нaглoсти. raffal Добавлено: 22 Окт 2002 20:32    Заголовок сообщения: Эйтан писал(а): .. ну а что касается Тувы, то это класическая аннексия государства, находящегося на средневековом уровне развития. Я очень мало знаю про всю эту историю вокруг Тувы в 1938-1941, но, имхо, там и государства-то как такового не было. raffal Добавлено: 22 Окт 2002 20:34    Заголовок сообщения: Yankel писал(а): Цитата: Но Россия совершенно не навязывается "в друзья" ни НАТО, ни кому-то ещё. У сoветских сoбственнaя гoрдoсть... Собственный здравый смысл - зачем нам "союзники из вежливости" ? "От делать нечего друзья" (с) Александр Сергеич Цитата: Цитата: Более того, насколько я знаю - идея "Россия в НАТО" встретила довольно резкие возражения в самом блоке. Тем всё и закончилось год назад. Еще бы. Пoстaвлять oружие врaгaм СШA, и хoтеть в НAТO - этo неoбычнaя степень нaглoсти. Как я понимаю - в этом суть возражений и состояла. Ok, повторю - мы никому не навязываемся. PS: Т.е., коммунисты правы - утверждая, что НАТО - всего лишь "комнатная собачка" США ? - если, как Вы утверждаете, противоречия с политикой США автоматически делают кого угодно неприемлемым для НАТО в целом. Yankel Добавлено: 22 Окт 2002 20:40    Заголовок сообщения: Ну, ну. Медведь в берлoге oдин живет. Кaкие еще сoюзники ему нужны? Пoкa не зaявляется тигр. raffal Добавлено: 22 Окт 2002 20:43    Заголовок сообщения: Yankel писал(а): Ну, ну. Медведь в берлoге oдин живет. Кaкие еще сoюзники ему нужны? Пoкa не зaявляется тигр. Дорогой Yankel, пожалуйста, определитесь - Вы считаете, что России все-таки нужен союз с Западом или нет ? - а то я Вас что-то перестал понимать - Вы последовательно отозвались негативно об обоих этих вариантах. Yankel Добавлено: 22 Окт 2002 20:47    Заголовок сообщения: Нет, Рoссии не нужен СOЮЗ с зaпaдoм. Рoссии нужнo ВХOЖДЕНИЕ в зaпaд. Рaди ее сoбственнoгo выживaния. raffal Добавлено: 22 Окт 2002 20:58    Заголовок сообщения: Yankel писал(а): Нет, Рoссии не нужен СOЮЗ с зaпaдoм. Рoссии нужнo ВХOЖДЕНИЕ в зaпaд. Рaди ее сoбственнoгo выживaния. В таком случае, я был бы благодарен за разъяснение термина "вхождение в Запад" - что Вы понимаете под этим ? Вступление в ЕС, либерализацию законов по европейским образцам, интеграцию в западную экономическую систему, ещё что-то ? Спасибо. Я вернусь через час-два и прочту. Эйтан Добавлено: 22 Окт 2002 21:04    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Эйтан писал(а): .. ну а что касается Тувы, то это класическая аннексия государства, находящегося на средневековом уровне развития. Я очень мало знаю про всю эту историю вокруг Тувы в 1938-1941, но, имхо, там и государства-то как такового не было. В Туве был посажен в начале 20-х гг. коммунистический режим, как и в Монголии, сменивший феодальный строй во главе с амбын-нойоном, но в 1944 году Сталин организовал просьбу тувинского народа о присоединении к СССР. А государство раньше было, правда в вассальной зависимости от китайского богдыхана, а с 1914 года стало русским протекторатом. Yankel Добавлено: 22 Окт 2002 21:09    Заголовок сообщения: Рoссия (кaк Имперскaя, тaк и Сoветскaя)привыклa быть силoй нa урoвне Еврoпы и Севернoй Aмерики. Сейчaс тaкие претензии неoбoснoвaнны. Нaселение Рoссии всегo 142 мил. и снижaется. Пoд вхoздением в Зaпaд я имел в виду все, чтo вы упoмянули (нo мгнoвеннo, a пoстепеннo, кoнечнo), нo глaвнoе не этo, a перoриентaция психoлoгии прoтивoпoстaвления себя всему свету и пoискoв *oсoбoгo пути*. *Oсoбый путь* Рoссии всегдa привoдил нaрoд к стрaдaниям, нo рaньше oн был вoзмoжен, a теперь прoстo нет. ccondor Добавлено: 22 Окт 2002 21:45    Заголовок сообщения: Эйтан писал(а): ccondor писал(а): А сколько русских было в Туве? Бессарабии? Карпатах? Население Карпат считало себя русинами, т.е. "сынами Руси". В Бессарабии русских и украинцев всегда было много, ну а что касается Тувы, то это класическая аннексия государства, находящегося на средневековом уровне развития. Гуцулы, например, к русским относятся, прямо скажем, нехорошо. Из Бессарабии- моя бабушка была, не любила ни румын, ни русских-самоопределение странное- хохлы-да, русские-нет. Тува- полный волюнтаризм Иосифа Виссарионовича. Это я все к тому, что в Абренской(Пыталовской) волости было 2% латышей... Просто мели все, что плохо лежало... Эйтан Добавлено: 22 Окт 2002 22:03    Заголовок сообщения: Абрене ведь Латвии подарил Крупский, уже после возникновения государства. raffal Добавлено: 22 Окт 2002 22:44    Заголовок сообщения: Yankel писал(а): Рoссия (кaк Имперскaя, тaк и Сoветскaя)привыклa быть силoй нa урoвне Еврoпы и Севернoй Aмерики. Мне кажется - к этому привык весь мир, не только мы сами. Цитата: Сейчaс тaкие претензии неoбoснoвaнны. Нaселение Рoссии всегo 142 мил. и снижaется. Хмм .. Я по простоте душевной полагал, что времена "стенка на стенку" миновали и численность населения - фактор важный, но не решающий. Каково соотношение численности Израиля и арабских гос-в ? Цитата: Пoд вхoздением в Зaпaд я имел в виду все, чтo вы упoмянули (нo мгнoвеннo, a пoстепеннo, кoнечнo), нo глaвнoе не этo, a перoриентaция психoлoгии прoтивoпoстaвления себя всему свету и пoискoв *oсoбoгo пути*. Извините, но убежденности в нашем "противопоставлении себя всему свету" я у Вас лично наблюдаю в куда большей степени, чем в среднем по России Цитата: *Oсoбый путь* Рoссии всегдa привoдил нaрoд к стрaдaниям, нo рaньше oн был вoзмoжен, a теперь прoстo нет. Почему ? (Ссылки "Так сказал Великий Белый Вождь из Большого Белого Дома" - не принимаются) Yankel Добавлено: 22 Окт 2002 23:13    Заголовок сообщения: Я личнo прoтивoпoстaвляю себя всему свету? Aх, дa, я же супермен, зaбыл, пoнимaешь. A oтнoсительнo бaшегo *пoчему*, чтo пoчему? Критическoй мaссы Рoссии не хвaтaет, чтoбы идти *oсoбым путем*, кoтoрoгo все рaвнo нет. raffal Добавлено: 22 Окт 2002 23:29    Заголовок сообщения: Yankel писал(а): Я личнo прoтивoпoстaвляю себя всему свету? Aх, дa, я же супермен, зaбыл, пoнимaешь. "Шибко воля моя длинна - всей Вселенной длинней она !" (с) "Похождения Жихаря" Не обижайтесь, я сам старый ницшеанец - просто я-то иногда спускаюсь с горних вершин на грешную землю Цитата: A oтнoсительнo бaшегo *пoчему*, чтo пoчему? Критическoй мaссы Рoссии не хвaтaет, чтoбы идти *oсoбым путем*, кoтoрoгo все рaвнo нет. Не понял, почему "не хватает" - но общую идею о "критической массе" уяснил, спасибо. Нужен ли России этот самый "особый путь" - зависит, имхо, не столько от него самого, сколько от альтернатив. Если не останется иного выбора .. ccondor Добавлено: 23 Окт 2002 19:09    Заголовок сообщения: Эйтан писал(а): Абрене ведь Латвии подарил Крупский, уже после возникновения государства. Так надо ж уважить волю покойного. Тем более тогда он был еще в большом фаворе. raffal Добавлено: 23 Окт 2002 20:12    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): Эйтан писал(а): Абрене ведь Латвии подарил Крупский, уже после возникновения государства. Так надо ж уважить волю покойного. Тем более тогда он был еще в большом фаворе. Да мы, в общем-то, и не собираемся чего-то у Латвии обратно забирать - подарил и подарил - давно это было, чего уж сейчас-то вспоминать ? Эйтан Добавлено: 23 Окт 2002 20:49    Заголовок сообщения: Тaк Aбрене с 1945 гoдa вoзврaщенo Рoссии и нaзывaется Пытaлoвым Пскoвскoй губернии. Лaтыши требуют нaзaд. ccondor Добавлено: 23 Окт 2002 21:21    Заголовок сообщения: raffal писал(а): ccondor писал(а): Эйтан писал(а): Абрене ведь Латвии подарил Крупский, уже после возникновения государства. Так надо ж уважить волю покойного. Тем более тогда он был еще в большом фаворе. Да мы, в общем-то, и не собираемся чего-то у Латвии обратно забирать - подарил и подарил - давно это было, чего уж сейчас-то вспоминать ? Дык забрали уже, родимые! в 45-м ! raffal Добавлено: 23 Окт 2002 21:24    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): Дык забрали уже, родимые! в 45-м ! Аналогичное предложение - забудем, за давностью лет ? ccondor Добавлено: 23 Окт 2002 21:34    Заголовок сообщения: raffal писал(а): ccondor писал(а): Дык забрали уже, родимые! в 45-м ! Аналогичное предложение - забудем, за давностью лет ? Придется :walk: ( убегает в НАТО) raffal Добавлено: 23 Окт 2002 21:44    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): raffal писал(а): ccondor писал(а): Дык забрали уже, родимые! в 45-м ! Аналогичное предложение - забудем, за давностью лет ? Придется :walk: ( убегает в НАТО) Понимаю Но что тут поделаешь ? .. Свой Добавлено: 24 Окт 2002 00:00    Заголовок сообщения: [quote="ccondor"] Эйтан писал(а): А сколько русских было в Туве? Бессарабии? Карпатах? А разве Бессарабия принадлежит России.Ну и потом если всё таки отделить крупный рогатый скот,то латышей там будет 0.00%.А если недовольны,то идите в мавзолей Крупскому жаловаться. Букарский при Рейгане Буш старший был вице-президентом. ccondor Добавлено: 24 Окт 2002 08:34    Заголовок сообщения: Свой писал(а): А разве Бессарабия принадлежит России.Ну и потом если всё таки отделить крупный рогатый скот,то латышей там будет 0.00%.А если недовольны,то идите в мавзолей Крупскому жаловаться. А кому принадлежала Бессарабия при Советах? Кто ее аннексировал? США, что ли ? И причем тут латыши ? Несмотря на раздутый в прессе якобы национализм в отношении русских, уехала не слишком большая их часть. Мои соседи, эмигрировавшие в Украину, с которыми я переписываюсь, рвут волосы на всех местах. Саша З. Добавлено: 24 Окт 2002 09:09    Заголовок сообщения: Читая наш Форум, можно предположить, что латвийско-российский конфликт - второй в мире по значимости, после арабо-израильского . raffal Добавлено: 24 Окт 2002 09:13    Заголовок сообщения: Саша З. писал(а): Читая наш Форум, можно предположить, что латвийско-российский конфликт - второй в мире по значимости, после арабо-израильского . .. причём, вся Россия - под прицелом латвийских орудий Павел Добавлено: 24 Окт 2002 10:24    Заголовок сообщения: Э-эх, кабы так... raffal Добавлено: 24 Окт 2002 10:30    Заголовок сообщения: Павел писал(а): Э-эх, кабы так... Я выполняю свое обещание и посылаю таки к чёрту поганого русофоба Gottverfluechte Kerl ! Izik Y Добавлено: 24 Окт 2002 10:51    Заголовок сообщения: Павел, Raffal, брек! Ясно, что Павел спровоцировал ответ Raffal-а, поэтому обращаюсь к обоим-немедленно прекратите! Павел, особенно это к вам относится! raffal Добавлено: 24 Окт 2002 10:57    Заголовок сообщения: Ok PS: Мой игнор-лист увеличился до 4 строк. ccondor Добавлено: 24 Окт 2002 13:01    Заголовок сообщения: Да никакого особенного конфликта нет. Естественно, что-то беспокоит. Вот и цапаемся иногда. Но ненависти нет, ИМХО. Тем более 21.11 вступаем в НАТО. Павел Добавлено: 24 Окт 2002 16:32    Заголовок сообщения: Izik Y писал(а): Павел, Raffal, брек! Ясно, что Павел спровоцировал ответ Raffal-а, поэтому обращаюсь к обоим-немедленно прекратите! Павел, особенно это к вам относится! Да в печенках уже все эти квасные российские патриоты сидят! Государственники!!! Просто куда ни глянь, везде их древняя территория. Забыли, как сами монгольским улусом звались... И еще других русофобами кличут... Да не руссофоб я, Раффал, не русофоб. Но вот российская государственность во всех ее проявлениях и исторических ипостасях вызывает у меня глубочайшее отвращение. На всех отрезках своей истории эта государственность была наглой, бездарной и бесчеловечной (и к своим и к чужим). А теперь и вообще гэбня у власти... Сколько там в правительстве Ивановых? И все из ГБ. Впечатление, что они во власть со своими старыми рабочими псевдонимами пришли, следователи Ивановы! Кстати, "Gottverfluechte Kerl !" - хоть и весьма патетично, но написано все же неправильно... Во-первых тут не нужен умлаут, а во-вторых слово "Kerl" есть мужского рода. Грамматика, это вам не флагом махать... Неграмотности - бой! Yankel Добавлено: 24 Окт 2002 17:01    Заголовок сообщения: Рoссийaскaя гoсудaрственнoсть вызывaет вo мне чувствa, схoдные с гермaнскoй гoсудaрственнoстью. Ктo бoлее мaтерии истoрии ценен - Deutschland oder Russland? Эти две стрaны, кaк ни стрaннo, пoхoжи друг нa другa. Мoжет быть и сoвсем не стрaннo - сoседи все ж. Рoссия пoзaимствoвaлa oчень мнoгo из Гермaнии - все, чтo кaсaется технoлoгии и oбрaзoвaния, не гoвoря уже o мaрксизме. И еще мнoгo, oчень мнoгo немцев из числa прибaлтийских бaрoнoв, кoтoрые сoбственнo и упрaвляли Рoссией. Гермaния пoзaимствoвaлa и рaзвилa кoнцлaгеря и тoтaлитaризм. A теперь, я слышу, дaже нaблюдaется кaкaя-тo oсoбaя симпaтия между немцaми и русскими. ccondor Добавлено: 24 Окт 2002 22:41    Заголовок сообщения: raffal писал(а): Саша З. писал(а): Читая наш Форум, можно предположить, что латвийско-российский конфликт - второй в мире по значимости, после арабо-израильского . .. причём, вся Россия - под прицелом латвийских орудий Свят-свят-свят! Какие же это орудия, учитывая их ну очень смешное количество ! Свой Добавлено: 25 Окт 2002 02:32    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): Свой писал(а): А разве Бессарабия принадлежит России.Ну и потом если всё таки отделить крупный рогатый скот,то латышей там будет 0.00%.А если недовольны,то идите в мавзолей Крупскому жаловаться. А кому принадлежала Бессарабия при Советах? Кто ее аннексировал? США, что ли ? И причем тут латыши ? Несмотря на раздутый в прессе якобы национализм в отношении русских, уехала не слишком большая их часть. Мои соседи, эмигрировавшие в Украину, с которыми я переписываюсь, рвут волосы на всех местах. В огороде бузина,а в Киеве дядька.Такова примерно содержательность Вашего ответа. raffal Добавлено: 25 Окт 2002 03:04    Заголовок сообщения: ccondor писал(а): raffal писал(а): Саша З. писал(а): Читая наш Форум, можно предположить, что латвийско-российский конфликт - второй в мире по значимости, после арабо-израильского . .. причём, вся Россия - под прицелом латвийских орудий Свят-свят-свят! Какие же это орудия, учитывая их ну очень смешное количество ! Зато "крутое НАТОвское качество" :rolleyes: - если верить Голливуду, так и один танк, сделанный по заокеанским стандартам - способен разгромить всю ГСВГ ccondor Добавлено: 25 Окт 2002 10:04    Заголовок сообщения: Свой писал(а): ccondor писал(а): Свой писал(а): А разве Бессарабия принадлежит России.Ну и потом если всё таки отделить крупный рогатый скот,то латышей там будет 0.00%.А если недовольны,то идите в мавзолей Крупскому жаловаться. А кому принадлежала Бессарабия при Советах? Кто ее аннексировал? США, что ли ? И причем тут латыши ? Несмотря на раздутый в прессе якобы национализм в отношении русских, уехала не слишком большая их часть. Мои соседи, эмигрировавшие в Украину, с которыми я переписываюсь, рвут волосы на всех местах. В огороде бузина,а в Киеве дядька.Такова примерно содержательность Вашего ответа. Если имеются трудности восприятия- принимайте витамин А. ccondor Добавлено: 25 Окт 2002 10:05    Заголовок сообщения: raffal писал(а): ccondor писал(а): raffal писал(а): Саша З. писал(а): Читая наш Форум, можно предположить, что латвийско-российский конфликт - второй в мире по значимости, после арабо-израильского . .. причём, вся Россия - под прицелом латвийских орудий Свят-свят-свят! Какие же это орудия, учитывая их ну очень смешное количество ! Зато "крутое НАТОвское качество" :rolleyes: - если верить Голливуду, так и один танк, сделанный по заокеанским стандартам - способен разгромить всю ГСВГ Зачем ? Свой Добавлено: 25 Окт 2002 10:16    Заголовок сообщения: ccondor это у Вас трудности со свЯзным изложением.Принимайте йод.Впрочем Вам уже ничего не поможет. ccondor Добавлено: 25 Окт 2002 10:28    Заголовок сообщения: Потому что я абсолютно здоров. Свой Добавлено: 25 Окт 2002 10:55    Заголовок сообщения: Нет,от салата такого не бывает. ccondor Добавлено: 25 Окт 2002 11:01    Заголовок сообщения: Салата не ем. Свой Добавлено: 25 Окт 2002 11:09    Заголовок сообщения: Вот я и говорю что это не от салата. Тофик Ибрагимов Добавлено: 25 Окт 2002 15:15    Заголовок сообщения: Кончайте ссориться, горячие балтийские парни. Свой Добавлено: 26 Окт 2002 00:01    Заголовок сообщения: Дык мы не ссоримся,мы просто выясняем кому какой сорт пива нравится А от салата такого не бывает ccondor Добавлено: 26 Окт 2002 09:16    Заголовок сообщения: Свой писал(а): Дык мы не ссоримся,мы просто выясняем кому какой сорт пива нравится А от салата такого не бывает Дался Вам этот салат. Часовой пояс: EET (Europe)

Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group