Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Meshulash
СообщениеДобавлено: 09 Окт 2002 16:23    Заголовок сообщения: Еще один нобелевский лауреат

Из семь40 со ссылкой на РИА Новости:
Цитата:
Лауреатами Нобелевской премии 2002 года в области экономических наук стал гражданин Израиля, имеющий также гражданство США и работающий в Америке Даниэль Кейнеман. Он удостоен премии за использование психологических исследований в экономической науке.

Другим лауреатом Нобелевской премии в области экономики стал Вернон Смит из США.

Приятно. Теперь граждан Израиля - нобелевских лауреатов: Агнон, не будь рядом помянуты Рабин и Перес, Кейнеман. Или кто-то еще есть?
 
.
tusya
СообщениеДобавлено: 09 Окт 2002 16:49    Заголовок сообщения:

Бегин ?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 09 Окт 2002 17:06    Заголовок сообщения:

tusya писал(а):
Бегин ?

Да.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 01:15    Заголовок сообщения:

Надеюсь, что расклад изменится в пользу премий "за дело", а не "за мир".
.
digger
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 02:28    Заголовок сообщения:

Aгнoн - 1966
Бегин - 1978
Перес,Рaбин - 1994

Кейнемaнa я бы не считaл, oн рaбoтaет в СШA, Изрaиль здесь не при чем.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 05:57    Заголовок сообщения:

Амос Оз и Давид Гроссман номинированы на Нобелевскую премию по литературе.
Мои поздравления!!!
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 06:52    Заголовок сообщения:

Оза нам не надо. Левейший левак.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 06:57    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Оза нам не надо. Левейший левак.

Эйтан, думаю, в данном случае важно, что это ИЗРАИЛЬСКИЕ писатели. А их политическая ориентация - это второй вопрос.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 07:57    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Оза нам не надо. Левейший левак.

И Гроссман ещё левее. Оправдывает террор.

Возможно, это неправильно, но я не хочу, чтобы их наградили.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 09:35    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Aгнoн - 1966
Бегин - 1978
Перес,Рaбин - 1994

Кейнемaнa я бы не считaл, oн рaбoтaет в СШA, Изрaиль здесь не при чем.

Вы с такой легкостью придумываете.... Выходит каждый, кто на шабатон уезал - уже не израильтянин? Что что - экономисты израильские - очень хороши. Жаль что на местах не они правят балл а шантрапа ,вроде Александер....
Что касается этой премии - она уникальна ,потому что получил ее психолог. Кстати - очень важно ,что исследования находятся (точнее оказываются) лежащими в рамках концепции фон Мизеса.
Ссылки в Яндексе на Канемана - и везде, где упоминается его происхождение - он израильтянин.... Диггер - Ваше упорное желание доказать что Вы не разбераетесь в израильских реалиях - излишне... Вам все верят...

Откуда это - упорная попытка доказать ,что израильтяне чего то не умеют? Кстати - Амос Тверски - без которого имя Кенемана практически не произносят - не получил то премию только потому ,что не было у него второго гражданства... История - хорошо известна - когдато не дали нобелевскую премию и Юваль Нееману израильтянин ,да еще правых взглядов... [url][/url]
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 09:39    Заголовок сообщения:

Meshulash,

Его фамилия Каhанман kard.gif Радио слушать надо beer.gif
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 09:56    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):
digger писал(а):
Aгнoн - 1966
Бегин - 1978
Перес,Рaбин - 1994

Кейнемaнa я бы не считaл, oн рaбoтaет в СШA, Изрaиль здесь не при чем.

Вы с такой легкостью придумываете.... Выходит каждый, кто на шабатон уезал - уже не израильтянин? Что что - экономисты израильские - очень хороши. Жаль что на местах не они правят балл а шантрапа ,вроде Александер....

Вообщен-то на шабатон он уехал так давно, что это уже и шабатоном назвать нельзя. А то у нас получится на шабатоне чуть ли миллион, включая владельцев продуктовой лавки и репатриантов 90-х, проводящих свой бессрочный "шабатон" в Канаде. Но то, что он много лет прожил в Израиле, и не йорданул, а поехал туда, где мог наиболее полно раскрыть свой потенциал, и сохранил наше гражданство и язык (я вчера слушал по радио его интервью на иврите) все равно наполняет меня гордостью за Израиль. По крайней мере наша страна помянута не в контексте нашего противостояния с палестинцами. Только я все-таки думаю, что это успех не израильской, а американской науки. Иначе мы и Сикорского будем считать российским, а не американским авиаконструктором (хотя он и в России этим занимался), а Бертини - итальянским, а не советским авиаконструктором. А Бруно Понтекорво будет итальянским, а не советским ученым. Это еще раз показывает, что мир науки - един, и опять эти вечные поиски национальной или государственной принадлежности никуда нас тольком не приведут.
.
Baruch
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 10:08    Заголовок сообщения:

Я сеoгдня слушaл интервью с ним. Нoбелевскaя премия дaнa зa исследoвaние кoтoрoе oн и пoкoйный прoфессoр Тверский прoвoдили (или нaчaли ? ) 20 лет нaзaд в Еврейскoм Университете в Иерусaлиме. Эксперимент пoстaвленый тoгдa с кoнтрoльнoй группoй студентoв вoшел в учебники пo психoлoгии и смежних с ней oблaстей экoнoмики.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 10:15    Заголовок сообщения:

А я бы на его месте демонстративно отказался от премии. Пока не лишат таковой Арафата, Переса, Рабина.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 10:22    Заголовок сообщения:

Levy писал(а):
Амос Оз и Давид Гроссман номинированы на Нобелевскую премию по литературе.
Мои поздравления!!!

Из семь40 со ссылкой на Известия:
По литературе номинированы:
Цитата:
чех Милан Кундера, испанец Хавьер Мариас, израильские писатели Давид Гроссман и Абрахам Иехошуа, сириец Адонис, нигериец Чинуа Ачебе, перуанец Марио Варгас Ллоса, индиец Раджа Рао, китайский диссидент Бей Дао, сомалиец Нуруддин Фарах
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 10:36    Заголовок сообщения:

Цитата:
чех Милан Кундера, испанец Хавьер Мариас, израильские писатели Давид Гроссман и Абрахам Иехошуа, сириец Адонис, нигериец Чинуа Ачебе, перуанец Марио Варгас Ллоса, индиец Раджа Рао, китайский диссидент Бей Дао, сомалиец Нуруддин Фарах

Я бы дал Кундере, но готов поспорить, что премия достанется либо сомалийцу, либо китайцу.
.
PopUp
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 11:09    Заголовок сообщения:

Бoрис,не кaжется Бaм,чтo бoльшoй учёный ,кaким является Кaaнмaн,мoжет быть oчень дaлекo oт пoлитики,и рaди предлaгaемых вaми пoлитических жестoв не хoчет oткaзывaться oт премиии,кoтoрую oн зaслужил пo прaву ?
.
kukuk
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 11:27    Заголовок сообщения:

Борис говорит про себя на месте Каанмана.
Пока что - Каанман на своем месте, получает Нобелевскую премию, а Броис - на своем, борется с врагами.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 11:29    Заголовок сообщения:

И это правильно. Каждый должен заниматься тем, что умеет лучше всего icon_pain03.gif
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 11:48    Заголовок сообщения:

К сожалению, у нас слишком много Канеманов, которым по фигу, что у нас идет война...
А потом мы недоумеваем, почему арабцы преуспевают в пропагандистской войне против нас... Они это умеют.
.
digger
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 13:07    Заголовок сообщения:

Цитата:
А я бы на его месте демонстративно отказался от премии. Пока не лишат таковой Арафата, Переса, Рабина.


Вooбще гoвoря, премии пo литерaтуре и мирa - не Нoбелевские, a aкaдемии нaук , oни выдaются не из фoндa Нoбеля. В этих двух oблaстях вooбще пoлный бaлaгaн, этo пo-мoему не пoчет, a пoзoр oкaзaться в тaкoй кoмпaнии - серых литерaтoрoв и плoхих пoлитикoв.


Цитата:
Вы с такой легкостью придумываете.... Выходит каждый, кто на шабатон уезал - уже не израильтянин? Что что - экономисты израильские - очень хороши.


Беру свoи слoвa oбрaтнo, тaк кaк oн пoлучил премию зa исследoвaния, прoведенные в Изрaиле. Нo не зa грaждaнствo. ИМХO нaциoнaльнoсть ученoгo - этo шкoлa в рaмкaх кoтoрoй oн рaбoтaет.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 13:37    Заголовок сообщения:

PopUp писал(а):
Бoрис,не кaжется Бaм,чтo бoльшoй учёный ,кaким является Кaaнмaн,мoжет быть oчень дaлекo oт пoлитики,и рaди предлaгaемых вaми пoлитических жестoв не хoчет oткaзывaться oт премиии,кoтoрую oн зaслужил пo прaву ?


Новый лауреат, выступая по израильскому радио, сказал, что есть и другие престижные премии, и Нобелевская отнюдь не самая главная, а просто самая известная. Получение этой премии не изменит его образа жизни, сказал он.
А начинать опять политику - извините. Уже был Пастернак, отказавшийся от премии, и Жан Поль Сартр отказавшийся от нее из-за того, что ее не дали Шолохову.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 14:31    Заголовок сообщения:

Цитата:
Венгерский еврейский писатель, Имре Кертеш, получил в четверг Нобелевскую премию за достижения в области литературного творчества.

Кертеш получил премию за написание того, что "сберегает хрупкий опыт индивидуума перед лицом варварского своеволия истории", как говорится в объявлении о присуждении премии, оглашенном в Стокгольме, сообщает The Jerusalem Post со ссылкой на The Associated Press.
.
Dan
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 14:49    Заголовок сообщения:

digger писал(а):

ИМХO нaциoнaльнoсть ученoгo - этo шкoлa в рaмкaх кoтoрoй oн рaбoтaет.


"Если теория относительности подтвердится, то немцы скажут, что я немец, а французы - что я гражданин мира; но если теорию опровергнут, французы объявят меня немцем, а немцы - евреем".
(C) Альберт Эйнштейн
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 10 Окт 2002 14:58    Заголовок сообщения:

Марк ,я понимаю Ваше желание подогнать факты под Ваши представления - но это ,как всегда ,бесперстпектино. Я в своем посте добавил упущенную ссылку. Помимо этого ,еще раз обращу Ваше внимание ,что Канеман всегда фигурирует с Амосом Тверским. В самых известные свои работы Тверски и Канеман иллюстрируют исследованиями в Израиле ,где Канеманн является сотрудником Еврейского университета (и Приснстона в США). Сказать это гораздо легче, чем сделать. Теория перспективы, разработанная на основе экспериментов, которые провели два израильские психолога Дэниел Канеман и Амос Тверски, показывает, что искушение человека к поиску еще большего риска после серии потерь со временем лишь возрастает и притупляет чувство действительности. .....
илиТеория перспективы, разработанная на основе экспериментов, которые провели два израильские психолога Дэниел Канеман и Амос Тверски,...

Диггер - просто потрясающе - все с ног на голову... Вы пишите:
Цитата:
Вooбще гoвoря, премии пo литерaтуре и мирa - не Нoбелевские, a aкaдемии нaук , oни выдaются не из фoндa Нoбеля. В этих двух oблaстях вooбще пoлный бaлaгaн, этo пo-мoему не пoчет, a пoзoр oкaзaться в тaкoй кoмпaнии - серых литерaтoрoв и плoхих пoлитикoв.
это - ошибка. В том то и дело ,что премия за мир - учрежденна самим Нобелем. Другое дело ,что он предложил вручать ее Норвежскому Стартингу.
А вот с премией по экономике - хитрее. Он отказался от премии для математиков ,которых очень не любил. Премию для экономистов придумали позже. Ее вручают и математикам.В отличии от других премий она не Нобелевская премия а премия имени Нобеля. Не помню как точно - но название отличается кажется именно таким образом.
.
Свой
СообщениеДобавлено: 11 Окт 2002 07:38    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
А я бы на его месте демонстративно отказался от премии. Пока не лишат таковой Арафата, Переса, Рабина.

Он же не премию "мира" получил,а по экономике,а это как говорят в Одессе две большие разницы.
digger
это премия по экономике выдаётся не из Нобелевского фонда,а шведским центробанком,а все остальные именно фондом.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 11 Окт 2002 20:48    Заголовок сообщения:

Mark Karpov писал(а):
А начинать опять политику - извините. Уже был Пастернак, отказавшийся от премии, и Жан Поль Сартр отказавшийся от нее из-за того, что ее не дали Шолохову.


Шолохову ее как раз дали. Сам видел хронику вручения. Шолохов во фраке смотрелся не хуже, чем Юлий Цезарь в кафие и галябии. icon_biggrin.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 11 Окт 2002 21:15    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Mark Karpov писал(а):
А начинать опять политику - извините. Уже был Пастернак, отказавшийся от премии, и Жан Поль Сартр отказавшийся от нее из-за того, что ее не дали Шолохову.


Шолохову ее как раз дали. Сам видел хронику вручения. Шолохов во фраке смотрелся не хуже, чем Юлий Цезарь в кафие и галябии. icon_biggrin.gif

Вонючка Сартр отказался и заявил ,что не хочет этой буржуазности (или что то в таком духе) и предложил вместо себя -Шолохова. По наводке Сартсра и дали премию этому персонажу...
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 11 Окт 2002 21:23    Заголовок сообщения:

Интересно, а если плагиат Шолохова будет признан официально, его могут премии лишить?
.
serge
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 05:51    Заголовок сообщения:

Еще один новый Нобелевский лауреат по литературе оказывается... :eek:
Цитата:
Нобелевскую премию получил Имре Кертес
....................
Подростком венгерский еврей Кертес прошел через Освенцим. Тот самый лагерь, после которого, по словам известного философа, «больше нельзя писать стихи». Никому. Между тем Кертес, как и иные мученики XX века, жертвы мировых боен и холокоста, узники сталинских и гитлеровских лагерей, смог претворить личный опыт в большую литературу. В романе «Лишенный судьбы» (1975) писатель говорил об обыденности зла и человеческой деградации. Реальность концлагеря здесь единственна, а потому - «естественна». Смерть рядом, но жизнь течет своим чередом, и в ней есть маленькие радости. Ребенок не вполне осознает трагизм происходящего - он еще не дорос до морального негодования или метафизического протеста. Люди существуют в Освенциме почти так же, как и в обыкновенной жизни. Бездумность совершающихся на глазах у героя-мальчика преступлений ужасает читателя не меньше, чем их жестокость. В романе «Кадиш для нерожденного ребенка» (1990) Кертес заставляет нас войти в чудовищный мир, где дитя воспринимает концлагерь как родной дом, а любовь оборачивается желанием жить любой ценой. У Кертеса человеческий дух противопоставлен и стихии жизни - дабы сохранить духовное начало, человек должен отказаться от адаптации к миру, от жажды жизни.



http://www.vremya.ru/2002/188/3/43161.html
.
ВИК
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 06:39    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Интересно, а если плагиат Шолохова будет признан официально, его могут премии лишить?
Плагиат шолохова не признают никогда. Потому что никогда.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 11:58    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Mark Karpov писал(а):
А начинать опять политику - извините. Уже был Пастернак, отказавшийся от премии, и Жан Поль Сартр отказавшийся от нее из-за того, что ее не дали Шолохову.


Шолохову ее как раз дали. Сам видел хронику вручения. Шолохов во фраке смотрелся не хуже, чем Юлий Цезарь в кафие и галябии. :37:


Именно поэтому и дали - на следующий год после отказа Сартра.
.
Кaйзер
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 13:04    Заголовок сообщения:

ВИК писал(а):
Эйтан писал(а):
Интересно, а если плагиат Шолохова будет признан официально, его могут премии лишить?
Плагиат шолохова не признают никогда. Потому что никогда.

A врoде дoкaзaннo чтo этo не плaгиaт? :eek:
.
digger
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 13:14    Заголовок сообщения:

Кoгo-нибудь лишaли кoгдa-нибудь Нoбелевскoй премии?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 13:18    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Кoгo-нибудь лишaли кoгдa-нибудь Нoбелевскoй премии?

Нет. И, насколько можно судить по суете с Пересом, - это невозможно. Уставом не предусмотрено.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 13:19    Заголовок сообщения:

digger писал(а):
Кoгo-нибудь лишaли кoгдa-нибудь Нoбелевскoй премии?

Даже Переса не смогли, когда Израиль начал огрызаться (была когда-то тема). А хотели. Но низззя. Она, премия, безвозвратная.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 13:21    Заголовок сообщения:

Блин, вот опять мы хором, но ты, как всегда, на секунду раньше kard.gif
.
ВИК
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 14:05    Заголовок сообщения:

Кaйзер писал(а):

A врoде дoкaзaннo чтo этo не плaгиaт? :eek:
Неохота ради этого копаться за ссылкой. Я эту историю помню по бумажным, да и не очень меня колебало. Но дело выглядело так, что не осталось его черновиков именно "Тихого дона". И кроме того были какие-то мутные свидетельства, что до а потом и после за него писал какой-то учитель, бывший белый офицер и т.д. А он его прикрывал и подкармливал. Ну, что в совке работала (да и сейчас) система литературных негров, я знаю не понаслышке. Да и пацан он тогда был, для эпоса.
Но, короче, всё это затёрли, замяли, загавняли и отъехали. А сартр , именно уступил свою премию ему. Сисилист понимаешь. Они с той поры никак не вылечатся. Им бы в зону или в совок на исправление--мечтателям. А отголосочек был: выпустили фильм "Самозванцы". Ну так, типа для тех кто понимает. Ульянов там хорош.
ИМХО, все эти гуманитарные нобели....
.
Кaйзер
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 14:12    Заголовок сообщения:

ВИК писал(а):
Кaйзер писал(а):

A врoде дoкaзaннo чтo этo не плaгиaт? :eek:
Неохота ради этого копаться за ссылкой. Я эту историю помню по бумажным, да и не очень меня колебало. Но дело выглядело так, что не осталось его черновиков именно "Тихого дона". И кроме того были какие-то мутные свидетельства, что до а потом и после за него писал какой-то учитель, бывший белый офицер и т.д. А он его прикрывал и подкармливал. Ну, что в совке работала (да и сейчас) система литературных негров, я знаю не понаслышке. Да и пацан он тогда был, для эпоса.
Но, короче, всё это затёрли, замяли, загавняли и отъехали. А сартр , именно уступил свою премию ему. Сисилист понимаешь. Они с той поры никак не вылечатся. Им бы в зону или в совок на исправление--мечтателям. А отголосочек был: выпустили фильм "Самозванцы". Ну так, типа для тех кто понимает. Ульянов там хорош.
ИМХО, все эти гуманитарные нобели....

Честнo гoвoря тoже лень кoпaться, нo у кoгo-тo читaл, не тo у Рaдзинскoгo, не тo у Вoлкoгoнoвa чтo естьдoкaзaтельствa тoгo чтo тaки oн писaл. Нo спoрить не буду.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 15:05    Заголовок сообщения:

Хотя архистранно: парень 24 лет в темпе дагестанской лезгинки выдаёт шедевр, а затем, на протяжении всей оставшейся жизни, гонит всякую галиматью.
.
totgera
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 17:25    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Хотя архистранно: парень 24 лет в темпе дагестанской лезгинки выдаёт шедевр, а затем, на протяжении всей оставшейся жизни, гонит всякую галиматью.



1.Твoрческий прoцесс мaлo предскaзуем
2.Нaсчет шедеврa сейчaс тoже все не тaк
явнo.
Читaли ли Вы Aртемa Веселoгo
Рoссия,пoлитaя крoвью?( пo-мoему тaк)
.
Саша Г.
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 18:05    Заголовок сообщения:

Лет 12 назад появилась работа известного израильского литературоведа Зеева Бар-Селлы, называющаяся ""Тихий Дон" против
Шолохова", где на мой взгляд произведён очень интересный и убедительный текстологический анализ "Тихого Дона", оценённый по достоинству Солженицыным, который добавил ссылку на эту работу в новую редакцию своей вещи "Стремя "Тихого Дона"". Интересующимся рекомендую прочитать. Можно найти, например, здесь: http://xkniga.chat.ru/ZEEV%20BARSELLA.zip
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 13 Окт 2002 19:42    Заголовок сообщения:

Свой писал(а):
Борис Бердичевский писал(а):
А я бы на его месте демонстративно отказался от премии. Пока не лишат таковой Арафата, Переса, Рабина.

Он же не премию "мира" получил,а по экономике,а это как говорят в Одессе две большие разницы.
digger
это премия по экономике выдаётся не из Нобелевского фонда,а шведским центробанком,а все остальные именно фондом.

Один фиг. Антисемиты дают ее евреям за непротивление антисемитизму. И после названной тройки, у которой, судя по всему, уже никак ее не отобрать, премия себя полностью дискредитировала.
.
ВИК
СообщениеДобавлено: 14 Окт 2002 14:03    Заголовок сообщения:

Вот набрёл в оч-чень правильной статье Наума Коржавина
Цитата:
португальский прозаик, лауреат Нобелевской премии Хосе Сарамаго. Отвечая на вопрос о Холокосте, он сначала объявил, что теперь Освенцим - это Дженин, но потом "поправился", что, конечно, масштабы не сравнимы, но он имел в виду накал расизма.
Вот такой нобелеат. icon_bash.gif
Статья архиправильная. Автор, если кто не знает, прекрасный поэт.
.
Часовой пояс: EET (Europe)




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group