Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Саша З.
СообщениеДобавлено: 29 Сен 2002 14:57    Заголовок сообщения: Хорошо живется?

После двухнедельного отсутствия я возвращаюсь на МФ. Просмотрел темы. Любопытно - добрую половину тем занимает обсуждение очень важного вопроса - станет ли Путин царем? И вообще начали монархию обсуждать, как-будто она осталась где-либо, кроме как у наших арабских соседей (Англия с ее клоунадой и Голландия с ее катающейся на велосипеде королевой не в счет).

Я не буду заниматься нравоучениями. Каждый конечно волен открывать любую тему, какую захочет. Но все же... Обсуждений мировой политики и без нас хватает. МФ все же предназначается для обсуждений в первую очередь вопросов, связанных с Израилем и евреями. Это не исключает разумеется открытия тем о российской, американской или китайской политике. Но уделять такое внимание Путинской коронации кажется мне преувеличением. В конце концов, хотят граждане России подарить копию шапки Мономаха своему Президенту - их право. По-моему, таким "новостям" место не в политическом обсуждении, а светской хронике. Нам в самом деле так хорошо живется, что мы можем позволить себе светскую хронику?

Или я в чем-то ошибаюсь?
 
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 29 Сен 2002 15:09    Заголовок сообщения: Re: Хорошо живется?

Саша З. писал(а):
После двухнедельного отсутствия я возвращаюсь на МФ. Просмотрел темы. Любопытно - добрую половину тем занимает обсуждение очень важного вопроса - станет ли Путин царем? И вообще начали монархию обсуждать, как-будто она осталась где-либо, кроме как у наших арабских соседей (Англия с ее клоунадой и Голландия с ее катающейся на велосипеде королевой не в счет).

Я не буду заниматься нравоучениями. Каждый конечно волен открывать любую тему, какую захочет. Но все же... Обсуждений мировой политики и без нас хватает. МФ все же предназначается для обсуждений в первую очередь вопросов, связанных с Израилем и евреями. Это не исключает разумеется открытия тем о российской, американской или китайской политике. Но уделять такое внимание Путинской коронации кажется мне преувеличением. В конце концов, хотят граждане России подарить копию шапки Мономаха своему Президенту - их право. По-моему, таким "новостям" место не в политическом обсуждении, а светской хронике. Нам в самом деле так хорошо живется, что мы можем позволить себе светскую хронику?

Или я в чем-то ошибаюсь?

Ошибаетесь.
Саша З. писал(а):
Каждый конечно волен открывать любую тему, какую захочет.

А кстати, почему бы действительно, не открыть раздел "Светская хроника"? Там мы бы всех короновали. Хошь - не хошь, а царем станешь. А заодно выяснили бы, кто-кому голубой, и как влияет духовая музыка на духовную жизнь духовенства. Есть еще замечательная тема "Влияние паровозных гудков на половую жизнь сусликов". Актуально до смерти.
.
SlavickP
СообщениеДобавлено: 29 Сен 2002 15:34    Заголовок сообщения: Re: Хорошо живется?

Саша З. писал(а):
МФ все же предназначается для обсуждений в первую очередь вопросов, связанных с Израилем и евреями.


Я долгое время тоже так думал, пока не убедился в обратном. МФ - общечеловеческий.
.
Диана
СообщениеДобавлено: 29 Сен 2002 15:35    Заголовок сообщения: Re: Хорошо живется?

Саша З. писал(а):
Нам в самом деле так хорошо живется, что мы можем позволить себе светскую хронику?

Может, если мы будем себе позволять иногда просто посмеяться, то жить станет лучше.
.
Neo
СообщениеДобавлено: 29 Сен 2002 15:47    Заголовок сообщения:

Диана, 100%

Тот кто не умеет смеяться, тот обречён
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 29 Сен 2002 16:16    Заголовок сообщения:

Правильно!
Нам так хочется продлить праздник Симхат Тора! Чтоб веселились и после окончания праздника!
А когда придут серьезные дела, никуда не денемся, обсуждать будем. Вот, очередной политический провал правительства -- пустая "пугалка" для Арафата, которой тот уже и не боится! Ох, как хочется мне, чтоб однажды непуганный небритый обо...ся под дулом бравого цахаловца, препровождающего негодяя в тюрьму!
ak.gif icon_2gunsfiring_v1.gif
.
Danet
СообщениеДобавлено: 29 Сен 2002 21:11    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):
Правильно!
А когда придут серьезные дела, никуда не денемся, обсуждать будем. ak.gif icon_2gunsfiring_v1.gif


А не настораживает ли Вас складывающаяся на Форуме манера обсуждения между Вечным Жидом и Мешулашем?
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 29 Сен 2002 23:30    Заголовок сообщения: Re: Хорошо живется?

Саша З. писал(а):
И вообще начали монархию обсуждать, как-будто она осталась где-либо


Давид - мелех Исраэль
Хай, хай ве-каям!
Давид-мелех-Исраэль
Хай-хай-ве-каям,
Давид-мелех-Исраэль
Хай-хай-ве-каям!

А в чём принципиальная разница между монархом и президентом? Если рассматривать монарха как исключительно исполнительную власть (для чего, собсь, у евреев и появилась царская династия) - то монарх лучше презика. Презик думает как урвать побыстрее, а монарх - как сохранить/укрепить державу - достояние его собственных потомков.

Если поставить доходы/благосостояние королевского дома в зависимость от благосостояния/территории/етц страны - монарх будет лучше любого президента. Конечно, должен существовать парламентский механизм для отстранения конкретного монарха от престола, и прочие штуки для регулировки ситуации. Конституционная монархия, короче.

Впрочем, пардон - возможно, всё это обсуждалось в теме/ах про монархию, а я их не читал, и влажу тут типа с вумным видом...
.
Borger
СообщениеДобавлено: 29 Сен 2002 23:41    Заголовок сообщения: Re: Хорошо живется?

Саша З. писал(а):
И вообще начали монархию обсуждать, как-будто она осталась где-либо, кроме как у наших арабских соседей (Англия с ее клоунадой и Голландия с ее катающейся на велосипеде королевой не в счет).
Или я в чем-то ошибаюсь?

Ошибаешься. Как минимум в тоне, в определениях ( клоунада ) и в том, что "не в счет". Ты в курсе, что Доминионы - Австралия и Канада - регулярно на референдумах проваливают идею ухода из-под власти Короны ? И это при том, что сторонники этого ухода приводят вполне реальные резоны, а противники даже не затрудняют себя аргументацией - так что вся пропаганда идет в одни ворота. Сорри, Саша, - но именно что "в счет".
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 29 Сен 2002 23:54    Заголовок сообщения:

Может из экономических соображений проваливают. Когда есть генерал-губернатор, то его статус и расходы на содержание штата определены, да и выборов дорогостоящих нету, а с президентом каждые несколько лет волынка.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 29 Сен 2002 23:57    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):
Может из экономических соображений проваливают. Когда есть генерал-губернатор, то его статус и расходы на содержание штата определены, да и выборов дорогостоящих нету, а с президентом каждые несколько лет волынка.

Да нет, как раз по экономическим куда выгоднее отделиться - пошлины там можно вводить, etc., по политическим тоже - дабы не быть втянутым в что-то наподобие Фолклендов, выборы все равно происходят - парламент-то и м премьер-министра все равно выбирают - так что твои объяснения не проходят.
.
Часовой пояс: EET (Europe)




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group