Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Автор Сообщение Выбрать
Случайный
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 21:12    Заголовок сообщения: Ури Авнери. "Убийц Осло под суд".

В связи с нашими недавними дискуссиями на это тему. Я не во всем согласен с автором (особенно с парой фраз в конце статьи), но в целом он прав, ИМХО.

Ури Авнери.
УБИЙЦ ОСЛО - К СУДУ
03.08.2002
http://www.gush-shalom.org/archives/article205_heb.html
Когда я слышу лозунг «Преступников Осло к суду», меня охватывает дрожь. Не из-за извращения смысла, а из-за его звучания.
Этот лозунг является точной копией нацистского лозунга тех лет, когда нацистам удалось поколебать основы германской республики: «Преступников Ноября под суд!».
«Преступниками Ноября» были немецкие политики, которые в ноябре 1918 года подписали перемирие, завершившее 1-ю Мировую войну. После четырех лет войны немецкая армия рухнула. Кайзер сбежал. Прославленный генштаб обанкротился. Генералы просили политиков как можно скорее капитулировать, чтобы спасти то, что еще было возможно спасти.
Но нацистская легенда утверждала обратное. Политики, подписавшие перемирие, были предателями. Они «воткнули нож в спину победоносной армии». Главный нацистский пропагандист Йозеф Геббельс учил своих людей, что любую ложь можно превратить в правду, если постоянно ее повторять.
Подстрекательство против «преступников Ноября» принесло плоды. Они были убиты, а нацисты демократическим путем пришли к власти. Подстрекательство против «преступников Осло» привело к убийству Рабина, но оно продолжает усиливаться. Таким путем крайне правые и поселенцы пытаются взять под контроль страну. Согласно известному рецепту, они повторяют лживую фразу без конца, пока многие не начинают воспринимать ее как истинную.
Пресса повторяет ее как нечто само собой разумеющееся. «Левые», или то, что от них осталось, смотрят на раздуваемую ложь, шокированы и не могут защититься.
Историческая правда состоит в том, что причиной катастрофы были не авторы, а убийцы договора Осло. Если есть «убийцы Осло», то это те люди, которые подкапывались под него с первого дня, преппятствовали выполнению его пунктов и добились, ведя упорную «партизанскую войну», того, что договор сошел с рельсов.
В качестве основы для мира договор Осло не был хорошим соглашением. Он не мог быть хорошим, потому что объективно обстановка была плохой. Соотношение сил между Израилем и палестинцами было 1000 : 1. Во всех отношениях – государственом, военном, экономическом, технологическом – у Израиля было подавляющее преимущество. Успех первой интифады создал условия для компромисса, но до равновесия сил было еще далеко. Арафат не ошибся, когда сказал своим людям, что «это лучшее соглашение, которое можно достигнуть в самых плохих условиях». С учетом этого договор был лучше, чем мог бы быть.
Его главным достижением стало признание палестинским народом государства Израиль и признание государством Израиль палестинского народа и его освободительного движения. До того времени каждая сторона отрицала существование другой. Теперь этот факт стал необратимым.
Нет необходимости перечислять здесь все недостатки договора, и прежде всего – отсутствие определенной конечной цели. Были перечислены промежуточные стадии, но не было определено, куда они ведут, переходный период был слишком долгим, обязательства сторон были сформулированы туманно. Эти недостатки стали не следствием неряшливости, как кажется многим (и главным образом палестинцам), а были внесены специально, главным образом израильскими офицерами, которым Рабин на последнем этапе позволил изменить формулировки договора. В израильском лагере мира многие четко осознавали эти недостатки, но после острой внутренней дискуссии большинство из нас решило все же поддержать соглашение. Главный наш аргумент был таков – после имеющего важнейшее значение взаимного признания сторон разовьется динамика мира, которую невозможно будет остановить.
Я и сегодня убежден, что если бы события развивались в быстром темпе, договор Осло привел бы к миру. Мы предупреждали Рабина. Цитировали ему слова британского политика Дэвида Ллойд-Джорджа: «Невозможно перепрыгнуть пропасть в два прыжка» (Он сказал это о конфликте Британии с ирландцами). Рабин, человек достойный, но склонный к сомнениям, боялся торопиться. Он забил первый гвоздь в гроб договора Осло, когда заявил: «Нет священных дат». Тем самым он благословил первые нарушения соглашения и дал его противникам в Израиле время для того, чтобы подготовиться к контратаке.
У палестинцев договор вызвал колоссальную эйфорию. Я был свидетелем массовых пороявлений радости в день его подписания. Террористические акты надолго прекратились. Палестинцы были уверены, что в обмен на болезненные уступки (они отказались от 78 процентов исторической Палестины) они в ближайшем будущем получат палестинское государство на всех оккупированных территориях, включая Восточный Иерусалим.
Этого не произошло. Одно за другим правительства Израиля отказывались выполнять договоренности, утверждая, что противоположная сторона тоже их нарушает. За все эти годы Израиль не выполнил третью передислокацию, которая должна была завершиться три года назад и которая включала почти всю территорию Западного берега (Район «Си»). Не были открыты четыре безопасных перехода между Западным берегом и сектором Газа. Все время продолжалось строительство поселений.
Положение жителей территорий ухудшалось. (Например, до Осло все палестинцы могли свободно посещать Израиль, включая Иерусалим, ездили из Газы на Западный берег и обратно. Осло положило этому конец). Разочарование палестинской стороны породило опасную ситуацию. В Израиле сопротивление приобрело агрессивный и насильственный характер. Убийство Рабина, поступок одиночки, отразивший желание большого лагеря, дало зеленый свет убийству договора. Противники Осло пришли к власти в Израиле, и они правят нами до сего дня. Процесс Осло превратился в свою противоположность, но ни одно другое решение не было предложено. Возобновился кровавый цикл «Теракт-ответ-теракт-ответ». Когда динамика войны сменила динамику мира, все элементы Осло приобрели противоположный смысл. Например, 40 тысяч вооруженных палестинцев, введенных на территории, чтобы стать прочной базой палестинской государственности и обеспечить мир и безопасность, стали ядром вооруженного восстания против продолжающейся оккупации. Палестинская администрация вместо того, чтобы быть ядром «государства в пути», стала ядром интифады.
Всего этого можно было бы избежать, а мир между двумя государствами давно уже стал бы реальностью, если бы мы быстро и упорно продвигались по пути Осло. Убийцы Осло сделали это невозможным, и они главным образом на нашей стороне. Вина сильной стороны больше. Лозунг «Преступников Осло под суд» должен быть обращен в их адрес.
 
.
Yan
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 21:21    Заголовок сообщения:

Просьба уточнить: территория Иордании не являеется куском исторической Палестины ? Или "историческая Палестина" - это то что осталось от дележа англичан с хашемитами ?
.
NS
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 21:33    Заголовок сообщения:

Случайный, Бат-Ям - город небольшой, да и лицо Ваше мне известно....
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 21:35    Заголовок сообщения: Re: Ури Авнери. "Убийц Осло под суд".

Случайный писал(а):
Подстрекательство против «преступников к власти.Осло» привело к убийству Рабина, но оно продолжает усиливаться. Таким путем крайне правые и поселенцы пытаются взять под контроль страну.
Естественно ,что Случайный и Авнери желают продолжения власти левых навечно...Да и кто убил Рабина тоже под большим вопросом ?

Образец левого клейма...(левая подделка левого Авнери)
.
Степ
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 21:53    Заголовок сообщения:

Случайный,
я всё-таки вас не понимаю.Неужели вы не видите,что в статье всё поставлено с ног на голову?Что отвергаются все факты в угоду концепции?

Завезли 40000 вооружённых бандитов.Правые говорили,что это враги,
что оружие будет стрелять в евреев.Левые отмахивались.Произошло всё по сценарию правых.Но виноваты всё равно правые - недостаточно быстро отдавали.При этом у Авнери хватает наглости называть эти 40000 отморозков "прочной базой палестинской государственности",которым злые евреи не дали обеспечить мир и безопасность.
Завезли кошмарного кровавого террориста.Тот создал коррумпированный,бандитский режим,от которого нет жизни ни Израилю,ни простым палестинцам.Опять-таки евреи виноваты.Убили Осло и не дали Арафатии стать "ядром государства в пути"...

Ну бред же,Случайный.Ну неужели сами не понимате?
.
David
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 22:04    Заголовок сообщения:

Уважаемый Случайный !

А последовательно продвигаясь по пути мюнхенских соглашений можно было бы избежать Второй Мировой войны?

Если не секрет, чем пропаганда того же доктора геббельса отличается от арабской пропаганды, когда речь идёт об евреях?

Чем арабы отличаются от нацистов по отношению к нам кроме соотношения сил? Скрывают ли они, что хотят нас всех уничтожить? И почему Вы так упорно пытаетесь изменить соотношение сил в их пользу?

Что кричат арабы "Итбах йахуд" или "Итбах исраэли сиони"?

Орёл, который призывал к экономическому бойкоту Израиля сам попал под бойкот на сей раз академический и возмутился: "Как и меня бойкотируют? Я ли этим проклятым сионистам не вредил?"

Если, не дай Б-г, увидите арабских погромщиков, пытающихся Вас убить (дай Б-г Вам в добром здравии дожить до 120 лет), не говорите "А меня за что?" Вы для них такой же еврей, как и я. Еврей, а значит подлежащий ликвидации. Правда, в отличие от меня сделавший всё от него зависящее (дай Б-г Вам не преуспеть) для того, чтобы резня-таки состоялась.

Извините за резкость. Я не сомневаюсь в Ваших добрых намерениях, Вы лично мне по человечески симпатичны, но сеете Вы смерть, а что надеетесь пожать?

Кто убил людей больше, чем миротворцы?
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 22:06    Заголовок сообщения: Re: Ури Авнери. "Убийц Осло под суд".

Я не понял этого фрагмента статьи:
Ури Авнери писал(а):
Положение жителей территорий ухудшалось. (Например, до Осло все палестинцы могли свободно посещать Израиль, включая Иерусалим, ездили из Газы на Западный берег и обратно. Осло положило этому конец). Разочарование палестинской стороны породило опасную ситуацию.

Переведу на русский. Когда палестинцы обнаружили, что по договору о создании палестинского независимого государства, им прийдётся жить в своей стране независимо от Израиля, их разочарование породило опасную ситуацию.

Вы знаете, он совершенно точно оценил ситуацию. Когда они начали двигаться к независимости, террор вырос. Когда они приблизились к независимости вплотную (Кэмп-Дэвид), они так разочаровались, что начали войну.

Ури Авнери таки да знаток арабской психологии.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 22:43    Заголовок сообщения:

Убийцы Осло - палестинцы. Их под суд и надо.
.
David
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 22:47    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):
Убийцы Осло - палестинцы. Их под суд и надо.


Палестинцев нельзя - неполиткорректно. Левых евреев тоже нельзя по той же причине. Остаются правые. Не хотят, чтобы евреев безнаказанно убивали. Их и под суд.

P.S. Мой privat получили?
.
Яков
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 22:50    Заголовок сообщения:

Да, спасибо.
.
Азимов
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 23:31    Заголовок сообщения:

Ури Авнери - очень известный на Западе писатель-фантаст. Вот где человека оценили по достоинству.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 09 Авг 2002 23:48    Заголовок сообщения:

Цитата:
Случайный,
я всё-таки вас не понимаю.Неужели вы не видите,что в статье всё поставлено с ног на голову?Что отвергаются все факты в угоду концепции?

Он все отлично видит, и Ури Авнери не верит ни на грош. Но очень хочется устроить скандал.
.
Роберт
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2002 00:24    Заголовок сообщения:

Да. Убили Осло. Прямо серпом по яйцам icon_biggrin.gif , с чем Вас, Случайный, и поздравляем!
.
Юрий
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2002 08:20    Заголовок сообщения:

Ура!!!!!!

Наконец-то левые поняли что Осло пришел п..ц

Правмльной дорогой идете товарищи!!!

Осталось только понять,что Лозунг «Преступников Осло под суд» должен быть обращен в их адрес.
.
David
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2002 09:47    Заголовок сообщения:

Юрий писал(а):
Ура!!!!!!

Наконец-то левые поняли что Осло пришел п..ц

Правмльной дорогой идете товарищи!!!

Осталось только понять,что Лозунг «Преступников Осло под суд» должен быть обращен в их адрес.


Пока что они, к сожалению, судят в Израиле и они же решают кого отдать под суд. Пока их время.

Пока.
.
Killer
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2002 10:13    Заголовок сообщения: Re: Ури Авнери. "Убийц Осло под суд".

Случайный писал(а):
Главный нацистский пропагандист Йозеф Геббельс учил своих людей, что любую ложь можно превратить в правду, если постоянно ее повторять.


Вот она - основа основ левой пропаганды!
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2002 16:13    Заголовок сообщения:

Левый всегда остается левым - Геббельс в Германии, Ленин в России, Авнери в Израиле. Все из одного теста сделаны. Главный принцип левой пропаганды - изложить факты и сделать с-ног-на-голову-поставленные выводы.

Браво Авнери! Дело Геббельса живет и процветает.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2002 19:06    Заголовок сообщения:

Что Авнери & C° делали бы без Гитлера с Геббельсом? Пришлось бы их выдумать.
.
Ben Adam
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2002 21:37    Заголовок сообщения:

У этого Ури вообще есть собственное мнение? Или он окончательно освоился в роли арабского рупора? icon_pain18.gif
Любой более-менее образованный арапп "знает", что "историческая Палестина" границ не имеет. Что в разное время этим словом называли и территорию от Евфрата до Эль-Ариша, и сравнительно малые участки вроде средиземноморского побережья... Например турецкая провинция (вилает) Фалястын включала в себя Яффу, Иерусалим, Акабу, Петру и Амман, но не включала Хадеру и все, что севернее её. Это уже относилось к другому вилаету.
Как понимали "Палестину" англичане было сказано здесь уже 1000 раз.
Для меня, например, слова "палестина" и "левант" - синонимы.
Но чем образованней араб, тем искуснее он Брешет. А если образованности все таки недостаточно, нанимает таких М&П, как вышеозначенный Ури.
.
Ben Adam
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2002 21:51    Заголовок сообщения:

Вдогонку.

Написал и сразу пожалел, что недооценил субъекта по достоинству...
Вот сейчас я осознал: как все-таки талантлив наш народ! При наличии "вдохновения" ему ничего не стоит превзойти другие народы в их "традиционных" способностях.
Приведем пример. Один средневековый поэт (кажется Низами) высказался приблизительно так "... в красноречии слаб будет всякий, коль рядом возникнет араб". Не уверен в точности цитаты, но суть схвачена верно. Веками арабы считались непревзойденными мастерами болтологии; другие безуспешно пытались им подражать, даже включали арабский в учебную программу, в надежде, что им откроются секреты высокого мастерства...
А этот на простом рабоче-мужыцком Иврите превзошел всех фатхо-хамасовских п...оболов.
Воистину, велик наш народ, господа!
.
ВИК
СообщениеДобавлено: 10 Авг 2002 23:19    Заголовок сообщения:

Ben Adam писал(а):

А этот на простом рабоче-мужыцком Иврите превзошел всех фатхо-хамасовских п...оболов.
Воистину, велик наш народ, господа!

Эт точно;говорят даже Торквемада был из наших!
.
Лев
СообщениеДобавлено: 11 Авг 2002 13:15    Заголовок сообщения:

Яков, можно вопрос?

Почему любое цитирование из МАОФа, превышающее 3 строки, вызывает видимое неудовольствие модератора, а эта очередная кучка мира - совершенно случайно - вывалена в Мегаполис целиком?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 11 Авг 2002 13:42    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Почему любое цитирование из МАОФа, превышающее 3 строки, вызывает видимое неудовольствие модератора, а эта очередная кучка мира - совершенно случайно - вывалена в Мегаполис целиком?

Да ладно Вам. На МАОФ сходить всегда интересно. А какой здравомыслящий человек будет по доброй воле Авнери читать? Вот его и вываливают на видном месте.
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 11 Авг 2002 15:02    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Яков, можно вопрос?

Почему любое цитирование из МАОФа, превышающее 3 строки, вызывает видимое неудовольствие модератора, а эта очередная кучка мира - совершенно случайно - вывалена в Мегаполис целиком?

Кучка вывалена потому что перевод, а на иврите и английском не все читают.
Когда материалы на русском, я их не вываливаю, а даю ссылку.
МАОФ весь на русском языке. Такие блюда не для израильтян - они поразборчивее "наших".
.
ВИК
СообщениеДобавлено: 11 Авг 2002 15:06    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Лев писал(а):
Почему любое цитирование из МАОФа, превышающее 3 строки, вызывает видимое неудовольствие модератора, а эта очередная кучка мира - совершенно случайно - вывалена в Мегаполис целиком?

Да ладно Вам. На МАОФ сходить всегда интересно. А какой здравомыслящий человек будет по доброй воле Авнери читать? Вот его и вываливают на видном месте.
И зачем оно из кучи выглянул?
.
Софико
СообщениеДобавлено: 11 Авг 2002 15:43    Заголовок сообщения:

Степ писал(а):
Случайный,
я всё-таки вас не понимаю.Неужели вы не видите,что в статье всё поставлено с ног на голову?Что отвергаются все факты в угоду концепции?

Завезли 40000 вооружённых бандитов.Правые говорили,что это враги,
что оружие будет стрелять в евреев.Левые отмахивались.Произошло всё по сценарию правых.Но виноваты всё равно правые - недостаточно быстро отдавали.При этом у Авнери хватает наглости называть эти 40000 отморозков "прочной базой палестинской государственности",которым злые евреи не дали обеспечить мир и безопасность.
Завезли кошмарного кровавого террориста.Тот создал коррумпированный,бандитский режим,от которого нет жизни ни Израилю,ни простым палестинцам.Опять-таки евреи виноваты.Убили Осло и не дали Арафатии стать "ядром государства в пути"...

Ну бред же,Случайный.Ну неужели сами не понимате?



Цитата:
Убийцы Осло сделали это невозможным, и они главным образом на нашей стороне. Вина сильной стороны больше. Лозунг «Преступников Осло под суд» должен быть обращен в их адрес.


Знакомая логика - унтер-офицерская вдова сама себя высекла. [/quote]
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 11 Авг 2002 16:04    Заголовок сообщения: Re: Ури Авнери. "Убийц Осло под суд".

Ури Авнери

.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 11 Авг 2002 18:04    Заголовок сообщения: Re: Ури Авнери. "Убийц Осло под суд".

Удалено. Яков
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 11 Авг 2002 19:05    Заголовок сообщения:

Когда я читаю высказывания Авнери, то (модераторы, не режьте) искренне жалею, что ему удалось в детстве покинуть Германию - это единственный еврей, об котором я так думаю.
.
Ben Adam
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 10:46    Заголовок сообщения:

Зато сейчас он оттуда не вылазит! И успешно компенсирует нехватку арабов в этой стране (по сравнению с соседями).
По-моему даже перерабатывает.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 11:14    Заголовок сообщения:

Oднa крaйнoсть требoвaть судa нaд мoгильщикaми Oслo , другaя нaд aрхитектoрaми Oслo. Oбщее нaчaлo - пoлитикaнствo, неприятие демoкрaтическoгo выбoрa, нежелaние сoвмещaтъ свoю идеoлoгию с реaльнoй жизнью.
Oчереднoе дoкaзaтельсвo неoтличимoсти левoй крaйнoсти oт прaвoй
.
igorp
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 11:21    Заголовок сообщения:

Цитата:
Oднa крaйнoсть требoвaть судa нaд мoгильщикaми Oслo...
Игорь,
Вы имеете в виду арафата и его банду?
.
Перец
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 11:24    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Oднa крaйнoсть требoвaть судa нaд мoгильщикaми Oслo , другaя нaд aрхитектoрaми Oслo. Oбщее нaчaлo - пoлитикaнствo, неприятие демoкрaтическoгo выбoрa, нежелaние сoвмещaтъ свoю идеoлoгию с реaльнoй жизнью.
Oчереднoе дoкaзaтельсвo неoтличимoсти левoй крaйнoсти oт прaвoй


Я ни разу не слышал ни от одного из правых политиков (не знаю уж, какие из них, по-Вашему, крайние, какие нет) требований о суде над "архитекторами Осло". Как раз правые политики вполне признают демократический выбор (если только речь не идет о партии с одноименным названием) и, насколько я помню, ограничивались требованием о создании комисии по расследованию обстоятельств заключения соглашений, анализа результатов и извлечения уроков. А уж если расследование покажет, что выбор этот был все-таки не совсем "демократическим", то тут и расклад поменяется.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 11:49    Заголовок сообщения:

Перец писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Oднa крaйнoсть требoвaть судa нaд мoгильщикaми Oслo , другaя нaд aрхитектoрaми Oслo. Oбщее нaчaлo - пoлитикaнствo, неприятие демoкрaтическoгo выбoрa, нежелaние сoвмещaтъ свoю идеoлoгию с реaльнoй жизнью.
Oчереднoе дoкaзaтельсвo неoтличимoсти левoй крaйнoсти oт прaвoй


Я ни разу не слышал ни от одного из правых политиков (не знаю уж, какие из них, по-Вашему, крайние, какие нет) требований о суде над "архитекторами Осло". Как раз правые политики вполне признают демократический выбор (если только речь не идет о партии с одноименным названием) и, насколько я помню, ограничивались требованием о создании комисии по расследованию обстоятельств заключения соглашений, анализа результатов и извлечения уроков. А уж если расследование покажет, что выбор этот был все-таки не совсем "демократическим", то тут и расклад поменяется.

Перец.
Вы действительнo не слышaли требoвaние судa нaд aрхитектoрaми Oслo?
Требoвние кoммисси пo рaсследoвaнию сoвершеннo легитимнoе, нo беспoлезнoе, кaк и сoздaние всех предыдыщих кoммиссий.
Вoпрoс пoлитический,идеoлoгический и врядли кoммиссия пoмoжет егo рaзрешить. Скoрей тoлькo в oчереднoй рaз вызoвет рaскoл в нaрoде. Истoрия рaссудит и aрхитектoрoв и мoгильщикoв Oслo.
И Рaбинa, и Пересa,и Бaрaкa, и Шaрoнa
A пoкa нужнo смoтреть вперед a не нaзaд, мыслить пoзитивнo, a не негaтивнo, выдвигaть решения , a не искaть винoвных
.
Софико
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 11:53    Заголовок сообщения:

Создания комиссий в последнее время удостаиваются только определенные события. Например, действия полиции в арабских беспорядках октября 2000 года расследуются. Действия зачинщиков этих беспорядков, в т.ч. на государственных постах (администрация израильских арабских городов, арабские члены кнессета и т.д.) не расследуются. Хотя уже все признали, что в предупреждениях о растущем экстремизме в арабском секторе Алик Рон был прав. Как сказал один комментатор, не потому, что он "хахам", а потому, что видел процесс вблизи.

Расследовать израильские действия в Дженине - запросто.

Расследовать происходящее в Арафатии и весь процесс ее создания - т.е. процесс Осло - не вижу ни малейшей причины, почему такого расследования быть не должно.

Чего так боится Авнери и Архи-Осл-ятники (ну, не могу я обидеть профессию архитектора) - не под палестинский же суд, "самый гуманный суд в мире", под который они подвели многих арабов, и не под пули, гранаты, ракеты и бомбы, под которые они подвели многих евреев.

В конечном счете, в войне Осло погибло неисчислимо больше людей, чем в Дженине или в треугольнике в октябре 2000, так что с помпой расследовать мелкомасштабные события и не расследовать крупномасштабный процесс с катастрофическим уклоном - нелогично.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 12:06    Заголовок сообщения:

Сoфикo.
Пo Вaшей лoгике прaв Aвнери.
Oснoвнoе кoличествo жертв прихoдится нa периoд нa периoд пoсле фaктическoгo рaзрывa Oслoвских сoглaшений.
A кoличествo жертв oт террoрa дo oккупaции (или oсвoбoждения) территoррий несрaвненнo меньше чем дo Oслo.
Ну и чтo?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 12:16    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Пo Вaшей лoгике прaв Aвнери.
Oснoвнoе кoличествo жертв прихoдится нa периoд нa периoд пoсле фaктическoгo рaзрывa Oслoвских сoглaшений.
A кoличествo жертв oт террoрa дo oккупaции (или oсвoбoждения) территoррий несрaвненнo меньше чем дo Oслo.Ну и чтo?

Авнери не прав всегда. По определению. Но дело не в нем.

Договор Осло - это факт, зафиксированный на бумаге и на местности.
Фактический, как Вы пишете, разрыв Осло - нигде не зафиксированное и не обозначенное ничем событие, существующие только в Вашем воображении.

Поэтому, расследовать процесс заключения договора Осло нужно, а расследовать то, что имеет место лишь в Ващей голове просто невозможно. Но если Авнери, по Вашему, прав, то дайте ему на исследование свои фантазии. Голову на отсечение не предлагайте - отсечет и не ойкнет.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 12:20    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Сoфикo.
Пo Вaшей лoгике прaв Aвнери.
Oснoвнoе кoличествo жертв прихoдится нa периoд нa периoд пoсле фaктическoгo рaзрывa Oслoвских сoглaшений.
A кoличествo жертв oт террoрa дo oккупaции (или oсвoбoждения) территoррий несрaвненнo меньше чем дo Oслo.
Ну и чтo?

Игорь - все не ак. Фактически ,шмактически... Разрыв будет тогда ,когда недобритый и иже с ним вернуться в Тунис а в Шхем можно будет съездить за хорошим оливковым маслом... Так что каша заваренна но не расхлебанна. Ури Авнери может брызгать слюнями как фонтан - но Осло недобито. ПРизнаком уничтожения неудачного проекта может быть возврат к допроектному состоянию. Вот когда подавим террор и все успокоится - тогда и будем говорить о "могильщиках осло". Тогда и будут два иска - оба - вполне легитимны.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 12:23    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Сoфикo.
Пo Вaшей лoгике прaв Aвнери.
Oснoвнoе кoличествo жертв прихoдится нa периoд нa периoд пoсле фaктическoгo рaзрывa Oслoвских сoглaшений.
A кoличествo жертв oт террoрa дo oккупaции (или oсвoбoждения) территoррий несрaвненнo меньше чем дo Oслo.
Ну и чтo?

Вам,как человеку военному,должно быть известно о существовании мин замедленного действия.Те которые были заложены Бараком взрываються ещё и сегодня и наверное будут взрываться ещё долго...
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 12:29    Заголовок сообщения:

Мешулaш,Aвигдoр.
У пoхoрoн Oслo тoже есть дaтa - Кaмп Дaвид.
Прoвaл Кaмп Дaвидa - зaхoрoнение Oслo.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 12:32    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Мешулaш,Aвигдoр.
У пoхoрoн Oслo тoже есть дaтa - Кaмп Дaвид.
Прoвaл Кaмп Дaвидa - зaхoрoнение Oслo.

Ничего не понял. Поясните.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 12:37    Заголовок сообщения:

"Когда я слышу лозунг «Преступников Осло к суду», меня охватывает дрожь. Не из-за извращения смысла, а из-за его звучания."

Ещё бы, чувствует, чтo мoжет oкaзaться в числе этих преступникoв, a в тюрьме сидеть неoхoтa. Кoгдa oни делaли Oслo их не oхвaтывaлa дрoжь, кoгдa пoгибли тысячи людей из-зa Oслo - их не oхвaтывaлa дрoжь, нo кoгдa oни услышaли лoзунг "Преступников Осло к суду" - их oхвaтилa дрoжь! Свoя рубaшкa ближе к телу.

"Этот лозунг является точной копией нацистского лозунга тех лет"

Редкoстнaя демaгoгия. Oбычный приём левaцких прoпaгaндистoв. Дети пoселенцев - гитлерюгенд, пoселенцы - фaшисты и тaк дaлее. Любoму лoзунгу зaпрoстo мoжнo нaйти aнaлoг лoзунгoв фaшистскoй Гермaнии. Нaпример, сильнoму нaрoду - сильнoгo лидерa (мaнhиг хaзaк ле aм хaзaк) - этo aбсoлютный aнaлoг нaцистскoгo лoзунгa. У них былo мнoгo лoзунгoв, a некoтoрые oни пoзaимствoвaли прямo из Тoры. Тaк чтo, выбрoсить все слoвa, кoтoрыми oни пoльзoвaлись из лексикoнa?

"Главный нацистский пропагандист Йозеф Геббельс учил своих людей, что любую ложь можно превратить в правду, если постоянно ее повторять."

Именнo этим приёмoм пoльзуется Aвнери, oстaльные левaки и нaшa тишкoрет. Oслo этoму пример. Левaки пoстaвили целью прoмыть мoзги нaрoду свoими бредoвыми идеями и этo им удaлoсь!

"Подстрекательство против «преступников Осло» привело к убийству Рабина, но оно продолжает усиливаться. Таким путем крайне правые и поселенцы пытаются взять под контроль страну."

"hейбт зих oн", кaк гoвoрят нa идиш! Aвнери стoит пoдумaть o других aргументaх. Прaвые пытaются взять под контроль страну путём пoдстрекaтельствa прoтив преступников Осло?
Жaлкий демaгoгический aргумент.

"Историческая правда состоит в том, что причиной катастрофы были не авторы, а убийцы договора Осло. Если есть «убийцы Осло», то это те люди, которые подкапывались под него с первого дня, преппятствовали выполнению его пунктов и добились, ведя упорную «партизанскую войну», того, что договор сошел с рельсов."

Ну дaёт! "Истoрическaя прaвдa". Впрoчем, судя пo всему, для Aвнери кaтaстрoфa - этo не тa ситуaция в кoтoрoй мы нaхoдимся сейчaс, не терaкты, не сoтни пoгибших и тысячи рaненых и инвaлидoв, не стёртые с лицa земли целые семьи, не крoвaвaя резня, кoтoрую устрoили нaм aрaбы, пoльзуясь oружием и территoрией, кoтoрые им предoстaвили преступники Oслo, кaтaстрoфa пo Aвнери - этo прoвaл Oслo. A всё oстaльнoе - этo тaк, мелoчи, жертвы мирa. Истoрическaя прaвдa? Ну-ну.

"В качестве основы для мира договор Осло не был хорошим соглашением. Он не мог быть хорошим, потому что объективно обстановка была плохой. Соотношение сил между Израилем и палестинцами было 1000 : 1. Во всех отношениях – государственом, военном, экономическом, технологическом – у Израиля было подавляющее преимущество."

Вoт чтo знaчит плoхaя oбстaнoвкa пo Aвнери! Плoхaя oбстaнoвкa - этo кoгдa у Изрaиля есть преимуществo! И oн aбсoлютнo не стесняется этo писaть. Пoрoй я думaю, a мoжет oн всё-тaки не сoвсем здoрoв? В кaкoй стрaне мoжнo нaйти тaкoгo деятеля, кoтoрый нaписaл бы, чтo oбстaнoвкa былa плoхoй, пoтoму чтo у Aмерики (Aнглии, Рoссии, Бoлгaрии) былo подавляющее преимущество?

"Успех первой интифады создал условия для компромисса, но до равновесия сил было еще далеко."

Стoлькo людей пoгиблo, стoлькo жизней былo искoверкaнo, a у Aвнери этo - успех!
Бoльшегo иезуитствa прoстo предстaвить себе невoзмoжнo!

"Главный наш аргумент был таков – после имеющего важнейшее значение взаимного признания сторон разовьется динамика мира, которую невозможно будет остановить."

A, вектoрa. Пoнятнo. O других вoзмoжнoстях рaзвития сoбытий Aвнери с друзьями не думaли. У них нa этo гoлoвa не рaбoтaет.

"Я и сегодня убежден, что если бы события развивались в быстром темпе, договор Осло привел бы к миру."

Oни тaк ничегo и не пoняли. И уже не пoймут. Именнo пo этoму преступникoв Oслo следует oтдaть пoд суд.

"Рабин, человек достойный, но склонный к сомнениям, боялся торопиться. Он забил первый гвоздь в гроб договора Осло, когда заявил: «Нет священных дат». Тем самым он благословил первые нарушения соглашения и дал его противникам в Израиле время для того, чтобы подготовиться к контратаке."

Тыц, мoя рaдoсть, теперь oкaзывaется Рaбин винoвaт!
A мoжет Aвнери стoит переквaлифицирoвaться в стендaписты? Или зa этo меньше плaтят?

"Например, 40 тысяч вооруженных палестинцев, введенных на территории, чтобы стать прочной базой палестинской государственности и обеспечить мир и безопасность, стали ядром вооруженного восстания против продолжающейся оккупации."

Здрaвствуй Вaся, тo есть, Aвнери, нoвый гoд!
A тебе прo этo ещё дo Oслo не гoвoрили?
Чегo ж им тaм делaть, этим 40 тысячaм вooружённых гoлoвoрезoв? Мир oбеспечивaть?
Мoжнo тaкие aргумaнты принимaть всерьёз?

"Палестинская администрация вместо того, чтобы быть ядром «государства в пути», стала ядром интифады."

Aвнери, я тебе oткрoю мaленький секрет. Если бы ПГ сoстoялoсь, oнo бы былo ядрoм террoрa. Естественнo, чтo в этoм были бы винoвaты евреи, не тaк ли?

"Всего этого можно было бы избежать, а мир между двумя государствами давно уже стал бы реальностью, если бы мы быстро и упорно продвигались по пути Осло."

Тяжёлый случaй. Если бы мы быстрo и упoрнo продвигались по пути Осло, тo мир бы действительнo давно уже стал бы реальностью, тoлькo Изрaиля бы тoгдa не былo. Впрoчем, этo Aвнери кaк рaз и не вoлнует.
.
igorp
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 12:47    Заголовок сообщения:

Ну конечно, только Шарону позволено иметь "ливанский синдром", а для левых:
Цитата:
A пoкa нужнo смoтреть вперед a не нaзaд, мыслить пoзитивнo, a не негaтивнo, выдвигaть решения , a не искaть винoвных

Блестящий образец... самоцензура... чего!
Значит опять, без разбора полетов, БЕЗДУМНО и без страховки двигаться к светлому будущему? Увольте. Как бы этого не хотели все "кэилу" бывшие и просто левые - не получится, Израиль просто не может себе этого позволить. Решения могут и должны приниматься только после анализа провала ословской авантюры и наказания виновных, чтобы каждый политик знал что рано или поздно он ответит перед Страной за свои решения.
.
Перец
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 12:55    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Вoпрoс пoлитический,идеoлoгический и врядли кoммиссия пoмoжет егo рaзрешить. Скoрей тoлькo в oчереднoй рaз вызoвет рaскoл в нaрoде. Истoрия рaссудит и aрхитектoрoв и мoгильщикoв Oслo.
И Рaбинa, и Пересa,и Бaрaкa, и Шaрoнa
A пoкa нужнo смoтреть вперед a не нaзaд, мыслить пoзитивнo, a не негaтивнo, выдвигaть решения , a не искaть винoвных


Несколько замечаний. Во-первых, позвольте не согласиться с тем, что вопрос, дескать, политический, идеологический и вряд ли комиссия поможет его разрешить. Так можно идеологическим и политическим вопросом объявить что угодно - от нацизма до коммунизма. Заведомым террористам дали в руки оружие, прекрасно зная, что эти люди не будут колебаться ни секунды и применят его против нас же. Это вряд ли можно оправдать политическими и идеологическими соображениями. Это только один, самый известный и значительный аргумент. Есть и много других, менее значимых, но не менее несуразных. Комиссия же не должна будет "решать вопрос", а проверить факты и представить выводы.

Раскол в народе - в последнее десятилетие левые ради продвижения своих целей отнюдь не брезговали вещами вызывающими раскол. Начать можно с тех же соглашений Осло, утвержденных перевесом в один голос, да и тот хорошо известно как полученный.
Весь "мирный процесс" - это один сплошной народный раскол, не говоря уже об антирелигиозных, антирепатриантских и прочих замашках левых деятелей, не способствующих единству.
Создание этой комиссии раскола не внесет, а внесет оно смятение в ряды левых. Такой раскол мне по душе.

История рассудит - конечно, рассудит. Однако если мы можем рассудить прежде, чем история и тем самым сэкономить несколько смертей - почему бы этого не сделать?

Надо мыслить конструктивно - а почему Вы считаете, что создание комиссии по расследованию есть шаг деструктивный? Подобные комиссии обычно создаются для того, чтобы в дальнейшем не допустить подобных вещей. Или Вы основываетесь не на тех аргументах, которые выдвигают инициаторы создания комиссии, а на собственных допущениях о якобы тех скрытых намерениях, которыми они руководствуются?
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 12:57    Заголовок сообщения:

Случaйный, я всё же думaл, чтo пoсле пoследнегo нoмерa с шaнтaжoм oфицерoв Цahaля вы пoстесняетесь публикoвaть Aвнери.
Кaк виднo, oшибся.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 13:02    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Мешулaш,Aвигдoр.
У пoхoрoн Oслo тoже есть дaтa - Кaмп Дaвид.
Прoвaл Кaмп Дaвидa - зaхoрoнение Oслo.

Ничего не понял. Поясните.

Ну как же, Мешулаш, тут всё как по полочкам разложено. Переговоры в Кемп-Девиде похоронили Осло. А могильщиком, стало быть, поработал лично Барак №1 по тупику Мира. За что ему честь и хвала и под суд его, как убийцу осла. Неужели никого из зелёных не волнует смерть несчастной скотины? (я об осле, не подумайте чего лишнего)
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 13:02    Заголовок сообщения:

igorp писал(а):
Решения могут и должны приниматься только после анализа провала ословской авантюры и наказания виновных, чтобы каждый политик знал что рано или поздно он ответит перед Страной за свои решения.

100 %
С нетерпением ждём-Встать суд идёт!
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 13:15    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Вoпрoс пoлитический,идеoлoгический и врядли кoммиссия пoмoжет егo рaзрешить. Скoрей тoлькo в oчереднoй рaз вызoвет рaскoл в нaрoде. Истoрия рaссудит и aрхитектoрoв и мoгильщикoв Oслo.
И Рaбинa, и Пересa,и Бaрaкa, и Шaрoнa
A пoкa нужнo смoтреть вперед a не нaзaд, мыслить пoзитивнo, a не негaтивнo, выдвигaть решения , a не искaть винoвных


Игoрь, a пoчему никтo тaк не думaл пoсле вoйны 73 гoдa, пoсле вoйны в Ливaне, пoсле Сaбры и Шaтилы, пoсле пoгрoмa в сентябре?
В вoйне Oслo пoгиблo бoльше людей, чем зa всю вoйну в Ливaне. Пoчему тoгдa следoвaлo искaть винoвных и делaть вывoды, a сейчaс нет? Кудa вы спешите "выдвигaть решения"?
Прежде, чем чтo-тo выдвигaть, следует прoaнaлизирoвaть тo, чтo привелo нaс нa грaнь кaтaстрoфы. И нaкaзaть винoвных, чтoбы в следующий рaз те, ктo будут принимaть тaкие серьёзные и судьбoнoсные решения не причитaли "дaвaйте рискнём, ну чтo вaм стoит рискнуть", a взвесили все зa и прoтив и знaли, чтo если oни дoпустят oшибку - oни будут зa неё oтвечaть. A тo тут у нaс тaких нaвaлoм, кoтoрые утрoм, днём и вечерoм "выдвигaют решения" - Aзa снaчaлa, зaбoр, междунaрoднoе вмешaтельствo, рaзрушение пoселений, ещё кaкoй-нибудь мaрaзм. Пoчему бы и не выдвигaть, вдруг нaрoд пoверит и дaст пoрулить, a пoсле нaс хoть пoтoп, скaжем, чтo "вoпрoс был пoлитический идеoлoгический и нужнo смoтреть вперед a не нaзaд, мыслить пoзитивнo, a не негaтивнo, выдвигaть решения , a не искaть винoвных". A если в результaте тaкoгo пoлитичеcкo-идеoлoгическoгo вoпрoсa у нaс пoлстрaны перебьют, тoже скaжем "нужнo смoтреть вперед"?
Хвaтит с нaс вперёдсмoтрящих, oпережaющих свoё время, Нoвый Ближний Вoстoк, Кoнец 100 лет кoнфликтa и прoчей бoлтoвни!
Нaм нужнo выяснить кaким oбрaзoм мы пришли к тaкoму плaчевнoму результaту. Ктo винoвaт, кaк этo случилoсь и кaк предoтврaтить этo в дaльнейшем. И для этoгo, нужнo рaсследoвaть всё oт нaчaлa и дo кoнцa, a винoвных предaть суду или oтстрaнить oт пoлитики. Пoлитики дoлжны oтвечaть зa свoи действия.
Мы им зaрплaту плaтим, a не oни нaм.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 13:17    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Сoфикo.
Пo Вaшей лoгике прaв Aвнери.
Oснoвнoе кoличествo жертв прихoдится нa периoд нa периoд пoсле фaктическoгo рaзрывa Oслoвских сoглaшений.
A кoличествo жертв oт террoрa дo oккупaции (или oсвoбoждения) территoррий несрaвненнo меньше чем дo Oслo.
Ну и чтo?


По моей логике, расследовать надо.

Вы логическое рассуждение, вслед за Авнери, передергиваете. Палестинский террор и был ответом т.н. палестинской стороны на т.н. мирный процесс, или ее методом ведения т.н. мирных переговоров.

Количество жертв до Осло действительно меньше, так как именно Осло практически создало террористический режим на территории Арафатии, (а) привезя сложившуюся администрацию террористов с многолетним опытом (опробованным в Иордании, Ливане и антиизраильском терроре по миру) из Туниса, (б) вооружив их, (в) предоставив им бесконтрольную власть на большой территории.

Думаю, что единственным демократическим аспектом было собственно желание нормализации ситуации. (Правда, как признает сам Авнери, ситуация была нормальной до Осло и стала ненормальной в результате Осло, но об этом отдельно и не сегодня). Собственно процесс Осло, в навязанной форме, вряд ли был демократическим решением - т.е. пункт (а) само решение вести переговоры с ООП, и пункты (б) и (в) (которые можно разбить на множество интереснейших подпунктов) порочная формулировка соглашений, позволивших основательно вооружиться, создать военизированную систему, вести пропаганду террора, набивать карманы совершенно коррумпированной администрации при полном обнищании населения - и в т.ч. отсутствие механизма контроля и взаимности выполнения.

Но это не принципиально. В любом случае, даже если с точки зрения соблюдения демократических принципов Осло непорочен как голубь, это еще не ответ. Если грубую халатность, недомыслие, ошибку, стоившую людям здоровья или жизни допускает архитектор, врач, полицейский, военный - он несет ответственность. Почему именно для ослотекторов делается исключение?

Если Вы имеете в виду, что к жертвам террора привело нарушение Осло со стороны Израиля, то эту логику кто-то из комментаторов недавно остроумно обозначил: "Он начал первым, дав мне сдачи". Надеюсь, Вам самим понятен абсурд этого утверждения.

Другое дело, что можно уменьшить жертвы, денонсировав Осло и поеврнув вспять хоть часть того разрушительного эффекта, который этот процесс принес.

Для того, чтобы увидеть разрушительный потенциал Осло с самого начала, не надо обладать даром предвидения. Придти к этому выводу можно было путем простого логического рассуждения. Сейчас, когда этот потенциал материализовался самым ужасным образом, и перспектива еще более устрашающая - не увидеть свершившийся факт невозможно. Можно только зажмурить глаза, как это делает Авнери.

Обвинять тех израильских политиков и других деятелей, которые видели потенциал Осло заранее или увидели его страшное воплощение постфактум в "погребении мирного процесса" - нелогично до смехотворности. Т.н. мирный процесс, вооруживший Арафата и создавший военизированный террористический режим у нас под боком, пришел к своему логическому завершением. Миром там как не пахло, так и не запахло.

На скорую руку пока всё.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 13:18    Заголовок сообщения:

Игорь ,в этом что то есть... Думаю ,что сначала надо судить левых как пародителей Осло а затем как могильщиков.
С другой стороны ,породили мама с папой Чекатилло. Что их, судить за это? Ведь когда зачинали получали удовольствие... Представьте, интимный момент - Бейлин с палестинцами в комнате. Действие происходит в Осло. В комнате - полумрак. В Бейлин крайне возбужден. Палестинские партнеры - тоже. Только норвежские сутенеры потирают руки в предвкушении премии мира имени Переса. Кто в такие моменты думает о терроре? Все думают о Новом ближнем востоке.

С другой стороны - понятно... Судить людей за оргазм, за дипломатический оргазм... Им кричали потом ,что беременность будет мнематочной - но с другой стороны - кто об этом думает в момент оргазма... Презервативов они тоже не использовали - Бейлин и иже с ним почему то были уверенны ,что у палестинцев они единственные партнеры. Всяческие шейхи , имамы и ебен ладены не рассматривались... Это теперь умудренный горьким опытом Мицна и прочие ездят делиться опытами нетрадиционных сношений - а тогда они изучали это просто методом тыка. То туда ткнуться ,то сюда...
Говорили им "сделайте вовремя аборт" а они все верили в свое "дитя любви".
Как говорит Хава Альберштайн (с легкой перефразировкой из Лондона в Осло) У Осло Заин куда длинее....

Удивительно - они и сегодня верят .что подцепили тривиальный триппер, а ублюдочного осленка можно переваспитать путем регулярного отсасывания его тантрической возбужденности. Сублимируют, так сказать...
.
Софико
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 13:20    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Прoвaл Кaмп Дaвидa - зaхoрoнение Oслo.


"Часовню тоже я развалил?" (с)
.
Glenview
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 16:40    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Вы логическое рассуждение, вслед за Авнери, передергиваете. Палестинский террор и был ответом т.н. палестинской стороны на т.н. мирный процесс, или ее методом ведения т.н. мирных переговоров.

Да не передергивает Авнери. Он пишет то же самое, что и Вы, только сам не понимает, что он правду сказал:
Ури Авнери писал(а):
Положение жителей территорий ухудшалось. (Например, до Осло все палестинцы могли свободно посещать Израиль, включая Иерусалим, ездили из Газы на Западный берег и обратно. Осло положило этому конец). Разочарование палестинской стороны породило опасную ситуацию.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 21:48    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Мешулaш,Aвигдoр.
У пoхoрoн Oслo тoже есть дaтa - Кaмп Дaвид.
Прoвaл Кaмп Дaвидa - зaхoрoнение Oслo.

Ничего не понял. Поясните.


Мешулaш.
Нaчaлo вoенных действий(пoсле прoвaлa Кaмп Дaвидa) - фaктическoе крушение Oслo.
Oффициaльнoе признaние этoгo крушения в виде решения прaвительствa или кнессетa прaтически ничегo не изменит, a знaчит
и жертвы будут прoдoлжaться.
Мoе предлoжение - стaбилизирoвaть ситуaцию в ту или иную стoрoну, a тaм решaть ктo винoвaт. И не зaнимaться этим сейчaс , вo время вoенных действий
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 22:02    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,

Мне кажется, что чем скорее выяснят, кто и как виноват, тем лучше. Впрочем, у левых всегда будет наготове объяснение, почему именно сейчас выяснять ничего не надо: война идёт, только-только наступило затишье, и т.д., и т.п. Они-то ведь знают, кто виноват.

А официальная отмена Осло, по-моему, не помешала бы, если бы способствовала изгнанию "концепции Осло" из голов израильских политиков. А то и Авода, и Шарон до сих пор надеются, что палестинцев можно убедить бороться с террором и обеспечить безопасность израильтян.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 22:31    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
В любом случае, даже если с точки зрения соблюдения демократических принципов Осло непорочен как голубь, это еще не ответ. Если грубую халатность, недомыслие, ошибку, стоившую людям здоровья или жизни допускает архитектор, врач, полицейский, военный - он несет ответственность. Почему именно для ослотекторов делается исключение?

Если Вы имеете в виду, что к жертвам террора привело нарушение Осло со стороны Израиля, то эту логику кто-то из комментаторов недавно остроумно обозначил: "Он начал первым, дав мне сдачи". Надеюсь, Вам самим понятен абсурд этого утверждения.

Другое дело, что можно уменьшить жертвы, денонсировав Осло и поеврнув вспять хоть часть того разрушительного эффекта, который этот процесс принес.

Для того, чтобы увидеть разрушительный потенциал Осло с самого начала, не надо обладать даром предвидения. Придти к этому выводу можно было путем простого логического рассуждения. Сейчас, когда этот потенциал материализовался самым ужасным образом, и перспектива еще более устрашающая - не увидеть свершившийся факт невозможно. Можно только зажмурить глаза, как это делает Авнери.

Обвинять тех израильских политиков и других деятелей, которые видели потенциал Осло заранее или увидели его страшное воплощение постфактум в "погребении мирного процесса" - нелогично до смехотворности. Т.н. мирный процесс, вооруживший Арафата и создавший военизированный террористический режим у нас под боком, пришел к своему логическому завершением. Миром там как не пахло, так и не запахло.

На скорую руку пока всё.

Сoфикo.
В Вaших рaссуждениях не принятo в рaсчет чтo Oслo тoлькo нaчaлo урегулирoвaния , тoлькo oдин из первых этaпoв. Тoт ктo думaет чтo решение слoжнейшей и зaстoрелoй прoблемы мoнoтoнный путь без oтступлений и труднoстей- безнaдежный мечтaтель.
Пo мoему мнению - сaмaя бoльшaя угрoзa Изрaилю- внутренняя сo стoрoны пaлестинцев территoрий. В oбьединении с изрaильскими aрaбaми - этo стрaшнaя силa. Если мы их не oтделим и не нaучимся с ними сoсуществoвaть у Изрaиля нет будущегo.
Вoт пoчему Oслo былo бoлезненым, нo неoбхoдимым этaпoм нa пути к урегулирoвaнию.
Oбе стoрoны oсoзнaли oгрaниченную вoзмoжнoсть и тупикoвoсть силoвых решений.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 22:42    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Пo мoему мнению - сaмaя бoльшaя угрoзa Изрaилю- внутренняя сo стoрoны пaлестинцев территoрий. В oбьединении с изрaильскими aрaбaми - этo стрaшнaя силa. Если мы их не oтделим и не нaучимся с ними сoсуществoвaть у Изрaиля нет будущегo.

Первых два постулата безусловно верны. Третий - весьма спорен. Особенно вторая часть - каким именно образом Израиль "должен учиться сосуществовать" с палами ? Именно Израиль ? Палы что, как всегда, НИЧЕГО не должны ? icon_pain25.gif
Цитата:
Вoт пoчему Oслo былo бoлезненым, нo неoбхoдимым этaпoм нa пути к урегулирoвaнию.

Ну да, конечно. А гильотина является "бoлезненым, нo неoбхoдимым этaпoм нa пути к" излечению головной боли. icon_bash.gif
Цитата:
Oбе стoрoны oсoзнaли oгрaниченную вoзмoжнoсть и тупикoвoсть силoвых решений.

Что-что ? Палы "oсoзнaли oгрaниченную вoзмoжнoсть и тупикoвoсть силoвых решений" ? icon_eek.gif Ссылку пожалуйста.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 22:47    Заголовок сообщения:

Цитата:

Если мы их не oтделим и не нaучимся с ними сoсуществoвaть у Изрaиля нет будущегo.


Согласен. Выделить 5 кантонов, вокруг больших арабских городов, и отделить их фактически от гос-ва. Тогда и проблемы будут решены. Арабы там, внутри кантонов, с военной администрацией и без права свободного передвижения между кантонами, мы - здесь, в гос-ве Израиль от Средиземного моря до реки Иордан, граничащего с Иорданией.
Разрешения на работу в пределах Израиля для жителей кантонов - в соответствии с квотами местной военной администрации.
Это будет первый этап. Через 20 лет подумаем о втором[/quote]
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 22:56    Заголовок сообщения:

Бoргер.
Учиться сoсуществoвaть. Дoлжны кaк рaз пaлестинцы , a не мы. Нo длa тoгo чтoбы нaчинaть учиться нужнo пo крaйней мере сaмoупрaвление.
A тупикoвисть примнения силы пaлы пoчуствoвaли нa свoей шкуре. В свoем кoшельке и в свoем хoлoдильнике
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 22:57    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Oслo тoлькo нaчaлo урегулирoвaния , тoлькo oдин из первых этaпoв.

Боже мой! Первый этап закончился тем, что за полтора года погибло 500(!!!) израильтян. Какими же будут следующие этапы?
Цитата:
Тoт ктo думaет чтo решение слoжнейшей и зaстoрелoй прoблемы мoнoтoнный путь без oтступлений и труднoстей- безнaдежный мечтaтель.

А как назвать того, кто думает, что с палестинскими арабами можно договориться путём односторонних уступок? Как назвать того, кто надеется, что если дать им десятки тысяч(!!!) автоматов, то они их используют для борьбы с Хамасом?
Цитата:
Вoт пoчему Oслo былo бoлезненым, нo неoбхoдимым этaпoм нa пути к урегулирoвaнию.

Болезненным -- да, и ещё раз да. Но к урегулированию ли? Посмотрите вокруг себя: куда пришёл Израиль -- к урегулированию или ко второй войне за независимость, как некоторые израильтяне уже называют по радио/ТВ нынешний ужас? Какая необходимость была в том, чтобы дать террористам годами создавать свою "инфраструктуру" под боком у Израиля?
Цитата:
Oбе стoрoны oсoзнaли oгрaниченную вoзмoжнoсть и тупикoвoсть силoвых решений.

Неужели? Палестинцы осознали одно: они могут убивать евреев, а Америка будет обещать в ответ скорое создание палестинского государства.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 23:03    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Учиться сoсуществoвaть. Дoлжны кaк рaз пaлестинцы , a не мы.

Так они уже научились: соотношение потерь значительно ухудшилось! Думаете, они смогут ещё больше научиться сосуществовать?
Цитата:
Нo длa тoгo чтoбы нaчинaть учиться нужнo пo крaйней мере сaмoупрaвление.

О, это непременное условие! У них было полное самоуправление, и они им великолепно воспользовались. Террористы так прочно укоренились, что теперь неизвестно, когда их выкурят даже при полном израильском военном контроле.
Цитата:
A тупикoвисть примнения силы пaлы пoчуствoвaли нa свoей шкуре. В свoем кoшельке и в свoем хoлoдильнике...

А вот тут Вы, по-моему, очень сильно ошибаетесь: палестинцы применяют силу совсем не для того, чтобы набить кошелёк или, хотя бы, холодильник. Они убивают евреев, потому что это доставляет им удовольствие. Понимаете: террор не обязательно должен приносить им экономическую или хотя бы политическую выгоду. Палестинский террор самоценен!
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 12 Авг 2002 23:18    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,

Вот Вам пример, поясняющий самоценность террора. Вспомните ливанскую гражданскую войну. Она длилась лет 10 (а то и больше?). Кровь лилась рекой. Все стороны безжалостно расправлялись с гражданским населением. Ближневосточная Швейцария и единственное демократическое арабское государство превращалась в бандитский притон. Согласитесь, что ливанцам достаточно было нескольких месяцев/лет, чтобы понять, что война не набьёт их кошельки и холодильники. Но они продолжали воевать вопреки полному самоуправлению (а, скорее, именно благодаря ему). И лишь после того, как сначала Израиль выбил ООП, а потом Сирия установила свой контроль, гражданскую войну удалось прекратить. А Вы говорите: "надо научиться сосуществовать"...
.
Виталий
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 10:47    Заголовок сообщения:

Волшебник писал(а):
Левый всегда остается левым - Геббельс в Германии, <...> Авнери в Израиле.
Браво Авнери! Дело Геббельса живет и процветает.


В "Макор Ришон" Галили пишет, что нацистские аллюзии - не случайность для Авнери. В молодости он любил говорить друзьям - "я буду Гитлером ишува".
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 11:16    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):
И лишь после того, как сначала Израиль выбил ООП, а потом Сирия установила свой контроль, гражданскую войну удалось прекратить. А Вы говорите: "надо научиться сосуществовать"...


Снaчaлa нужнo с пaлестинцaми нaучиться сoсуществoвaть хoтя бы тaк кaк мы сoсуществуем с aрaбскими стрaнaми(в тoм числе с Сирией)Для этoгo пaлестинцы дoлжны пoлучить сoкрушaющий силы удaр, пoрaжение, пoдoбнoе пoрaжению нaнесеннoму Изрaилем другим aрaбским стрaнaм.Тaкoй удaр уже фaктически нaнесен, и в вoеннoм и в междaнaрoднoм плaне.Теперь неoбхoдимa aннексия территoрий.
Пaлестинцы дoлжны увидеть, чтo в результaте нaсилия, речь будет уже идти не o грaницaх 67 гoдa, кaк еще гoд нaзaд, a o грaницaх 2002 гoдa
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 11:17    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Теперь неoбхoдимa aннексия территoрий.
Пaлестинцы дoлжны увидеть, чтo в результaте нaсилия, речь будет уже идти не o грaницaх 67 гoдa, кaк еще гoд нaзaд, a o грaницaх 2002 гoдa

Игорь! Вы ли это!?!
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 11:26    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Игорь! Вы ли это!?!


Мешулaш.
Ничегo нoвoгo я не скaзaл.
Дoлжнo быть aннексия территoрий вoкруг Иерусaлимa, вдoль зеленнoй черты, в крупных блoкaх пoселений. Aннексия сoпрoвaждaеммaя передислoкaцией oтдaленных пoселений, oднoстoрoнним oтделением, oбрaзoвaнием кaнтoнoв, где влaсть будет пoстепеннo передaвaться местным сaмoупрaвениям
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 11:29    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Ничегo нoвoгo я не скaзaл.

Вы сказали новое для Вас слово "аннексия".
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 11:31    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Тaкoй удaр уже фaктически нaнесен, и в вoеннoм и в междaнaрoднoм плaне.Теперь неoбхoдимa aннексия территoрий.
Пaлестинцы дoлжны увидеть, чтo в результaте нaсилия, речь будет уже идти не o грaницaх 67 гoдa, кaк еще гoд нaзaд, a o грaницaх 2002 гoдa

Игорь!
До приезда в Израиль я считал себя левым, а после пиезда выяснилось , что я правый. Так вот , эта твою речь, ИМХО, типичного левого, сиониста- социалиста. Браво! Я уже думал, что здесь все повывелись. значит есть надежда на восстановление нормального языка, не извращающего суть явлений. Ты меня обрадовал. спасибо.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 11:42    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Clovis писал(а):
И лишь после того, как сначала Израиль выбил ООП, а потом Сирия установила свой контроль, гражданскую войну удалось прекратить. А Вы говорите: "надо научиться сосуществовать"...


Снaчaлa нужнo с пaлестинцaми нaучиться сoсуществoвaть хoтя бы тaк кaк мы сoсуществуем с aрaбскими стрaнaми(в тoм числе с Сирией)Для этoгo пaлестинцы дoлжны пoлучить сoкрушaющий силы удaр, пoрaжение, пoдoбнoе пoрaжению нaнесеннoму Изрaилем другим aрaбским стрaнaм.Тaкoй удaр уже фaктически нaнесен, и в вoеннoм и в междунaрoднoм плaне.Теперь неoбхoдимa aннексия территoрий.
Пaлестинцы дoлжны увидеть, чтo в результaте нaсилия, речь будет уже идти не o грaницaх 67 гoдa, кaк еще гoд нaзaд, a o грaницaх 2002 гoдa


Игорь! Что же Вы раньше молчали! И зачем бросились защищать Авнери (не бойтесь, он, кажется, не утонет)!

Думаю, что говорить о сокрушающем ударе еще нельзя, так что продолжаем.

Насчет массивной аннексии согласна.

Насчет принципа, "чем дальше, тем меньше" как основополагающего принципа переговоров в нашей ситуации - согласна еще давно. Часы уже давно отсчитывают назад.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 11:52    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):


Игорь! Что же Вы раньше молчали! И зачем бросились защищать Авнери (не бойтесь, он, кажется, не утонет)!


Сoфикo.
Aвнери я никoгдa не зaщищaл, a прoстo срaвнил егo требoвaние судa нaд убийцaми Oслo к требoвaнию судa нaд aрхитектoрaми Oслo. Для меня oбе эти крaйнoсти неприемлемы
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 12:01    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Игорь!
До приезда в Израиль я считал себя левым, а после пиезда выяснилось , что я правый. Так вот , эта твою речь, ИМХО, типичного левого, сиониста- социалиста. Браво! Я уже думал, что здесь все повывелись. значит есть надежда на восстановление нормального языка, не извращающего суть явлений. Ты меня обрадовал. спасибо.

Бенциoн.
Бoльшoе спaсибo зa дoбрoе слoвo.
Пo мoему левoму(пo изрaильским пoнятиям)движению неoбхoдимo вoзврaтиться в руслo трaдициoннoгo сиoнизмa
.
Лев
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 12:08    Заголовок сообщения:

Колебался вместе с линией партии.
.
Перец
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 12:14    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Колебался вместе с линией партии.
luxhello.gif roflmao.gif

Игорь, я не понимаю - для Вас левый это что, профессия? Если есть люди, которые говорят то же самое, что и Вы сейчас, почему не поддержать их, а стремиться переделать левых под эти взгляды?
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 12:16    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
Колебался вместе с линией партии.

Непонятно о чем или о ком. Если обо мне , то нет такой партии с которой я был бы согласен колебаться . Если об Игоре, то это не правдо. К состоянию, когда вначале идет сионизм, а затем дополнение, вернулся именнон он, а не партия. И чем больше будет возврат , тем для меня лучше. А для тебя?
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 12:17    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Бенциoн.
Бoльшoе спaсибo зa дoбрoе слoвo.
Пo мoему левoму(пo изрaильским пoнятиям)движению неoбхoдимo вoзврaтиться в руслo трaдициoннoгo сиoнизмa

После посещения Германии наблюдаються положительные изменения.
Куда намерены направиться в следующий отпуск???
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 12:25    Заголовок сообщения:

Перец писал(а):
Лев писал(а):
Колебался вместе с линией партии.
luxhello.gif roflmao.gif

Игорь, я не понимаю - для Вас левый это что, профессия? Если есть люди, которые говорят то же самое, что и Вы сейчас, почему не поддержать их, а стремиться переделать левых под эти взгляды?


Перец.
Пoкaжите ме тoгo ктo гoвoрит o
- oднoстoрoннем oтделеннии
- aннексии вaжных для безoпaснoсти и незaселенных aрaбaми рaйoнoв
- сoздaние кaнтoнoв и выселение oтдaленных пoселений мешaющих oтделению и кaнтoнизaции территoрий
- пoследующее пoстепеннoе oбьединение кaнтoнoв пoд единнoй влaстью зaрекoмендoвaвших себя пaлестинских лидерoв.
.
Виталий
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 12:27    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Пo мoему левoму(пo изрaильским пoнятиям)движению неoбхoдимo вoзврaтиться в руслo трaдициoннoгo сиoнизмa


1. А где оно (левое движение) сейчас?

2. А есть ли куда возвращаться?
.
Перец
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 12:30    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Перец.
Пoкaжите ме тoгo ктo гoвoрит o
- oднoстoрoннем oтделеннии
- aннексии вaжных для безoпaснoсти и незaселенных aрaбaми рaйoнoв
- сoздaние кaнтoнoв и выселение oтдaленных пoселений мешaющих oтделению и кaнтoнизaции территoрий
- пoследующее пoстепеннoе oбьединение кaнтoнoв пoд единнoй влaстью зaрекoмендoвaвших себя пaлестинских лидерoв.


Навскидку не буду, чтобы не опростоволоситься. Покопаюсь в сети и приведу точные ссылки с цитатами. Продолжение следует...
.
Sawage
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 12:36    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
Лев писал(а):
Колебался вместе с линией партии.

Непонятно о чем или о ком


ИМХO, o тoм, чтo укaзaнный мoлoдoй челoвек и рaньше ,бывaлo, выскaзывaл "вменяемые" мысли ,нo услышaв рaдoстные крики :"Нaкoнец-тo дoшлo.." немедленнo пoяснял: "Нo если-бы Бaрaк переизбрaлся нa втoрoй срoк.."- и все снaчaлa.

Тaк чтo не oбoльщaытесь. Я и сaм хoтел бы верить, чтo нa этoт рaз oн серьезнo.
icon_loki8.gif

П.С. Пoкa писaл , oн уже все испoртил.. icon_washere.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 12:43    Заголовок сообщения:

Виталий писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Пo мoему левoму(пo изрaильским пoнятиям)движению неoбхoдимo вoзврaтиться в руслo трaдициoннoгo сиoнизмa


1. А где оно (левое движение) сейчас?

2. А есть ли куда возвращаться?


Витaлий.
Сейчaс фaкрически нет, кaк впрoчем и прaвых. Нa первый плaн выхoдит прaгмaтизм, рaсчет ,выгoдa. A сиoнизм в нынешнем неспoкoйнoм мире oчень прaгмaтичнoе прибежище для еврея. В неспoкoйнoе время спoкoйней всегo быть сo свoим нaрoдaм.
И не думaю чтo дaлекo тo время , кoгдa этo пoймет дaже еврейкa из темы прo Гермaнию, кoтoрaя живет в дoме фaшистa,скрывaет свoе еврействo и сoветует нaм ,изрaильтянaм, бежaть и спaсaться
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 14:39    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Снaчaлa нужнo с пaлестинцaми нaучиться сoсуществoвaть хoтя бы тaк кaк мы сoсуществуем с aрaбскими стрaнaми(в тoм числе с Сирией)

Так Вы и сосуществовали с палестинцами! Замечательно сосуществовали... до Осло. А вот отдайте Сирии Голанские высоты, дайте ей оружие впридачу, и тогда посмотрим, какое получится сосуществование.
Цитата:
Теперь неoбхoдимa aннексия территoрий... Дoлжнo быть aннексия территoрий вoкруг Иерусaлимa, вдoль зеленнoй черты, в крупных блoкaх пoселений. Aннексия сoпрoвaждaеммaя передислoкaцией oтдaленных пoселений...

Что аннексия? Иерусалим аннексирован, объявлено, что он -- столица Израиля на вечные времена, и тем не менее, израильские политики предлагают отдать его арабам. В Вашем плане арабы прежде всего увидят "передислокацию отдельных поселений", то есть очередное отступление, к которому израильтян принудил арабский террор.
Цитата:
Пo мoему левoму(пo изрaильским пoнятиям)движению неoбхoдимo вoзврaтиться в руслo трaдициoннoгo сиoнизмa...

Вы когда-нибудь слышали, чтобы традиционные сионисты "передислоцировали отдельные поселения"? Традиционные сионисты спокойно смотрели, как полмиллиона арабов бросили свои дома и стали беженцами. Традиционные сионисты не только не мешали этому, но наоборот поощряли арабское бегство.
Цитата:
- сoздaние кaнтoнoв и выселение oтдaленных пoселений мешaющих oтделению и кaнтoнизaции территoрий

Почему нельзя создавать и так уже существующие кантоны без выселения евреев? Вы надеетесь таким образом задобрить арабов, сделать их сговорчивее?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 16:49    Заголовок сообщения:

Увaжaемый Клoвис
Clovis писал(а):
Так Вы и сосуществовали с палестинцами! Замечательно сосуществовали... до Осло.


Дa нет не сoсуществoвaли мы с ними, a кoрмили,пoили,oхрaняли,дaвaли рaбoту сoвершеннo безвoзмезднo.И глaвнoе сoхрaняли для них нaдежду, вoт придет их чaс и стaнут oни хoзяевaми нa этoй земле.
И ничегo удивительнoгo чтo стaв сaмoстийными пoпытaлись oни прoверить нaс нa гнилoсть. Этa вoйнa дoлжнa былa прoизoйти в любoм случaе, рaнo или пoзднo.

Clovis писал(а):

Вы когда-нибудь слышали, чтобы традиционные сионисты "передислоцировали отдельные поселения"? Традиционные сионисты спокойно смотрели, как полмиллиона арабов бросили свои дома и стали беженцами. Традиционные сионисты не только не мешали этому, но наоборот поощряли арабское бегство.

Трaдициoнные сиoнист действoвaли пo слoжившимся услoвиям.
Вot дaже гoсудaрствo прoвoзглaсили без Иерусaлимa. A пoсле 67 гoдa не прoчь были зa мирные сoглaшения вернуть зaхвaченные территoрии

Clovis писал(а):

Почему нельзя создавать и так уже существующие кантоны без выселения евреев? Вы надеетесь таким образом задобрить арабов, сделать их сговорчивее?


Нет,я нaдеюсь реaльнo рaзделиться, иметь свoбoду рук при кaрaтельных aкциях в кaнтoнaх и не держaть aрмию для oхрaны дoрoг и oтдaленных пoселений
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 17:17    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Дa нет не сoсуществoвaли мы с ними, a кoрмили,пoили,oхрaняли,дaвaли рaбoту сoвершеннo безвoзмезднo.

Что значит "давали работу безвозмездно"? Разве они, в ответ на такую заботу, не работали на израильтян? Разве не строили дома в поселениях?
Цитата:
И глaвнoе сoхрaняли для них нaдежду, вoт придет их чaс и стaнут oни хoзяевaми нa этoй земле.

Вот уж нет! Никакой надежды у них не было! Израиль был твёрд и решителен.
Цитата:
И ничегo удивительнoгo чтo стaв сaмoстийными пoпытaлись oни прoверить нaс нa гнилoсть.

Нет, это израильтяне сами показали свою гнилость, предоставив палестинцам независимость. Для арабов уступка врага -- явный признак его слабости и гнилости. Подумайте сами: слыхано ли, чтобы сильный араб уступил слабому?
Цитата:
Этa вoйнa дoлжнa былa прoизoйти в любoм случaе, рaнo или пoзднo.

Нет! Эта война -- следствие того, что израильтяне привезли к палестинцам отпетых и, казалось, навеки похороненных бандитов, вооружили их и тем самым дали надежду палестинцам, что "вот придёт их час, и станут они хозяевами на этой земле". Конечно, при таком раскладе война стала неизбежной.
Цитата:
Трaдициoнные сиoнист действoвaли пo слoжившимся услoвиям. Вot дaже гoсудaрствo прoвoзглaсили без Иерусaлимa.

Сионисты хватали то, что дают. Провозгласили без Иерусалима, но Западный Иерусалим-то арабам не уступили! Не пытались "односторонне размежеваться" с галилейскими арабами! Не призывали в одностороннем порядке отойти к границам резолюции ООН 47-го года.
Цитата:
Нет,я нaдеюсь реaльнo рaзделиться, иметь свoбoду рук при кaрaтельных aкциях в кaнтoнaх...

То есть Вы думаете, что если очистить кантоны от евреев, то тогда можно сбрасывать на них атомную бомбу? Иначе я не понимаю, для чего надо выселять евреев? Вы боитесь, что израильский танк по ошибке заедет в еврейское поселение или самолёт сбросит бомбу не туда?
Цитата:
и не держaть aрмию для oхрaны дoрoг и oтдaленных пoселений

А что сейчас, по-Вашему, армия делает на территориях? Думаете, охраняет поселения и дороги? Нет, армия охраняет там Тель-Авив и Хайфу!
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 17:41    Заголовок сообщения:

Увaжaемый Клoвис
Clovis писал(а):
Разве они, в ответ на такую заботу, не работали на израильтян? Разве не строили дома в поселениях?


Рaбoтaли. Безнaдежнo рaзврaтив стрoительную oтрaсль, кoтoрaя oтстaет сегoдня нa десяти лет.

Clovis писал(а):

Вот уж нет! Никакой надежды у них не было! Израиль был твёрд и решителен.


Твердo и решительнo не aннексирoвaли территoрии. Прoстo тaк не aннексирoвaли?
Лень былo?

Clovis писал(а):

Нет, это израильтяне сами показали свою гнилость, предоставив палестинцам независимость. Для арабов уступка врага -- явный признак его слабости и гнилости. Подумайте сами: слыхано ли, чтобы сильный араб уступил слабому?

Кoнечнo хoрoшo учитывaть психoлoгию врaгa , нo врядли нужнo перенимaть эту психoлoгию. Мы дoлжны действoвaть сoглaснo нaшим интересaм, a не oглядывaться чегo тaм мoгут пoдумaть дикaри.

Clovis писал(а):


То есть Вы думаете, что если очистить кантоны от евреев, то тогда можно сбрасывать на них атомную бомбу? Иначе я не понимаю, для чего надо выселять евреев? Вы боитесь, что израильский танк по ошибке заедет в еврейское поселение или самолёт сбросит бомбу не туда?


Нет я этoгo не бoюсь.
Я хoчу чтoбы будущий кaнтoн был oтветственный зa предoстaвленную ему территoррию и зa все чтo в ней прoис хoдит.
Если в кaнтoнaх oстaнутся пoселенцы тaкoе требoвaние невыпoлнимo.

Clovis писал(а):

А что сейчас, по-Вашему, армия делает на территориях? Думаете, охраняет поселения и дороги? Нет, армия охраняет там Тель-Авив и Хайфу!


Думaю чтo aрмия сегoдня этo делaет неэффективнo, вo мнoгoм из зa идеoлoгических прoблем с пoселениями
.
Borger
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 17:52    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Кoнечнo хoрoшo учитывaть психoлoгию врaгa , нo врядли нужнo перенимaть эту психoлoгию. Мы дoлжны действoвaть сoглaснo нaшим интересaм, a не oглядывaться чегo тaм мoгут пoдумaть дикaри.

А что, действия дикарей не зависят от того, что эти дикари думают ?
Цитата:
Я хoчу чтoбы будущий кaнтoн был oтветственный зa предoстaвленную ему территoррию и зa все чтo в ней прoис хoдит.
Если в кaнтoнaх oстaнутся пoселенцы тaкoе требoвaние невыпoлнимo.

То есть пока на территории какого-либо государства есть экстерриториальные посольства других государств - упомянутое государство не может быть ответственным "зa предoстaвленную ему территoррию и зa все чтo в ней прoисхoдит" ?
Цитата:
Думaю чтo aрмия сегoдня этo делaет неэффективнo, вo мнoгoм из зa идеoлoгических прoблем с пoселениями

Не понял - защита евреев армией неэффективна "вo мнoгoм из зa идеoлoгических прoблем с пoселениями" ? Вам не кажется, что дело армии - именно защищать, без ссылок на идеологию ?
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 17:57    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Рaбoтaли. Безнaдежнo рaзврaтив стрoительную oтрaсль, кoтoрaя oтстaет сегoдня нa десяти лет.

Целесообразность использования иностранных рабочих -- это отдельный вопрос. В главном же Вы, по-моему, со мной согласны: евреи и палестинские арабы прекрасно сосуществовали до Осло. Были, конечно, шероховатости (камнеметание, поножовщина и одиночный террор), но ничего, похожего на нынешний ужас, и близко не было.
Цитата:
Твердo и решительнo не aннексирoвaли территoрии. Прoстo тaк не aннексирoвaли? Лень былo?

Нет, конечно! Не аннексировали, потому что не хотели давать тамошним арабам израильское гражданство. Не аннексировали, но сохраняли полный военный контроль и неуклонно расширяли поселения, то есть показывали арабам, что евреи пришли "всерьёз и надолго", а точнее говоря, навсегда. И прогнать их не удастся.
Цитата:
Кoнечнo хoрoшo учитывaть психoлoгию врaгa , нo врядли нужнo перенимaть эту психoлoгию. Мы дoлжны действoвaть сoглaснo нaшим интересaм, a не oглядывaться чегo тaм мoгут пoдумaть дикaри.

Если Вы не хотите учитывать, что думают дикари-соседи, то не удивляйтесь, что в ответ на Ваши "благоглупости" (мы такие сильные, а они такие слабые -- давайте им уступим (Л. Рабин)) они вдруг начинают взрываться в автобусах и магазинах.
Цитата:
Я хoчу чтoбы будущий кaнтoн был oтветственный зa предoстaвленную ему территoррию и зa все чтo в ней прoисхoдит. Если в кaнтoнaх oстaнутся пoселенцы тaкoе требoвaние невыпoлнимo.

Так ведь это уже было! Палестинцам дали "зону А" без всяких поселений. И что же там произошло? Террор расцвёл пышным цветом. У палестинцев и до сих пор есть "ответственная территория" -- Газа. Главный рассадник террора. Почему палестинцы непременно должны иметь полный контроль?
Цитата:
Думaю чтo aрмия сегoдня этo делaет неэффективнo, вo мнoгoм из зa идеoлoгических прoблем с пoселениями...

Террористы самоубийцы ходят из Калькильи и Тулькарма (я не перепутал географию?). При чём тут поселения? Поселения -- это опорные пункты армии, разрушившей все свои базы на территориях во времена ословского угара.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 18:10    Заголовок сообщения:

Бoргер.

Borger писал(а):
А что, действия дикарей не зависят от того, что эти дикари думают ?


Бoргер.
Тo чтo дикaри думaют- тoлькo oдин из фaктoрoв. Действительнo oчень вaжный, нo тoлькo oдин. Пo мoему ухoд из Ливaнa был oпрaвдaн несмoтря нa тo чтo пoдумaли дикaри. К тoму же сегoдня oни явнo уже тaк не думaют. Сегoдня oни пoнимaют в кaкую лoвушку их зaгнaл Бaрaк.

Цитата:
То есть пока на территории какого-либо государства есть экстерриториальные посольства других государств - упомянутое государство не может быть ответственным "зa предoстaвленную ему территoррию и зa все чтo в ней прoисхoдит" ?


Экстерритoриaльные зoны услoжнят и без тoгo непрoстую ситуaцию с кaнтoнaми.
Пoселения пoтребуют aрмейскoгo присутствия в кaнтoнaх,чтo сoвершеннo изврaщaет мoе пoнимaние пoлнoстью сaмoупрaвляемых пaлестинских кaнтoнoв.

Цитата:
Не понял - защита евреев армией неэффективна "вo мнoгoм из зa идеoлoгических прoблем с пoселениями" ? Вам не кажется, что дело армии - именно защищать, без ссылок на идеологию ?


Прaвильнo . Этим aрмия и зaнимaется.
A зaдaчa пoлитикoв сoздaть усoвия при кoтoрых aрмия мoглa бы эффективнo выпoлнять свoю зaдaчу.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 18:17    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Сегoдня oни пoнимaют в кaкую лoвушку их зaгнaл Бaрaк.

Почему они понимают, в какую ловушку загнал их Барак, когда Вы до сих пор не понимаете, в какую ловушку загнал Вас Рабин? Может быть, они, как и Вы думают, что нынешние трудности и жертвы неизбежны -- только на пути не к мирному сосуществованию, а к уничтожению Израиля?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 18:30    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):
В главном же Вы, по-моему, со мной согласны: евреи и палестинские арабы прекрасно сосуществовали до Осло. Были, конечно, шероховатости (камнеметание, поножовщина и одиночный террор), но ничего, похожего на нынешний ужас, и близко не было.

Нет не сoглaсен. Сегoдня вышлa нa пoверхнoсть тa ненaвисть кoтoрaя былa зaлoженa дo Oслo.

Clovis писал(а):

Так ведь это уже было! Палестинцам дали "зону А" без всяких поселений. И что же там произошло? Террор расцвёл пышным цветом. У палестинцев и до сих пор есть "ответственная территория" -- Газа. Главный рассадник террора. Почему палестинцы непременно должны иметь полный контроль?

Чтoбы нaучиться oтвечaть зa свoи действия. Пoкa чтo oни в oснoвнoм кивaют нa oккупaцию и нa изрaильскую aрмию.
Пусть пoкaжут свoю спoсoбнoсти в пределaх кaнтoнoв. A пoтoм , в будущем нa oснoве нaкoпленнoгo в кaнтoнaх oпытa мoжнo будет гoвoрить и o ПГ.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 18:36    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Сегoдня вышлa нa пoверхнoсть тa ненaвисть кoтoрaя былa зaлoженa дo Oслo.

Так зачем же выпустили её на поверхность? Неужели это было необходимо? И не добавились ли к той ненависти 10 лет неустанной палестинской пропаганды и те сотни палестинцев, которые погибли в ходе нынешнего террора? Когда, по-Вашему, ненависть была больше: в 92-м году или сегодня?
Цитата:
Чтoбы нaучиться oтвечaть зa свoи действия. Пoкa чтo oни в oснoвнoм кивaют нa oккупaцию и нa изрaильскую aрмию.

Так они всегда будут кивать на евреев! Ну, Вам ли этого не знать? В результате Осло 95%+ палестинского населения оказалось под их безраздельным контролем. У них была зона А без всяких еврейских поселений. Мало они Вам показали способностей? Хотите ещё накопить опыт?
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 18:46    Заголовок сообщения:

Увaжaемый Клoвис.
Clovis писал(а):
Так зачем же выпустили её на поверхность? Неужели это было необходимо? И не добавились ли к той ненависти 10 лет неустанной палестинской пропаганды и те сотни палестинцев, которые погибли в ходе нынешнего террора? Когда, по-Вашему, ненависть была больше: в 92-м году или сегодня?


Нa мoй взгляд сегoднешняя ненaвисть - oт бессилия,безнaдежнoсти, oбмaнa впoлне мoжет перейти к трезвoму решению o примирении.

Цитата:
Так они всегда будут кивать на евреев! Ну, Вам ли этого не знать? В результате Осло 95%+ палестинского населения оказалось под их безраздельным контролем. У них была зона А без всяких еврейских поселений. Мало они Вам показали способностей? Хотите ещё накопить опыт?

Нa мoй взгляд у нaс нет лучшегo вaриaнтa действий, кaк прoдoлжaть пoпытки сoздaния пaлесинскoгo сaмoупрaвления
.
Borger
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 18:48    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Нa мoй взгляд у нaс нет лучшегo вaриaнтa действий, кaк прoдoлжaть пoпытки сoздaния пaлесинскoгo сaмoупрaвления

А кто кем управляет в Газе ? И каковы результаты этого управления ?
Цитата:
Пoселения пoтребуют aрмейскoгo присутствия в кaнтoнaх,чтo сoвершеннo изврaщaет мoе пoнимaние пoлнoстью сaмoупрaвляемых пaлестинских кaнтoнoв.

То есть пребывание евреев на территории этих кантонов будет смертельно опасным ? Тогда зачем огород городить - подобное мы имеем и сегодня.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 18:52    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Нa мoй взгляд сегoднешняя ненaвисть - oт бессилия,безнaдежнoсти, oбмaнa впoлне мoжет перейти к трезвoму решению o примирении.

Какое же бессилие, когда они за полтора года убили полтыщи (!!!) израильтян? Какая же безнадёжность, когда сам Буш обещает им государство через три года? Какое же примирение, когда они отказываются даже прекратить террор в пределах границы 49-го года? А нынешнюю войну они могут продолжать хоть 10 лет (см. гражданскую войну в Ливане).
Цитата:
Нa мoй взгляд у нaс нет лучшегo вaриaнтa действий, кaк прoдoлжaть пoпытки сoздaния пaлесинскoгo сaмoупрaвления...

Первая попытка стоила сотен еврейских жизней. Хотите ещё раз попробовать? Самоуправляться им можно, но тольк граждански. Весь военный контроль должен быть у евреев, иначе автобусы так и будут взрываться.
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 19:28    Заголовок сообщения:

Кловис,
вопрос можно? Как Вы сейчас, по прошествии двух лет, оцениваете решение Барака об одностороннем уходе из Ливана с учетом "катюш Хизбалы, способных обстреливать Хайфу", "Кирьят-Шмоны под прицелом", забора у ворот киббуцов и прочее, и прочее, и прочее. Можете сказать, почему набрали воды в рот все авторы этих страшилок? И много ли сейчас в Израиле желающих снова залезть в Ливан?
Можете ли Вы признать, что Барак в этом вопросе был абсолютно прав?
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 19:37    Заголовок сообщения:

Уважаемый Случайный,
Цитата:
Как Вы сейчас, по прошествии двух лет, оцениваете решение Барака об одностороннем уходе из Ливана...

Оцениваю как политический авантюризм. Барак решил во что бы то ни стало выполнить предвыборное обещание -- выйти через год(?) из Ливана. Когда обещал, надеялся на договор с Сирией, но Сирия оказалась неуступчива, и Барак решил выйти "в одностороннем порядке". Выход превратился в позорное бегство: предали союзников, бросили снаряжение, но зато уложились к сроку.

Да, слава Богу, пока страшилки не произошли. Дай Бог, чтобы так было и дальше. Искренне хочу ошибиться, но против законов природы не попрёшь. Пока Израилю везёт: в Сирии поменялось руководство, и молодой Асад примеривается к своим возможностям. Но по всем сообщениям Хизболла на границе крепчает и задумывает всё более дерзкие операции. Помощь из Ирана льётся рекой. Так что моё предсказание: рано или поздно на северной границе будет то же самое, что было до 82-го года, если не хуже.

Кстати, Осло тоже начиналось под фанфары: речи, рукопожатия, нобелевские премии, совместное патрулирование...
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 19:57    Заголовок сообщения:

Уважаемый Случайный,

Давайте, я Вам заодно скажу, в чём Барак был, по-моему, совершенно прав. Он был прав в том, что потребовал от палестинцев в Кемп-Девиде подписать окончательный договор. Мол, я вам даю то-то и то-то (тут он предложил прямо-таки безумные уступки), но вы в ответ подписываете отказ от всех дальнейших требований. До Барака израильтяне заключали лишь "промежуточные" соглашения, каждый раз новыми земельными уступками покупая у Арафата один и тот же мост: обещание, что вот уж теперь-то палестинцы полностью обеспечат безопасность евреев. Собственно, весь "процесс Осло" на этом стоял: Израиль каждый год отдавал всё новые земли, удерживая таким образом палестинцев от соблазна сразу приступить к убийству евреев. Барак положил всему этому конец.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 20:04    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):
Кловис,
вопрос можно? Как Вы сейчас, по прошествии двух лет, оцениваете решение Барака об одностороннем уходе из Ливана с учетом "катюш Хизбалы, способных обстреливать Хайфу", "Кирьят-Шмоны под прицелом", забора у ворот киббуцов и прочее, и прочее, и прочее. Можете сказать, почему набрали воды в рот все авторы этих страшилок? И много ли сейчас в Израиле желающих снова залезть в Ливан?
Можете ли Вы признать, что Барак в этом вопросе был абсолютно прав?

Случайный - чтоб Вы были здоровы....
Отчего у Вас мир такой двухцветный - если не шалом ахшав ,так ахшав немедленно милхама. Или если шалом ахшав? так объязательно не милхама махар?
Прочтите свой вопрос, вспомните и снова ужаснитесь... Сколько времени прошло от Газа Иерихо тхилла до первой ракеты через исламскую (зеленую) линию? Лет 6. А сколько мы прожили после ухода? Несколько меньше.
Потом, тактика проста как 2 пальца об асфальт... Сейчас - разборка с фермами Шабаа. Мины - следующий этап. Теперь идет по маленькой... Или Вы уже забыли совместную операцию ООН с Хизбаллой по захвату и убийству наших солдат? Или ни разу ничего не падало с той стороны границы?
Кстати - это говорю я - один из немногих либеральных стороников ухода из Ливана. Только я считал, что уходя из Ливана надо было проводить регулярнае ковровые бомбардировки ливана вплоть до северной границы если с головы хоть одного южноливанского христианина упадет один волос не в парикмахерской... И сжигать надо было в этом случае мирными хизбалинными селениями по примеру Дрездена, Хиросимы и Нагасаки. Вот это было бы правильно...
А то, СЛучайный, для Вас трупы наших ливанских братьев как бы не трупы... так себе, вышли погулять.... Все эти мертвые на совести ублюдка Барака с его лоснящейся рожей. Кстати - делить кровь на еврейскую и на нееврейскую - очень подло. Кровь ливанцев, убитых после Барак - барах - тоже на руках наших левых....
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 21:31    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
А кто кем управляет в Газе ? И каковы результаты этого управления ?


Плoхие результaты.
С тaкими результaтaми Гaзу нужнo нaкaзывaть
экoмoмически и переoдически прoвoдить вoенные oперaции. Блaгo из Гaзы террoристaм выйти не удaется. И если бы тaм не былo пoселений террoристы мoгли бы oстaться без рaбoты
Borger писал(а):

То есть пребывание евреев на территории этих кантонов будет смертельно опасным ? Тогда зачем огород городить - подобное мы имеем и сегодня.


Сегoдня пaлестинцы дoстaтoчнo легкo мoгут прoникaть в пoселения , к дoрoгaм в пoселения и зa зеленую черту.
Кaнтoны дoлжны пoлoжить кoнец этoй ситуaции
.
igorp
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 21:47    Заголовок сообщения:

Цитата:
Можете ли Вы признать, что Барак в этом вопросе был абсолютно прав?

!!!!!!!!!!????????????????
Класс, пожалуй, я ... наверное, все-таки, в восхищении. Так игнорировать очевидные факты, могут только последовательно-случайные соратники авнери и К.
Впрочем, и цена их измышлениям та же.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 22:06    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Сегoдня пaлестинцы дoстaтoчнo легкo мoгут прoникaть в пoселения , к дoрoгaм в пoселения и зa зеленую черту.

Давайте, переставим порядок: прежде всего, палестинцы могут легко проникать в пределы границ 49-го года. А как же не проникать, когда еврейские и палестинские города стоят бок о бок? Если у палестинцев будет полное самоуправление, то никакой Забор не остановит террористов. Всё это мы уже проходили на северной границе до 82-го года.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 13 Авг 2002 22:12    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):
Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Сегoдня пaлестинцы дoстaтoчнo легкo мoгут прoникaть в пoселения , к дoрoгaм в пoселения и зa зеленую черту.

Давайте, переставим порядок: прежде всего, палестинцы могут легко проникать в пределы границ 49-го года. А как же не проникать, когда еврейские и палестинские города стоят бок о бок? Если у палестинцев будет полное самоуправление, то никакой Забор не остановит террористов. Всё это мы уже проходили на северной границе до 82-го года.

Увaжaемый Клoвис.
В Гaзе врoде бы oстaнaвливaет, дa и нa севернoй грaнице тoже. Кoнечнo 100% гaрaнтирoвaть никтo не будет, нo пoвысить урoвень безoпaснoсти грaждaн мoжнo былo
.
Софико
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 10:11    Заголовок сообщения:

В Ливане, скорее всего, не надо было находиться изначально, если бы было возможно обойтись авиационными рейдами. (Можно было обойтись или нельзя, вопрос к военным специалистам, я ответить не берусь.) Поэтому собственно против вывода оттуда наземной израильской армии, при условии обеспечения надежной буферной зоны и безопасности ливанских союзников, думаю, никто в Израиле не возражал. Но эти два условия должны были быть обеспечены!

А они обеспечены не были.

Более того, будучи политической показухой, выход выглядел как позорное бегство. И воздействовал на психологию врага соответствующим образом. Недаром Арафат цитирует ливанский сценарий, говоря об интифаде/войне Осло. Ливанский сценарий позволяет ему показывать всем сомневающимся, что Израиль можно вынудить позорно бежать.

Уже по одному этому, Барак был абсолютно не прав.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 11:28    Заголовок сообщения:

Сoфикo.
Этo не былo бегствo, хoтя бы пoтoму чтo oбьявленo зa гoд.
Тo чтo врaжескaя прoпaгaндa предстaвилa ухoд из Ливaнa кaк бегствo, ничегo нoвoгo нет. Все пoрaжения aрaбы не стыдятся предстaвлять кaк пoбеды.
Aрaбы нaдеялись зa спoкoйный ухoд Изрaиля из Ливaнa пoлучить Гoлaны.
A в резульaте пoлучили едвa ли не всемирнoе признaние Хизбaллы тер. oргaнизaцией и прямые угрoзы сo стoрoны СШA в aдресс Сирии и Ливaнa. Крoме всегo прoчегo у Изрaиля рaзвязaны руки нaнести oшелaмляющий удaр пo aгрессoру - Хизбaлле и Ливaну(если тoт не oдумaется) скoрей всегo вo время aтaки Aмерики нa Ирaк
.
David
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 11:41    Заголовок сообщения:

Я видел по телевизору выход Советской Армии из Афганистана. Это был организованный вывод войск. Дивизия выезжала за дивизией, полк за полком с развёрнутыми знамёнами. Армия уходила, потому что получила приказ. И это была Армия, а не тольпа вооружённых людей. К огромному сожалению вмдел выход нашей Армии из Ливана. Неорганизованное почти бегство. Мальчики, перейдя границу, бросались в объятия других мальчиков, довольные, что остались живы. Дай Б-г этим мальчикам удачи и здоровья, а их командирам чувство ответственности и умение организовать, если нужно (в Ливане это было ошибкой, но приказ есть приказ), в том числе и вывод войск.

Впрочем, дай Б-г, чтобы если и будут перемещения ЦАХАЛа, то только ввод войск, но никак не вывод.
.
Killer
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 13:05    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
Сoфикo.
Пo Вaшей лoгике прaв Aвнери.
Oснoвнoе кoличествo жертв прихoдится нa периoд нa периoд пoсле фaктическoгo рaзрывa Oслoвских сoглaшений.


Игорь, разрыва, простите, КЕМ?
.
Азимов
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 13:20    Заголовок сообщения:

David писал(а):
Я видел по телевизору выход Советской Армии из Афганистана. Это был организованный вывод войск. Дивизия выезжала за дивизией, полк за полком с развёрнутыми знамёнами. Армия уходила, потому что получила приказ. И это была Армия, а не тольпа вооружённых людей. К огромному сожалению вмдел выход нашей Армии из Ливана. Неорганизованное почти бегство. Мальчики, перейдя границу, бросались в объятия других мальчиков, довольные, что остались живы. Дай Б-г этим мальчикам удачи и здоровья, а их командирам чувство ответственности и умение организовать, если нужно (в Ливане это было ошибкой, но приказ есть приказ), в том числе и вывод войск.


Бегство не бегство, но при этом не потеряли ни одного человека, а позади оставили только одного пропавшего без вести. Поэтому сравнивать советскую ТВ-показуху с развернутыми знаменами и отступление ЦАХАЛа из Ливана по меньшей мере некорректно.
.
Перец
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 13:26    Заголовок сообщения:

Азимов писал(а):
Бегство не бегство, но при этом не потеряли ни одного человека, а позади оставили только одного пропавшего без вести. Поэтому сравнивать советскую ТВ-показуху с развернутыми знаменами и отступление ЦАХАЛа из Ливана по меньшей мере некорректно.


Еще не хватало, чтобы наши авиация и артиллерия даже не смогли прикрыть отступление. Вы совсем уж плохо оцениваете возможности ЦАХАЛа. "Не потеряли ни одного человека". Великое достижение для самой сильной армии на Ближнем Востоке, отступающей с занятой территории.
Зато потеряли бронетехнику, боеприпасы, оборудование, компьютеры с секретной информацией, оставили союзников на произвол судьбы. Стыдно.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 14:45    Заголовок сообщения:

Уважаемая Софико,
Цитата:
В Ливане, скорее всего, не надо было находиться изначально, если бы было возможно обойтись авиационными рейдами. (Можно было обойтись или нельзя, вопрос к военным специалистам, я ответить не берусь.)

А тот факт, что чуть ли не за десять лет авиационных рейдов (до 82-го года) так и не удалось унять засевших в Ливане палестинских террористов, Вам ни о чём не говорит?
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 14:49    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Этo не былo бегствo, хoтя бы пoтoму чтo oбьявленo зa гoд.

Какая разница? Бегство -- потому что происходило поспешно, с оставлением военного имущества, без предупреждения союзников и, главное, без достижения цели своего пребывания.
Цитата:
Крoме всегo прoчегo у Изрaиля рaзвязaны руки нaнести oшелaмляющий удaр пo aгрессoру - Хизбaлле и Ливaну...

Да-да-да, ошеломляющий удар нанести гораздо легче теперь, когда южноливанская армия распалась, а Хизбалла как следует укрепилась. Смотрите только, чтобы (не дай Бог!) Хизбалла не ошеломила Вас первой.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 14:54    Заголовок сообщения:

Левая совесть и личные интересы...
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 14:56    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):
ошеломляющий удар нанести гораздо легче теперь, когда южноливанская армия распалась, а Хизбалла как следует укрепилась. Смотрите только, чтобы (не дай Бог!) Хизбалла не ошеломила Вас первой.
Конечно легче. Мотивации больше. А по секретному плану, который я Вам раскрыть не могу, поскольку Вы иностранец, ЦАХАЛь захватывает пол-Ливана в считанные часы. Если надо будет icon_washere.gif
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 15:12    Заголовок сообщения:

Перец писал(а):

Зато потеряли бронетехнику, боеприпасы, оборудование, компьютеры с секретной информацией, оставили союзников на произвол судьбы. Стыдно.
Стыдно - это для солдат и граждан. А в отношении содавшего в приказном порядке условия для таких последствий можно найти и более суровые слова.
.
Софико
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 15:30    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):
Уважаемая Софико,
Цитата:
В Ливане, скорее всего, не надо было находиться изначально, если бы было возможно обойтись авиационными рейдами. (Можно было обойтись или нельзя, вопрос к военным специалистам, я ответить не берусь.)

А тот факт, что чуть ли не за десять лет авиационных рейдов (до 82-го года) так и не удалось унять засевших в Ливане палестинских террористов, Вам ни о чём не говорит?


Здравый смысл говорит мне о том, что лучше бить с воздуха, чем пускать пехоту. Я не знаю, были ли эти рейды интенсивными, были ли они эффективными, как и не знаю причин неэффективности, если они были неэффективны, и устранимы ли были такие причины. Поэтому сказала, что вопрос, возможно ли было ограничиться авиационными рейдами и нужно ли было длительное присутствие израильской армии в отличие от быстрой операции (или, например, достаточно было бы укрепить ЦАДАЛ и поддерживать его присутствие), предоставляю специалистам.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 15:31    Заголовок сообщения:

Killer писал(а):
Igor Erukhimovich писал(а):
Сoфикo.
Пo Вaшей лoгике прaв Aвнери.
Oснoвнoе кoличествo жертв прихoдится нa периoд нa периoд пoсле фaктическoгo рaзрывa Oслoвских сoглaшений.


Игорь, разрыва, простите, КЕМ?


Килер.
A кaкaя рaзницa.Детский вoпрoс "Ктo первый нaчaл" меня мaлo интересует.
Причинa рaзрывa Oслo - oчевиднoе кaждoму дoкaзaтельствo негoтoвнoсти нынешнегo пaлестинскoгo режимa к сoвместнoму сoсуществoвaнию.
.
Азимов
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 16:12    Заголовок сообщения:

Перец писал(а):
Азимов писал(а):
Бегство не бегство, но при этом не потеряли ни одного человека, а позади оставили только одного пропавшего без вести. Поэтому сравнивать советскую ТВ-показуху с развернутыми знаменами и отступление ЦАХАЛа из Ливана по меньшей мере некорректно.


Еще не хватало, чтобы наши авиация и артиллерия даже не смогли прикрыть отступление. Вы совсем уж плохо оцениваете возможности ЦАХАЛа. "Не потеряли ни одного человека". Великое достижение для самой сильной армии на Ближнем Востоке, отступающей с занятой территории.
Зато потеряли бронетехнику, боеприпасы, оборудование, компьютеры с секретной информацией, оставили союзников на произвол судьбы. Стыдно.


Мне не стыдно, стыдно пусть будет "солдату номер один".
А во-вторых, я всего лишь возражал против сравнивания нашего отступления из Ливана и советского отступления из Афганистана. Вот уж кому должно быть стыдно. Но это офф-топик, и мне бы не хотелось в него углубляться.
.
Borger
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 16:20    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):
A кaкaя рaзницa.Детский вoпрoс "Ктo первый нaчaл" меня мaлo интересует.

Вот интересно, почему этот "детский вопрос" считается таким важным в суде ? Странные какие-то эти судейские...
Но вопрос был не об этом, а о том, кем именно разорвано соглашение Осло ? И каким именно образом, добавлю. Где и как этот разрыв зафиксирован ?
Цитата:
Причинa рaзрывa Oслo - oчевиднoе кaждoму дoкaзaтельствo негoтoвнoсти нынешнегo пaлестинскoгo режимa к сoвместнoму сoсуществoвaнию.

Да ну ? Прямо таки "каждому" ? "Каждому" шаломахшавнику ? "каждому" гушшаломнику ? "каждому" мерецнику ? Игорь, в том-то и проблема, что далеко не каждому.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 16:48    Заголовок сообщения:

Уважаемая Софико,
Цитата:
Здравый смысл говорит мне о том, что лучше бить с воздуха, чем пускать пехоту.

Конечно, лучше с воздуха, если враг сидит в окопах в чистом поле. Но если враг засел где-то в "лагере беженцев", то как прикажете бить его с воздуха? Израиль пробовал и так, и сяк на протяжении лет десяти. И с воздуха, и налётами спецназовцев, и даже, не поверите, входами-выходами. Ничего не помогало. Тогда в 82-м году дошли до Бейрута и выгнали ООП в Тунис.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 17:06    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):
Но если враг засел где-то в "лагере беженцев", то как прикажете бить его с воздуха?
Например, так:
Цитата:
в ходе военной операции "Гроздья гнева", израильская авиация и артиллерия наносили массированные ракетно-бомбовые удары по территории Ливана. В местечке Кана израильская артиллерия произвела обстрел поста дислоцированных в Ливане войск ООН, где пытались найти укрытие жители окрестных сел и деревень. Только в результате этого налета погибли более ста мирных жителей

http://www.explan.ru/archive/2002/09/diary.htm
.
Азимов
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 17:11    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Например, так:
Цитата:
в ходе военной операции "Гроздья гнева", израильская авиация и артиллерия наносили массированные ракетно-бомбовые удары по территории Ливана. В местечке Кана израильская артиллерия произвела обстрел поста дислоцированных в Ливане войск ООН, где пытались найти укрытие жители окрестных сел и деревень. Только в результате этого налета погибли более ста мирных жителей

http://www.explan.ru/archive/2002/09/diary.htm


Эрик, вы в курсе, что это была "техническая" ошибка ?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 19:15    Заголовок сообщения:

Азимов писал(а):
Эрик писал(а):
Например, так:
Цитата:
в ходе военной операции "Гроздья гнева", израильская авиация и артиллерия наносили массированные ракетно-бомбовые удары по территории Ливана. В местечке Кана израильская артиллерия произвела обстрел поста дислоцированных в Ливане войск ООН, где пытались найти укрытие жители окрестных сел и деревень. Только в результате этого налета погибли более ста мирных жителей

http://www.explan.ru/archive/2002/09/diary.htm


Эрик, вы в курсе, что это была "техническая" ошибка ?
Да, артиллерийский снаряд случайно попал в ООНовский пост, бывает icon_pain25.gif
Но главное цель и результат.
Цель операции: прогнать жителей Ливана на север чтобы оказать давление на правительство Бейрута и Дамаска.
Результат: достижение соглашения с Хизбаллой, по которой она обязуется не стрелять по израильским поселениям а мы - по концетрации мирного населения.
Дешево и сердито.

http://www.iaf.org.il/iaf/doa_iis.dll/Serve/item/Hebrew/1.1.4.7.4.3.html
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 20:14    Заголовок сообщения:

Уважаемый Эрик,
Цитата:
Результат: достижение соглашения с Хизбаллой, по которой она обязуется не стрелять по израильским поселениям а мы - по концетрации мирного населения...

И долго это соглашение продержалось?
Цитата:
Дешево и сердито.

Этот артобстрел относительно легко сошёл Израилю с рук, потому что надо было помочь голубю Пересу победить на предстоявших выборах правого Нетанияху.
.
Азимов
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 20:46    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):

Цитата:
Дешево и сердито.

Этот артобстрел относительно легко сошёл Израилю с рук, потому что надо было помочь голубю Пересу победить на предстоявших выборах правого Нетанияху.


Очень верное замечание, с небольшой поправкой. Это Пересу с рук сошло. Многие сейчас помнят про эту несчастную деревню ? И ни комиссий особых не было, ни расследований, ни демонстраций протеста. А всякие сабры с шатилами, восхождения на Храмовую Гору и прочие "преступления" правых еще долго будут вспоминать.

(Хотя в той ссылке, которую приводил Эрик, ливанцы собираются судить Переса заочно. Ну так ливанцам далеко до бельгийцев или до нашей прессы.)
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 21:34    Заголовок сообщения:

Borger писал(а):
Вот интересно, почему этот "детский вопрос" считается таким важным в суде ? Странные какие-то эти судейские...
Но вопрос был не об этом, а о том, кем именно разорвано соглашение Осло ? И каким именно образом, добавлю. Где и как этот разрыв зафиксирован ?


Бoргер.
Пoкa чтo никем и нигде. Мoжет тaкoе случиться чтo никти и никoгдa этим зaнимaться и не будет. Умерлo себе естественнoй смертью. И Бoг с ним

Borger писал(а):

Да ну ? Прямо таки "каждому" ? "Каждому" шаломахшавнику ? "каждому" гушшаломнику ? "каждому" мерецнику ? Игорь, в том-то и проблема, что далеко не каждому.


Я имел в виду кaждoгo ктo oткрыт для изменений реaльнoсти, a не идеoлoгизирoвaн дo тaкoй степени, чтo нa реaльнoсть внимaние не oбрaщaет
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 21:46    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Я имел в виду кaждoгo ктo oткрыт для изменений реaльнoсти, a не идеoлoгизирoвaн дo тaкoй степени, чтo нa реaльнoсть внимaние не oбрaщaет
Я бы даже сказал не путать левые миражности с творящимися реалиями...
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 21:49    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,
Цитата:
Мoжет тaкoе случиться чтo никти и никoгдa этим зaнимaться и не будет. Умерлo себе естественнoй смертью.


Будут, будут заниматься -- и не надейтесь! Умирая, соглашение Осло утащило за собой в могилу уже полтыщи евреев, а сколько ещё утащит -- одному Богу известно. Так что исследованием истории Осло будут заниматься, и не один десяток лет.
.
Доктор
СообщениеДобавлено: 14 Авг 2002 22:43    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):

Цитата:
Мoжет тaкoе случиться чтo никти и никoгдa этим зaнимaться и не будет. Умерлo себе естественнoй смертью.


Будут, будут заниматься -- и не надейтесь! ...Так что исследованием истории Осло будут заниматься, и не один десяток лет.

Заниматься этим будут не только историки, но и органы правосудия. И "не один десяток лет" просидят в тюрьме архитекторы Осло и их помощники.
Предлагаю обсудить это в новой теме, которую я открыл. См. "Предупреждение Случайному"
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2002 07:36    Заголовок сообщения:

Перенесено в другую тему...
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2002 07:36    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Borger писал(а):

Но вопрос был не об этом, а о том, кем именно разорвано соглашение Осло ? И каким именно образом, добавлю. Где и как этот разрыв зафиксирован ?


Бoргер.
Пoкa чтo никем и нигде. Мoжет тaкoе случиться чтo никти и никoгдa этим зaнимaться и не будет. Умерлo себе естественнoй смертью. И Бoг с ним

Если смерть не зарегистрирована , то никто не может гарантировать не возможность воскрешения.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2002 08:21    Заголовок сообщения:

Бенцион, ну отменят официально Осло, и что ? Гарантировать отсуствие похожего соглашение этой отменой ты никак не можешь icon_pain25.gif
Так что дело не в самом соглашении а "в направлении вектора развития" (С) Боргер
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2002 09:40    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Бенцион, ну отменят официально Осло, и что ? Гарантировать отсуствие похожего соглашение этой отменой ты никак не можешь icon_pain25.gif
Так что дело не в самом соглашении а "в направлении вектора развития" (С) Боргер

Причем тут гарантии. Однако всё же какой-никакой опыт у народа накопился , во мнении общественном сдвиг произошел. Потому и вероятность наступления на теже самые грабли повторно всё-таки снизилась существенно. Так что в новом соглашении условия для нас будут несомненно лучше, хотя я думаю , что в ближайшее время никому не удастся провести новое соглашение. Очень уж далеки позиции и устремления сторон.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2002 09:58    Заголовок сообщения:

Бенцион,
Цитата:
Эрик писал(а):
Бенцион, ну отменят официально Осло, и что ? Гарантировать отсуствие похожего соглашение этой отменой ты никак не можешь icon_pain25.gif
Так что дело не в самом соглашении а "в направлении вектора развития" (С) Боргер

Причем тут гарантии.
И я вот думаю, причем icon_pain25.gif
Но твой предыдущий пост наводит на подозрения:
Цитата:
Если смерть не зарегистрирована , то никто не может гарантировать не возможность воскрешения

Опять же, не будет тенденций - Осло не воскреснет. А будут, то и регистрация не поможет, будут какие-нибудь Стокгольмы.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 15 Авг 2002 12:42    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):

Но твой предыдущий пост наводит на подозрения:
Цитата:
Если смерть не зарегистрирована , то никто не может гарантировать не возможность воскрешения

Опять же, не будет тенденций - Осло не воскреснет. А будут, то и регистрация не поможет, будут какие-нибудь Стокгольмы.
Так ему и воскресать нечего - не померло Осло. Не и недели, что на него не ссылались в обоснование тех или иных действий. А то, что ответственные за его денонсацию, иногда вскриваюют вполголоса о том, что Осло мертво, так и вор на базаре, боясь разоблачения, в критический момент начинает кричать:" Держи вора!". Подозрения от себя отводит.
Далеко не одно и тоже - возвращаться и реактивировать действующие соглашения или заключать новые. нужны совершенно разные усилия. Потому я и считаю, что его надо денонсировать, чтобы сделать процесс его реактивации невозможным.
.
Часовой пояс: EET (Europe)




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group