Приватизация ГосТеРв
Автор |
Сообщение |
Выбрать |
Glania |
Добавлено:
30 Июл 2002 10:43 Заголовок сообщения: Приватизация ГосТеРв |
Вчерась по первому каналу ТВ шло обсуждение вопроса о (частичной)приватизации "рашут а-шидур"ы. В глазах ведущего был такой неподдельный испуг за будущее Общественной Правды, что я прям похолодела от ужаса. (Что, в общем, не так уж и плохо, учитывая невыносимую жару.) Профессор Какой-то Какоевич тоже нагонял страху и рисовал трагический - в черно-красных тонах - натюрморт типа "Обломки ОбщесТеРВа на фоне покалеченной демократии и рыдающих зрителей". Будто устами ГТРВ глаголет высшая истина.
Маленькая кучка откровенно-красных и потому не краснеющих товарищей до сих пор цинично пытается убедить нас в том, что они являют, представляют и отражают общественное мнение во всем его многообразии.
Ваще стыд потеряли!!!
А что вы думаете по этому поводу? |
|
|
|
tusya |
Добавлено:
30 Июл 2002 11:01 Заголовок сообщения: |
Мы думаем что кончайте смотреть первый канал Ни одной приличной передачи нет. Второй тоже не фонтан но горааааздо лучше. Еще бы кто агору отменил совсем счастье бы было. |
|
|
|
Yigal |
Добавлено:
30 Июл 2002 11:04 Заголовок сообщения: |
Личнo я предпoчитaю Бaфи, пoкa 5-й кaнaл в межсезoнье. |
|
|
|
Izik Y |
Добавлено:
30 Июл 2002 11:08 Заголовок сообщения: |
А я в последнее время смотрю только YES 1,2,3,4 , ну и новости по 2-му каналу. |
|
|
|
jerus1 |
Добавлено:
30 Июл 2002 11:10 Заголовок сообщения: Re: Приватизация ГосТеРв |
Glania писал(а): |
А что вы думаете по этому поводу? | ак после Вас и Добавить нечего! 100% |
|
|
|
Лев |
Добавлено:
30 Июл 2002 11:19 Заголовок сообщения: Re: Приватизация ГосТеРв |
Glania писал(а): | А что вы думаете по этому поводу? |
А что тут думать? Приватизировать надо! |
|
|
|
tusya |
Добавлено:
30 Июл 2002 11:37 Заголовок сообщения: Re: Приватизация ГосТеРв |
А что тут думать? Приватизировать надо!
А агору отменят ? Вот почему бы не дать людям возможность отключить первый канал нафиг. Кто хочет смотреть пусть платит. Я смотрю только 2 канал, Хистори, 1,2,3,4 Yes и иногда на 10 не кидайте камнями лагаат ба ошер. Хавер издевается по страшному зато поражается откуда я знаю слова некама, тмима, лекане, эм пундакаит, ливгод и т.д Очень помогает поддерживать разговоры с сослуживицами |
|
|
|
kukuk |
Добавлено:
30 Июл 2002 11:53 Заголовок сообщения: |
Если канал будет частным, то гос-во не будет иметь оснований деньги брать, вроде бы.. Хотя... |
|
|
|
Glania |
Добавлено:
30 Июл 2002 15:49 Заголовок сообщения: |
А можно ль Хаимку Явина приватизировать? Он, было, приватизировался вторым каналом, но не надолго. Еще бы! Не мелкого он пошиба. Такое пузо, какое он себе отрастил кормясь на общественных агротах, не всякий частник сможет прокормить. А самомнение и поза (насчёт пуза не знаю - не видела) А-Абрамовича. Эта грандиоза под силу разве что Тернеру.
С другой стороны, приватизируй их или нет - одно оно. Сменят покрышку, а запах останется прежний.
Вообще, смотришь на всю эту "либеральную" прессу - здешнюю и заграничную - слушаешь, и такая тоска берёт. Как же осточертели эти до жути плоские примитивы со своими нравоучениями, полу-правдами и выпендрёжами. Да и на новое поколение надежды мало. Конформизм, зараза, так соблазнителен.
Простите за псесимисические причитания. Это, видно, от повышенной влажности так с души льёт. |
|
|
|
Саша З. |
Добавлено:
30 Июл 2002 17:07 Заголовок сообщения: |
Я противник! Пусть Гос. Стервы остаются в ведении государства. Не хочу приватную стерву! |
|
|
|
jerus1 |
Добавлено:
30 Июл 2002 17:20 Заголовок сообщения: |
Саша З. писал(а): | Я противник! Пусть Гос. Стервы остаются в ведении государства. Не хочу приватную стерву! |
Ничего себе Стерва с миллионной зарплатой!!!
Ухи его б не слыхали... |
|
|
|
Карамболь |
Добавлено:
30 Июл 2002 17:28 Заголовок сообщения: |
Приватизировать и только приватизировать! Польза от сего шага - несказанная.
За продажу бабки поступят - раз.
Охлей хинам содержать будет не государство - два.
Налоги ему от частника идти будут - три.
От рейтинга он-таки зависить будет, а значит подумает раза два-три прежде чем гнать фуфло, которое народ видеть не хочет - четыре.
Агру должны будут снизить - пять. |
|
|
|
jerus1 |
Добавлено:
30 Июл 2002 17:47 Заголовок сообщения: |
Карамболь писал(а): |
Агру должны будут снизить - пять. |
Карамболь,всё класно ты нарисовал,только почему снизят,а не уберут нафиг! |
|
|
|
kukuk |
Добавлено:
30 Июл 2002 17:57 Заголовок сообщения: |
Потому что останутся радиостанции и телестанции, которые по воздуху сигнал гонят. |
|
|
|
Ldavid |
Добавлено:
30 Июл 2002 18:00 Заголовок сообщения: |
kukuk писал(а): | Потому что останутся радиостанции и телестанции, которые по воздуху сигнал гонят. |
И что? Почему я должен платить за эфир частных радиостанций, живущих на пожертвования или за счет рекламы? |
|
|
|
jerus1 |
Добавлено:
30 Июл 2002 18:35 Заголовок сообщения: |
kukuk писал(а): | Потому что останутся радиостанции и телестанции, которые по воздуху сигнал гонят. |
А это мы платим в частном порядке частным компаниям(конкурирующим между собой)покупая тот пакет,который нам нравиться!
|
|
|
|
kukuk |
Добавлено:
30 Июл 2002 18:37 Заголовок сообщения: |
За частные - не должен.
А за решет А, Б, Г - должен, пока их тоже не того.
Дальше. 1й и 2й (22) каналы, наск. я знаю, транслируются не только по кабелю и через спутник, но и "по воздуху". Кто за это платить будет ? Спросите "зачем транслируется" ? Например, чтобы армия могла всякие хитрые фразочки передавать. И чтобы публика знала, когда противогаз одевать. Ну итп. |
|
|
|
tusya |
Добавлено:
30 Июл 2002 18:43 Заголовок сообщения: |
kukuk писал(а): | За частные - не должен.
А за решет А, Б, Г - должен, пока их тоже не того.
Дальше. 1й и 2й (22) каналы, наск. я знаю, транслируются не только по кабелю и через спутник, но и "по воздуху". Кто за это платить будет ? Спросите "зачем транслируется" ? Например, чтобы армия могла всякие хитрые фразочки передавать. И чтобы публика знала, когда противогаз одевать. Ну итп. |
Министерство безопасности видимо ? |
|
|
|
jerus1 |
Добавлено:
30 Июл 2002 18:46 Заголовок сообщения: |
kukuk писал(а): | А за решет А, Б, Г - должен |
За эти платят только владельцы транспорта.
|
|
|
|
Ldavid |
Добавлено:
30 Июл 2002 19:04 Заголовок сообщения: |
kukuk писал(а): | За частные - не должен.
А за решет А, Б, Г - должен, пока их тоже не того.
Дальше. 1й и 2й (22) каналы, наск. я знаю, транслируются не только по кабелю и через спутник, но и "по воздуху". Кто за это платить будет ? Спросите "зачем транслируется" ? Например, чтобы армия могла всякие хитрые фразочки передавать. И чтобы публика знала, когда противогаз одевать. Ну итп. |
Реклама - двигатель торговли. |
|
|
|
Glenview |
Добавлено:
30 Июл 2002 19:54 Заголовок сообщения: |
kukuk писал(а): | Потому что останутся радиостанции и телестанции, которые по воздуху сигнал гонят. |
В Чикаго по воздуху сигнал гонят около 10 телеканалов и не менее 50 радиостанций. Все они бесплатные. |
|
|
|
|