Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

УСТРАНЕНИЕ АРАФАТА ПО-АМЕРИКАНСКИ: как вам такой сценарий?
Автор Сообщение Выбрать
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 14:37    Заголовок сообщения: УСТРАНЕНИЕ АРАФАТА ПО-АМЕРИКАНСКИ: как вам такой сценарий?

1. С помощью американцев организуется военный переворот, в результате которого приходит молодой и либеральный Мухаммад Дахлан.

2. С помощью тех же американцев проводятся выборы, и Дахлан становится легитимным лидером Фалостын, признанным World Community.

3. В стране проводятся реформы, избираются органы власти, принимается конституция, в которой говорится, что "Фалостын является светсим и демократическим государством, стремящимся к миру на Ближнем Востоке".

4. На время прекращается антиизраильский террор.

5. Фалостын как "государство палестинского народа, границы которого будут установлены в ходе переговоров с Израилем", признается всеми странами W.C.

6. Американцы требуют от Израиля ответных уступок - выполнения резолюций ООН, сноса поселений и так далее.

7. Возобновляются переговоры.

8. И тут начинается самое интересное. "Экстремисты" возобновляют террор против Израиля. Дахлан резко осуждает террор и арестовывает его организаторов (на время прекращается практика "вращающихся дверей").

9. Дахлан выдвигает на переговорах вполне легитимное требование, основаннное на резолюциях ООН - о возвращении беженцев. Но не на территорию Израиля, ни в коем случае! На территорию нового государства Фалостын. Но для того, чтобы реализовать это законное право палестинского народа, новому государству необходимы новые территории - ведь для этого совершенно не хватает территорий "временного" государства Фалостын.

10. В целях удовлетворения этого требования палестинцы выдвигают территориальные претензии на территории Галилеи и Негева, где численность арабов достаточно высока.

11. W.C. во главе с американцами оказывают давление на Израиль с тем, чтобы удовлетворить эти требования "новой, демократической, прогрессивной и прагматичной власти палестинцев".
 
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 15:03    Заголовок сообщения:

"А где Вы такую траву берете?" (С)
Откуда такая уверенность, что МС готово поддержать чьи-либо претензии на территорию Израиля внутри Зеленой черты?
.
SlavickP
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 15:03    Заголовок сообщения: УСТРАНЕНИЕ АРАФАТА ПО-АМЕРИКАНСКИ: как вам такой сценарий?

Вл.Букарский писал(а):

9. Дахлан выдвигает на переговорах вполне легитимное требование, основаннное на резолюциях ООН - о возвращении беженцев. Но не на территорию Израиля, ни в коем случае! На территорию нового государства Фалостын. Но для того, чтобы реализовать это законное право палестинского народа, новому государству необходимы новые территории - ведь для этого совершенно не хватает территорий "временного" государства Фалостын.


И с этими требованиями отправляются в сад. По плотности населения ПГ будет далеко до Гонконга, и проблемы перенаселённости для всех являются внутренними.

Так что - вашими бы словами...
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 15:21    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

"А где Вы такую траву берете?" (С)
Откуда такая уверенность, что МС готово поддержать чьи-либо претензии на территорию Израиля внутри Зеленой черты?

Объясняю. Есть никем не отмененная резолюция ООН о разделе Палестины от 1947 года. Согласно этой резолюции Галилея и часть Негева должны отойти к арабскому государству.

"Зеленая черта" никем не определена в качестве государственой границы.
.
DK
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 15:23    Заголовок сообщения: УСТРАНЕНИЕ АРАФАТА ПО-АМЕРИКАНСКИ: как вам такой сценарий?

SlavickP писал(а):

Вл.Букарский писал(а):

9. Дахлан выдвигает на переговорах вполне легитимное требование, основаннное на резолюциях ООН - о возвращении беженцев. Но не на территорию Израиля, ни в коем случае! На территорию нового государства Фалостын. Но для того, чтобы реализовать это законное право палестинского народа, новому государству необходимы новые территории - ведь для этого совершенно не хватает территорий "временного" государства Фалостын.


И с этими требованиями отправляются в сад. По плотности населения ПГ будет далеко до Гонконга, и проблемы перенаселённости для всех являются внутренними.


Это было бы так, если бы речь не шла о евреях и арабах. Угроза прикручивания нефтяного кранТика заставит то самое WC (ну до чего удачная аббревиатура ! icon_biggrin.gif ) искать очередное политическое решение очередного конфликта. CNN начнет показывать бешенную скученость и нишету у бедных (в прямом смысле слова) палестинцев и процветающий Израиль. Вырастет еще одно поколение палестинцев с проблемами, которое начнет нас взрывать. эМЖо (перевод WC), конечно, будет против, но ведь у палестинцев было трудное детство, их можно понять. icon_bash.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 15:27    Заголовок сообщения:

Реальнее, чем апокалиптические предсказания военных атак США на Израиль, бомбежек Израиля и т.д. (вот чего не будет, того не будет). Буднично, с похвалами в адрес Израиля, и возможно - с искренней верой в то, что это великое благо для Израиля.

Вот только в военный переворот я не верю. Скорее, дворцовая интрига. Но это несущественно в рамках рассматриваемой темы.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 15:29    Заголовок сообщения:

Случайный писал(а):

"А где Вы такую траву берете?" (С)
Откуда такая уверенность, что МС готово поддержать чьи-либо претензии на территорию Израиля внутри Зеленой черты?


А почему тогда WC поддерживало притензии арабов по отношению к Израилю до 1967 года ?
.
SlavickP
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 15:33    Заголовок сообщения: УСТРАНЕНИЕ АРАФАТА ПО-АМЕРИКАНСКИ: как вам такой сценарий?

DK писал(а):

Это было бы так, если бы речь не шла о евреях и арабах. Угроза прикручивания нефтяного кранТика заставит то самое WC (ну до чего удачная аббревиатура ! icon_biggrin.gif ) искать очередное политическое решение очередного конфликта. CNN начнет показывать бешенную скученость и нишету у бедных (в прямом смысле слова) палестинцев и процветающий Израиль. Вырастет еще одно поколение палестинцев с проблемами, которое начнет нас взрывать. эМЖо (перевод WC), конечно, будет против, но ведь у палестинцев было трудное детство, их можно понять. icon_bash.gif


Ну, это и щас происходит. Просто в описываемом сценарии враждебные проявления будут рассматриваться однозначно как агрессия, если будет иметь место демаркация границ.
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 15:34    Заголовок сообщения: УСТРАНЕНИЕ АРАФАТА ПО-АМЕРИКАНСКИ: как вам такой сценарий?

Вл.Букарский писал(а):

.... либеральный Мухаммад ...

Шутить извoлите? Aрaфaт бoлен рaкoм (прoстaты), вoт aмерикaнцы и пoдгoтaвливaют пoчву к предстoящей смене пaлестинскoгo рукoвoдствa.
.
DK
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 15:53    Заголовок сообщения: УСТРАНЕНИЕ АРАФАТА ПО-АМЕРИКАНСКИ: как вам такой сценарий?

SlavickP писал(а):

DK писал(а):

Это было бы так, если бы речь не шла о евреях и арабах. Угроза прикручивания нефтяного кранТика заставит то самое WC (ну до чего удачная аббревиатура ! icon_biggrin.gif ) искать очередное политическое решение очередного конфликта. CNN начнет показывать бешенную скученость и нишету у бедных (в прямом смысле слова) палестинцев и процветающий Израиль. Вырастет еще одно поколение палестинцев с проблемами, которое начнет нас взрывать. эМЖо (перевод WC), конечно, будет против, но ведь у палестинцев было трудное детство, их можно понять. icon_bash.gif


Ну, это и щас происходит. Просто в описываемом сценарии враждебные проявления будут рассматриваться однозначно как агрессия, если будет иметь место демаркация границ.


Вы имеете в виду аналогию с нашей северной границей ? Ну так на когда там следующая война запланирована ?
.
Gluk
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 16:18    Заголовок сообщения:

Вот народ выдумывает и выдумывает сценарии, программы урегулирования, методы разделения и тд.и т.п.

А есть один простой и проверенный метод нормализовать ситуацию.

Надо "замочить" Арафата. А потом мочить каждого следующего лидера, пока один из них не согласится на переговоры по удобной нам схеме

Всё. Больше ничего выдумывать не надо.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 16:29    Заголовок сообщения:

Gluk писал(а):

Надо "замочить" Арафата. А потом мочить каждого следующего лидера, пока один из них не согласится на переговоры по удобной нам схеме.

Правильно. Арафата надо мочить. За терроризм.
Но, допустим, мы будем мочить того, кто не согласится вести переговоры по удобной нам схеме. А они станут мочить каждого, согласившегося. Кого они будут бояться больше и у кого будет больше шансов прожить дольше? А-а-а...

Так что есть 3 варианта: либо мочить всех подряд, либо (из гуманных соображений) ни с кем переговоров не вести, либо одно из двух icon_pain03.gif
.
Gluk
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 16:36    Заголовок сообщения:

Нет, Вы чуть чуть не поняли.
Я писал про лидера, а это подразумевает, что он будет способен сам разбираться со своей оппозицией. Если оппозиция его ликвидирует, так он не лидер icon_pain03.gif , а просто лажа какае-то.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 16:48    Заголовок сообщения:

То есть он должен бороться (и жёстко) с оппозицией. Не говоря уж о том, что мы получим очередного тирана, который будет заменён таким же, но, кто знает, может уже и антиизраильским, ему необходимо на кого-то опираться, он должен быть представителем достаточно влиятельного лагеря, желающего не просто отказаться от террора и вести переговоры с Израилем, но и вести их с израильских позиций. Кстати, что есть израильская позиция?
- прекратить оккупацию, т.к. она разлагает,
- отделиться по границе 67,
- отделиться не по границе 67,
- загнать палестинцев в кантоны,
- вытрансферить их отсюда.

Вы ведь и сами понимаете, что любой вариант, включая первый, если он не включает возврата беженцев, не является приемлимым для большинства палестинцев. А расчитывать на то, что отстрелом лидеров, мы создадим сколько-нибудь влиятельную прослойку, по меньшей мере, странно.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 17:29    Заголовок сообщения: УСТРАНЕНИЕ АРАФАТА ПО-АМЕРИКАНСКИ: как вам такой сценарий?

Hobo писал(а):

Aрaфaт бoлен рaкoм (прoстaты)...


Хобо, откуда столь приятная инфа? ask.gif blue.gif beer.gif
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 17:55    Заголовок сообщения:

Из этого реального (кроме трех последних пунктов, конечно) совершенно ясно следует, что лучшего лидера ПА чем Арафат и быть не может icon_pain25.gif icon_med.gif
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 18:30    Заголовок сообщения: УСТРАНЕНИЕ АРАФАТА ПО-АМЕРИКАНСКИ: как вам такой сценарий?

Эйтан писал(а):

Hobo писал(а):

Aрaфaт бoлен рaкoм (прoстaты)...


Хобо, откуда столь приятная инфа? ask.gif blue.gif beer.gif


С пoследнегo медoсмoтрa. icon_med.gif Нет, личнo я aрaфaтскую прoстaту не oбследoвaл - пoдoбную прoцедуру teufel.gif стaрик вряд ли бы смoг пережить - этo сделaл егo иoрдaнский врaч oт кoтoрoгo инфoрмaция пoпaлa в иoрдaнские и другие спецслужбы, a oттудa прoсoчилaсь в СМИ. Oбрaтите внимaние чтo в пoследнии дни дaже еврoпейцы изменили свoй тoн в oтнoшении к Aрaфaту. Пoхoже чтo дни рaисa сoчтены.

Aрaфaт тaкже стрaдaет oт трaвмы гoлoвнoгo мoзгa кoтoрую oн пoлучил вo время aвиaкaтaстрoфы. gle5.gif К сoжaлению, тaкaя трaвмa джихaду не пoмехa, скoрей нaooбoрoт.
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 18:52    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):

Из этого реального (кроме трех последних пунктов, конечно) совершенно ясно следует, что лучшего лидера ПА чем Арафат и быть не может icon_pain25.gif icon_med.gif

"Конечно"? Это для кого конечно, для тебя?
Когда кончаются аргументы, начинается: "Всем известно", "естественно", "конечно" и т.п. пустословия. icon_washere.gif
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 21:38    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):

Из этого реального (кроме трех последних пунктов, конечно) совершенно ясно следует, что лучшего лидера ПА чем Арафат и быть не может icon_pain25.gif icon_med.gif

Эрик, из этого ничего не следует, кроме кретинизма "правых", которые в восторге от речи Буша...
.
David
СообщениеДобавлено: 30 Июн 2002 21:47    Заголовок сообщения:

Aрaфaт тaкже стрaдaет oт трaвмы гoлoвнoгo мoзгa


Боюсь, что от травмы головного мозга страдают большинство израильтян, раз это болшьшинство выбрало рабина и барака, а теперь не против создания палестинского государства. У арафата после авиа катастрофы, а у нас врождённое, раз мы привезли его из Туниса и вооружили. И раз отмечаем день памяти рабина вместо того, чтобы признать вслух осло, если не преступлением, то трагической ошибкой.
.
GREGORY
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2002 00:45    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):

Из этого реального (кроме трех последних пунктов, конечно) совершенно ясно следует, что лучшего лидера ПА чем Арафат и быть не может icon_pain25.gif icon_med.gif


"Благородный дон поражён в пятку" (С) icon_med.gif
.
Onil
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2002 00:52    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Правильно. Арафата надо мочить. За терроризм.
Но, допустим, мы будем мочить того, кто не согласится вести переговоры по удобной нам схеме. А они станут мочить каждого, согласившегося. Кого они будут бояться больше и у кого будет больше шансов прожить дольше? А-а-а...

Так что есть 3 варианта: либо мочить всех подряд, либо (из гуманных соображений) ни с кем переговоров не вести, либо одно из двух icon_pain03.gif
Ура!!! Я наконец увидел реальный план решения палестинской проблемы: "мы будем мочить того, кто не согласится вести переговоры по удобной нам схеме. А они станут мочить каждого, согласившегося..." Вот так и надо действовать!
.
raffal
СообщениеДобавлено: 01 Июл 2002 01:04    Заголовок сообщения:

Onil писал(а):

Ура!!! Я наконец увидел реальный план решения палестинской проблемы: "мы будем мочить того, кто не согласится вести переговоры по удобной нам схеме. А они станут мочить каждого, согласившегося..." Вот так и надо действовать!

Я знал, что рано или поздно Вы оцените красоту этого метода ! icon_pain03.gif
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2002 15:24    Заголовок сообщения:

GREGORY писал(а):

"Благородный дон поражён в пятку" (С)

А мне кажется, что Благородный дон поражён в оба глаза сразу.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2002 16:12    Заголовок сообщения:

Бенцион писал(а):
GREGORY писал(а):

"Благородный дон поражён в пятку" (С)

А мне кажется, что Благородный дон поражён в оба глаза сразу.
У меня их четыре icon_smilemin.gif
.
Софико
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2002 16:20    Заголовок сообщения:

Букарский! Не знаю насчет восторга, кретинизма и "правых", но Буш толкнул относительно неплохую речь. А что государство создавать категорически нельзя - это мы сами должны говорить.
.
Бенцион
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2002 16:27    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Бенцион писал(а):
GREGORY писал(а):

"Благородный дон поражён в пятку" (С)

А мне кажется, что Благородный дон поражён в оба глаза сразу.
У меня их четыре icon_smilemin.gif

Два не упомянутых мною - неживые, вероятно розового цвета
icon_pain26.gif
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2002 19:38    Заголовок сообщения:

Софико писал(а):
Букарский! Не знаю насчет восторга, кретинизма и "правых", но Буш толкнул относительно неплохую речь. А что государство создавать категорически нельзя - это мы сами должны говорить.

Дорогая Софико, нам сейчас не нужны никакие речм - ни хорошие, ни плохие. Нам нужно молчание Буша в ответ на ликвидацию Арафатленда. И больше ничего.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2002 20:04    Заголовок сообщения:

А кто ликвидировать будет?
Бен Элиэзер? Шарон? Перес?
.
Наблюдатель
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2002 20:19    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Правильно. Арафата надо мочить. За терроризм.
Но, допустим, мы будем мочить того, кто не согласится вести переговоры по удобной нам схеме. А они станут мочить каждого, согласившегося. Кого они будут бояться больше и у кого будет больше шансов прожить дольше? А-а-а...

Так что есть 3 варианта: либо мочить всех подряд, либо (из гуманных соображений) ни с кем переговоров не вести, либо одно из двух




Да какая разница - Арафат или кто другой. Все они одинаковы. Надо или замочить всю верхушку (человек 40) одновременно, что нереально, или разъяснить арабам-палестинцам от кого у них все беды, чтобы они замочили своих бандитов-руководителей сами. Это, конечно, предподчительнее, но потребует лет 40, и также нереально.
icon_2gunsfiring_v1.gif
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2002 20:21    Заголовок сообщения:

Лев писал(а):
А кто ликвидировать будет?
Бен Элиэзер? Шарон? Перес?

Шауль Мофаз.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2002 23:25    Заголовок сообщения:

А может, устранение арафата по-итальянски? Вернее, развод с ним по-итальянски. Кстати, умная нация -- боролась и борется с мафией, а не заключает с ней долгосрочные соглашения в надежде на "мир сегодня".
Если говорить о сценарии, я не вижу иного решения проблемы (в окончательном варианте), кроме войны, и к ней надо морально готовиться. Никуда не денемся: ли бо мы их, либо они нас. Разговоры о "мирном сосуществовани" двух народов/государств здесь не более чем лапша на уши, такая же реальная, как и все планы "разрешения арабо-израильского конфликта". Вот интересно, хоть один из таких планов, включая резолюции ООН, имел какую-то связь с реальностью? icon_pain03.gif
Насчет сценария Букарского. Это один из вариантов попытаться привести арабов к победе в будущей войне.
.
GREGORY
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2002 23:37    Заголовок сообщения:

Эрик писал(а):
Бенцион писал(а):
GREGORY писал(а):

"Благородный дон поражён в пятку" (С)

А мне кажется, что Благородный дон поражён в оба глаза сразу.
У меня их четыре icon_smilemin.gif


А пятки - только две! 1poke.gif
.
GREGORY
СообщениеДобавлено: 04 Июл 2002 23:40    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
Лев писал(а):
А кто ликвидировать будет?
Бен Элиэзер? Шарон? Перес?

Шауль Мофаз.


Опять?!
Мало нам раматкалей во главе правительства?! icon_med.gif
.
Zakan
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2002 00:23    Заголовок сообщения:

Сценарий Букарского.
Ну не думаю, что точно и именно так, но совершенно согласен, что замена Арафата на "более удобного лидера", к тому же "демократически выбранного" может очень сильно осложнить наше положение, вернув нас к временам Барака.

Мирпроцесс получит новый кредит. Опять нас погонят по кругу Осло!

И вот еще многие, по наивности, или на отсутствие других идей повторяют как попки: надо чтобы у арабов была демократия, вот тогда мы с ними будем подписывать по-настоящему!
Это говорит уже 9 лет Щаранский, и его слушают в Америке как "правого", так говорят и многие друзья Израиля с Запада.
Однако - Арафат был избран демократически! С этим не поспоришь.
Не думаю, что настолько сильно намухлевали на выборах! Он - вождь своего населения. Признанный и избранный. (Как Гитлер!). Не поспоришь.
Ну и что с того, что придет другой, столь же небритый и столь же избранный? Нам - ничего, кроме проблем.

Я думаю, наша надежда все же в демократии, как ни странно.
Надо дать арабам возможность избирать честно.
Об этом демократы на Западе не любят вспоминать, но до сих пор действовал закон - где в арабской стране проводились свободные выборы - там сразу голосовали за исламистов-фундаменталистов!
(И в мусульманских неарабских странах такая тенденция)

Вот и пусть будет шейх Ясин!
Хуже не будет, не бойтесь! Больше стрелять в нас и взрывать они просто не могут.
Уже давно сколько могут, столько и убивают!

А вот представления на лужайке у Белого дома с этими господами устраивать будет сложнее.
Да и с европейцев поскорее слетит остаток притворства. Они будут вынуждены открыто дружить с неполиткорректным режимом, намного более одиозным, чем арафатовский. И нам будет проще с ними разговаривать.

Враг - так пусть будет враг, а не волк в овечьей шкуре, которого даже ударить нельзя.

Цитата:
...Арафат страдает раком простаты.

В его возрасте это долго развивается.
Зависимость риска там сильная от возраста.
Точно цифр не помню, но приблизительно в 60 можно помереть за полгода, в 70 за несколько лет, а в 80 можно с этой простатой дожить до 90 и больше. А есть еще цитостатики.
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 05 Июл 2002 10:46    Заголовок сообщения:

GREGORY писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Лев писал(а):
А кто ликвидировать будет?
Бен Элиэзер? Шарон? Перес?

Шауль Мофаз.


Опять?!
Мало нам раматкалей во главе правительства?! icon_med.gif

Я говорю о Мофазе в военной форме и с развязанными руками.
.
GREGORY
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 01:06    Заголовок сообщения:

Вл.Букарский писал(а):
GREGORY писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Лев писал(а):
А кто ликвидировать будет?
Бен Элиэзер? Шарон? Перес?

Шауль Мофаз.


Опять?!
Мало нам раматкалей во главе правительства?! icon_med.gif

Я говорю о Мофазе в военной форме и с развязанными руками.


Увы - Мофаз уже не в военной форме! icon_loki8.gif icon_pain25.gif icon_pain23.gif
.
Вл.Букарский
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 13:17    Заголовок сообщения:

GREGORY писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
GREGORY писал(а):
Вл.Букарский писал(а):
Лев писал(а):
А кто ликвидировать будет?
Бен Элиэзер? Шарон? Перес?

Шауль Мофаз.


Опять?!
Мало нам раматкалей во главе правительства?! icon_med.gif

Я говорю о Мофазе в военной форме и с развязанными руками.


Увы - Мофаз уже не в военной форме! icon_loki8.gif icon_pain25.gif icon_pain23.gif

Не Мофаз - так кто-нибудь другой из действующих генералов.

Метаморфоза с Эфи Эйтамом (а до этого - с Эхудом Бараком) говорит о том, что даже самые отъявленные генералы-ястребы, снимая мундир, становятся частью Системы под названием Истеблишмент. Лишь единицам (Ганди, Рафулю) удавалось избежать этой участи...
.
Zakan
СообщениеДобавлено: 06 Июл 2002 15:23    Заголовок сообщения:

Вл. Букарский
Копая эту тему (о Мофазе в военной форме) глубже вы неизбежно придете к вопросу - можно ли бороться с недемократическим режимом Арафата демократическому режиму демократическими способами, или еще короче -
- уместна ли демократия во время войны?

Ответ знает любой, но сказать это вслух хуже, чем выматерится!

Вам скорее позволят назвать негра негром, или назвать ислам плохой религией, нежели это, берегитесь!
Да и зачем?
Мы и так понимаем.
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group