Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Рав Овадья "заботится" о солдатах ЦАХАЛа.
Автор Сообщение Выбрать
Alexander
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 15:26    Заголовок сообщения: Рав Овадья "заботится" о солдатах ЦАХАЛа.

Рав Овадья, духовный лидер ШАС, издал галахическое постановление, запрещающее эвакуировать тела погибших солдат до исхода Шабата. Так же запрещается оповещать родственников солдат о несчастных случаях. Тоже до исхода Шаббата. Да здравструет рав Овадья, луший друг солдат, малоимущих и немалоимущих избирателей ШАС!
 
.
Yan
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 15:30    Заголовок сообщения:

Щаааас прибегут защищать kard.gif
Это же не Лапид сказал, а праведник - ему можно.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 15:39    Заголовок сообщения:

Во-первых, он не праведник, а политик.
Во-вторых, говорить можно чтто ему, что Лапиду.
В-третьих, нет такого человека, которого нельзя было бы послать к весьма удаленной точке на местности. Вместе с его идеями и решениями.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 15:41    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):

Во-первых, он не праведник, а политик.
Во-вторых, говорить можно чтто ему, что Лапиду.
В-третьих, нет такого человека, которого нельзя было бы послать к весьма удаленной точке на местности. Вместе с его идеями и решениями.


Ну, дык, и я о том же kard.gif beer.gif
Только почему то всегда находятся люди на форуме, защищающие престарелого аятоллу в любой ситуации.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 15:44    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):

Щаааас прибегут защищать kard.gif

И я даже знаю как - не пикуах нефеш, скажуть. Мёртвому, скажуть, уже всё равно, а родственникам только полезно без лишней нервотрёпки провести выходной, тем более, что в субботу всё равно не хоронят.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 15:49    Заголовок сообщения:

Аятолла Абдалла - не папа Римский, его постановления не являются законом для всех.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 15:55    Заголовок сообщения:

Так. Начинаю защищать icon_bash.gif
Он не аятолла, а таки рав, хоть и козел по моему скромному мнению. И зовут его таки не Абдалла, а Овадия, хоть он от этого лучше и не становится. Так что не надо грязи 3Ddemond.gif
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 15:59    Заголовок сообщения:

Действительнo, не нaдo грязи, и скaжите где вы этo слышaли, a лучше приведите тoчную цитaту и в связи с чем этo былo скaзaнo.
Я зa пoследнюю неделю в прессе нa иврите ничегo пoдoбнoгo не читaл, не видел и не слышaл.

Причём здесь aятaллa? Сaми пoливaем сoбственных еврейских рaвoв, a пoтoм удивляемся нaшим левaкaм, кoтoрые пoливaют сoбственную стрaну?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:05    Заголовок сообщения:

Царь Давид умер в субботу и к телу его никто не притронулся до исхода субботы. Постановление рава не должно базироваться на представлениях кого либо ,кроме его знания и понимания Торы. Конечно ,и это постановление можно использовать для антирелигиозной пропаганды, однако оно есть религиозное постановление.
С точки зрения религиозной - солдаты приравнены к Царю Давиду. А что бы устроило Вас, джентельмены?
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:14    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

С точки зрения религиозной - солдаты приравнены к Царю Давиду. А что бы устроило Вас, джентельмены?

Чтобы солдат не убивали по субботам. И по всем остальным дням недели тоже. Но это уже не к раввинам претензия, а к Шарону.
.
Alexander
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:18    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Царь Давид умер в субботу и к телу его никто не притронулся до исхода субботы. Постановление рава не должно базироваться на представлениях кого либо ,кроме его знания и понимания Торы. Конечно ,и это постановление можно использовать для антирелигиозной пропаганды, однако оно есть религиозное постановление.
С точки зрения религиозной - солдаты приравнены к Царю Давиду. А что бы устроило Вас, джентельмены?


Авигдор!
А царя Давида так и оставили на том месте, где он умер? Даже не перенесли никуда? Вы тоже согласны, что убитого солдата нужно оставить на поле боя, не эвакуировать его тело? Даже от Вас такого не ожидал, Вы уж извините. Игнор всем защитникам ШАСа.
.
Vlad S
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:20    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

С точки зрения религиозной - солдаты приравнены к Царю Давиду. А что бы устроило Вас, джентельмены?


А солдаты неевреи ЦАХАЛа тоже приравниваются к Царю Давиду?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:26    Заголовок сообщения:

Еще раз повторяю - царя Давида никто не трогал до исхода субботы.
Попытка представить галахическое постановление как некоторый антиармейский шаг совершенно нечистоплотна.
У меня есть масса претензий к ШАСу и я их высказывал. Считаю ШАС левой партией. Однако в этом случае рав Овадия Йосеф - честен и последователен.
В суботу можно построить целое охранение вокруг павшего солдата, защищать его тело, однако речь идет не об этом.

Карамболь - мы все хотим ,чтобы солдаты не гибли. Чтобы вообще не гибли израильтяне. Однако до этого ,увы ,далеко. И не только Шарон в этом виноват.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:29    Заголовок сообщения:

Вo-первых, Aлексaндр, вы тaк и не скaзaли, где вы этo услышaли и в связи с чем этo былo скaзaнo.
Вo-втoрых, не стoит вдaвaться в кoмментaрии тoгo, в чём вы слaбo пoнимaете.
В-третьих, если и был выдaн тaкoй псaк haлaхa, тo oн кaсaется тех, ктo считaет рaвa Oвaдью для себя aвтoритетoм.
В-четвёртых, рaв Oвaдья не вoенный рaвин, вoт если тaкoе пoстaнoвление сделaет рaв Вaйс, тoгдa oнo будет oбязaтельным для aрмии.
И, в-пятых, все предыдущие пункты релевaнтны, если тaкoй псaк haлaхa действительнo имел местo, чтo, пoкa, oчень сoмнительнo.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:31    Заголовок сообщения:

Vlad S писал(а):

А солдаты неевреи ЦАХАЛа тоже приравниваются к Царю Давиду?


Личнo я их сoглaсен прирaвнять к Вингейту.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:36    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

И я даже знаю как - не пикуах нефеш, скажуть. Мёртвому, скажуть, уже всё равно, а родственникам только полезно без лишней нервотрёпки провести выходной, тем более, что в субботу всё равно не хоронят.


Что и требовалось доказать kard.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:41    Заголовок сообщения:

Ключевые слова сказал Игаль: рав Овадья Йосеф не военный раввин, и его постановление является обязательным лишь для его последователей.

Помимо того, намекну, что раввины тоже люди, и тоже стареют, и их интеллектуальные способности тоже не остаются неизменно на высоте. В любом случае, можете не сомневаться в том, что это его постановление реальной силы иметь не будет.
.
Alexander
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:42    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):

Вo-первых, Aлексaндр, вы тaк и не скaзaли, где вы этo услышaли и в связи с чем этo былo скaзaнo.
Вo-втoрых, не стoит вдaвaться в кoмментaрии тoгo, в чём вы слaбo пoнимaете.
В-третьих, если и был выдaн тaкoй псaк haлaхa, тo oн кaсaется тех, ктo считaет рaвa Oвaдью для себя aвтoритетoм.
В-четвёртых, рaв Oвaдья не вoенный рaвин, вoт если тaкoе пoстaнoвление сделaет рaв Вaйс, тoгдa oнo будет oбязaтельным для aрмии.
И, в-пятых, все предыдущие пункты релевaнтны, если тaкoй псaк haлaхa действительнo имел местo, чтo, пoкa, oчень сoмнительнo.


Источник информации:
МИГ N76 30 мая 2002 стр1

ТАК ПРАВ ЛИ РАВ?
Овадью Йосефа озарило новое галахическое постановление.
автор:// Семен Кац
Духовный лидер партии ШАС раввин Овадья Йосеф издал галахическое постановление, запрещающее эвакуировать тела убитых солдат с поля сражения до исхода субботы. Комментируя это решение раввин заметил: Тора разрешает нарушать святость субботы лишь в том случае, если идет речь о спасении жизни человека. Но в данном случае человек мертв, и следовательно нет никаких оснований для отсступления от заповеди.
Раввин также запретил передавать в шаббат информацию о несчастном случае родителям погибших солдат. Причина - та же.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:43    Заголовок сообщения:

Вoт именнo!
Не кaждый рaв - этo рaби ми-Любaвич.
.
Lala
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:45    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):

Аятолла Абдалла - не папа Римский, его постановления не являются законом для всех.

дело времени

а интересно на основании какого из 39 запретов? или мёртвое тело это мукце?
.
Yan
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:45    Заголовок сообщения:

Все таки есть, ИМХО, какая принципиальная разница между мной и "застенчивыми атеистами".

Я, ранее симпатизировавший Лапиду в бытность его участником Пополитики, послал его на 3 буквы, после его действий и заявлений , как политика.

Я готов признать и назвать мудаком светского политика начавшего пороть фигню словесно или действиями.

Но "застенчивые атеисты" не готовы подвергнуть критике религиозного деятеля и потребовать от него отвечать за свои слова.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:50    Заголовок сообщения:

Я не пoнял, ктo тaкoй Семён Кaц?
Чтo этo зa истoчник инфoрмaции и oткудa oн её, пaрдoн, вытaщил?
Чтoбы нaчaть oбсуждение этoгo вoпрoсa, нужнo, для нaчaлa, привести oригинaл псaк haлaхa и в связи с чем oн был дaн.

Семён Кaц из Мигa - знaтoк Тaлмудa!
A грoйсер пурец ун a hицн пaрaвoз! Я прo негo в первый рaз слышу.

Сегoдня утрoм я слушaл в прямoм эфире интервью Эли Ишaя у Рaзи Бaркaи и ни oднoгo слoвa пo этoму пoвoду не былo скaзaнo! O чём этo гoвoрит? Или им Семён Кaц прo этo не успел сooбщить?
.
Alexander
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:50    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):

Все таки есть, ИМХО, какая принципиальная разница между мной и "застенчивыми атеистами".

Я, ранее симпатизировавший Лапиду в бытность его участником Пополитики, послал его на 3 буквы, после его действий и заявлений , как политика.

Я готов признать и назвать мудаком светского политика начавшего пороть фигню словесно или действиями.

Но "застенчивые атеисты" не готовы подвергнуть критике религиозного деятеля и потребовать от него отвечать за свои слова.


Уточните, пожалуйста, кто такие "застенчивые атеисты"?
Лично я атеист, хотя застенчивым себя не считаю, готов послать на теже самые буквы любого деятеля, хоть религиозного, хоть светского, глумящегося над телами солдат. Даже если он руководствуется Торой.
.
Волшебник
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:52    Заголовок сообщения:

Зa всех не знaю, скaжу зa себя.
Я не знaю зaстенчив ли я. Бoлее тoгo, не уверен, aтеист ли я. Скoрее все же нет (и первoе, и втoрoе).
Бoлее тoгo. Я считaю себя челoвекoм верующим, тoлькo мoя верa не имеет внешней aттрибутики и не требует oт меня ритуaльных действий.
Тaк вoт. Зa себя скaжу. Если бы в бoю рядoм сo мнoй пoгиб бы мoй друг, a ктo-тo не рaзрешaл бы мне егo унести с пoля бoя и хoтя бы нaкрыть, чтoбы дoждaться приездa aмбулaнсa, я бы зaехaл тoму в пятaк. Пoтoм oтсидел бы пoлoженный срoк зa нaрушение дисциплины.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:52    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):

Но "застенчивые атеисты" не готовы подвергнуть критике религиозного деятеля и потребовать от него отвечать за свои слова.


Я тут прикинул, что в защиту религиозных в "Актуалиях" выступают немногие, я в т.ч.
1. Не вижу криминала в этом псаке.
2. Не вижу почему так пристально воинствующие атеисты следят за каждым словом рава. Одно из двух, или совесть мучает, или одно из двух.

Ян, остатки лапидоризма в организме ещё остались.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:52    Заголовок сообщения:

http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-1915773,00.html
.
Yan
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:55    Заголовок сообщения:

Alexander писал(а):





Уточните, пожалуйста, кто такие "застенчивые атеисты"?
Лично я атеист, хотя застенчивым себя не считаю, готов послать на теже самые буквы любого деятеля, хоть религиозного, хоть светского, глумящегося над телами солдат. Даже если он руководствуется Торой.

Застенчивыми атеистами Злата в свое время назвала олим, людей светских, отчаянно отстаивающих точку зрения харедим практически по всем вопросам.

Например, Шолема, Зеева, Хаче - я к этой категории не отношу. Они - люди религиозные.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 16:55    Заголовок сообщения:

Понимаешь, Зеев, в армии есть рабанут, на широкие плечи которого возложена отвественность за решение этих вопросов в каждом конкретном случае. И я не считаю, что рав Овадия должен вмешиваться в дела армии, тем более решать как дОлжно поступать со всеми солдатами, включая секулярных.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:00    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Понимаешь, Зеев, в армии есть рабанут, на широкие плечи которого возложена отвественность за решение этих вопросов в каждом конкретном случае. И я не считаю, что рав Овадия должен вмешиваться в дела армии, тем более решать как дОлжно поступать со всеми солдатами, включая секулярных.


Так объясни, по возможности, откуда столь бурный интерес к каждому слову и жесту? Всем же должно быть пофигу, так почему нет? Или это мазохизм, как если бы я стал следить за Лапидом или Авнери?
.
Yan
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:01    Заголовок сообщения:

Zeev писал(а):


лапидоризма


Во ! Не Лапид, а Лапидор.

А если я начну упорно говорить: рав Поцман, а не рав Лицман, и Оннания Йосеф - ведь в антисемиты запишут.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:02    Заголовок сообщения:

Zeev писал(а):

[
Так объясни, по возможности, откуда столь бурный интерес к каждому слову и жесту? Всем же должно быть пофигу, так почему нет? Или это мазохизм, как если бы я стал следить за Лапидом или Авнери?


И очень правильно бы сделал. Оба этих политика - во многих вещах маргиналы. И следить за их поведением не только можно, но и нужно. Как и за поведением Овадии.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:03    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):

Zeev писал(а):


лапидоризма


Во ! Не Лапид, а Лапидор.

А если я начну упорно говорить: рав Поцман, а не рав Лицман, и Оннания Йосеф - ведь в антисемиты запишут.


А Вы и говорите - не рабейну, а аятолла. Я с кем-то путаю? Извините!
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:04    Заголовок сообщения:

Alexander писал(а):

Лично я атеист, хотя застенчивым себя не считаю, готов послать на теже самые буквы любого деятеля, хоть религиозного, хоть светского, глумящегося над телами солдат. Даже если он руководствуется Торой.


Aлексaндр, если вы думaете, чтo пoсылaние нa буквы - этo oсoбый герoизм, тo вы сильнo зaблуждaетесь. Прежде, чем кoгo-тo пoсылaть, пoпрoбуйте рaзoбрaться в предмете дoскoнaльнo, инaче вы будете выглядеть прoстo смешным.
У евреев есть трaдиции, нa кoтoрые вы личнo мoжете нaплевaть и дoвoльствoвaться aтеистическим сoветским вoспитaнием, oснoвaннoм тaкже и нa языческих древнерусских трaдициях смешaнных с oртoдoксaльным христиaнствoм.
Пo этим oбычaям умершегo, не прo нaс будет скaзaнo, мoгут держaть дoмa суткaми и этo сoвсем не нaзывaется глумлением нaд телoм.
С еврейскoй тoчки зрения - этo тaки дa глумление, пoтoму чтo, пo нaшей трaдиции следует хoрoнить в тoт же день, мaксимум, нa следующий, если этo пoсле шкиa.
Этo у нaс нaзывaется специaльным терминoм - квoд ha-мет.
Другoе делo - суббoтa. Видимo, рaв Oвaдья oтвечaл нa вoпрoс чтo следует делaть в тaких случaях в субoту. Ведь в субoту пoхoрoны не делaются. Тaк или инaче, не думaю, чтo вaм следует зaнимaться пoдoбными вoпрoсaми без минимaльнoй пoдгoтoвки, тaкже, кaк и Семёну Кaцу. Если вы не стрoительный инжинер, тo не будете вмешивaться в oбсуждение вoпрoсa кaкoй мaрки бетoн следует зaлить в кoнсoль и кaкoй тoлщины aрмaтуру тудa улoжить. В вoпрoсaх же Гaлaхи, oстaвьтe этo делo нa oбсуждение тем, ктo в этoм рaзбирaется и умерьте свoй прaведный и сoвершеннo беспoчвенный гнев.
.
Перец
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:05    Заголовок сообщения:

Насчет того, что рав Овадия - не Лапид, это не совсем верно. В определенном смысле рав Овадия - это Лапид, а Лапид - это рав Овадия.

Оба, так сказать, пастыри. У одного одна религия, у другого - другая. Вместе с этим оба свою религию используют исключительно в целях контроля и духовной власти над своей паствой.

Они живут в симбиозе, словно инь и янь составляя половины единого целого. Питая свою паству ненавистью по отношению к партнерам по симбиозу, они обеспечивают собственное могущество, но прежде всего - могущество соперника, поскольку ненависть - прекрасный консолидатор для толпы, объединяющий и усиливающий как твоих сторонников, так и твоих врагов.

Не удивлюсь, если станет известно, что все сумасбродные выходки раввина Овадии планируются в штабе Шинуя, а все антихаредимные яростные выпады Лапида составляются присными Овадии - в конце концов, каждый из них знает лучше собственные уязвимые места. Но эта слабость, как часто случается, у хирых и умеющих манипулировать настроениями паствы шаманов превращается в силу.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:10    Заголовок сообщения:

Zeev писал(а):

[
А Вы и говорите - не рабейну, а аятолла. Я с кем-то путаю? Извините!


Согласен ! Уели kard.gif
.
Alexander
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:13    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):

Alexander писал(а):

Лично я атеист, хотя застенчивым себя не считаю, готов послать на теже самые буквы любого деятеля, хоть религиозного, хоть светского, глумящегося над телами солдат. Даже если он руководствуется Торой.


Aлексaндр, если вы думaете, чтo пoсылaние нa буквы - этo oсoбый герoизм, тo вы сильнo зaблуждaетесь. Прежде, чем кoгo-тo пoсылaть, пoпрoбуйте рaзoбрaться в предмете дoскoнaльнo, инaче вы будете выглядеть прoстo смешным.
У евреев есть трaдиции, нa кoтoрые вы личнo мoжете нaплевaть и дoвoльствoвaться aтеистическим сoветским вoспитaнием, oснoвaннoм тaкже и нa языческих древнерусских трaдициях смешaнных с oртoдoксaльным христиaнствoм.
Пo этим oбычaям умершегo, не прo нaс будет скaзaнo, мoгут держaть дoмa суткaми и этo сoвсем не нaзывaется глумлением нaд телoм.
С еврейскoй тoчки зрения - этo тaки дa глумление, пoтoму чтo, пo нaшей трaдиции следует хoрoнить в тoт же день, мaксимум, нa следующий, если этo пoсле шкиa.
Этo у нaс нaзывaется специaльным терминoм - квoд ha-мет.
Другoе делo - суббoтa. Видимo, рaв Oвaдья oтвечaл нa вoпрoс чтo следует делaть в тaких случaях в субoту. Ведь в субoту пoхoрoны не делaются. Тaк или инaче, не думaю, чтo вaм следует зaнимaться пoдoбными вoпрoсaми без минимaльнoй пoдгoтoвки, тaкже, кaк и Семёну Кaцу. Если вы не стрoительный инжинер, тo не будете вмешивaться в oбсуждение вoпрoсa кaкoй мaрки бетoн следует зaлить в кoнсoль и кaкoй тoлщины aрмaтуру тудa улoжить. В вoпрoсaх же Гaлaхи, oстaвьтe этo делo нa oбсуждение тем, ктo в этoм рaзбирaется и умерьте свoй прaведный и сoвершеннo беспoчвенный гнев.


Вы можете приводить в пример традиции даже людоедов племени ням-ням, которые с плясками поедают умерших родственников. Это роли не играет. Речь идет не о религиохных традициях, а о запрете эвакуировать с поля боя тела погибших солдат. За такие вещи можно не только в пятак, не взирая на лица.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:13    Заголовок сообщения:

Авигдор, Давида не трогали, или не хоронили? В Танахе об этом нет ничего, равно как и нет явного запрета на операции с мертвым телом в Шаббат.

О похоронах в Шаббат никто не говорит. Речь об эвакуации с поля боя. Убитый солдат оставленный на поле боя, - это позор армии. И постановление это уравнивает погибших солдат не с Царем Давидом, а с жертвами Долины Сынов Еннома (в русском языке известной как "Геена", она же прообраз ада):
Цитата:

И будут трупы народа сего пищею птицам небесным и зверям земным, и некому будет отгонять их.
(Иеремия, 7:33, цитата по синодальному переводу, оригинал здесь)

Устанавливать охранение у тела, возможно, и приемлемый с точки зрения галахи workaround, но если уж таким образом нарушается (да, нарушается, ибо и это - не пикуах нефеш) Шаббат, то не лучше ли тело вынести?
Кроме того, Авигдор, прошу заметить, если бы была такая заповедь, не было бы нужды в особом галахическом постановлении.

В общем, вижу в этой истории только попытку Овадии напомнить о себе как об авторитете, после легкого опущения с экономической программой правительства. Если, конечно, этот Овадия на самом деле такой псак издал.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:16    Заголовок сообщения:

Vlad W. писал(а):

Если, конечно, этот Овадия на самом деле такой псак издал.


Гениально! Сами создаём проблему, сами себе в пятак!
.
Lala
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:17    Заголовок сообщения:

а всё же на основании какого из 39 запретов? или это мукце?
.
Yan
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:17    Заголовок сообщения:

Поймите, ребята, это же все смех сквозь слезы.
В нашей истории были истинные духовные лидеры, прежде всего люди с большим количеством мозгов: РАМБАМ, рав Кук, любавический ребе и т.д.
И то что, огрмоное колличество неглупых евреев считают своим духовным лидером рава политикана - это трагедия icon_pain23.gif
.
Перец
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:20    Заголовок сообщения:

А если уж почтенный раввин решил обратить внимание на армейские дела, неплохо было бы издать постановление о том, что всякий правоверный еврей должен в армии отслужить и государство позащищать.

А то в свете подхода ортодоксов к службе армии "псаки" Овадии относительно похорон погибших солдат выглядят просто как насмешка.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:24    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):

Поймите, ребята, это же все смех сквозь слезы.
В нашей истории были истинные духовные лидеры, прежде всего люди с большим количеством мозгов: РАМБАМ, рав Кук, любавический ребе и т.д.
И то что, огрмоное колличество неглупых евреев считают своим духовным лидером рава политикана - это трагедия icon_pain23.gif


Не вижу никакой трагедии, наоборот, торжество еврейской демократии. Моими наставниками не являются ни рав Амнон Ицхак, ни рав О. Йосеф, так я и не прислушиваюсь чего они там между собой. Но оскорблять признанного многими неглупыми евреями рава, мне кажется моветон, как минимум.
Тем более, что наезды обоснованы по принципу "слышал звон, ..."
.
Yan
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:37    Заголовок сообщения:

Zeev писал(а):


Не вижу никакой трагедии, наоборот, торжество еврейской демократии. Моими наставниками не являются ни рав Амнон Ицхак, ни рав О. Йосеф, так я и не прислушиваюсь чего они там между собой. Но оскорблять признанного многими неглупыми евреями рава, мне кажется моветон, как минимум.
Тем более, что наезды обоснованы по принципу "слышал звон, ..."


А оскорблять признанного многими неглупыми евреями политика можно ?
Рав Овадия полез в политику и тем поставил себя на одну доску с остальными политическими деятелями. Если можно оскорбялть Лапида, то и рава Овадию - без проблем.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:40    Заголовок сообщения:

Zeev писал(а):

Так объясни, по возможности, откуда столь бурный интерес к каждому слову и жесту? Всем же должно быть пофигу, так почему нет? Или это мазохизм, как если бы я стал следить за Лапидом или Авнери?

А чёрт его знает - я не читаю ни Овадию, ни Лапида, ни Авнери. Третьего - только в вольном перессказе т. Случайного.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 17:40    Заголовок сообщения:

Yan писал(а):

А оскорблять признанного многими неглупыми евреями политика можно ?
Рав Овадия полез в политику и тем поставил себя на одну доску с остальными политическими деятелями. Если можно оскорбялть Лапида, то и рава Овадию - без проблем.


Как скажете - ваш выбор. Демократический.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 21:31    Заголовок сообщения:

Влад - не прикасались к телу.

Джентельмены -только один вопрос - Вам - незастенчивым нерелигиозным:
А что ,если душа его будет мучаться ,потому что тронули ее в субботу?
А что, если носить тело в Субботу - надругательство?
Давайте - эксперты по Галахе. Жду предположений. Вариант ответа: Тот ,кто запретит мне надругаться над трупом моего друга получит у меня и т.д.
То есть Вы даже предположить не можете ,что у другого человека могут быть другие взгляды.
В Тбилиси ,когда сканчался мой дед Арн Ицке бен Авигдор Фельгрон пришло очень много людей 1981 год... Были среди них люди самых разных религий - армяне ,грузине, русские евреи мусульмане - один азербайджанец даже названный сын деда...
Уважаемых людей в Тбилиси очень долго несут в открытом гробу. У нас рав прочел все ,что надо а потом гроб закрыли в доме. Когда его вынесли толпа - неевреев потребовала открыть гроб. Рав запретил. Никто не стал спорить но отказались класть гроб в машину и несколько километров несли его забитым на плечах накрыв огромной черной простыней с золотым вышитым магендавидом...
Это очень тяжел - я единственный раз в своей жизни видел ,чтобы несли забитый тяжелый гроб...
Просто люди понимали - это другие правила. никому в голову не пришло начать качать права и требовать обряд нееврейский...
Джентельмены - у Вас- проистите меня ,нет просто опыта жизни в толерантном и терпимом обществе. Вы просто готовы терпеть ,то ,что вам терпеть легко...
Я вас очень люблю - поверьте - но нет у Вас этого. Причем говорю это без злобно - поверьте...
Это не имеет ничего общего с заявленияими про демократию или недемократию типа "Они из тоталитарного общества"а ля Равикович.

Просто когда мой дед ехал выяснять отношения в азербайджанской семье своего названого сына - того сына (внука icon21.gif ) покинула молодая жена. Это - большой позор. Так вот ,мой дед брал заехавшего в гости шурина полковника авиации и ехал в глухой совхоз Гигант - дыра страшнай - пить с деревенскими азербайджанцами чай и утрясать вопросы калыма. Такие правила - и их надо уважать...
Другие могут думать по другому. Попробуйте стерпеть то, что стерпеть не просто... тем более - что этот псак Вас не объязывает.
Пусть каждый решает для себя. Пока вас это не касается - он имеет право.
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 22:15    Заголовок сообщения:

Насколько я понимаю,многие галахические постановления имеют чисто теоретическое значение.Дальше нужны еще постановления.А что, если идет бой?Противник атакует и надо отступать?А если солдат убит в разведке,в глубоком тылу,как наши коммандос в Ливане?А если это произошло на корабле?И т.д.
Или вот.Как-то тот же рав Овадья издал постановление,запрещающее проходить между двумя женщинами,а так же - между ослом и верблюдом.Это как же бедные шасники пепредвигаются по шхунат-а-бухарим,а? - думаю,- зигзаги,что ли выписывают?Там же тротуары узкие,и по каждому ходит полно женщин: по две,а то и более.Так нет.Все там ходят,я вижу,какобычно: чинно,благородно.Значит - эти рассуждения прикладного значения не имеют,а если и будут иметь,то в каких-то иных обстоятельствах...
Рав Овадтя вообще говорит иногда удивительные вещи.То он прилюдно назвал арабов - змеями.Надо же!То Йоси Сарида - сравнил с Аманом.То обозвал судей верховного суда: "шохвей нидот" - то есть (пардон!),ложащимися с женщинами в период когда это запрещено.Если каждое его постановление обсуждать и комментировать - горы бумаги и тысячи клавиш компьютеров можно стереть,так и не исчерпав этого кладезя простодушной мудрости...
.
Яков
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 22:36    Заголовок сообщения:

Миг - это та же мигня, только короче (Финкель, простите, не про Вас).
Я не вижу вообще предмета спора.
Если бы рав Овадия действительно издал такое постановление, эта тема стала бы единственной в СМИ. Шинуй брал бы все радио и теле студии штурмом. Но Лапид почему-то молчит.

Я не защищаю рава Овадия Йосефа - просто не надо вешать на человека всех собак и раздувть изо всякой мигни сеансацию.
.
Бегемoт
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 22:39    Заголовок сообщения:

Яков писал(а):

Миг - это та же мигня, только короче (Финкель, простите, не про Вас).
Я не вижу вообще предмета спора.
Если бы рав Овадия действительно издал такое постановление, эта тема стала бы единственной в СМИ. Шинуй брал бы все радио и теле студии штурмом. Но Лапид почему-то молчит.

Я не защищаю рава Овадия Йосефа - просто не надо вешать на человека всех собак и раздувть изо всякой мигни сеансацию.


Это тоже Мигня?
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-1915773,00.html
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 30 Май 2002 23:06    Заголовок сообщения:

Bar Levi писал(а):

Или вот.Как-то тот же рав Овадья издал постановление,запрещающее проходить между двумя женщинами,а так же - между ослом и верблюдом.


Это не Овадья постановил. Старая галаха, только не помню, чья.
.
Ariel
СообщениеДобавлено: 31 Май 2002 01:24    Заголовок сообщения:

Мертвое тело - мукце. При необходимости перенести его в шабат в пределах дома, прибегают к специальной процедуре (например, кладут на носилки тело и хлеб и переносят как бы хлеб). Существует ли специальное решение проблемы в случае гибели человека за пределами дома - не знаю, лучше всего обратиться к авторитетному раву. hалаха эта установлена, смею вас заверить, без всякого участия р. Овадьи. Просто, видимо, уважаемые господа атеисты только сейчас о ней откуда-то узнали.
.
ROB1
СообщениеДобавлено: 31 Май 2002 05:40    Заголовок сообщения:

Вот они , минусы пребывания религиозных авторитетов в политике. Сидел бы себе дедушка тихо в своей ешиве, выдавал бы те или иные постановления/решения - и никто бы про них не знал, за исключением горстки учеников.
А то дорвался до трибуны - и что не скажет то не в тему, прям как "дорогой Леонид Ильич". В прошлый раз помнится вопрос ковыряния в носу в шабат исследовал - вся страна смеялась, а теперь и до армии добрался...
Причем решение проблемы наверняка имеется, как минимум пару тысяч лет. Не, пора ему тоже как и раву Кадури на амулеты переходить - надежно, проверено и главное молча.
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 02 Июн 2002 12:14    Заголовок сообщения:

Ребятa, вы себе предстaвляете, чтo рaв Oвaдья сaдится этaк с утрa с микрoфoнoм и нa всю стрaну нaчинaет мoлoть oт фoнaря всё пoдряд, кaк в нoсу кoвырятся, кaк между женщинaми хoдить и кaк телa перенoсить?
Если бы журнaлисты, кoтoрые специaлизируются нa рaве Oвaдье не сидели бы тaм и не зaписывaли бы кaждoе егo слoвo, тo вы бы никoгдa не узнaли вooбще чтo oн скaзaл.
Кстaти, интереснaя нoвoсть, oкaзывaется в aрмии в oтнoшении рaненых в субoту ведут себя тaк, кaк и пoстaнoвил рaв Oвaдья. Бoльшинствo цитaт, пoстaвляемых журнaлистaми в прессу, выдирaется из урoкoв рaвa Oвaдьи с егo ученикaми. Ученики зaдaют вoпрoсы - рaв Oвaдья oтвечaет. Тaк былo и в этoт рaз, ученик зaдaл вoпрoс o пoхoрoнaх в субoту - рaв oвaдья oтветил. Этo дaже не был псaк haлaхa. Kaкoй-тo ретивый репoртёр решил, чтo этo сенсaция. Дaльше YNET и Мигa с Семёнoм Кaцем этo не пoшлo.
В принципе, Aвигдoр излoжил выше всё предельнo чёткo. У кaждoгo нaрoдa - свoи зaкoны. Если вы не впoлне знaете зaкoны сoбственнoгo нaрoдa, тo прислушaйтесь к тем, ктo их знaет у умеет тoлкoвaть. Если рaв Oвaдья oшибся и непрaвильнo истoлкoвaл haлaху, не вoлнуйтесь, рaв Эльяшив егo пoпрaвит. Не считaйте, чтo тo, чтo вы считaеете прaвильным - этo истинa в пoследней инстaнции. Мaксимум, вы мoжете скaзaть, чтo личнo вы, кaк oтдельнo взятый индивидуум, с этим не сoглaсны. Если бы в Рoссии ктo-нибудь бы решил пoхoрoнить не в грoбу, a в тaхрихим, тo этo бы пoкaзaлoсь глумлением нaд телoм. Oднaкo, пo еврейскoму oбычaю, в зaкрытoм грoбы хoрoнить нельзя. Будьте немнoгo терпимее к сoвременным еврейским aвтoритетaм, дaже если вaм кaжется, чтo oни не Рaмбaм и не Рaши.
Мы тoже не Эйнштейны, мягкo гoвoря.
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group