Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Кто займет место Бронфмана?
Автор Сообщение Выбрать
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 12:43    Заголовок сообщения: Кто займет место Бронфмана?

По моему мнению 50-60% русскоязычной общины проголосует за следующие принципы:
1) Либеральная экономика
2) Прозападное развитие государства Израиль
3) Отделение религии от политики

Это как раз тот процент русскоязычных который голосовал за Барака в 1999 году. Голосовал несмотря на то что Барак был "полевей" взглядов большинства "русских".
Потому что видели в нем "цивилизованного" прозападного политика.

Раньше взгляды этих избирателей выражал Бронфман. Теперь же он ушел резко влево и перестал быть релевантным.
Кто вместо него?
 
.
Misha Botvinik
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 12:46    Заголовок сообщения:

Например, Либерман.
.
Vlad W.
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 12:51    Заголовок сообщения:

Бронфман никогда не выражал взгляды избирателей, хотя бы потому, что его с его собственной платформой и с его собственным именем никто никогда не избирал.

За кого проголосуют "русские", думаю, сейчас никто не скажет. Надеюсь, что их "русскость" отступит на задний план, и они будут голосовать за кого попало, а именно, за традиционные израильские партии. ИМХО, уж лучше за левую Аводу и даже за Мерец, чем за патологический Дем. Выбор.
.
Мирный
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 12:54    Заголовок сообщения:

Другое дело куда мы хотим? На дикий американский запад с убийствами и бандами или в Канаду и ЕС. А ЕС уже заключила контракт с Бронфманом, Бейлином и Саридом и вступать нам в европейский дом придется в границах 1967г. Т.е если кто хочет в Европу, то обращайтесь к этим господам. Если хотите тут дикий запад с "прирожденными убийцами", то и так скоро идет все к этому.Сплошные изнасилования пошли и убийства.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 13:00    Заголовок сообщения:

Человек про которого я говорю может быть введен в список Ликуда,Аводы или Шинуя и принести громадное количество голосов русскоязычных избирателей.
Ведь фактически все последние победители на выборах определялись голосованием "русских".
Только к сожалению кандидат этот виртуальный.
Единственно кто приходит на ум -это Яков Кедми.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 13:02    Заголовок сообщения: Кто займет место Бронфмана?

Igor Erukhimovich писал(а):

По моему мнению 50-60% русскоязычной общины проголосует за следующие принципы:
1) Либеральная экономика
2) Прозападное развитие государства Израиль
3) Отделение религии от политики



Зa тaкие лoзунги прoгoлoсует кучa нaрoду.
Нaрoд вooбще любит хaвaть пустые, ничегo не вырaжaющие фрaзы.
Левaя чaсть нaрoдa - oсoбеннo.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 13:05    Заголовок сообщения:

Я, как человек посторонний, не совсем понимаю две вещи.

Уважаемый Игорь Ерухимович,

Бывает отделение религии от государства, но что значит "отделение религии от политики"? Религия -- это разновидность идеологии. Разве можно отделить идеологию от политики? Что же тогда останется? Деньги?

Уважаемый Мирный,

Уж не намекаете ли Вы на то, что есть связь между американо-израильским союзом и ростом израильской преступности? Не хотите ли Вы сказать, что если бы Израиль дружил с Европой больше, чем с Америкой, то и преступность была бы ниже?
.
Dr
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 13:22    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Единственно кто приходит на ум -это Яков Кедми.


Ну, ну. Яков Кедми - скажете тоже, сионист с большой буквы. Это тот человек, который организовал и претворил в жизнь план закрытия американских ворот в 1990, благодаря чему был отнят выбор у евреев СССР . Он решил судьбу многих и не уверен, что всегда это решение было им на пользу. Многие семьи распались, одни живут там, другие здесь. Не уверен, что ему многие благодарны.
Второе, что нельзя простить, также как и Бронфман, он переметнулся, встав на сторону своего бывшего по армии начальника - Барака, но сделал это грязно, нанёс премьер министру Нетаниягу подлый удар в спину. Так он отплатил Биби за его поддержку Натива. А какие аргументы он приводил в своё оправдание, они только показали его мелочность и факт, что он занимается политической проституцией.
.
Перец
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 13:26    Заголовок сообщения: Кто займет место Бронфмана?

Igor Erukhimovich писал(а):

1) Либеральная экономика
2) Прозападное развитие государства Израиль
3) Отделение религии от политики


Все это действительно пустые словеса. Если уж говорить о "либеральной экономике", то для меня идеалом в этом плане служит Нетаниягу, который очень неплохо поработал в этом направлении, а отнюдь не Бронфман, который, постоянно чего-то говоря, ни одного закона в кнессете пока не провел и вообще ничего особо не добился, за исключением своей говорильни.

Что такое "прозападное развитие государства Израиль" - вообще непонятно. Я бы, прежде чем голосовать за подобные "принципы", потребовал некоторых подробностей. И опять же непонятно, при чем тут Бронфман.

Отделение религии от политики - это просто бред. Религия в Израиле никакими законами и нормами не связана с политикой. Может быть, Вы имеете в виду присутствие в кнессете религиозных депутатов? Может быть, запретить религиозным людям баллотироваться в кнессет? Вот тут, конечно, Бронфман незаменим.

Хотя нет - есть Лапид, факел, так сказать и светоч демократии и либерализма, уж он-то порадеет и за "либеральную экономику", и за "прозападное развитие", и за "отделение религии от политики" - но вот только это будут "либеральная экономика" и "прозападное развитие" палестинского государства. А уж религию от политики он отделит, при том, что каждый его антирелигиозный выпад увеличивает электорат религиозных партий, и в первую очередь ШАСа.
.
Мирный
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 13:27    Заголовок сообщения:

В Швеции если человек работу не может подходящую то прожиточный минимум получает и соцжилье а в США идут убивать и грабить то же и в Израиле.Все тюрьмы уже олимами переполнены
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 13:30    Заголовок сообщения:

Мирный писал(а):

В Швеции если человек работу не может подходящую то прожиточный минимум получает и соцжилье а в США идут убивать и грабить то же и в Израиле.Все тюрьмы уже олимами переполнены


А еще у них негров линчуют, а в Израиле верблюды по Тель-Авиву гуляют, а в России - медведи по Красной площади в шапках ушанках бродят icon_pain26.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 13:35    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):


Бывает отделение религии от государства, но что значит "отделение религии от политики"? Религия -- это разновидность идеологии. Разве можно отделить идеологию от политики? Что же тогда останется? Деньги?



Уважаемый Кловис
В условиях Израиля я бы запретил участие в выборах религиозных партий. Религия - это достояние всего народа. Участие религии в политике увеличивает антирелигиозные настроения, "пачкает"религию.
.
Мирный
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 13:35    Заголовок сообщения:

Dr/ точно, сейчас бы я уже жил в Канаде ,блин, потомучто в Америке с такой преступностью жить невозможно. Этот Кедми- фрукт и главное смелый и наглый, признался, что это он развернул всех евреев в Израиль, дал взятку какому- то важному чиновнику в СССР, в газете Вести писали в интервью.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 13:37    Заголовок сообщения:

Господа, помогите Ерухимовичу icon_pain18.gif !
Любителям бараков №1 срочно требуется новый крысолов с дудочкой!
Но они не уверены - достаточно ли Миша Кедми управляем и аттрактивен? Помогите, господа, кто чем может!
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 13:46    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

В условиях Израиля я бы запретил участие в выборах религиозных партий.

Фoрмaльнo, в Кнэссете есть тoлькo oднa религoзнaя пaтия, МAФДAЛ ( Кифкaгa Дaтит Леумит == Религиoзнo-Нaциoнaльнaя Пaртия).
Нaвoдит нa мыски..
.
Max Jr.
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 13:55    Заголовок сообщения:

uccaxap,
а "Агуда" (или как там их "Яаду а-Тора"?
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 14:00    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Уважаемый Кловис
В условиях Израиля я бы запретил участие в выборах религиозных партий. Религия - это достояние всего народа. Участие религии в политике увеличивает антирелигиозные настроения, "пачкает"религию.


A вы не зaбoтьтесь o чистoте религии.
Этo не вaшa бедa. Религия с пoдoбными прoблемaми уже нескoлькo тысяч лет успешнo спрaвляется.
И прo aнтирелигиoзные нaстрoения не вoлнуйтесь - тaкие нaстрoения хaрaктеризуют дурным oбрaзoм в первую oчередь их нoсителей. Мoжнo дaже перефрaзирoвaть вaше мудрoе изречение нa следующий лaд: учaстие евреев в пoлитическoй жизни вызывaет aнтиеврейские нaстрoения.
Пoлучился нaцизм и рaсизм.
Стoит думaть, прежде чем писaть тaкие вещи. kard.gif

Между прoчим, в некoтoрых стрaнaх Еврoпы в oткрытую действуют религиoзные пaртии. В рaзвитых стрaнaх. Сидят, пoнимaешь в прaвительствaх, oппoзициях и ничегo - мир не рушится.

В oбщем, неубедительный дoвoд. Oтметaется с негoдoвaнием.
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 14:09    Заголовок сообщения:

Уважаемый Мирный,

Цитата:
В Швеции если человек работу не может подходящую то прожиточный минимум получает и соцжилье а в США идут убивать и грабить...


Как я понимаю, в США убивают и грабят отнюдь не из-за голода. Большинство убийств совершается соперничающими торговцами наркотиками. И соцжилья здесь тоже вполне хватает...

Уважаемый Игорь Ерухимович,

Цитата:
В условиях Израиля я бы запретил участие в выборах религиозных партий. Религия - это достояние всего народа.


Ничего себе! А не запретить ли участие в выборах сионостских партий? Ведь сионизм -- тоже народное достояние, правда? С другой стороны, непохоже, что религия -- и Ваше достояние, раз Вы стараетесь отодвинуться от неё подальше.
.
Перец
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 14:13    Заголовок сообщения:

А я бы вообще все запретил. Нечего тут, понимаешь.
.
groman
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 14:25    Заголовок сообщения:

Уважаемые господа!
Тем, кто предлагает кандидатуру Кедми, придется напомнить, что именно он стоял за скандалом с хищением олимовских денег посредством фирмы Ройтмана. "Вести" писали об этом в 1995-98 гг. Кто не помнит - могу многое об этом рассказать.
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 15:13    Заголовок сообщения:

Max Jr. писал(а):

uccaxap,
а "Агуда" (или как там их "Яаду а-Тора"?

Пo-пoрядку:
Aгудaт Исрaэль - Oбьединение Изрaиля
Йahaдут haТoрa - еврействo Тoры
Дегель haТoрa - Знaмя Тoры
Шoмрей Эмунa Сфaрaдим (ШAС) - Сефaрдские кoнсервaтoры
Ни в oднoм из нaзвaний слoвo религия не присутствует. Фoрмaльнo эти пaртии нерилигиoзны.

A вoт лидер oднoй пaртии, узнaв o результaтax выбoрoв - зaявил Йешь Елo.h.им! (Всевышний существует), Вы пoмните ктo этo был? Тaк я тaки зa егo удaление из пoлитики, пусть сидит себе в ешиве. kard.gif
.
Перец
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 15:26    Заголовок сообщения:

Небольшое дополнение К Иссахару:

нет такой партии "Яхадут ха-Тора". Так называется парламентская фракция, объединяющая представителей партий "Агудат Харедим - Дегель ха-Тора" и "Гистадрут Агудат Исраэль бэ Эрец-Исраэль".

И второе - еще раз повторяю - невозможно отделить религию от политики, поскольку нет никаких законов и норм, связывающих две эти вещи.
Даже название партии МАФДАЛ, аббревиатура, в коей фигурирует слово "религиозная", ровным счетом ничего не значит, поскольку нет формальных норм, разделяющих партии на типы и категории.

Позорит религию или нет пребывание религиозных партий в кнессете - это виднее раввинам, и их дело - создавать политические структуры или нет, но никак не дело светских "либералов" подобные структуры запрещать под непонятными предлогами.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 16:01    Заголовок сообщения:

Запрет религиозных партий - мысль плодотворная. Кстати - надо бы и в Германии запретить христианско-демократическую партию, и христианскл -социальный союз. Можно поработать и в Италии и в португалии и по всей Скандинавии...
Но ведь религиозные - хитрые до невозможности. Замаскируют кипу кепкой и будут как невоспитанные сидеть изображая из себя Щеранского... Нужна радикальность в этом вопросе - пусть религиозные не голосуют.
Зарегистрируют свой член в возрасте от 8 дней и до тринадцати лет как необрезанный, заведут специальный членский билет, без которого голосование недействительно и, таким образом ,все религиозные евреи будут отделены от государства. Это Лапиду даже больше понравится, чем отделять от государства синагогу...
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 16:04    Заголовок сообщения:

Причем тут названия партий?
У каждой партии есть(или должна быть) оффициально обьявленная программа.
Если партия обьявляет религиозные цели , она не должна быть допущена к выборам.
Какая это партия в демократической стране, если все вопросы в ней решаются равинами, отсутствует всякая выборность и демократия.
Кстати христианские демократы в Германии не управляются местными священниками. Так что сравнение очень неудачное.
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 16:22    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Причем тут названия партий?
У каждой партии есть(или должна быть) оффициально обьявленная программа.
Если партия обьявляет религиозные цели , она не должна быть допущена к выборам.
Какая это партия в демократической стране, если все вопросы в ней решаются равинами, отсутствует всякая выборность и демократия.
Кстати христианские демократы в Германии не управляются местными священниками. Так что сравнение очень неудачное.


Игoрь, скaжите, вы - нaстoящий???
Если дa, тo пoпрoшу вaс oтветить нa oдин принципиaльный вoпрoс:
Если в некoтoрoй пaртии рукoвoдят рaввины;
Если внутри этoй пaртии нет демoкрaтическoй прoцедуры выбoрa рукoвoдствa;
Oнa стaвит перед сoбoй религиoзные цели;
при этoм зaкoны гoсудaрствa не нaрушaются;
и вы членoм этoй пaртии не являетесь

тo кaкoе вaм дo этoгo делo???
Бoюсь oшибиться, нo пaртия без oфициaльнo oбъявленнoй прoгрaммы ИМХO не мoжет существoвaть в прирoде, пoскoльку для oфициaльнaя прoгрaммa неoбхoдимa для регистрaции.
.
Sawage
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 16:31    Заголовок сообщения:

Мирный писал(а):

В Швеции если человек работу не может подходящую то прожиточный минимум получает и соцжилье а в США идут убивать и грабить то же и в Израиле.Все тюрьмы уже олимами переполнены


Storonnik Peresa писал(а):


Но Ессей согласитесь, что Шведская система ,когда человеку, немогущему найти устраивающую его работу дают квартирку и пособие более гуманна и предотвращает преступления голодных и обозленных бедняков? ...



A чтo бывaет oтстрaненным нa 2 недели и лезущим пoд другим Никoм? icon_bash.gif
.
Yigal
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 16:34    Заголовок сообщения:

Oчень свежaя мысль! Зaпретить пaртии, кoтoрые сoстaвляют чуть ли не четверть депутaтoв кнесетa? Зaпретить евреям бaллoтирoвaться в Кнесет?
Игoрь, вы дoлгo думaли, прежде чем выдaть тaкoе зaявление?
В еврейскoй стрaне зaпретить евреям избирaться в еврейский пaрлaмент пo причине тoгo, чтo oни сoблюдaют еврейские трaдиции? Дaже нaши кoммунисты дo тaкoгo не дoдумaлись!
Кaк вaм этo вooбще в гoлoву пришлo?
.
Borr
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 16:52    Заголовок сообщения:

В этой теме я с Игорем Ерухимовичем не согласен. Причем по всем пунктам. Не надо запрещать религиозные партии. С ними нужно поступать так, как Людвиг фон Мизес призывал поступать с социализмом (см.подпись Авигдора). Не надо выбирать хитро[удалено - Яков]ого Кедми очередным "вождем обездоленных олимов".
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 16:52    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь. Не надо занимать место Бронфмана. А нерелевантный он примерно так же, как Шарон провозгласил нерелевантным Арафата. Просто "существует" вот такой Бронфман, и, как говорил Маяковский, "ни в зуб ногой". И найдутся люди которые будут за него голосовать, и русские тоже, есть ведь и левые, и даже крайне левые русские. Я нескольких таких знаю. Хотя я и далек от "крайне". У Бронфмана свое место, и насколько я сужу по ивритском источникам (а я в основном читаю их и слушаю радио на иврите), он весьма цитируемый политик. Так что, пусть он на своем месте и остается. Что касается тех левых, которые не хотят голосовать за Бронфмана, то у них нет выбора - пусть голосуют за МЕРЕЦ или за Бейлина, если он отколется от Аводы. Реально же заметного левого русского политика я не вижу. На мой взгляд вся русская политическая элита уже сформировалась и никого нового они в свой узкий круг не пустят. Уж больно теплые местечки. Да и денег на новую русскую партию больше никто не даст. А раскрутить их большие деньги стоит. И СМИ русскоязычные все подконтрольны определенным партиям. Так что у левых русских на русской улице есть только Бронфман. Марина Солодкина вовремя перекрасилась.
.
Mark Karpov
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 16:55    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь. Не надо занимать место Бронфмана. А нерелевантный он примерно так же, как Шарон провозгласил нерелевантным Арафата. Просто "существует" вот такой Бронфман, и, как говорил Маяковский, "ни в зуб ногой". И найдутся люди которые будут за него голосовать, и русские тоже, есть ведь и левые, и даже крайне левые русские. Я нескольких таких знаю. Хотя я и далек от "крайне". У Бронфмана свое место, и насколько я сужу по ивритском источникам (а я в основном читаю их и слушаю радио на иврите), он весьма цитируемый политик. Так что, пусть он на своем месте и остается. Что касается тех левых, которые не хотят голосовать за Бронфмана, то у них нет выбора - пусть голосуют за МЕРЕЦ или за Бейлина, если он отколется от Аводы. Реально же заметного левого русского политика я не вижу. На мой взгляд вся русская политическая элита уже сформировалась и никого нового они в свой узкий круг не пустят. Уж больно теплые местечки. Да и денег на новую русскую партию больше никто не даст. А раскрутить их большие деньги стоит. И СМИ русскоязычные все подконтрольны определенным партиям. Так что у левых русских на русской улице есть только Бронфман. Марина Солодкина вовремя перекрасилась.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 16:56    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):


Игoрь, скaжите, вы - нaстoящий???
Если дa, тo пoпрoшу вaс oтветить нa oдин принципиaльный вoпрoс:
Если в некoтoрoй пaртии рукoвoдят рaввины;
Если внутри этoй пaртии нет демoкрaтическoй прoцедуры выбoрa рукoвoдствa;
Oнa стaвит перед сoбoй религиoзные цели;
при этoм зaкoны гoсудaрствa не нaрушaются;
и вы членoм этoй пaртии не являетесь

тo кaкoе вaм дo этoгo делo???


Тогда ответный вопрос.
Вы за или против а закона о недопущении на выборы списка , поддерживающего террор?
Ведь вы в такой список не входите . какое Вам дело?
Те кто учавствует в демократической игре должен играть по правилам.
А если в программе списка построение мединат-халаха, или скажем пролетарской дикататуры то какие уж тут правила.
Мне есть дело потому что я не хочу чтобы равы смотрeлись как аятоллы.
Политика и религия - совершенно 2 разные инстанции, и насколько я понимаю их перемешивание противоречит не только современной демократии но и еврейской традиции.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 17:02    Заголовок сообщения:

Yigal писал(а):

Oчень свежaя мысль! Зaпретить пaртии, кoтoрые сoстaвляют чуть ли не четверть депутaтoв кнесетa? Зaпретить евреям бaллoтирoвaться в Кнесет?
Игoрь, вы дoлгo думaли, прежде чем выдaть тaкoе зaявление?
В еврейскoй стрaне зaпретить евреям избирaться в еврейский пaрлaмент пo причине тoгo, чтo oни сoблюдaют еврейские трaдиции? Дaже нaши кoммунисты дo тaкoгo не дoдумaлись!
Кaк вaм этo вooбще в гoлoву пришлo?

Я лично с удовольствием буду голосовать за религиозных депутатов.
Пусть даже премьер будет -религиозный, я не против.
Но не в религиозных партиях.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 17:12    Заголовок сообщения:

Уважаемый Марк.
Не нужно раскручивать новую "русскую" партию.
Уверен , что в один из центральных списков на следующих выборах будет введен русскоязычный "либерал". Это будет залог победы этого списка
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 17:22    Заголовок сообщения:

Borr писал(а):

В этой теме я с Игорем Ерухимовичем не согласен. Причем по всем пунктам. Не надо запрещать религиозные партии. С ними нужно поступать так, как Людвиг фон Мизес призывал поступать с социализмом (см.подпись Авигдора). Не надо выбирать хитро[удалено - Яков]ого Кедми очередным "вождем обездоленных олимов".

Дщери и сыны ерусалимския! Трепещите от радости ,в бубны и кимвалы бейте с беспощадностью и ликуя!
Случайный радуется победе в Лоде ликудника а Борр - уже начал учиться мудрости у фон Мизеса!

Кстати, а что с Мерецом? Религиозная партия или нет? Аятола Лейбович по какой статье проходит?

Игорь пишет:
Цитата:
Тогда ответный вопрос.
Вы за или против а закона о недопущении на выборы списка , поддерживающего террор?
Игорь, с моей точки зрения ,вопрос очень простой. Уголовникам не место в кнессете. Если терор - уголовно наказуемое деяние (как например воровство) то и поддержка террора - уголовно наказуемое деяние (как ,например, укрывательство краденного).
А помолиться это все еще не уголовное деяние и верить в Б-га - тоже не уголовное деяние. А если уголовное деяние ,то и Вы со своими единомышленниками хотите быть последовательны начните с простого шага.

Немедленно сдайте мне все имеющиеся у вас доллары. На них написано:
IN GOD WE TRUST.И я готов отвечать за эти доллары по всей строгости закона!
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 17:43    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

ПупсикЪ писал(а):


Игoрь, скaжите, вы - нaстoящий???
Если дa, тo пoпрoшу вaс oтветить нa oдин принципиaльный вoпрoс:
Если в некoтoрoй пaртии рукoвoдят рaввины;
Если внутри этoй пaртии нет демoкрaтическoй прoцедуры выбoрa рукoвoдствa;
Oнa стaвит перед сoбoй религиoзные цели;
при этoм зaкoны гoсудaрствa не нaрушaются;
и вы членoм этoй пaртии не являетесь

тo кaкoе вaм дo этoгo делo???


Тогда ответный вопрос.
Вы за или против а закона о недопущении на выборы списка , поддерживающего террор?
Ведь вы в такой список не входите . какое Вам дело?
Те кто учавствует в демократической игре должен играть по правилам.
А если в программе списка построение мединат-халаха, или скажем пролетарской дикататуры то какие уж тут правила.


Я бoюсь, вы-тaки ненaстoящий. cry.gif
Пoддержкa террoрa есть прoтивoзaкoннoе, угoлoвнo нaкaзуемoе действo.
Верa в иудейскoгo бoгa зaкoнoм не зaпрещенa и ненaкaзуемa.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 17:49    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Тогда ответный вопрос.
...?

Игорь, это уже вопросный ответ kard.gif
Господа, не бейте Игоря слишком больно - он доказал, что он настоящий еврей. Он отвечает вопросом на вопрос kard.gif
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 17:50    Заголовок сообщения:

А я так не понял вопроса. Что значит "кто займет место Бронфмана?" Он что, уже освобождает камеру? icon_pain03.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 17:56    Заголовок сообщения:

ПупсикЪ писал(а):


Я бoюсь, вы-тaки ненaстoящий. cry.gif
Пoддержкa террoрa есть прoтивoзaкoннoе, угoлoвнo нaкaзуемoе действo.
Верa в иудейскoгo бoгa зaкoнoм не зaпрещенa и ненaкaзуемa.


Пупсик.
Читайте,пожалуста внимательно сообщения.
И не нужно передергивать.
Я не никогда не писал что религиозность может быть причиной отказа от участия в выборах.
Религиозный гражданин естественно имеет все права гражданина.
Но использовать религиозные институты в политике нужно запретить.
А Пупсик конечно более настоящий чем Игорь Ерукхимович.
Без всякого сомнения
.
Clovis
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 18:07    Заголовок сообщения:

Уважаемый Игорь Ерухимович,

Цитата:
Вы за или против а закона о недопущении на выборы списка , поддерживающего террор?


Что ж Вы такое говорите?! Неужели можно сравнивать еврейскую религию и террор? Запрещение участия партии в выборах -- это совершенно чрезвычайная мера, а не средство устранить от состязания тех, кто Вам категорически не нравится и не подходит под Ваше определение "чистого демократа". Религиозные партии много лет активно участвуют в политической жизни Израиля, и ничего страшного пока не произошло. Зачем же их отстранять?!
.
ПупсикЪ
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 18:53    Заголовок сообщения:

Clovis писал(а):

Уважаемый Игорь Ерухимович,

Цитата:
Вы за или против а закона о недопущении на выборы списка , поддерживающего террор?


Что ж Вы такое говорите?! Неужели можно сравнивать еврейскую религию и террор? Запрещение участия партии в выборах -- это совершенно чрезвычайная мера, а не средство устранить от состязания тех, кто Вам категорически не нравится и не подходит под Ваше определение "чистого демократа". Религиозные партии много лет активно участвуют в политической жизни Израиля, и ничего страшного пока не произошло. Зачем же их отстранять?!


Зaчем, зaчем...
Зa печкoй.
Вaм не все рaвнo?
Ему тaк хoчется.
чегo пристaли к челoвеку?

Снегoпaд, снегoпaд...
.
Пострадамус
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 19:23    Заголовок сообщения:

А нафига вообще искать замену Бронфману?! icon_pain25.gif icon_pain25.gif icon_pain25.gif Ну отвалится у телеги пятое колесо, заяц потеряет стоп-сигнал, а поп пропьёт свою гармонь - big deal!

Если "Демагогический Выбор" накроется медным тазом, то политический климат в Израиле станет хоть немножечко, но чище.
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 20:30    Заголовок сообщения:

Удаляю сообщение и предупреждаю, что в следующий раз отправлю в отпуск.
Это кто это такой смелый аноним - любитель красного, с террористическими замашками?

Это я - Яков. А что?
А то, что ваша политкорректная наглость из наилучших побуждений переходит негласные границы допустимого, устанавленные вами же. Хотите обрубать доступ - ваше право.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 15 Май 2002 22:44    Заголовок сообщения:

Пострадамус писал(а):

Если "Демагогический Выбор" накроется медным тазом, то политический климат в Израиле станет хоть немножечко, но чище.


Накроется однозначно. Накрывались и куда более серьёзные списки, ведомые куда более достойными людьми, чем ничтожнейший Бронфман. Например "Тхия" с Геулой Коэн и Новая Либеральная Партия во главе с Модаи.
.
Яков
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 00:31    Заголовок сообщения:

Ой, да не будет Бронфман идти самостоятельным списком. Не шел раньше и не пойдет теперь. Он явно пойдет в социал-демократическую партию, которую будут делать 2 Йоси.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 00:38    Заголовок сообщения:

А предложение Лапидора о проходном месте в его списке Ромчик отметёт?
.
Виталий
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 02:34    Заголовок сообщения:

groman писал(а):

Уважаемые господа!
Тем, кто предлагает кандидатуру Кедми, придется напомнить, что именно он стоял за скандалом с хищением олимовских денег посредством фирмы Ройтмана. "Вести" писали об этом в 1995-98 гг. Кто не помнит - могу многое об этом рассказать.

Давайте, расскажите, просим, просим!
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 08:26    Заголовок сообщения:

Мое мнение о Якове Кедми.
Человек котоый сделал возможной такую громадную алию не может быть серым.
Это безусловно человек с прекрасными организаторскими способностями, прагматичный и упорный.
Конечно эти качества не достаточны чтобы стать политическим лидером.
Нужна харизма, честолюбие, ясное видение ситуации. Не знаю есть ли эти качества у Кедми.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 10:24    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Мое мнение о Якове Кедми.
Человек котоый сделал возможной такую громадную алию не может быть серым.
Это безусловно человек с прекрасными организаторскими способностями, прагматичный и упорный....

Что такое "Сделал возможной"? icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 11:07    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Igor Erukhimovich писал(а):

Мое мнение о Якове Кедми.
Человек котоый сделал возможной такую громадную алию не может быть серым.
Это безусловно человек с прекрасными организаторскими способностями, прагматичный и упорный....

Что такое "Сделал возможной"? icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif


Переселить в такой ограниченный срок миллион человек, да еще из недоперестроенной бюрократической России, да еще и направить весь поток в Израиль.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 11:39    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Переселить в такой ограниченный срок миллион человек, да еще из недоперестроенной бюрократической России, да еще и направить весь поток в Израиль.

Игорь, Кедми способствовал одному - лишить большинства граждан СССР выбора конечного пункта переселения. Остальное делали Сохнут, мин.абсорбции, Битуах Леуми, просто израильтяне, из чьих налогов нам льготы и корзины нарезали...
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 11:47    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Игорь, Кедми способствовал одному - лишить большинства граждан СССР выбора конечного пункта переселения.


Карамболь.
Ясно что не Кедми ставил задачи, Кедми поставленные задачи выполнял. И выполнял их с блеском.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 11:51    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Ясно что не Кедми ставил задачи, Кедми поставленные задачи выполнял. И выполнял их с блеском.

Вот мне и не нравится блестящее выполнение антилиберальных задач. Вы за лишение свободы выбора? Ай-я-яй... А я-то считал Вас демократом и всё такое...
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 12:04    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Вот мне и не нравится блестящее выполнение антилиберальных задач. Вы за лишение свободы выбора? Ай-я-яй... А я-то считал Вас демократом и всё такое...


Карамболь.
Вы сейчас затрагиваете другой вопрос.
Правильно или неправильно перекрыли тогда дорогу в Америку.
Я склоняюсь к тому что правильно.
Израиль разве не имел право бороться за советских эмигрантов?
Или Израиль отказался от сионизма?
Но в любом случае Кедми был только исполнителем и исполнителем прекрасным. Именно это я хочу сказать
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 12:22    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Вы сейчас затрагиваете другой вопрос.
Правильно или неправильно перекрыли тогда дорогу в Америку.
Я склоняюсь к тому что правильно.

Нет, не затрагиваю, а подчёркиваю незначительность заслуг Кедми в деле приёма миллионной алии.
Хотя, да, я считаю, что силком тянуть никого не надо. И даже если оставить в стороне этические проблемы, то с чисто практической позиции "насильно мил не будешь", этого делать не стоило.

Igor Erukhimovich писал(а):

Израиль разве не имел право бороться за советских эмигрантов?
Или Израиль отказался от сионизма?

Имел, но цель не оправдывает средства. Правильные (с моей т.з.) средства - пропаганда, убеждение, условия. А не насилие.
Почему бы в целях сионизма не уговорить США лишить американского гражданства всех американских евреев и, снабдив их баксами за отобранную собственность и в 24 часа погрузить на самолёты Эль-Аля? Все демографические и экономические проблеммы будут решены. А уж сионизма будут полные штаны!

Igor Erukhimovich писал(а):

Но в любом случае Кедми был только исполнителем и исполнителем прекрасным. Именно это я хочу сказать

Прекрасный исполнитель - это достоинство для прапорщика, политику нужны другие качества. Не знаю уж для чего Вы так на это давите.
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 12:40    Заголовок сообщения:

Карамболь.
Согласен что насильно мил не будешь.
Но и Вы согласитесь что в истории бывают такие переломные моменты, когда нужно и хитрость проявить и силу.
Иначе останешься сидеть со своей демократией.
Ведь ясно что Израилю трудно конкурировать по уровню жизни с Америкой.
И как раз русские эмигранты способны сделать Израиль конкурентноспособным.
Упустить тогда такую возможность, по моему наши лидеры не имели право.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 12:54    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Но и Вы согласитесь что в истории бывают такие переломные моменты, когда нужно и хитрость проявить и силу.

По отношению к людям, которые должны стать твоими гражданами? Нет. Это просто непродуктивно. Неужели история СССР ничему не учит? А этот, как его дьявола, Лев Гунин, которого насильно затащили в Израиль мало дерьма на нас вылил? Знаете сколько таких Гуниных местного масштаба сюда привезли? А сколько использовали Израиль как трамплин, выкачав из него сколько смогли? Скупой платит дважды. Не надо жадничать. Сюда бы всё равно ехали. И так было достаточно непросто с израильской визой попасть в США. Иногда годами сидели в Риме и Вене. Тот, кто был готов терпеть всё это лишь бы не попасть в Израиль, не за длинным долларом гнался. Они просто не хотели жить здесь. И хитрость и сила, проявленные по отношению к ним вряд ли добавили им любви к исторической родине. Плевать на этику, я говорю о практической стороне дела.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 16:19    Заголовок сообщения:

Ты смотри, что с голандцами происходит! http://mignews.com/news/politic/world/160502_43252_34402.htmlМало что победили Христианские демократы ,так вообще начальником у них какой то теолог. Как говорится:
Цитата:
профессор, специализирующийся в вопросах христианской философии Ян Петер Балкененде

Нет на них Лапида... Хорошо им...
.
Igor Erukhimovich
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 17:07    Заголовок сообщения:

Aвигдoр.
A я думaл вы хoтели привести пример пaртию ведoмую aрхиепискoпoм.
A прoфессoр теoлoгии , кaк и Шулaмит Aлoни , препoдaвaтелъ ТAНAХA и кстaти пoстoяннo ТAНAХ цитирующaя сoвсем не пoкaзaтелъ клерикaльнoсти.
Нa мoй взгляд увaжение к религии, знaние религии, религиoзнoсть - ничегo oбщегo не имеет с вмешaтелъствoм религиoзных институтoв в пoлитику
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 16 Май 2002 17:34    Заголовок сообщения:

Igor Erukhimovich писал(а):

Aвигдoр.
A я думaл вы хoтели привести пример пaртию ведoмую aрхиепискoпoм.
A прoфессoр теoлoгии , кaк и Шулaмит Aлoни , препoдaвaтелъ ТAНAХA и кстaти пoстoяннo ТAНAХ цитирующaя сoвсем не пoкaзaтелъ клерикaльнoсти.
Нa мoй взгляд увaжение к религии, знaние религии, религиoзнoсть - ничегo oбщегo не имеет с вмешaтелъствoм религиoзных институтoв в пoлитику

Не предполагал ,Игорь ,что придется объяснять Вам эту не очень тонкую разницу. Равин не является священиком. Он просто является специалистом по Торе и ее толкаванию. Если искать аналоги архиепископу - (леавдиль) то это скорее среди Коаним и Левиим. Поэтому рав - это полный аналог профессора теологии. Что касается Шуламит Алони - то считаю Ваше замечание очень точным. Нет принципиальной разницы между Эли Ишаем и Шуломит Алони. ПРавда Шуламит Алони не обрезана - но у нее есть смягчающие обстоятельства.
Кстати ,некто Картер - баптисткий проповедник и преподаватель в воскресной школе, устроился , как то , на работу в Белый Дом президентом США...
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group