Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

Непостижимо уму человеческому...
Автор Сообщение Выбрать
Эйтан
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 11:58    Заголовок сообщения: Непостижимо уму человеческому...

Палестино-израильский конфликт: смерть, даровавшая жизнь
--------------------------------------------------------------------------------
06.04 09:20 | MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------


Террорист-смертник Ибрагим Одех вошел в холл нетанийской гостиницы "Парк отель", оглянулся, усмехнулся и… привел в действие бомбу такой силы, что разворотило даже автомобили, припаркованные у входа в отель. Погибли 25 израильтян, более 100 человек получили ранения…

Наверное, готовясь к атаке, в голове Одеха и близко не было мысли, что, несмотря на теракт, он окажет содействие сближению евреев и палестинцев.

Он ничего не знал о семье Видер: 13 человек большого "клана" собрались вместе в тот страшный вечер, чтобы принять участие в торжественной церемонии, посвященной анчалу праздника Песах.

В результате взрыва погибла 20-летняя Сиван и ее жених – 26-летний Ави Бекерман. Тяжелые ранения получили сестра и двоюродный брат Сиван.

За жизнь 50-летнего отца Сиван, Зэева, врачи боролись целых пять дней. А 4 апреля он умер.

Светский, но глубоко моральный человек, Зэев завещал, чтобы его органы были пожертвованы для пересадки нуждающимся в срочной операции людям, или на научные цели...

Когда врачи сообщили родственникам погибшего, что хотели бы воспользоваться одной из почек Зэева Видера для пересадки…пожилой палестинке, семья не раздумывала ни секунды…

По словам сына Зэева, Нимрода, "не важно, кому будет пересажен орган – арабу, или еврею. Важно, что будет сохранена одна человеческая жизнь".

"Наш отец всегда говорил нам, что жизнь – это жизнь, и нет никакой разницы между ЛЮДЬМИ. Он учил нас никогда не судить о людях по их вере или цвету кожи", - говорит Нимрод Видер.

...А в 75 километрах от Нетании, в деревне Шуафат, расположенной на окраине Восточного Иерусалима, 54-летняя палестинка Аиша абу-Кадир проходила очередной сеанс диализы.
Четыре года она запрещала членам своей семьи пожервовать почку для спасения ее жизни.

"Звонок из больницы "Бейлинсон" в Петах-Тикве поступил тогда, когда мы уже совершенно потеряли всякую надежду. До операции нам ничего не говорили о доноре. Но когда операция увенчалась успехом, хирург отозвал меня в сторону и сказал, что хочет сообщить мне что-то очень важное", - говорит 23-летний сын Аиши абу Кадир, Саид. – "Когда врач сказал мне, что почку пожертвовали члены семьи израильтянина, погибшего в результате теракта в Нетании, я был в шоке. Какой ужас, что в результате конфликта гибнут ни в чем не повинные люди. Но я думаю, меня никто не осудит, если я скажу – я счастлив, что теперь моя мать сможет жить, не испытывая страданий"...
 
.
Яков
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 12:09    Заголовок сообщения:

Эйтан, спасибо.
Потусторонний, вот Вам первый материал - это даже не пропаганда, это сильнее, сильнее этого не бывает.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 12:33    Заголовок сообщения:

Эйтан, спасибо.

Если сказаное Нимрод Видер ее отцом поймут и арабы и евреи - нам не придется хоронить погибших (зихронам ле-браха).
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 12:35    Заголовок сообщения:

Арабы не поймут, сто процентов, голову ставлю на отсечение.
.
A.Tarn.
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 13:36    Заголовок сообщения: Доколе?

Отчего-то меня не душат слезы умиления. Если и хочется плакать, то только по поводу мозгов, задуренных кровавым гуманистическим бредом.

Перечитайте-ка слова сына, пожертвовавшего отцовскую почку:
"Наш отец всегда говорил нам, что жизнь – это жизнь, и нет никакой разницы между ЛЮДЬМИ. Он учил нас никогда не судить о людях по их вере или цвету кожи"

Тут все – бред сумасшедшего, бред, вбитый в наши головы левыми утопистами, бред, за приверженность которому человечество уже заплатило десятками миллионов жизней и заплатит еще много раз по стольку. Нет разницы между людьми? - Да вы что, слепы? Встаньте перед зеркалом хоть с самым близким родственником. Не судить по вере и цвету кожи? Это в мире-то, где линии конфликтов проходят по водоразделам веры, цвета кожи, национальности, культуры... Доколе эта срань будет управлять поведением людей?
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 13:45    Заголовок сообщения:

На 100% согласен с Тарном. Дочь - грязная шлюшка. Ничего ,кроме отвращения не может вызвать такой поступок!
.
Essei
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 13:53    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):

Арабы не поймут, сто процентов, голову ставлю на отсечение.


Эйтан, арабы или мусульмане ?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 14:01    Заголовок сообщения:

Только что задумался над тем, что сына покойного звали Нимрод. Согласно еврейской традиции это имя давать нельзя, и доныне его придерживаются люди, хоть в мелочах относящиеся с уважением к иудаизму. Зато среди крайне левых детей нимродуют очень активно - все носители этого имени, с кем довелось общаться были ультралевыми. Так что теперь ясно, что это за семья, и нет труда объяснить её поведение.
.
Шерлок
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 14:19    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):

Арабы не поймут, сто процентов, голову ставлю на отсечение.



Поймут.......как дополнительную для себя пользу в убийстве евреев.

Почему то эта статья вызвала у меня яркую ассоциацию с другой статьей,которую тут обсуждали несколько месяцев назад-про еврея,выжившего в концлагере и однажды встретившего одного из лагерных охранников.Там описывалось,как он пришел к нему в дом,чтобы отомстить,но не смог это сделать из-за жалкого состояния охранника.И завершающая фраза,что-то типа:Несмотря ни на что гуманизм победил.
.
A.Tarn.
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 14:27    Заголовок сообщения:

Эйтан, тонкое наблюдение. «Хананеяне» и прочая пакость... Хотя приходилось мне встречать Анат – жительницу поселения правого религиозного поселения Неве-Цуф. Впрочем, при ближайшем рассмотрении оказалось, что речь идет о «хазара бе-тшува» бывшей киббуцницы... Так что это скорее исключение, подтверждающее правило.
.
Анатолий
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 14:31    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Дочь - грязная шлюшка. Ничего ,кроме отвращения не может вызвать такой поступок!

Авигдор, не надо так то... Это её отец и это его воля. Да не забудьте и шок от его гибели. И кроме того, Вы уверены, что это её слова, а не вложенные в её уста нашими мастерами журналистики? Я - не уверен. Кроме того, существует законодательный запрет на выбор реципиента по нац или религиозному принципу. Так что вопрос стоял - кому то или никому. Можно умилиться этому - можно возмутиться, но устраивать такие пропагандистские пляски на крови - по меньшей мере аморально.
Не думаю, что наши оппоненты воспримут это как еврейское благородство, скорее, как очередной признак мягкотелости и "приз за террор". Но это - моё личное мнение.
Как восприняли это евреи - мы видим здесь.
С моей личной точки зрения, не следовало бы поднимать эту тему в СМИ, хотя....Может и полезно.
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 14:31    Заголовок сообщения:

Поступок семьи Видер,конечно,благородный,достойный похвалы,но,тем не менее,с арабами надо сосуществовать раздельно,общаясь только в случае крайней необходимости.Каким образом добиться этого - это уже другой вопрос.
Кстати,вот еще пример.Позавчера группа "милуимников" ночевала в квартире местных жителей возле церкви Рождества в Бейт Лехеме.Для семьи хозяев пришлось временно выделить одну комнату.Утром солдаты по своей инициативе собрали 1500 шекелей и передели хозяевам квартиры в качестве платы за ночлег и причиненные неудобства.Вот он -звериный оскал сионистской военщины!
.
Мирный
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 14:50    Заголовок сообщения:

Еще один признак того, что" они" обязательно помирятся после конфликта между братьями по-крови и воспитанию:сабрами и палестинцами, мы же так и останемся еще долго чужаками не воспринявшими этот регион, где дружба между израильтянами и палестинцами основана на духовном, кровном и ментальном уровне.
.
Dima
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 15:14    Заголовок сообщения:

Aвигдoр, я кoтегoрически не сoглaсен с Вaми. Кaкoе прaвo Вы имеете oскaрблять сoвершеннo Вaм не знaкoмoвo челoвекa - дoчь выпoлняющую пoследние пoжелaние трaгически пoгибшегo oтцa?

Не знaю, oкoнчaтельнo ли Изрaиль прoигрaл инфoрмaциoнную вoйну, нo игнoрирoвaть влияние СМИ, oсoбеннo в Еврoпе, пo меньшей мере не блaгoрaзумнo. Я не предлaгaю тoргoвaть крoвью пoгибшиx евреев-сooтечественикoв, нo предстaвте себе, xoты бы нa секунду, скoлькo пoлoжительнoгo пиaрa высoсaли бы пaлесы имея тaкoй мaтериaл? Думaю кaмпaния былa бы пoшире чем с "убийствoм" 12-летнегo пaцaнa. Пo этoму я дoлжен сoглaситься с Якoвoм. Если рoдственники пoгибшегo не вoзрaжaют - этoт мaтериaл дoлжен быть испoльзoвaн в кaчестве прoпoгaнды.
.
Bar Levi
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 15:19    Заголовок сообщения:

Мирный писал(а):

Еще один признак того, что" они" обязательно помирятся после конфликта между братьями по-крови и воспитанию:сабрами и палестинцами, мы же так и останемся еще долго чужаками не воспринявшими этот регион, где дружба между израильтянами и палестинцами основана на духовном, кровном и ментальном уровне.

Видит Бог,Вы,Мирный,что-то не в ту степь несетесь."Сабры" м палестинские арабы - братья по воспитанию?По крови?Увы,может быть,но отнюдь не братья.Я думаю, у Вас лично сейчас есть какие-то временные проблемы с тем,что здесь на зывают "абсорбцией".В такие периоды - по себе знаю - бываешь зол на весь белый свет.Но при этом у меня есть такое чувство,что лично у Вас все будет в порядке.А я ошибаюсь редко.Так что - не нервничайте излишне.В гору - в пору.
.
A.Tarn.
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 17:15    Заголовок сообщения:

Дима, какая-то у Вас голливудская логика. Вы не из USA, случаем? Мы ведь тут, Дима, не информационные войны ведем. И кровь у нас настоящая льется, а не томатный сок. В телевизионной реальности USA это, видимо, не совсем понятно... А по поводу того, Дима, что «благоразумно», а что – нет: благоразумно в USA сидеть, по крайней мере, в настоящий момент. Тем не менее, обратите внимание – несколько миллионов идиотов ведут себя совершенно неблагоразумно. И часть из них, Дима, даже выражает такое «не проходящее экран» сомнение в целесообразности обсуждаемого жеста. В общем, вопрос благоразумия, как и многое другое, часто сводится к сугубой географии. Так что Вы не ту тему выбрали, Дима. Давайте лучше - про церемонию Оскара. Тут я Вас с открытым ртом слушать буду.
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 17:18    Заголовок сообщения: Доколе?

A.Tarn. писал(а):

Отчего-то меня не душат слезы умиления. Если и хочется плакать, то только по поводу мозгов, задуренных кровавым гуманистическим бредом...

Уважаемый, это Вашему перу принадлежит в сегодняшних "Вестях" статья "Убей"?
Если да, то почему вы не продолжаете? Почему Симонов отважился поставить после сказуемого подлежащее, а Вы нет? Боитесь? Нехорошо для того, кто берется за такую тему. Хорошо бы и подробнее - кого именно убивать, как отделить тех, кого надо убивать от тех, кого не надо? Если всех, то как это сделать практически и с максимальной эффективностью, чтобы без кровавого гуманистического бреда? Или боитесь быть последовательным? Простите, при наличии фигур умолчания Вашу и Ваших единомышленников позицию нельзя воспринимать серьезно.
.
A.Tarn.
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 17:55    Заголовок сообщения:

Вы мне, г-н Случайный, волосы набок не зачесывайте. Мне скрывать нечего, и бояться «тонких» намеков я разучился со времен пионерской молодости. Тем более, что в самой статье «подлежащее», коего Вам так не хватает, указано. «Убей чуму». Неужели непонятно? Кого?-что? – Чуму.
Кстати, если уж быть точным (рискую в который раз быть обвиненным в крючкотворстве, но левой пакостной демагогии нельзя уступать ни буквы) – член предложения, который Вы имеете в виду, именуется все же «дополнение». Впрочем, у большевиков все члены «подлежащие». Подлежащие расстрелу, подлежащие заключению, подлежащие высылке...
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 18:20    Заголовок сообщения:

Dima писал(а):

Aвигдoр, я кoтегoрически не сoглaсен с Вaми. Кaкoе прaвo Вы имеете oскaрблять сoвершеннo Вaм не знaкoмoвo челoвекa - дoчь выпoлняющую пoследние пoжелaние трaгически пoгибшегo oтцa?

Не знaю, oкoнчaтельнo ли Изрaиль прoигрaл инфoрмaциoнную вoйну, нo игнoрирoвaть влияние СМИ, oсoбеннo в Еврoпе, пo меньшей мере не блaгoрaзумнo. Я не предлaгaю тoргoвaть крoвью пoгибшиx евреев-сooтечественикoв, нo предстaвте себе, xoты бы нa секунду, скoлькo пoлoжительнoгo пиaрa высoсaли бы пaлесы имея тaкoй мaтериaл? Думaю кaмпaния былa бы пoшире чем с "убийствoм" 12-летнегo пaцaнa. Пo этoму я дoлжен сoглaситься с Якoвoм. Если рoдственники пoгибшегo не вoзрaжaют - этoт мaтериaл дoлжен быть испoльзoвaн в кaчестве прoпoгaнды.

Дима, у меня нет вопросов к погибшему За-л. Его право. И почка должна была быть пожертвованна. Меня интересует текст дочери и сына. Они танцуют на крови отца. Если вопрос был задан - значит требовалось согласие. Они его дали. С легкостью, не колеблясь решились на это! Сегодня арабы знают, - убой евреев, дело выгодное во всех отношениях. И никакого другого вывода не будет. Потому что мы - враждующие народы. И мы - разные народы. Твердо убежден, что пожертвованные человеком органы должны быть пересаженны без различия религии, расы и национальности. Но не тогда, когда умерший был жертвой убийц из другого народа ,чья экзистенциальная суть - уничтожение евреев.
Здесь дана кошмарная легитимация уничтожению евреев. Такой не смог бы придумать даже Эйхман: Евреи народ сгорающий дотла. У них нет памяти. Они торгуют плотью ради идеалогии! Уничтожать евреев - занятие полезное во всех отношениях...Страшно...
.
Givi
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 18:36    Заголовок сообщения:

Нескoлькo месяцев нaзaд (сoрри, ссылки нет) былo сooбщение oб oбрaтнoм случaе - кaкoй-тo oргaн oт aрaбa пересaдили еврею. нo oсoбoгo резoнaнсa в прессе не былo.

Я думaю, этo пoкaзaтельнo. Ибo
(1) aрaбы в свoей прoпaгaндистскoй вoйне упирaют нa тo, кaкoй плoхoй Изрaиль. A не нa тo, кaкие хoрoшие oни. Их oружие - ненaвисть, пoлoжительных эмoций oни бoятся. Дoбрoтa для них = слaбoсти.
(2) Oни не хoтят НИКAКИХ ссылoк нa персoнaльную связь с евреями, дaже ели этa связь - через пересaженный oргaн.
.
Serg
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 19:04    Заголовок сообщения:

ИМХО, все смешано в кучу. Журналисты часто (или почти всегда) грешат однобокой подачей информации.
Лично я считаю что нет никакой связи между банком донорских органов и борьбой с терроризмом. К тому же органы имеют ограниченный срок хранения и подходят далеко не каждому, плюс существует очередь на получение трансплантата.
Другое дело, что такого рода информация (кто кому) обычно конфиденциальна. А тот кто ее нарушает должен быть подвергнут наказанию, ИМХО.
.
Shi
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 21:29    Заголовок сообщения:

Да уж, все таки журналистика еще древнее проституции, это совершенно однозначно.
Не ожидала я ,что Вы,уважаемый Авигдор, поверите всему тому,что приписали этим детям. Хотя, я вполне понимаю их решение. Отца уже не вернуть, а на весах человеческая жизнь и , трудно отказать другому человеку в праве на жизнь. Потому что, хоть и есть в иудаизме это "око за око ,глаз за глаз", история показывает,что евреи обычно гораздо большие гуманисты, чем их враги.
Но ситуация совершенно дикая и я даже не понимаю ,как на это все реагировать. У Израиля что, один донорский банк с палестиной? И вообще, как такое возможно? И, если Израиль лечит палестинцев, то значит ли это, что описанная ситуация - рядовая? Я не понимаю, не объясните ли?
.
Игорь О.
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 21:53    Заголовок сообщения:

Ну что же вы так... Очень хороший поступок, но было бы лучше, если бы это было пожертвовано молодой палестинке... она бы родила 6-10 детей и каждый из них по теракту... icon_bash.gif

А если серьезно, то все это какая-то идиотская история... Даже если это и было правдой, то не стоило это придавать огласке...
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 06 Апр 2002 22:44    Заголовок сообщения:

Еврейская Тора учит, что к врагам Израиля надо относиться без сантиментов. За то, что в свое время пожалели предка злодея Амана (будь он проклят!), народ Израиля расплачивается до сих пор. Во времена Моше без сожаления истребили всех идолопоклонников. Того же злодея Амана повесили, а с его сторонниками без сожаления расправились.
Так что ненависть к нынешним врагам Израиля и желание смерти для них вполне согласуется с предписаниями Торы. А гуманизм к врагам губителен и жестоко наказывается, если не немедленно, то впоследствии.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 00:41    Заголовок сообщения:

Шерлок писал(а):

Почему то эта статья вызвала у меня яркую ассоциацию с другой статьей,которую тут обсуждали несколько месяцев назад-про еврея,выжившего в концлагере и однажды встретившего одного из лагерных охранников.Там описывалось,как он пришел к нему в дом,чтобы отомстить,но не смог это сделать из-за жалкого состояния охранника.И завершающая фраза,что-то типа:Несмотря ни на что гуманизм победил.


Это я открыл ту тему. Там был не лагерник, а еврей-партизан, пришедший к хохлу-полицаю, отличавшемуся особым садизмом. Хохол спал, и еврей посчитал, что он не может его убить.
ИМХО такие евреи и создают у неевреев, пусть и неантисемитов, соответствующий имидж всем нам.

Shi писал(а):

У Израиля что, один донорский банк с палестиной? И вообще, как такое возможно? И, если Израиль лечит палестинцев, то значит ли это, что описанная ситуация - рядовая? Я не понимаю, не объясните ли?


Эта баба из арабского района Иерусалима, а не из Арафатии.
.
Serg
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 01:19    Заголовок сообщения:

Мне непонятны такие "крутые" высказывания по поводу медицинской рутины. Причину пересадки я объяснил очень доступно. Существует огромный дефицит донорских органов и люди ждут годами, часть из них умирает не дождавшись. Если прозойдет обратная ситуация, то пересадят орган от араба еврею и если эти (самоцензура) опять не разнюхают об этом никто не узнает, и что самое главное будет спасена еще одна ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ жизнь.
Борис, пыл проходит очень быстро когда дело касается кого-то лично. От души желаю чтобы вас и ваших родственников это никогда не коснулось! icon_med.gif
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 01:53    Заголовок сообщения:

Serg писал(а):

Мне непонятны такие "крутые" высказывания по поводу медицинской рутины. Причину пересадки я объяснил очень доступно. Существует огромный дефицит донорских органов и люди ждут годами, часть из них умирает не дождавшись. Если прозойдет обратная ситуация, то пересадят орган от араба еврею и если эти (самоцензура) опять не разнюхают об этом никто не узнает, и что самое главное будет спасена еще одна ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ жизнь.
Борис, пыл проходит очень быстро когда дело касается кого-то лично. От души желаю чтобы вас и ваших родственников это никогда не коснулось! icon_med.gif
И всё таки...От каждого шахида нужно получить органы для пересадки,но эти падлы ,арабьё,заражают смертников всякой заразой...
.
Essei
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 13:20    Заголовок сообщения:

Serg писал(а):

Борис, пыл проходит очень быстро когда дело касается кого-то лично. От души желаю чтобы вас и ваших родственников это никогда не коснулось! icon_med.gif


Присоединяюсь целиком и полностью.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 13:56    Заголовок сообщения:

Вчера по НТВ показывали сюжет о семье, чья единственная дочь чудом выжила в Дельфинариуме. Её прикрыла собой её подруга, которую просто разорвало на куски. А её саму "только" отбросило на десять метров и приложило головой к бровке. Раздробленные кости черепа превратили левое полушарие в кровавое месиво. Она выжила. Но осталась изуродованным инвалидом, частично парализованным, заново учащимся говорить и ходить.
Её отец говорил о том, что всего за сутки превратил бы Газу и Рамаллу в щебень, что когда его призовут, жалеть не будет никого, как не пожалели эти звери его единственного ребёнка.
Я понимаю, что это невозможно, но я попытался представить себя на его месте. Я бы взял охотничий нож и убивал бы их, сколько успел. Помните, что они делают с нами. Всегда помните.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 14:43    Заголовок сообщения:

Serg писал(а):

Борис, пыл проходит очень быстро когда дело касается кого-то лично. От души желаю чтобы вас и ваших родственников это никогда не коснулось! icon_med.gif

Это далеко не ПЫЛ. Это еврейская священная Тора, еврейские священные заповеди. Если это проходит, то, увы, "проходит" и душа еврея.
Насчет пожелания -- спасибо. Но в любом случае (надеюсь, его действительно не будет!) арабским подонкам ничего пожертвовано не будет.
Я никогда (никогда!) не прощу арабам (ни одному из них!) ни смеха над жертвами теракта в автобусе -- не где-то там в Раммале, а рядом(!) с взорванным автобусом, ни оскорбления наших священных святынь (Храмовая Гора, гробница Йосефа), ни оскорбления нашего святого праздника Песах (сами знаете каким образом).
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 14:47    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Я бы взял охотничий нож и убивал бы их, сколько успел. Помните, что они делают с нами. Всегда помните.

100% !
.
Essei
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 14:48    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Я бы взял охотничий нож и убивал бы их, сколько успел. Помните, что они делают с нами. Всегда помните.


Когда в Чечне рождается мальчик - ему в люльку кладут кинжал - что бы мог быть мужчиной и постоять за себя.
И еще существует понятие кровной мести.

Когда раждается еврей, ему делают обрезание, во знаменование связи нового ребенка с Б-гом. И каждый еврей знает, помнит, если не 613 - то 10 заповедей, одна из которых - НЕ УБЕЙ.

Всегда помните
.
Essei
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 14:52    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

Я никогда (никогда!) не прощу арабам (ни одному из них!) ...


Борис, берете на себя функции Г-спода ?
Только ЕМУ можно судить и прощать или не прощать.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 14:52    Заголовок сообщения:

Еврейские заповеди, Ессей, относятся к людям и только к ним.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 14:54    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Когда раждается еврей, ему делают обрезание, во знаменование связи нового ребенка с Б-гом. И каждый еврей знает, помнит, если не 613 - то 10 заповедей, одна из которых - НЕ УБЕЙ.

Еврей принимает все 613 заповедей, а не те, которые ему кажутся удобными.
Одна из заповедей -- четко написано в Торе -- никаких соглашений с народами, живущими на земле ханаанской.

Насчет НЕ УБИЙ.
Писалось не раз:
ЕСЛИ КТО ПРИШЕЛ УБИТЬ ТЕБЯ -- УБЕЙ ЕГО!

PS. В данном случае вы сами завели разговор о заповедях, не я инициатор. icon_pain03.gif
.
Essei
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 14:55    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Еврейские заповеди, Ессей, относятся к людям и только к ним.


Карамболь, Вы еврей ?
Если да, то к они относятся к ВАМ. А если Вы их не выполняете - то ...
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 14:57    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Борис Бердичевский писал(а):

Я никогда (никогда!) не прощу арабам (ни одному из них!) ...


Борис, берете на себя функции Г-спода ?
Только ЕМУ можно судить и прощать или не прощать.

Что делать, если вы плохо читаете!?
Я всего лишь стремлюсь соблюдать Тору и заповеди.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 15:04    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

Еврей принимает все 613 заповедей, а не те, которые ему кажутся удобными.
Одна из заповедей -- четко написано в Торе -- никаких соглашений с народами, живущими на земле ханаанской.

Насчет НЕ УБИЙ.
Писалось не раз:
ЕСЛИ КТО ПРИШЕЛ УБИТЬ ТЕБЯ -- УБЕЙ ЕГО!


Борис, 10 диброт и 603 - мицвот.
Не мешайте все в одну кучу.
Оставьте все, что помимо того, как написано и приписано.
Давайте выполнять 10, а не искать причины, как их не выполнять.

Писалось действительно не раз: если в Ваш дом пришел - то защищайтесь, а Вы всех подряд готовы.
А человек органы отдал - как Б-жий человек поступил. Жизнь спас, а не отнял.
А Вы, как человек религиозный, в постановления равинов верющий, которые запретили еврееям вообще органы отдавать - отдадите свои (хаз ве-шалом, что бы такое понадобилось) ? Не арабу или еврею, а человеку - что бы жизнь, данную ему Б-гом спасти ?
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 15:06    Заголовок сообщения:

Ессей, я еврей по национальности, атеист по вероисповеданию, если Вас это сильно интересует. И если, не дай бог, я буду поставлен перед выбором, руководствоваться буду только своей совестью, а не заповедями и многочисленными поправками к ним. Но даже во всех толкованиях и комментариях, Вы не найдёте запрета выжечь логово ядовитых тварей, убивающих детей. Их внешний вид, мимикрирующий под двуного хищника, меня не обманывает.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 15:15    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Но даже во всех толкованиях и комментариях, Вы не найдёте запрета выжечь логово ядовитых тварей, убивающих детей. Их внешний вид, мимикрирующий под двуного хищника, меня не обманывает.


Карамболь, если Вы будете выжегать логово ядовитых тварей, переполненых ненавистью и злом - то я встану рядом с Вами.
Но, если мы для того, что бы выловить одну тварь, уничтожим весь лес - то давайте найдем другой путь.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 15:23    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Борис, 10 диброт и 603 - мицвот.
Не мешайте все в одну кучу.

Как это -- мешать в одну кучу!? Евреи на горе Синай приняли к исполнению все, а не 10 или еще сколько. И ни одна не противоречит другой.

Essei писал(а):

Оставьте все, что помимо того, как написано и приписано.
Давайте выполнять 10, а не искать причины, как их не выполнять.

Что значит "искать причины"? Вы вольно интерпретируете Тору и заповеди, а я "ищу причины"? Я раньше редко встречался с явлением "поставить все с ног на голову", теперь мне ясно, что это такое icon_pain03.gif

Essei писал(а):

Писалось действительно не раз: если в Ваш дом пришел - то защищайтесь, а Вы всех подряд готовы.

1. Да, пришли в дом! На землю эрец Исраэль. Кстати, вы знаете, что арабские двуногие не разделяют -- территории, где они сейчас живут -- полностью территория эрец Исраэль. Для них все принадлежит им. Хотя бы с этой точки зрения они "воюют" на нашей территории. То, что они не пришли пока непосредственно в мой дом и не устроили там погром (не дай Б-г!) -- результат определенной государственной силы нашей, а не гуманное решение арабов его не трогать.
2. Бороться с потомками Амана предписывает нам Тора. Нет хороших и плохих арабов. Если вы не видите нынешние факты, нынешнюю ситуацию -- я не виноват.
Кстати, насчет серьезных обвинений арабам вы проигнорировали, наверное, это вам удобнее.

Essei писал(а):

А человек органы отдал - как Б-жий человек поступил. Жизнь спас, а не отнял.
А Вы, как человек религиозный,

Громко сказано. Совсем не религиозный.

Essei писал(а):

в постановления равинов верющий, которые запретили еврееям вообще органы отдавать - отдадите свои (хаз ве-шалом, что бы такое понадобилось) ? Не арабу или еврею, а человеку - что бы жизнь, данную ему Б-гом спасти ?

Человеку отдам (снова не дай Б-г), двуногому -- нет!
Насчет раввинов, это запретивших, -- что-то не слышал. Спрошу.

И в заключение. Ессей, прежде чем изучать Тору и заповеди, надо прежде всего их принять. Целиком и полностью. И не интерпретировать что-то по-своему. И потом уже -- действительно изучать.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 15:23    Заголовок сообщения:

Когда лес кишит этими тварями, а других в нём уже не осталось - другого пути просто нет.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 15:38    Заголовок сообщения:

Борис, давайте только не трогать события 4000 летней давности, а то мне придется напомнить ЧЕМ занимался еврейский народ во время того, как Моше получал 10 диброт на скрижалях.

Это я вольно интерпретирую ? Вам недостаточно: Не убей ! ????
Все, там нет в этой заповеди больше ни-че-го. Так что не добавляйте , не убирайте и не совмещайте одно с другим.

Я не знаю, ЧТО арабские двуногие подразумевают в ВАШЕМ понимании. Тора не могла Вам предписать бороться с мусульманами - так как их тогда не было. Были многобожники - победа над которыми означилась 1600 лет тому назад - Единоб-жием.

Борис - я уже говорил, что в Торе масса противоречий, масса изменений, несоответствие найденного в Кумране тому, что изучается в ешивах. Это факты известные всем. Поэтому до того, как принять - надо знать ЧТО принимать.
Я принял 10, а Вы - нет.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 15:39    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Когда лес кишит этими тварями, а других в нём уже не осталось - другого пути просто нет.


Карамболь, даже, когда дерево кишит короедами - его старются спасти. А уж тем более лес.
.
A.Tarn.
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 15:40    Заголовок сообщения:

Ессей, а имя-то у Вас не случайно такое Случайное... Христианством от Вас несет – хоть нос затыкай.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 15:47    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Карамболь писал(а):

Когда лес кишит этими тварями, а других в нём уже не осталось - другого пути просто нет.


Карамболь, даже, когда дерево кишит короедами - его старются спасти. А уж тем более лес.

Это только потому, что они короеды, а не людоеды. Будь это иначе - жгли бы, не задумываясь.
И эта, неча тут иудизму кровавое обрезание устраивать - его принимают целиком, а не то, что хочется.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 15:51    Заголовок сообщения:

A.Tarn. писал(а):

Ессей, а имя-то у Вас не случайно такое Случайное... Христианством от Вас несет – хоть нос затыкай.


Про второе слышал - Боргер послал бы лесом, но я уже отвечал неоднократно. Если в человеческом отношении Вам слышится христианское - это Ваши проблемы.

г-н Случайный говорит с позиции левых (если не ошибаюсь) - я же в левых-правых не разбираюсь icon_pain03.gif

А если Вы не знакомы с тем, кто такие были ессеи - то обратитесь в поисковые системы. Для общего развития бывает полезно icon_loki8.gif
.
Essei
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 15:55    Заголовок сообщения:

Карамболь писал(а):

Это только потому, что они короеды, а не людоеды. Будь это иначе - жгли бы, не задумываясь.


Корамболь, хорошо, что еще есть те, кто думает - иначе бы от этого мира вообще ничего бы не осталось... включая евреев.
.
Карамболь
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 16:04    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Карамболь писал(а):

Это только потому, что они короеды, а не людоеды. Будь это иначе - жгли бы, не задумываясь.


Корамболь, хорошо, что еще есть те, кто думает - иначе бы от этого мира вообще ничего бы не осталось... включая евреев.

Ну-ну... Поглядим, что произойдёт раньше - Вы додумаетесь или Вас съедят.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 16:28    Заголовок сообщения:

Да уж, немного разные у нас подходы.
У Ессея -- "общечеловеческий", у меня -- с точки зрения Торы и еврейских ценностей.
Так что спор бессмысленен.

PS. Я с одним спорил, не на Мега-Форуме, так он хоть ясно подчеркивал, что никакую Тору не признает.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 16:31    Заголовок сообщения:

PPS. Согласен с "человеческим" подходом (и то -- постольку поскольку и до тех пор, пока он Торе не противоречит). Но дело в том, что арабы -- просто двуногие, а не человеки.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 17:32    Заголовок сообщения:

Что то я, вероятно, не допонял.
Пересадили человеку почку, с согласия родственников и по закону. В чем проблема-то?
Ах, да СМИ не так сказали. Так арабка-то эта причем? Или родственники погибшего?
О таких штуках вообще не говорят. Пересадили и точка. Кому и от кого - никого не касается. Даже рождственников погибшего. Они дают принципиальное согласие на донарство. Все что они должны разрешить - это взять орган.
СМИ расшумелись, решили в дружбу поиграть. Так судить их нужно за разглашение врачебной тайны. Вместе с врачем.

Борис!
Вы бьетесь не в те ворота. Тора вообще запрещает быть донором органов. В принципе это запрещает. Согласно Торе, человек должен быть похоронен весь. Со всеми органами. Так что, простите, Тора здесь не причем.
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 18:22    Заголовок сообщения:

Мешулаш, Вы неправы. Я долгое время посещал уроки рава Лау - не папы, а сына, но не суть. Вопрос об органах там как-то поднимался. Всё очень просто. Спасение жизни отменяет все заповеди, в том числе и о процедуре похорон. НЕТ ЗАПРЕТА НА ДОНОРСТВО в иудаизме. Но есть существенный нюанс. Можно давать орган только конкретному человеку, нуждающемуся в спасении СЕЙЧАС, но не в банк органов, из которого непонятно, достанется ли орган когда-либо кому-либо или нет. Кстати, как ни некрасиво это прозвучит для незнакомых с религией, “пикуах нефеш” здесь, как и всегда, подразумевает спасение жизни ЕВРЕЯ.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 18:23    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Борис!
Вы бьетесь не в те ворота. Тора вообще запрещает быть донором органов. В принципе это запрещает. Согласно Торе, человек должен быть похоронен весь. Со всеми органами. Так что, простите, Тора здесь не причем.

1. Была уже речь об этом -- Ессей написал, что раввины запрещают. Если так, что эту часть дискуссии можно закрыть.
2. Дискуссия, которая выше, переросла частный вопрос, стоит ли отдавать органы врагам-арабам или нет. А вообще -- гуманизм к врагам -- хорошо или плохо. По Торе и по "человеческому" подходу.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 18:40    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

2. Дискуссия, которая выше, переросла частный вопрос, стоит ли отдавать органы врагам-арабам или нет. А вообще -- гуманизм к врагам -- хорошо или плохо. По Торе и по "человеческому" подходу.

Гуманизм - это всегда хорошо. Врага нужно убивать всенепременно. Но не четвернованием, а пулей. Это гуманно.
А пленного - кормить и лечить. А потом, если есть за что, убивать. Тоже гуманно.
Раз эта арабка попала в израильскую больницу ее нужно лечить все доступными способами. Потому что в больнице она не арабка, и не еврейка и не кто-то еще. Она - больная.
Потом, если есть за что, если она таки враг, к ней нужно относиться как к врагу. По-моему, очень гуманно. Дороговато, конечно. Но жить по-человечески всегда дороже, чем по деревьям лазить.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 19:17    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

Раз эта арабка попала в израильскую больницу ее нужно лечить все доступными способами. Потому что в больнице она не арабка, и не еврейка и не кто-то еще. Она - больная.
Потом, если есть за что, если она таки враг, к ней нужно относиться как к врагу. По-моему, очень гуманно. Дороговато, конечно. Но жить по-человечески всегда дороже, чем по деревьям лазить.

А потом она вылечится и нарожает кучу шахидов icon_pain03.gif
Если серьезно, арабы, воспитывая детей в духе ненависти и поступая хуже первобытных дикарей, сами создают проблему отношения к ним. Завтра они изменятся? -- А почему "завтра" это не сегодня, когда "вчера" это прошедшие века?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 19:27    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

Если серьезно, арабы, воспитывая детей в духе ненависти и поступая хуже первобытных дикарей, сами создают проблему отношения к ним.

Безусловно.
Цитата:

Завтра они изменятся? -- А почему "завтра" это не сегодня, когда "вчера" это прошедшие века?

Кто сказал "завтра"?
Мне кажется, они никогда не изменятся. Вернее не так. Они обязательно изменятся, если их полностью блокировать в их странах. Перегрызутся, половина поляжет. Остальные, возможно, разговаривать научатся. Жить захотят.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 19:49    Заголовок сообщения:

Мешулаш, в том то и проблема, что они жить захотят, но и чтобы все остальные жили согласно арабскому видению мира. Неспособны они оставаться арабами и изменить себя при этом.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 20:03    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):

Мешулаш, в том то и проблема, что они жить захотят, но и чтобы все остальные жили согласно арабскому видению мира. Неспособны они оставаться арабами и изменить себя при этом.

Ну во-первых, мне совершенно безразлично как они у себя будут жить. Это их личное дело.
А во-вторых, способны они. Они же арабы, а не идиоты. У крокодилов мозгов, как у курицы, а ничего, дрессируются. Посади сотню голодных крокодилов в заводь. Пожрут друг друга маленько. А оставшийся десяток, глядишь рыбу ловить научится. И крокодилами от этого быть не перестанут.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 20:17    Заголовок сообщения:

Meshulash писал(а):

А оставшийся десяток, глядишь рыбу ловить научится. И крокодилами от этого быть не перестанут.

А потому, подходя к ним поближе, не помешает зарядить ружье! icon_pain03.gif
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 20:17    Заголовок сообщения:

В том то и дело, что мышление араба отлично от мышления европейца, как крокодильское - от куриного. Хорошо это или плохо - не имеет значения, мы не о теории относительности спорим. Но измениться они не в состоянии по определению, кроме тех, то отрывается от своей среды.
.
Шерлок
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 20:37    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):

Шерлок писал(а):

Почему то эта статья вызвала у меня яркую ассоциацию с другой статьей,которую тут обсуждали несколько месяцев назад-про еврея,выжившего в концлагере и однажды встретившего одного из лагерных охранников.Там описывалось,как он пришел к нему в дом,чтобы отомстить,но не смог это сделать из-за жалкого состояния охранника.И завершающая фраза,что-то типа:Несмотря ни на что гуманизм победил.


Это я открыл ту тему. Там был не лагерник, а еврей-партизан, пришедший к хохлу-полицаю, отличавшемуся особым садизмом. Хохол спал, и еврей посчитал, что он не может его убить.
ИМХО такие евреи и создают у неевреев, пусть и неантисемитов, соответствующий имидж всем нам.

Shi писал(а):

У Израиля что, один донорский банк с палестиной? И вообще, как такое возможно? И, если Израиль лечит палестинцев, то значит ли это, что описанная ситуация - рядовая? Я не понимаю, не объясните ли?


Эта баба из арабского района Иерусалима, а не из Арафатии.



Как благородно.........если дело было только в этом,то еврей мог просто разбудить хохла и дать ему 3-5 минут на то,чтобы тот умылся,оделся и принял боевую стойку.А после убить в "честном поединке".
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 20:52    Заголовок сообщения:

И я о том-же. А теперь про это фильм снят, и подано как высший гуманизм.
.
jerus1
СообщениеДобавлено: 07 Апр 2002 21:18    Заголовок сообщения:

Рекомендую прочесть,толково написано:
http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=831
.
A.Tarn.
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 08:45    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

Да уж, немного разные у нас подходы.
У Ессея -- "общечеловеческий", у меня -- с точки зрения Торы и еврейских ценностей.


Борис, в том-то и загводка, что нету ничего "общечеловеческого" в подходе г-на Ессея и прочих подобных деятелей. Они сами, впрочем, на эту общность и универсальность еще как претендуют, но Вы-то с ними зачем соглашаетесь? Лажа типа "все люди - братья", "несть ни эллина ни иудея", "блаженны нищие духом", "возлюби...", "подставь..." и пр. имеет вполне определенный и весьма ограниченный адрес - христианскую западную цивилизацию. Смешно распространять это на все человечество. Конфуцианцам, индуистам, буддистам и пр. эти так называемые "универсальные общечеловеческие" принципы чужды даже более, чем нам с Вами... Так что давайте называть вещи своими именами - наши оппоненты толкуют нам всего-навсего христианскую мораль. Христианскую - не общечеловеческую.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 09:55    Заголовок сообщения:

A.Tarn, т.е. у Вас еще и незнание философий и религий дальнего востока ?
Откройте тему сравнений религий в разделе философи и ... начните доказывать о праве убийств в иудаизме, не трогая христианство и мусульманство (Коран, как я предпологаю, Вы тоже не знаете).
Используйте при доказательствах РАМБАМа и других. Только не запутайтесь и не приплетите кого-нибудь из них к так ненавистным Вами христианам.

Алехей, Мешулаш сказал о том, что написано в Торе (а не о частном опредилении одного, даже очень уважаемого равина), я добавил, что существует постановление равинцов (относящееся к Галахе, вроде бы) о непередаче органов вообще. Тора тогда не могла просто иметь представление о такой возможности.

А вот почему стало известно КОМУ передан орган - этим бы СМИ и занялись - явное нарушение врачебной тайны.
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 10:13    Заголовок сообщения:

Essei, разумеется, я не имел в виду ни Тору, в которой эта тема отсутствует, ни частное мнение какого-либо раввина. Рава Лау просто спросили, каковы галахот в этом вопросе, он ответил. Его мнение здесь ни при чём. Откуда Вы черпаете свои сведения, остаётся для меня загадкой. Не исключено конечно, что в определенных хасидских дворах есть устрожающие постановления в этом вопросе, но галаха тут ни при чём. Если Вам не очевидна разница, проиллюстрирую таким примером: многие харедим не едят огурцы и помидоры в Песах. Для них это настолько же непреложный запрет, как есть хлеб. Тем не менее, ни один из них не станет утверждать, что этот запрет - галахический, и никому из них не придёт в голову обвинять в нарушении Галахи тех, кто огурцы и помидоры ест.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 10:27    Заголовок сообщения:

Алехей, больше того: в Торе ничего не говорится о запрещении совмещения молочного с мясным (исключение барашек в молоке матери). А некоторых равинов передергивает от названия института мясо-молочной промышленности.

Постановление было 3-4-х летней давности, был страшный спор мин-ва здравоохранения и какого-то общества защитников и т.д. с равинами. Были агитационные прокламации со сбором подписей, кто за - потом тех, кто готов уже сейчас отдать (так сказать на будущее).
Каждый из спорящих остался при своем мнении и ... своих действиях.
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 10:49    Заголовок сообщения:

К вопросу "кого убивать?": любого араба, на момент обнаружения держащего или имеющего при себе любое оружие. Корме того, любого араба, участие прямое или посредственное в терактах против евреев было доказано судом. Это для начала.
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 10:50    Заголовок сообщения:

Essei, во-первых, Вы, судя по всему, говорите о сдаче органов в банк, а это действительно запрещено, я об этом писал. Во-вторых, всё это, в любом случае, как Вы сами признали, лишь постановление определённых раввинов, наверное, даже, не главного раввината Израиля (сын главного раввина был бы в курсе), а не Галаха. И, в-третьих, события, о которых Вы говорите, судя по всему, происходили не 3-4, а 7-8 лет назад. Помню, как в то время моя сестра, врач-нефролог из отделения диализа, самой актуальной в смысле пересадок области медицины, жаловалась на религиозные проблемы с этим. С тех пор, по её рассказам, ситуация изменилась, потому как раввины разьяснили людям позицию Галахи по этому вопросу, и если процент доноров среди религиозных по-прежнему ниже, чем среди светских, то, скорее, по инерции.
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 10:55    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

А потому, подходя к ним поближе, не помешает зарядить ружье! icon_pain03.gif

Ружье не мешает зарядить в любом случае. Очень полезный инструмент kard.gif
Эйтан писал(а):

В том то и дело, что мышление араба отлично от мышления европейца, как крокодильское - от куриного. Хорошо это или плохо - не имеет значения, мы не о теории относительности спорим. Но измениться они не в состоянии по определению, кроме тех, то отрывается от своей среды.

А вот это не правда. Очень наглядный пример - мы с вами. Две тысячи лет менялись и как были евреями так и остались. Не такими как во времена Храма, и не такими как во времена Галеви, и даже не такими, как во времена БЭШТа. Другими, но евреями.
Я не считаю, что арабы хуже или лучше нас. Они, в конце концов, такие же сыны Авраама. Просто я помню, к чему призывали Жаботинский и Кахана. А именно - уважайте врагов.
Уважайте, значит относитесь так же как к себе. Что бы ты делал в такой-то и такой-то ситации? То-то и то-то. Не сомневайся, араб будет делать то же самое.
Только у арабов, к несчастью, есть фора. Они нас знают, а мы их нет. Они на иврите говорят, часть даже по-русски, а мы по арабски - нет. Они в школе Бялика проходят, а мы Дервиша нет.
Я не говорю, конечно, что мы должны знать это. Хотели бы знать - жили бы в Саудии. Но если уж хотим воевать, то врага надо знать. И уважать.
Когда Шарон говорит, что Арафат лжец и т.п., то он сразу проигрывает. Потому, что он сразу же утверждает, что Арафат нижу и хуже, чем он сам. А так не воюют. Воевать можно с равным, а низкого можно только презирать. Вот и имеем: Арафат лжец, а потому убить его нельзя. А считался бы честным - было бы можно.
Ну да ладно, это уже оффтопик.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 11:00    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Постановление было 3-4-х летней давности, был страшный спор мин-ва здравоохранения и какого-то общества защитников и т.д. с равинами. Были агитационные прокламации со сбором подписей, кто за - потом тех, кто готов уже сейчас отдать (так сказать на будущее).
Каждый из спорящих остался при своем мнении и ... своих действиях.

Что-то не припомню! Насчет вольного толкования Торы я уже перестал с вами спорить (отмечу только, что это страшный грех), но зачем вы вводите в заблуждение вас читающих? Что еще за "постановление"? Есть статус-кво, которое возникло вместе с образованием государства Израиль, а несмешивание молочного и мясного евреи соблюдают с доисторических времен. В том числе и ваши пра- пра- бабушки и дедушки времен Шолом Алейхема!
Насчет "общечеловеческого". Я не зря взял это в кавычки. Конечно, эти правила выросли из христианства и распространились на нерелигиозных людей. Но это все не более как усечение заповедей Торы, в которой запрещено ни добавлять ни удалять ни буквы!
Вот Ессей, например, игнорирует заповедь запрещения заключения каких-либо соглашений с арабами или кем-либо еще на земле Израиля. Но из-за его (и его единомышленников) неприятия этой заповеди мы все жестоко страдаем.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 11:09    Заголовок сообщения:

Ох, Мешулаш, и логика же у вас!
Уважать двуногих, убивающих наших безвинных людей и к тому же смеющихся над ними! И поэтому не убивают Арафата? С такой логикой вполне можно выйти на софизмы типа дважды два = пять!
Презирать нужно таких врагов, способных только убивать из-за угла и безоружных. И их бесконечную демагогию и насквозь лживую пропаганду. И беспощадно и до конца с ними бороться и бить их. Это как тигры -- в клетке в зоопарке они вполне безопасны. И один-два, а не стая!
.
Essei
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 11:44    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

Что-то не припомню! Насчет вольного толкования Торы я уже перестал с вами спорить (отмечу только, что это страшный грех), но зачем вы вводите в заблуждение вас читающих? Что еще за "постановление"?


Алехей уже ответил. Я именно это имел ввиду.
Только я не понял - спорить грех ? Или найти КАКАЯ из ТОР та, что давалась ?

Борис Бердичевский писал(а):

Есть статус-кво, которое возникло вместе с образованием государства Израиль, а несмешивание молочного и мясного евреи соблюдают с доисторических времен. В том числе и ваши пра- пра- бабушки и дедушки времен Шолом Алейхема!


Борис, вот как раз насчет бабушек-дедушек (захронам ле браха) я не уверен (коммунисты они были). Хотя сам не смешиваю.

Борис Бердичевский писал(а):

Насчет "общечеловеческого". Я не зря взял это в кавычки. Конечно, эти правила выросли из христианства и распространились на нерелигиозных людей. Но это все не более как усечение заповедей Торы, в которой запрещено ни добавлять ни удалять ни буквы!


Борис, в детстве были картинки: "найди 10 отличий". Я уже Вас спрашивал - почему отличается Тора изучаемая от Торы на свитках, найденых в Кумране (это самые древнии из найденых).

А то, что у Вас общечеловеческие правила поведения в обществе ассоциируются только с христианством - так попробуйте почитать что-нибудь о буддизме, который был до Моше. Или евреям запрещено читать общепознавательную литературу ?

Борис Бердичевский писал(а):

Вот Ессей, например, игнорирует заповедь запрещения заключения каких-либо соглашений с арабами или кем-либо еще на земле Израиля. Но из-за его (и его единомышленников) неприятия этой заповеди мы все жестоко страдаем.


Борис, евреи тогда между собой ужиться-то не могли. А землю тогда населяли не арабы-мусульмане, коих Вы ненавидите. Оные появились значительно позже.

А стардаем мы из-за нашей злобы, ненависти, и т.п., тому дерьму, которое в нас седит и с которым мы даже не пытаемся боротья.
Почему Г-сподь должен любить народ, ненавидящий другие народы, ставящий себя выше других народов ?
(доказательства Мешулаша абсолютно верны).

Моше, придя к египетскому царю (после 3-х дней тьмы) просил его (вольная интерпретация):
"Понял ли ты 3 дня во тьме просидевший, ЧТО такое Свет ?"
А поняли ли евреи 2000 лет по миру скитавшиеся, унижения от многих народов пережившие, миллионами погибавшие, "во тьме" годами жившими какими быть должны и каков он Свет ?
ИМХО, пока нет.
.
Alexey
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 11:58    Заголовок сообщения:

Essei, оставлю Борису реагировать на пассажи о несовершенстве евреев. Отреагирую на кумранские свитки. Действительно, что-то около 10 отличий там и есть (по-моему, 9). В моём издании Танаха в конце есть сводная таблица отличий кумранских свитков Торы от классических. Ни в ОДНОМ случае речь не идёт об отличии на уровне слова - различаются только формы написания одних и тех же слов (холам хасер вместо холам мале, хирик хасер или мале, в одном случае - алеф вместо hей в конце слова). Что Вы так разволновались по этому поводу, какие глубокие выводы можно из этого сделать? Если это кому-то и портит карты, так искателям кодов в Торе, типа Эш hаТора, и то, только в смысле поиска кодов в смежных с различающимися словами частях текста.
.
Зеев Г.
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 12:16    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Dima писал(а):

Aвигдoр, я кoтегoрически не сoглaсен с Вaми. Кaкoе прaвo Вы имеете oскaрблять сoвершеннo Вaм не знaкoмoвo челoвекa - дoчь выпoлняющую пoследние пoжелaние трaгически пoгибшегo oтцa?

Не знaю, oкoнчaтельнo ли Изрaиль прoигрaл инфoрмaциoнную вoйну, нo игнoрирoвaть влияние СМИ, oсoбеннo в Еврoпе, пo меньшей мере не блaгoрaзумнo. Я не предлaгaю тoргoвaть крoвью пoгибшиx евреев-сooтечественикoв, нo предстaвте себе, xoты бы нa секунду, скoлькo пoлoжительнoгo пиaрa высoсaли бы пaлесы имея тaкoй мaтериaл? Думaю кaмпaния былa бы пoшире чем с "убийствoм" 12-летнегo пaцaнa. Пo этoму я дoлжен сoглaситься с Якoвoм. Если рoдственники пoгибшегo не вoзрaжaют - этoт мaтериaл дoлжен быть испoльзoвaн в кaчестве прoпoгaнды.

Дима, у меня нет вопросов к погибшему За-л. Его право. И почка должна была быть пожертвованна. Меня интересует текст дочери и сына. Они танцуют на крови отца. Если вопрос был задан - значит требовалось согласие. Они его дали. С легкостью, не колеблясь решились на это! Сегодня арабы знают, - убой евреев, дело выгодное во всех отношениях. И никакого другого вывода не будет. Потому что мы - враждующие народы. И мы - разные народы. Твердо убежден, что пожертвованные человеком органы должны быть пересаженны без различия религии, расы и национальности. Но не тогда, когда умерший был жертвой убийц из другого народа ,чья экзистенциальная суть - уничтожение евреев.
Здесь дана кошмарная легитимация уничтожению евреев. Такой не смог бы придумать даже Эйхман: Евреи народ сгорающий дотла. У них нет памяти. Они торгуют плотью ради идеалогии! Уничтожать евреев - занятие полезное во всех отношениях...Страшно...


Сегодня арабы знают, - убой евреев, дело выгодное во всех отношениях

Ага. И еврей погибнет, и запчасти для арабов появятся ...

А почему эту пожилую палестинку не отключили от диализа? Арабом меньше - меньше проблем для евреев. Вообще, почему евреи лечат арабов, которые их убивают?
.
Meshulash
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 12:33    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

Ох, Мешулаш, и логика же у вас!
Уважать двуногих, убивающих наших безвинных людей и к тому же смеющихся над ними! И поэтому не убивают Арафата? С такой логикой вполне можно выйти на софизмы типа дважды два = пять!

Не можно. Еще раз прочтите то, что я написал.
Цитата:

Презирать нужно таких врагов, способных только убивать из-за угла и безоружных. И их бесконечную демагогию и насквозь лживую пропаганду. И беспощадно и до конца с ними бороться и бить их. Это как тигры -- в клетке в зоопарке они вполне безопасны. И один-два, а не стая!

Ненавидеть - можно и нужно. Презирать нельзя.
Давайте еще раз.
Если я кого-то презираю, это означает, что для это нечто просто перестает существовать. Ну как Бейлин или Сарид. Не стоят они того, чтобы даже слова тратить. А уж тем более - ненавидеть.
Если же я кого-то ненавижу, это значит, что я очень серьезно отношусь к этому человеку. Сверхсерьезно. Только его мораль противоположна моей, а дела его опасны. Он враг и его нужно убивать.
.
Мирный
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 12:46    Заголовок сообщения:

А вот например Гитлер в 1933 году, еще не успел совершить преступлений, а из его лишь слов уже многое вытекало и Сариды-Бейлины в критический момент схватки с мировым фашизмом тоже станут на сторону губителей нашего народа, начнут оправдывать их.Они еще не совершили необратимых преступлений, но их оправдания наших убийц, говорят о их будущих делах.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 15:43    Заголовок сообщения:

Ессей,
если у вас не одна Тора, а несколько, то у меня только одна. И текст никак не может отличаться, я говорил, что даже букву изменить нельзя. Если что-то отличается, то один из текстов Торы испорченный, фальшивый. Такой экземпляр изучать нельзя.
Насчет постановления -- недоразумение, я почему-то подумал, что вы о мясном и молочном -- рядом у вас был текст именно об этом.
Грех, конечно, -- не спорить, а вольно толковать Тору.

Мешулаш,
я просто был недоволен логикой, которая привела к "вот поэтому не убивают Арафата". Его не убивают по другой причине.
Презирать я их презираю, ненавидеть -- ненавижу, и это никак не сказывается на моем желании бить их. Думаю, я не одинок в этом.
За что презираю? -- За фанатизм и первобытность. За отсутствие человеческих качеств, за исключением двух ног.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 16:00    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

Ессей,
если у вас не одна Тора, а несколько, то у меня только одна.


Это Вам просто не повезло - можно и две купить или дети в школе не изучают ? icon_pain03.gif
Кстати, моей дочке проподаватель Торы сказал, что на каком-то этапе перестали дописывать и изменять Тору, что бы не отклоняться от текста. Я так понял - врет преподаватель или не знает. Да ?

Борис Бердичевский писал(а):

Насчет постановления -- недоразумение, я почему-то подумал, что вы о мясном и молочном -- рядом у вас был текст именно об этом.


Ну, это выяснили - уже хорошо.
(Сын никак не может понять как папа борщ без сметаны ест)

Борис Бердичевский писал(а):

Грех, конечно, -- не спорить, а вольно толковать Тору.


А это интересный вопрос: только давайте его из Актуалий перенесем.
В ТАНАХе, как я понимаю, именно толкователи ?
Вы считаете, что у нас :
- неправильное образование
- недостаточное обучение
- недостаток знаний
- мы рожей не вышли
- или просто толковать не умеем
?
Почему не мы ? Может быть наше с Вами толкование потом возьмут за основу еврейского воспитания ? kard.gif beer.gif Не надо бояться называть себя гением - главное, не ошибиться (А.Райкин).
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 16:58    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Борис Бердичевский писал(а):

Ессей,
если у вас не одна Тора, а несколько, то у меня только одна.


Это Вам просто не повезло - можно и две купить или дети в школе не изучают ? icon_pain03.gif
Кстати, моей дочке проподаватель Торы сказал, что на каком-то этапе перестали дописывать и изменять Тору, что бы не отклоняться от текста. Я так понял - врет преподаватель или не знает. Да ?...


Ессей, У Шломит Алони есть гражданская специальность - преподаватель Торы в школе.
После знаменитого конфликта в Хайфе в начале века левые в Израиле добились того ,что Тору преподают атеисты ,как правило агрессивные.
Мне с моими слабыми знаниями приходилось уличать их в полной безграмотности. Они ,как правило ,не знакомы с именами раби Соловейчика уж не говоря о каком нибудь Неере. Что касается упомянутых кажется Вами Есеев - предполагаю, что и на форуме это Ваш псевдоним - редкостные поганцы... Ни в коей степени не имею Вас в виду. Однако советую почитать тот же Катарсис р.Соловейчика илидругую литературу - но непподельную а литературу по сути. - первоисточники.

Иудаизм - религия не гуманистическая а монотеистичная. Мы верим в Б-га, а в человека лишь настолько ,насколько человек сотворен Б-гом.
Те ,кто верят в человека заканчивают социализмом как Ленин или Гитлер.
Что касается врагов - всегда в своих постах подчеркиваю свое уважение к арабам. Они - враги. У них друкая культура. Другое понятие о чести и о доблести. Кстати ,японское отличается от европейского куда больше ,чем арабское. Но японцев дикарями не считают. Я не хочу сливаться с арабами ,но это не значит, что я их презираю. Я хочу оставаться собой. Евреем.

С другой стороны уважение ни в коей степени не означает любовь. Я их не люблю. Хотя в Рамбам видел как то очень хорошенькую медсестру...
.
Essei
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 17:44    Заголовок сообщения:

Авигдор писал(а):

Ессей, У Шломит Алони есть гражданская специальность - преподаватель Торы в школе.
После знаменитого конфликта в Хайфе в начале века левые в Израиле добились того ,что Тору преподают атеисты ,как правило агрессивные.
Мне с моими слабыми знаниями приходилось уличать их в полной безграмотности.


Здорово !
А что за конфликт - я не в курсе ?

Авигдор писал(а):

Что касается упомянутых кажется Вами Есеев - предполагаю, что и на форуме это Ваш псевдоним - редкостные поганцы... Ни в коей степени не имею Вас в виду. Однако советую почитать тот же Катарсис р.Соловейчика или другую литературу - но непподельную, а литературу по сути. - первоисточники.


Что не ко мне - уже спасибо.
Но, если мне не изменяет память - именно свитки ессейской общины хранятся в музее в Иерусалиме kard.gif Не думаю, что Г-сподь доверил бы кому попало сделать записи на века icon_loki8.gif
А это Первейший Первоисточник, с которым, думаю, и Вы согласны. beer.gif

Авигдор писал(а):

Иудаизм - религия не гуманистическая а монотеистичная. Мы верим в Б-га, а в человека лишь настолько ,насколько человек сотворен Б-гом.


А о гумманистической религии я вообще не слышал. Любая религия сама по себе - уже ограничение ...

Авигдор писал(а):

Что касается врагов - всегда в своих постах подчеркиваю свое уважение к арабам. Они - враги. У них друкая культура. Другое понятие о чести и о доблести.


Авигдор, арабы или мусульмане ?
Кто враги-то ? А арабы-христиане - с ними как ?

Авигдор писал(а):

Кстати ,японское отличается от европейского куда больше ,чем арабское. Но японцев дикарями не считают. Я не хочу сливаться с арабами ,но это не значит, что я их презираю. Я хочу оставаться собой. Евреем.


Я уже предлогал сравнения перенести в философию - это будет намного интереснее.
А что Вы хотите оставаться евреем - это нормально. Чего плохого-то ?
И сливаться с арабами для этого не обязательно, но жить рядом без боевых действий, ИМХО, можно.

Авигдор писал(а):

С другой стороны уважение ни в коей степени не означает любовь. Я их не люблю. Хотя в Рамбам видел как то очень хорошенькую медсестру...


Не любите - Ваше право, у каждого есть право выбора, данное Б-гом.
Если бы Г-сподь решил оставить только евреев - Он только их и оставил бы. Но Он не уничтожил весь египетский народ - а дал им право выбора. А ведь мог просто уничтожить всех.
Да и сейчас мог бы уничтожить всех, кроме евреев, но ... раз у Него свои планы - давайте, как евреи Ему верить kard.gif
.
Hebrus
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 18:28    Заголовок сообщения:

Essei,

Прoблемкa у русскoгo языкa с этим "не убий"... В Тoре не нaписaнo "не убей" (лo ТAhAРOГ, don't KILL). В Тoре нaписaнo - "не сoвершaй убийствa" (лo ТИРЦAX, don't MURDER). Зaтo есть прямые укaзaния убивaть, кoгдa этo неoбхoдимo.

Встaть и пoйти убивaть aрaбoв ПРOСТO ТAК - этo убийствo, рецax, murder. Убивaть aрaбoв нa вoйне - этo haригa, killing. В свoю oчередь, haригa мoжет быть легитимнoй или нет.

Тaк вoт, в нoрмaльнoм случaе, вoюют вoенные - и убийствo вoенным вoеннoгo нa фрoнте - этo легитимнo. Нo нaм нaвязaнa вoйнa без фрoнтa и без aрмии. Весь нaрoд - aрмия, кaк у них, тaк и у нaс. Любoй еврей для них - врaг; вспoмните линч в Рaмaлле.

A рaз тaк - тo любoе убийствo aрaбoм еврея или евреем aрaбa - этo прoстo вoеннoе действие, легитимный killing, вoеннaя aкция, уничтoжение прoтивникa, haригa в рaмкaх вoенных действий.

Нo мы предпoчитaем вoевaть в белых перчaткax. Хoрoшo ли, плoxo ли, нo при штурме гoрoдoв Сaмaрии убитых aрaбoв - пoчти в 20 рaз бoльше, чем евреев. И меня этo рaдует. Жaлкo, тoлькo, не в миллиoн...

Стрaннo, чтo прихoдится oбъяснять oчевидные вещи... "Впрoчем, ведь идеи кoммунизмa срoдни идеям рaннегo христиaнствa..." (C) клaссики
.
Hobo
СообщениеДобавлено: 08 Апр 2002 19:59    Заголовок сообщения: Непостижимо уму человеческому...

Прoгресс нaлицo: рaньше из евреев делaли мылo и aбaжуры, a теперь испoльзуют нa зaпчaсти.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 15:04    Заголовок сообщения:

Hebrus писал(а):

A рaз тaк - тo любoе убийствo aрaбoм еврея или евреем aрaбa - этo прoстo вoеннoе действие, легитимный killing, вoеннaя aкция, уничтoжение прoтивникa, haригa в рaмкaх вoенных действий.


Любое убийство араба евреем, еврея арабом - это убийство на национальной почве - не путайте уголовщину с военной акцией.

Hebrus писал(а):

Нo мы предпoчитaем вoевaть в белых перчaткax. Хoрoшo ли, плoxo ли, нo при штурме гoрoдoв Сaмaрии убитых aрaбoв - пoчти в 20 рaз бoльше, чем евреев. И меня этo рaдует. Жaлкo, тoлькo, не в миллиoн...


А меня нет (не то, что убитых больше-меньше, а то, что вообще есть) - потому, что активизировались те, кто молчал в маленьких арабских кфарах - в результате стрельба началась и там, где раньше не стреляли. Только не спрашивайте о СМИ - убитых нет - молчок 100% - им и так есть о чем говорить.

Hebrus писал(а):

Стрaннo, чтo прихoдится oбъяснять oчевидные вещи... "Впрoчем, ведь идеи кoммунизмa срoдни идеям рaннегo христиaнствa..." (C) клaссики


Hebrus, смею Вам напомнить, что сторительством киббуцев (коммунистическая идея) занимались евреи-сионисты, а не христиане.

Христианство - только в базовых идеях было человеколюбящее - во что потом переросло - все знают. Так же как и коммунизм. Так же как и любая религия. А понятия : человек, любовь, сострадание - остались прежними в понимании нормального человека.
.
A.Tarn.
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 16:52    Заголовок сообщения:

Вот же упрямый Ессей попался! Уже двадцать пяток на него наступило, а он все извивается... Ессей, тот факт, что чешуя есть и у рыбы и у змеи и на платье эстрадной певицы, конечно, определяет некоторую их похожесть, однако речь идет все же о принципиально разных существах. Вам талдычат об идее равенства, гуманизма, выраженной в Нагорной проповеди - как о принципиальной базе христианства и выросшей на нем западной цивилизации, включая социализм, коммунизм, шуламит алоней и прочие радости; Вы же ни к селу ни к городу кричите, что и буддисты человеколюбия не отрицают... Вы это просто из любви к спору или как?
.
Essei
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 17:34    Заголовок сообщения:

A.Tarn. писал(а):

Вот же упрямый Ессей попался! Уже двадцать пяток на него наступило, а он все извивается... Ессей, тот факт, что чешуя есть и у рыбы и у змеи и на платье эстрадной певицы, конечно, определяет некоторую их похожесть, однако речь идет все же о принципиально разных существах.


Вы меня к платью преплюсовываете ? icon_biggrin.gif

A.Tarn. писал(а):

Вам талдычат об идее равенства, гуманизма, выраженной в Нагорной проповеди - как о принципиальной базе христианства и выросшей на нем западной цивилизации, включая социализм, коммунизм, шуламит алоней и прочие радости; Вы же ни к селу ни к городу кричите, что и буддисты человеколюбия не отрицают... Вы это просто из любви к спору или как?


A.Tarn., в отличии от Вас - я пишу, но не кричу.
Я пишу о общечеловеческих ценностях, которые присутствуют во всех религиях и во всем мире, но у Вас лично всё ассоциируются исключительно с Исусом, даже социализм, коммунизм(вот бы Ленин удивился) и Шуламит Алони (поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне помнится, что она еврейка).
Почему у Вас все упирается непосредственно в одного человека (я, конечно, про Исуса, а не себя) - я не знаю. На это Вы сможете ответить сами.

(*в сторону*: Инка, Сова, Ши и другие, проживающие в Европе - неужели вся западная цивилизация выросла на одной проповеди ?)
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 18:15    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Борис Бердичевский писал(а):

Ессей,
если у вас не одна Тора, а несколько, то у меня только одна.


Это Вам просто не повезло - можно и две купить или дети в школе не изучают ? icon_pain03.gif
Кстати, моей дочке проподаватель Торы сказал, что на каком-то этапе перестали дописывать и изменять Тору, что бы не отклоняться от текста. Я так понял - врет преподаватель или не знает. Да ?

Оценив ваш оригинальный способ спорить с очевидными вещами, еще раз повторюсь.
Евреи приняли Тору у гору Синай. С тех пор в тексте Торы не изменилось ни буквы.
Если вы это не принимаете, или не понимаете, давайте закончим на этом. Ибо Тору надо сначала принять как есть, а потом изучать.

Essei писал(а):

Борис Бердичевский писал(а):

Грех, конечно, -- не спорить, а вольно толковать Тору.


А это интересный вопрос: только давайте его из Актуалий перенесем.
В ТАНАХе, как я понимаю, именно толкователи ?
Вы считаете, что у нас :
- неправильное образование
- недостаточное обучение
- недостаток знаний
- мы рожей не вышли
- или просто толковать не умеем
?
Почему не мы ? Может быть наше с Вами толкование потом возьмут за основу еврейского воспитания ? kard.gif beer.gif Не надо бояться называть себя гением - главное, не ошибиться (А.Райкин).

Еще раз. Вольно толковать Тору значит комментировать и дополнять ее, не принимая в целом. Это значит, в частности, выводить из Торы "общечеловеческие ценности", не верить в неизменность текста подлинной Торы, игнорировать одни заповеди и принимать остальные. И т.п.
Толкователи Торы -- цадики -- толкуют ее, принимая за основу. Они разъясняют суть Торы, никак не противореча ей самой. Другой способ толкования -- грех.
А обучение в школе, образование, "рожей не вышли" и т.п. -- все это вы написали для пущей убедительности? Чтоб громче заявить о себе, о своей позиции? -- Так к делу, т.е. к нашему спору, это отношения не имеет.
О еврейском воспитании. Одна из заповедей -- воспитание детей в духе Торы и иудаизма. Иудаизма в том виде, в каком нам заповедовал Вс-ний, и без вольностей (консервативный и т.п.).
Кстати, еше о вольностях. Не далее как в прошлую субботу изучалась глава, где огонь Вс-него пожрал двух сыновей первого священнослужителя Аарона. За то, что они воскурили благовонония в то время как это не предписывалось процедурой, указанной Вс-ним.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 19:03    Заголовок сообщения:

Борис, это не нам ли сказано было ?

"- Пришельца не обижай [и не притесняй его]: вы знаете душу
пришельца, потому что сами были пришельцами в земле Египетской...
"

" 2 Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды;
3 и бедному не потворствуй в тяжбе его.
4 Если найдешь вола врага твоего, или осла его заблудившегося, приведи его к нему;
5 если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, то не оставляй его; развьючь вместе с ним.
6 Не суди превратно тяжбы бедного твоего.
7 Удаляйся от неправды и не умерщвляй невинного и правого, ибо Я не оправдаю беззаконника...."

А это из того, что было 4000 лет назад, про НАШ народ, который занимался ... хм. Ну, обратимся к первоисточнику:

"1 Когда народ увидел, что Моисей долго не сходит с горы, то
собрался к Аарону и сказал ему: встань и сделай нам бога, который
бы шел перед нами, ибо с этим человеком, с Моисеем, который
вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось...."

" 7 И сказал Господь Моисею: поспеши сойти [отсюда], ибо
развратился народ твой, который ты вывел из земли Египетской;
8 скоро уклонились они от пути, который Я заповедал им: ..."



" 9 И сказал Господь Моисею: Я вижу народ сей, и вот, народ он -- жестоковыйный;
10 итак оставь Меня, да воспламенится гнев Мой на них, и
истреблю их
, и произведу многочисленный народ от тебя.
11 Но Моисей стал умолять Господа, Бога Своего, и сказал: да не
воспламеняется, Господи, гнев Твой на народ Твой, который Ты
вывел из земли Египетской силою великою и рукою крепкою,
12 чтобы Египтяне не говорили: на погибель Он вывел их, чтобы убить их в горах и истребить их с лица земли; отврати пламенный гнев Твой и отмени погубление народа Твоего;"


Борис, о том, кто что получил - мне действительно спорить не хочется.
Кто и что мог тогда воспринять - если нарушения были тут же.

Интересен и другой момент:
"
22 Когда дерутся люди, и ударят беременную женщину, и она
выкинет, но не будет другого вреда, то взять с виновного пеню,
какую наложит на него муж той женщины, и он должен заплатить оную
при посредниках;
23 а если будет вред, то отдай душу за душу,
24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб.
26 Если кто раба своего ударит в глаз, или служанку свою в
глаз, и повредит его, пусть отпустит их на волю за глаз;
27 и если выбьет зуб рабу своему, или рабе своей, пусть
отпустит их на волю за зуб..."

Я не вижу тут, что бы подразумевалось, что если ТЕБЕ сделали - ТЫ ответь, но сказано: Если ТЫ сделал, то с ТЕБЯ пологается.


А вот Вам и причина, что с нами происходит и итог:

" 22 [Если будешь слушать гласа Моего, и будешь исполнять все, что скажу тебе, и сохранишь завет Мой, то вы буде те у Меня народом избранным из всех племен, ибо вся земля Моя; вы будете у Меня царственным священством и народом святым. Сии слова скажи сынам Израилевым.] Если ты будешь слушать гласа Его и исполнять все, что скажу [тебе], то врагом буду врагов твоих и противником противников твоих..."


Так что нам еще предстоит стать тем самым народом, о котором речь идет, для чего надо выполнять и вышеперечисленные пункты.

Заметьте, Борис, я не отклонился от первоисточника. Но его многогранность еще будет долго изучаться.

p.s. Простите, если есть проблемы с переводом.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 19:08    Заголовок сообщения:

Не поставить голову свою,
Свои чувства не внушить другому.
Потому истерзанным стою,
Весь в тоске по встречному, родному.

По родному отзвуку Души,
Что поймёт, и этим обогреет.
Как созвучья эти хороши.
Лишь от них все беды потускнеют.

Лишь в созвучьи запоёт Душа...
А непониманье ранит больно –
Потому стою я, чуть дыша...
Плакать о несбыточном довольно !

Нету пониманья – хоть кричи !
Хоть в тоске о стену лбом разбейся !
Дух переведи – и замолчи.
На себя и Б-га лишь надейся !

(с)

------------------
пусть простят меня модераторы за офф-топик
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 20:31    Заголовок сообщения:

Ессей, теологический спор долог, и не здесь (я спорил с вами только о принципах-подходах).
Вопросик только, вы не ответили: принимаете всю Тору в целом и потом изучаете, или как-то по-иному?
И если да, принимаете ли завоведь (в энный раз ее привожу, позже дам в точности): Никаких соглашений с народами, живущими на земле ханаанской, не заключай.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 20:53    Заголовок сообщения:

Борис Бердичевский писал(а):

Ессей, теологический спор долог, и не здесь (я спорил с вами только о принципах-подходах).
Вопросик только, вы не ответили: принимаете всю Тору в целом и потом изучаете, или как-то по-иному?
И если да, принимаете ли завоведь (в энный раз ее привожу, позже дам в точности): Никаких соглашений с народами, живущими на земле ханаанской, не заключай.



Борис, Вы говорите об этом ? :

"Проведу пределы твои от моря Чермного до моря Филистимского и от пустыни до реки [великой Евфрата], ибо предам в руки ваши жителей сей земли, и прогонишь их от лица твоего;

32 [не смешивайся и] не заключай союза ни с ними, ни с богами их;

33 не должны они жить в земле твоей, чтобы они не ввели тебя в грех против Меня; ибо если ты будешь служить богам их, то это будет тебе сетью. "

Т.е. нам заранее не доверяют ? (и если учесть последующии, вышеприведенные строки - то все становится понятно).
Т.е. Г-сподь предлогает изгнать тех, кто нас может сбить с пути истиного, но если мы тверды - зачем нам кого-то гонять ?

и еще:

"12 смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас.

13 Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, [и изваяния богов их сожгите огнем],

14 ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его -- ревнитель; Он Бог ревнитель.

15 Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их; "


Т.е. опять стоит вопрос о других Б-гах, так как известно, что на тот момент существовало многобожие, а в задачу входило именно сохранение и распространение Заповедей Г-спода.

Но на сегодняшний день арабы исповедуют Единоб-жие.
Не с нашей помошью - но есть сдвиг положительный.

Борис, мне не хочется отвечать на первый вопрос: он очень однобокий. Вы видете 2 цвета - черное и белое. А я хочу видеть радугу, а в радуге 7 цветов.
Т.е. Тору и не только Тору.

Вы перечитайте то, что я скопировал: Это и есть Тора и она дана Нам, что бы мы Ее правильно поняли и сделали то, что Он нам велит.
Вот и всё. И ничего больше.
Давайте сделаем так, что бы Он нам мог доверять и будем тем самым избранным народом, для выполнения Воли Г-спода, которым так и не смогли стать за 4000 лет.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 21:12    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Борис, мне не хочется отвечать на первый вопрос: он очень однобокий. Вы видете 2 цвета - черное и белое. А я хочу видеть радугу, а в радуге 7 цветов.
Т.е. Тору и не только Тору.

Ну, с вами все ясно.
Замечу, что ваши толкования даже и правильно прицитированных отрывков Торы не имеют тогда значения.
Потому что подход у вас неправильный. Не принимая Тору целиком, вы не имеете права (т.е. это грех) пояснять что-то на основе Торы и поучать других, пользуясь Торой.
Допустим, я необъективен и некорректен, говоря это.
Но пойдем "логическим ходом", "пойдем вместе". Тора -- очень сложная сама по себе. Выдирать из нее куски и приводить их, доказывая что-то, при этом критикуя что-то из нее, -- значит делать работу дилетанта. До деталей Торы можно дойти, только изучая от простого к сложному. Надо прежде всего понять, что есть Тора, для чего она дана, зачем в принципе заповеди даны, ну, и другие основы. Их, основы, нужно принять как аксиому, без них Тора -- набор пустых и непонятных фраз и понятий.
Яркий пример: вы почему-то решили, что "нам заранее не доверяют", т.е. прочитали кусок Торы, поняв его по-своему.

Essei писал(а):

Вы перечитайте то, что я скопировал: Это и есть Тора и она дана Нам, что бы мы Ее правильно поняли и сделали то, что Он нам велит.
Вот и всё. И ничего больше.

Первый абзац в принципе правилен, за исключением: прежде всего приняли, а потом поняли (понять однако нельзя без изучения в течение всей жизни).
Почему я прицепился: приняли да приняли?
Потому что наши предки у горы Синай Тору именно приняли, а потом уж стали изучать (и изучают до сего дня).

Essei писал(а):

Давайте сделаем так, что бы Он нам мог доверять и будем тем самым избранным народом, для выполнения Воли Г-спода, которым так и не смогли стать за 4000 лет.

Тоже правильно. Но, как вы выражаетесь, "однобоко". Прямо сказано, что мы должны выполнять Его заповеди. Тогда Он нам будет "доверять", если использовать этот термин.
И давайте перейдем в другую тему и в другой раздел Форума.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 21:25    Заголовок сообщения:

Давайте перейдем в раздел Еврейские религии.

Вопрос к модераторам:
Кто-то из модераторов может перенести несколько последних постов относящихся к нашему с Борисом разговору ?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 21:30    Заголовок сообщения:

Ессей, а я и не знал, курд неумный, что у евреев есть более одной религии.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 21:34    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):

Ессей, а я и не знал, курд неумный, что у евреев есть более одной религии.


Эйтан, я с курдскими евреями 2,5 года в одном мошаве жил .... у них бы многим стоило поучиться.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 21:47    Заголовок сообщения:

Например, обычаю жениться на двоюродных сёстрах, именно который и привёл к столь значительному проценту "курдов" среди курдов.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 22:08    Заголовок сообщения:

Эйтан писал(а):

Например, обычаю жениться на двоюродных сёстрах, именно который и привёл к столь значительному проценту "курдов" среди курдов.


Это Ваше личное мнение или мнение врачей ?
Эйтан в Израиле принято посылать на специальные проверки и анализы именно ашкеназиек, а не сефардов - почему ? Вопрос к врачам.

(п.с. у нас офф-топик)
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 22:25    Заголовок сообщения:

У ашкеназим этот обычай бытовал тоже, но сейчас он остался только в некоторых ультраортодоксальных общинах. А про курдов сам знаю, имел дело с населением мошава Нес-Арим.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 22:46    Заголовок сообщения:

Эйтан, так очень легко растерять репутацию.
http://lenta.ru/oddly/2002/04/08/cousins/
Нет ничего отвратительнее рассизма и ксенофобии. По крайней мере ИМХО...
Для меня есть друзья и есть враги. Друзей поддерживать - врагов перевоспитывать путем уничтожения или выбрасывания. Но не строить свои отношения на каких то ксенофобских инстинктах.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 22:53    Заголовок сообщения:

Заметка интересная, но не уверен в том, что гипотеза правильна. Ведь не зря в Израиле процент неполноценных детей выше всего именно в среде крайних харедим и арабов, у которых даже "тесть" и "дядя" обозначаются одним словом.
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 23:13    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):

Вопрос к модераторам:
Кто-то из модераторов может перенести несколько последних постов относящихся к нашему с Борисом разговору ?

А для чего Copy & Paste? Я сам и перенесу icon_pain03.gif
.
MarkT
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 23:44    Заголовок сообщения:

Уважаемые, не нужно путать левацкую пропаганду и акт гуманизма. Не нужно забывать, что все мы - и евреи, и арабы, и чукчи - люди, представители рода человеческого. Нужно решительно уничтожать тех, кто поднимает оружие против Израиля и готовит теракты, но нельзя забывать, что не все палестинцы ( и арабы ) достойны ненависти, многие из них - просто невежественные, несчастные и ослепленные ненавистью люди, вовлеченные в коллективное противостояние. Любой акт гуманизма, человечности, доброты во сто крат сильнее, чем сотня бомб. Ведь примитивы тем и сильны, что при взаимодействии с ними более высокоорганизованные субъекты вынуждены скатываться на их пещерный уровень. Давайте не будем подпитывать своими эмоциями кровавое колесо, чтобы самим не скатиться ненароком до духовного уровня своих нынешних врагов. Будем выше их !
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 23:47    Заголовок сообщения:

Марк, теоретически все мы люди, но все мы при этом разные. И арабы акт гуманизма воспринимают исключительно как проявление слабости, что делать, если мышление у них такое, самобытное. И не потому, что они хуже нас, а потому, что они другие.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 23:48    Заголовок сообщения:

MarkT писал(а):

Уважаемые, не нужно путать левацкую пропаганду и акт гуманизма. Не нужно забывать, что все мы - и евреи, и арабы, и чукчи - люди, представители рода человеческого. Нужно решительно уничтожать тех, кто поднимает оружие против Израиля и готовит теракты, но нельзя забывать, что не все палестинцы ( и арабы ) достойны ненависти, многие из них - просто невежественные, несчастные и ослепленные ненавистью люди, вовлеченные в коллективное противостояние. Любой акт гуманизма, человечности, доброты во сто крат сильнее, чем сотня бомб. Ведь примитивы тем и сильны, что при взаимодействии с ними более высокоорганизованные субъекты вынуждены скатываться на их пещерный уровень. Давайте не будем подпитывать своими эмоциями кровавое колесо, чтобы самим не скатиться ненароком до духовного уровня своих нынешних врагов. Будем выше их !

не мог не процитировать этот прекрасный пост. Будем Выше Них!
А потом сверху Шмяк! Шмяк! Шмяк!
Сверху - гораздо удобнее!
.
Essei
СообщениеДобавлено: 09 Апр 2002 23:54    Заголовок сообщения:

MarkT., держитесь , на этом чудесном форуме все кто не готовы идти прямо сейчас стрелять арабов или левые или христиане - Вы себя к каким причесляете ? kard.gif

Вот от Эйтана и Авигдора Вам уже досталось.

Авигдор, Эйтан, у человека четвертый пост всего ... хоть бы поздоровались что ли до того как kard.gif icon_biggrin.gif icon_med.gif icon_loki8.gif
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 10 Апр 2002 00:10    Заголовок сообщения:

Ессей ,а чем Вам не угодил мой пост?
Цитата:
не мог не процитировать этот прекрасный пост. Будем Выше Них!
А потом сверху Шмяк! Шмяк! Шмяк!
Сверху - гораздо удобнее!

ЛИбо мы будем Выше них, либо ниже либо на их уровне.
Я считаю, что сверху - удобнее. Есть ,которые считают .что удобнее снизу. Это - вопрос вкуса. Обратите внимание - я не написал ,что всех всех всех щмяк, шмяк, шмяк. Это говорит об моем избирательном подходе к шмяканью. Как только вижжу ослепленного или с Ай Кью менее 55 - не трогаю. А при Ай Кью от 56 и выше - шмякаю беспощадно!
А как вижу крававое колесо - сразу давлю эмоцию! И, как только подавил эмоцию - тут же, шмяек, шмяк, шмяк.
Но только чур я сверху - мне как праволиберальному консерватору сверху как то удобнее... icon_pain25.gif
.
Essei
СообщениеДобавлено: 10 Апр 2002 00:20    Заголовок сообщения:

Авигдор, кто сверху, кто сзади - как я Вас понял - главное результат kard.gif

А пост мне очень понравился - особенно после довольно мирного диалога с Борисом kard.gif и переноса продолжения в Еврейские религии.
Просоединяйтесь, барон, присоединяйтесь. icon_loki8.gif

Ой, чего-то развеселился я не ко времени ... тьфу-тьфу, чтоб завтра новости молчали ...
.
Борис Бердичевский
СообщениеДобавлено: 10 Апр 2002 00:29    Заголовок сообщения:

Наш гуманизм дорого нам обходится. Сегодня от стоил нам 13 жизней элитных солдат, не говоря уж о раненных.
Вот американцы без позывов ложного гуманизма проводили мощные ковровые бомбардировки врага, а потом уж запускали пехоту.
У нас же из-за гуманизма бомбордировки не проводили: отъявленные бандиты прятались за спины тех, кого MarkT характеризует: "просто невежественные, несчастные и ослепленные ненавистью люди, вовлеченные в коллективное противостояние."
Мы применили метод гуманизма, не отправив в ад вместе с отъявленными этих, "вовлеченных". И в результате -- 13 жизней. И сколько-то "вовлеченных", отправленных туда же своими же.
Так на фиг мне жалеть "вовлеченных", когда свои гибнут!? Ни одно государство, ведущее войну, не жалело, одни мы умные за счет несчастных наших солдат, cry.gif вечная память им и соболезнования/ пожелания полного и скорейшего выздоровления раненным.
.
Essei
СообщениеДобавлено: 10 Апр 2002 09:52    Заголовок сообщения:

Essei писал(а):


Ой, чего-то развеселился я не ко времени ... тьфу-тьфу, чтоб завтра новости молчали ...


... а они не мочат ... взрыв в Хайфе ...
... не пророк я, Борис, не пророк ...
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group