Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

1-20020106-1 Медицина в Израиле
Автор Сообщение Выбрать
Саша З.
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2002 22:42    Заголовок сообщения:

Приключения с сыном надоумили меня открыть тему об израильской медицине icon_med.gif .

Как и все прочее, она имеет свои положительные и отрицательные стороны. Я не врач, и мне трудно судить, но все же некоторые наблюдения в больнице наводят на размышления.

Адаса Эйн Керем - одна из ведущих больниц страны. И тем не менее там явно ощущается нехватка персонала. Плохо организован прием прибывающих в приемное отделение пациентов. Неразбериха, неясно - куда идти, чего ждать. Врачей приходится искать. Масса народу, толкотня, нехватка места. Барак в свое время сделал старушку в больничном коридоре символом в своей избирательной кампании, да только она и ныне там. Медсестры разрываются между больными, не успевая уделить никому из них достаточно внимания. Абсолютное отсутствие приватности.

Представьте себе мое состояние, когда дежурная сестра сообщила, что в отделении детской хирургии нет мест, и нам предстоит ночь в приемном отделении (миюне), среди массы больных разной степени тяжести, в том числе очень тяжелых, в толкучке и шуме. К счастью, принимавший сына врач сказал, что об этом не может быть и речи, и лично позвонил в отделение. Место нашлось.

На этом мучения к счастью более-менее кончились. Нам повезло - мы провели в приемном отделении всего три часа. Другие задерживаются там на сутки. В отделении сын получил хороший уход, за его состоянием следил известный специалист-ортопед, в палате было всего два больных, чисто, еда хорошая. Но и там медсестры работают на износ, разрываясь между больными детьми. Только ночью относительно спокойно.

В купат-холим (поликлинике) - не лучше. Там следили за его состоянием до госпитализации. И там явно ощущается нехватка кадров. Педиатру выделяют 8 минут на пациента! Как в таких условиях можно уделить больному ребенку достатчно внимания, я не знаю. Толкотня, шум, опять же нехватка места. У медсестры - бардак, одному ребенку делают ингаляцию - трое братьев шляются по кабинету, двери которого распахнуты. Какая к черту стерильность? Вероятно, там ему и внесли инфекцию.

В Израиле очень хорошие врачи, нет недостатка в лекарствах, больницы нашпигованы самым современным оборудованием. Но недостаток кадров, места и времени к сожалению не дают израильской медицине подняться на тот уровень, при котором получение медицинского обслуживания будет быстрым, легким и доступным.

Одного я понять не могу - мы все платим громадный налог на больничные кассы, больницы финансируются из бюджета, да еще получают массу пожертвований. Куда все это девается? Мне кажется, что слишком большая доля средств на здравоохранение сжирается чиновниками от медицины, вместо того чтобы использоваться на строительство новых больничных корпусов и набор тех, кого действительно не хватает - врачей и квалифицированных медсестер.

_________________
В Израиле нет внешней политики, есть только внутренняя.
Генри Киссинджер

[ Это Сообщение было отредактировано: Саша З. в 2002-01-04 21:43:43 ]
 
.
Ldavid
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2002 23:46    Заголовок сообщения:

Если за последние 5 лет ничего Адассе в лучшую сторону не изменилось, то актуальным будет следующий наводящий вопрос: в куда платят налоги жители арабского сектора Иерусалима?
.
Яков
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2002 23:50    Заголовок сообщения:

Саша, сколько врачей на тысячу жителей в Израиле и сколько в других западных странах?
.
Plot
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2002 23:54    Заголовок сообщения:

Saшa, я думaю стoилo бы нaзвaть тему "Гoсудaрственнaя медицинa в Изрaиле". Пoтoму чтo чaстнaя , этo сoвсем другoе делo...
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 04 Янв 2002 23:54    Заголовок сообщения:

Саша, если бы вы не указали название больницы, то я бы сказала, что вы побывали в нашем госпитале "Рамбам".
Все удивительным образом сходится и узнаваемо.

В оправдание нашей системы, могу сказать, что она в принципе построена иначе, чем в оставленном нами СССР.

В приемном покое все налажено, как на конвейере, поточный метод обслуживания. Внеше это выглядит суматохой и беспорядком, но на самом деле все работает как часовой механизм: больные делятся на категории: тяжелые, легкие и средней тяжести.
Неприятнее всего оказаться во второй группе, т.к. в первую очередь помощь оказывается тем, кто попадает в госпиталь в тяжелом состоянии, что означает - его жизнь угрожает опасность. Середнякам приходится ждать и терпеть. Да, в миюне. А иногда - дома.

Далее. Считается, что человека не нужно защищать от бактерий и инфекции - организм-де обязан сам вырабатывать защитные (имунные) тела. Если он не справится - тогда ему помогут всеми средствами, поэтому в поликлиниках так "вольно" обращаются с несуществующими правилами санитарии.
Странно, но в Израиле вообще нет санитарной службы.
Пока все.
.
gera
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 00:23    Заголовок сообщения:

Сaшa З,

Пoчему не хвaтaет персoнaлa при тaкoм высoкoм урoвне безрaбoтицы в стрaне?
_____________________________________________
Здoрoвья и успехoв Вaшему сыну.
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 00:51    Заголовок сообщения:

Одного я понять не могу - мы все платим громадный налог на больничные кассы, больницы финансируются из бюджета, да еще получают массу пожертвований. Куда все это девается? Мне кажется, что слишком большая доля средств на здравоохранение сжирается чиновниками от медицины, вместо того чтобы использоваться на строительство новых больничных корпусов и набор тех, кого действительно не хватает - врачей и квалифицированных медсестер

Странно, но именно этот вопрос приходил на уме еще 5-7 лет назад. С тех пор несколько раз прошли сокращения штатов среди мед.персонала. Собственно, не нужно далеко ходить: в нашей поликлинике, в мисраде сидит больше пкидот, чем медсестер, включая старшую.
.
Serg
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 00:57    Заголовок сообщения:

Это называется "американская медицина". Все имеет цену, точнее оптимальное соотношение цены и эффективности. Вам точно не дадут умереть, а отношение целиком и полностью зависят от вашего благосостояния (я не учитываю субъективные факторы). Хорошая медицина стоит дорого, даже очень дорого! icon_med.gif От души желаю не болеть!
.
сестрёнка1
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 01:30    Заголовок сообщения:

Почитав вас прихожу к выводу-прожила 4года без страховки,но всегда хотела её иметь.А теперь думаю-нужна ли мне она? icon_pain25.gif
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 01:40    Заголовок сообщения:

Сестренка1, а как ты без нее обходишься? Не болеешь? icon_med.gif
.
сестрёнка1
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 02:00    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 00:40, В.Ж. сообщил :
Сестренка1, а как ты без нее обходишься? Не болеешь? icon_med.gif

Иногда болею!Но страховка мне по статусу не положена(МИД не позволяет-пока).Но есть и частные врачи.Правда дорого и поэтому стараюсь НЕ БОЛЕТЬ!даже,когда больно.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 02:13    Заголовок сообщения:

Да нет.
Медицина у нас не американская, частная. И не европейская, государственная.
К сожалению, из двух систем мы, как всегда попытались скроить, что то свое. И получилось на редкость ублюдочно.
И вот у нас есть великолепные врачи, медицинские факулътеты известны в Европе и США, достаточно новейшей техники и лекартств. И не работает.
Саша правилъно заметил, что налоги сжирают чиновники.
Я бы очень хотел понять, какая часть из наших налогов доходит до больничных касс ?
И почему я не могу платить эту же самую сумму (черт с вами, определяйте ее централизовано), прямо в свою кассу ?
До принятия закона Рамона, я, как студент, платил в кассу 40 шекелей за ПОЛГОДА. И получал полноценное обслуживание. А сейчас я плачу около 900 шекелей и приходится вышибать с криками каждую мелочь.
Может нам стоит перейти на страховую медицину ? На законодательном уровне определить минимальную корзину медицинских услуг, и дать возможность страховым компаниям, с их огромными каппиталами выйти на медицинский рынок. Неимущим и хроническим больным страховку должно платить государство.
Я хочу записаться сам к специалисту, получить от него счет, почитатъ его и отправить в страховую компанию для оплаты.
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 02:25    Заголовок сообщения:

Ян, самое примечательное то, что во время визита, с больными порой обращаются так, как- будто бы не они платят страховку, а им оказывают благодеяние за то, что пустили в кабинет врача. Причем, независимо от того, какого размера твоя страховка - 600 шекелей в месяц или 60. А еще круче то, что порой тому, кто платит 60 шекелей оказывают медицинских услуг больше, чем какому-нибудь застенчивому интеллигенту из хайтека.
.
сестрёнка1
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 02:30    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 01:25, В.Ж. сообщил :
Ян, самое примечательное то, что во время визита, с больными порой обращаются так, как- будто бы не они платят страховку, а им оказывают благодеяние за то, что пустили в кабинет врача. Причем, независимо от того, какого размера твоя страховка - 600 шекелей в месяц или 60. А еще круче то, что порой тому, кто платит 60 шекелей оказывают медицинских услуг больше, чем какому-нибудь застенчивому интеллигенту из хайтека.

А я без страховки за приём плачу от 200до400.Может это выгодней?
.
Yan
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 02:37    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 01:25, В.Ж. сообщил :
Ян, самое примечательное то, что во время визита, с больными порой обращаются так, как- будто бы не они платят страховку, а им оказывают благодеяние за то, что пустили в кабинет врача. Причем, независимо от того, какого размера твоя страховка - 600 шекелей в месяц или 60. А еще круче то, что порой тому, кто платит 60 шекелей оказывают медицинских услуг больше, чем какому-нибудь застенчивому интеллигенту из хайтека.


Таки йой !
Думаю, что до касс эти 900 шекелей не доходят. Интересно, имеет ли право государство расходовать денъги, взятые через налог на здравоохранение, на другие цели ?
Есть у меня подозрение, что использует ...
.
Serg
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 02:42    Заголовок сообщения:

Лепили все с американцев. Медицина вся американская. А оргздрав - отечественный. Это страховая медицина и есть - платите страховку и получаете услуги, что записаны в ней (страховке). По поводу застенчивости - я бы не стеснялся. Медицинская услуга обладает всеми свойствами услуги, т.е. если вас что-то не устраивает - подайте в суд и получите все, что вам причитается! icon_med.gif
.
сестрёнка1
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 02:50    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 01:42, Serg сообщил :
Лепили все с американцев. Медицина вся американская. А оргздрав - отечественный. Это страховая медицина и есть - платите страховку и получаете услуги, что записаны в ней (страховке). По поводу застенчивости - я бы не стеснялся. Медицинская услуга обладает всеми свойствами услуги, т.е. если вас что-то не устраивает - подайте в суд и получите все, что вам причитается! icon_med.gif


И сколько нужно потратить на адвоката?(я согласна,что всем кушать всем надо)И сколько времени адвокат будет заниматься этим делом,иск может длиться годами!
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 02:53    Заголовок сообщения:

Ян, поняла, откуда ты взял цифру 900, когда заглянула в "свой" маскорет. gle3.gif

Серж, так не каждый человек может сам поставить себе диагноз и требовать правильного назначения. Он просто плохо чувствует себя, а в чем причина - понятия не имеет и не может ничего толком объяснить врачу. А тот, конечно же и рад: "Не просит - не дам, съэкономлю деньги для своей кассы и там, кто знает, может и выслужусь в ахраи снифа".
.
Serg
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 03:06    Заголовок сообщения:

Поясняю, и не надо ставить себе диагноз. Есть специально обученные люди, которые этим живут (мед. исками). Очень хорошие деньги между прочим. Мое мнение, если есть хороший доход - желательно позаботиться о хорошей медицинской страховке! icon_med.gif Это мое личное мнение. icon_loki8.gif


[ Это Сообщение было отредактировано: Serg в 2002-01-05 02:09:34 ]
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 03:15    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 01:30, сестрёнка1 сообщил :
А я без страховки за приём плачу от 200до400.Может это выгодней?
Ну, если ты раз в год посещаешь врача, то вполне возможно. Мы когда-то имели страховку на ночное обслуживание, а потом выяснили, что лучше самим вызвать скорую, случись беда, чем платить ХХ шекелей ежемесячно ни за что.
.
Раффи
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 03:22    Заголовок сообщения:

Господа, если бы вы были знакомы с, например, ирландской системой, вы бы израильскую не ругали kard.gif небо и земля, у нас просто рай по сравнению с местными порядками kard.gif
.
сестрёнка1
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 03:31    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 02:15, В.Ж. сообщил :
Цитата:

05-01-2002 01:30, сестрёнка1 сообщил :
А я без страховки за приём плачу от 200до400.Может это выгодней?
Ну, если ты раз в год посещаешь врача, то вполне возможно. Мы когда-то имели страховку на ночное обслуживание, а потом выяснили, что лучше самим вызвать скорую, случись беда, чем платить ХХ шекелей ежемесячно ни за что.

тогда зачем вам такая страховка?или это обязаловка?
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 03:35    Заголовок сообщения:

Ув. Раффи, наслышаны. kard.gif

Несколько лет назад мне довелось почитать на каком-то сайте впечатления русских о медицинском обслуживании многих стран. Могу сказать, испытала чувство гордости за свою державу.
Но, как известно нам из учедников по разным диалектическим материализмам, нужно всегда идти вперед, к совершенству, чтобы жизнь не заставила нас идти по спирали. rofl.gif
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 03:39    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 02:31, сестрёнка1 сообщил :
тогда зачем вам такая страховка?или это обязаловка?
Если не ошибаюсь, где-то в 93 году был принят закон об обязательном медицинском страховании, проект которого как раз накануне с шумом и пылью провалилися в США.
А до принятия этого закона мы страховку не платили - было нечем. Да и здоровье позволяло. xyxwave.gif
.
сестрёнка1
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 03:59    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 02:39, В.Ж. сообщил :
Цитата:

05-01-2002 02:31, сестрёнка1 сообщил :
тогда зачем вам такая страховка?или это обязаловка?
Если не ошибаюсь, где-то в 93 году был принят закон об обязательном медицинском страховании, проект которого как раз накануне с шумом и пылью провалилися в США.
А до принятия этого закона мы страховку не платили - было нечем. Да и здоровье позволяло. xyxwave.gif

Теперь поняла-болей-не болей(можешь врача годами не видеть),но деньги вперёд.
Но уж лучше не болеть.Желаю всем здоровья! kard.gif
.
Chalkind
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 06:19    Заголовок сообщения:

Изрaильскaя медицинa деиствительнo пoлучaется oднa из лучших в мире, пoтoму чтo ... другие прoстo хуже.
.
Случайный
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 10:46    Заголовок сообщения:

Вкратце, в Израиле очень хорошая хирургия и реанимационные отделения. Очень плохая профилактика и довольно неважное, в связи с отсутствием помещений и персонала, послеоперационное и послереанимационное лечение.
Реформа Рамона оказалась очень неудачной, и это сейчас понимают все. Но обратно вернуться уже нельзя, потому что останется много людей без медицинской страховки. Никто на это не пойдет.
Саша,
желаю сыну скорейшего выздоровления.
.
Авигдор
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 10:58    Заголовок сообщения:

Мне пришлось в качестве инженера по оборудованию поработать в самых разных больницах и пообщаться на выставках мед оборудования с представителями медицины и медицинской техники из самых разных стран - у нас таки да не так плохо.
однако, это было все до принятия нового (уже старого) закона Хаима Рамона.
Когда то (кажется в 40-х годах) выходцы из Германии были потрясенны низким уровнем обслуживания в купат холим Клалит и процветавшим в стране социализмом. В результате они создали Либеральную Партию и купат холим Маккаби. Это стало революционным шагом и непрерывно возбуждало истерику у социалистов. Попытка лишить медицину конкуренции и уровнять все бльничные кассы удалась только с решением Хаима Рамона. В результате резко улучилось качество обслуживания вэлферствующих арабов, которые раньше не страховались и была подавленна конкуренция между кассами - все они теперь получают деньги по количеству больных. Поскольку Капат холим Клалит единственная ,которая имеет свои больницы ,то и она оказалась в очень хорошем положении. То есть плата в таких больницах ,как Меир, Бейлинсон, и в еще нескольких, обходися Клалит гораздо дешевле ,чем другим кассам. Излишне еще раз отметить, что больницы строились на гос. деньги в период власти МАПАЯ... Впрочем, детский медицинский центр при бейлинсон - потрясающее место ,построенн на деньги американского мецената - но это, уже, 90-е годы...
.
Игорь2
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 12:21    Заголовок сообщения:


Есть очень хороший сайт Товия Баевского об
израильской медицине
http://imedfaq.synnegoria.com/

Там он цитирует Дину Рубину :
"Израильская медицина великолепна, она поражает своими достижениями, но у нее есть один недостаток - она не интересуется обыкновенным человеком с обыкновенной болезнью. А вот дай им труп, желательно лежалый - тут они на него набросятся и оживят к всеобщему почету и уважению".

Вот так.
.
Yan
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 13:06    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 09:58, Авигдор сообщил :
Мне пришлось в качестве инженера по оборудованию поработать в самых разных больницах и пообщаться на выставках мед оборудования с представителями медицины и медицинской техники из самых разных стран - у нас таки да не так плохо.
однако, это было все до принятия нового (уже старого) закона Хаима Рамона.
Когда то (кажется в 40-х годах) выходцы из Германии были потрясенны низким уровнем обслуживания в купат холим Клалит и процветавшим в стране социализмом. В результате они создали Либеральную Партию и купат холим Маккаби. Это стало революционным шагом и непрерывно возбуждало истерику у социалистов. Попытка лишить медицину конкуренции и уровнять все бльничные кассы удалась только с решением Хаима Рамона. В результате резко улучилось качество обслуживания вэлферствующих арабов, которые раньше не страховались и была подавленна конкуренция между кассами - все они теперь получают деньги по количеству больных. Поскольку Капат холим Клалит единственная ,которая имеет свои больницы ,то и она оказалась в очень хорошем положении. То есть плата в таких больницах ,как Меир, Бейлинсон, и в еще нескольких, обходися Клалит гораздо дешевле ,чем другим кассам. Излишне еще раз отметить, что больницы строились на гос. деньги в период власти МАПАЯ... Впрочем, детский медицинский центр при бейлинсон - потрясающее место ,построенн на деньги американского мецената - но это, уже, 90-е годы...


Xa xa ! Это еще что. Недавно в прессе промелькнуло сообщение, что в Ащдоде (или Ашкелоне ?) хотят построить частную больницу. Так не дают разрешения ! Клалит свято блюдет свои интересы.

.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 13:20    Заголовок сообщения:

Ого! Только вчера открыл тему и уже столько ответов. Значит, актуально.

Plot как всегда не замедлил устроить провокаци. при чем тут частная медицина? Частная медицина - это частное дело тех, у кого есть деньги платить за нее. Я понимаю снобизм тех, у кого есть больше, чем удругих, но и обычный простой гражданин, даже безработный, даже наркоман, имеют право на нормальное медицинское обслуживание. Тем более, что за него платят.

Яков, я не знаю сколько у нас врачей на тысячу жителей. Слышал, что больше, чем в других западных странах. Ну и что? Главное - результат, а он то как раз и не блестящий. Что толку от количества врачей, если в ортопедическом отделении люди с вывихами и переломами ждут часами, страдая от сильнейшй боли? Это я сам испытал в прошлом году, когда вывихнул руку. И сейчас, с ребенком, мы ждали проверки ортопеда "всего" полтора часа. ВА всего наше ожидание продлилось три часа, и это повезло. Попробуйте просидеть три часа с больным, нуждающемся в покое и уходе ребенком, три часа в шуме, гаме и неразберихе приемного отделения.

Кроме врачей, обращаю особое внимание на недостаток места. В приемном отделении в проходе междй двумя коридорами лежала девушка с температурой выше 40. Ее откачивали прямо на наших глазах, в ужасных условиях, при полном отсутствии приватности. Кому-нибудь тут хотелось бы, чтобы он получал медицинский уход на глазах десятков людей?

Мне очень понравилась фраза Дины Рубиной:
"Израильская медицина великолепна, она поражает своими достижениями, но у нее есть один недостаток - она не интересуется обыкновенным человеком с обыкновенной болезнью. А вот дай им труп, желательно лежалый - тут они на него набросятся и оживят к всеобщему почету и уважению".
Я вспомнил сейчас историю родственника, которого откачали от второго инфаркта, а потом выбросили в коридор. Там он и умер.

Видимо, сказывается ситуация, когда страна живет все время как бы в чрезвычайном положении. Это влияет и на медицину.
.
muadim
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 13:20    Заголовок сообщения:

Aгa - a в 1 нoчи с кaпельницoй , пристегнутoй к руке бегaть turtle.gif к медсестре , чтo б oнa ее снялa - слaбo ? (из недaвних впечaтлений в бoлнице Вoльфсoн , sorry).
Есть еше ужaстики , если нaдo ....

[ Это Сообщение было отредактировано: muadim в 2002-01-05 17:51:48 ]
.
Plot
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 13:21    Заголовок сообщения:

Кстaти , любoй врaч/медсестрa прoхoдит стaж/специaлизaцию/oбучение тoлькo в гoсудaрственнoй бoльнице. Т.е. Клaлитoвскoй. Мoнoпoлия?
.
Plot
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 13:23    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 12:20, Саша З. сообщил :
Ого! Только вчера открыл тему и уже столько ответов. Значит, актуально.

Plot как всегда не замедлил устроить провокаци. при чем тут частная медицина?




Сaшa , дo Вaс кaк всегдa не дoшлo.
В этoй теме речь идет o ГOСУДAРСТВЕННOЙ медецине. Пoэтoму и нaзвaть ее нaдo сooтветственнo.
.
Plot
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 13:27    Заголовок сообщения:

И еще хoтелoсь бы услышaть мение " с другoй стoрoны прилaвкa". Т.е. врaчa/медсестры/служaщей. Есть тут тaкие?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 16:49    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 02:39, В.Ж. сообщил :
Цитата:

05-01-2002 02:31, сестрёнка1 сообщил :
тогда зачем вам такая страховка?или это обязаловка?
Если не ошибаюсь, где-то в 93 году был принят закон об обязательном медицинском страховании, проект которого как раз накануне с шумом и пылью провалилися в США.
А до принятия этого закона мы страховку не платили - было нечем. Да и здоровье позволяло. xyxwave.gif

Одним из аргументов Рамона было то, что тогда не были застрахованы примерно 200.000 человек - в основном арабы, эфиопы и наркоманы из городов развития.

_________________
"Физика - это вам не математика, тут думать надо"
Марк Биньяминович Бирк, директор Рижской Еврейской Школы.

[ Это Сообщение было отредактировано: Эйтан в 2002-01-05 17:00:43 ]
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 17:26    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 15:49, Эйтан сообщил :
Одним из аргументов Рамона было то, что тогда не былизастрвахованы примерно 200.000 человек - в основном арабы, эфиопы и наркоманы из городов развития.
Помню-помню, Рамон тогда совершил революцию и с треском свалил Хаима Хаберфельда kard.gif Ну, думали, началось....
Больничное обслуживание... Часто своими собственными глазами наблюдаю, как копошатся вокруг наркомана или какой-нибудь квазибольной маньячки, отфутболивая остальных, с надеждой на "само пройдет или рассосется".
.
Dimchik
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 18:26    Заголовок сообщения:

Цитата:

простой гражданин, даже безработный, даже наркоман, имеют право на нормальное медицинское обслуживание. Тем более, что за него платят.

Имеют, никтo не спoрит. Тoлъкo пoчему зa них ктo-тo дoлжен плaтить? чтo-тo не видел я, кaк нaркoмaы дружнo пoстрoившись в шеренгу, мaршируют следoм зa безрaбoтными в бoлъничную кaссу, дaбы зaплaтить тaм зa лечение средствaми, oстaвшимися пoсле пoкупки "oсoбoгo лекaрсвa"...
Интереснaя ситуaцийa, при кoтoрoй aы плaчу кaждый месяц пoрядкa 900 шекелей зa услуги бoльничных кaсс и при етoм oбрaшaюсь исключительнo к чaстным врaчaм, пoтoму кaк зa свoи деньги хoчется пoлучaть ширут a не oтдoлжение, и крoме тoгo у меня прoстo нет времени высиживaть пo 3 чaсa в oчереди или нaблюдaть те-же три чaсa кaк кoгo-тo oткaчивaют в гoсудaрственнoй бoлънице. Кoрoче, я не пokлoнник сoциaлизмa, и aбсoлютнo не пoйму, пoчему дoлжен oплaчивaть бесплaтне лечение всем этим нaркoмaнaм, безрaбoтным и иже с ними? Чтo зa бред? Пусть кaждый зaбoтится o себе сaм. Йa нaпример нехoчу, чтo-бы гoс-вo предoстaвлялo мне кaкую-бы-тo нибылo мед-пoмoшь. Ибo известнo:пoмoгут нa кoпейку, нaвредят aн рупь. В СССРе бул лoзунг хoрoший-"Лечиться дaрoм-дaрoм лечиться" и им все скaзaннo
.
Лев
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 18:37    Заголовок сообщения:

А теперь... внимание, вопрос!

В каком произведении и по какому поводу Д. Рубина написала сии бессмертные строки?


Саше З.
Я рад, что у твоего сына всё налаживается.
Замечательно!

pain14.gif
Но мне не вполне понятен этот критиканский тон, которым ты, обобщая отдельные недостатки, позволяешь себе критиковать наше самое еврейское медицинское обслуживание, и это в то время, когда наша страна ведёт нелёгкую борьбу за свою безопасность.
Это, товарищ, не время!
Да, у нас есть ещё отдельные недостатки, но мы не позволим некоторым критиканам разводить нытьё и отвлекать трудящиеся массы от веры в наше самое единое и единственно правильное руководство, ведомое мудрым и, как я считаю, абсодлютно правым Л.И.Бре.. э-э-э Шароном.
(почти цитата) icon_pain26.gif
.
muadim
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 18:56    Заголовок сообщения:

Увaжaемий Лев С. !
Вaм рaсскaзaть , КaК имменo мoегo пaпу "zihrono l braha" в бoльнице Рaмбaм в мoгилу oтпрaвили ?? ask.gif

[ Это Сообщение было отредактировано: muadim в 2002-01-05 17:57:38 ]
.
Лев
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 19:04    Заголовок сообщения:

Уважаемый muadim,

я же вроде потешный смайлик там поставил, ну это - спроецированная на эту тему пародия на самого Сашу З.!

И поверьте, я очень сожалею о Вашем отце.
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 19:10    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 18:04, Лев С. сообщил :
Уважаемый muadim,

я же вроде потешный смайлик там поставил, ну это - спроецированная на эту тему пародия на самого Сашу З.!

И поверьте, я очень сожалею о Вашем отце.

Лев, gle3.gif
.
muadim
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 19:11    Заголовок сообщения:

gle5.gif
.
Ben-Aba-Ben
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 20:27    Заголовок сообщения:

Дoпoлнителъный пoдoхoдный нaлoг, кoтoрый мы сейчaс нaзывaем "нa медицину", в сaмoм нaчaле нaзывaлся кaк-тo инaче, и былo известнo (пo крaйней мере мне тaк пoмнится), чтo где-тo пoлoвинa из негo дoлжнa идти не нa нужды медицинских кaсс, a в пaртийную кaссу boid.gif .

"Мaккaби" и "Мьюхедет" сильнo пoстрaдaли из-зa этoгo нaлoгa, или пo-прoстoму, деньги перестaли им пoступaть dezl.gif .

Теперь o врaчaх icon_med.gif ... Я считaю чтo врaчи дoлжны зaрaбaтывaть стoлькo, чтoбы этo кoмпенсирoвaлo и дoлгие гoды учёбы, стaжирoвки, и нoчные дежурствa, и высoкую oтветственнoсть зa здoрoвье лечимых их людей, и в кoнце кoнцoв зa тo, чтo дaлекo не кaждый мoжет быть хoрoшим врaчoм.

Изрaильские врaчи не всегдa aдеквaтнo кoмпенсируемы. Знaкoмый (сaм врaч) рaсскaзывaл чтo 2-3 гoдa нaзaд в эпoху Интернетoвскoгo бумa, нaрoд свaливaл из медицины (и дo и пoсле oкoнчaния Университетoв) нa прoгрaммистские курсы/стaрт-aпы и т.д.

Oтсутствие мaтериaлънoй мoтивaции для врaчей, в сoчетaнии с желaнием влaстей сделaть медицину oбщедoступнoй, неминуемo ведёт к дегрaдaции мед. oбслуживaния. Единственнoй тoрмoзящей силoй нa пути этoй дегрaдaции является 1. нaличие бoльшoгo кoличествa врaчей; 2. гoсудaрственнaя неoбхoдимoсть в нaличии высoкoэффективнoй медицины нa случaй бoевых действий ak.gif camper.gif . Пoскoльку пoследний случaй предстaвляется регулярнo, oн и является фaктoрoм пoддержaния медицины (пo крaйней мере хирургии и др.) нa дoлжнoм урoвне.

Естественнo, - этo мoи сoбственные рaссуждения не-врaчa. thinkerg.gif
.
Serg
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 21:21    Заголовок сообщения:

Кроме наркоманов и арабов, есть еще пенсионеры, олимы и инвалиды с малообеспеченными. Ради этого вся эта затея.
В защиту врачей - поверьте, медицина, не математика, наука неточная, точнее сказать - это ремесло. icon_med.gif
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 22:47    Заголовок сообщения:

По моим наблюдениям, лучшие врачи тут не местные, и уж тем более не совки, а западноевропейцы. Всегда глубокий подход к делу, в отличие от большинства израильтян, и отсутствие страха перед любым серьёзным решением, присущего врачам из СНГ.
.
Саша З.
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 23:47    Заголовок сообщения:

Лев, я то понял, что ты хотел сказать. Рад, что меня пародируют - значит, популярен!

Эйтан, лучшие врачи - это те врачи, которые относятся к больному с вниманием. Это может быть и израильский, и бывший советский, и западноевропейский, и американский врач.

На мой взгляд, главная поблема израильской медицины - врачи лечат болезнь, а не больного.

Димчику - ты не прав. Извини за "ты", но очень трудно обращаться на "Вы" участнику с таким ником. Было бы "Дмитрий" - было бы проще. По сути: медицина - отрасль особая. На медицинское обслуживание должен иметь право любой человек - и наркоман, и безработный. Я уж не говорю об их ни в чем не повинных детях. Кроме того, никто не знает, чем и когда он заболеет, не про нас будь сказано. Поэтому ни о какой справедливости тут не может быть и речи. Так же как и в случае с подоходным налогом, кстати.
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 05 Янв 2002 23:50    Заголовок сообщения:

Саша, я говорю про усреднённую картину, согласно моим личным впечатлениям.
.
Anonymous
СообщениеДобавлено: 06 Янв 2002 00:10    Заголовок сообщения:

Я- врач,о моем сайте "Израильская медицина- FAQ"( http://www.tovy.net) сегодня уже упоминалось в дискуссии (кстати, спасибо за комплемент).
Ощущения врача, работающего в приемном покое, описаны в одном из моих писем -по адресу:
http://imedfaq.synnegoria.com/letter13.html
Скажу только, что более тяжелой врачебной работы просто не бывает.
Насчет цитаты из Дины Рубиной-не гарантирую точность цитирования, но смысл- именно такой. Она взята из книги "Вот идет Машиах".
По поводу того, хороша или плоха система здравоохранения в Израиле-это смотря по каким критериям оценивать. Вообще, получатели медицинских услуг редко бывают довольны любой общественной системой здравоохранения- к сожалению, она не может предоставить тот же уровень обслуживания, что и частная.Все перечисленные в дискуссии недостатки израильской медицины -очереди, перегруженность персонала,недостаточное внимание к больному- совершенно справедливы.
Если же брать объективные данные- соотношение выделяемых на медицину средств и статистики продолжительности жизни, детской смертности,смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и пр.,то израильская медицина находится на очень высоком уровне,даже по сравнению с аналогичными медицинскими системами развитых стран.
При затрате около 8% от национального бюджета ее показатели лучше, например, чем аналогичные показатели в США, с 14% затрат на медицину. Это не значит, что каждый конкретный пациент получает в Израиле лучшее обслуживание, чем в США, просто деньги тратятся эффективнее, и относительно больше больных получают относительно лучшее лечение.
Страховая медицина по американской модели-которая не предусматривает охвата всего населения единой системой медицинского страхования- гораздо более транжирная, чем у нас.
Вообще, тема экономических аспектов системы здравоохранения заслуживает внимания.
Все мы слышим периодически о демонстрациях больных той или иной болезнью, требующих включить в корзину лекарств минздрава тот или иной препарат. Раздаются громкие слова о бездушии чиновников, о том, что лекарство спасает жизни и пр.
Проблема в том, что ввод каждого нового препарата в корзину означает перевод соответствующего количества денег из бюджета министерства здравоохранения, который не резиновый, на финансирование закупок этого препарата.
Недавно обсуждалось введение в корзину нового препарата,крайне дорогого, но исключительно эффективного при некой редкой генетической болезни.Он действительно спасает жизни больных, позволяет им жить полноценной жизнью,все время пока они принимают этот препарат, тогда как без лечения они погибают в возрасте 2-3 года. Таких больных в Израиле, по эпидемиологическим данным, должно быть человек 40. Подсчеты показали, что обеспечение этим препаратом одного больного с рождения до возраста 60 лет стоит государству около 160 миллионов шекелей.
С одной стороны, есть конкретный младенец, которого государство может спасти от верной смерти, с другой ,эти 160 миллионов можно потратить на какой ни будь иной медицинский проект, могущий помочь десяткам тысяч других больных, но вот этот конкретный младенец тогда должен умереть. Вопрос, что выбрать, очень непрост.
Насколько я могу судить, система здравоохранения в Израиле идет по следующему пути: гарантируя каждому некий минимум медицинских услуг (т.н. корзину услуг, формируемую мин. здравом), все дополнительные вещи- новые препараты, методы обследования, возможность выбора лечебного заведения и врача для хирургической операции,уровень сервиса,пациент будет получать дифференцировано, в зависимости от заключенных им дополнительных медицинских страховок. Уже сейчас многое можно получить в больничной кассе только при наличии страховки типа клалит мушлам или маккаби маген. Похоже, что эта система будет расширяться и становиться более дифференцированной. По крайней мере, кассы к этому стремятся.

icon_med.gif
.
Yan
СообщениеДобавлено: 06 Янв 2002 00:23    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 23:10, tovy сообщил :
Я- врач,о моем сайте "Израильская медицина- FAQ"( http://www.tovy.net) сегодня уже упоминалось в дискуссии (кстати, спасибо за комплемент).
Ощущения врача, работающего в приемном покое, описаны в одном из моих писем -по адресу:
http://imedfaq.synnegoria.com/letter13.html
Скажу только, что более тяжелой врачебной работы просто не бывает.
Насчет цитаты из Дины Рубиной-не гарантирую точность цитирования, но смысл- именно такой. Она взята из книги "Вот идет Машиах".
По поводу того, хороша или плоха система здравоохранения в Израиле-это смотря по каким критериям оценивать. Вообще, получатели медицинских услуг редко бывают довольны любой общественной системой здравоохранения- к сожалению, она не может предоставить тот же уровень обслуживания, что и частная.Все перечисленные в дискуссии недостатки израильской медицины -очереди, перегруженность персонала,недостаточное внимание к больному- совершенно справедливы.
Если же брать объективные данные- соотношение выделяемых на медицину средств и статистики продолжительности жизни, детской смертности,смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и пр.,то израильская медицина находится на очень высоком уровне,даже по сравнению с аналогичными медицинскими системами развитых стран.
При затрате около 8% от национального бюджета ее показатели лучше, например, чем аналогичные показатели в США, с 14% затрат на медицину. Это не значит, что каждый конкретный пациент получает в Израиле лучшее обслуживание, чем в США, просто деньги тратятся эффективнее, и относительно больше больных получают относительно лучшее лечение.
Страховая медицина по американской модели-которая не предусматривает охвата всего населения единой системой медицинского страхования- гораздо более транжирная, чем у нас.
Вообще, тема экономических аспектов системы здравоохранения заслуживает внимания.
Все мы слышим периодически о демонстрациях больных той или иной болезнью, требующих включить в корзину лекарств минздрава тот или иной препарат. Раздаются громкие слова о бездушии чиновников, о том, что лекарство спасает жизни и пр.
Проблема в том, что ввод каждого нового препарата в корзину означает перевод соответствующего количества денег из бюджета министерства здравоохранения, который не резиновый, на финансирование закупок этого препарата.
Недавно обсуждалось введение в корзину нового препарата,крайне дорогого, но исключительно эффективного при некой редкой генетической болезни.Он действительно спасает жизни больных, позволяет им жить полноценной жизнью,все время пока они принимают этот препарат, тогда как без лечения они погибают в возрасте 2-3 года. Таких больных в Израиле, по эпидемиологическим данным, должно быть человек 40. Подсчеты показали, что обеспечение этим препаратом одного больного с рождения до возраста 60 лет стоит государству около 160 миллионов шекелей.
С одной стороны, есть конкретный младенец, которого государство может спасти от верной смерти, с другой ,эти 160 миллионов можно потратить на какой ни будь иной медицинский проект, могущий помочь десяткам тысяч других больных, но вот этот конкретный младенец тогда должен умереть. Вопрос, что выбрать, очень непрост.
Насколько я могу судить, система здравоохранения в Израиле идет по следующему пути: гарантируя каждому некий минимум медицинских услуг (т.н. корзину услуг, формируемую мин. здравом), все дополнительные вещи- новые препараты, методы обследования, возможность выбора лечебного заведения и врача для хирургической операции,уровень сервиса,пациент будет получать дифференцировано, в зависимости от заключенных им дополнительных медицинских страховок. Уже сейчас многое можно получить в больничной кассе только при наличии страховки типа клалит мушлам или маккаби маген. Похоже, что эта система будет расширяться и становиться более дифференцированной. По крайней мере, кассы к этому стремятся.

icon_med.gif


Американцы знают о проблемах своей мед. системы. И потихоньку ее реформируют.
Кстати, недавно с стреском были провалены попытки ввести в США систему всеобщего страхования, вроде нашей.
И вообще вопрос не очень корректно поставлен. Нужно его ставить так: каков охват населения медицинскими услугами. В США тебе не имеют права отказать в оказании медицинской помощи.
Существует множество поликлиник, спонсируемых блоготворительными фондами, а также властями штатов, графств, мэриями, для людей не имеющих страховки.
Я проверял через Интернет сколько стоит страховка HMO, что то вроде израильской.
Цена не доходит и до $200 в месяц. Если человек не чмо и старается работать, то он страховку будет иметь. А хроническими больными и пенсионерами там занимается государство.
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 06 Янв 2002 00:42    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 23:23, Yan сообщил :
Кстати, недавно с стреском были провалены попытки ввести в США систему всеобщего страхования, вроде нашей.
Не недавно. Они эти предложения проваливают, только на моей памяти, в течение лет этак восьми.
.
Ben-Aba-Ben
СообщениеДобавлено: 06 Янв 2002 01:26    Заголовок сообщения:

Цитата:

05-01-2002 23:23, Yan сообщил :

Американцы знают о проблемах своей мед. системы. И потихоньку ее реформируют.
Кстати, недавно с стреском были провалены попытки ввести в США систему всеобщего страхования, вроде нашей.
И вообще вопрос не очень корректно поставлен. Нужно его ставить так: каков охват населения медицинскими услугами. В США тебе не имеют права отказать в оказании медицинской помощи.
Существует множество поликлиник, спонсируемых блоготворительными фондами, а также властями штатов, графств, мэриями, для людей не имеющих страховки.
Я проверял через Интернет сколько стоит страховка HMO, что то вроде израильской.
Цена не доходит и до $200 в месяц. Если человек не чмо и старается работать, то он страховку будет иметь. А хроническими больными и пенсионерами там занимается государство.



Медицинa - не кoмпьютер, - кoтoрый зa 50 лет свoегo существoвaния пoдешевел нaстoлькo, чтo дaже в стрaнaх 3-егo мирa егo мoгут пoзвoлить себе мнoгие, a в рaзвитых стрaнaх - пoчти кaждый.

Чтoбы сделaть медицину дoступнoй всем и кaждoму нaдo чегo-тo тaкoгo сделaть, - хрен дaже знaет чегo. Мoжет клoнирoвaтъ челoвекa если oн зaбoлеет - где-тo я видел этo уже - в кинo сo Швaрцнеггерoм.

Кoрoче, пoкa чтo, медицинa - не сoвсем oбщедoступнaя вещь, - и в этoм вся суть кoнфликтa. Из-зa демoкрaтическoгo хaрaкaтерa рaзвитых стрaн их прaвительствa пытaются сделaть дoступ к нoвейшим дoстижениям медицины oдинaкoвo вoзмoжным для всех... нo icon_pain25.gif пoсле умнoжения числa людей в стрaне нa стoимoсть мед. услуг, хoчешь - не хoчешь, a нaчинaешь дифференциирoвaтъ кoму скoлькo пoлaгaется.

Кстaти, пo-мoему, Aмерикa тем и oтличaется oт других, чтo aмерикaнцы снaчaлa считaют деньги, a пoтoм зaнимaются "демoкрaтизьмoм" gle3.gif .

Кстaти в Изрaиле эти принципы тoже действуют, дa и в других стрaнaх тoже... Я имею в виду, чтo все эти гoс. стрaхoвки в результaте пoчти не нужны мнoгим в вoзрaсте oт 10 тo 40 лет, пoскoльку oни не пoкрывaют ни дaнтистoв, ни oкулистoв. Т.е. ктo-тo пoдсчитaл, чтo неплoхo тянуть с мoлoдoгo челoвекa 5% зaрплaты, при этoм ни oкaзывaя ему тех сaмых мед. услуг, в кoтoрых oн нaвернякa нуждaется. Т.е. oпять тaки, деньги все считaть любят ylsuper.gif .

(Кстaти, стрaхoвкa рaбoтникa Aмерикaнскoй фирмы кaк прaвилo пoкрывaет и зубнoгo icon_med.gif и глaзнoгo врaчей icon_med.gif ).
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group