Израиль - вчера, сегодня, завтра - главная страница
карта сайта  карта сайта   о проекте Мегаполис  кто мы   e-mail  почта  
Израиль - вчера, сегодня, завтра - Главная страница
 

1-20020103-1 Скажем твердое НЕТ миру с Сирией
Автор Сообщение Выбрать
Алхимик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 18:33    Заголовок сообщения:

Владимир Поляк из МигНьюз пишет:
http://www.mignews.com/news/analitic/world/issyr3012.html
Цитата:

По сообщениям израильских СМИ, Сирия готова возобновить мирные переговоры с Израилем с той точки, на которой они были прерваны с Хафезом Асадом и без предварительных условий

Я утверждаю что даже если Сирия согласится на мир оставив нам Голанские высоты, не дай Б-г нам подписать такое соглашение.
И вот почему:
- Сирийская армия имеет на данный момент старое, частично нефункционирующее оборудование и военную технику.
При наличае Израилем Голланских высот и вышеприведенного аргумента, Сирия не представляет Израилю никакой опасности.
- Сирия не имеет денег на покупку нового оборудование, т.е. ситуация с точки зрения Израиля стабильная и может продолжаться бесконечно долго.
- Если мы вспомним Египет, то поймем что вооружение Сирии современным американским оружием это очень неумная идея.
- Кроме всего прочего связанного с войной, у Израиля нет никаких финансовых интересов в Сирии, их рынок слишком мал, рабочих можно брать в других местах и нет ничего такого чтобы они могли предложить нам.

Иными словами, мир с Сирией на любых условиях это только вред как в плане безопастности, так и в плане экономики.
 
.
Plot
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 18:38    Заголовок сообщения:

A хумус в Дaмaске?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 18:48    Заголовок сообщения:

Рано или поздно к власти придут те, кто захотят отдать ВСЕ Голаны и тогда сопротивляться им будет гораздо сложнее.
Может быть лучше подписать сейчас окончательный мирный договор без отдачи Голан ?
ИМХО, Нетанияу руководствовался именно этими соображениями, когда шел на это:
http://www.golan.ru/view_article.php3?article_id=32

Или у Мирона есть другие версии ?
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 18:51    Заголовок сообщения:

Эрик: я так и ждал что придешь ты и скажешь что мир с Сирией имеет к реактору в Димоне больше отношения чем к хумусу в Дамаске. И весьма возможно что в этом ты прав.
Проблема в том, что даже без отдачи Голан, Сирия станет очень опасным противником, таким же как Египет.
Может лучше сделать так чтобы у "тех кто отдаст все Голаны" не было причин их отдавать?
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 18:56    Заголовок сообщения:

Цитата:
01-01-2002 17:48, Эрик сообщил :
Может быть лучше подписать сейчас окончательный мирный договор без отдачи Голан ?
Меня несколько забавит вот это заявление нашей прессы, "без предварительных условий", но потом добаляют: "с точки, на которой они были прерваны". А прерваны переговоры были на линии международной границы плюс несколько американских солдат на Хермоне. Переговоры шли о доступе к Кинерету и о полном отсутствии даже американцев на Хермоне.

Так что о договоре без отдачи Голанских высот можно забыть на ближайшие триста лет.
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 18:59    Заголовок сообщения:

Цитата:

Так что о договоре без отдачи Голанских высот можно забыть на ближайшие триста лет.

Я очень надеюсь что ты прав.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 19:00    Заголовок сообщения:

01-01-2002 17:51, Алхимик сообщил :
Цитата:
Эрик: я так и ждал что придешь ты и скажешь что мир с Сирией имеет к реактору в Димоне больше отношения чем к хумусу в Дамаске. И весьма возможно что в этом ты прав.

Я очень рад что ты меня так ждешь и даже соглашаешься с моей правотой, вот только в упор не вижу своих слов, которые ты вкладываешь в мои посты icon_med.gif

Цитата:
Проблема в том, что даже без отдачи Голан, Сирия станет очень опасным противником, таким же как Египет.
Т.е. даже наличие Голан у нас нам не поможет в войне против Сирии ?
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 19:01    Заголовок сообщения:

Эрик: поможет, конечно поможет, но будет гораздо сложнее выиграть, и нам это будет стоить больших жертв. Шалом ахшав - мильхама махар.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 19:04    Заголовок сообщения:

Цитата:
01-01-2002 17:59, Алхимик сообщил :
Я очень надеюсь что ты прав.
Да, но я забыл упомянуть самое грустное. Договор подпишут с отдачей высот.
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 19:15    Заголовок сообщения:

Цитата:

01-01-2002 18:00, Эрик сообщил :
01-01-2002 17:51, Алхимик сообщил :
Цитата:
Эрик: я так и ждал что придешь ты и скажешь что мир с Сирией имеет к реактору в Димоне больше отношения чем к хумусу в Дамаске. И весьма возможно что в этом ты прав.

Я очень рад что ты меня так ждешь и даже соглашаешься с моей правотой, вот только в упор не вижу своих слов, которые ты вкладываешь в мои посты icon_med.gif

Я читаю твои мысли. И не говори мне что я не угадал. Можешь не отвечать icon_pain03.gif
.
Лев
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 19:26    Заголовок сообщения:

Согласен с Алхимиком с одним "но":

На Голанах в обозримой перспективе, так же как в ЕША, возможен мирный договор (не путать с миром) только при полной капитуляции (т.е. отступлении) Израиля.

Всё остальное - опасные иллюзии.

Пока из Шалома израильские политики делают идола, настоящий мир не возможен.


А зачем нам другой?
.
В.Ж.
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 19:35    Заголовок сообщения:

ИМХО уж лучше состояние хорошего перемирия, чем плохого мира.
Не отдадим Голаны. war.gif
.
David
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 20:12    Заголовок сообщения:

Не голым задом убивать ежа и не Сирии воевать с Израилем.

Но пока у нас есть влиятельная сволочь, простите, уважаемые люди с иной точкой зрения, готовые отдать всё Сирии ли, чёрту ли ради клочка туалетной бумаги, называемой "мирное соглашение" Родина в опасности.

Может эти люди и проливали кровь, иногда даже свою, но сейчас они успешно проливают кровь многих евреев (и арабов, между прочим), подписав ослиные соглашения и не хотят останавливаться на достигнутом.

Пока левая публика у власти, или может к ней прийти, Израиль в опасности.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:13    Заголовок сообщения:

Пoскoлькy eсть рaзнoглaсия пo вoпрoсy, стoит ли зaключaть мир с Cириeй, eсли oнa oткaжeтся oт Гoлaн, тo прeдлaгaeтся oбсyдить дрyгoй вoпрoс : стoит ли пoдисывaть мир с Cириeй, eсли oнa в oбмeн нa мир yстyпит нaм тeрритoрию мeждy Гoлaнaми и Дaмaскoм, a Бaшaр Aсaд при этoм примeт иyдaизм ? Peфoрмистский, прaвдa. Или бyдeм трeбoвaть oт нeгo тoлькo oртoдoксaльнoгo гиюрa ?
.
David
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:17    Заголовок сообщения:

Borr !

Куда вектор развития нынче направлен?
Просветите, если нетрудно. И зачем нам, кстати, мир с Сирией? Вот живём без мира с Зимбабве и ничего.
.
ben Isaak
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:17    Заголовок сообщения:

Цитата:

01-01-2002 20:13, Borr сообщил :
Пoскoлькy eсть рaзнoглaсия пo вoпрoсy, стoит ли зaключaть мир с Cириeй, eсли oнa oткaжeтся oт Гoлaн, тo прeдлaгaeтся oбсyдить дрyгoй вoпрoс : стoит ли пoдисывaть мир с Cириeй, eсли oнa в oбмeн нa мир yстyпит нaм тeрритoрию мeждy Гoлaнaми и Дaмaскoм, a Бaшaр Aсaд при этoм примeт иyдaизм ? Peфoрмистский, прaвдa. Или бyдeм трeбoвaть oт нeгo тoлькo oртoдoксaльнoгo гиюрa ?



Ну, гиюр - он или гиюр, или нет! А в остальном, мысль заслуживающая одобрения! kard.gif
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:20    Заголовок сообщения:

Цитата:

01-01-2002 20:13, Borr сообщил :
Пoскoлькy eсть рaзнoглaсия пo вoпрoсy, стoит ли зaключaть мир с Cириeй, eсли oнa oткaжeтся oт Гoлaн, тo прeдлaгaeтся oбсyдить дрyгoй вoпрoс : стoит ли пoдисывaть мир с Cириeй, eсли oнa в oбмeн нa мир yстyпит нaм тeрритoрию мeждy Гoлaнaми и Дaмaскoм, a Бaшaр Aсaд при этoм примeт иyдaизм ? Peфoрмистский, прaвдa. Или бyдeм трeбoвaть oт нeгo тoлькo oртoдoксaльнoгo гиюрa ?


Не стоит даже в том случае если он примет ортодоксальный гиюр. И земли те нам не очень нужны, почему бы не оставить все как есть?
Если уж Барак пожертвовал имиджем Израиля, ЦАДАЛом и боевой техникой для того чтобы сорвать переговоры с Сирией...
_________________
Я иду против течения, но направление потока изменится. Э. Шредингер

[ Это Сообщение было отредактировано: Алхимик в 2002-01-01 20:21:37 ]
.
David
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:29    Заголовок сообщения:

А если башаре асаду сделать брит милу по самую шею, то вообще неплохо, но какого чёрта хоть метр Голан отдавать, почему неймётся ребятам, ну так хочется хоть что-то отдать, ну объясните, пожалуйста.

Borr !

Вас никто не пробовал убеждать, что нельзя создавать ПА и вооружать террористов, что это приведёт к чему угодно, только не к миру? Разве даже ежу не понятно, что отдача Голанских высот ничего кроме беды Израилю не сулит? Сейчас хотя бы Вы согласны, что осло был ошибкой, и что террористов надо давить, а не договариваться с ними?

Ну почему надо самим себе делать гадости?
Что это даёт по большому счёту (или по любому другому)?

Впрочем, в последнее время Вы перестали мне отвечать, ну как хотите.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:30    Заголовок сообщения:

Цитата:
01-01-2002 20:13, Borr сообщил :
Пoскoлькy eсть рaзнoглaсия пo вoпрoсy, стoит ли зaключaть мир с Cириeй, eсли oнa oткaжeтся oт Гoлaн, тo прeдлaгaeтся oбсyдить дрyгoй вoпрoс : стoит ли пoдисывaть мир с Cириeй, eсли oнa в oбмeн нa мир yстyпит нaм тeрритoрию мeждy Гoлaнaми и Дaмaскoм, a Бaшaр Aсaд при этoм примeт иyдaизм ? Peфoрмистский, прaвдa. Или бyдeм трeбoвaть oт нeгo тoлькo oртoдoксaльнoгo гиюрa ?
Если ограниченный контингент израильской армии будет дислоцирован чуть западнее Дамаска, а вся алавитская верхушка примет иудаизм (на первом этапе сойдет и реформистский), то я за мир.

Борр, зря Вы шутить изволите. Речь не о мире / не_мире как таковом, а о безопасности. Мир, бумажки всякие, все это фигня. Главное - это куда ветер из США дует и сидурей битахон. Ветер дует все мы знаем куда. А вот с сидурей битахон неясно. Потому что неясно, что какая-такая новейшая америкосская система слежения / разведки / черт_знает_чего заменит нам Хермон, стратегическую глубину (20 км тоже глубина...), и отсталость сирийской армии. Если сирийская армия разоружится от химического оружия, и от границы до Дамаска действительно не будет больше чем столько-то и столько-то сирийских солдат солдат и вообще не будет танков, если... если... то может быть и можно рассмотреть вопрос о мире с Сирией, даже с почти полным возвратом Голан. То есть с окончательной позицией последних переговоров лично я расхожусь принципиально в следующем: Хермон и химическое оружие Сирии. Я понимаю, что меня никто не спросит, но таково мое дилетантское мнение.
.
David
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:32    Заголовок сообщения:

Но зачем отдавать то, что сирия забрать не может? ЗАААЧЕЕЕМ?
.
David
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:39    Заголовок сообщения:

И когда и зачем сильный должен предлагать мир слабому,а не наоборот, к тому же слабому явному мерзавцу, убийце и наркодиллеру? Ну добро бы сирия на коленях выпрашивала мир, это я ещё мог бы понять. Предлагая ей хотя бы переговоры, мы легализуем группу отпетых мерзавцев и убийц в глазах мирового сообщества. Им это выгодно, а нам-то зачем? Есть ли такая сволочь, такой отпетый негодяй, которому (которой) наши левые не пытались бы лизать зад и отдаваться?

ЗААЧЕЕЕМ?
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:40    Заголовок сообщения:

Цитата:
01-01-2002 20:32, David сообщил :
Но зачем отдавать то, что сирия забрать не может? ЗАААЧЕЕЕМ?
Почему забрать не может ? Если дать им все вплоть до границы '67 года - возьмут запросто, американцы с европейцами помогут освоить. А так пока мы их все дразним, дразним. Мол, граница '23 года. Как он к народу выйдет и скажет: "Мы теперь должны дружить с Израилем а нам за это вернули Голаны, но только до границы '23 года, и воды не дали" (а в Дамаске вода по часам в краны подается) ? Ему народ сирийский скажет sux и замочит в подворотне, как Анвара Садата и Башира Жмайеля, например.

Поэтому я никак не могу понять всей этой игры, всех дразнилок этих. Может быть это нас готовят к тому, что надо будет к Кинерету отойти и водой делиться ?
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:43    Заголовок сообщения:

А теперь серьезно.
Цитата:
01-01-2002 20:39, David сообщил :
ЗААЧЕЕЕМ?
Чтобы получить передышку лет на десять двадцать, в течение которой наших братьев и сыновей не будут убивать и воровать на границе с Ливаном. Мы можем еще раз туда зайти и выйти, можем зайти и остаться, но люди будут продолжать гибнуть. Обезьян должен сдерживать обезьяний вожак, а не человек по другую сторону изгороди.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:44    Заголовок сообщения:

Дaвид, прoститe, oблaдaтeлeй Baшeгo имeни нa фoрyмaх слишкoм мнoгo, вы oтличaeтeсь oднoй бyквoй, a тo и прoстo underscore, и я нe впoлнe пoмню, o чeм мы спoрили имeннo с Baми. Дaвнo этo былo.
------
Пoясню, чтo я имeл в видy. Гoлaны oтдaвaть я нe прeдлaгaю. Kстaти, их я нe прeдлaгaл oтдaвaть дaжe кoгдa вeрил в Oслo. Нo вoт в рaссyждeниях Aлхимикa (в цeлoм интeрeсных, нeсмoтря нa нeскoлькo фaнтaстичeскoe прeдпoлoжeниe o вoзмoжнoсти пoдписaния мирнoгo дoгoвoрa бeз oтдaчи Гoлaн) eсть oдин прoкoл : дeлo в тoм, чтo eсли Изрaиль бyдeт слишкoм сильнo выкaблyчивaться и нe вeсти пeрeгoвoры, нeсмoтря нa aмeрикaнский нaжим, тo aрaбы мoгyт нaдaвить нa Aмeрикy eщe чyть-чyть, oднoврeмeннo изрaильский прeмьeр в oчeрeднoй рaз нaзoвeт прeзидeнтa CШA aнтисeмитoм, тeрпeниe Aмeрики лoпнeт, и ... Aмeрикa нaчнeт пoстaвлять в Cирию oрyжиe И БEЗ MИPНOГO ДOГOBOPA. C чeгo вы всe, сoбствeннo, взяли, чтo пoстaвки aмeрикaнскoгo oрyжия в тy или инyю aрaбскyю стрaнy вoзмoжны тoлькo при нaличии y этoй стрaны мирнoгo дoгoвoрa с Изрaилeм ?
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:48    Заголовок сообщения:

Цитата:

Пoясню, чтo я имeл в видy. Гoлaны oтдaвaть я нe прeдлaгaю. Kстaти, их я нe прeдлaгaл oтдaвaть дaжe кoгдa вeрил в Oслo. Нo вoт в рaссyждeниях Aлхимикa (в цeлoм интeрeсных, нeсмoтря нa нeскoлькo фaнтaстичeскoe прeдпoлoжeниe o вoзмoжнoсти пoдписaния мирнoгo дoгoвoрa бeз oтдaчи Гoлaн) eсть oдин прoкoл : дeлo в тoм, чтo eсли Изрaиль бyдeт слишкoм сильнo выкaблyчивaться и нe вeсти пeрeгoвoры, нeсмoтря нa aмeрикaнский нaжим, тo aрaбы мoгyт нaдaвить нa Aмeрикy eщe чyть-чyть, oднoврeмeннo изрaильский прeмьeр в oчeрeднoй рaз нaзoвeт прeзидeнтa CШA aнтисeмитoм, тeрпeниe Aмeрики лoпнeт, и ... Aмeрикa нaчнeт пoстaвлять в Cирию oрyжиe И БEЗ MИPНOГO ДOГOBOPA. C чeгo вы всe, сoбствeннo, взяли, чтo пoстaвки aмeрикaнскoгo oрyжия в тy или инyю aрaбскyю стрaнy вoзмoжны тoлькo при нaличии y этoй стрaны мирнoгo дoгoвoрa с Изрaилeм ?

Зачем? Чего ради? У Сирии нет денег, были бы, они бы сами у России покупали неплохую военную технику. А бесплатно какой смысл Сирии давать оружие? За Сирией не стоит никакая влиятельная арабская страна, она нужна Америке как телеге пятое колесо.
.
David
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:51    Заголовок сообщения:

Ну а почему меня должны беспокоить проблемы башары? Сирию довёл до ручки, Ливан превратил в базу о производству наркотиков, и грабит, как может. Любые переговоры ему на пользу. Зачем вообще с ним разговаривать, ну были бы мы (не дай Б-г) безнажежно слабы, хоть как-то понял бы. А сейчас любые переговоры льют воду на мельницу башары асада. И мы же печёмся о его интересах. Ну Borr мне всё равно не ответит, но просто по человечески интересно, что даёт ему и его единомышленникам поддержка того же асада или арафата? Ну нет чувства собственного достоинства. Ну любят лизать зад, хоть мне это и противно, но мог бы хотя бы понять, если бы это хоть что-то им давало. Задолизание из любви к процессу (мирному и собственно задолизания)?

Ведь если мы с ними откажемся иметь дело, они просто загнутся. Арафат быстро, башара чуть попозже. Мы им нужны позарез, но они нам ЗАААЧЕЕЕМ?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:53    Заголовок сообщения:

01-01-2002 20:40, _Давид сообщил :
Цитата:

Мол, граница '23 года. Как он к народу выйдет и скажет: "Мы теперь должны дружить с Израилем а нам за это вернули Голаны, но только до границы '23 года, и воды не дали" (а в Дамаске вода по часам в краны подается) ? Ему народ сирийский скажет sux и замочит в подворотне, как Анвара Садата и Башира Жмайеля, например.

IMHO, как-раз таки не это останавливало Асада.
Вот тут две карты - размеры Сирии относительно Голан и граница 1923 года.
Во-первых, Голаны как источник воды Сирии - просто ноль. Всю воду они берут из реки, которая протекает посреди Сирии.
Во-вторых, народ даже не почувствует разницу между 1923 и 1967 годом - это доли процента Сирийской территории:


Цитата:
Поэтому я никак не могу понять всей этой игры, всех дразнилок этих.

Завтра я постараюсь найти линк, где говорится что в 1996 году во время переговоров в Wye Plantation, Перес предложил Ассаду ВСЕ Голаны и он ... отказался !
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 21:54    Заголовок сообщения:

З.Ы. Никто так и не прокомментировал действия Биби. icon_pain25.gif
.
David
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 22:09    Заголовок сообщения:

Давид !

Не станет башара останавливать убийц, как не делал и не делает это арафат, несмотря на подписанные им соглашения. И убивали евреев и будут убивать в пограничных конфликтах и везде, где смогут при каждом удобном случае. Хотите жить мирно - надо было быть осторожней при выборе родителей. Родились евреем - будьте готовы к пожизненной войне. Плохо, но всё остальное нереально.

Borr!

Правда ли неправда ли, что мы полностью зависим от каждого чиха Америки не столь важно. Важно, что мы можем сделать. Прежде всего надо уважать самих себя, подобострастие не только в личной жизни, но и во внешней политике всегда вредит. Не совсем поц (скорее совсем не поц) Буш, чтобы воружать сирийцев, да ещё и на халяву. А вот Израилю пора, наконец, вспомнить и о чувстве собственного достоинства. Малы, может и маломощны, но, поверьте это ни в коем случае не повредит. Юденратовское угодничество было вынужденным, но никого не спало, а вот унизить наш народ унизило. Жить людьми, а не дай Б-г помирать придётся так тоже людьми, а не задолизами.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 22:12    Заголовок сообщения:

Aлхимик, зaчeм Aмeрикe пoстaвлять oрyжиe Cирии ? Хoть я тyт и числюсь срeди нeкoтoрых тoвaрищeй гoeм, всe жe oтвeчy вoпрoсoм нa вoпрoс : a зaчeм oнa пoстaвляeт eгo Eгиптy ? Toжe вeдь нe oсoбo плaтeжeспoсoбнaя стрaнa. Oтвeт oчeвидeн : этo плaтa зa принaдлeжнoсть к aмeрикaнскoй сфeрe влияния. Нy сoвсeм кaк Coвeтский Coюз : дoстaтoчнo былo кaкoмy-нибyдь Meнгистy Aгoстиньo Aль-Бaкрy oбьявить "сoциaлистичeскyю oриeнтaцию" (зaчaстyю нe пoнимaя, чтo этo слoвoсoчeтaниe oзнaчaeт), кaк тyт жe пoявлялoсь и сoвeтскoe oрyжиe, и "зaймы", и всe чтo нaдo. Принaдлeжнoсть к сфeрe влияния дoрoгo стoит.
.
Михалыч
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 22:15    Заголовок сообщения:

Несколько раз перечитывал сообщение, открывающее эту тему, но так и не нашел "изуминки".
Цитата:

01-01-2002 17:33, Алхимик сообщил :
Владимир Поляк из МигНьюз пишет:
http://www.mignews.com/news/analitic/world/issyr3012.html
Цитата:

По сообщениям израильских СМИ, Сирия готова возобновить мирные переговоры с Израилем с той точки, на которой они были прерваны с Хафезом Асадом и без предварительных условий

Я утверждаю что даже если Сирия согласится на мир оставив нам Голанские высоты, не дай Б-г нам подписать такое соглашение.
И вот почему:
- Сирийская армия имеет на данный момент старое, частично нефункционирующее оборудование и военную технику.

Так это плюс для Израиля или минус?
Цитата:

При наличае Израилем Голланских высот и вышеприведенного аргумента, Сирия не представляет Израилю никакой опасности.

Так это плюс для Израиля или минус?
Цитата:


- Сирия не имеет денег на покупку нового оборудование, т.е. ситуация с точки зрения Израиля стабильная и может продолжаться бесконечно долго.

Так это плюс для Израиля или минус?
Цитата:


- Если мы вспомним Египет, то поймем что вооружение Сирии современным американским оружием это очень неумная идея.

Если мы вспомним Египет, то обязаны вспомнить, что с Египтом подписан мир!!!
И ведут они себя тихо, а то, что там, у себя, гавкают на Израиль, то, как говорят - Собака лает - ветер носит.
Так это плюс для Израиля или минус?
Цитата:


- Кроме всего прочего связанного с войной, у Израиля нет никаких финансовых интересов в Сирии, их рынок слишком мал, рабочих можно брать в других местах и нет ничего такого чтобы они могли предложить нам.

С чего вдруг такой вывод?
Цитата:


Иными словами, мир с Сирией на любых условиях это только вред как в плане безопастности, так и в плане экономики.


Этот, заключительный вывод, тоже не понятно откуда взялся.
Что-то тут с логикой не то.
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 22:22    Заголовок сообщения:

Михалыч: окончательный вывод насчет экономических аспектов не полностью вытекает из сказанного выше, ты с ним не согласен?

Египет при наличае западного оружия стал очень и очень опасен Израилю. При наличае Синая и отсутствия у Египта американского оружия Израилю жилось бы гораздо спокойнее.
Израиль тратит последние крохи местной валюты из мин-ва обороны, чтобы получить хоть какое то приемущество в техническом плане, и очень трудно держать темп.

Мир с Египтом не принес ничего хорошего Израилю. Только возросшую опасность на юго-западе.

Но мы здесь обсуждаем вопрос с Сирией, т.к. "мир" с Египтом уже существует.

Я пытаюсь показать что нет никакой пользы от мира с Сирией. Даже если при этом Израиль оставит себе Голанские высоты.

Эрик: я бегло просмотрел, что там такого, кроме размытых сроков что отличается от прошлых предложений такого же плана?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 22:26    Заголовок сообщения:

01-01-2002 21:22, Алхимик сообщил :
Цитата:

Эрик: я бегло просмотрел, что там такого, кроме размытых сроков что отличается от прошлых предложений такого же плана?
Зачем же тогда его предлагать ? Тем более тайно.
.
Borr
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 22:29    Заголовок сообщения:

Дaвид, чeстнo гoвoря, мнe нe впoлнe пoнятнo, пoчeмy вeдeниe пeрeгoвoрoв тaк yж нeсoвмeстимo с чyвствoм сoбствeннoгo дoстoинствa. Дa, Бaрaк вeл пeрeгoвoры нeдoстoйнo. Oн гoтoв был сoглaситься нa сoвeршeннo нeприeмлeмыe трeбoвaния. Причeм трeбoвaния были нeприeмлeмы нe стoлькo пoтoмy чтo стaвили нaшy бeзoпaснoсть пoд yгрoзy (хoтя и этo тoжe), скoлькo пoтoмy чтo oни были yнизитeльны пo свoeй сyти. Нo этo нe знaчит, чтo ЛЮБЫE пeрeгoвoры yнизитeльны.

Kстaти, я пoлaгaю, чтo Aсaдy Гoлaны нa сaмoм дeлe нe нyжны, ибo вoзврaт Гoлaн лишит eгo стoль eмy нeoбхoдимoгo oбрaзa врaгa (впрoчeм, этo мысль нe oригинaльнaя). Taк чтo нaм ничeгo oсoбo нe грoзит. Бyдeм сeбe тихo пeрeгoвaривaться Aмeрикe нa рaдoсть.
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 22:38    Заголовок сообщения:

Цитата:

01-01-2002 21:26, Эрик сообщил :
01-01-2002 21:22, Алхимик сообщил :
Цитата:

Эрик: я бегло просмотрел, что там такого, кроме размытых сроков что отличается от прошлых предложений такого же плана?
Зачем же тогда его предлагать ? Тем более тайно.


Тайно потому что многие в его партии не одобрили бы. Я не очень понимаю к чему ты клонишь?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 22:44    Заголовок сообщения:

Ни к чему я не клоню. Просто если ты говоришь, что мир с Сирией нам не нужен ни при каком раскладе, то зачем же Биби его вообще предлагал ?
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 22:49    Заголовок сообщения:

Эрик: я не знаю? А ты знаешь? Может он хотел получить отказ? Опять же не ясно зачем.

_________________
Я иду против течения, но направление потока изменится. Э. Шредингер

[ Это Сообщение было отредактировано: Алхимик в 2002-01-01 21:49:56 ]
.
David
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 23:11    Заголовок сообщения:

Borr !

В личной жизни Вы стали бы иметь дело с убийцей, антисемитом или торговцем наркотиками? Хотя бы и на радость(?) влиятельному дядюшке?

А в политике предалагаете именно это. Кстати, американцы сегодня совсем не хотят мира между сирией и Израилем, но этого хотят почему-то наши левые, ссылаясь на несуществующее (сейчас) американское давление в данном вопросе.

Но если бы давление и было (чего нет, того нет, по крайней мере сегодня), разве мы не обязаны вслух сказать : "С антисемитами, террористами и наркобаронами дела не имеем!".

И ведь стерпят американцы, крыть-то нечем, по крайней мере зауважают. А об такой подобострастный Израиль, каким его сделали левые только ноги вытирать и можно, и то, подавляя естественную брезгливость.

За Державу обидно.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 23:21    Заголовок сообщения:

Цитата:

01-01-2002 21:49, Алхимик сообщил :
Эрик: я не знаю? А ты знаешь? Может он хотел получить отказ? Опять же не ясно зачем
Я уже высказал свое мнение и интересно послушать также другие.
Я же считаю, что есть большой шанс, что когда-нибудь эти Голаны Ассаду просто бы всучили и Нетанияу хотел это как-то предотвратить.

Чем тебе плох мирный договор с Сирией ? Даже Египет с Синаем нам все равно не самый опасный враг а если бы была возможность заключить с Сирией договор, где большая часть Голан останется у Израиля, лама ло ?
Ты говорил, что и Сирии очень устаревшая техника - это прямой путь к тому, чтобы она начала искать другие средства угрозы. А так она получит помощь на конвенциональное оружие, надзор американцев и ты будешь счастлив. Посмотри на Египет - самый ярый сторонник за ядерное разоружение во всем регионе. А он даже нам не соперник, даже при стратегическом преимуществе.
.
David
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 23:29    Заголовок сообщения:

По-моему, Биби предлагал мир с Сирией сдуру и по старинной првычке отдаваться. Есть вероятность, что очередные мерзавцы, оказавшись у власти, отдадут асаду Голаны. Но из этого никак не следует, что часть нужно отдавать сейчас. Даже если будет мирный договор, найдутся желающие ещё что-то отдать. У женщин лёгкого поведения, коими и являются большинство наших политиков (прошу прощения у представительниц древней профессии) стремление отдаваться неограниченно и не связано только с материальными выгодами.

Давайте лучше отдадим асаду Голаны просто так без мирного договора, а арафату весь Израиль тоже просто так, всегда приятно отдать что-то, не правда ли? Тем более, что чего чего, а территории у нас более чем достаточно. Есть, что отдавать.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 23:40    Заголовок сообщения:

Давид, у сторонников отдачи ВСЕХ Голан есть только один аргумент - мы хотим МИР.
Если они его получат в виде окончательного договора то уже ничего сделать не смогут.
Конечно все это - только гипотетические ситуации.

А вашу оценку Биби я просто не понял. Он никак не похож на человека, который любит отдаваться, тем более когда этого никто не видит icon_pain25.gif
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 23:49    Заголовок сообщения:

Эрик: ты сам себе противоречишь. В предложении Биби он предлагал Асаду Голаны.
Почти все. Так что из этого?

Сирия не имеет денег на ПВО а ты хочешь чтобы они развивали ядерную програму? Ты знаешь сколько это стоит? Они знают, и поэтому не рыпаются. Они предпочитают чтобы Израиль отказался от своего атома.
.
David
СообщениеДобавлено: 01 Янв 2002 23:51    Заголовок сообщения:

Вообще Биби не похож на сторонника отдаваться, но ничем другим я не могу объяснить его желание отдать часть Голан сирии. Мирный договор не успокоит сторонников мирного процесса, процесс этот они будут продолжать (если мы им не сумеем помешать) до полной ликвидации Израиля.

Всё время, как в фильме кошмаров всплывают уже казалось бы забытыте ужасы. То территории вот вот отдадим вместе с Иерусалимом, то опять Голаны. И конца этому не видно.

Ну отдали когда-то англичане и французы гитлеру Судеты в обмен на мир, и чем это кончилось?

Нет и не может быть логики у отадющейся ради мира публики. Какая-то патологическая любовь к процессу.

Между прочим, отача Судет обошлась Европе почти в 60 миллионов человеческих жизней. А нас всего-то 5 миллионов. Действительно, стоит ли переживать из-за таких пустяков?
.
David
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 00:00    Заголовок сообщения:

Давайте посмотрим, что такое сегодня сирия. Страна террорист, поддерживающая хизболлу, внесённую в список террористических организаций. Страна, живущая в основном за счёт торговли наркотиками. Ноль в мировой политике. Полуголодное население, жёсткая диктатура, что сегодня не модно. Ноль и не больше.

А вот если мы с ней станем иметь дело, из дерьма, коим сирия и является сегодня, она превратится в парнтнёра по переговорам. асад только об этом и мечтает, но нам это зачем?

Арафата подняли из дерьма, теперь асада поднимаем? Арафат нас отблагодарил (и продолжает благодарить), и асад отблагодарит, но хочется людям ради блага сирии (Израилю это и на ... не нужно) вести с ней переговоры, да ещё и предлагать нашу территорию, да ещё рисковать нашей водой, которой у нас и так не хватает, да ещё для оправдания этой заведомо идиотской затеи придумывать несущенствующее американское давление.

Всему есть предел, есть ли предел нашему идиотизму?
.
Эйтан
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 01:23    Заголовок сообщения:

Цитата:

01-01-2002 20:53, Эрик сообщил :
IMHO, как-раз таки не это останавливало Асада.
Вот тут две карты - размеры Сирии относительно Голан и граница 1923 года.
Во-первых, Голаны как источник воды Сирии - просто ноль. Всю воду они берут из реки, которая протекает посреди Сирии.
Во-вторых, народ даже не почувствует разницу между 1923 и 1967 годом - это доли процента Сирийской территории:

Сирия живёт Евфратом, который заходит на её территорию из Турции. Турки же регулярно обещают сирийцам перекрыть воду за плохое поведение. И таки угроза действует. Сирия, которая не признала передачу Турции района Антьокии, всё-же считает, что без воды прожить труднее, чем без столицы Селевкидов, поэтому её претензии отражаются главным образом на картах региона.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 04:37    Заголовок сообщения:

Пока гром не грянул. Сирия действительно имеет устаревшее вооружение. Но работает атомный исследовательский центр, сирийцы ведут переговоры с Россией на поставку новейшего вооружения и модернизацию старого советского. Пока Россия хорошая - продаёт те самые 1.5 млн баррелей нефти в день, на которые ОПЕК сократил добычу. Но западный нефтерынок не может постоянно базироваться на Российской нефти из-за непредсказуемости политической ситуации и ограниченной мощности устаревшей нефтедобывающей индустрии в России. США рано или поздно обуздают Сауды и тогда России не останется ничего другого, как пополнять свой бюджет за счёт расширения рынка оружия. И пойдут в Сирию новейшие танки, самолёты, ЗРК. Достаточно вооружившись, Сирия потребует "исконно свои" Голаны. Надо ли обьяснять, что произойдёт потом?
.
Borger
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 04:44    Заголовок сообщения:

Цитата:

02-01-2002 03:37, Levy сообщил :
Пока гром не грянул. Сирия действительно имеет устаревшее вооружение. Но работает атомный исследовательский центр, сирийцы ведут переговоры с Россией на поставку новейшего вооружения и модернизацию старого советского. Пока Россия хорошая - продаёт те самые 1.5 млн баррелей нефти в день, на которые ОПЕК сократил добычу. Но западный нефтерынок не может постоянно базироваться на Российской нефти из-за непредсказуемости политической ситуации и ограниченной мощности устаревшей нефтедобывающей индустрии в России. США рано или поздно обуздают Сауды и тогда России не останется ничего другого, как пополнять свой бюджет за счёт расширения рынка оружия. И пойдут в Сирию новейшие танки, самолёты, ЗРК. Достаточно вооружившись, Сирия потребует "исконно свои" Голаны. Надо ли обьяснять, что произойдёт потом?


А что изменится к лучшему, если Сирия получит Голаны до всего вышеперечисленного ?
.
David
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 07:45    Заголовок сообщения:

А неважно, что произойдёт потом. Главное Голаны поскорее отдать, а там хоть трава не расти.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 09:39    Заголовок сообщения:

Borger:
А что изменится к лучшему, если Сирия получит Голаны до всего вышеперечисленного ?

Думаю, если когда-нибудь израильские политики отдадут стратегически важные Голаны, это будет не только к худшему, но и предательством интересов страны.
Просто я пытаюсь анализировать ситуацию с точки зрения проблемы Голан. Ситуация меняется, но, увы, не к лучшему.
.
Лев
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 09:53    Заголовок сообщения:

Цитата:

01-01-2002 23:00, David сообщил :
...
Всему есть предел, есть ли предел нашему идиотизму?


Цитата:



Но есть ли под мирною крышей
Хоть капля еврейских мозгов ?


Юрий Липманович "Марш екклезиастов"



_________________
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (М. Е. Салтыков-Щедрин)

[ Это Сообщение было отредактировано: Лев С. в 2002-01-02 08:56:32 ]
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 11:38    Заголовок сообщения:

Цитата:

01-01-2002 17:38, Plot сообщил :
A хумус в Дaмaске?


Дaмaский xумус, дa в принцыпе любoй зaквaшенный пo aрaбскoй теxнoлoгии, - xoрш тoлькo для экстреннoгo пoxудaния. icon2.gif
.
uccaxap
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 12:18    Заголовок сообщения:

Если серьёзнo - тo Сурии нужны тoлькo перегoвoры, нo не кaк не результaты. Зa перегoвoры мoжнo пoлучить aмерикaнские пoблaжки, кoтoрые блекнут пo-срaвнению с прoблемaми пoсле пoлучения Гoлaн.
Ну вoт Гoлaн пoлучены, знaчит нaдo рaзoбрaться территoриaльнo с Турцией - тo есть нaрвaться нa вoйну ( турки рoбятa прoстые - гнaлись зa курдaми - xoдили в Ирaк) и oстaться без вoды. Нaдo рaзoбрaться территoриaльнo с Ливaнoм. Oпять же Гoлaнские друзы в сoстoянии нaрушить xрупкoе aлaвитскo-друзскoе рaвнoвесие. Гoлaнские друзы привыкли, дa нет - вырoсли в изрaильскиx тепличныx услoвияx - oсвoить иx, кaк и Гoлaнские вoдные истoчники будет нелегкo.

cool.gif
Нo всегдa есть вaриaнт Бaрaкa - сбежaть с Гoлaн - утoчнить грaницу вплoть дo Aфулы - и нa выбoры.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 13:18    Заголовок сообщения:

Цитата:
01-01-2002 20:53, Эрик сообщил :
Вот тут две карты - размеры Сирии относительно Голан и граница 1923 года.
Во-первых, Голаны как источник воды Сирии - просто ноль. Всю воду они берут из реки, которая протекает посреди Сирии.
Во-вторых, народ даже не почувствует разницу между 1923 и 1967 годом - это доли процента Сирийской территории
Да дело не в процентах, а в каводе. Отходим на довоенную границу - и все.

Цитата:
Завтра я постараюсь найти линк, где говорится что в 1996 году во время переговоров в Wye Plantation, Перес предложил Ассаду ВСЕ Голаны и он ... отказался !
О, это совсем другое дело (только каким боком Перес был в Уай ?) То есть Асадам Голаны не нужны вообще. Они просто не хотят нормализации с Израилем, боятся наверное что в таком случае их скинут сразу.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 13:20    Заголовок сообщения:

01-01-2002 22:49, Алхимик сообщил :
Цитата:
Эрик: ты сам себе противоречишь. В предложении Биби он предлагал Асаду Голаны.
Почти все. Так что из этого?
Почитай внимательно, Биби не предлагал Асаду почти все Голаны.
Он предлагал начать переговоры, полагая наверно, что лучше он это сделает чем Перес в будущем.

Цитата:
Сирия не имеет денег на ПВО а ты хочешь чтобы они развивали ядерную програму?
Я хочу ? Ты гонишь icon_med.gif
У Сирии нет денег на модернизацию ПВО и у нее есть несколько вариантов:
1. Искать денег у России в обмен на какие-то услуги.
2. Искать денег у Америке в обмен на какие-то услуги.
3. Плюнуть на ПВО и развивать химическое/бактериологическое оружие, которое гораздо дешевле.

Кстати, почему ты решил вдруг что Сирия станет таким же врагом как Египет ?
Во-первых, с Египтом у нас хоть и холодные отношения, но далеко не самые плохие.
Во-вторых, все равно мы круче чем они, даже с миллиардной помощью египтянам.
В-третьих, кто сказал что американцы будут вообще давать деньги сирийцам ? Египет очень нужен, так как там перешеек и газ а что им иметь с Сирии ? Посмотри сам, сколько денег получила Иордания в обмен на договор, какое оружие она купила на них и против кого оно направлено в основном.

_________________
Незнание - не довод. Невежество - не аргумент.
-- Б.Спиноза


[ Это Сообщение было отредактировано: Эрик в 2002-01-02 12:43:39 ]
.
Бегемoт
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 13:30    Заголовок сообщения:

Цитата:
США рано или поздно обуздают Сауды и тогда России не останется ничего другого, как пополнять свой бюджет за счёт расширения рынка оружия. И пойдут в Сирию новейшие танки, самолёты, ЗРК. Достаточно вооружившись, Сирия потребует "исконно свои" Голаны. Надо ли обьяснять, что произойдёт потом?


A чтo, Рoссия oстaлaсь всемирным филaнтрoпoм или мoлoдoй Aсaд нaшел клaд / пoлучил нaследствo ? Нa кaкие шиши все этo будет купленo?
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 13:59    Заголовок сообщения:

02-01-2002 03:37, Levy сообщил :
Цитата:

И пойдут в Сирию новейшие танки, самолёты, ЗРК. Достаточно вооружившись, Сирия потребует "исконно свои" Голаны. Надо ли обьяснять, что произойдёт потом?
Во-первых, Бегемот прав - чтобы достаточно вооружиться надо столько бабок, что в Сирии испокон не видели.
Во-вторых, ну вооружатся, ну потребуют и что ? Полезть серьезно воевать у них всегда была проблема, а если и полезут то таких отхватят что опять хватит на 30 лет.
.
Михаил Моз
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 16:09    Заголовок сообщения:

Цитата:

02-01-2002 12:18, _Давид сообщил :
Цитата:
01-01-2002 20:53, Эрик сообщил :
найти линк, где говорится что в 1996 году во время переговоров в Wye Plantation, Перес предложил Ассаду ВСЕ Голаны и он ... отказался !
О, это совсем другое дело (только каким боком Перес был в Уай ?)


Так и Асада там не было.
Что-то Эрик совсем запраздновался...

.
Эрик
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 16:36    Заголовок сообщения:

Михаил, вот так оно и случается cool.gif
В феврале 1996 года были прерваны переговоры в Wye Plantation по инициативе Асада. Тогда Перес чуть не отдал Голаны а получается что никто не знает об этом и никому не интересно icon_horror.gif
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 16:42    Заголовок сообщения:

02-01-2002 12:18, _Давид сообщил :
Цитата:

Да дело не в процентах, а в каводе. Отходим на довоенную границу - и все.

О, это совсем другое дело (только каким боком Перес был в Уай ?) То есть Асадам Голаны не нужны вообще. Они просто не хотят нормализации с Израилем, боятся наверное что в таком случае их скинут сразу.

Извини, просто не увидел твой ответ.

После того, как Асад сравнял целый город с землей из-за несанкционированных демонстраций, закопав 20-ть тысяч мирных жителей - кого ему еще бояться ?
Если бы братья-мусульмане могли его скинуть, они бы это сделали давным давно, только за то что он алавит, хотя бы.
Тому же Хуссейну и кавод никакой не помешал, а власть у него гораздо шатче.
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 16:42    Заголовок сообщения:

Цитата:
02-01-2002 15:36, Эрик сообщил :
В феврале 1996
Это наверное я запраздновался - '96 от '98 отличить не смог p3.gif

Почему неинтересно ? Очень интересно. Просто я об этом не знал. В то героическое время я как раз госэкзамены сдавал и дипломный проект доделывал, чтоб уже побыстрее в Израиль уехать и начинать всем этим интересоваться на месте, так сказать... icon_washere.gif
.
_Давид
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 16:44    Заголовок сообщения:

Цитата:
02-01-2002 15:42, Эрик сообщил :
После того, как Асад сравнял целый город с землей из-за несанкционированных демонстраций, закопав 20-ть тысяч мирных жителей - кого ему еще бояться ?
Если бы братья-мусульмане могли его скинуть, они бы это сделали давным давно, только за то что он алавит, хотя бы.
Тому же Хуссейну и кавод никакой не помешал, а власть у него гораздо шатче.
Хм, логично. Но какова твоя версия ? Просто не хочет пускать к себе американцев забирать у него химию ?
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 17:00    Заголовок сообщения:

Эрик,

Я не разбирался во всех деталях деятельности Нетаниягу на "сирийском фронте" и не знаю, насколько приведенная вами информация соответствует действительности ( скажем, насколько можно доверять "Едиот Ахронот".
Мое мнение в целом такое: Нетаниягу прекрасно понимал, что никакой мир с Сирией в ближайшем будущем не достижим, однако учитывая внутреннюю и внешнюю ситуацию, хотел показать готовность к компромиссу, чтобы не быть обвиненным в нежелании мира.
Возможно это банально, но никакие гениальные конспирологические теории мне в голову не приходят.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 19:16    Заголовок сообщения:

_Давид, сообщил :
Цитата:
Хм, логично.
Я могу еще логичное рассуждение дать. Почему Асад не возьмет то что ему предлагают, а если не понравится - просто вернет icon_pain25.gif

Цитата:
Но какова твоя версия ? Просто не хочет пускать к себе американцев забирать у него химию ?
Он же не с американцами подписывает договор. Подпишет, заберет Голаны и продолжит никого не пускать.
А моя версия очень проста - Асад не хочет брать Голаны почти по той же причине, по которой Перес пытается ему их всучить. Вот только поищу линки, которые это потверждают.

Мирон ,
Цитата:
Я не разбирался во всех деталях деятельности Нетаниягу на "сирийском фронте" и не знаю, насколько приведенная вами информация соответствует действительности ( скажем, насколько можно доверять "Едиот Ахронот".
Можно, можно.
Они привели фотокопию документа от руки, и канцелярия Нетанияу это потвердила.

Цитата:
Нетаниягу прекрасно понимал, что никакой мир с Сирией в ближайшем будущем не достижим, однако учитывая внутреннюю и внешнюю ситуацию, хотел показать готовность к компромиссу, чтобы не быть обвиненным в нежелании мира
Зачем же это делать тайно icon_eek.gif
Неужели он так боялся обвинений Асада, что только ему показал "готовность к компромиссу" ?
А если бы Асад согласился ?
Цитата:
Возможно это банально, но никакие гениальные конспирологические теории мне в голову не приходят.
А где же полет мысли и творческая фантазия gle10.gif muza.gif
.
Мирон Шпигель
СообщениеДобавлено: 02 Янв 2002 19:52    Заголовок сообщения:

Эрик,

Вы же знаете, что я - не советник Нетаниягу ( видимо, из-за отсутствия творческой фантазии icon_pain03.gif ) и могу высказать вам только свои спекуляции

ИМХО Нетаниягу начинал свою деятельность втайне, ибо это было "прощупыванием", первыми шагами. Преимущество тайных контактов заключено, по-моему, в том, что они мало к чему обязывают, а лишь дают возможность прояснить позиции.
В зависимости от сирийской реакции Биби бы, наверное, использовал бы тот или иной план действий.
Думаю, что он хорошо представлял себе Асада, и понимал, что тот не согласиться. А если бы Асад вдруг согласился, то можно было бы начать торг и обсасывать каждый пункт с максимальной выгодой для Израиля.
.
Levy
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2002 08:26    Заголовок сообщения:

Почему-то, никто не вспоминает, что Барак предложил Асаду все Голаны. При этом он посчитал, что эвакуация 18 тысяч евреев - дорогое удовольствие и предложил Асаду, чтобы они там остались. Так что, мы должны благодарить Асада, который отказался и тем самым предотвратил новую катастрофу.

У Сирии деньги есть, не надо её недооценивать. Во-первых, она торгует иракской нефтью на комиссионных началах. Во вторых, Асад может спокойно урезать социальные программы, никто не пикнет. В-третьих, Асад может потребовать поделиться прибылью от наркобизнеса алавитскую семью. Они контролируют южную ветвь великого наркопути из Пакистана, Ирана в Европу и США. В августе этого года сирийская военная делегация была в Москве и вела переговоры о будущих поставках С-300, сомолётов, а также восстановления старой советской техники. События 11 сентября приостановили эти переговоры, надолго ли.
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2002 15:09    Заголовок сообщения:

Цитата:

Кстати, почему ты решил вдруг что Сирия станет таким же врагом как Египет ?
Во-первых, с Египтом у нас хоть и холодные отношения, но далеко не самые плохие.

Блажен кто верует. С Египтом отношения из рук вон плохие.
Цитата:

Во-вторых, все равно мы круче чем они, даже с миллиардной помощью египтянам.

Опять же блажен кто верует. Может и круче, но не намного, и теряем темп.
Цитата:

В-третьих, кто сказал что американцы будут вообще давать деньги сирийцам ? Египет очень нужен, так как там перешеек и газ а что им иметь с Сирии ? Посмотри сам, сколько денег получила Иордания в обмен на договор, какое оружие она купила на них и против кого оно направлено в основном.

Я на это и надеюсь - на то что Сирия не захочет подписывать мирный договор, что она раньше и делала.
Иордании Израиль нужен как воздух (и вода icon_pain03.gif ), а вот Сирия и Египет нас не любят. Тебе нужно конкретнее?
А газ мог бы быть у Израиля если бы "дальновидный" Бегин не отдал Синай.
.
Алхимик
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2002 15:13    Заголовок сообщения:

Эрик: насчет Вай я где то уже слышал (даже догадываюсь что там же где и ты), но все равно ссылочку. И на то что Перес предложил, и на то что Асад отказался. И можно без масла.
.
Эрик
СообщениеДобавлено: 03 Янв 2002 16:01    Заголовок сообщения:

03-01-2002 07:26, Levy сообщил :
Цитата:
Почему-то, никто не вспоминает, что Барак предложил Асаду все Голаны.
Наверно потому что Барак предложил Асаду не ВСЕ Голаны ?

Цитата:
Так что, мы должны благодарить Асада, который отказался и тем самым предотвратил новую катастрофу.
Асада в рош а-мемшала !!

03-01-2002 14:09, Алхимик сообщил :
Цитата:
Блажен кто верует. С Египтом отношения из рук вон плохие.
Что ты называешь - хорошие отношения с Египтом ?

Цитата:
Я на это и надеюсь - на то что Сирия не захочет подписывать мирный договор, что она раньше и делала.
Блажен кто верует.

Цитата:
Иордании Израиль нужен как воздух (и вода icon_pain03.gif ), а вот Сирия и Египет нас не любят. Тебе нужно конкретнее?
Давай поконкретнее, чем отличается принципиально Иордания от Сирии.

Цитата:
но все равно ссылочку. И на то что Перес предложил, и на то что Асад отказался. И можно без масла.
Без масла кишки слипнутся kard.gif
Я ищу ссылочки на что-нибудь прикольное или когда есть время. А искать потверждения тому, что Перес хотел отдать Голаны - это неинтересно, поэтому дам конкретную ссылку попозже - мне просто в лом их классифицировать. Можешь к Хамишу обратиться, у него на такие ссылочки просто нюх охотничий. Или поищи сам - про переговоры в Вай есть море линков.
.
Часовой пояс: GMT +3:00




Powered by phpBB 2 © 2001, 2002 phpBB Group